Artilerie autopropulsată ShKH Himalaya

8
În artileria forțelor terestre indiene, există o tendință vizibilă față de tunurile remorcate. Unitățile operează câteva mii de tunuri, obuziere și mortare de diferite modele. În același timp, numărul total de monturi de artilerie autopropulsate FV433 Abbot de fabricație engleză, sovieticul 2C1 Gvozdika și indian M-46 Catapult nu depășește două sute. Astfel, artileria autopropulsată indiană poate fi considerată nu numai mică ca număr, ci și rămasă în urma armelor similare ale statelor vecine. În justificarea Indiei, trebuie spus că există încercări regulate de a remedia această situație. De exemplu, la sfârșitul anilor nouăzeci, s-a decis să coopereze cu țări străine și să scape în acest fel de problema existentă.

Artilerie autopropulsată ShKH Himalaya


Este demn de remarcat faptul că Ministerul indian al Apărării primește în mod regulat diverse propuneri străine. Văzând starea dubioasă a artileriei autopropulsate din India, companiile străine încearcă să profite de această situație și să-și vândă produsele. Cu toate acestea, armata indiană este departe de a fi întotdeauna pregătită să ia în considerare proiectele străine în forma lor originală. Acest lucru s-a întâmplat cu obuzierul autopropulsat slovac SpGH Zuzana. Ministerul Apărării din India a respins imediat acest vehicul de luptă din cauza șasiului pe roți folosit în el. Relieful teritoriului indian nu permite utilizarea pe scară largă a vehiculelor pe roți și, prin urmare, sunt necesare vehicule pe șenile.

Nevrând să piardă un contract profitabil, armurierii slovaci au ținut cont de dorințele clientului și, împreună cu armata indiană, au dezvoltat proiectul ShKH Himalaya („Himalaya”). Pentru a simplifica și reduce costurile, precum și pentru a îndeplini cerințele indiene pentru mobilitate și capacitatea de traversare a țării, vehiculele de luptă ale acestui proiect trebuiau să se bazeze pe șasiul sovietic / rus. rezervor T-72. Pentru a îmbunătăți performanța de conducere a rezervorului original, echipa de inginerie slovacă-indiană a echipat șasiul cu un nou motor de 1000 CP. și o transmisie adaptată să lucreze cu ea. În ciuda utilizării unei noi centrale electrice, obuzierul autopropulsat Himalaya avea aproximativ aceleași caracteristici de funcționare ca și T-72 original. Ea putea să accelereze pe autostradă doar cu până la 60 km/h și să depășească până la 480-500 de kilometri cu o singură realimentare.



Pe șasiul modificat al tancului T-72 a fost instalată o turelă, împrumutată aproape neschimbată de la tunurile autopropulsate SpGH Zuzana. În interiorul unei mari unități blindate, au fost plasate un pistol și locuri de muncă pentru calculul acesteia - comandantul, trăgătorul și încărcătorul. Armamentul principal al pistolului autopropulsat Himalaya este un tun de calibru 155 mm cu țevi de calibru 45. Turnul s-a rotit în jurul axei sale, ceea ce asigura o ghidare orizontală circulară. Sistemele de instalare a armelor au făcut posibilă ridicarea și coborârea acestuia în intervalul de la -3 ° la + 70 °. Cu un unghi optim de elevație și utilizarea proiectilelor cu rachete active, raza maximă de tragere a ajuns la 39,6 kilometri.

Un încărcător automat actualizat a fost instalat cu pistolul în turelă. Rafinamentul său a fost realizat datorită utilizării unui nou șasiu, care a permis o ușoară creștere a muniției transportate. Pistolele autopropulsate ShKH Himalaya puteau transporta până la 40 de focuri separate cu mâneci de calibru 155 mm în stive. Încărcătorul automat a făcut posibilă tragerea cu o rată de până la 5-6 cartușe pe minut. Timpul declarat pentru tragerea completă a muniției nu a depășit șase minute. Era posibil să se tragă și cu furnizarea de focuri de la sol. Se presupune că pistolul autopropulsat Himalaya ar putea folosi toate tipurile de proiectile de 155 mm produse.

Sistemul de control al focului, construit pe baza instrumentelor europene, a făcut posibilă tragerea atât din poziții închise, cât și foc direct. În plus, s-a raportat că montura tunului Himalaya, precum și predecesorul său Zuzana, erau capabile să tragă în conformitate cu algoritmul MRSI (corespunzător conceptului în limba rusă de „furnire de foc”). Aceasta înseamnă că pistoalele autopropulsate pot face o serie de focuri cu diferite cote, în urma cărora mai multe obuze vor cădea în zona aceleiași ținte cu o diferență minimă de timp.



În general, montura de artilerie autopropulsată HsKH Himalaya a fost un vehicul de luptă modern cu performanțe suficient de ridicate și, în același timp, un cost acceptabil pentru client. Potrivit industriei de apărare slovace, primul prototip din Himalaya a fost testat cu succes la locurile de testare locale și a fost oferit Indiei. Pe aceasta, succesele mașinii promițătoare s-au încheiat. La scurt timp după anunțurile pline de bucurie ale testelor de succes, partea indiană a înghețat mai întâi negocierile privind posibila furnizare de noi arme autopropulsate, apoi a abandonat complet o astfel de înțelegere.

Ca urmare a acestor evenimente, proiectul Himalaya a rămas în stadiul de testare a prototipului, iar India încă nu are instalații moderne de artilerie autopropulsată. Din când în când, există zvonuri conform cărora departamentul militar indian va testa sau chiar va cumpăra cutare sau cutare arme autopropulsate de fabricație străină. Cu toate acestea, în ultimii ani, nici un astfel de zvon nu a fost confirmat, iar cele mai noi arme autopropulsate din India continuă să fie depășite M-46 Catapult în valoare de aproximativ o sută de unități.



Conform site-urilor:
http://military.cz/
http://valka.cz/
http://vestnik-rm.ru/
http://army-guide.com/
8 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Akim
    +5
    27 august 2013 08:22

    Tunurile autopropulsate în India sunt slab dezvoltate, deoarece utilizarea principală a artileriei este zonele înalte și munții. Prin urmare, obuziere tractate sunt încă achiziționate de acolo.
    1. +2
      27 august 2013 10:01
      Este mai mult o chestiune de preț. Din cauza a tot ceea ce are India, doar „obuzierele din titan” M777 sunt cu adevărat potrivite pentru utilizare în munți. Doar ele pot fi transferate cu elicoptere.
      1. Akim
        +1
        27 august 2013 10:20
        Citat: Lopatov
        Doar ele pot fi transferate cu elicoptere.


        Nu este vorba doar de elicoptere. Există multe aerodromuri de munte. Aici ei descarcă FH77.
        1. +1
          27 august 2013 10:32
          Asa de? Așa este - remorcarea unei mașini. Și, prin urmare, în munți, pistoalele autopropulsate pe șenile sunt mult mai mobile din punct de vedere tactic decât cele remorcate. Chiar și pe vreme bună.
          În același timp, probabilii oponenți ai Indiei, China și Pakistan, au sisteme de contrabaterie foarte avansate. Ceea ce face ca armele tractate să fie aproape de unică folosință.
          1. Akim
            +1
            27 august 2013 10:38
            Citat: Lopatov
            Asa de? Așa este - remorcarea unei mașini. Și, prin urmare, în munți, pistoalele autopropulsate pe șenile sunt mult mai mobile din punct de vedere tactic decât cele remorcate. Chiar și pe vreme bună.

            Ce încerci să-mi demonstrezi? Există un site indian - sunteți bineveniți acolo. Armata lor a decis că artileria remorcată de mare calibru este mai bună - așa că dovediți-le că se înșeală. Pentru a întări infanteriei din munți, au adaptat un obuzier de 105 mm pe șasiul BMP-2.
            1. +1
              27 august 2013 10:54
              Încerc să demonstrez că indienii sunt nevoiți să economisească bani și, prin urmare, s-au bazat pe tunuri remorcate și autopropulsate bazate pe camioane. Au prea multe de schimbat. Multă vreme nu dăduseră atenție artileriei, dar acum și-au dat seama.
  2. +3
    27 august 2013 08:27
    Dar slovacii au avut o experiență bună)
  3. AK-47
    0
    27 august 2013 09:24
    Montura pentru tunul Himalaya, precum și predecesorul său Zuzana, au fost capabile să tragă în conformitate cu algoritmul MRSI (corespunzător conceptului în limba rusă de „rafale de foc”). Aceasta înseamnă că pistoalele autopropulsate pot face o serie de focuri cu diferite cote, în urma cărora mai multe obuze vor cădea în zona aceleiași ținte cu o diferență minimă de timp.

    Acest lucru se face probabil pentru a elibera mai multe obuze înainte ca inamicul să detecteze poziția de tragere.
  4. +1
    27 august 2013 09:56
    Cutia de deasupra țevii arată ca un echipament ABS (Artillery Ballistic Station). Nu aveau suficient spațiu în turn? Sau indienii au cerut instalarea lui deja în stadiul final de dezvoltare.

    Absența completă a posibilității de a trage de la sol este la modă, dar nu cred că este justificată tactic.
    1. +1
      27 august 2013 11:03
      Este prevăzută posibilitatea de a trage de la sol. (A lipsit din „Dana”, iar „Zuzana” a fost finalizată.)
      1. 0
        27 august 2013 11:54
        Salutari. Există un videoclip normal cu funcționarea încărcătorului automat Zuzana?

        În ceea ce privește acest indian, este pur și simplu puțin probabil să reușiți să ajungeți la pupa turnului. Deci nu pare că există dispozitive de tragere la sol acolo.
  5. solomon
    +2
    27 august 2013 10:02
    Citat din Basileus
    Dar slovacii au avut o experiență bună)

    Și a devenit „mai ușor” pentru Korman.
  6. Akim
    +1
    27 august 2013 10:32
    Continuare dar pe șasiul lui Arjun
  7. fierarii 1977
    +4
    27 august 2013 10:46
    Ei bine, care este versiunea normală a turnului Dana cu un tun de 155 mm bazat pe T-72, indienii sunt înarmați cu T-1950 din 72 din 2012, potrivit Wiki, și au și piese de artilerie de 155 mm (același FH-77 și M-777). Da, și ei înșiși au experiență în astfel de design: același pistol autopropulsat de 130 mm „Catapult”: M 46 pe șasiul „Vidzhayant”. Cu toate acestea, este o practică normală să folosim șasiuri de tancuri învechite ca platforme pentru piese de artilerie (SU-76 pe șasiu T-70; SU-152 pe șasiu KV, Hetzer și Marder german, ShTUG-3; Archer englez pe șasiu „Valentine”); după război, israelienii au „păcătuit” în mod activ acest lucru, construind o întreagă gamă de tunuri autopropulsate pe șasiul Sherman.
    Arabii erau și ei diferiți: egiptenii au pus BS-3 pe șasiul T-34,
    iar sirienii D-30 pe același șasiu, acum cubanezii se complac în lucruri similare.

    Cu toate acestea, acum sirienii s-au „distins” din nou pe șasiul unui camion Mercedes 4140.

    Cu toate acestea, aceiași finlandezi și-au creat propriul ZSU pe șasiul T-55.
    Al tău! hi
  8. 0
    27 august 2013 12:50
    În artileria forțelor terestre indiene, există o tendință vizibilă față de tunurile remorcate
    Ce zici de noi?
    Există zone în care tunurile autopropulsate nu vor trece, dar tunurile remorcate pot fi târâte acolo (eventual demontate parțial). Datorită „sistemelor de contrabaterie foarte avansate”, acestea pot și vor fi detectate rapid și distruse (ceea ce necesită timp: mutarea echipamentelor într-o direcție anterior „nepericuloasă”, apelarea aeronavelor etc.), dar nu vor cauza. putina paguba. În plus, toate vehiculele autopropulsate (datorită radiației termice a motoarelor) sunt detectate și distruse mai repede.
    1. fierarii 1977
      0
      27 august 2013 13:05
      Și scoatem din serviciu D-30, despre care Shoigu a semnat un ordin corespunzător în februarie a acestui an (totuși, și în Ucraina).
      Cu toate acestea, trupele cred că este prea devreme pentru a anula D-30, deoarece are o serie de avantaje incontestabile - transportabilitate ridicată, inclusiv pe sarcina externă a elicopterului Mi-8. Obuzierul este ușor de parașut, dar Mstu-ul este imposibil. D-30 cântărește 3,2 tone, „Msta-B” - mai mult de șapte. Capacitatea de transport a Mi-8 pe o praștie externă este de până la 3,5 tone. Am luat un obuzier și înainte ”, a explicat Izvestia un ofițer aeropurtat. Acest lucru explică în primul rând păstrarea D-30 în unitățile de aterizare.

      Un expert în conflicte armate moderne, Vyacheslav Tseluiko, a explicat publicației că precizia de luptă a D-30 este una dintre cele mai înalte din istoria Forțelor Armate. „Obuzele de 122 mm sunt, desigur, mai slabe decât obuzele de 152 mm, dar există și sarcini adecvate pentru ele. În multe situații, este mai profitabil din punct de vedere al furnizării să folosești pistoale de 122 mm. De exemplu, dacă o sarcină necesită trei camioane cu obuze de 122 mm sau patru obuze de 152 mm. Este mai bine, desigur, să-l alegi pe primul ”, a explicat Tsuluiko.

      http://warsonline.info/raketi-i-artilleriya/gaubitsa-d-30-snyata-s-vooruzheniya-

      suchoputnich-voysk.html

      D-30 pregătit pentru aterizare

      D-30 pe remorca transportorului blindat de aterizare BTR-D

      Al tău! hi
      1. +2
        27 august 2013 13:18
        Citat: Kuznetsov 1977
        Și dezafectăm D-30

        Doar în SV, la Forțele Aeropurtate, mai rămân. Da, dar este imposibil să le dezasamblați sau să le trageți manual.

        Citat: Kuznetsov 1977
        Un expert în conflicte armate moderne, Vyacheslav Tseluiko, a explicat publicației că precizia de luptă a D-30 este una dintre cele mai înalte din istoria Forțelor Armate.

        Joc. Uită-te doar la vehicule, „precizia” lor nu este foarte diferită de alte obuziere
    2. +2
      27 august 2013 13:15
      Citat: Vasia
      Există zone în care tunurile autopropulsate nu vor trece, dar tunurile remorcate pot fi târâte acolo (eventual demontate parțial)
      .
      ???
      De fapt, singurele noastre exemple de arme de artilerie care pot fi parțial demontate sunt mortarele. 82 mm „Tavă”, 120 mm „Sled” și 120 (122) mm „Nona-M1”

      Ce și unde vei căra?