Perspective pentru dezvoltarea artileriei
Sarcina este o evoluție în faze, sistematică și coordonată a RAV al Forțelor Armate RF într-un sistem de luptă promițător.
Prezentăm a doua parte a lucrării oamenilor de știință militari autohtoni, dedicată direcțiilor de dezvoltare a armelor de rachetă și artilerie (RAW). Primul prezentat poveste și starea actuală a acestor arme („VPK”, nr. 34). Aducem în atenția cititorilor o analiză a perspectivelor pentru RAV, ținând cont de includerea de noi arme și echipamente militare într-un singur spațiu de informații și informații.
Aproape toți futurologii moderni, inclusiv experții militari, observă că dezvoltarea tehnologiilor IT astăzi a căpătat caracterul unei revoluții informaționale globale care a afectat toate sferele vieții societății - politică, economie, relații internaționale în general și sfera confruntării militare în special. Rezultatul acestui proces va fi formarea unui nou tip de economie, a unei societăți informaționale diferită și, în consecință, a unei structuri militare diferite a statului. Revoluția informațională va avea un efect decisiv asupra naturii armelor avansate, inclusiv RAW, și asupra metodelor de utilizare a acestora.
Se poate presupune că sistemele de arme fundamental noi, în special bionanotehnologice armă, va apărea, la figurat vorbind, poimâine (deși progresul științific și tehnologic este imprevizibil), dar la ce să ne așteptăm mâine?
Rolul munițiilor ghidate de precizie
Din excursusul istoric de mai sus („VPK”, nr. 34), putem concluziona că domeniul de aplicare al armelor de artilerie cu țeava, cel puțin tunurilor și obuzierelor de principalele calibre ale artileriei de câmp și navale, se reduce treptat. Să încercăm să justificăm această presupunere.
Argumentul cu privire la rolul din ce în ce mai mare al munițiilor ghidate de precizie (HTB) pare de necontestat, la fel ca și viziunea oricărui sistem de rachete și artilerie ca mijloc de livrare a unui element dăunător (muniție) către o țintă. Afirmația că tragerea de artilerie cu muniție convențională (nu de înaltă precizie) la ținte protejate, și cu atât mai mult protejate și în mișcare, este extrem de ineficientă, este perfect confirmată de faptul binecunoscut că mai puțin de un (!) Procent din cei loviti tancuri din momentul în care au apărut pe câmpurile primului război mondial până la sfârşitul campaniei vietnameze prin foc de artilerie. Prin urmare, dezvoltarea obuzelor de artilerie ghidată (UAS), care a început la mijlocul anilor '70 cu americanul M712 Copperhead, a fost cauzată de o nevoie urgentă.
Problemele cu care se confruntă dezvoltatorii UAS-ului Copperhead (și proiectilele interne precum Krasnopol, Centimeter, Kitolov - toate au un sistem de ghidare laser semi-activ pentru fasciculul reflectat de țintă) sunt, de asemenea, binecunoscute. Principalele sunt legate de fiabilitatea elementelor electronice ale sistemului de control al proiectilelor la suprasarcini de până la 20000 g. Acest lucru impune cerințe stricte asupra designului UAS (grosimea peretelui, rezistența și alți parametri). Condiții mai favorabile pentru VTB sunt asigurate de lansarea de rachete (rachete) cu suprasarcini de multe ori mai mici.
O altă direcție în crearea VTB de artilerie este dotarea proiectilelor sau submunițiilor livrate în zona țintă cu capete de ghidare autonome (elementele de luptă orientate - SNBE) sau senzori de țintă (elementele de luptă cu auto-țintire - SPBE). Cu toate acestea, precizia tragerii cu proiectile nedirijate, inclusiv rachete, nu este suficientă pentru capturarea sigură a țintei vizate, în special a uneia în mișcare, de către capul de ghidare a muniției (submuniției). Prin urmare, proiectilul trebuie să fie echipat cu un sistem de ghidare și apoi devine foarte precis în lumina definiției de mai sus.
În prezent, această problemă este rezolvată de statele conducătoare prin dotarea proiectilelor cu sisteme de corecție bazate pe date din sistemele de navigație (sistem de radionavigație spațială globală - CRNS precum GPS, Navstar sau un RNS local special creat) sau conform informațiilor din balistic. statii. Experiența dezvoltării și utilizării limitate în Irak și Afganistan a celui mai faimos proiectil de acest tip, americanul M982 Excalibur, care a fost în desfășurare în ultimele două decenii, a scos la iveală o serie de probleme, inclusiv cele legate de dificultatea determinarea coordonatelor unui proiectil care se deplasează cu accelerație și se rotește folosind CRNS. Și în acest caz, rachetele și rachetele au un avantaj.
Trebuie să spun că UAS-urile moderne și dezvoltate cu rază lungă de acțiune (60-80 km sau mai mult), de exemplu, „Pelicanul” francez sau „Vulcanul” italian, au o lungime de aproximativ 1,5 metri și sunt echipate cu motoare de susținere, care adică sunt de fapt rachete lansate din țeava de artilerie. Au nevoie de un astfel de „lansator” de mai multe tone, voluminos, în plus, de regulă, deservit de un calcul destul de mare?
Tendințe de dezvoltare a RAV
Prognoza noastră este că o nouă generație de obuziere interne de 152 mm de tip Coaliție îndeplinește cerințele actuale și, după ce a servit decenii și jumătate până la două decenii, va deveni ultima generație de sisteme de artilerie de acest tip. În același timp, această concluzie se aplică atât obuzierelor remorcate, cât și similare amplasate pe șasiu ușor, inclusiv sub condiția dezvoltării unei încărcături moderne de muniție pentru ele - ghidată, cluster, cu siguranțe multifuncționale, corectarea traiectoriei, rază lungă, precum și KSAU modern (complexe de automatizare a controlului) incluse în ERIP (spațiu unic de informații și informații).
Perspectivele pentru armamentul de artilerie a tancurilor, alte vehicule de luptă, artilerie de calibru mic cu foc rapid (inclusiv artileria antiaeriană și artileria terestră, de asalt și armată) nu sunt atât de clare. aviaţie), MLRS și mortare. Să ne formulăm foarte pe scurt punctele de vedere cu privire la perspectivele fiecăruia dintre aceste sisteme.
Experiența nereușită de înlocuire a tunului standard M60A60 cu lansatorul de rachete ghidate antitanc Shillela (ATGM) realizată în Statele Unite la mijlocul anilor ’2 a descurajat proiectanții, în special designerii occidentali, pentru o lungă perioadă de timp de la echiparea tancurilor cu rachete. arme și au obținut o eficiență de tragere destul de ridicată a tunurilor de tanc cu obuze obișnuite la o distanță de până la trei kilometri. Proiectanții interni au trebuit să compenseze acuratețea mai scăzută a sistemelor de arme de tanc prin dezvoltarea de rachete ghidate de tanc (TUR) lansate prin țeava tunului, care asigură că o țintă de tip tanc este lovită cu o probabilitate apropiată de unu la o distanță de până la șase. kilometri, adică în aproape orice rază de vedere. În prezent, conform datelor noastre, TUR-urile sunt incluse în încărcătura de muniție a tuturor tipurilor de tancuri de fabricație rusă și a tancurilor israeliene de tip Merkava. Perspectivele pentru tunurile de tancuri depind de conceptul general al dezvoltării armelor blindate și, având în vedere că sarcina sa principală este distrugerea țintelor observabile, gama de alternative este cât se poate de largă: de la deplasare sau existență paralelă cu arme de rachete până la evoluția în „tunuri” cu laser sau alte arme cu energie dirijată.
Sarcini similare (distrugerea țintelor observate în zona apropiată) sunt rezolvate de tunuri automate cu tragere rapidă (AP) cu un calibru de la 20-23 la 45-57 milimetri, care servesc în prezent ca arme suplimentare pentru sistemele de rachete și tunuri antiaeriene SV. (cum ar fi „Tunguska” sau „Pantsir”), Marina (cum ar fi „Kortik” sau „Broadsword”) și vehicule de luptă blindate (BMP, BMPT, BRM, BTR și altele). Perspectivele ulterioare ale AP, precum și armele mici (mitraliere) din această clasă de vehicule, depind, de asemenea, direct de conceptul general al dezvoltării vehiculelor blindate. Dacă ne pregătim pentru operațiuni de luptă cu teroriști sau cu o masă, nu cu cea mai modernă armată a inamicului, astfel de arme sunt extrem de necesare. Acționăm, Doamne ferește, împotriva unui inamic avansat tehnologic - sunt de preferat armele cu rachete ghidate. Pe termen lung, ambele arme vor înlocui cu siguranță armele cu energie dirijată.
Sisteme de rachete de lansare multiple, care sunt o varietate de arme de rachetă, pe termen scurt și lung, care se integrează cu sistemele clasice de rachete (de exemplu, un singur sistem de rachete tactice de lansare MLRS MLRS și Atakms), concurând cu o nouă clasă de rachete de înaltă sistemele de rachete de precizie, vor deveni inevitabil mai de înaltă precizie (ieșirea individuală a fiecărei rachete către zona țintă - perspectiva următorilor câțiva ani). La fel ca în sistemele de artilerie cu tun (în special cele interspecifice), și mai ales în artileria cu rachete, o problemă aparte este justificarea tipului rațional de eșantioane, care merită o discuție aprofundată.
Mortarele sunt artilerie de infanterie și tocmai în această calitate pot fi conservate pe termen scurt. Principalele lor avantaje sunt o traiectorie de tragere cu balamale, simplitate, fiabilitate, cost redus și ușurință relativă. Un mortar de 120 mm este de zece ori mai ușor decât un obuzier de 122 mm și de 20 de ori mai ușor decât tunurile de același calibru. Dezvoltarea de mine de înaltă precizie, cu costuri reduse, cu sisteme de control destul de simple (poligonul de tragere nu este grozav) este în prezent o alternativă „bugetabilă” la sistemele antitanc. Mina Merlin, cu o rază de tragere de până la șase kilometri, care are o probabilitate de a lovi un tanc comparabilă cu ATGM din Milano, este exact de două ori mai ieftină decât ATGM-ul acestui complex, a cărui rază de zbor este de doi kilometri, iar rachetă din cel mai modern ATGM Javelin cu o rază de tragere de 2,5, XNUMX kilometri este de șapte până la opt ori mai scumpă decât o mină. Îmbunătățirea și reducerea constantă a costurilor sistemelor antitanc de înaltă tehnologie ca principal mijloc de înaltă precizie de a învinge câmpul de luptă (aceeași rachetă Javelin a scăzut de aproape trei ori de la începutul producției), precum și apariția de mijloace alternative de distrugere, de exemplu, UAV-uri de atac de dimensiuni mici, lansate manual, capabile să detecteze și să lovească ținta din spatele faldurilor terenului, vor duce la transformarea mortarelor clasice într-un fel de sistem de lansare de înaltă precizie. arme cu rază scurtă de acțiune, posibil de tip container și probabil robotizate.
Prioritatea componentei informaționale
Robotizarea tuturor sistemelor de luptă din viitorul apropiat, inclusiv RAV, nu este o tendință la modă, ci o nevoie urgentă. Pe lângă economisirea personalului, sistemele automatizate (robotizarea poate fi considerată apogeul automatizării) funcționează mult mai rapid și, de regulă, reduc semnificativ numărul de erori prin reducerea (eliminarea) influenței factorului uman.
Revoluția informațională din ultimele decenii a afectat toate aspectele activității umane. În ceea ce privește sistemele de luptă armată, se poate spune că în prezent componenta informațională în armament predomină asupra celei energetice. Figurat vorbind, este mai important (și în această etapă mai dificil) să recunoașteți un obiect, să formați, să aduceți și, dacă este necesar, să monitorizați constant „forma” țintei, adică starea și mișcarea acesteia, decât să dezactivați acest lucru. obiect cu unul sau altul tip de armă (arma).
Astăzi, pentru armele de rachetă și artilerie, aceste mijloace de distrugere pot fi muniție obișnuită (ai nevoie de mult, poate să nu fie suficientă pentru toate scopurile), muniție nucleară (utilizarea este discutabilă), muniție ghidată de precizie (există puține dintre ele și, prin urmare, poate să nu fie suficiente pentru toate scopurile).
Mâine, lovirea țintelor într-un singur spațiu de recunoaștere și informare va fi efectuată cu cele mai precise muniții ghidate individual (un obiect - o muniție), inclusiv cu cele hipersonice (zeci de kilometri - câteva secunde). Se implementează principiul selectivității - nu toate lansatoarele diviziei antiaeriene vor fi lovite odată, ci în primul rând punctul de control, eventual prin intermediul războiului electronic.
Poimâine, țintele vor fi lovite instantaneu cu arme cu energie direcționată (laser, fascicul, frecvență radio etc.) folosind repetoare aeriene și spațiale. De asemenea, armele cibernetice vor dezactiva instantaneu toate sistemele de control ale inamicului, iar selectivitatea înfrângerii folosind arme bionanotehnologice va atinge nivelul de eliminare a unui anumit „Caporal John Smith” la atingerea unui buton.
Fantezând despre viitorul îndepărtat, aș vrea să cred că până și apariția gândului de agresiune în capul lui „John Smith” va fi corectată de bionanosuperrobot.
Baza pentru decizii informate
Revenind la realitățile actuale, trebuie spus că orice analiză tehnică a perspectivelor, orice prognoză a direcțiilor de dezvoltare nu poate oferi decât material pentru efectuarea cercetării aplicate cu adoptarea ulterioară a unor decizii militar-politice bine fundamentate privind sarcinile și ordinea dotării. forţelor armate.
Sarcina, în opinia noastră, este o evoluție treptată, sistematică, coordonată a RAV al Forțelor Armate RF într-un sistem de luptă promițător inclus în mijloacele de luptă armată de toate tipurile și ramurile forțelor armate, funcționând într-o singură recunoaștere. și spațiu informațional care acoperă toate zonele de confruntare militară - de la spațiu până în adâncurile oceanului și spațiului cibernetic.
Etanarea presupune o alegere rațională a volumelor și direcțiilor de modernizare a armelor și echipamentelor militare existente, comandarea de noi modele, optimizarea desfășurării formațiunilor RV&A și a stocurilor de muniție, luând în considerare amenințările anticipate.
Consecvența constă în îmbunătățirea sistemului RAW în conformitate cu conceptul general de dezvoltare (a cărui versiune nouă urmează să fie dezvoltată și convenită) și, eventual, conceptele de dezvoltare a armelor de rachetă și artilerie convenite cu acesta pe tip. a Forțelor Armate și/sau tipuri de RAW, care ar trebui implementate prin SAP, SDO, programe de stat, federale și complexe vizate.
Coordonarea dezvoltării sistemului de armament de rachete și artilerie constă, evident, în strânsă legătură a măsurilor propuse de îmbunătățire a armelor de luptă cu programele de dezvoltare pentru toate tipurile de sprijin și cu rezultatele cercetării științifice fundamentale, predictive și aplicative în curs, care , de fapt, este subiectul acestui articol.
Prezentăm a doua parte a lucrării oamenilor de știință militari autohtoni, dedicată direcțiilor de dezvoltare a armelor de rachetă și artilerie (RAW). Primul prezentat poveste și starea actuală a acestor arme („VPK”, nr. 34). Aducem în atenția cititorilor o analiză a perspectivelor pentru RAV, ținând cont de includerea de noi arme și echipamente militare într-un singur spațiu de informații și informații.
Aproape toți futurologii moderni, inclusiv experții militari, observă că dezvoltarea tehnologiilor IT astăzi a căpătat caracterul unei revoluții informaționale globale care a afectat toate sferele vieții societății - politică, economie, relații internaționale în general și sfera confruntării militare în special. Rezultatul acestui proces va fi formarea unui nou tip de economie, a unei societăți informaționale diferită și, în consecință, a unei structuri militare diferite a statului. Revoluția informațională va avea un efect decisiv asupra naturii armelor avansate, inclusiv RAW, și asupra metodelor de utilizare a acestora.
Se poate presupune că sistemele de arme fundamental noi, în special bionanotehnologice armă, va apărea, la figurat vorbind, poimâine (deși progresul științific și tehnologic este imprevizibil), dar la ce să ne așteptăm mâine?
Rolul munițiilor ghidate de precizie
Din excursusul istoric de mai sus („VPK”, nr. 34), putem concluziona că domeniul de aplicare al armelor de artilerie cu țeava, cel puțin tunurilor și obuzierelor de principalele calibre ale artileriei de câmp și navale, se reduce treptat. Să încercăm să justificăm această presupunere.
Argumentul cu privire la rolul din ce în ce mai mare al munițiilor ghidate de precizie (HTB) pare de necontestat, la fel ca și viziunea oricărui sistem de rachete și artilerie ca mijloc de livrare a unui element dăunător (muniție) către o țintă. Afirmația că tragerea de artilerie cu muniție convențională (nu de înaltă precizie) la ținte protejate, și cu atât mai mult protejate și în mișcare, este extrem de ineficientă, este perfect confirmată de faptul binecunoscut că mai puțin de un (!) Procent din cei loviti tancuri din momentul în care au apărut pe câmpurile primului război mondial până la sfârşitul campaniei vietnameze prin foc de artilerie. Prin urmare, dezvoltarea obuzelor de artilerie ghidată (UAS), care a început la mijlocul anilor '70 cu americanul M712 Copperhead, a fost cauzată de o nevoie urgentă.
Problemele cu care se confruntă dezvoltatorii UAS-ului Copperhead (și proiectilele interne precum Krasnopol, Centimeter, Kitolov - toate au un sistem de ghidare laser semi-activ pentru fasciculul reflectat de țintă) sunt, de asemenea, binecunoscute. Principalele sunt legate de fiabilitatea elementelor electronice ale sistemului de control al proiectilelor la suprasarcini de până la 20000 g. Acest lucru impune cerințe stricte asupra designului UAS (grosimea peretelui, rezistența și alți parametri). Condiții mai favorabile pentru VTB sunt asigurate de lansarea de rachete (rachete) cu suprasarcini de multe ori mai mici.
O altă direcție în crearea VTB de artilerie este dotarea proiectilelor sau submunițiilor livrate în zona țintă cu capete de ghidare autonome (elementele de luptă orientate - SNBE) sau senzori de țintă (elementele de luptă cu auto-țintire - SPBE). Cu toate acestea, precizia tragerii cu proiectile nedirijate, inclusiv rachete, nu este suficientă pentru capturarea sigură a țintei vizate, în special a uneia în mișcare, de către capul de ghidare a muniției (submuniției). Prin urmare, proiectilul trebuie să fie echipat cu un sistem de ghidare și apoi devine foarte precis în lumina definiției de mai sus.
În prezent, această problemă este rezolvată de statele conducătoare prin dotarea proiectilelor cu sisteme de corecție bazate pe date din sistemele de navigație (sistem de radionavigație spațială globală - CRNS precum GPS, Navstar sau un RNS local special creat) sau conform informațiilor din balistic. statii. Experiența dezvoltării și utilizării limitate în Irak și Afganistan a celui mai faimos proiectil de acest tip, americanul M982 Excalibur, care a fost în desfășurare în ultimele două decenii, a scos la iveală o serie de probleme, inclusiv cele legate de dificultatea determinarea coordonatelor unui proiectil care se deplasează cu accelerație și se rotește folosind CRNS. Și în acest caz, rachetele și rachetele au un avantaj.
Trebuie să spun că UAS-urile moderne și dezvoltate cu rază lungă de acțiune (60-80 km sau mai mult), de exemplu, „Pelicanul” francez sau „Vulcanul” italian, au o lungime de aproximativ 1,5 metri și sunt echipate cu motoare de susținere, care adică sunt de fapt rachete lansate din țeava de artilerie. Au nevoie de un astfel de „lansator” de mai multe tone, voluminos, în plus, de regulă, deservit de un calcul destul de mare?
Tendințe de dezvoltare a RAV
Prognoza noastră este că o nouă generație de obuziere interne de 152 mm de tip Coaliție îndeplinește cerințele actuale și, după ce a servit decenii și jumătate până la două decenii, va deveni ultima generație de sisteme de artilerie de acest tip. În același timp, această concluzie se aplică atât obuzierelor remorcate, cât și similare amplasate pe șasiu ușor, inclusiv sub condiția dezvoltării unei încărcături moderne de muniție pentru ele - ghidată, cluster, cu siguranțe multifuncționale, corectarea traiectoriei, rază lungă, precum și KSAU modern (complexe de automatizare a controlului) incluse în ERIP (spațiu unic de informații și informații).
Perspectivele pentru armamentul de artilerie a tancurilor, alte vehicule de luptă, artilerie de calibru mic cu foc rapid (inclusiv artileria antiaeriană și artileria terestră, de asalt și armată) nu sunt atât de clare. aviaţie), MLRS și mortare. Să ne formulăm foarte pe scurt punctele de vedere cu privire la perspectivele fiecăruia dintre aceste sisteme.
Experiența nereușită de înlocuire a tunului standard M60A60 cu lansatorul de rachete ghidate antitanc Shillela (ATGM) realizată în Statele Unite la mijlocul anilor ’2 a descurajat proiectanții, în special designerii occidentali, pentru o lungă perioadă de timp de la echiparea tancurilor cu rachete. arme și au obținut o eficiență de tragere destul de ridicată a tunurilor de tanc cu obuze obișnuite la o distanță de până la trei kilometri. Proiectanții interni au trebuit să compenseze acuratețea mai scăzută a sistemelor de arme de tanc prin dezvoltarea de rachete ghidate de tanc (TUR) lansate prin țeava tunului, care asigură că o țintă de tip tanc este lovită cu o probabilitate apropiată de unu la o distanță de până la șase. kilometri, adică în aproape orice rază de vedere. În prezent, conform datelor noastre, TUR-urile sunt incluse în încărcătura de muniție a tuturor tipurilor de tancuri de fabricație rusă și a tancurilor israeliene de tip Merkava. Perspectivele pentru tunurile de tancuri depind de conceptul general al dezvoltării armelor blindate și, având în vedere că sarcina sa principală este distrugerea țintelor observabile, gama de alternative este cât se poate de largă: de la deplasare sau existență paralelă cu arme de rachete până la evoluția în „tunuri” cu laser sau alte arme cu energie dirijată.
Sarcini similare (distrugerea țintelor observate în zona apropiată) sunt rezolvate de tunuri automate cu tragere rapidă (AP) cu un calibru de la 20-23 la 45-57 milimetri, care servesc în prezent ca arme suplimentare pentru sistemele de rachete și tunuri antiaeriene SV. (cum ar fi „Tunguska” sau „Pantsir”), Marina (cum ar fi „Kortik” sau „Broadsword”) și vehicule de luptă blindate (BMP, BMPT, BRM, BTR și altele). Perspectivele ulterioare ale AP, precum și armele mici (mitraliere) din această clasă de vehicule, depind, de asemenea, direct de conceptul general al dezvoltării vehiculelor blindate. Dacă ne pregătim pentru operațiuni de luptă cu teroriști sau cu o masă, nu cu cea mai modernă armată a inamicului, astfel de arme sunt extrem de necesare. Acționăm, Doamne ferește, împotriva unui inamic avansat tehnologic - sunt de preferat armele cu rachete ghidate. Pe termen lung, ambele arme vor înlocui cu siguranță armele cu energie dirijată.
Sisteme de rachete de lansare multiple, care sunt o varietate de arme de rachetă, pe termen scurt și lung, care se integrează cu sistemele clasice de rachete (de exemplu, un singur sistem de rachete tactice de lansare MLRS MLRS și Atakms), concurând cu o nouă clasă de rachete de înaltă sistemele de rachete de precizie, vor deveni inevitabil mai de înaltă precizie (ieșirea individuală a fiecărei rachete către zona țintă - perspectiva următorilor câțiva ani). La fel ca în sistemele de artilerie cu tun (în special cele interspecifice), și mai ales în artileria cu rachete, o problemă aparte este justificarea tipului rațional de eșantioane, care merită o discuție aprofundată.
Mortarele sunt artilerie de infanterie și tocmai în această calitate pot fi conservate pe termen scurt. Principalele lor avantaje sunt o traiectorie de tragere cu balamale, simplitate, fiabilitate, cost redus și ușurință relativă. Un mortar de 120 mm este de zece ori mai ușor decât un obuzier de 122 mm și de 20 de ori mai ușor decât tunurile de același calibru. Dezvoltarea de mine de înaltă precizie, cu costuri reduse, cu sisteme de control destul de simple (poligonul de tragere nu este grozav) este în prezent o alternativă „bugetabilă” la sistemele antitanc. Mina Merlin, cu o rază de tragere de până la șase kilometri, care are o probabilitate de a lovi un tanc comparabilă cu ATGM din Milano, este exact de două ori mai ieftină decât ATGM-ul acestui complex, a cărui rază de zbor este de doi kilometri, iar rachetă din cel mai modern ATGM Javelin cu o rază de tragere de 2,5, XNUMX kilometri este de șapte până la opt ori mai scumpă decât o mină. Îmbunătățirea și reducerea constantă a costurilor sistemelor antitanc de înaltă tehnologie ca principal mijloc de înaltă precizie de a învinge câmpul de luptă (aceeași rachetă Javelin a scăzut de aproape trei ori de la începutul producției), precum și apariția de mijloace alternative de distrugere, de exemplu, UAV-uri de atac de dimensiuni mici, lansate manual, capabile să detecteze și să lovească ținta din spatele faldurilor terenului, vor duce la transformarea mortarelor clasice într-un fel de sistem de lansare de înaltă precizie. arme cu rază scurtă de acțiune, posibil de tip container și probabil robotizate.
Prioritatea componentei informaționale
Robotizarea tuturor sistemelor de luptă din viitorul apropiat, inclusiv RAV, nu este o tendință la modă, ci o nevoie urgentă. Pe lângă economisirea personalului, sistemele automatizate (robotizarea poate fi considerată apogeul automatizării) funcționează mult mai rapid și, de regulă, reduc semnificativ numărul de erori prin reducerea (eliminarea) influenței factorului uman.
Revoluția informațională din ultimele decenii a afectat toate aspectele activității umane. În ceea ce privește sistemele de luptă armată, se poate spune că în prezent componenta informațională în armament predomină asupra celei energetice. Figurat vorbind, este mai important (și în această etapă mai dificil) să recunoașteți un obiect, să formați, să aduceți și, dacă este necesar, să monitorizați constant „forma” țintei, adică starea și mișcarea acesteia, decât să dezactivați acest lucru. obiect cu unul sau altul tip de armă (arma).
Astăzi, pentru armele de rachetă și artilerie, aceste mijloace de distrugere pot fi muniție obișnuită (ai nevoie de mult, poate să nu fie suficientă pentru toate scopurile), muniție nucleară (utilizarea este discutabilă), muniție ghidată de precizie (există puține dintre ele și, prin urmare, poate să nu fie suficiente pentru toate scopurile).
Mâine, lovirea țintelor într-un singur spațiu de recunoaștere și informare va fi efectuată cu cele mai precise muniții ghidate individual (un obiect - o muniție), inclusiv cu cele hipersonice (zeci de kilometri - câteva secunde). Se implementează principiul selectivității - nu toate lansatoarele diviziei antiaeriene vor fi lovite odată, ci în primul rând punctul de control, eventual prin intermediul războiului electronic.
Poimâine, țintele vor fi lovite instantaneu cu arme cu energie direcționată (laser, fascicul, frecvență radio etc.) folosind repetoare aeriene și spațiale. De asemenea, armele cibernetice vor dezactiva instantaneu toate sistemele de control ale inamicului, iar selectivitatea înfrângerii folosind arme bionanotehnologice va atinge nivelul de eliminare a unui anumit „Caporal John Smith” la atingerea unui buton.
Fantezând despre viitorul îndepărtat, aș vrea să cred că până și apariția gândului de agresiune în capul lui „John Smith” va fi corectată de bionanosuperrobot.
Baza pentru decizii informate
Revenind la realitățile actuale, trebuie spus că orice analiză tehnică a perspectivelor, orice prognoză a direcțiilor de dezvoltare nu poate oferi decât material pentru efectuarea cercetării aplicate cu adoptarea ulterioară a unor decizii militar-politice bine fundamentate privind sarcinile și ordinea dotării. forţelor armate.
Sarcina, în opinia noastră, este o evoluție treptată, sistematică, coordonată a RAV al Forțelor Armate RF într-un sistem de luptă promițător inclus în mijloacele de luptă armată de toate tipurile și ramurile forțelor armate, funcționând într-o singură recunoaștere. și spațiu informațional care acoperă toate zonele de confruntare militară - de la spațiu până în adâncurile oceanului și spațiului cibernetic.
Etanarea presupune o alegere rațională a volumelor și direcțiilor de modernizare a armelor și echipamentelor militare existente, comandarea de noi modele, optimizarea desfășurării formațiunilor RV&A și a stocurilor de muniție, luând în considerare amenințările anticipate.
Consecvența constă în îmbunătățirea sistemului RAW în conformitate cu conceptul general de dezvoltare (a cărui versiune nouă urmează să fie dezvoltată și convenită) și, eventual, conceptele de dezvoltare a armelor de rachetă și artilerie convenite cu acesta pe tip. a Forțelor Armate și/sau tipuri de RAW, care ar trebui implementate prin SAP, SDO, programe de stat, federale și complexe vizate.
Coordonarea dezvoltării sistemului de armament de rachete și artilerie constă, evident, în strânsă legătură a măsurilor propuse de îmbunătățire a armelor de luptă cu programele de dezvoltare pentru toate tipurile de sprijin și cu rezultatele cercetării științifice fundamentale, predictive și aplicative în curs, care , de fapt, este subiectul acestui articol.
informații