Rezultatele saptamanii. „De la opt dimineața până la zece este o ispravă”
Libia: Hei armă
Livrările de produse militare rusești către Libia au încetat chiar la începutul anului 2011: în februarie, o serie de contracte majore au fost înghețate din cauza embargoului relevant al Consiliului de Securitate al ONU. Conform acordurilor implementate la acea vreme, Rusia trebuia să furnizeze forțelor armate libiene arme de calibru mic, vehicule blindate și avioane în valoare de aproximativ 1,8 miliarde de dolari SUA. Din cauza războiului civil care a început în Libia și a evenimentelor de pe arena internațională care l-au urmat, punerea în aplicare a contractelor a fost întreruptă și țara noastră nu a primit banii cuveniți. În viitor, din motive destul de înțelese, vechile și noile autorități libiene nu au putut acorda suficientă atenție restabilirii și reînnoirii forțelor armate.
Peste doi ani mai târziu, cooperarea militaro-tehnică dintre Federația Rusă și Libia este reluată. Această decizie a fost luată în urma rezultatelor discuțiilor săptămânale dintre miniștrii de externe ai celor două state.
Miniștrii de externe Serghei Lavrov și Abdel Aziz au semnat un acord pentru dezghețarea acelor contracte de furnizare de arme rusești care au fost încheiate sub Muammar Gaddafi. În special, vorbim despre livrările către Libia de sisteme de apărare aeriană S-300PMU-2, sisteme de lansare multiplă de rachete, sisteme de apărare aeriană Tor-M1, tancuri T-90S, submarin diesel, arme de calibru mic automat. Se discută posibilitatea achiziției suplimentare de către Libia a Yak-130, Su-30MK și a altor echipamente militare.
Însăși semnarea acestor acorduri sugerează că răpirea „democrației” occidentale în Libia a fost de scurtă durată. Când noua sa conducere „democratică” și-a dat seama că Occidentul și-a rezolvat deja problemele stringente pe acest teritoriu nord-african, după care s-a retras calm, lăsând țara în formatul unui război civil permanent și obținând acces pentru companiile sale la puțuri, acest lucru conducerea a început să treacă pe creier. Și-au amintit de arme și contracte rusești. Pe de o parte, totul pare să fie minunat pentru noi, dar mi-ar plăcea doar bani ziua și „scaunele” seara... Altfel, ne vor mai povesti încă o dată despre o prietenie fierbinte și vom lua și ștergeți un miliard sau două datorii în funcție de lățimea sufletului nostru...
Comentarii de la cititorii noștri:
Lyokha de la ZATULINKA:
Xetai9977:
Ivan79:
La interceptare
Flota rusă, care desfășurase exerciții militare în largul coastei Siriei cu o zi înainte, practica interceptarea rachetelor de croazieră cu caracteristici similare rachetelor americane de tip Tomahawk. Acest lucru este raportat de portalul american despre Corpul Marin al SUA.
Potrivit sursei citate de autori, rușii au condus sfidător exerciții și au condus o parte a negocierilor pe frecvențe radio deschise, arătând că nu le-a fost greu să distrugă rachetele americane.
Între timp, comandamentul Marinei Ruse nu a furnizat nicio informație oficială despre tipul de exercițiu.
Ei bine, în principiu, am ghicit anterior că „bietul Johnny era laș” și, prin urmare, văzând nave de război rusești în imediata apropiere și chiar aflând despre apropierea navelor chineze, a început rapid să vorbească despre o inițiativă de pace. Parafrazând din nou puțin clasicul, înțelegem că „Johnny s-a trezit; - nu pot merge. Johnny s-a ridicat cu adevărat cu portavioanele, fregatele și distrugătoarele sale, iar acum, în general, nu contează dacă navele noastre urmau să intercepteze ceva sau nu... Principalul lucru este că „partenerii” americani au creat înșiși. o mare poveste de groază rusească pentru ei înșiși, din care în siguranță și obgadilis. Ceva de peste ocean este în neregulă cu serviciul de asistență psihologică...
Comentarii de la cititorii noștri:
Tronin.maxim:
S-200:
xxxMYSTICxxx:
Fotografii în Abhazia
9 septembrie. 8:30 dimineața. Sukhum. Secretarul departamentului consular al ambasadei Rusiei în Republica Abhazia, Dmitri Vishernev, în vârstă de 36 de ani, și soția sa părăsesc clădirea înaltă în care închiriază un apartament. Ei urmează până în garaj, unde se urcă în mașină. În acel moment, un bărbat se apropie de mașină și îi împușcă pe Dmitri și pe soția lui aproape direct. În urma atacului, un lucrător diplomatic rus a fost ucis, soția sa a fost grav rănită și a fost dusă la un spital local. Mai multe echipe medicale se luptă pentru viața ei deodată. Infractorul, fără să-și ascundă fața, a trecut calm pe lângă garajul vecin, lângă care se afla un martor uluit al atacului, și fără să-l atingă, a dispărut, plecând cu... un troleibuz.
Agentii sosiți la locul tragediei, pe lângă cartușe uzate, au găsit un dispozitiv exploziv, pe care ucigașul avea să-l folosească, se pare, dacă atentatul cu arme de calibru mic asupra diplomatului nu ducea la rezultatul așteptat de infractor.
Crima nu este obișnuită și nu este domestică. Dacă luăm în considerare direcția activității diplomatice a lui Dmitry Vishernev în Abhazia (și aceasta este protecția drepturilor populației de limbă rusă și asistența în achiziționarea de proprietăți imobiliare), atunci se dovedește că există forțe în Abhazia care o astfel de muncă clar nu era pe placul lor. Desigur, putem vorbi despre o mare provocare georgiană pe care unii Saakașvili au pus-o în scenă pentru a se certa Moscova și Sukhum și pentru a organiza o fierbere înaintea Jocurilor Olimpice de la Soci. Dar pentru o provocare străină, un scris de mână foarte ciudat: garaje, un dispozitiv exploziv auto-produs, un troleibuz... Fie serviciile speciale georgiene sunt foarte strânse cu finanțare, fie motivul uciderii unui diplomat rus constă într-un plan ușor diferit.
Comentarii de la cititorii noștri:
Serge-68-68:
Ghid de utilizare:
Aszzz888:
Va fi totul în regulă?
Pe 13 septembrie, la Bishkek (Kârgâzstan), a avut loc o întâlnire a liderilor statului Organizației de Cooperare din Shanghai (SCO). OCS, cunoscută anterior drept „Cele cinci Shanghai”, este formată astăzi din șase state: Rusia, Kazahstan, China, Kârgâzstan, Tadjikistan și Uzbekistan. OCS și-a declarat inamicul „trei rele” - terorism, separatism și extremism. Potrivit unor experți, sub steagul „combaterii terorismului” drepturile omului sunt de fapt încălcate, iar represiunile interne în aceste țări sunt justificate.
Poate că subiectul principal al summit-ului a fost discuția despre securitatea globală și dorința anumitor actori geopolitici de a-și promova interesele în detrimentul intereselor altor state. Liderii tuturor țărilor membre ale Organizației de Cooperare de la Shanghai au susținut ideea de a lua sub control internațional armele chimice siriene, au semnat un acord de parteneriat cu Iranul, au făcut propuneri pentru stabilizarea situației din Afganistan după posibila retragere a forțelor coaliției din acolo, a cerut reluarea lucrărilor la programele nucleare nord-coreene. Summit-ul a aprobat, de asemenea, un plan cincinal de cooperare reciprocă și extinderea relațiilor de bună vecinătate cu formarea simultană a Fondului de Dezvoltare și a Băncii de Dezvoltare a țărilor SCO.
Compoziția SCO nu poate fi numită omogenă și aici există suficiente frecări interne. Dar, în același timp, toate țările participante sunt foarte conștiente de faptul că situația din lume de astăzi este de așa natură încât, dacă te concentrezi asupra acestor frecări interne, poți rata o lovitură grea din exterior. De aceea nu s-au concentrat. Ei bine, cel puțin asta a fost impresia.
Comentarii de la cititorii noștri:
IGS:
Yuri Ya.:
Dimon-media:
Firul propriu mai aproape de corp
Rusia a informat oficial partea ucraineană că, începând cu 2014, nu mai intenționează să folosească terenul de antrenament NITKA pentru antrenarea piloților în interesul aviaţie Naval flota (Marină) RF.
În Yeysk (teritoriul Krasnodar), construcția complexului rusesc NITKA este în curs de finalizare. La mijlocul lunii iulie a acestui an, aeronavele MiG-29KUB au efectuat primele zboruri de antrenament simulând aterizarea pe puntea aeronavei din acest teren de antrenament.
Un anumit cerc de oameni, inclusiv politicieni ucraineni, au anunțat imediat acest lucru ca fiind o altă mișcare neprietenoasă din partea Rusiei. Se spune că dulciurile sunt încetinite la vamă, apoi se ridică prețul la gaze, apoi se refuză NITK. Ei bine, o opinie este o părere și fiecare poate avea a lui, dar care este legătura dintre mișcările „neprietenoase” și terenul de antrenament NITKA. Însuși faptul că până de curând o astfel de țară precum Rusia nu avea propriul său simulator de testare a aviației navale la sol pe teritoriul său poate fi numit ciudat, pentru a spune ușor. Prin urmare, este ciudat să vedem niște demersuri rusești în construcția gropii de gunoi de lângă Yeysk și refuzul de a folosi depozitul de lângă orașul Crimeea Saki. S-a întâmplat că ceea ce ar fi trebuit să se întâmple în Rusia cu mult timp în urmă, și anume, construirea propriului NITK. De ce să plătești pentru al altcuiva când tu le ai pe ale tale?
Comentarii de la cititorii noștri:
Hauptmann Emil:
Ivanych47:
Agitați Comitetul Nobel
Politica externă activă a Rusiei și a președintelui său, care astăzi, de fapt, duce la oportunitatea de a reevalua situația din Siria, care se numește întreaga lume, a devenit motivul unui nou răspuns la întrebarea: „Cine este domnul . Putin? Acest nou răspuns este generat de oameni care sunt gata să recunoască meritele Președintelui Rusiei în soluționarea pașnică a aceluiași conflict sirian. Și acest răspuns generat arată astfel: „Dacă Putin este acum laureat al Premiului Nobel pentru Pace?...”
Premiul Nobel pentru Pace pentru Putin. Mănânci în exces henbane?! - spune unul. Dați cu siguranță premiul pentru pace președintelui rus! spun altii. Nu, Vladimir Putin nu este, desigur, Maica Tereza sau Martin Luther King, dar, în același timp, Vladimir Putin, slavă Domnului, nu este Mihail Gorbaciov, nu Joseph Austin Chamberlain, nu Uniunea Europeană și nu Barack Obama. Dacă candidatura lui Putin reușește ipotetic să ajungă în luarea în considerare a Comitetului Nobel și chiar să primească o decizie pozitivă, atunci acesta va fi cel puțin un „răspuns pentru Chamberlain”. Deși există o opinie că Putin oricum nu va primi premiul pentru pace, pentru că nu toți homosexualii, activiștii pentru drepturile omului și activiștii pentru drepturile omului homosexuali au primit acesta în ultimii ani...
Comentarii de la cititorii noștri:
Olviko:
Bosch:
Alexandru Romanov:
Ministerul Apărării intenționează să crească numărul de contractori
Ministerul rus al Apărării pregătește o inovație interesantă. Se referă la posibile modificări ale Legii „Cu privire la serviciul militar și serviciul militar”, care (modificări) vizează popularizarea serviciului armatei și atragerea către acesta a tinerilor bine educați.
Ministerul Apărării are idei noi despre durata serviciului militar. Potrivit acestor idei, absolvenților universităților civile li se poate acorda dreptul de a alege perioada în care sunt gata să-și ramburseze datoria față de Patria Mamă. Esența posibilelor inovații este următoarea: un absolvent al unei universități civile poate alege fie un serviciu de 12 luni în statutul de recrutat, fie semnarea unui contract pe o perioadă de 24 de luni cu toate consecințele (posibilitatea de a trăi în afara barăci și un nivel de salariu destul de ridicat).
Vestea bună este că inovația viitoare este gândită aproape până la cel mai mic detaliu. Dacă un antreprenor din rândul absolvenților de facultate dorește să rezilieze brusc contractul, invocând faptul că nu a fost mulțumit de condiții sau altceva, atunci nu este nicio problemă - rezilieți-l, dar dacă vă rog, finalizați-vă mandatul în statutul de un recrutat. Calculul se face din raportul „doi ani de contract – un an de „termen”. Adică, dacă ai petrecut 12 luni într-o poziție contractuală cu un salariu adecvat, locuind acolo unde ți se pare mai bine, și apoi ai decis să înșeli Ministerul Apărării și să mergi acasă, atunci, după cum se spune, figvam ... Restul din cele 12 luni ale „contractului” vor fi împărțite la jumătate, iar în perioada primită (6 luni) fiți atât de amabili - petreceți în unitatea militară ca un recrut privat obișnuit.
Ministerul Apărării se așteaptă ca salariile relativ mari ale militarilor contractuali și ale sergenților, precum și ipotecile armatei, să atragă în armată absolvenți de facultate.
Comentarii de la cititorii noștri:
Navodlom:
Sapper:
Djozz:
Marinari:
Agresor la pândă
De remarcat în această săptămână este propunerea Moscovei pentru controlul internațional al armelor chimice în Siria, susținută de Damasc.
Propunerea Rusiei de a transfera armele chimice siriene sub control internațional a stârnit un mare interes în rândul comunității mondiale. Barack Obama a spus că o astfel de măsură ar putea fi o descoperire în conflictul prelungit, relatează Interfax.
Ministrul rus de externe Serghei Lavrov a explicat că propunerea nu a fost în întregime o inițiativă rusă, ci s-a născut în cursul negocierilor ruso-americane. La o conferință de presă comună cu ministrul libian de externe, Muhammad Abdelaziz Lavrov, a declarat: „Se dezvoltă din contactele pe care le-am avut cu colegii noștri americani, din declarația de ieri a lui John Kerry, care a admis posibilitatea de a evita grevele dacă această problemă va fi rezolvată”.
Întrucât Rusia, potrivit tovarășului Lavrov, încearcă mereu să folosească cea mai mică șansă pentru o înțelegere pașnică, „am profitat de vizita ministrului sirian de externe Walid Muallem la Moscova pentru a-i sugera să ia în considerare această posibilitate”.
Cum se transmite Știri RIA ", ministrul sirian de externe Walid Muallem a declarat: „În timpul discuțiilor noastre cu ministrul de externe Serghei Lavrov, el a prezentat o inițiativă legată de armele chimice. Am ascultat cu atenție declarația lui. În acest sens, declar că Republica Arabă Siriană salută inițiativa rusă, bazată pe preocuparea conducerii siriene pentru viața cetățenilor noștri și securitatea în țara noastră. De asemenea, suntem încrezători în înțelepciunea conducerii ruse, care încearcă să prevină agresiunea americană împotriva poporului nostru.”
Apoi, Barack Obama a vorbit la televizorul american. După cum era de așteptat, președintele nu și-a abandonat în niciun caz planurile sale agresive.
Ca corr. ITAR-TASS Dmitri Zlodorev, Barack Obama, vorbind cu o adresă televizată către americani, a spus că administrația SUA este încrezătoare că guvernul sirian este responsabil pentru atacurile chimice din regiunea Damasc din 21 august.
El a continuat spunând că SUA vor studia propunerea Rusiei de a transfera armele chimice din Siria sub control internațional și vor continua să se consulte cu Moscova.
Cu toate acestea, Obama este încrezător că răspunsul Washingtonului la utilizarea armelor chimice în Siria este „în interesul securității naționale a Americii”:
Măsurile de răzbunare vor fi exprimate într-o „lovitură militară țintită”. Obama a explicat:
Președintele Americii a subliniat că „aceasta va fi o lovitură direcționată, menită să rezolve sarcina clară de a preveni folosirea armelor chimice și de a reduce capacitățile regimului Assad”.
Comentarii de la cititorii noștri:
Natalia
deșteptule
Geisenberg
MIKHAN
Cum să excludeți excepțional
11 septembrie la rubrica „Opinie” a ziarului „New York Times” a fost un apel către poporul american... nu, nu Barack Obama, nu John Kerry, nu James Clapper și nici măcar Mihail Gorbaciov. Președintele Rusiei s-a adresat americanilor pe paginile unuia dintre cele mai populare ziare ale acestora. Vladimir Putin consideră că societatea rusă și cea americană nu comunică suficient și, prin urmare, s-a angajat să clarifice poziția Rusiei printr-un ziar influent - pe problema siriană în special și pe problemele războiului și păcii în general.
Potrivit lui Putin, în conformitate cu legislația internațională actuală, folosirea forței este permisă doar în scop de autoapărare sau prin decizie a Consiliului de Securitate al ONU. Orice altceva este inacceptabil conform Cartei Națiunilor Unite și constituie un act de agresiune. Prin urmare, scrie Președintele, este alarmant faptul că intervenția militară în conflictele interne din țări străine a devenit un loc obișnuit pentru Statele Unite.
În ceea ce privește orice interese strategice pe termen lung ale Americii în Siria, președintele rus și-a exprimat îndoielile în acest sens. Milioane de oameni din întreaga lume, notează el în articol, văd din ce în ce mai mult Statele Unite nu ca pe un model de democrație, ci ca pe un stat care pune în aplicare principiul forței brute sub sloganul: „Fie ești cu noi, fie împotriva noastră. "
În ceea ce privește Siria, există acum o oportunitate de a evita acțiunile militare:
Putin continuă spunând că a „studiat cu atenție” adresa de marți a președintelui SUA către națiune. Vladimir Putin nu a fost de acord cu o parte din accentul pus de Obama:
Comentarii de la cititorii noștri:
Să revenim_URSS
polar
Adresa mea
Ofensat pe McCain
În articolul „Apelul lui Putin la americani a provocat critici” (The Wall Street Journal, STATELE UNITE ALE AMERICII; sursa traducerii - "InoSMI") William Mauldin scrie că președintele rus a dat o lovitură dezbaterii politice americane, scriind un apel împotriva intervenției în Siria.
Senatorul John McCain a răspuns pe Twitter că coloana președintelui rus este „o insultă la adresa creierului fiecărui american”.
Iar senatorul Robert Menendez a declarat pentru CNN că citirea articolului îl face „greață”.
De asemenea, Casa Albă a emis o declarație în care spune că Putin este „izolat și singur” în opinia că rebelii au fost de vină pentru atac.
Comentarii de la cititorii noștri:
zart_arn
tilovaykrisa
Horst78
America și-a găsit super-eroul
Andrei Kamenetsky ("In orice caz") a analizat răspunsurile americane la inițiativa de pace a Ministerului rus de Externe de a transfera arsenalul chimic sirian sub control internațional.
Dintre comentariile și articolele din mass-media se pot distinge câteva teze principale.
Primul este că Putin și rușii, în general, nu sunt de încredere: „Putin, ca forță de menținere a păcii, pare extrem de îndoielnic”. Alți autori îi îndeamnă pe cititori „să acorde lumii/rușilor o șansă”, deși sunt perplexi: „dictatorul rus, dușmanul libertății și al tot ceea ce este bun, a oferit pace dintr-un anumit motiv”.
În mod curios, mulți comentatori sărbătoresc succesul diplomatic al lui... Obama. Alții îi atribuie inițiativa de pace lui și lui John Kerry. Stafida este că dacă nu ar exista distrugătoare cu rachete, atunci nu ar exista nicio inițiativă de pace. Prin urmare, președintele american este un pacificator binemeritat.
Hmm, hai să-l adăugăm pe al nostru. Comparația nu este completă. Dar cum rămâne cu Schwarzenegger? Și Bruce Willis? Scara lui Chuck Norris nu este aceeași.
Comentarii de la cititorii noștri:
vanzator camioane
zanoza
Echivalentul capului tăiat
Graham Ellison, director al Centrului Belfer pentru Știință și Afaceri Internaționale de la Universitatea Harvard, a publicat în Atlanticul (sursa traducerii - "InoSMI") un articol intitulat „Syria: What Would a Godfather Do?” În ea, el a identificat șase moduri de a-l pedepsi pe Assad. În același timp, în locul lui Obama i se pune un „naș” – probabil din romanul cu același nume al lui Mario Puzo.
Autorul continuă oferind șase sfaturi:
1) discutați cu Rusia și China;
2) să stabilească că, dacă motivul principal pentru pedepsirea lui Assad este întărirea normelor internaționale, atunci în negocieri toată lumea „trebuie să fie de acord că regimul său este responsabil pentru atacul chimic de luna trecută”;
3) lăsați o portiță pentru Statele Unite: ce se întâmplă dacă armele chimice cad în mâinile grupurilor de opoziție? Și atunci tot ceea ce poate face Statele Unite ar trebui să fie standard în cazul în care vreun grup va folosi arme chimice în viitor;
4) Luați bani de la Assad și de la membrii familiei sale: „Assad, membrii familiei sale și principalii lideri militari au fiecare propriul plan de rezervă pentru supraviețuire în cazul căderii regimului. Arestați jumătate din banii pe care îi au în conturi bancare străine - și acesta va fi un semnal clar că și restul banilor sunt în pericol ”;
5) autorul consideră impactul asupra soției lui Assad un analog al capului de cal tăiat: „Soția lui Assad, Asma, se consideră o figură internațională, iubește Londra și Parisul, iar cei trei copii ai săi învață la Damasc la o școală Montessori. În ciuda sancțiunilor, ea continuă să cheltuiască zeci de mii de dolari pe modă, bijuterii și mobilier din Europa”;
6) este necesar, crede publicistul, să se efectueze și o serie de atacuri cibernetice care vor duce la o întrerupere a curentului în palatul lui Assad. De asemenea, ar fi bine să opriți curentul la posturile sale de comandă și la aeroport. De asemenea, ar fi grozav, mai visează autorul, să tai apa pe care o bea Assad.
Aceste planuri sunt de înțeles, să adăugăm singuri, dar este și clar cine își imaginează scriitorul american că este Obama. Fără să vrea, autorul a retrogradat imaginea publică a lui Obama, care a fost promovată atât de mult timp. Dintr-un laureat al premiului Nobel, făcător de pace și constructor al democrației, această imagine a devenit „nașul” unei familii criminale.
Comentarii de la cititorii noștri:
Garrin
Nu poți fi drăguț
În urmă cu aproximativ șase luni, în primăvară, centrul de cercetare Pew Research a intervievat 37,5 mii de oameni din 39 de țări, inclusiv Federația Rusă. Respondenții au fost rugați să răspundă dacă le place sau nu o anumită țară. S-a dovedit că nu numai că Rusia nu este iubită aproape în toată lumea, dar și că atitudinea față de ea s-a deteriorat considerabil în ultimii șase ani. Recent, au fost rezumate rezultatele sondajului.
Rezultatele sondajelor din Rusia au fost publicate IA "Finmarket". În medie, 36% dintre locuitorii lumii se gândesc bine la țara noastră, dar 39% au o atitudine negativă față de Rusia. Statele Unite, după cum sa dovedit, se bucură de mult mai multă dragoste: America are o imagine pozitivă în rândul a 63% din populația altor țări. Chinezii sunt, de asemenea, iubiți mai mult: au fost evaluați pozitiv de o medie de 50% dintre respondenți.
În țara McDonald's și Coca-Cola, 37% au o atitudine bună față de locul de naștere al chitarei cu șapte corzi și al lui Yuri Gagarin, iar 43% - nu este bine. Ne poate mângâia faptul că în nordul Statelor Unite, adică în Canada, suntem iubiți puțin mai mult decât urâți (42% față de 39%).
Potrivit sondajului, „la maxim” displace Rusia în Israel (77% dintre respondenți), Iordania (70%), Turcia (66%), Egipt (64%), Franța (tot 64%), Japonia (din nou 64%) , Germania (60%), Italia (56%) și Polonia (54%).
Elena Chernenko (Kommersant) citează opiniile experților care au vorbit despre evaluările proaste ale Rusiei în lume.
Leonid Kalashnikov, prim-vicepreședintele Comitetului Dumei de Stat pentru Afaceri Internaționale, a calificat rezultatele sondajului Pew de primăvară „deplorabile”.
„Opinia negativă despre Rusia în Occident se datorează în mare măsură diferenței de valori. Recent, de exemplu, Federația Rusă a fost criticată pentru atitudinea față de minoritățile sexuale, care este diferită de țările occidentale”, a explicat el. „În Orientul Mijlociu, mulți sunt nemulțumiți de poziția ei de principiu față de Siria”.
Și șeful Rossotrudnichestvo, Konstantin Kosachev, a declarat anterior lui Kommersant că opinia negativă despre Rusia în străinătate „se explică atât prin faptul că țara noastră este în mod constant discreditată, cât și prin faptul că noi înșine nu suntem implicați activ într-o explicație sistematică a ceea ce se întâmplă în țara noastră”.
Potrivit acestuia, în Occident există o „prezumție de vinovăție a Rusiei” și o „ordine publică pentru informații negative” despre ea.
La aprecierile experților, aș dori să adaug că punctul nu este atât în „Primăvara arabă” sau în drepturile „albaștrilor”, ci în respingerea a tot ceea ce este rusesc, tradițional pentru multe state occidentale. Încă din vremea Războiului Rece, Rusia a fost considerată un inamic extern și este pur și simplu neprofitabil pentru guverne să schimbe sau să redeseneze imaginea înfricoșătoare a ceea ce s-au cheltuit atât de mulți efort și bani pentru a crea. Focul a fost aprins de mult; trebuie doar să arunci lemne de foc.
Comentarii de la cititorii noștri:
sergey32
Jin
cumastra1
mulțumesc italian
Evgheni Suchkov ("TVNZ") a vorbit despre afișele de la Roma. Semnat „Sunt cu Putin”, aceste afișe îl prezintă pe președintele rus.
Acest PSA este ideea din spatele renașterii Frontului Național de extremă dreapta, condus de Adriano Tilger. „Astfel, am vrut să ne exprimăm acordul cu interzicerea în Rusia a propagandei homosexuale și a adopției de copii de către cuplurile gay și, de asemenea, să mulțumim Federației Ruse pentru poziția sa neclintită față de Siria”, spun reprezentanții mișcării.
Localnicii LGBT încearcă să lupte cu afișele: asociațiile lor au depus o cerere la Capitoliu.
Autorul materialului notează că nu numai multe mișcări de tineret de dreapta și stânga, ci și organizațiile catolice numesc din ce în ce mai public Rusia „ultimul bastion al umanității sănătoase”.
Comentarii de la cititorii noștri:
Ruslan_F38
Slot46
Timbru
Letonia ospitalieră
Ministrul leton al Apărării, Artis Pabriks, a declarat, la o conferință internațională de la Riga, că țara sa este pregătită să primească ospitalier soldații germani din 1940. Scrie despre asta "Lenta.ru" cu un link către TVnet.lv.
Sintagma exactă: „Primim cizmele germane pe teren aici, în Letonia, din 1940” („În 1940, primim cizmele germane pe pământ leton”).
Cu toate acestea, oficialul a spus ulterior că cuvintele sale au fost interpretate greșit. Discursul de la conferință a vizat exercițiile militare din Letonia, la care, după cum s-a dovedit, personalul militar german nu va participa (Pabriks a vorbit în favoarea participării părții germane).
Referitor la 1940, ministrul a dat următoarea explicație: „Ocuparea Letoniei de către Uniunea Sovietică nu s-ar fi întâmplat dacă țara noastră ar fi fost ajutată de aliați”.
Vom oferi o altă opțiune de la noi înșine: dacă „ocupația” URSS mai exista, Letonia s-ar fi dezvoltat destul de bine în cadrul uniunii după 2020 și chiar după 2030, pentru care experții și politicienii letoni au desemnat în unanimitate sfârșitul real al actualei republici capitaliste. . Cert este că în acești ani toți letonii vor pleca să lucreze în țările dezvoltate ale Europei, iar în Letonia vor rămâne doar oficialii, deputații și președintele, așteptând același țăran care, conform basmului lui Saltykov-Șchedrin, știe să hrănească generalii.
Comentarii de la cititorii noștri:
Kuznetsov 1977
IGS
Aleasă a inimii
* „De la opt dimineața la zece este o ispravă” - o frază din filmul „Același Munchausen”
Livrările de produse militare rusești către Libia au încetat chiar la începutul anului 2011: în februarie, o serie de contracte majore au fost înghețate din cauza embargoului relevant al Consiliului de Securitate al ONU. Conform acordurilor implementate la acea vreme, Rusia trebuia să furnizeze forțelor armate libiene arme de calibru mic, vehicule blindate și avioane în valoare de aproximativ 1,8 miliarde de dolari SUA. Din cauza războiului civil care a început în Libia și a evenimentelor de pe arena internațională care l-au urmat, punerea în aplicare a contractelor a fost întreruptă și țara noastră nu a primit banii cuveniți. În viitor, din motive destul de înțelese, vechile și noile autorități libiene nu au putut acorda suficientă atenție restabilirii și reînnoirii forțelor armate.
Peste doi ani mai târziu, cooperarea militaro-tehnică dintre Federația Rusă și Libia este reluată. Această decizie a fost luată în urma rezultatelor discuțiilor săptămânale dintre miniștrii de externe ai celor două state.
Miniștrii de externe Serghei Lavrov și Abdel Aziz au semnat un acord pentru dezghețarea acelor contracte de furnizare de arme rusești care au fost încheiate sub Muammar Gaddafi. În special, vorbim despre livrările către Libia de sisteme de apărare aeriană S-300PMU-2, sisteme de lansare multiplă de rachete, sisteme de apărare aeriană Tor-M1, tancuri T-90S, submarin diesel, arme de calibru mic automat. Se discută posibilitatea achiziției suplimentare de către Libia a Yak-130, Su-30MK și a altor echipamente militare.
Însăși semnarea acestor acorduri sugerează că răpirea „democrației” occidentale în Libia a fost de scurtă durată. Când noua sa conducere „democratică” și-a dat seama că Occidentul și-a rezolvat deja problemele stringente pe acest teritoriu nord-african, după care s-a retras calm, lăsând țara în formatul unui război civil permanent și obținând acces pentru companiile sale la puțuri, acest lucru conducerea a început să treacă pe creier. Și-au amintit de arme și contracte rusești. Pe de o parte, totul pare să fie minunat pentru noi, dar mi-ar plăcea doar bani ziua și „scaunele” seara... Altfel, ne vor mai povesti încă o dată despre o prietenie fierbinte și vom lua și ștergeți un miliard sau două datorii în funcție de lățimea sufletului nostru...
Comentarii de la cititorii noștri:
Lyokha de la ZATULINKA:
Da, vom furniza LIBIA sisteme antitanc - hehe, LIBIA va furniza aceste sisteme militanților canibali din SIRIA. Foarte drăguț.
Xetai9977:
Și care este garanția că vor plăti pentru provizii și nu, ca întotdeauna, vor șterge datoriile?
Ivan79:
Informația este cu siguranță bună, dar este Libia pregătită? Judecând după știri, acolo domnește haosul și discordia.
La interceptare
Flota rusă, care desfășurase exerciții militare în largul coastei Siriei cu o zi înainte, practica interceptarea rachetelor de croazieră cu caracteristici similare rachetelor americane de tip Tomahawk. Acest lucru este raportat de portalul american despre Corpul Marin al SUA.
Potrivit sursei citate de autori, rușii au condus sfidător exerciții și au condus o parte a negocierilor pe frecvențe radio deschise, arătând că nu le-a fost greu să distrugă rachetele americane.
Între timp, comandamentul Marinei Ruse nu a furnizat nicio informație oficială despre tipul de exercițiu.
Ei bine, în principiu, am ghicit anterior că „bietul Johnny era laș” și, prin urmare, văzând nave de război rusești în imediata apropiere și chiar aflând despre apropierea navelor chineze, a început rapid să vorbească despre o inițiativă de pace. Parafrazând din nou puțin clasicul, înțelegem că „Johnny s-a trezit; - nu pot merge. Johnny s-a ridicat cu adevărat cu portavioanele, fregatele și distrugătoarele sale, iar acum, în general, nu contează dacă navele noastre urmau să intercepteze ceva sau nu... Principalul lucru este că „partenerii” americani au creat înșiși. o mare poveste de groază rusească pentru ei înșiși, din care în siguranță și obgadilis. Ceva de peste ocean este în neregulă cu serviciul de asistență psihologică...
Comentarii de la cititorii noștri:
Tronin.maxim:
Mă întreb, dar Moscova va face exerciții pentru a distruge portavioanele, curiozitatea mă izbucnește direct!
S-200:
Dacă cineva a avut îndoieli cu privire la interceptarea de către marina noastră mediteraneană a KR-ului american, atunci, sper, s-au spulberat, precum strigătele celor care au strigat despre „scurgerea” Siriei de către Rusia...
xxxMYSTICxxx:
Metoda morcov și băț în acțiune: transferul de arme chimice sub controlul ONU este un morcov, ca șansă de a-i salva fața lui Obama și de a declara lumii întregi că a realizat dezarmarea adversarului, dar dacă o face nu înțelege și nu se calmează .... Apoi își arată clar posibilitatea ca „unul dintre cei doi aliați ai Rusiei este marina”, și, de asemenea, cred că există și alte surprize.
Fotografii în Abhazia
9 septembrie. 8:30 dimineața. Sukhum. Secretarul departamentului consular al ambasadei Rusiei în Republica Abhazia, Dmitri Vishernev, în vârstă de 36 de ani, și soția sa părăsesc clădirea înaltă în care închiriază un apartament. Ei urmează până în garaj, unde se urcă în mașină. În acel moment, un bărbat se apropie de mașină și îi împușcă pe Dmitri și pe soția lui aproape direct. În urma atacului, un lucrător diplomatic rus a fost ucis, soția sa a fost grav rănită și a fost dusă la un spital local. Mai multe echipe medicale se luptă pentru viața ei deodată. Infractorul, fără să-și ascundă fața, a trecut calm pe lângă garajul vecin, lângă care se afla un martor uluit al atacului, și fără să-l atingă, a dispărut, plecând cu... un troleibuz.
Agentii sosiți la locul tragediei, pe lângă cartușe uzate, au găsit un dispozitiv exploziv, pe care ucigașul avea să-l folosească, se pare, dacă atentatul cu arme de calibru mic asupra diplomatului nu ducea la rezultatul așteptat de infractor.
Crima nu este obișnuită și nu este domestică. Dacă luăm în considerare direcția activității diplomatice a lui Dmitry Vishernev în Abhazia (și aceasta este protecția drepturilor populației de limbă rusă și asistența în achiziționarea de proprietăți imobiliare), atunci se dovedește că există forțe în Abhazia care o astfel de muncă clar nu era pe placul lor. Desigur, putem vorbi despre o mare provocare georgiană pe care unii Saakașvili au pus-o în scenă pentru a se certa Moscova și Sukhum și pentru a organiza o fierbere înaintea Jocurilor Olimpice de la Soci. Dar pentru o provocare străină, un scris de mână foarte ciudat: garaje, un dispozitiv exploziv auto-produs, un troleibuz... Fie serviciile speciale georgiene sunt foarte strânse cu finanțare, fie motivul uciderii unui diplomat rus constă într-un plan ușor diferit.
Comentarii de la cititorii noștri:
Serge-68-68:
În cele mai multe cazuri, urmele uciderii unor persoane de conducere duc în buzunarul cuiva.
Ghid de utilizare:
Totuși, majoritatea îi înnobilează pe localnici, dar îmi amintesc istorie chiar şi când s-au luptat cu georgienii. Apoi rușii care locuiau acolo au început să se mute în Rusia, dar nu și-au putut vinde casele, nimeni nu era interesat de imobile atunci, așa că localnicii au început să jefuiască încet proprietățile fără proprietar (era lângă Gagra). Apoi pilotul militar a promis că va face un apel neplanificat pe Su-25, dacă casa lui a fost jefuită, casa lui nu a fost atinsă. Aceștia sunt luptători atât de curajoși pentru independență, așa cum spun ei, „nu este nevoie să sculptezi un cocoșat” despre visul lor irealizabil de reunificare. Ei doar profită de ocazie și, cu fiecare ocazie, tăiau bani ca toți caucazienii, nu i-au învățat pe nimeni de vină.
Aszzz888:
Provocare, cu scopul de a înfrunta cele două popoare. Ancheta va găsi și extrăda rapid pentru „judecare” criminalul, și cel mai probabil infractorii. Condoleanțe familiei decedatului.
Va fi totul în regulă?
Pe 13 septembrie, la Bishkek (Kârgâzstan), a avut loc o întâlnire a liderilor statului Organizației de Cooperare din Shanghai (SCO). OCS, cunoscută anterior drept „Cele cinci Shanghai”, este formată astăzi din șase state: Rusia, Kazahstan, China, Kârgâzstan, Tadjikistan și Uzbekistan. OCS și-a declarat inamicul „trei rele” - terorism, separatism și extremism. Potrivit unor experți, sub steagul „combaterii terorismului” drepturile omului sunt de fapt încălcate, iar represiunile interne în aceste țări sunt justificate.
Poate că subiectul principal al summit-ului a fost discuția despre securitatea globală și dorința anumitor actori geopolitici de a-și promova interesele în detrimentul intereselor altor state. Liderii tuturor țărilor membre ale Organizației de Cooperare de la Shanghai au susținut ideea de a lua sub control internațional armele chimice siriene, au semnat un acord de parteneriat cu Iranul, au făcut propuneri pentru stabilizarea situației din Afganistan după posibila retragere a forțelor coaliției din acolo, a cerut reluarea lucrărilor la programele nucleare nord-coreene. Summit-ul a aprobat, de asemenea, un plan cincinal de cooperare reciprocă și extinderea relațiilor de bună vecinătate cu formarea simultană a Fondului de Dezvoltare și a Băncii de Dezvoltare a țărilor SCO.
Compoziția SCO nu poate fi numită omogenă și aici există suficiente frecări interne. Dar, în același timp, toate țările participante sunt foarte conștiente de faptul că situația din lume de astăzi este de așa natură încât, dacă te concentrezi asupra acestor frecări interne, poți rata o lovitură grea din exterior. De aceea nu s-au concentrat. Ei bine, cel puțin asta a fost impresia.
Comentarii de la cititorii noștri:
IGS:
... pentru mine: avem nevoie de această uniune. Da, cel puțin pentru a crea o altă, deși mică, dar contragreutate pentru Statele Unite (la urma urmei, navele Imperiului Celest au mers în Siria și au luptat împreună împotriva Siriei la ONU). Ei bine, pentru cei cărora le este frică de China: „Ține-ți prietenul aproape, iar inamicul și mai aproape”.
Yuri Ya.:
În opinia mea, o alianță cu China este singura modalitate de a scăpa de puterea dolarului. Adevărat, având în vedere diferența noastră în economii, poți deveni dependent de yuan. De asemenea, trebuie luat în considerare.
Dimon-media:
... Încă nu am auzit că SCO a fost declarat oficial bloc militar.
Firul propriu mai aproape de corp
Rusia a informat oficial partea ucraineană că, începând cu 2014, nu mai intenționează să folosească terenul de antrenament NITKA pentru antrenarea piloților în interesul aviaţie Naval flota (Marină) RF.
În Yeysk (teritoriul Krasnodar), construcția complexului rusesc NITKA este în curs de finalizare. La mijlocul lunii iulie a acestui an, aeronavele MiG-29KUB au efectuat primele zboruri de antrenament simulând aterizarea pe puntea aeronavei din acest teren de antrenament.
Un anumit cerc de oameni, inclusiv politicieni ucraineni, au anunțat imediat acest lucru ca fiind o altă mișcare neprietenoasă din partea Rusiei. Se spune că dulciurile sunt încetinite la vamă, apoi se ridică prețul la gaze, apoi se refuză NITK. Ei bine, o opinie este o părere și fiecare poate avea a lui, dar care este legătura dintre mișcările „neprietenoase” și terenul de antrenament NITKA. Însuși faptul că până de curând o astfel de țară precum Rusia nu avea propriul său simulator de testare a aviației navale la sol pe teritoriul său poate fi numit ciudat, pentru a spune ușor. Prin urmare, este ciudat să vedem niște demersuri rusești în construcția gropii de gunoi de lângă Yeysk și refuzul de a folosi depozitul de lângă orașul Crimeea Saki. S-a întâmplat că ceea ce ar fi trebuit să se întâmple în Rusia cu mult timp în urmă, și anume, construirea propriului NITK. De ce să plătești pentru al altcuiva când tu le ai pe ale tale?
Comentarii de la cititorii noștri:
Hauptmann Emil:
Era timpul să construim un analog pentru noi înșine. Mai bine mai tarziu decat niciodata.
Ivanych47:
Sistemul de luptă și pregătire specială a elitei Forțelor Aeriene Ruse - piloții navali nu ar trebui să depindă de un stat străin. Chiar dacă este un stat prietenos. Mai mult, simulatorul din Crimeea este învechit. Noul simulator va fi mai perfect și va avea mai multe capacități.
Agitați Comitetul Nobel
Politica externă activă a Rusiei și a președintelui său, care astăzi, de fapt, duce la oportunitatea de a reevalua situația din Siria, care se numește întreaga lume, a devenit motivul unui nou răspuns la întrebarea: „Cine este domnul . Putin? Acest nou răspuns este generat de oameni care sunt gata să recunoască meritele Președintelui Rusiei în soluționarea pașnică a aceluiași conflict sirian. Și acest răspuns generat arată astfel: „Dacă Putin este acum laureat al Premiului Nobel pentru Pace?...”
Premiul Nobel pentru Pace pentru Putin. Mănânci în exces henbane?! - spune unul. Dați cu siguranță premiul pentru pace președintelui rus! spun altii. Nu, Vladimir Putin nu este, desigur, Maica Tereza sau Martin Luther King, dar, în același timp, Vladimir Putin, slavă Domnului, nu este Mihail Gorbaciov, nu Joseph Austin Chamberlain, nu Uniunea Europeană și nu Barack Obama. Dacă candidatura lui Putin reușește ipotetic să ajungă în luarea în considerare a Comitetului Nobel și chiar să primească o decizie pozitivă, atunci acesta va fi cel puțin un „răspuns pentru Chamberlain”. Deși există o opinie că Putin oricum nu va primi premiul pentru pace, pentru că nu toți homosexualii, activiștii pentru drepturile omului și activiștii pentru drepturile omului homosexuali au primit acesta în ultimii ani...
Comentarii de la cititorii noștri:
Olviko:
Merită oare Premiul Nobel al lui Putin după ce i-a fost acordat lui Gorbaciov, Obama, Uniunea Europeană?
Bosch:
Dacă Putin primește premiul sau nu îl primește este a zecea problemă. Principalul lucru este că un blank american de înaltă precizie nu va lua viața unui copil, bătrân sau femeie sirian nevinovat. Comitetul Nobel a fost de multă vreme o organizație politică și o „îndoiește” așa cum doresc, prin urmare este deja o organizație dubioasă și un rating mare de la o organizație dubioasă... cumva nu se lipește...
Alexandru Romanov:
Da, poate doar ia-l pe Obama și dă-l lui Putin. Acest lucru va fi mai brusc pentru Obama decât toate criticile la un loc.
Ministerul Apărării intenționează să crească numărul de contractori
Ministerul rus al Apărării pregătește o inovație interesantă. Se referă la posibile modificări ale Legii „Cu privire la serviciul militar și serviciul militar”, care (modificări) vizează popularizarea serviciului armatei și atragerea către acesta a tinerilor bine educați.
Ministerul Apărării are idei noi despre durata serviciului militar. Potrivit acestor idei, absolvenților universităților civile li se poate acorda dreptul de a alege perioada în care sunt gata să-și ramburseze datoria față de Patria Mamă. Esența posibilelor inovații este următoarea: un absolvent al unei universități civile poate alege fie un serviciu de 12 luni în statutul de recrutat, fie semnarea unui contract pe o perioadă de 24 de luni cu toate consecințele (posibilitatea de a trăi în afara barăci și un nivel de salariu destul de ridicat).
Vestea bună este că inovația viitoare este gândită aproape până la cel mai mic detaliu. Dacă un antreprenor din rândul absolvenților de facultate dorește să rezilieze brusc contractul, invocând faptul că nu a fost mulțumit de condiții sau altceva, atunci nu este nicio problemă - rezilieți-l, dar dacă vă rog, finalizați-vă mandatul în statutul de un recrutat. Calculul se face din raportul „doi ani de contract – un an de „termen”. Adică, dacă ai petrecut 12 luni într-o poziție contractuală cu un salariu adecvat, locuind acolo unde ți se pare mai bine, și apoi ai decis să înșeli Ministerul Apărării și să mergi acasă, atunci, după cum se spune, figvam ... Restul din cele 12 luni ale „contractului” vor fi împărțite la jumătate, iar în perioada primită (6 luni) fiți atât de amabili - petreceți în unitatea militară ca un recrut privat obișnuit.
Ministerul Apărării se așteaptă ca salariile relativ mari ale militarilor contractuali și ale sergenților, precum și ipotecile armatei, să atragă în armată absolvenți de facultate.
Comentarii de la cititorii noștri:
Navodlom:
Un singur dar. Ce va spune Ministerul de Finanțe despre asta? Operațiile aritmetice simple indică injecții financiare suplimentare decente. Ideea este foarte bună, mai ales în scenariul actual. Dar, cred, viitorul armatei ruse este încă în stabilirea unui serviciu de recrutare normală. Și cu siguranță nu anual.
Sapper:
Cine nu vrea să-și hrănească armata, va hrăni armata homosexualilor de peste mări.
Djozz:
Cea mai importantă problemă, angajarea după armată. Exemplu: fiul meu, un tehnic, absolvent al Universității Politehnice din Krasnodar, a servit în Regimentul Prezidențial în perioada 2011-2012, are insignele „Excelent lucrător al Serviciului Federal de Securitate al Rusiei”, „Regimentul Prezidențial” și o scrisoare de mulțumire, în general a servit bine. După armată, problema angajării a devenit, nu era experiență, ceea ce înseamnă că nu era loc de muncă bun, doar datorită legăturilor mele am fost angajat pentru un loc de muncă bun de la început. salariu de 20 de mii și perspectiva de creștere. Iar fiii care s-au strambat din armata s-au dus imediat la departamente! Concluzie: este necesară o garanție a angajării, atunci se va rezolva problema formării armatei de către băieți cu studii superioare.
Marinari:
Poate ar trebui sa vomit si eu...
Agresor la pândă
De remarcat în această săptămână este propunerea Moscovei pentru controlul internațional al armelor chimice în Siria, susținută de Damasc.
Propunerea Rusiei de a transfera armele chimice siriene sub control internațional a stârnit un mare interes în rândul comunității mondiale. Barack Obama a spus că o astfel de măsură ar putea fi o descoperire în conflictul prelungit, relatează Interfax.
Ministrul rus de externe Serghei Lavrov a explicat că propunerea nu a fost în întregime o inițiativă rusă, ci s-a născut în cursul negocierilor ruso-americane. La o conferință de presă comună cu ministrul libian de externe, Muhammad Abdelaziz Lavrov, a declarat: „Se dezvoltă din contactele pe care le-am avut cu colegii noștri americani, din declarația de ieri a lui John Kerry, care a admis posibilitatea de a evita grevele dacă această problemă va fi rezolvată”.
Întrucât Rusia, potrivit tovarășului Lavrov, încearcă mereu să folosească cea mai mică șansă pentru o înțelegere pașnică, „am profitat de vizita ministrului sirian de externe Walid Muallem la Moscova pentru a-i sugera să ia în considerare această posibilitate”.
Cum se transmite Știri RIA ", ministrul sirian de externe Walid Muallem a declarat: „În timpul discuțiilor noastre cu ministrul de externe Serghei Lavrov, el a prezentat o inițiativă legată de armele chimice. Am ascultat cu atenție declarația lui. În acest sens, declar că Republica Arabă Siriană salută inițiativa rusă, bazată pe preocuparea conducerii siriene pentru viața cetățenilor noștri și securitatea în țara noastră. De asemenea, suntem încrezători în înțelepciunea conducerii ruse, care încearcă să prevină agresiunea americană împotriva poporului nostru.”
Apoi, Barack Obama a vorbit la televizorul american. După cum era de așteptat, președintele nu și-a abandonat în niciun caz planurile sale agresive.
Ca corr. ITAR-TASS Dmitri Zlodorev, Barack Obama, vorbind cu o adresă televizată către americani, a spus că administrația SUA este încrezătoare că guvernul sirian este responsabil pentru atacurile chimice din regiunea Damasc din 21 august.
El a continuat spunând că SUA vor studia propunerea Rusiei de a transfera armele chimice din Siria sub control internațional și vor continua să se consulte cu Moscova.
Cu toate acestea, Obama este încrezător că răspunsul Washingtonului la utilizarea armelor chimice în Siria este „în interesul securității naționale a Americii”:
„După o analiză atentă, am ajuns la concluzia că este în interesul securității naționale a SUA să ripostăm împotriva utilizării de către regimul Assad a armelor chimice”.
Măsurile de răzbunare vor fi exprimate într-o „lovitură militară țintită”. Obama a explicat:
„Rezultatul acestei lovituri ar trebui să fie descurajarea lui Assad de la folosirea armelor chimice, reducând capacitatea regimului său de a folosi aceste arme”.
Președintele Americii a subliniat că „aceasta va fi o lovitură direcționată, menită să rezolve sarcina clară de a preveni folosirea armelor chimice și de a reduce capacitățile regimului Assad”.
Comentarii de la cititorii noștri:
Natalia
Deci, Siria va fi în continuare bombardată, la ce folosește... După cum au spus acolo: „Rezultatul acestei lovituri ar trebui să fie acela de a-l descuraja pe Assad să folosească arme chimice, reducând capacitatea regimului său de a folosi aceste arme”.
Ei bine, ei vor provoca lovituri punctuale, iar acolo unde sunt lovituri precise, nu sunt unele precise (ca urmare, victime civile), vor bombarda, să zicem, timp de o săptămână, iar acolo unde este o săptămână, sunt trei ( apetitul vine odata cu mancatul)...
Și uite ce se întâmplă... Siria va fi dezarmată (armele chimice vor fi luate), dar tot vor bombarda, ca urmare, „opoziția” se va putea întoarce normal, și atunci totul va fi ca în Libia... Nu, dacă luați armele chimice, atunci fără bombardamente...
Și cumva totul mă încurcă...
Ei bine, ei vor provoca lovituri punctuale, iar acolo unde sunt lovituri precise, nu sunt unele precise (ca urmare, victime civile), vor bombarda, să zicem, timp de o săptămână, iar acolo unde este o săptămână, sunt trei ( apetitul vine odata cu mancatul)...
Și uite ce se întâmplă... Siria va fi dezarmată (armele chimice vor fi luate), dar tot vor bombarda, ca urmare, „opoziția” se va putea întoarce normal, și atunci totul va fi ca în Libia... Nu, dacă luați armele chimice, atunci fără bombardamente...
Și cumva totul mă încurcă...
deșteptule
Lasă Statele Unite să bombardeze, vor arăta ca niște proști în fața tuturor națiunilor... Scuza pentru „chimie” nu mai scanează, va fi necesar să vină cu ceva nou pentru a-și ascunde minciunile.
Geisenberg
Aici stă toată necazul. Americanistanul este atât de groaznic încât vor găsi un alt motiv să bombardeze. Nu uitați că următorul perzerdent al Statelor Unite va fi cel mai probabil Clinton, Hillary. Doar persoana care a făcut mizeria asta. Și porcul, după cum știți, va găsi murdărie peste tot.
Următorul lanț poate fi urmărit: Siria nu are chimie, de fapt nu există un factor strategic de descurajare de la agresiune. Turcia și Israelul au apărare aeriană și o aripă aeriană al-Qaeda - Statele Unite. Bărbosii iau și lovesc artileria la punctul de control de la granița cu Turcia și spun prin Al Jazeera că acesta este Assad. Turcia ca răspuns mobilizează Forțele Aeriene și bombardează Damascul, începe al Treilea Război Mondial. Sau, de exemplu, un alt submarin israelian lansează o nouă lovitură asupra unei instalații militare din Siria, iar sirienii o îneacă, dar pur și simplu din cauza țesăturii, se va scufunda chiar singur. Israelul declară agresiune și, împreună cu Statele Unite, începe să bombardeze toată Siria. Ce incepe?? Așa e, al treilea război mondial... etc.
Așa că practic nu există nicio șansă ca Siria să fie eliberată și lăsată să măcina pe toți bărbosii. S-au investit prea mulți bani. Acum naziștii vor începe să pregătească provocări și mai în detaliu. Cred că va urma o lovitură de artilerie asupra Turciei și ca dovadă vor arăta o baterie distrusă pe teritoriul sirian cu oameni sub forma armatei siriene. Totul va fi prezentat în așa fel încât Assad însuși a dat ordinul. Nu voi fi surprins nici dacă se găsește textul comenzii. Și nicio ONU nu va împiedica NATO să atace o țară care a lovit un membru al alianței.
Următorul lanț poate fi urmărit: Siria nu are chimie, de fapt nu există un factor strategic de descurajare de la agresiune. Turcia și Israelul au apărare aeriană și o aripă aeriană al-Qaeda - Statele Unite. Bărbosii iau și lovesc artileria la punctul de control de la granița cu Turcia și spun prin Al Jazeera că acesta este Assad. Turcia ca răspuns mobilizează Forțele Aeriene și bombardează Damascul, începe al Treilea Război Mondial. Sau, de exemplu, un alt submarin israelian lansează o nouă lovitură asupra unei instalații militare din Siria, iar sirienii o îneacă, dar pur și simplu din cauza țesăturii, se va scufunda chiar singur. Israelul declară agresiune și, împreună cu Statele Unite, începe să bombardeze toată Siria. Ce incepe?? Așa e, al treilea război mondial... etc.
Așa că practic nu există nicio șansă ca Siria să fie eliberată și lăsată să măcina pe toți bărbosii. S-au investit prea mulți bani. Acum naziștii vor începe să pregătească provocări și mai în detaliu. Cred că va urma o lovitură de artilerie asupra Turciei și ca dovadă vor arăta o baterie distrusă pe teritoriul sirian cu oameni sub forma armatei siriene. Totul va fi prezentat în așa fel încât Assad însuși a dat ordinul. Nu voi fi surprins nici dacă se găsește textul comenzii. Și nicio ONU nu va împiedica NATO să atace o țară care a lovit un membru al alianței.
MIKHAN
E prea devreme să ne bucurăm, dar timpul a fost câștigat! Vom aștepta următoarele provocări (sunt sigur că vor exista) Anglo-saxonii nu se vor da înapoi pur și simplu...
Cum să excludeți excepțional
11 septembrie la rubrica „Opinie” a ziarului „New York Times” a fost un apel către poporul american... nu, nu Barack Obama, nu John Kerry, nu James Clapper și nici măcar Mihail Gorbaciov. Președintele Rusiei s-a adresat americanilor pe paginile unuia dintre cele mai populare ziare ale acestora. Vladimir Putin consideră că societatea rusă și cea americană nu comunică suficient și, prin urmare, s-a angajat să clarifice poziția Rusiei printr-un ziar influent - pe problema siriană în special și pe problemele războiului și păcii în general.
Potrivit lui Putin, în conformitate cu legislația internațională actuală, folosirea forței este permisă doar în scop de autoapărare sau prin decizie a Consiliului de Securitate al ONU. Orice altceva este inacceptabil conform Cartei Națiunilor Unite și constituie un act de agresiune. Prin urmare, scrie Președintele, este alarmant faptul că intervenția militară în conflictele interne din țări străine a devenit un loc obișnuit pentru Statele Unite.
În ceea ce privește orice interese strategice pe termen lung ale Americii în Siria, președintele rus și-a exprimat îndoielile în acest sens. Milioane de oameni din întreaga lume, notează el în articol, văd din ce în ce mai mult Statele Unite nu ca pe un model de democrație, ci ca pe un stat care pune în aplicare principiul forței brute sub sloganul: „Fie ești cu noi, fie împotriva noastră. "
În ceea ce privește Siria, există acum o oportunitate de a evita acțiunile militare:
„Statele Unite, Rusia și toți membrii comunității internaționale ar trebui să profite de dorința guvernului sirian de a-și pune arsenalele chimice sub control internațional pentru distrugerea ulterioară. Judecând după declarațiile președintelui Obama, Statele Unite consideră aceasta ca o alternativă la acțiunea militară”.
Putin continuă spunând că a „studiat cu atenție” adresa de marți a președintelui SUA către națiune. Vladimir Putin nu a fost de acord cu o parte din accentul pus de Obama:
„Este foarte periculos să încurajezi oamenii să se considere excepționali, indiferent de motivație. Sunt țări mari și țări mici, bogate și sărace, cu tradiții democratice lungi și doar își caută propriul drum către democrație. Politicile lor sunt diferite. Cu toții suntem diferiți, dar când îi cerem Domnului binecuvântări, nu trebuie să uităm că Dumnezeu ne-a creat egali.”
Comentarii de la cititorii noștri:
Să revenim_URSS
Exact ce am spus în comentariile articolului anterior.
Sunt de acord cu Putin și Rusia. Să nu înțeleagă, urăsc, dar sunt de acord, ceea ce înseamnă că fața țării se schimbă în ochii Occidentului.
Și asta fără folosirea forței, minte... Aș vrea să cred că Putin a găsit o abordare față de Occident, iar acum va juca cu ea.
Trăim vremuri interesante, tovarăși.
Sunt de acord cu Putin și Rusia. Să nu înțeleagă, urăsc, dar sunt de acord, ceea ce înseamnă că fața țării se schimbă în ochii Occidentului.
Și asta fără folosirea forței, minte... Aș vrea să cred că Putin a găsit o abordare față de Occident, iar acum va juca cu ea.
Trăim vremuri interesante, tovarăși.
polar
Tovarășul Putin, în calitate de fost comunist devenit un capitalist pasionat, trebuie să-i citească pe Marx și Lenin pentru a înțelege odată pentru totdeauna că criza financiară și economică este o stare inevitabilă a economiei capitalului care poate fi rezolvată doar prin extinderea militară a sfere de influență, ruinarea unui concurent și obținerea accesului la materii prime ieftine.resurse.
Deci, chemarea lupului să citească mai mult „Cuvântul lui Dumnezeu” și să mănânce mai puțină carne crudă este puțin probabil să convingă un lup înfometat să mănânce fân din cauza lipsei de carne crudă.
Tovarășul Putin are nevoie urgent să se angajeze în autoeducație, deprivatizare și întărirea apărării prin „donații voluntare” din partea oligarhiei de orice tip.
Deci, chemarea lupului să citească mai mult „Cuvântul lui Dumnezeu” și să mănânce mai puțină carne crudă este puțin probabil să convingă un lup înfometat să mănânce fân din cauza lipsei de carne crudă.
Tovarășul Putin are nevoie urgent să se angajeze în autoeducație, deprivatizare și întărirea apărării prin „donații voluntare” din partea oligarhiei de orice tip.
Adresa mea
O mișcare foarte puternică.
De ce nu se întâmplă asta în interiorul țării? Ca o altă persoană.
De ce nu se întâmplă asta în interiorul țării? Ca o altă persoană.
Ofensat pe McCain
În articolul „Apelul lui Putin la americani a provocat critici” (The Wall Street Journal, STATELE UNITE ALE AMERICII; sursa traducerii - "InoSMI") William Mauldin scrie că președintele rus a dat o lovitură dezbaterii politice americane, scriind un apel împotriva intervenției în Siria.
Senatorul John McCain a răspuns pe Twitter că coloana președintelui rus este „o insultă la adresa creierului fiecărui american”.
Iar senatorul Robert Menendez a declarat pentru CNN că citirea articolului îl face „greață”.
De asemenea, Casa Albă a emis o declarație în care spune că Putin este „izolat și singur” în opinia că rebelii au fost de vină pentru atac.
Comentarii de la cititorii noștri:
zart_arn
Dimpotrivă: McCain însuși este o insultă la adresa inteligenței fiecărui american.
tilovaykrisa
Nu o insultă, ci o declarație de fapte, dragă John.
Horst78
Ciudat? John Kerry pare să fi spus că fiecare american are dreptul să fie prost, John McCain însuși este un reprezentant strălucit al unui astfel de american.
America și-a găsit super-eroul
Andrei Kamenetsky ("In orice caz") a analizat răspunsurile americane la inițiativa de pace a Ministerului rus de Externe de a transfera arsenalul chimic sirian sub control internațional.
Dintre comentariile și articolele din mass-media se pot distinge câteva teze principale.
Primul este că Putin și rușii, în general, nu sunt de încredere: „Putin, ca forță de menținere a păcii, pare extrem de îndoielnic”. Alți autori îi îndeamnă pe cititori „să acorde lumii/rușilor o șansă”, deși sunt perplexi: „dictatorul rus, dușmanul libertății și al tot ceea ce este bun, a oferit pace dintr-un anumit motiv”.
În mod curios, mulți comentatori sărbătoresc succesul diplomatic al lui... Obama. Alții îi atribuie inițiativa de pace lui și lui John Kerry. Stafida este că dacă nu ar exista distrugătoare cu rachete, atunci nu ar exista nicio inițiativă de pace. Prin urmare, președintele american este un pacificator binemeritat.
„Președintele și-a confirmat încă o dată titlul de lider mondial perfect atunci când a curățat situația din jurul Siriei. Și-a susținut poziția împotriva lumii întregi și a Congresului, a cărui singură sarcină este să-l facă să se poticnească. Președintele Obama a fost singurul lider mondial care a controlat de la început până la sfârșit. Ar trebui să fim mândri de întreaga țară pentru felul în care a gestionat această situație.
Istoria îl va aminti ca fiind arhitectul cheie al soluționării acestei situații extrem de explozive. Președintele Obama este cel mai apropiat lucru pe care îl are țara noastră de un adevărat super-erou. Este destul de remarcabil că odată ce președintele Obama a preluat mandatul, popularitatea glumelor cu Chuck Norris a scăzut, deoarece Barack Obama era tot ceea ce trebuia să fie Chuck Norris, dar în viața reală. Acesta este un moment de mândrie pentru America și putem rămâne împreună și să sărbătorim acțiunile marelui nostru președinte. Binele a învins răul”.
Istoria îl va aminti ca fiind arhitectul cheie al soluționării acestei situații extrem de explozive. Președintele Obama este cel mai apropiat lucru pe care îl are țara noastră de un adevărat super-erou. Este destul de remarcabil că odată ce președintele Obama a preluat mandatul, popularitatea glumelor cu Chuck Norris a scăzut, deoarece Barack Obama era tot ceea ce trebuia să fie Chuck Norris, dar în viața reală. Acesta este un moment de mândrie pentru America și putem rămâne împreună și să sărbătorim acțiunile marelui nostru președinte. Binele a învins răul”.
Hmm, hai să-l adăugăm pe al nostru. Comparația nu este completă. Dar cum rămâne cu Schwarzenegger? Și Bruce Willis? Scara lui Chuck Norris nu este aceeași.
Comentarii de la cititorii noștri:
vanzator camioane
Am pierdut ceva?
zanoza
Și sunt curioasă. Ce se întâmplă dacă, după o lovitură americană, armata siriană (aceasta este doar o presupunere) se împrăștie, lăsând echipamente, arme și alte MTS, precum și depozite cu arme, muniție și CEL MAI IMPORTANT - depozite chimice „la mila sorții”, si in plus fabrici pentru producerea acestuia. Eu personal nu am auzit sau citit nicăieri ce va face shtatovtsy în acest caz.
Va cădea sau nu în mâinile potrivite? În acest caz, Al-Qaeda și alte gunoaie vor câștiga: totul gratuit și în asemenea cantitate. Este doar începutul!
Sau „asul” din mânecă este „fața” forțelor speciale israeliene?
Va cădea sau nu în mâinile potrivite? În acest caz, Al-Qaeda și alte gunoaie vor câștiga: totul gratuit și în asemenea cantitate. Este doar începutul!
Sau „asul” din mânecă este „fața” forțelor speciale israeliene?
Echivalentul capului tăiat
Graham Ellison, director al Centrului Belfer pentru Știință și Afaceri Internaționale de la Universitatea Harvard, a publicat în Atlanticul (sursa traducerii - "InoSMI") un articol intitulat „Syria: What Would a Godfather Do?” În ea, el a identificat șase moduri de a-l pedepsi pe Assad. În același timp, în locul lui Obama i se pune un „naș” – probabil din romanul cu același nume al lui Mario Puzo.
„Analizând măsurile de pedeapsă și descurajare a bandiților și ticăloșilor într-un curs de prelegeri pe care le țin de mulți ani la Harvard, le rog studenților să răspundă la întrebarea „CHBSKO”. Aceasta este o abreviere similară cu dictonul biblic „ce ar face Isus”, dar în acest caz înseamnă „Ce ar face nașul?” Când nașul a decis să-l convingă pe producătorul de la Hollywood să dea înapoi în decizia sa și să-i dea în continuare nașului său rolul principal în film, el a ordonat ca capul tăiat al iubitului său cal de curse să fie pus în patul cineastului. Când a vrut să stabilească granițe împotriva invadării teritoriului său care să fie respectate de alte grupuri mafiote opuse, a ademenit șefii celor mai puternice două clanuri alături de el, i-a izolat pe cei doi delincvenți și apoi s-a ocupat de ei și de principalii lor asistenți. peste noapte.
Președintele Obama ar trebui să cheme comunitatea de strategi să-și exercite imaginația și creativitatea. Ce ar face nașul pentru a înăspri interdicția internațională privind folosirea armelor chimice, pentru a pedepsi regimul Assad pentru încălcarea acestei reguli și pentru a-l împiedica pe Assad și pe liderii săi militari să folosească din nou astfel de arme? Ce poate deveni pentru Assad echivalentul capului tăiat al unui animal iubit? .. "
Președintele Obama ar trebui să cheme comunitatea de strategi să-și exercite imaginația și creativitatea. Ce ar face nașul pentru a înăspri interdicția internațională privind folosirea armelor chimice, pentru a pedepsi regimul Assad pentru încălcarea acestei reguli și pentru a-l împiedica pe Assad și pe liderii săi militari să folosească din nou astfel de arme? Ce poate deveni pentru Assad echivalentul capului tăiat al unui animal iubit? .. "
Autorul continuă oferind șase sfaturi:
1) discutați cu Rusia și China;
2) să stabilească că, dacă motivul principal pentru pedepsirea lui Assad este întărirea normelor internaționale, atunci în negocieri toată lumea „trebuie să fie de acord că regimul său este responsabil pentru atacul chimic de luna trecută”;
3) lăsați o portiță pentru Statele Unite: ce se întâmplă dacă armele chimice cad în mâinile grupurilor de opoziție? Și atunci tot ceea ce poate face Statele Unite ar trebui să fie standard în cazul în care vreun grup va folosi arme chimice în viitor;
4) Luați bani de la Assad și de la membrii familiei sale: „Assad, membrii familiei sale și principalii lideri militari au fiecare propriul plan de rezervă pentru supraviețuire în cazul căderii regimului. Arestați jumătate din banii pe care îi au în conturi bancare străine - și acesta va fi un semnal clar că și restul banilor sunt în pericol ”;
5) autorul consideră impactul asupra soției lui Assad un analog al capului de cal tăiat: „Soția lui Assad, Asma, se consideră o figură internațională, iubește Londra și Parisul, iar cei trei copii ai săi învață la Damasc la o școală Montessori. În ciuda sancțiunilor, ea continuă să cheltuiască zeci de mii de dolari pe modă, bijuterii și mobilier din Europa”;
6) este necesar, crede publicistul, să se efectueze și o serie de atacuri cibernetice care vor duce la o întrerupere a curentului în palatul lui Assad. De asemenea, ar fi bine să opriți curentul la posturile sale de comandă și la aeroport. De asemenea, ar fi grozav, mai visează autorul, să tai apa pe care o bea Assad.
Aceste planuri sunt de înțeles, să adăugăm singuri, dar este și clar cine își imaginează scriitorul american că este Obama. Fără să vrea, autorul a retrogradat imaginea publică a lui Obama, care a fost promovată atât de mult timp. Dintr-un laureat al premiului Nobel, făcător de pace și constructor al democrației, această imagine a devenit „nașul” unei familii criminale.
Comentarii de la cititorii noștri:
Garrin
După părerea mea, cu astfel de propuneri, Obama nu va trage de „naș”. Maxim - un mic truc murdar într-un apartament comun.
Nu poți fi drăguț
În urmă cu aproximativ șase luni, în primăvară, centrul de cercetare Pew Research a intervievat 37,5 mii de oameni din 39 de țări, inclusiv Federația Rusă. Respondenții au fost rugați să răspundă dacă le place sau nu o anumită țară. S-a dovedit că nu numai că Rusia nu este iubită aproape în toată lumea, dar și că atitudinea față de ea s-a deteriorat considerabil în ultimii șase ani. Recent, au fost rezumate rezultatele sondajului.
Rezultatele sondajelor din Rusia au fost publicate IA "Finmarket". În medie, 36% dintre locuitorii lumii se gândesc bine la țara noastră, dar 39% au o atitudine negativă față de Rusia. Statele Unite, după cum sa dovedit, se bucură de mult mai multă dragoste: America are o imagine pozitivă în rândul a 63% din populația altor țări. Chinezii sunt, de asemenea, iubiți mai mult: au fost evaluați pozitiv de o medie de 50% dintre respondenți.
În țara McDonald's și Coca-Cola, 37% au o atitudine bună față de locul de naștere al chitarei cu șapte corzi și al lui Yuri Gagarin, iar 43% - nu este bine. Ne poate mângâia faptul că în nordul Statelor Unite, adică în Canada, suntem iubiți puțin mai mult decât urâți (42% față de 39%).
Potrivit sondajului, „la maxim” displace Rusia în Israel (77% dintre respondenți), Iordania (70%), Turcia (66%), Egipt (64%), Franța (tot 64%), Japonia (din nou 64%) , Germania (60%), Italia (56%) și Polonia (54%).
Elena Chernenko (Kommersant) citează opiniile experților care au vorbit despre evaluările proaste ale Rusiei în lume.
Leonid Kalashnikov, prim-vicepreședintele Comitetului Dumei de Stat pentru Afaceri Internaționale, a calificat rezultatele sondajului Pew de primăvară „deplorabile”.
„Opinia negativă despre Rusia în Occident se datorează în mare măsură diferenței de valori. Recent, de exemplu, Federația Rusă a fost criticată pentru atitudinea față de minoritățile sexuale, care este diferită de țările occidentale”, a explicat el. „În Orientul Mijlociu, mulți sunt nemulțumiți de poziția ei de principiu față de Siria”.
Și șeful Rossotrudnichestvo, Konstantin Kosachev, a declarat anterior lui Kommersant că opinia negativă despre Rusia în străinătate „se explică atât prin faptul că țara noastră este în mod constant discreditată, cât și prin faptul că noi înșine nu suntem implicați activ într-o explicație sistematică a ceea ce se întâmplă în țara noastră”.
Potrivit acestuia, în Occident există o „prezumție de vinovăție a Rusiei” și o „ordine publică pentru informații negative” despre ea.
La aprecierile experților, aș dori să adaug că punctul nu este atât în „Primăvara arabă” sau în drepturile „albaștrilor”, ci în respingerea a tot ceea ce este rusesc, tradițional pentru multe state occidentale. Încă din vremea Războiului Rece, Rusia a fost considerată un inamic extern și este pur și simplu neprofitabil pentru guverne să schimbe sau să redeseneze imaginea înfricoșătoare a ceea ce s-au cheltuit atât de mulți efort și bani pentru a crea. Focul a fost aprins de mult; trebuie doar să arunci lemne de foc.
Comentarii de la cititorii noștri:
sergey32
Cred că dacă facem un sondaj în legătură cu aceste țări, atunci „dragostea” va fi destul de reciprocă în termeni procentuali.
Jin
Mai mult, pe baza articolului, exagerez, bineînțeles, acestea sunt părerile a 961,5 persoane din fiecare din cele 39 de țări... dacă sunt direct împărțite în mod egal) <...> Cred că nu este necesar, și chiar imposibil, să fiu bun pentru toată lumea, trebuie să fii bun pentru mine...
cumastra1
Broasca avea un dinte pe crocodil, dar nu i-a făcut rău crocodilului...
mulțumesc italian
Evgheni Suchkov ("TVNZ") a vorbit despre afișele de la Roma. Semnat „Sunt cu Putin”, aceste afișe îl prezintă pe președintele rus.
Acest PSA este ideea din spatele renașterii Frontului Național de extremă dreapta, condus de Adriano Tilger. „Astfel, am vrut să ne exprimăm acordul cu interzicerea în Rusia a propagandei homosexuale și a adopției de copii de către cuplurile gay și, de asemenea, să mulțumim Federației Ruse pentru poziția sa neclintită față de Siria”, spun reprezentanții mișcării.
Localnicii LGBT încearcă să lupte cu afișele: asociațiile lor au depus o cerere la Capitoliu.
Autorul materialului notează că nu numai multe mișcări de tineret de dreapta și stânga, ci și organizațiile catolice numesc din ce în ce mai public Rusia „ultimul bastion al umanității sănătoase”.
Comentarii de la cititorii noștri:
Ruslan_F38
Cool, Italia este deja a noastră, cine urmează?
Slot46
Mă bucur pentru italieni, se pare că nu numai că fac mașini rapide, joacă bine fotbal, dar uneori pot gândi cu mintea!
Timbru
Țările din sudul Europei, în special Italia, nu vor fi mulțumite de un război la scară largă în Siria, deoarece acest lucru va provoca un alt val de refugiați din Orientul Mijlociu. Dacă ne amintim de evenimentele din Libia și Egipt, fluxul de migranți a crescut atunci semnificativ.
Letonia ospitalieră
Ministrul leton al Apărării, Artis Pabriks, a declarat, la o conferință internațională de la Riga, că țara sa este pregătită să primească ospitalier soldații germani din 1940. Scrie despre asta "Lenta.ru" cu un link către TVnet.lv.
Sintagma exactă: „Primim cizmele germane pe teren aici, în Letonia, din 1940” („În 1940, primim cizmele germane pe pământ leton”).
Cu toate acestea, oficialul a spus ulterior că cuvintele sale au fost interpretate greșit. Discursul de la conferință a vizat exercițiile militare din Letonia, la care, după cum s-a dovedit, personalul militar german nu va participa (Pabriks a vorbit în favoarea participării părții germane).
Referitor la 1940, ministrul a dat următoarea explicație: „Ocuparea Letoniei de către Uniunea Sovietică nu s-ar fi întâmplat dacă țara noastră ar fi fost ajutată de aliați”.
Vom oferi o altă opțiune de la noi înșine: dacă „ocupația” URSS mai exista, Letonia s-ar fi dezvoltat destul de bine în cadrul uniunii după 2020 și chiar după 2030, pentru care experții și politicienii letoni au desemnat în unanimitate sfârșitul real al actualei republici capitaliste. . Cert este că în acești ani toți letonii vor pleca să lucreze în țările dezvoltate ale Europei, iar în Letonia vor rămâne doar oficialii, deputații și președintele, așteptând același țăran care, conform basmului lui Saltykov-Șchedrin, știe să hrănească generalii.
Comentarii de la cititorii noștri:
Kuznetsov 1977
Cine s-ar îndoi de asta! Mai mult, copiii sunt deja învățați acest lucru... În ajunul Zilei Comemorarii Corpului Leton, în multe școli se țin lecții de patriotism. Profesorii le povestesc copiilor neinteligenti despre modul în care legionarii letoni au luptat cot la cot cu trupele germane în rândurile SS.
IGS
Din câte știu, propaganda fascismului este interzisă în UE... Când văd asta, îmi doresc foarte mult să efectuez bombardamente de trei zile în scop educațional, ca nimeni altcineva să nu aibă asemenea dorințe... strigă și se vor opri. Pentru aceștia..., ai căror președinți sunt chemați pe covorul de peste ocean deodată la trei, nimeni nu se va ridica. Da, dar îmi pare rău pentru acești copii... sunt curioși, le place totul, nu înțeleg, dar adulții îl folosesc, sunt aceiași pedofili.
Aleasă a inimii
Cel mai rău lucru este că mulți dintre acești copii au fețe slave. Și străbunicii lor au murit în luptele cu naziștii. Și astăzi cresc noi ieniceri, care mâine vor roade gâtul fraților lor estici.
* „De la opt dimineața la zece este o ispravă” - o frază din filmul „Același Munchausen”
informații