Rezultatele saptamanii. „Doamne ferește să vezi o rebeliune rusă, fără sens și fără milă!”
Eu, ca persoană care pornește rar televizorul și încearcă să nu stea mult timp la computer în weekend (sunt zile lucrătoare mai mult decât suficiente), am aflat târziu despre revolta populară din Biryulyovo. Și primul lucru care mi-a atras atenția a fost că poporul rus, care a susținut propria apărare, nici măcar nu a fost numit de presa centrală „naziști”, „xenofobi”, „extremiști” și alte cuvinte „plăcute” de non- origine rusă. Am fost puțin surprins că până și autoritățile, ai căror câini - „polițiștii” au primit multe în față de la locuitorii din periferia muncitorilor, au recunoscut: a fost o DESCOPERIRE A OAMENILOR care a avut loc! Adevărat, au existat încercări de a inventa niște „instigatori-naționaliști”, dar cu cât merge mai departe duminica memorabilă, cu atât aceste încercări sunt mai puține.
Și cum ar putea fi altfel! La urma urmei, spre deosebire de decembrie 2010, când majoritatea tinerilor puternici au venit la Manezhka (deși, în cea mai profundă convingere, Manezhka este în forma sa cea mai pură o izbucnire de furie populară, și nu o „acțiune a naționaliștilor”), în Biryulyovo a turnat pe străzi întreaga populație de la periferie. Printre persoanele care au venit să ceară un răspuns de la autorități s-au numărat femei și copii. Ei bine, cum îi numiți pe aceștia din urmă „naziști” sau îi scrieți în rândurile „skinheads” (voi evita în mod deliberat cuvântul în engleză skinhead, pentru că vorbim de ruși)?! - Ei bine, a existat un anume fost șef al „Mișcării împotriva imigrației ilegale” Alexandru „Belov”, al cărui nume adevărat Potkin, deși are un final rusesc, dar nu sună deloc ca al nostru. Slavă Domnului că niciunul dintre „mâzgălași” nu a avut simțul să-i atribuie adunarea oamenilor. Dimpotrivă, a venit acolo doar ca să nu uite de el ca „luptător pentru drepturile poporului său”.
În plus, unii tipi care au vizitat Manezhka în decembrie 2010 au reușit să participe ca invitați la diferite programe. Acolo au spus că își ascund fețele pentru că lucrează în serviciul public sau în poziții bune în organizații private. În Biryulyovo, aproape toți cei care au ieșit în stradă, în cea mai mare parte, sunt simpli muncitori din greu. Într-un cuvânt, cei care s-au adunat au fost OAMENII, și nu „extremiștii de dreapta”. Această concluzie a fost făcută corect.
Comentarii de la cititorii noștri:
Stea de mare
au cuțite și pistoale cu ei - asta de frică, le este frică de tot și de fiecare dintre noi.
nemţii în al Doilea Război Mondial avem şi nr arme frică să meargă.
Nu sunt de acord cu un singur lucru - de ce să interzic vacanța? să interzică blocarea străzii, sacrificarea oilor în curți, dar nu și sărbătoarea în sine. Cunosc o mulțime de oameni buni - tătari, kazahi - de ce ar trebui să li se interzică să-și sărbătorească sărbătoarea?
si puterea, dupa parerea mea, cu exceptia celor mai incapatanati, toata lumea intelege deja totul despre putere.
Alex
Stea de mare
ScrisoareaKsi
Nu a existat nicio jaf în Biryulyovo, ca în Bișkek. Până acum, urcă un îndemn disprețuitor: „Ești ca un tâlhar!”. Copiii de pe străzi se joacă cu tâlhari și forțele de securitate. În jocurile acestor „silovici” urmăresc „marauzi” și cu siguranță îi prind, lovind-i în cap cu o sabie de plastic)))) Pe videoclipurile acelor evenimente, putem vedea cum oamenii trag tot ce este valoros din supermarketurile jefuite. : mașini de spălat, televizoare, cuptoare cu microunde. A fost un banal jaf fără scop politic. Oamenii au venit să jefuiască, iar cineva a făcut o revoluție pe furiș. Așa era acolo. Prin urmare, atitudinea orăşenilor faţă de jefuitorii-revoluţionari este cea mai negativă şi dispreţuitoare.
Polițiștii care au participat la dispersarea manifestanților au fost bătuți, le-au aruncat explozibili în picioare și au aruncat peste ei sticle de plastic cu apă. Forțele de securitate au fost nevoite să se ascundă în teritoriile întreprinderilor și au răspuns cu nu mai puțin reciprocitate și zel.
În Biryulyovo vedem o imagine complet diferită. Oamenii au ieșit cu cereri clare. Autoritățile vor încerca fără succes să îndrepte săgețile către tot felul de naziști și așa mai departe, dar cadrele vorbesc mai elocvent. Imaginile arată că locuitorii din zonă sunt pe stradă. Doar intrarea în Beryuza a fost stropită și incendiată... dar apoi stinsă. Centrul comercial nu a fost jefuit și nici demontat bucată cu bucată. Oamenilor nu le-a păsat ce era înăuntru; nu au ieșit să-l ia. Mașinile s-au răsturnat doar ca parte a cerințelor lor. Baza de fructe și legume a fost zdrobită mai mult pentru aspect decât pentru jaf. Oamenii care treceau nu s-au sfiit de mulțime de frică, ci s-au alăturat. Chiar și cei care treceau cu mașini s-au alăturat procesiunii. Acum este clar că majoritatea i-a susținut și continuă să sprijine locuitorii din Biryulyovo.
Poliția antirevoltă s-a comportat destul de corect, oamenii nu i-au bătut prea mult pe polițiști și au urcat pe furie. Practic, au fost împingeri de „perete” de putere. Au fost cazuri izolate de capete sparte, dar nu masiv.
Am văzut în evenimentele de la Biryulyovo o armată populară, și nu o turmă de tâlhari pe jumătate înțelepți ca la Bishkek. Această armată urmărea anumite scopuri și obiective, bine înțelese de ea, și nu câștig banal. Ea s-a comportat cat se poate de corect in astfel de situatii. Și cine spune că rușii nu se pot uni? Dacă se unesc, atunci imediat în armată cu scopuri și obiective care sunt bine înțelese de toată lumea
oameni buni
Mantre despre faptul că în orice națiune există oameni buni și oamenii răi sunt deja obosiți. Acest lucru este clar pentru toată lumea. Nu am reclamații despre profesori, medici, reprezentanți ai altor profesii. Nu există plângeri despre creatori. Dar există grupuri etnice de crimă organizată, comercianți, bombardieri, constructori, servitori și leneși „fără de care Rusia nu poate supraviețui în condiții economice atât de dificile”!!!!!!
Nu provoc nimic, mă uit în jur „îmi scot ochelarii trandafirii”...
serj
Boricello
Înregistrările exportului de arme
1. Dmitri Rogozin a vizitat Angola săptămâna trecută la invitația conducerii acestei țări, care dorește să revigoreze cooperarea cu Rusia. În cadrul negocierilor cu vicepreședintele Angolei Manuel Vicente, au fost semnate memorandumuri de cooperare în domeniul sănătății și culturii. Rogozin a mai numit promițătoare cooperarea în domeniul hidroenergiei, industriei, crearea de centre de servicii și pregătirea personalului.
2. Rusia intenționează să își închidă obligațiile față de Brazilia pentru furnizarea de elicoptere Mi-35 în viitorul apropiat.
3. Ministerul brazilian al Apărării intenționează să încheie un contract cu Rosoboronexport pentru furnizarea de sisteme de rachete și tunuri antiaeriene Pantsir-S2014 până la jumătatea anului 1. Armata braziliană intenționează să folosească sistemele rusești pentru a asigura securitatea la Jocurile Olimpice de vară, care vor avea loc la Rio de Janeiro în 2016.
Rusia extinde geografia comerțului cu arme: Angola, Brazilia, Peru
Exportul rusesc de arme și echipament militar câștigă amploare. Dacă chiar ieri s-a vorbit că complexul militar-industrial din țara noastră își dă ultimul suflu și că armele rusești se transformă în necompetitive, scuzați-mă, gunoi, atunci informațiile primite de pe piețele mondiale de comerț cu echipamente militare vorbesc astăzi despre un lucru diferit. În 2011, Rusia a vândut în străinătate arme în valoare de peste 300 de miliarde de ruble, iar în 2012 - aproape jumătate de trilion (aproximativ 15,2 miliarde de dolari). Anul acesta se vorbeste despre un nou record. Știri știri importante, pozitive. Principalul lucru este că vânzarea ar trebui să fie pe bani reali și nu pentru promisiuni de „prietenie lungă și indestructibilă”, și că în viitor nu ar trebui să existe idee de a șterge datoriile pentru armele livrate țărilor care nu sunt la fel de insolvabile. așa cum pretind a fi (Irak, de exemplu) ... Ei bine, nu ar trebui să uităm nici de modernizarea propriei armate, în legătură cu care au început deja să apară în stil judecăți (de modernizare) de la „kudrinomiști” : „tai puțin”, „mișcă puțin în timp”, etc.
Comentarii de la cititorii noștri:
Militari pașnici:
Țipete despre lipsa capacității de producție pentru producția de arme etc. pentru propriile aeronave și în același timp creșterea producției de arme etc. Pentru export.
Nazgul-ishe:
A52333:
Pierdut pentru vorbire
Un originar din Azerbaidjan, suspectat de uciderea moscovitului Yegor Shcherbakov, a dat o mărturisire oficială. În timpul interogatoriului, Orkhan Zeynalov a declarat că el a fost cel care l-a înjunghiat pe Yegor Shcherbakov în noaptea de 10 octombrie în pasajul Vostryakovsky, din care victima a murit. Cu toate acestea, după destul de mult timp, s-a dovedit că Zeynalov a încetat să mai înțeleagă limba rusă și, în plus, și-a retras mărturia inițială.
Este evident că Zeynalov și-a pierdut darul vorbirii ruse și înțelegerea acesteia după ce a discutat cu un avocat și cu alți domni „cunoscători” în dosare de anchetă și judiciare. În plus, Viktor Anikushkin (avocatul suspectului) declară că urmează să facă recurs împotriva arestării (instanța a decis arestarea lui Zeynalov pentru 2 luni, timp în care va fi acuzat oficial) a clientului său pentru motivul că, citează: " concurența părților a fost încălcată”.
Avocatul Zeynalova a fost angajat de ambasada Azerbaidjană în Rusia, după cum a raportat directorul executiv al Congresului Azerbaidjan al întregului Rus al Comisiei Supreme de Atestare, Ilgar Hajiyev. Același domnul Hajiyev a remarcat că nu îl justifică pe Zeynalov, dar consideră că este inacceptabil, citatul: „adăugați combustibil la foc”, și este, de asemenea, îngrijorat de faptul că detenția lui Zeynalov a fost transformată într-un spectacol. Gadzhiev mai susține că astfel de crime au loc zilnic la Moscova. Fie un uzbec va fi ucis, fie un azer... De exemplu, au umflat povestea aici...
Informații au venit din regiunea Shamkir din Azerbaidjan că tatăl lui Zeynalov nu crede în posibilitatea acestei ucideri importante de către fiul său.
Zahid Zeynalov:
Yasemen Zeynalova (mama suspectului):
Una peste alta, este o mare afacere. Sunt prea multe implicate aici. Principalul lucru este că acesta (cazul penal) nu se revarsă în categoria cazurilor cu o colorare strălucitoare politizată.
Comentarii de la cititorii noștri:
Vadivak:
Ruslan F_38:
x.andvlad:
Este necesar să se restabilească ordinea generală cu control asupra vizitatorilor.
Ianukovici și armata lui
Președintele ucrainean Viktor Ianukovici a abolit serviciul militar obligatoriu. El a semnat un decret privind trecerea armatei pe bază de contract și asupra ultimului proiect în forțele armate ale țării. El a subliniat însă că recrutarea pentru serviciul militar va continua în Trupele Interne.
Ianukovici a explicat că trecerea armatei la o bază de contract se datorează faptului că echipamentul militar modern necesită profesioniști. În mâinile acestor profesioniști se va da securitatea statului.
Potrivit ministrului apărării al Ucrainei, în prezent 180 de oameni servesc în armata țării, dintre care 100 în unități logistice. Este de așteptat ca, după reforma forțelor armate ale Ucrainei, numărul unităților de luptă să fie de 70, iar suportul logistic - 50 de oameni.
Mă întreb de ce Viktor Ianukovici a decis să păstreze recrutarea în trupele interne... Se pare că prezența dușmanilor interni îl bântuie pe Viktor Fedorovich. Externe aceeași acum devin „prieteni”. Și de ce să ținem o armată mare dacă „prietenii” vor veni mereu în ajutor?... „Băieții piși” de la Bruxelles vor veni în fugă, și vor stinge orice conflict.
Dar ce zici de acest mesaj: trecerea armatei la contract a avut loc pentru că proporția de echipamente militare moderne avea nevoie de profesioniști. Adică, sunt necesari profesioniști pentru întreținerea echipamentelor în armată, dar explozivii nu sunt necesari, deci ce? Liderul ucrainean este cumva inconsecvent aici. Deși inconsecvență - aceasta pare a fi traducerea cuvântului „Ianukovici” în rusă.
Comentarii de la cititorii noștri:
Klibanophoros:
Imperial:
Tenis:
Când vom fi în război, voi zbura spre gloanțe pe calul meu negru
Recent, Consiliul pentru Afaceri Cazaci (CCO) sub președintele Rusiei a aprobat un set de măsuri ca parte a strategiei de dezvoltare a cazacilor ruși până în 2020. Mai precis, până acum a fost aprobată prima etapă a acestei strategii, care ar trebui implementată în 2014-2015.
Reprezentanții Consiliului pentru Afaceri Cazaci spun că prima etapă a implementării strategiei va avea loc fără utilizarea fondurilor bugetare. În această etapă, se plănuiește atribuirea cazacilor înregistrați astfel de tipuri de servicii precum patrularea străzilor orașelor (care, apropo, era deja folosită nu cu mult timp în urmă ca experiment), protejarea pădurilor de tăierile ilegale, accidentale sau incendierea vizată. Cazacii înregistrați vor putea îndeplini sarcini în cadrul activităților forțelor armate ale țării, servi la frontiera de stat în unități speciale de cazaci. Se plănuiește creșterea numărului de corpuri cazaci de cadeți și deschiderea primei universități cazaci la Moscova în viitorul apropiat. Ca posibilă bază, universitatea metropolitană numită după V.I. Razumovsky. În plus, cazacii se vor angaja (ca să fiu sincer, într-o formă de neînțeles până acum) în protecția lumii animale și vor participa și la alegeri la diferite niveluri.
Potrivit ultimelor date, aproximativ șapte milioane de oameni din Rusia se consideră reprezentanți ai cazacilor. Dintre aceștia, aproape 750 de mii sunt așa-zișii cazaci înregistrați, adică tocmai cei care, după toate probabilitățile, se vor angaja în slujirea Patriei, să spunem, la nivel profesional. Ce vor face restul? este o mare întrebare. Și dacă luăm în considerare că din restul, un procent impresionant (vorbim mai ales despre bărbați) sunt oameni obișnuiți să cumpere uniforme alături de premii la târgurile de vechituri din oraș, atunci rolul lor în slujirea Patriei este și mai discutabil. Adevărat, acum cazacii chiar au propria lor petrecere, iar petrecerea cazacului este un fenomen mai mult decât grav...
Comentarii de la cititorii noștri:
Andreitas:
Este ceva sensibil în treburile cazacilor. Dar cumva tot nu este grav. Miroase a un fel de excentricitate, clownerie. Mai ales când le vezi titlurile, premiile și alte bibelouri de neînțeles. Nu este clar de către cine și pentru ce a emis.
RUSS:
Lopatov:
Și lasă-l să scârțâie...
La Volgograd, au decis că ședința foto a scandaloasei cântărețe ciudate Alena Piskun, pe care ea și prietenii ei au aranjat-o lângă Mamaev Kurgan și sculptura Motherland, nu este o infracțiune.
Piskun și prietenii ei căutau un loc în care să-și ușureze o mică nevoie pe Mamaeva Kurgan, în timp ce făceau poze pe fundalul altarelor în ipostaze clare și însoțeau acțiunile lor cu glume obscene. Apoi Piskun a postat aceste materiale foto și video pe Internet - pe pagina ei VKontakte. Deputații Dumei de Stat, revoltați de aceste focuri, au comparat șmecheria lui Piskun și a prietenilor ei cu comportamentul animalelor.
Ei bine, „cântăreața” și-a câștigat popularitate ieftină pentru ea însăși. Uite câte publicații au scris despre ea, câți oameni au văzut acele poze foarte scandaloase pe rețelele de socializare! Dar aici situația este dublă: pe de o parte, să fii atent la acest truc - să faci o reclamă, pe de altă parte, să arătăm că nu observăm, nu acordăm atenție, ceea ce înseamnă a demonstra toți ceilalți „scârțâitori” că sunt liberi să facă ce vor. În general, erau atenți, nu puteau trece cu fețele slabe.
Cu toate acestea, nici măcar nu este vorba atât de mult despre „cântăreț”. Dubyo este dubyo... Și ideea este pedeapsa. Fraza că fapta ei nu este pedepsită penal pare ciudată în toată această poveste. De ce? Da, fie doar pentru că doamnele care s-au distins în mod deosebit și au dansat în biserică, care erau complet bolnave, și-au primit pedeapsa în termeni reali (și chiar s-a născut legea pedepsei pentru insultarea sentimentelor credincioșilor), dar ce este aici? Sentimentele, de exemplu, ale veteranilor nu sunt jignite? Mamaev Kurgan nu este un altar pentru Rusia? Trebuie făcut ceva în justiție...
Apropo, aici cazacii cu biciul lor ar veni la îndemână. Și chestiunea nu ar fi mers în instanță... Dacă părinții nu au ridicat, atunci este necesar să se educe, după cum se spune, colectiv. Fata ar țipă tare!
Comentarii de la cititorii noștri:
Zhaman-Urus:
Ulei standard:
Militar:
O, voi arat, voi arat pământul arabil...
Alexandru Lukașenko este pregătit să dezvolte afacerile agricole în Rusia, și anume în regiunea Kaliningrad.
La aceasta, liderul belarus a adăugat că „nu se preface că va lua Kaliningradul mâine, dar dacă ar fi posibil, atunci cu plăcere”.
Ei bine, propunerea de la Dar tată este interesantă... Aparent, Alexander Grigorievich sugerează că în unele regiuni ale Rusiei în ultima vreme, după ce au uitat cum să ară pământul, au învățat să arate și să taie complet diferite, să spunem, substanțe. Va fi interesant dacă se acceptă oferta de „ajutor la arătură”. La urma urmei, atunci o astfel de asistență poate fi pusă oficial în funcțiune: bielorușii ara pământul, chinezii și japonezii construiesc fabrici, grecii coase haine de blană, armenii și azerbaiii gestionează comerțul, americanii compun reglementări și legi, iar noi ( Rușilor), se pare, li se va oferi un singur lucru - să privească în spatele țevii...
Comentarii de la cititorii noștri:
Stroporez:
Z.A.M.:
Și va trăi?
Unul dintre liderii clandestinului terorist inguș, Ali Taziev, supranumit Magas, își va petrece restul vieții după gratii. Aceasta este decizia instanței, care l-a găsit vinovat de 24 de atacuri teroriste care s-au soldat cu zeci de vieți, inclusiv tentativa de asasinat asupra șefului Ingușetiei, Yunus-Bek Yevkurov.
Marți, Curtea Militară a Districtului Caucazului de Nord a pronunțat un verdict într-un dosar de mare profil împotriva liderului bandei inguș, Ali Taziev, poreclit Magas.
Magas a fost acuzat de 24 de atacuri teroriste. Deci, conform anchetei, bandele create de Taziev au aruncat în aer un autobuz obișnuit în Nevinnomyssk în decembrie 2007 - apoi trei persoane au murit, 17 au fost rănite, clădirea departamentului de poliție din districtul Nazranovsky din Ingușetia în august 2009 - 21 de persoane au murit, 289 au fost răniți.
Apărătorul a adăugat că sentința este prea dură. Acesta a mai spus că nu știe încă pe ce se va baza la contestație, precizând că va putea răspunde la această întrebare doar după citirea textului sentinței.
Fraza apărării conform căreia va contesta verdictul, dar nu știe încă pe ce să se bazeze atunci când face apel, este remarcabilă în sine. Într-adevăr, să te bazezi pe cel puțin ceva în cazul unei persoane ale cărei mâini sunt până la coate în sânge nu va funcționa.
Cazul cu Taziev este unul dintre acelea când începi să te gândești: ar trebui să scuipăm pe moratoriu... Ei bine, cel puțin la nivel regional (ridicarea moratoriului asupra pedepsei cu moartea la mai multe subiecte individuale - suntem oarecum ca un federație – cu atât mai rău „partenerii” din SUA).
Și așa - să plătească taxe și impozite pentru ca așa, să treacă editarea, nebunii morali să fumeze lumină albă. Pe de altă parte, o lovitură în cap este o pedeapsă prea umană... Deci, iată cum să arăți...
Apropo, mulți au fost surprinși că în timpul procesului lui Taziev nu s-a vorbit despre tragedia din Beslan și despre pregătirile sale (lui Taziev) pentru confiscarea școlii. Deși ostaticii supraviețuitori din Beslan și alți martori oculari ai tragediei din 2004, precum și jurnaliștii, au susținut și continuă să susțină că Magas a luat parte la acel teribil atac terorist care a luat viața a peste trei sute de oameni.
Comentarii de la cititorii noștri:
AlexP47:
Sem.patruzeci:
Schimb plăcut
O altă recenzie a ziarelor occidentale din „Presele străine” săptămâna aceasta a fost dedicată subiectului fierbinte al relațiilor ruso-olandeze.
Ziarul german „Die Welt” și-a titrat comentariul după cum urmează: „Atacul asupra unui diplomat este „răzbunarea diplomației oamenilor”. Un diplomat olandez cu experiență, Onno Elderenbosch, a început să lucreze la Moscova la începutul anilor 2000, spune corespondentul Yulia Smirnova.
Marți seară, bărbați neidentificați deghizați în electricieni au pătruns în apartamentul acestui diplomat de 60 de ani, l-au bătut, l-au înfășurat în bandă și au plecat, desenând o inimă cu cuvintele „LGBT” pe oglindă cu ruj. Ministerul rus de Externe și-a exprimat regretul pentru incident.
După cum subliniază Smirnova, relațiile ruso-olandeze sunt tensionate: un activist gay olandez a fost recent expulzat din Rusia; membrii echipajului unei nave care navighează sub pavilion olandez sunt acuzați de piraterie; la Haga a avut loc un incident cu diplomatul rus Borodin.
Potrivit părții ruse, reținerea lui Borodin este un act de răzbunare asupra Moscovei, scrie Smirnova. Alexei Pușkov, președintele Comisiei pentru Afaceri Internaționale a Dumei de Stat, a scris pe Twitter că vede în detenția diplomatului „un răspuns la cazul Greenpeace”.
Publicația online pro-Kremlin pravda.ru a descris atacul asupra olandezului drept „răzbunare a diplomației oamenilor pentru atacul asupra unui cetățean rus”.
„Diplomatici bătuți și lalele „rele””: legăturile ruso-olandeze s-au înrăutățit. Acesta este titlul materialului din The Christian Science Monitor.
Jurnalistul Fred Ware crede că cearta dintre Rusia și Olanda depășește cadrul diplomatic: la urma urmei, departamentul rus a dezvăluit brusc că lalelele olandeze reprezintă o amenințare biologică. Iar cifra de afaceri a pieței de flori olandeze din Rusia este de aproximativ un miliard de dolari pe an. În același timp, oficialii ruși ar putea opri importul de produse lactate olandeze.
Cum se transmite Știri RIA ", Ministrul olandez de externe Frans Timmermans regretă incidentul care a avut loc pe 17 octombrie la Haga într-o casă condusă de ambasada Rusiei. Despre acest lucru a scris ziarul Telegraaf, citând o declarație a departamentului diplomatic olandez.
Potrivit presei, unul dintre apartamentele din casă se crede că ar fi fost spart. Potrivit rezidenților, în casă locuiesc angajați ai ambasadei Rusiei.
Ministerul olandez de Externe a declarat într-un comunicat că poliția, în cooperare cu ambasada Rusiei, investighează.
Comentarii de la cititorii noștri:
Groapă
Acest lucru este benefic pentru cineva și tocmai acum nu va ieși. Acesta este doar începutul a ceva mai mare.
bomg.77
Puterea Rusiei a crescut de Ucraina
În timpul erei sovietice, în Ucraina a fost urmată o politică de a pompa rezervele de petrol și gaze din măruntaiele în interesul Moscovei. Acest lucru a fost declarat la o ședință a Radei Supreme de deputatul Andrei Ilyenko din partidul Svoboda, relatează Mihail Ryabov („Regiune nouă”). Adjunctul Poporului a spus:
Și acum, să adăugăm de la noi înșine, nefericiților ucraineni nu le-a mai rămas decât gaz de șist. După extragerea sa intensivă, poveștile acelor oameni care amintesc de viața bună sub sovietici vor câștiga un public mult mai larg.
Comentarii de la cititorii noștri:
Ulei standard
Alexandru Romanov
Kaktus
Alexandru Romanov
Ruslan67
Frumos departe, nu fi crud cu mine...
Ilan Berman, vicepreședintele Consiliului American pentru Politică Externă, consideră că până în 2040 Rusia se va afla într-o situație catastrofală. Întoarcerea la chinezii din Orientul Îndepărtat, Siberia, războiul cu Ucraina sunt încă flori, fructele de pădure sunt înainte.
Domnul Berman a scris o carte, pe paginile căreia a schițat scenariul dezvoltării Rusiei. Atenție: nu o prognoză, nu o predicție a unui accident, ci un scenariu. Aceasta este o precizare importantă deoarece scenariile, spre deosebire de prognoze: 1) sunt scrise pentru cineva; 2) sugerează punerea în scenă.
Studiul domnului Berman se intitulează „Explozie internă. Sfârșitul Rusiei: Ce înseamnă pentru America. Analistul împărtășește comunității mondiale viziunea sa despre ceea ce se va întâmpla cu Rusia până în 2040. Corespondent zilele trecute „Vocile Americii” Alex Grigoriev, care este specializat în relații internaționale, apărare, securitate, informații etc., l-a intervievat pe domnul Berman. S-a dovedit a fi foarte interesant. Deci, ce i-a spus jurnalistului vicepreședintele Consiliului American pentru Politică Externă?
Interviul este precedat de un citat din cartea lui Berman:
Totul, în general, este familiar, tipic. Și-au amintit vremurile sovietice, represiuni, fostele republici sovietice, izolarea față de Occident...
Conform scenariului domnului Berman, notează A. Grigoriev, în 2040 China va guverna efectiv Orientul Îndepărtat al Rusiei. O Rusia micșorată va încerca să restabilească puterea pe teritoriul post-sovietic „absorbind” Belarus și declanșând un război cu Ucraina – și nu numai cu ea.
Prăbușirea Rusiei, potrivit lui Berman, exprimat într-un interviu, va fi cauzată de trei motive principale, trei „tendințe”:
1. Problemă demografică. Scăderea populației Rusiei.
2. Creșterea numărului de musulmani ruși și radicalizarea acestora.
3. Probleme în Orientul Îndepărtat, unde China începe să domine.
Toate cele trei procese au loc simultan. Rădăcinile lor sunt la timpul prezent, nu în viitor. Adică toate acestea sunt deja în derulare și se extind. Simultaneitatea menționată i-a permis analistului să tragă concluzii triste despre viitorul Rusiei. Pentru a obține un loc în propriul scenariu, expertul a evidențiat un „punct extrem de important”: actualul guvern nu este pregătit să facă față problemelor descrise.
Analistul consideră că guvernul creat de Putin este responsabil „exclusiv faţă de sine”. În același timp, răspunde „inadecvat” provocărilor cu care se confruntă țara. Este atât de „inadecvat” încât în alte cazuri guvernul „nici măcar nu este conștient” de existența amenințărilor.
Portal Explorer KM.ru Viktor Martynyuk a vorbit cu secretarul Consiliului Central al Patriei Mamă: Partidul Bunul Simț Maxim Kalashnikov. S-a dovedit că despre ceea ce vorbește analistul american se vorbește de mult în Rusia.
Mai mult, autoritățile sunt conștiente de faptul că cusăturile:
Uniunea Eurasiatică este o imitație, crede publicistul.
Deci, trebuie remarcat: dacă Rusia sovietică avea o bază ideologică care stabilea anumite linii directoare pentru dezvoltare, atunci guvernul care a fost la cârmă în ultimele decenii nu are altă ideologie decât privatizarea-capitalistă (adică aceeași occidentală). , îndreptată încă din vremea activității de stat a lui Chubais spre distrugerea ireversibilă a tot ceea ce sovietic), nu este și nu poate fi. În absența unei ideologii proprii, rămâne să împrumute din Occident și să imite Occidentul, copiend totul din el: de la forma parlamentului până la vase de plastic. Există două rezultate: fie continuă să navighezi pe urmele Occidentului, rezolvându-ți problemele în moduri complet occidentale și fără să fii jenat de natura ta secundară și subordonarea ta, fie să-ți găsești și să-ți evidențiezi locul în istorie - unul în care scenariile occidentale par cu adevărat ridicole. și nerealiste, iar previziunile sunt ridicole - fantastice. Dar elita politică actuală nu este capabilă să facă o întorsătură atât de bruscă. Rămâne să sperăm pentru elita dintr-un frumos departe...
Comentarii de la cititorii noștri:
baltika-18
În acest caz, predicția lui Berman se poate îndeplini, deși cu o probabilitate mică. Și atunci îmi pun întrebarea: de ce sunt mai rău decât Berman? De asemenea, voi face propria mea prognoză despre evoluția situației din țară și spațiul geopolitic din jurul acesteia. Deci să mergem. Aproximativ pe an:
2014-2015 - mici tulburări în țară, apariția de noi personalități pe Olimpul politic.
2016-2017 - schimbarea puterii, plecarea lui Putin, introducerea stării de urgență, formarea unui comitet de urgență (Cheka), dispersarea Dumei de Stat, a Consiliului Federației, toată puterea aparține Consiliului Suprem de Stat.
2018-2019 - naționalizare, o nouă constituție, începutul construcției unui nou tip de economie.
2020 - creșterea rapidă a economiei, anexarea Belarusului, formarea unei puteri numită Marea Unire Rusă.
2021-2022 - noi tehnologii în obținerea energiei electrice, aderarea Ucrainei.
2023-2025 - intrarea în Uniunea Kazahstanului.
2025-2030 - prăbușirea Turciei, aderarea la Uniunea Moldovei, Bulgariei, Greciei.
Să ne oprim la asta deocamdată, ca să nu pierdem intriga, pentru că atunci când știi ce se va întâmpla mâine, viața este cumva neinteresantă.
Ulei standard
IRBIS
Mulțimile de migranți ne-au umplut spațiile deschise și nu sunt de așteptat schimbări în această chestiune, așa cum a spus președintele la Valdai. Deja acum în orașe sunt zone în care este mai bine ca slavii să nu meargă. Tot felul de diaspore țin sub controlul lor zone întregi din comerț și industrie. Migranții trimit banii pe care îi câștigă în republicile lor și cad din economia noastră, nu lucrează pentru noi, iar acestea sunt sume foarte decente și vor crește doar.
Serdyukov și zeci de oameni din felul lui nu sunt în închisoare pentru corupție și furt, mulți continuă să lucreze. Așa e, avem „nu al 37-lea an”.
Orientul îndepărtat? Chinezii sunt „prietenii noștri”, și nu ar trebui să ne fie frică de ei? Ei bine, ei bine... Ferice de cel care crede... Este suficient să vedem cu ce perseverență urcă acolo și cum guvernul RPC încurajează și sponsorizează aceste încălcări. Și ce armată minunată stă acolo, la granițele noastre cu tine.
Deci, dragi utilizatori ai forumului, scenariul nu este atât de nebunesc. Trăiește așa încă douăzeci de ani, iar procesele vor începe să capete ireversibilitate. Toți uzbecii, tadjicii și alți „tovarăși în Uniune” se vor muta în Rusia, cu toate consecințele care decurg. Acei ruși care au furat suficient se vor muta undeva, în timp ce restul nu va avea de ales.
Nu patriotic? Știu. Realist.
Planeta China
A devenit la modă în presă să compare China și Rusia - nu în favoarea acesteia din urmă. De exemplu, Rusia naiva face totul pentru ca vicleana China să devină și mai vicleană și și mai puternică. BRICS, spun ei, este China; celelalte patru state – deci, covorul pentru ieșirea regală din Imperiul Celest. Chiar și creatorul fostului acronim „BRIC” domnul O'Neill – și a spus recent publicului că din întregul acronim a rămas o singură literă. Care? Desigur, „K”. Și cine a fost vedeta summitului APEC? Desigur, Xi Jinping. Nici Rusia nu dă tonul în cadrul Organizației de Cooperare de la Shanghai. Ei bine, mai există planuri pentru Uniunea Eurasiatică, spuneți. Cumva chinezii sunt și aici în prim-plan? Dar cum. Se susține deja că această alianță este, de asemenea, indestructibilă - ceva ca o parte permisă a proiectului chinez, în care Rusiei i se dă un mic colț.
Chinezilor nu le place să-și facă publicitate extinderii. Una este când oamenii vorbesc despre Beijing, alta e când vorbesc despre organizații sau blocuri internaționale. SCO acolo, sau BRICS. Dar într-un fel sau altul, Rusia pare destul de palidă pe fondul geopolitic chinez. Mai mult, Imperiul Celest a început implementarea unei noi politici economice care vizează transformarea RPC într-un centru de înalte tehnologii postindustriale, în timp ce Rusia are „lucruri care se întâmplă acolo”.
Purtătorul de cuvânt oficial al guvernului Republicii Populare Chineze este Cotidianul Poporului. Pe 10 octombrie, site-ul în limba rusă al acestui ziar a publicat un articol sub titlul care atrage atenția: „Care sunt diferențele dintre strategiile Chinei, SUA și Rusiei în Asia Centrală?”
După cum se cuvine unei surse oficiale de informații, ziarul a început articolul cu un discurs al președintelui chinez Xi Jinping pe tema „Dezvoltați prietenia popoarelor pentru a crea împreună un viitor frumos”. Acest discurs a fost rostit de liderul chinez pe 7 septembrie în Kazahstan, unde a prezentat ideea unei centuri economice a Drumului Mătăsii.
Deja în paragraful următor este menționată ideea creării unei „Uniuni Eurasiatice”, care servește drept sprijin strategic Rusiei pentru restabilirea „statutului unei puteri”.
Atunci jurnalistul anonim a abordat problema diferențelor dintre strategiile Chinei, Statelor Unite și Rusiei în Asia Centrală. Suntem interesați de problema Rusiei și Chinei. Pan Guang, directorul Centrului de Cercetare SCO de la Academia de Științe Sociale din Shanghai, se gândește la asta.
Ideea dezvoltării unei „Uniuni Eurasiatice” promovată de Rusia vizează menținerea poziției de lider a țării în spațiul post-sovietic, iar „Centura Economică a Drumului Mătăsii” a Chinei este o zonă economică eurasiatică care va include China, Asia Centrală și (chiar) Europa. Expertul susține că o astfel de idee reflectă dezvoltarea „incluzivă” a RPC. El continuă menționând beneficiul reciproc. În cadrul „centrei economice” și a Comunității Economice Eurasiatice, și SCO pot coopera între ele.
De fapt, observăm că RPC arată mult mai departe și mult mai larg.
Pan Guang explică că noua idee chineză implică unificarea țărilor membre, a observatorilor și a partenerilor în SCO pe baza Drumului Mătăsii. Așa vede RPC „dezvoltarea incluzivă”, formată, desigur, „pe baza diferențelor existente, a concurenței și a cooperării”.
Dar sub îndrumarea înțeleaptă a Chinei, vom adăuga de la noi înșine. La urma urmei, dacă te gândești la cuvintele expertului, atunci China a inclus toate celelalte proiecte în propriul proiect. SCO s-a dizolvat de fapt în Drumul Mătăsii. Și copilul Uniunii Eurasiatice, dacă se naște pe lume, va trăi viața ca un copil adoptiv cu părinți chinezi...
Comentarii de la cititorii noștri:
Kasym
Pe de o parte, cu toții avem temeri și temeri de cel mai numeros stat din lume. Mai ales expansiunea lui umană liniștită și lentă.
Dar, pe de altă parte, orice superputere este interesată de aliați și, ca să spunem așa, de „zona tampon” de-a lungul perimetrului granițelor sale. Dacă ne uităm la granițele chineze, vom observa că există „probleme” cu toată lumea. Dar cu țările noastre (la nord și la nord-vest de China) RPC a semnat necesarul. doc-te la granițe și nu mai înaintează nicio pretenție. Ce ar însemna asta? Poate că ne văd cu adevărat ca parteneri strategici și aliați de încredere? Sau poate că aceasta este o manevră de diversiune pentru a rezolva direcțiile Sud și Est? Sunt multe întrebări și puține răspunsuri. Adesea, pentru a analiza situația, trebuie să luați locul „obiectului”.
Să luăm locul Chinei și să ne imaginăm că RPC are o asemenea putere militară încât poate concura cu orice armată puternică. Și vrem să-l folosim. Care este obiectivul #1? Cred că Taiwan (a 3-a economie din Asia, fostul teritoriu al Chinei, după al 2-lea război mondial a devenit țară independentă cu sprijinul Statelor Unite. Cu țara care recunoaște independența Taiwanului, China rupe relațiile diplomatice). Ei bine - loviți și lăsați-i să câștige repede. Care este reacția globală? SUA și acoliții săi nu o vor părăsi așa. Minimul cu care vor fi de acord este o blocare economică. Fără materii prime și energie, RPC nu va dura mult - restul în China este din abundență. Pe mare, cred, nu vei aduce nimic. Nici măcar nu te vor lăsa să-l descarci. Avem nevoie de un aliat care să aibă statutul, puterea și resursele adecvate. Există o singură astfel de țară în lume și are o graniță terestră cu China. În plus, are tot ce are nevoie China. Deci cred că China are nevoie de Rusia și de o Rusie puternică.
Să presupunem un război cu Rusia. Pentru a obține totul deodată. Moscova nu se va împăca niciodată cu pierderea Orientului Îndepărtat și accesul la Oceanul Pacific. Va trebui să împingem spre Moscova și granițele de vest - iată câte trupe trebuie să aveți pentru a controla un astfel de teritoriu. Dar armele nucleare ale Rusiei? Și va trebui să așteptați lovituri din Asia Centrală, Mongolia, Vietnam, India - va trebui să țineți trupe peste tot. RPC cu siguranță nu își va asuma un astfel de risc, în plus, își poate pierde teritoriul (XUAR, Tibet, partea de nord). Chiar și ipotetic. Nu spun că Europa cu siguranță nu are nevoie de el - dar ce zici fără gaz rusesc? Războiul cu Asia Centrală este același război cu Rusia. Aceasta sugerează o concluzie - cel puțin pentru mine. Acțiunea militară a RPC împotriva oricărei țări care nu este aprobată de Rusia (Uniunea Vamală sau Uniunea Eurasiatică) va duce la consecințe grave pentru China.
Te poți certa mult pe acest subiect. Dar sunt convins că războiul dintre RPC și Federația Rusă este o „poveste de groază” exagerată. Cel puțin China nu este interesată de asta.
Kasym
Ce concluzie sugerează pentru China, fă-o singur. Și aș dori să subliniez câteva fapte.
La momentul prăbușirii URSS, fluxul de marfă prin granița dintre Republica Kazahstan și China era de 250 de mii de tone. Momentan este de 25 mil. tone. Și crește în fiecare an. O nouă linie de cale ferată a fost construită prin Khorgos. Autostrada Zap este în construcție. China - Zap. Europa.
În ultimul tur, balena. lider în țările din Asia Centrală și Kazahstan, au fost semnate intenții în valoare de aproximativ 50 de miliarde de dolari, dintre care 30 pentru Republica Kazahstan. Și trebuie să aducem un omagiu - chinezii au reacționat rapid la criticile din societatea noastră că RPC investește în principal în materii prime. De data aceasta, cea mai mare parte ar trebui să fie în producție - 20 din 30. Și, de asemenea, mi s-a părut, crearea Uniunii Vamale a stimulat RPC.
Recent, vezi un interviu cu ministrul Ing. afacerile Chinei. A fost și o întrebare despre Siria. Nu-mi amintesc exact cum a fost pusă întrebarea. Dar răspunsul a fost cam așa. China nu are o experiență atât de vastă în conducerea afacerilor internaționale precum Rusia. Încă învățăm...
Ulei standard
Singurul lucru este că China și Statele Unite ar trebui lăsate să se lupte între ele, în timp ce noi stăm modest pe margine. Iar faptul că, mai devreme sau mai târziu, Statele Unite vor trebui să lupte pentru „tron” cu China, după părerea mea, este evident.
timer
În ceea ce privește blocurile precum SCO, BRICS etc., Rusia trebuie să lucreze activ în ele și să nu dea Chinei palma!
Tunetul nu este dintr-un nor, ci dintr-un bălegar
Qatarul – în calitate de concurent al „Gazprom”-ului rusesc, dornic să încălzească întreaga Europă – are obiective clare în Siria. Înlăturarea lui Assad de la putere și dezmembrarea-taierea ulterioară a țării în bucăți religioase, naționale și alte „tampon” ar permite Qatarului să-și instaleze gazoductul prin fostul teritoriu independent. În UE, mulți visează de mult la cel puțin „diversificarea” aprovizionării cu gaze și, cel mult, să renunțe cu totul la serviciile Gazprom. Și în niciun caz nu se poate spune că în Statele Unite, cu o astfel de situație energetică, care aduce atingere mult Rusiei, oficialii vor deveni triști. Qatar, Arabia Saudită și alte monarhii din Golful Persic sunt mari prieteni nedemocrați ai Casei Albe, care îi iartă chiar și pentru intoleranța față de persoanele LGBT.
Povestea siriană nu sa încheiat cu adevărat. Succesul Rusiei pe frontul geopolitic, activitățile OIAC în Siria și chiar acordarea Premiului Nobel organizației numite sunt departe de a fi un final fericit. Dacă Washingtonul s-a retras temporar din Damasc, lingând rănile crizei, asta nu înseamnă că Riad și Doha și-au anulat planurile „internaționale” de redesenare a granițelor siriene. În ceea ce privește Occidentul european, Bashar al-Assad este încă catalogat ca tiran acolo. Și în Statele Unite, se repetă încă mantra: „Assad trebuie să plece”. „Opoziţia” din Siria nu vrea pace cu Assad – prin urmare, aripa sa sub forma „Consiliului Naţional Sirian”, sponsorizat, bineînţeles, de acelaşi Qatar, este puţin probabil să zboare la conferinţa de pace de la Geneva-2.
Politologul Nikolai Malishevsky pe portal „Fundația pentru Cultură Strategică” subliniază pe bună dreptate:
1) să preia controlul nu doar asupra zăcămintelor de gaze siriene recent descoperite între Damasc și Homs, ci și a întregului teritoriu al acestei țări, considerată cea mai importantă răscruce geo-economică din Orientul Mijlociu, o alternativă la ruta maritimă pentru transportul hidrocarburilor . Monarhiile de petrol și gaze din Golf sunt dependente în mod critic de ruta de transport prin Strâmtoarea Ormuz. Suficient pentru a bloca această cale timp de câteva luni – iar criza economiilor saudiților, qatarilor și europeni este inevitabilă;
2) înlocuirea aprovizionării cu gaze către Europa din nord (din Rusia) cu aprovizionarea din sud (de la vasalii SUA din Golf), deoarece după căderea lui Assad, chiar dacă Iranul blochează strâmtoarea Hormuz, o conductă de gaz către Europa poate să fie pus pe teritoriul Siriei ocupate, permițând Qatarului să înlocuiască Gazprom.
Omul de știință notează că qatarienii au atras deja „în liniște” peste 6% din piața UE, iar cota Gazprom acolo a scăzut cu 2%. Acum preiau industria gazului libian și vizează rezervele Algeriei prin furnizarea de arme și exportul de jihad.
Potrivit expertului, 2014 va fi decisiv în soarta Siriei. Și nu este vorba doar despre Siria, ci și despre granița Rusiei cu Orientul Mijlociu. De ce - 2014?
Anul acesta, scrie analistul, armele chimice vor fi distruse în Siria. În plus, moratoriul privind dezvoltarea zăcământului de gaze Severnoye se va încheia la granița dintre Qatar și Iran. Mai mult, Qatar va finaliza flota și va crea infrastructură pentru aprovizionarea cu GNL către UE. Până atunci, Qatarul va deveni și acționar al sistemelor europene de transport al gazelor. Iar în Statele Unite nu va mai fi posibilă amânarea soluționării problemelor interne.
Prin urmare, sarcina principală a politicii externe a Rusiei în Orientul Mijlociu în 2014 va fi, potrivit autorului, prevenirea „democratizării” Siriei – adică distrugerea acesteia.
Apropo, să adăugăm în numele nostru, Occidentul nu mai vorbește despre construirea unei „democrații” în Siria. Până la șaizeci la sută dintre cei care luptă în Siria împotriva lui Assad sunt niște bandiți notori. Acest lucru este scris deschis în presa europeană și americană. Cu o asemenea opoziție, este oarecum ciudat să vorbim despre guvern reprezentativ, mai ales că actualul președinte al Siriei nu este încă un impostor, ci alesul poporului. Și cine va fi reprezentat de „opozițiștii” bărbosi, printre care se numără și canibali, nici măcar nu este o întrebare.
Și Rusia, în acest context, ar trebui să se ferească de răspândirea în întreaga lume nu numai a gazului Qatar, ci și a unei infecții cu barbă.
Comentarii de la cititorii noștri:
Mitek
Ecou
Și acum să ne amintim că de cealaltă parte a Golfului Persic sunt 80 de milioane de iranieni care sunt foarte bine înarmați, care VOR să fie prieteni cu Rusia și pe care saudiții și Katarishi i-au oprimat destul de deschis de secole. Ce se întâmplă în jurul Iranului acum - nici nu voi comenta. Să ne amintim de Irakul cu cei 30 de milioane de locuitori ai săi, care sunt foarte conștienți de cine și-a întins labele grebitoare spre bogăția lor... Și să nu uităm de cei 20 de milioane de sirieni, care încep să înțeleagă din ce în ce mai bine, huh huh din partea lor a lumii... Trebuie doar să desfășori situația în direcția corectă și atunci nicio sumă de bani nu îi va ajuta pe wahabiți.
Fiecare creatură trebuie să i se vorbească în limba ei. Încercarea de a avea un dialog civilizat cu o grămadă de fanatici cu handicap mintal nu are nici cel mai mic sens. Trebuie doar să fie apăsați din toate direcțiile. Dacă este necesar, împușcă-ți prostește liderii politici ca pe câini, provoacă lupte civile, aranjează sabotaj la unitățile industriei petroliere. Și cel mai bine este să-i puneți în față cu principalii lor prieteni - America.
Diavolul nu este la fel de înfricoșător pe cât este pictat.
DDHAL
Dar toate aceste argumente despre gaz și petrol sunt de la cel rău.
Este timpul să începem să ne folosim creierul și să nu mai risipim rezervele de hidrocarburi care ne aparțin nouă, copiilor și nepoților noștri, în dreapta și în stânga. Mai mult, toată lumea apără cu atâta înverșunare interesele Gazprom și ale companiilor petroliere, de parcă, fără excepție, ar fi acționari ai acestor companii și nu plătesc benzina la prețuri umflate sincer. Gândește-te, noi, fiind proprietarii subsolului de drept din naștere, îmbogățim oligarhii care preferă profiturile de moment în detrimentul investițiilor în echipamente eficiente de procesare. De ce costul mediu al combustibilului este de aproximativ 4 ruble în Arabia Saudită și aproximativ 6 în Venezuela?
De ce ar trebui să plătim tu și cu mine pentru lăcomia transcorporațiilor și incompetența autorităților?
Cântece vechi despre principalul lucru
Zeci de experți invitați care au apărut la televiziunea americană cerând o lovitură militară asupra Siriei s-au dovedit a fi conectați la companii de apărare americane. Acest lucru a fost raportat de o organizație de cercetare implicată în identificarea corupției, relatează "RT".
În total, cercetătorii americani au identificat 22 de cazuri relevante. Unii experți au ocupat funcții înalte sau chiar au deținut companii care produc arme pentru armata americană.
Fostul consilier pentru securitate al președintelui Bush, Stephen Hadley, la CNN, Fox News, Bloomberg TV și The Washington Post, a cerut un răspuns dur lui Assad. Domnul Hadley este directorul unei mari fabrici Tomahawk.
Generalul în retragere Anthony Zinni, care a cerut în mod repetat publicului să lovească în Siria, s-a dovedit a fi directorul relațiilor externe pentru BAE Systems. Anul trecut, această companie a primit o comandă guvernamentală de 6,1 miliarde de dolari pentru produse de apărare din Statele Unite.
Potrivit cercetătorilor americani, de 7 din 37 de ori CNN a încercat să descopere posibila afiliere a „experților”. Dar Fox News nu a raportat niciodată despre pozițiile comentatorilor.
Toate acestea sunt „melodii vechi despre principalul lucru”, vom adăuga de la noi înșine. În spatele dorinței de a lovi Siria și de a o democratiza cu „Tomahawks” nu se află însuși Barack Obama cu poziția sa politică tulbure și notoriile „standarde duble”, nu sunt „șoimi” precum senatorul D. McCain, ci complexul militar-industrial american. războaie de războaie - cu urmărirea sa simplă și de înțeles de profit. Dacă Barack Obama și John McCain mai susțin un discurs, atunci în fiecare dintre cuvintele lor se aude ecoul complexului militar-industrial, iar umbra neagră a următorului proprietar al industriei militare cade de pe podium. Și când Brzezinski susține că nu înțelege de ce Casa Albă se grăbește în Siria, politologul fie este viclean, fie a intrat deja în statul acelui bătrân, care se caracterizează prin expresia „cădere în copilărie”.
Comentarii de la cititorii noștri:
Heinrich Ruppert
1. Au inundat complexul militar-industrial cu comenzi de arme și muniție.
2. Au existat programe „ceva” de preluare a teritoriului ocupat.
3. Să-și ocupe industria cu aceste materii prime ieftine, pentru a face un mare profit pe diferența care apare în achiziția de materii prime.
4. Oamenii sunt ocupați să obțină bani.
5. Arată lumii: „Uite ce excepționali suntem”.
6. De pe „umărul stăpânului” au căzut și alte țări NATO.
Acum este puțin diferit:
1. Industria este aproape toată în China. A rămas doar complexul militar-industrial.
2. Nu ai nevoie de multe materii prime. Tot ce ai nevoie este ulei.
3. Aproape întregul Congres este protejat al complexului militar-industrial. Aproape că nu există alte industrii.
4. „Partenerii” nu primesc baksheesh din aceste aventuri.
5. Diferențe în NATO și foarte puternice.
6. Încearcă să salveze blocul, noi relații comerciale (numai că ei cumva nu vor să funcționeze) pentru firme nu sunt de văzut. Deci lucrurile sunt deja „bine”.
7. În Europa, afacerile care au fugit în China au returnat 10% și 20%.
Deci probabil că nu prea înțelege. Cum poți paria pe un picior (MIC), uitând de cel de-al doilea picior (economia națională).
Acum, așadar, totul este în fundul lor și nu sunt bani. Nu poți sări departe pe un picior, ai nevoie de al doilea.
Miliarde scârțâitoare
Au trecut doar opt ani de când armata americană a adoptat un nou model de camuflaj universal care a costat 5 miliarde de dolari în bani guvernamentali. Acum comandamentul se gândește la dezvoltarea altor uniforme - mai ieftine, doar 4 miliarde. Canalul vorbește despre asta. "RT".
Potrivit The Daily Beast, camuflajul gri-verde de la UCP nu s-a ridicat la nivelul așteptărilor.
Potrivit veteranilor războiului din Irak, țesătura scârțâia la contactul cu orice obiect, ceea ce a scos la iveală locul în care se aflau soldații. Participanții la campaniile militare afgane s-au plâns că în munți inamicul observă rapid soldații - din cauza contrastului de culori.
Congresul fără grabă a intervenit abia în 2009. A fost adoptat un proiect de lege care obligă armata să desfășoare un program de selectare a unui nou camuflaj pentru utilizare în Afganistan. Acest lucru a condus la alegerea formei „MultiCam”. Au început cercetările privind dezvoltarea unui nou tip de uniforme de camuflaj.
Pe lângă uniformele pentru soldați, sunt cunoscute și alte incidente de miliarde de dolari.
În 2003, Pentagonul a cheltuit 20 de miliarde de dolari pe vehicule de teren pentru unitățile operaționale ale Marinei. Adevărat, această tehnică nu era potrivită pentru participarea la operațiuni militare: vehiculele erau fără plăci de blindaj pentru a proteja echipajul.
Analiştii consideră că astfel de situaţii se dezvoltă datorită legăturilor dintre proprietarii companiilor complexului militar-industrial şi conducerea armatei.
Și ei gândesc corect, vom adăuga de la noi înșine. Totul și întotdeauna în întreaga lume se formează tocmai datorită acestor „conexiuni”. Și va continua să fie exact la fel. „Ceea ce a fost, este ceea ce va fi; și ceea ce s-a făcut este ceea ce se va face și nu este nimic nou sub soare” (Eclesiastul 1:9).
Comentarii de la cititorii noștri:
v.lyamkin
Alekseir162
Chitanță
Luga
Caracteristicile educației naționale
Potrivit lui Ksenia Melnikova („Vocea Rusiei”), Asiaticii Centrali au dezmințit mitul educației americane. Elevii care se întorc în Kârgâzstan, Tadjikistan, Uzbekistan, natal, după ce au studiat în Statele Unite, le este greu să intre în universități. Totul este de vină pentru deteriorarea calității educației în America.
La întrebarea „Câte laturi are un triunghi?”, elevii de clasa a XI-a din școlile americane obișnuite au dat următoarele răspunsuri:
„Nu are laturi”.
"Unu".
Un studiu realizat în întreaga lume a arătat că majoritatea studenților americani nu fac față sarcinilor de matematică. 95% dintre studenți nu știu cine a învins fascismul în al Doilea Război Mondial. 75% nu pot găsi Golful Persic pe hartă. În cele din urmă, fiecare al șaptelea american nu și-a găsit propria țară pe glob!
Dar cel mai curios lucru nu este acesta.
Școlarii americani au fost... mulțumiți de rezultatele testelor. Lipsa de cunoștințe nu este considerată un dezavantaj. Potrivit unui expert din Tadjikistan, Rustam Babadjanov, tinerii rezidenți ai Statelor Unite numesc aceasta diferența lor excepțională față de cetățenii altor țări...
Potrivit experților americani, motivul nivelului scăzut de educație din Statele Unite este lipsa standardelor educaționale uniforme. Fiecare elev își alege singur acele discipline pe care le consideră necesare. Și sunt doar trei materii obligatorii: engleză, istoria SUA și educație fizică. Restul articolelor sunt optionale. Printre acestea: igiena personala, cosmetica; conservarea alimentelor, matematica de consum; economia familiei; conducând o mașină; îngrijirea pacientului la domiciliu. Potrivit autorităților guvernamentale americane, acest lucru este suficient pentru o viață normală în Statele Unite.
După ce au primit o educație universitară după școală, școlarii de ieri încă nu știu răspunsurile la multe întrebări. Aici sunt cateva exemple.
Întrebare: Care este religia în Israel? Raspunsuri:
„Musulman”.
"Islam".
— Probabil catolic.
Întrebare: „Ce fel de bani se folosesc în Regatul Unit?”
„Banii reginei Elisabeta? Asta e tot ce știu”.
Întrebare: „Cine este Tony Blair?”
„Tony Blair este actor”.
Ultimul, adăugăm de la noi înșine, nu este atât de departe de adevăr. Întreaga lume este un teatru, iar oamenii din ea sunt actori. Acest lucru este valabil pentru mulți politicieni. Poate că excepția este George W. Bush. Acest domnul, fiind președinte, nu a jucat și s-a prefăcut aproape niciodată.
Comentarii de la cititorii noștri:
Guun
sergey32
kavkaz8888
Și acum avem examenul.
* „Doamne ferește să vezi o rebeliune rusă, fără sens și fără milă!” - „Fiica căpitanului” A. S. Pușkin
informații