Der Spiegel critică complexul militar-industrial rus

18


Multe instituții de presă din Rusia au vehiculat opinia popularei reviste germane Der Spiegel, care afirmă că complexul militar-industrial rus nu este capabil să asigure în mod corespunzător calitatea produselor, iar în acest sens, Moscova este nevoită să facă cheltuieli mari pentru cumpăra mostre străine. arme. În legătură cu o astfel de declarație, publicația germană speculează cine va primi cele 500 de miliarde de euro pe care Rusia îi poate cheltui pentru întreținerea și consolidarea unui producător străin de arme și echipamente militare.

Care sunt ipotezele și concluziile făcute într-un ziar german și susținute ulterior de publicațiile rusești bazate? Ei subliniază că în ultimii doi ani, în timpul diferitelor expoziții internaționale, poate fi observat un fenomen oarecum ciudat - generalii ruși ignoră standurile producătorilor autohtoni și se concentrează pe departamentele de expoziție ale producătorilor străini.

Ediția germană a mers mai departe în explicarea constatărilor sale. Deci, în special, se indică faptul că direct din zidurile Ministerului Apărării al Federației Ruse există informații despre decalajul Rusiei în ceea ce privește calitatea produselor nu numai din țările alianței NATO, ci și din China însăși. Ca confirmare, sunt furnizate date legate de achiziționarea de către Rusia a transportatoarelor franceze de elicoptere „Mistral”, precum și declarațiile lui Alexander Postnikov, comandantul șef al forțelor terestre ale Federației Ruse, care a vorbit destul de negativ despre calitatea produsele complexului militar-industrial autohton. În special, Der Spiegel a acordat o atenție considerabilă criticilor lui Postnikov rezervor T-90, care se presupune că este semnificativ inferior ca calitate și cost față de Leopardul german. Cu toate acestea, chiar și jurnaliștii publicației germane au pus sub semnul întrebării corectitudinea evaluării făcute complexului militar-industrial rus de către generalul rus. Ei au subliniat că „Leoparzii”, în ciuda calității înalte, sunt mai scumpe decât omologul rus.

Declarațiile lui Postnikov au provocat un val de critici din partea constructorilor de tancuri ruși. De exemplu, producătorii de tancuri din Urali au spus că Ministerul Apărării continuă să cheltuiască fonduri colosale pentru repararea echipamentelor vechi și refuză complet să achiziționeze modele noi.

Der Spiegel mai arată că ultimele trei programe de armare ale statului rus au rămas neîndeplinite: din 116 aeronave comandate pentru Forțele Aeriene Ruse, doar 22 au fost puse în funcțiune, iar din 25 de nave, doar trei. Ministrul rus al apărării, Anatoli Serdyukov, a raportat în martie că planul de rearmare a forțelor armate ruse a eșuat.

Dar totuși, în ciuda faptelor citate într-o publicație germană cu autoritate, trebuie menționat că NATO curta Rusia în toate modurile posibile în ceea ce privește furnizarea de elicoptere de luptă pentru operațiunile de luptă din Afganistan. Și presa occidentală nu ne îngroapă prea devreme „industria de apărare”? Și și mai ciudat este modul în care presa rusă sprijină colegii străini care, în ciuda obiectivității lor, au încă sentimente departe de a fi prietenoase față de Rusia și complexul ei militar-industrial.


Serviciul de certificare este una dintre cele mai importante companii ruse care oferă servicii de certificare a produselor. Înregistrarea certificatelor și declarațiilor de conformitate cu livrarea în toată Rusia. Ai nevoie declarația de conformitate a mărfurilor, intrați pe site-ul c-sm.ru, cererea se poate face online.
18 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Eskander
    0
    18 aprilie 2011 10:49
    Așa că Taburetkin și Postnikov au fost văzuți peste deal conducând mașini străine...
    Se catara oriunde, -scoate-
    Și nemții sunt la fel (ei bine, proști), Perdyukov le oferă amabil să-și împingă Leoperzii pentru prețul T-90 și au greșit „cost mai mult decât omologul rus” (nu știu cum să facă afacere).
  2. 0
    18 aprilie 2011 10:55
    Eskander,Sunt de acord.
  3. Caucaz
    0
    18 aprilie 2011 13:37
    proștii din Ministerul Apărării, ei înșiși discriminează în ochii potențialilor cumpărători produsele complexului militar-industrial autohton, pentru astfel de bretele de umăr ar trebui să zboare în iad și, uneori, un tribunal este potrivit ...
  4. VITYA
    0
    18 aprilie 2011 14:20
    iar APARAREA LOR SIMPLU NU SE FACE DE GRANDE.AU DOAR DE UMPLUT BUUNAREALE,IAR RESTUL ESTE O LATER.
  5. nap turcesc
    nap turcesc
    0
    18 aprilie 2011 14:41
    care va primi 500 de miliarde de euro pe care Rusia îi poate cheltui – acesta este principalul lucru în acest casa de nebuni
  6. alexandr
    0
    18 aprilie 2011 14:55
    Sunteți oameni proști, un astfel de jackpot, astfel de rate. Este necesar doar distrugerea completă a industriei de apărare, și există o resemnare onorabilă, o viață calmă și lipsită de griji de milionar în străinătate.Exemple sunt mai mult decât suficiente, nu degeaba britanicii numesc deja Londra-Londra.
  7. mucalit
    0
    18 aprilie 2011 16:31
    Îndepărtați apărarea noastră.

    Criticii lor sunt deja din belșug.
    supărat supărat supărat
  8. Michael
    0
    18 aprilie 2011 17:07
    A apărut ceva îndoieli cu acest articol străin - cât și cât am vândut și cât și cât ei (nemții).
    Da, după o astfel de prăbușire a economiei (veniturile din vânzarea petrolului au început să meargă la buget abia în 2004 - și înainte de asta era banal ... ss) .. dar ce să spun, prima și a doua serie despre acest colaps – recomand.
    http://oko-planet.su/first/56672-neizvestnyy-putin-1-ya-seriya.html
  9. 0
    18 aprilie 2011 18:19
    Și întrebări frecvente? Ai folosit deja prezervative perdyukovye? Și de ce suflați atât de căzut? Poti sa vezi butoiul vduloooo... la naiba sunt un vers de rahat (curva-muza se plimba oriunde)
  10. Lui
    0
    18 aprilie 2011 21:20
    În acest caz, generalii noștri arată ca niște lideri africani: dacă cumperi un F-16, atunci vei lupta ca americanii. Tupari
  11. 0
    19 aprilie 2011 04:05
    Propriu - sunt de acord
  12. Redirecţiona
    +1
    19 aprilie 2011 05:28
    Occidentul nu ne va da niciodată nimic în numele întăririi țării și apărării noastre. Chiar dacă sunt de acord să ne vândă Mistralele sau leoparzii lor la prețul lui T-90, de care mă îndoiesc foarte mult, atunci toate acestea vor fi la fel ca și în cazul vânzărilor de mașini germane în dealerii de mașini. Vi se oferă să cumpărați o mașină fără opțiuni, este de fapt dezbrăcat. Dacă vrei o mașină decentă, plătești. Iar prețul opțiunilor poate depăși de două ori prețul inițial. Nu este nimic de spus despre tehnologie. Această atitudine față de noi are rădăcini istorice profunde. Occidentul ne-a ocolit și s-a temut mereu, considerându-ne barbari needucați.
  13. unit669
    0
    19 aprilie 2011 11:19
    Necha pe „Spiegel” („Oglindă”) de vină, dacă fața este strâmbă ...)
    „Cifrele” noastre din guvern, din Ministerul Apărării și din industrie dau naștere la apariția unor astfel de articole. Așa că nu trebuie să fii surprins în mod deosebit de această mâzgălire într-o revistă germană. În comerțul cu arme, ca și în război, toate mijloacele sunt bune. bătăuș
  14. Alex
    0
    19 aprilie 2011 16:37
    Cine își va asuma responsabilitatea pentru calitatea echipamentului nostru militar?
    cine va sta înaintea mamelor morților? exista asa?

    ușor de trend))) spiritul este suficient pentru a veni la baza militară și a vorbi cu ofițerii care au multă experiență de luptă))

    Destul de spirit pentru a spune unui ofițer care a pierdut 50 de soldați și a raportat părinților săi)) că echipamentul nostru este cel mai bun ???

    OMS????



  15. unit669
    0
    19 aprilie 2011 18:42
    Alex,
    chiar si vreun comentariu ciudat de-al tau...nu am inteles acest entuziasm pretentios din cuvintele tale.Si de ce atatea semne de intrebare dupa aproape fiecare propozitie? plâns
  16. 0
    27 aprilie 2011 19:57
    unit669 - dacă Alex a vizitat cu adevărat tot ce a scris, atunci îi pot înțelege întrebările...

    Joker - nu ești unul dintre managerii apărării?
    1. Nestor
      0
      13 mai 2011 05:23
      este de la bufoni, de la mazăre. în loc să arunce o pălărie asupra inamicului, mai bine ar fi să i-o pună pe cap, vezi tu, mintea nu ar îngheța.
  17. 0
    12 octombrie 2012 20:20
    Da. Rusia nu poate fi înțeleasă cu mintea. La început, miniștrii generali au ruinat cu sârguință industria de apărare, apoi au început să se plângă de cât de înapoiat este. Este necesar să judecăm pentru asta.