Rezultatele saptamanii. „Abdullah, vama dă voie!”
Șeful grupului „Rezistența informațională”, Dmitri Tymchuk, care în sud-estul Ucrainei este considerat în general o figură fictivă de către Kiev, care prezintă informații în numele forțelor „ATO”, pe pagina sa de Facebook relatează că la graniță cu Rusia în zona punctului de control „Marinovka” (regiunea Donețk sau RPD) a izbucnit o bătălie între grăniceri ucraineni și miliții.
Aceasta nu este singura bătălie care a avut loc în această săptămână între luptătorii miliției din sud-est și grănicerii ucraineni. Adevărat, singurul raportat exclusiv de adepții lui Tymchuk.
Dacă a existat într-adevăr o bătălie la punctul de control Marinovka, atunci ar trebui evidențiat. Cert este că în acest caz, forțele de securitate ucrainene au dat ordinul de a sprijini grănicerii din aer. Mai multe avioane de luptă și elicoptere ar fi efectuat incursiuni și au lansat atacuri cu rachete asupra miliției. Și tot acest „show aerian” a avut loc la câteva sute de metri de granița cu Rusia… Și exact, niciun avion sau elicopter ucrainean nu a încălcat spațiul aerian rusesc în același timp? Și în general, combatantul nu se simte prea în largul său? aviaţie stat, ale cărui autorități sunt dureros reglate în raport cu Rusia, în apropierea granițelor ruse?
Comentarii de la cititorii noștri:
vulpea21h
andrei332809
Giovanni
Ce să ia de la Benny?
Șeful interimar al Republicii Crimeea, Serghei Aksyonov, a declarat că în Crimeea au început inspecții pe scară largă asupra proprietăților aparținând oligarhului ucrainean și șeful regiunii Dnipropetrovsk Igor Kolomoisky, precum și asupra proprietăților altor miliardari ucraineni. Acest lucru este raportat de agenția de știri „KrymInform”. Între timp, pe site-ul petițiilor internaționale AVAAZ.org, a început o strângere de semnături în sprijinul unei petiții care vizează posibilitatea privării lui Kolomoisky de cetățenia israeliană.
Dacă Benya își pierde brusc proprietatea din Crimeea, va plânge, dar apoi se va bucura, pentru că își va aminti că mai are o mulțime de alte proprietăți - întregul Dnepropetrovsk ... Dacă Benya își pierde brusc pașaportul israelian, va plânge , dar de aceea se va bucura din nou, pentru că va avea pașaport ucrainean (se spune că are și el). Deci, ce să-l privez pe Benya, astfel încât zâmbetul lui plin de bucurie să-i mulțumească pe oameni exclusiv dintr-o fotografie? ..
Comentarii de la cititorii noștri:
Aron Zaavi
Tersky
Veteranii
Granița este închisă strâns?
Punctul de control „Dolzhansky” era complet sub controlul forțelor de autoapărare ale LPR. În același timp, potrivit reprezentanților miliției din regiunea Lugansk, 26 de grăniceri ucraineni au părăsit ei înșiși postul după ce a fost emis un ultimatum în direcția lor din partea miliției. Potrivit postului LifeNews TV, mai mulți polițiști de frontieră ucraineni de la punctul de control Dolzhansky se află pe teritoriul Federației Ruse.
În acest sens, este interesantă reacția Camerei de Comerț și Industrie din Lugansk, ai cărei reprezentanți au spus că punctele de control „Dolzhansky” și „Partizanul Roșu” au fost închise „din lipsă de grăniceri”. Este aproape ca într-o glumă cunoscută: „a venit Kiev - au împușcat, au venit miliția - au împușcat, apoi a venit un „pădurar” (în acest caz, Camera de Comerț și Industrie Lugansk), i-a împrăștiat pe toți și a închis punctul de control. ... Sau așa: cetățenilor, este interzisă intrarea din cauza lipsei ușilor.
Comentarii de la cititorii noștri:
Alexandru Romanov
Diff
Gandalf
Ambasadorul Zurabov vă vizitează...
Oficialul desemnat să reprezinte Federația Rusă la ceremonia de inaugurare a „președintelui” ucrainean Petro Poroșenko va fi ambasadorul Rusiei în Ucraina, Mihail Zurabov. Mai bine de trei luni, Zurabov s-a aflat în Rusia, fiind rechemat în februarie „pentru consultări”.
Inaugurarea lui Poroșenko, inaugurarea lui Poroșenko, inaugurarea lui Poroșenko. Eu sunt ambasadorul în Ucraina, eu sunt ambasadorul în Ucraina, - a repetat Mihail Zurabov, legându-și cravata în fața oglinzii. Înainte de aceasta, a trecut prin toate consultările necesare privind regulile de conduită cu persoane care se autointitulează președinți aleși constituțional în absența efectivă a unei constituții.
Biletul la Kiev fusese deja cumpărat, dar Mihail Iurievici și-a verificat din nou pașaportul pentru a se asigura că nu mai era inclus în grupa de vârstă a bărbaților ruși, care, potrivit lui Maidan, reprezintă un pericol pentru independența întregii Ucraine. . Al 61-lea an la urma urmei...
Comentarii de la cititorii noștri:
grbear
vechi cinic
Marder4
Realități „navale” baltice: pescari împotriva unui tren de mine
Flota baltică suportă primele pierderi. Astăzi, Ministerul Apărării din Letonia a recunoscut oficial că dragătorul de mine flotelor Forțele maritime letone au fost avariate după ce o navă de pescuit lituaniană, care efectua manevre, nu a putut evita o coliziune cu „Rūsiņš” (numele dragătorului de mine).
Pescarul mediu lituanian Juozas, care se afla în acea zi fatidică pentru flotila letonă pe o goeletă de pescuit, după incident, trebuie să se fi pregătit să deseneze prima stea „pentru cel doborât” la bordul navei sale, dar apoi și-a amintit cu tristețe. că simbolurile comuniste din 2008 au fost interzise în Lituania. În loc de asterisc, a trebuit să desenez silueta Turnului Gediminas ... Între timp, undeva într-o dacha suburbană, președintele Letoniei Andris Berzins înjură în liniște în rusă, adăugând numele de familie Grybauskaite în discursul său ...
Comentarii de la cititorii noștri:
De Clermont
PS Dacă nu știi să folosești „mândria” – păstrează-l pentru tine și nu te mai juca!!!
Angro Magno
Această zi va fi pentru totdeauna istorie republică mică dar mândră.
Sluganska
Pentru a vedea mai bine
Turchynov, care se autointitulează președinte interimar al Ucrainei, a sosit în estul țării pentru a se asigura că sarcinile atribuite forțelor de securitate ucrainene sunt îndeplinite. Acest lucru a devenit cunoscut după ce președintele Radei nu s-a prezentat la ședința de astăzi a parlamentului. Deputații, care priveau interrogatori la scaunul gol, au fost liniștiți spunând că lui Turchynov nu i s-a întâmplat nimic groaznic și că acesta a lipsit pentru că a plecat într-o călătorie de afaceri în estul Ucrainei.
În special înfățișarea feldmareșalului i-a fost adăugată lui Turchinov de ochelari, care în mod clar nu erau lipsiți de dioptrii. De ce dioptrii? Ei bine, ce zici de asta... În acești pahare miraculoase, selectate special pentru „comandantul șef”, amploarea „victoriilor” armatei ucrainene este văzută de multe ori mai mare, iar amploarea înfrângerilor, precum și amploarea tragediei umane din sud-estul ţării, nu se văd deloc.
Pentru a ridica moralul luptătorilor armatei ucrainene, Turchinov a adus cu el la periferia Slavianskului un pistol de premiere într-o cutie. Ofițerul care a primit un premiu din mâinile lui Turchinov armă, pentru orice eventualitate, m-am asigurat că nu era încărcat cu un singur cartuş...
Poate că următorul pas în „ridicarea moralului” pentru armata ucraineană va fi renunțarea la cruci și felicitări din avion...
Comentarii de la cititorii noștri:
2ya19
Nickolay74
Tolerast
Deci ești Poroșenko?...
În cadrul evenimentelor dedicate sărbătoririi a 70 de ani de la debarcarea Aliaților în Normandia, Vladimir Putin a vorbit cu Petro Poroșenko. Potrivit secretarului de presă al lui Peskov, subiectul scurtei conversații a fost oprirea vărsării de sânge în sud-est.
Presa ucraineană a relatat cu o mândrie copleșitoare că președinții și-au dat mâna. În fotografiile oficiale publicate vineri, strângerea de mână nu este vizibilă, dar UkroSMI se referă la serviciul de presă al președintelui francez, care se presupune că personal („înjură pe mama sa”) a văzut cum Putin și Poroșenko și-au dat mâna unul cu celălalt.
Apropo, Poroșenko, ca participant la evenimentele dedicate aniversării debarcării coaliției anti-Hitler, a privit în Normandia o batjocură chiar a acestei aterizări și a debarcării ei. Coaliția era încă anti-Hitler, iar apoi Poroșenko a avut de-a face cu asta...
Comentarii de la cititorii noștri:
B.t.a.
Propolsky
salamandră
Adunare de cinici
Luni, reprezentantul Rusiei la ONU, Vitaly Churkin, a declarat că Rusia a înaintat un proiect de rezoluție Consiliului de Securitate al organizației mondiale, care vizează încetarea imediată a violenței și crearea coridoarelor umanitare.
„Am depus un proiect de rezoluție privind situația umanitară din Ucraina”, a spus el, adăugând că acesta „nu este un document politizat” care cere încetarea violenței în estul Ucrainei și să permită civililor să părăsească zonele operațiunii militare. .
Potrivit lui Churkin, țările occidentale „au primit documentul într-un mod neconstructiv”. Unii membri ai Consiliului de Securitate „au răspuns cinic cu legături” la necesitatea de a obține informații suplimentare despre situația din Ucraina.
„Au numit lucruri care duc în mod clar la politizarea problemei. Ideea noastră a fost să ne concentrăm cu adevărat pe încetarea violenței, pe crearea condițiilor pentru soluționarea problemelor umanitare, astfel încât părțile să stabilească coridoare umanitare pentru ca populația civilă care dorește să părăsească zonele în care este periculoasă să poată face acest lucru, pentru ca Crucea Roșie și organizațiile umanitare ar putea livra ajutor acolo. Dar ei au răspuns mai degrabă cinic la acest lucru cu referiri la necesitatea unor rapoarte suplimentare, un studiu suplimentar al problemei și așa mai departe”, a spus el.
Tovarășul Churkin, desigur, știe foarte bine că scopul acestor evaluatori cinici nu este deloc oprirea violenței în Ucraina. Reprezentanții occidentali la ONU ar dori ca Kievul „oficial” să pună capăt „rebelilor” și Novorossiya odată pentru totdeauna.
Statele Unite vor extrage gaze din șistul Novorossia și asta spune totul. Nicio rezoluție care să conducă la pace în Ucraina nu poate fi adoptată de așa-numita comunitate internațională.
Zilele trecute, președintele SUA a confirmat indirect această presupunere, lăsând să scape despre „bombardare”. Mai multe despre asta în următorul episod din „Rezultate”.
Comentarii de la cititorii noștri:
DMB 1995
Egoza
igor_m_p
Bombardarea este ușor
Reprezentantul permanent al Rusiei la ONU, Vitaly Churkin, a comentat rezerva lui Barack Obama în timpul unei conferințe de presă cu premierul britanic David Cameron.
„Astăzi am urmărit conferința de presă a lui Obama cu Cameron la Bruxelles, iar la finalul declarațiilor sale, Obama a spus brusc că și-ar dori ca locuitorii din regiunile de est ale Ucrainei să intre într-un dialog cu Kievul, dar Kievul nu vrea să intre. într-un dialog cu oricine, dar vrea doar să bombardeze. Mă întreb dacă aceasta este doar o lasătură a președintelui Statelor Unite, ceea ce se întâmplă uneori, sau este cu adevărat o poziție. Dacă aceasta este o poziție serioasă care a fost adusă lui Poroșenko, atunci vom vedea cum evoluează evenimentele ”, a spus diplomatul rus la postul de televiziune Rusia-24.
Acesta, desigur, este un punct discutabil cu privire la cine a adus „poziția” cui. Mai degrabă, dacă Obama se resemnează cu faptul că Kievul „vrea doar să bombardeze”, atunci aceasta este poziția lui Poroșenko, pe care i-a adus-o lui Obama.
Este foarte convenabil pentru Obama să se ascundă în spatele unei astfel de „poziții” a lui Poroșenko, președintele „ales legal” al Ucrainei independente, care acum este liber să reprime „separațiștii” și cu atât mai mult „teroriștii”. Mai mult, Obama chiar va ajuta în această luptă: după ce l-a întâlnit pe Poroșenko în Polonia, el i-a promis 5 milioane de dolari în „echipamente neletale”: echipamente de comunicații, armuri și alte lucruri utile în război.
Atât Obama, cât și Poroșenko trebuie să pună capăt „rebelilor”. Ambele au același scop - nu oprirea violenței, așa cum insistă tovarășul Churkin, ci dezvoltarea economică a Ucrainei.
Căci a fost deja stăpânit politic.
Comentarii de la cititorii noștri:
Bodrov
SpnSr
A1L9E4K9S
Decizie americană înțeleaptă
În cadrul unui amplu turneu est-european, președintele american s-a întâlnit cu Petro Poroșenko la Varșovia.
Principalul subiect de discuție a fost situația din Ucraina și din jurul Ucrainei. Barack Obama a spus că alegerea lui Petro Poroșenko ca președinte al Ucrainei a fost o decizie înțeleaptă și a promis că îl va ajuta pe domnul Poroșenko să transforme Ucraina într-o țară prosperă.
Obama nu a menționat că a ajutat deja state precum Libia și Afganistan „să prospere” și, de asemenea, era dornic să aducă Siria „la prosperitate”. Dacă Ucraina așteaptă un scenariu similar, atunci cetățenii ucraineni trebuie din nou să simpatizeze.
După întâlnire, proprietarul Casei Albe a cerut liderilor lumii să-l sprijine pe Poroșenko în calitate de președinte nou ales al Ucrainei, spunând că el (Obama) a fost impresionat de planurile sale.
Înainte de Obama, Statele Unite, în compania NATO, au aranjat pentru prosperitatea masivă a Iugoslaviei, iar Serbia, un fragment din fostul stat, a devenit acum o marionetă a UE. Împărțirea Sudanului în două părți este, de asemenea, un merit american, acoperit cu lucrări de la ONU.
Dar cum rămâne cu amintirea țărilor străine - să ne gândim la ale noastre. Despre Rusia în anii 1990. Prăbușirea artificială a URSS, despre care inițiatorii au raportat în primul rând proprietarului de peste mări, economia conform lui Gaidar și Chubais, inflație teribilă, o industrie pe cale de moarte, în creștere treptat, datorii către FMI și către „Clubul Creditorilor din Paris. ", apoi "implicit" anul 1998 ... Toate împreună, aceasta însemna dependență aproape completă de Statele Unite.
Acum domnul Poroșenko cade în aceeași dependență, iar Obama spune că alegerea lui Poroșenko la președinție este o decizie înțeleaptă.
Rămâne de spus a cui este decizia.
Comentarii de la cititorii noștri:
Sterlya
341712
Soția ofițerului
Arată măcar o țară prosperă după „ajutorul” Statelor Unite!!!
Propunere de afaceri către ONU
În Siria au avut loc alegeri prezidențiale. Militanții înarmați au încercat să perturbe votul în unele locuri, dar atacurile lor au fost respinse. Liderul incontestabil al cursei prezidențiale a fost Bashar al-Assad. În final, a câștigat cu 88,7% din voturi. Chiar și în ajunul alegerilor, Consiliul de Securitate al ONU a început să vorbească despre un „înțelegere” geopolitic: Occidentul ar aranja o „intervenție umanitară” în Siria, împotriva căreia Rusia nu s-ar fi opus, iar pentru aceasta Consiliul de Securitate i-ar sprijini pe rus. rezoluție privind Ucraina.
Alinierea s-a dovedit a fi simplă - până la punctul de groază. Reprezentantul permanent al Rusiei la ONU, Vitaly Churkin, a spus însă că este exclusă posibilitatea unui acord cu țările occidentale privind Siria în schimbul adoptării proiectului de rezoluție umanitară rusă privind Ucraina în Consiliul de Securitate.
ITAR-TASS îi dă răspunsul tovarăşului. Churkin la întrebarea dacă Federația Rusă este pregătită să voteze pentru o rezoluție privind Siria bazată pe Capitolul VII al Cartei ONU (acea care permite nu numai impunerea de sancțiuni, ci și utilizarea forței) în schimbul sprijinirii acesteia. document privind Ucraina. Reprezentantul permanent al Rusiei la ONU a spus furios: „Nu va exista nicio relație”. Mai mult, reprezentantul nostru permanent a respins posibilitatea de a menționa Capitolul VII al Cartei ONU în rezoluția umanitară privind Siria.
Apropo, acestea din urmă sunt pregătite de Australia, Iordania și Luxemburg și sunt „susținute” de Statele Unite, Franța și Marea Britanie, vechii dușmani ai lui B. Assad. Desigur, Iordania și Luxemburg sunt doar executori.
Deci, soarta Ucrainei a fost de mult decisă. Samostiynaya de acum înainte va trăi conform scenariului occidental. Acesta va fi luat pe cât posibil din Rusia și împărțit în zone de șist-nuclear-bomboane. Rebelii vor fi calmați de forța mercenară. Maidan este în trecut, iar Klitschko a fost instruit să-l împrăștie în cele din urmă. Va încerca să nu-și piardă fața.
Și pentru a împiedica Rusia să zguduie barca, Comisia Europeană o amenință cu „înghețarea” proiectului South Stream.
În plus, blocul NATO a intrat în jocul politic. La finalul unei ședințe extraordinare a Consiliului Rusia-NATO, reprezentanta Alianței Nord-Atlantice, Oana Lungescu, a spus că pozițiile alianței și ale Rusiei cu privire la situația din Ucraina sunt divergente. Mai mult, ele „diverg într-un mod fundamental”.
Ceea ce am prezis la VO la începutul anului s-a adeverit: Occidentul va face totul pentru a folosi situația ucraineană în problema siriană. Washington, Paris și Londra nu au renunțat deloc la Siria. Ei doar așteptau momentul potrivit.
Și acum a sosit.
Comentarii de la cititorii noștri:
spaniol
krechet-1978
Roșchin
s-t Petrov
Acolo totul nu se limitează la o țeavă și o pompă.
Un laț este atunci când depinzi de uleiul și țevile altcuiva, în cazul Rusiei, țevile sunt pierderea noastră)
Ei bine, și în rafinarea petrolului: acum se construiesc destule rafinării în Rusia + cele care există sunt modernizate.
Predator-74
Dazdranagon
Hollande s-a opus „șoimilor”
François Hollande a făcut o declarație la Bruxelles, din care „șoimii” americani au aflat în cele din urmă că Rusia va primi Mistral-urile în conformitate cu contractul și că principalul lucru pentru Franța a fost angajamentul pentru implementarea contractului. Anterior, congresmenii americani, ocolind președintele, au încercat să facă presiuni asupra Parisului prin structurile NATO, astfel încât acesta să refuze un contract cu rușii.
Printre cei care au semnat mesajul către Anders Fogh Rasmussen se numără Michael Turner, șeful delegației americane la Adunarea Parlamentară a NATO, și Eliot Engel, un membru influent al Comitetului de politică externă a Congresului.
Cum se transmite Știri RIA ", congresmenii au trimis o scrisoare Secretarului General al NATO, în care au cerut cumpărarea sau închirierea port-elicopterelor Mistral, care se construiesc în prezent pentru Rusia. Potrivit semnatarilor, achiziția navelor va consolida potențialul NATO și va liniști partenerii alianței din Europa Centrală și de Est. De asemenea, transferul Mistralilor în alte mâini va fi un semnal pentru Putin: „O astfel de achiziție va trimite un semnal puternic președintelui Putin, indicând că NATO nu va tolera sau în nici un fel să-și îngăduie acțiunile nesăbuite”.
Pentru ca acordul cu Rusia să eșueze, congresmenii l-au sfătuit pe domnul Rasmussen să „apăseze” asupra Parisului. Totuși, așa cum scrie el "Ziar rusesc", cu referire la surse bine informate, călătoriile de afaceri în Franța ale specialiștilor ruși implicați în contractul Mistral decurg fără probleme, munca lor cu colegii francezi este fructuoasă.
Ministerul francez al Apărării a confirmat că contractul este implementat în conformitate cu calendarul.
5 iunie Președintele Franței F. Hollande a spus: „Franța se angajează să îndeplinească contractul. Există un contract semnat în 2011, care este în curs de finalizare. Navele vor fi livrate în octombrie.”
La rândul său, președintele rus a precizat că îndeplinirea contractului Mistral ar putea aduce beneficii economiei franceze în viitor.
„Ne așteptăm ca partenerii noștri francezi să-și îndeplinească obligațiile contractuale, iar dacă acest lucru se întâmplă așa cum am convenit, atunci nu excludem anumite comenzi noi, și nu neapărat în domeniul construcțiilor navale militare – și în alte domenii”, - citează cuvintele lui Putin, spuse de acesta într-un interviu pentru postul TV „TF 1” și postul de radio „Europa 1”, Știri RIA ".
„Dacă Franța decide să nu transfere, atunci aceasta este decizia ei, apoi returnează banii, dar acest lucru nu ne va oferi, desigur, posibilitatea de a dezvolta relații în sfera militaro-tehnică. Și astfel, în general, suntem pregătiți să ne extindem cooperarea și chiar la noi ordine, poate, dacă partenerii noștri francezi doresc acest lucru”, a spus Vladimir Putin.
Așadar, Franța a spus clar Americii că va insista asupra îndeplinirii contractului.
În ceea ce privește blocul NATO, alianța pur și simplu nu are bani să cumpere Mistrals. Prin urmare, Michael Turner și compania încearcă să ia port elicoptere „de închiriat”...
Comentarii de la cititorii noștri:
Tor Hummer
Cine va coopera cu un stat care nu este independent în deciziile sale și care poate în orice moment să nu își îndeplinească obligațiile la ordinele de la Washington?
Ciocan
Sibiryak
Europa îl ascultă pe Yatsenyuk
Uniunea Europeană urmează să blocheze proiectul gazoductului South Stream. Motivele noii crize în relațiile cu gazele dintre UE și Rusia sunt politice, nu economice. Noile declarații au fost făcute imediat după ce domnul Yatsenyuk de la Kiev a explicat că South Stream nu a fost bun pentru Europa, ci rău. Vocea lui Yatsenyuk s-a auzit la Bruxelles.
Sabina Berger, secretar de presă al comisarului european pentru energie G. Oettinger, a declarat că Comisia Europeană propune înghețarea implementării proiectului gazoductului rusesc.
Dar totul a început cu declarația lui Iatseniuk. I-a dat Mamei Europei o mare frică anunțând că South Stream va crește dependența energetică a Europei și exact asta încearcă să obțină rușii. Dacă Europei crede că Kremlinului îi pasă să construiască un sistem de securitate energetică în Europa, atunci este greșit. Și apoi Yatsenyuk, fără alte prelungiri, s-a oferit să blocheze South Stream.
Și a doua zi, de parcă Ucraina ar fi început să dea de ceva vreme tonul în Europa, a luat cuvântul Comisia Europeană. Ea a amintit Kremlinului de „Al treilea pachet energetic”, precum și de politica greșită în arena internațională. După cum s-a dovedit, primul de astăzi nu înseamnă atât de mult ca al doilea...
Amintim că Rusia a încheiat acorduri interguvernamentale bilaterale de cooperare pe proiectul South Stream, care urmează să treacă pe sub Marea Neagră, cu o serie de țări: Bulgaria, Serbia, Ungaria, Slovenia, Croația, Austria și Grecia. În decembrie anul trecut, directorul Departamentului pentru Piața Internă a Energiei al Comisiei Europene, K. Borchardt, a declarat că acordurile Rusiei cu aceste țări nu sunt conforme cu legislația UE. Astfel, el a plasat legislația supranațională deasupra acordurilor interguvernamentale bilaterale. Participanții la proiect nu au fost de acord cu afirmația sa. Cu toate acestea, al treilea pachet energetic a devenit o adevărată piatră de poticnire.
Acum a fost adăugată o altă piatră - Crimeea. Tocmai pentru că Rusia a „anexat” Crimeea, proiectul este „înghețat”.
În ceea ce privește Kievul, poziția Uniunii Europene joacă doar în mâinile lui Iatseniuk. Kievul încă și-ar dori să tibreze gazul sub masca. Și dacă nu tibrați, atunci plătiți cu reduceri. Până la urmă, până la cincizeci la sută din gazul rusesc destinat țărilor UE trece prin canalul „independent”. Și Kievul vrea să mențină această dependență de transportul gazelor.
Comentarii de la cititorii noștri:
Letun
ankh-andrej
Thompson
Dacă „UP” funcționează, atunci Europa poate fi alimentată cu gaz, ocolind Ucraina. Nu numai crestele se tem de asta, ci si Europa insasi, pentru ca. atunci vor trebui să-l hrănească ei înșiși! Acesta este tot motivul! Pe scurt, acum „UP” este ca un os în gât.
technolux
Trei ore de acces gratuit
Deputatul conservator Cheryl Galant a uitat un set de XNUMX de pagini de documente la un aeroport din Ottawa, care conțineau date despre Afganistan, Rusia, Siria și China. Detaliile privind politica externă canadiană au fost lăsate nesupravegheate timp de trei ore până când au fost preluate de Sheila Copps, un fost membru al Cabinetului canadian.
„Aceasta este o adevărată comoară pentru cei care sunt interesați de politica externă canadiană, deoarece conține rapoarte complete despre toate punctele fierbinți”, a spus Copps, adăugând că documentele se aflau pur și simplu în zona de plecare.
Potrivit lui Copps, Galant a uitat materialele înainte de a zbura în Lituania pentru o reuniune parlamentară a țărilor NATO.
Angajații biroului Galant au confirmat acest fapt, precizând că Galant se grăbea. „Ea a menționat că se grăbea să urce în avion. Când ai un portofel, bagaj de mână și câteva dosare cu documente în mână, pui ceva pe tejghea și apoi uiți să-l iei înapoi”, a spus unul dintre angajați.
Spui că un dosar canadian important de două sute de pagini a fost lăsat nesupravegheat timp de trei ore? Trei ore - corect, nesupravegheat - cu greu...
Comentarii de la cititorii noștri:
stalkerwalker
svp67
student 12423
Rusul l-a concediat pe Psaki
Pe 5 iunie, internetul a fost entuziasmat de vești fierbinți: Jen Psaki a fost concediată de la Departamentul de Stat al SUA! Pentru ce astfel de greșeli și neglijențe? Nici un cuvânt despre asta. Bloggerii au început să sugereze că motivul pentru aceasta au fost unele dintre declarațiile lui Psaki la briefing-uri, datorită cărora lumea a fost neplăcut uimită de incompetența Departamentului de Stat și apoi s-a distrat mult. Pe Internet, au introdus chiar și o nouă scară pentru măsurarea prostiei - la „câini”.
Dispariția lui Jen Psaki din aer l-a supărat chiar și pe Reprezentantul Permanent al Rusiei la ONU, Vitaly Churkin. Cuvintele lui aduse Știri RIA ": „Întotdeauna a fost foarte interesant pentru mine să o ascult”. Diplomatul rus și-a exprimat speranța că Psaki „va apărea din nou”.
Mai târziu s-a știut că zvonurile despre demiterea lui Psaki, chiar dacă au ajuns în presă, sunt doar zvonuri.
În noaptea de 5 spre 6 iunie, parcă și-ar fi îndeplinit dorința lui Churkin, frumusețea roșcată a reapărut online.
Nu a omis să facă acest lucru cu efect de propagandă: și-a întors dispariția împotriva... cui? rușii, desigur.
În contul său de Twitter, doamna Departamentului de Stat a negat zvonurile despre concedierea ei, a relatat canalul. "RT".
„În ciuda presupunerilor mașinii de propagandă rusă, sunt încă aici, la fel ca și o Ucraina democratică puternică”, a scris Psaki.
Postarea este însoțită de hashtag-ul #dontbelieveRT. După cum subliniază corespondentul canalului TV, acesta poate fi tradus prin „nu crede RT”.
Da, doar „RT” nu a transmis exact nimic despre demiterea lui Psaki.
Cât despre scara prostiei, gradația de la 1 la 100, propusă de niște camarazi de rețea, ni se pare excesivă.
1, ei bine, lasă 2-3 psaki - înțelegem asta. Dar zece psak? Ce zici de o sută? Cu toate acestea, este curios cât de mult o va trage un psak de această scară pe Hillary Clinton - cel mai probabil comandantul acelui batalion de femei, care, după alegerile din 2016, va săpa la Casa Albă!
Dar la naiba cu ei, cu unități de măsură. Un alt lucru este important: cum vor afecta aceste unități politica internațională...
Comentarii de la cititorii noștri:
comprochikos
... Chiar și rețeaua este proastă. Și aici media noastră, când ei înșiși au aruncat zvonurile. Și în ceea ce privește o Ucraina „puternică” și „democratică”, eu în general tac. Atât de democratic încât strălucește în toată lumea.
Arberes
Nu ne lăsa, Psaki!
Nu pleca prietene!
Ești prost roșu
Arde totul în jur!
Sunt atât de tristă fără tine
Ca raiul fără pământ!
Sunteți pâinea jurnaliștilor
Gustare Matthew Lee!
Finn
comprochikos
* „Abdullah, vama dă voie!” - o frază din filmul „Soarele alb al deșertului”
informații