Pistoale autopropulsate cu roți GAZ-68/KSP-76

28
La scurt timp după încheierea bătăliei de la Kursk, designerii Uzinei de automobile Gorki au propus să dezvolte o nouă montură de artilerie autopropulsată. Acest vehicul de luptă, așa cum a fost conceput de autorii proiectului, trebuia să suplimenteze SU-76 existent în trupe, precum și să ofere o mai mare mobilitate a artileriei. Pentru a asigura viteză mare și caracteristici de manevrabilitate, s-a propus construirea unui nou tun autopropulsat nu pe șenile, ci pe un șasiu cu roți. Inițiativa de a crea un tun autopropulsat cu roți cu un tun de 76 mm în august 1943 a fost făcută de designerul principal al GAZ V.A. Grachev. A fost sprijinit de biroul de proiectare și de conducerea fabricii. Conceptul propus a interesat militarii, drept urmare Comisariatul Poporului pentru Construcția Mașinilor Mijlocii și Direcția Principală de Blindate a Armatei Roșii au permis începerea dezvoltării proiectului.

Pistoale autopropulsate cu roți GAZ-68/KSP-76


Lucrările la noul proiect, care a primit denumirea „Produs 68-SU”, au început în 43 octombrie. Puțin mai târziu, proiectul și-a schimbat numele în GAZ-68. Lucrările de construcție au mers destul de repede. Deja în decembrie 1943, un model din lemn de tunuri autopropulsate promițătoare pe un șasiu cu roți a fost asamblat la uzina de automobile Gorki. La mijlocul lui decembrie 43, designerii GAZ au trimis documentația proiectului la GBTU. După unele îmbunătățiri propuse de Direcția Principală de Blindate, proiectul a fost aprobat. Permisiunea de a construi o mașină experimentală GAZ-68 a fost primită la 7 februarie 1944. Este de remarcat faptul că, până în acest moment, în documente a apărut o altă denumire a pistoalelor autopropulsate - KSP-76 („Pistol autopropulsat cu roți cu un tun calibrul 76 mm”).

Fără a aștepta încheierea lucrărilor de proiectare, biroul de proiectare a început să transfere documentația pentru noul proiect către atelierele uzinei de automobile. Datorită acestui fapt, în ciuda volumului de muncă al întreprinderii, la începutul lunii aprilie, producția corpului blindat al primului KSP-76 a fost finalizată, iar aproximativ o lună mai târziu, vehiculul finit a părăsit atelierul de asamblare.

Utilizarea unui șasiu finit a ajutat la reducerea semnificativă a timpului de dezvoltare pentru un tun autopropulsat promițător. Șasiul cu tracțiune integrală al camionului GAZ-76, creat înainte de război, dar niciodată introdus în producție de masă, a fost ales ca bază pentru KSP-63. Proiectarea acestui camion 4x4 a început în primăvara anului 1938, iar în martie 39 au fost construite două prototipuri. În viitor, Uzina de Automobile Gorki a fost angajată în testarea și reglarea fină a camionului, dar izbucnirea războiului a dus la încetinirea sau suspendarea tuturor proiectelor promițătoare.



Proiectul GAZ-63 a fost amintit abia în 1943. În primul rând, în legătură cu dezvoltarea unei tunuri autopropulsate cu roți promițătoare, iar mai târziu în contextul creării unui nou camion cu tracțiune integrală pentru nevoile armatei și ale economiei naționale. În toamna lui 43, a fost construit chiar și un nou prototip al mașinii, care diferă de prototipurile anterioare din cabină și unele detalii de design. Șasiul rămâne același.

După cum a fost planificat de V.A. Grachev și personalul său, folosind mașina existentă și testată ca bază pentru un nou proiect, ar trebui să accelereze dezvoltarea KSP-76, precum și să faciliteze construcția în serie și întreținerea pistoalelor autopropulsate. În plus, șasiul pe roți trebuia să ofere performanțe suficient de ridicate atunci când conduceți pe șosea și, în unele cazuri, în teren. Tunurile autopropulsate pe roți ar putea completa vehiculele pe șenile existente.

Deoarece un camion a fost ales ca bază pentru KSP-76, designerii GAZ Yu.N. Sorochkin și A.N. Kirillov a trebuit să dezvolte o carcasă blindată originală, concepută pentru a proteja echipajul și unitățile de mașini de gloanțe și fragmente de obuze. Coca era o structură de formă complexă, sudată din panouri blindate de diferite grosimi. Placa frontală avea inițial 10 mm grosime, ulterior acest parametru a crescut la 16 mm. Laturile și fundul aveau o grosime de 7, respectiv 4 mm, iar compartimentul motorului a fost închis de sus cu o foaie de 5 mm. În fața carenei, între pasajele roților, a fost prevăzută o platformă plată pentru montarea pistolului. În spatele acestei platforme se afla o tablă frontală înclinată a carenei, în spatele căreia se afla compartimentul de luptă. Acesta din urmă nu avea acoperiș. Partea din pupa a carenei avea o formă caracteristică teșită. Datorită utilizării mai multor soluții interesante de aspect, carcasa tunurilor autopropulsate KSP-76 a avut un nivel acceptabil de protecție, dar greutatea sa nu a depășit 1140 kg.

Pistolul ZiS-3 de calibru 76 mm a fost amplasat în fața mașinii pe o mașină-uneltă care îi permitea să fie îndreptată în două avioane. Amplasarea inițială a pistolului între pasajele roților, care se ridică semnificativ peste nivelul platformei, a fost propusă pentru a reduce înălțimea întregului vehicul de luptă pentru a crește supraviețuirea și stabilitatea conducerii. Mașina-unelte a făcut posibilă direcționarea acestuia într-un plan orizontal într-un sector de 37 ° lățime. Unghiuri de elevație admise - de la -3° la +15°.

Caracteristicile pistolului ZiS-3 după instalarea pe un vehicul cu roți au rămas aproape neschimbate. Restricțiile privind unghiurile de țintire verticale au dus la o anumită reducere a razei maxime de tragere (care, totuși, nu a cauzat plângeri, deoarece KSP-76 trebuia să tragă doar foc direct), iar cadența de tragere a fost limitată la 8 cartușe pe minut. . În compartimentul de luptă au fost posibile plasarea a 58 de obuze unitare de calibru 76 mm. 41 muniție a fost plasată în depozitul de la pupa în poziție orizontală, 17 - la dreapta pistolului într-un depozit vertical.

În interiorul compartimentului de luptă, în dreapta clapei pistolului, se afla un post de control cu ​​loc de muncă pentru șofer. În stânga pistolului era o vedere și poziția unui tunar. Gunnerul a servit și ca comandant și operator radio. În spatele trăgatorului a fost plasat un scaun rabatabil al încărcătoarei. Pentru a monitoriza mediul, echipajul avea dispozitive de vizualizare, iar la locul de muncă al comandantului era o panoramă. Ca suplimentar arme pentru autoapărare au fost oferite două mitralieră PPSh cu 12 carcase (852 de cartușe).

Compartimentul motorului era situat în partea din spate a carenei. Motorul GAZ-202 a fost instalat cu o deplasare de la axa mașinii la dreapta cu 276 mm. În stânga unităților de motor și transmisie a fost amplasat un rezervor de combustibil izolat cu un volum de 140 de litri și stiva principală de muniție. Pentru racirea motorului in tabla pupa a fost prevazut un gratar pentru radiator.




Baza centralei electrice a pistolului autopropulsat KSP-76 a fost motorul pe benzină cu carburator GAZ-202 de 85 CP. Motorul a fost asociat cu o transmisie manuală cu cinci trepte cu telecomandă de pe scaunul șoferului. Din cutia de viteze, cuplul a fost transmis celor două osii motoare folosind o cutie de transfer și trei arbori cardanici. Arborele și cutia se aflau într-un tunel special care trecea de-a lungul corpului mașinii. Axa față a primit o unitate permanentă, cea din spate - comutabilă.

Ambele axe autopropulsate au fost rigidizate și atașate de cadrul șasiului folosind arcuri cu lame cu amortizoare hidraulice. Roțile vehiculului experimental au fost echipate cu anvelope antiglonț cu o singură față. Pentru a îmbunătăți capacitatea de cross-country, anvelopele aveau urechi.

Prototipul de tunuri autopropulsate GAZ-68/KSP-76, construit în primăvara anului 1944, a demonstrat în mod clar avantajele soluțiilor de aspect aplicate. Cu o lungime totală (cu tun) de 6,35 m și o lățime de 2,05 m, tunul autopropulsat avea o înălțime de numai 1,55 m. Astfel, KSP-76, cu putere de foc similară, era cu 70 cm mai jos decât SU -76 pistol autopropulsat, care ar fi trebuit să fie un mod adecvat de a-și afecta supraviețuirea în condiții de luptă, cu toate acestea, într-o oarecare măsură capacități de luptă limitate. Greutatea de luptă a vehiculului a fost de 5430 kg.

La sfârșitul primăverii anului 1944, au început testele din fabrică ale noului pistol autopropulsat. Pe autostradă, vehiculul de luptă a accelerat la 77 km/h. Croazieră pe autostradă - 580 km. Datorită utilizării unui șasiu cu roți, KSP-76 a avut o serie de avantaje față de SU-76 pe șenile și versiunea sa simplificată a OSU-76, care era dezvoltată în același timp. Vehiculul de luptă pe roți era mai rapid pe autostradă, mai silențios și mai jos. Cu toate acestea, tunurile autopropulsate pe șenile au avut cele mai bune performanțe atunci când se deplasează pe teren accidentat.

Primele etape ale testării au fost însoțite de o mulțime de defecțiuni și probleme. Deci, au existat defecțiuni regulate ale axei față neterminate, cutiei de viteze și arborilor cardanici. În plus, s-a remarcat că compartimentul de luptă al pistolului autopropulsat are un volum insuficient și nu este foarte convenabil să lucreze echipajului. Până la mijlocul toamnei, testele din fabrică au fost finalizate în Gorki, după care noile tunuri autopropulsate GAZ-68 / KSP-76 au putut fi transferate în poligonul blindat de testare științifică din Kubinka. Este de remarcat faptul că tot drumul de la Gorki la Kubinka, inclusiv secțiunile înghețate ale autostrăzii, tunurile autopropulsate pe roți au trecut singure cu o viteză medie de 60 km / h.

Raportul privind testele efectuate între 17 decembrie și 24 decembrie 1944 a remarcat avantajele tunurilor autopropulsate KSP-76 asociate cu designul carenei blindate utilizat. În special, s-a spus despre masa relativ mică a mașinii și dimensiunile sale mici. Precizia focului pistolului ZiS-3 a fost la nivel tabelar. Cu toate acestea, după cum s-a dovedit în timpul testelor, pistolul autopropulsat ar fi trebuit să tragă doar dintr-o scurtă oprire, deoarece precizia a scăzut brusc la tragerea în mișcare.

Comisia care a efectuat testele a recomandat corectarea defectelor minore de proiectare rămase, după care pistolul autopropulsat GAZ-68 / KSP-76 ar putea fi permis pentru teste militare dacă Direcția principală de artilerie decide în consecință. Cu toate acestea, tunurile autopropulsate cu roți nu au fost recomandate pentru adoptare. În 1944, în paralel cu KSP-76, a fost dezvoltat tunul autopropulsat OSU-76, care era o versiune simplificată a SU-76. Având avantaje în dimensiuni, nivel de protecție și viteză maximă, tunurile autopropulsate cu roți au pierdut în fața celor pe șenile în greutate de luptă și capacitatea de cross-country pe teren accidentat. Mai mult, utilizarea eficientă a ACS KSP-76 off-road a fost considerată imposibilă. În cele din urmă, caracteristicile proiectului GAZ-63 au influențat perspectivele mașinii. Acest camion, deși a fost testat înainte de război, nu a fost produs în masă, motiv pentru care începerea producției de tunuri autopropulsate pe baza sa ar putea fi asociată cu dificultăți serioase.

Din cauza lipsei de perspective, proiectul GAZ-68 / KSP-76 a fost închis imediat după finalizarea testelor. Singura copie construită a acestui pistol autopropulsat a rămas în Kubinka. Acum este o expoziție a muzeului de vehicule blindate.


Conform site-urilor:
http://aviarmor.net/
http://русская-сила.рф/
http://bronetehnika.narod.ru/
http://all-tanks.ru/
28 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    9 iunie 2014 08:12
    Tunul a fost „blocat” cu o mașină - nu este un dispozitiv rău pentru un teatru european de operațiuni, dar acasă nu veți avea probleme ... prin urmare, probabil că nu a trecut.
    1. 0
      9 iunie 2014 08:23
      Citat din Bosch
      deci probabil nu a mers

      Cel mai probabil pentru că războiul era deschis. Exista un excelent SU-76
      Caii nu se schimbă la trecere
      1. +5
        9 iunie 2014 12:11
        Un exemplu foarte interesant (deși nu fără defecte) de creștere calitativă a mobilității artileriei regimentare, toată lumea s-a grăbit cumva să compare acest dispozitiv cu SU-76M (ca de obicei, confundând hreanul cu un deget) - mașina este 4-5 de ori mai mic/mai puțin în ceea ce privește costul și intensitatea forței de muncă decât „S.U.K.A.” și este destul de comparabil cu costul de fabricație a unui camion cu trei axe complet cu un ZiS-3 remorcat. Aici, cu acest tren rutier, trebuie să comparați KSP-76 (sau chiar cu o pereche de traghei, citiți „Fiul al Regimentului"). , manevrabilitate, prezența protecției echipajului (nu foarte rău, pentru o mașină de 6 tone). În minusuri: poate doar o structură de cadru, ceea ce face ca întreaga structură să fie oarecum irațională și mănâncă o anumită cantitate. de volum rezervat și absența opritoarelor de carenă (care ar apărea fără îndoială pe produsele de serie). Principalul dezavantaj al KSP-76 a fost reversul avantajelor sale - fabricarea pe baza de unități auto și, de fapt, nu a existat o industrie auto in URSS in acei ani.in legatura cu mecanizarea motorizata a armatei s-a pus accentul pe Lend-Lease.Nu era o alegere intre cel mai bun si cel bun, era singura solutie posibila la acea vreme - tancuri, apoi aveam nevoie de mai mult și de producție La începutul anului 45, potențialul potențial și-a arătat deja „marginile” în ceea ce privește resursele de muncă.
      2. +3
        9 iunie 2014 14:05
        Citat: Denis
        Cel mai probabil pentru că războiul era deschis. Exista un excelent SU-76

        Diferit de ce? Su-76 a fost un copil al războiului, lansat în grabă într-o serie de tunuri autopropulsate bazate pe lumina întreruptă T-70. Mașina avea o mulțime de defecte și după încheierea ostilităților a fost retrasă rapid din forțele armate.
        Pistolele autopropulsate KSP-76 erau înarmate cu același ZiS-3; pentru a doua jumătate a războiului, această armă nu mai era suficient de puternică.
        1. +1
          9 iunie 2014 20:02
          Su-shka a avut un mare dezavantaj - acesta este utilizarea sa, la început a fost adesea folosit ca tanc, uneori din cauza incompetenței și alteori din necesitate ... aici acest pistol autopropulsat de mare succes merita o grămadă de nu. cele mai măgulitoare porecle, dar când mai târziu au purtat o „conversație explicativă” despre utilizarea acestor mașini, știi, totul a fost bine. Judecați singuri, acesta mi se pare singurul vehicul în ceea ce privește zgomotul, lipsa contaminării cu gaze, ușurința și viteza de evacuare dintr-un pistol autopropulsat deteriorat și în sfârșit controlul vizual al împrejurimilor... unele echipaje care folosesc aceste avantaje cu înțelepciune rezultate foarte bune, și a fost pentru asta și iubesc acele mașini.
        2. +1
          10 iunie 2014 02:03
          Citat din Bongo.
          Diferit de ce? Su-76 a fost un copil al războiului

          Să nu îngraș, aș trăi (c)
          Faptul că motoarele și cutiile de viteze au fost prelucrate și chiar faptul că au fost. Și reconstruirea la alte echipamente ar duce inevitabil la o reducere a producției, ceea ce în timpul războiului nu este deloc posibilă.
          Și a fost așa nu numai cu pistoalele autopropulsate, există multe exemple
          La-7 este unul dintre cei mai buni luptători în serie de prima linie de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, cu performanțe ridicate de zbor. Manevrabilitate ridicată și armament puternic. Se crede că a avut superioritate în calitățile sale de luptă față de ultimii luptători cu piston din Germania, Anglia și Statele Unite la altitudini joase și medii. Supraviețuire crescută a mașinii. Simplitate și accesibilitate în management
          A fost mai bun decât La-5, dar producția nu a fost refăcută
      3. +2
        9 iunie 2014 20:10
        Cum nu se schimba? Seria KV a fost schimbată în IS, T-34 mod. 1940 diferă de T-34-85 la fel ca Moskvich-403 de GAZ-24. Nu ne amintim deloc de tehnologia aviației. Articolul spune totul: „În cele din urmă, caracteristicile proiectului GAZ-63 au influențat perspectivele mașinii. Acest camion, deși a fost testat înainte de război, nu a fost produs în masă, motiv pentru care începerea producției auto. -tunurile propulsate pe baza ei ar putea fi asociate cu dificultăți serioase.” Depanarea unui nou CONCEPT este o afacere lungă. SU-76 nu a mai putut îndeplini pe deplin gama de sarcini în 1945, dar introducerea unei noi mașini cu armament echivalent și cu o aplicabilitate mai restrânsă este o plăcere dubioasă.
        1. 0
          10 iunie 2014 02:37
          Citat din: pilot8878
          Cum nu se schimba? Seria KV a fost schimbată în IS, T-34 mod. 1940 diferă de T-34-85 ca Moskvich-403 de GAZ-24

          Apoi, după cum este necesar. KV probleme cu transmisia și până la acel moment un slab 76 mm
          Chiar și cele foarte necesare, net superioare lui Zakhar și unui camion, GAZ-51 și GAZ-63 pe care le-ați menționat au început să fie produse după război, deși s-au dezvoltat înainte de acesta.
    2. +2
      9 iunie 2014 12:23
      Ideal pentru Africa. S-ar fi arătat perfect în anii 70, și acum. Inaltime 155 cm. Abilitatea de cross-country este la nivelul unui jeep, iar puterea este suficientă pentru a dezactiva orice vehicul de luptă de infanterie, ca să nu mai vorbim de faptul că un proiectil cu fragmentare exploziv mare de 76 mm este destul de bun. Orice colibă ​​și chiar și o clădire din cărămidă sunt distruse deodată.
      1. +1
        9 iunie 2014 18:11
        Citat din qwert
        Ideal pentru Africa. S-ar fi arătat perfect în anii 70 și chiar și acum

        SAU AML-90, „Panar”, Africa de Sud „Eland 90 mm” a produs 6000 de unități.....
        TTX...
        Echipaj - 3 persoane
        Armament - pistol de 90 mm
        Greutate de luptă - 5,5 de tone
        Viteza maximă pe autostradă - 90 km/h
        Rezerva de putere - 600 km
        Motor Panhard cu 4 cilindri pe benzină Model 4 HD cu 90 CP...
    3. +1
      9 iunie 2014 17:24
      KSP-76 drum fără fund. OSU-76 (OSA-76) este cea mai bună opțiune. A folosit un motor bine stăpânit de la un camion GAZ-MM. Producția OSU-76 a fost mai ușor de organizat.
      În 1944, în paralel cu KSP-76, a fost dezvoltat tunul autopropulsat OSU-76, care era o versiune simplificată a SU-76. Având avantaje în dimensiuni, nivel de protecție și viteză maximă, tunurile autopropulsate cu roți au pierdut în fața celor pe șenile în greutate de luptă și capacitatea de cross-country pe teren accidentat.
      Pe lângă tun, OSU-76 avea puține în comun cu SU-76. Un motor în loc de două, armură mai subțire, mai ușoară și mai manevrabilă, cel mai important, mai ieftin de fabricat. Dar s-a decis să nu se accepte noi tipuri de arme în timpul războiului (au fost excepții, dar rareori, de exemplu, IS-1/2). Deja după război, a fost creat ASU-57 în care au fost implementate multe decizii ale OSU-76.
    4. Comentariul a fost eliminat.
    5. 0
      9 iunie 2014 21:09
      Gânduri similare se învârteau despre utilizarea și motivul respingerii în serviciu.
  2. +1
    9 iunie 2014 08:36
    Pistoale autopropulsate cu o cabină fixă, pe roți - o idee de fundătură.
  3. ramsi
    +2
    9 iunie 2014 08:39
    deoarece acesta este un pistol autopropulsat, atunci trebuie să poată să se rotească pe loc și să nu scrie un covrig cu cârmaciul ei
    1. +1
      9 iunie 2014 09:40
      Citat din ramsi
      covrig coxswain

      Înălțimea scăzută a determinat inconvenientul inițial în munca echipajului, după fiecare lovitură s-a legănat mult timp (ca orice tanc cu roți), iar la grămadă, unghiuri mici de țintire orizontală și verticală. După primele teste, nimeni nu a mai avut dorința de a-l aduce la un nivel superior de funcționare. Și înainte de sfârșitul războiului, nu au avut timp să-l introducă, iar după război, nimeni nu a văzut rostul aplicării lui.
      Meritul acestei mașini blindate în reluarea lucrărilor la GAZ-63, care s-a dovedit a fi foarte important.
      1. ramsi
        0
        9 iunie 2014 10:14
        nu este dificil să eliminați acumularea (o lamă de buldozer în spate), o înălțime mică - și doborârea este deschisă, dar unghiuri orizontale mici - ei bine, cel puțin au făcut o frână de mână separată pe ambele părți sau ceva de genul ...
        1. 0
          10 iunie 2014 23:03
          principalul lucru pe care l-am înțeles: nu avem nevoie de un tanc cu roți și un pistol autopropulsat. Adevărat, Serdyukov a încercat să aranjeze o livrare din Italia...
        2. Comentariul a fost eliminat.
  4. arthur_ciocan
    0
    9 iunie 2014 09:33
    un proiect mort, e mai ușor să pui un B-40 sau B-10 (cu foc circular) pe BTR-11, ar fi mult mai eficient
    1. +1
      10 iunie 2014 02:51
      Citat din arthur_hammer
      este mai ușor să pui un B-40 sau B-10 pe BTR-11

      Atunci Su-25 ar fi foarte deplasat.
      Tot ce ai nevoie este o mașină a timpului
      După cum știți, BTR-40
      A fost dezvoltat la GAZ Design Bureau în 1947-1949
      Nici B-10 nu se potrivea cu militarii
      Pătrunderea relativ scăzută a blindajului de 175 mm a grenadei utilizate în SG-82 a provocat, de asemenea, critici. De aceea, au decis să înlocuiască SG-82 cu un pistol fără recul mai eficient de același calibru.
      Și cu B-11, aveți nevoie și de o mașină a timpului
      Dezvoltarea a fost realizată de un birou special de proiectare pentru artileria cu țeava netedă (SKB GA), șeful Boris Ivanovich Shavyrin, care a fost concomitent ca proiectant șef. Adoptat de B-11 în 1954. Producția în serie a fost organizată la Uzina de Construcții de Mașini Tula.
      B-11 este conceput pentru a distruge echipamentul militar, precum și pentru a distruge fortificațiile.
  5. 0
    9 iunie 2014 10:00
    Două observații despre articol:
    1. Fotografia arată că partea inferioară are teșituri laterale. Precursor al MRAP? Am fost primii aici?
    2. Tracţiune pe roţile din faţă cu montat/dezactivat pe spate. Și aici nu este în coada tehnologiilor care au devenit populare doar în timpul nostru.
    simţi
    Nu există opriri la sol pentru a reduce recul. Pentru tunurile autopropulsate cu omidă cu masa lor, acest lucru este de înțeles. Dar pentru o mașină atât de ușoară de 5 tone. Câte astfel de șocuri de recul poate rezista transmisia? Și când filmați din mers?
    Care este forța de recul a lui ZiS-3?
    1. 0
      9 iunie 2014 16:23
      Și când filmați din mers?

      trage in miscare, doar in lumina alba!
      1. 0
        10 iunie 2014 12:38
        trage in miscare, doar in lumina alba!
        Lăsați, pur teoretic, în ochi. Dar ce se va întâmpla în momentul fotografierii din mers cu transmisia? Ei bine, aceasta este o astfel de lovitură pentru angrenajul principal și pentru cutie, prin ea și pentru motor. Mașina este ușoară, nu un rezervor. Câte astfel de recul vor rezista angrenajele până când vor fi tăiate de dinți la contra-eforturile motorului și recul?
        1. 0
          11 iunie 2014 15:00
          Citat din abracadabre
          Dar ce se va întâmpla în momentul fotografierii din mers cu transmisia?

          Prieteni, despre ce vorbiți?
          Un pistol autopropulsat este doar un pistol blindat, tras dintr-o poziție și stins instantaneu
          1. 0
            12 iunie 2014 12:22
            Prieteni, despre ce vorbiți?
            Un pistol autopropulsat este doar un pistol blindat, tras dintr-o poziție și stins instantaneu
            Cum este vorba despre ce? Vă voi spune despre sarcinile de pe șasiu în momentul fotografierii (pentru că în fotografie este o mașină de dimensiuni foarte medii cu un pistol solid). Și îmi spuneți despre tactica de aplicare.
            Un tun obișnuit, cu o greutate mică, sare ca un nebun când este tras. Și nu se rostogolește pe teren din recul pentru că, printre altele, are opriri la sol.
            Deși... de ce răstignesc, dacă prima dată nu ți-a fost clar...
    2. 0
      9 iunie 2014 21:13
      Bineînțeles, iluminarea a coborât asupra designerului șef și a decis să creeze primul MCI))) Vă amintiți și de BA-64, că MCI este un MCI și mai mare. Teșiturile sunt o măsură de creștere a rezistenței la glonț a foilor de armură relativ subțiri.
      1. 0
        10 iunie 2014 12:42
        De asemenea, v-ați aminti de BA-64, că MRAP este un MRAP și mai mare. Teșiturile sunt o măsură de creștere a rezistenței la glonț a foilor de armură relativ subțiri.
        Ei bine, m-am batjocorit la asta.
        lol
        Fundul este plat acolo, părțile înclinate nu converg pentru un profil curat în formă de V. Înălțimea totală a mașinii nu le va permite acest lucru.

        Dar lipsa contra-reculurilor coborâte la pământ este gravă. Care este recul lui ZiS-3? Ei bine, ce fel de frâne aveți nevoie pentru ca mașina să nu sară înapoi la impact?
  6. w2000
    +2
    9 iunie 2014 19:59
    „Lupul” experimental cu un obuzier de 122 mm.
    1. 0
      11 iunie 2014 09:24
      Citat din: w2000
      „Lupul” experimental cu un obuzier de 122 mm.
      Și cum rămâne cu șasiul GAZ-66?
    2. Comentariul a fost eliminat.
  7. w2000
    0
    9 iunie 2014 20:01
    >>>
  8. +1
    9 iunie 2014 20:08
    După cum știm, Europa are o rețea foarte extinsă de drumuri, acesta este motivul principal pentru crearea acestei mașini, dar războiul se apropia de sfârșit, iar restructurarea producției, după cum știm, este o afacere lungă și tristă, așa că chestiunea a fost pusă pe frână.