Probleme ale industriei ruse de apărare
Recent, critica complexului militar-industrial rus a devenit o tendință la modă: corupția, supraprețul produselor, incapacitatea de a dezvolta și fabrica arme moderne care ar fi responsabile pentru siguranța țării față de amenințările moderne reale sunt principalele „puncte de acuzație”. Departamentul principal, Ministerul Apărării, îl obține și el: o reducere semnificativă a numărului și dezorganizarea unităților militare și a instalațiilor industriale, modernizarea echipamentelor militare învechite în schimbul achiziționării unora noi și promițătoare și plasarea comenzilor. in strainatate.
Slăbirea continuă a capacității de apărare a țării noastre este un subiect indestructibil de discuție în mass-media și societate în ansamblu. Ministerul Apărării sub conducerea lui Anatoly Serdyukov s-a îndepărtat de fapt de interesele industriei interne de apărare, situându-se în poziția unui client pe piață. Și tot felul de PR în jurul acordurilor încheiate cu armurieri străini este aproape în totul subordonat unui singur lucru - pentru a oferi o bază de reflecție. Avem nevoie, subliniază departamentul militar, așa ceva armă si cu acest pret. Nu e gata? Apoi mergem în Germania, deoarece achiziția trebuie făcută și, pentru toate acestea, nu ne interesează dacă nu poți vinde un astfel de produs sau nu vrei.
În ultimul deceniu, industria rusă de apărare a luat o serie de măsuri pentru centralizarea managementului regional și consolidarea activelor financiare. S-a format un întreg set de structuri de susținere încorporate. Alții au devenit „monopoliști naturali” în propriile lor sectoare de piață, absorbind potențialul de producție și design al Rusiei. Nu multe dintre aceste structuri se străduiesc să-și îmbunătățească activitatea, dar folosesc din ce în ce mai mult dezvoltările acumulate anterior ale întreprinderilor și birourilor de proiectare sovietice.
Cu toate acestea, sarcina de stabilire a prețurilor pentru executanții ordinului de apărare a statului nu numai că nu a fost rezolvată, ci, dimpotrivă, s-a înrăutățit. Ministerul Apărării solicită adesea propriilor contractori să dezvăluie întreaga structură a costurilor pentru, pe de o parte, a controla corectitudinea și valabilitatea majorărilor percepute la diferite părți ale lanțului tehnologic și, pe de altă parte, pentru a lucra cu antreprenorul privind echilibrarea lanțului dat nouă, pentru a afla „punctele proaste” ale afacerii în OPK. Dar industria de apărare nu se grăbește să dezvăluie componentele prețurilor, acesta este un fel de „tabu”. Din păcate, manifestarea unui fel de filistinism a rămas în sângele înalților noștri funcționari, și cu atât mai mult al noilor bogați moderni.
În acest caz, dacă nu intri în detalii, atunci cineva are senzația că, în ciuda creșterii anuale a bugetului militar, „lucrurile sunt încă acolo” - rachetele nu își ating obiectivele în timpul testelor, luptătorii cad cu regularitatea obișnuită. , iar la nivel tehnic, în străinătate încep să se dobândească arme sofisticate. Cu toate acestea, pentru a realiza modul în care aceste procese vizibile sunt o reflectare a stării sistemului în ansamblu, este necesar să ne uităm la realul istorie știința și industria apărării în ultimele două decenii.
De la prăbușirea URSS în anii 1990, aproape toată industria rusă, inclusiv armata, a fost practic complet distrusă. Singura excepție a fost industria petrolului și gazelor, alimentară și minieră. Din cele 24 de mii de companii industriale care lucrează parțial în scopuri militare și produc produsele necesare cu dublă utilizare, au supraviețuit doar 1200. Cu toate acestea, toate aceste fabrici și fabrici, neavând finanțare, nu au progresat - nici la nivel tehnic, nici mental. . În timp ce „stăteau pe loc”, tehnologiile militare speciale din țările avansate concurente au făcut un pas înainte. Și dintre cele peste 5,6 mii de institute de cercetare și centre științifice ascunse care dezvoltă tehnologii speciale militare moderne, au rămas doar 677 și chiar și atunci într-o formă slăbită - fără personal calificat, fără baza tehnică actuală. Din cei 126 de experți din clasele A1-A3 (conform sistematizării OIM) angajați în industria de apărare din Rusia în 1990 (nu vorbim de URSS în total), 102, sau mai mult de 80%, au rămas la lucrează în țări străine și nu se vor întoarce.
William Fockingen, care la Pentagon este responsabil pentru cooperarea internațională militar-tehnică și de apărare-industrială, a declarat în iunie 2000 la o conferință privind securitatea națională: „Conform estimărilor noastre, mai puțin de 6% din potențialul de apărare al Rusiei rămâne. Dacă tendințele actuale continuă, 5 va rămâne în 0 ani. În 1999, bugetul apărării se ridica la doar 3,8 miliarde de dolari - suma care se cheltuiește acum pentru plata a 2 brigăzi terestre. Și costul dezvoltării cercetării și dezvoltării a fost egalat cu zero de mulți ani.
Și acum spuneți-mi cum un sistem care a fost creat timp de o jumătate de secol și care este distrus aproximativ 100% și numai prin libertate politică și investiții de start-up poate fi reînviat în câțiva ani. Nu este vorba nici măcar de restaurarea tehnologiilor pierdute în vreun fel, ci de dezvoltarea modernă. În istoria lumii a existat un singur exemplu de miracole ale industrializării - în epoca lui Stalin în URSS. Cu toate acestea, a fost asociat cu violența în masă împotriva locuitorilor statului. Acum, în vremuri de democrație și drepturile omului, este disponibilă doar calea evolutivă a îmbunătățirii - utilizarea efectivă a surselor financiare și intelectuale disponibile.
În ultimii 10 ani, guvernul statului a născocit dintre ruinele pe care le-a moștenit pentru a construi din nou sistemul industriei militare de apărare - cu o ierarhie distinctă de centre științifice, de producție și de proiectare. Totuși, indicatorul capacității de apărare a Rusiei conform sistematizării Defense Review a crescut de la 12,4 în 2000 (locul 46 în lume) la 49,8 în 2010 (locul 6). Creșterea ordinului de apărare a statului în ultimii 11 ani a fost de 5600%! În această perioadă, 104 universități ale statului au introdus programe speciale elaborate de comisia militaro-tehnică înființată a Ministerului Apărării. În institutele de cercetare de top care și-au păstrat propriul potențial științific cel puțin într-o oarecare măsură, salariile muncitorilor au crescut semnificativ. De exemplu, acum salariul mediu al unui inginer de proiectare obișnuit în birourile de proiectare marine din Sankt Petersburg este de 55 de mii de ruble, în centrele de cercetare „rachetă” din Moscova - mai mult de 70 de mii de ruble.
Uzina Elara este una dintre cele mai de succes și de actualitate. Produsele sale sunt avionice, cu alte cuvinte, sisteme mentale pentru aeronave militare și civile de aproape toate tipurile. De la navigație și control până la combaterea vederii. Acest set este dezvoltarea autorului și adevărata mândrie a muncitorilor din fabrică. Pregătit pentru luptători și avioane de atac. Pe lângă umplerea cu electronice ultramoderne, designerii au reușit să-și reducă greutatea de la primele versiuni de 200 de kilograme la 17 kilograme astăzi.
"Sistemul de control de la distanță a fost creat pentru a controla aeronava, astfel încât pilotul să nu fie distras de la îndeplinirea misiunii de luptă atribuite. În realitate, acest sistem este mental - controlează aeronava în sine", a declarat Ilya Sharov, director tehnic adjunct pentru echipament special.
Condensatorii, tranzistoarele, microcipurile sunt baza elementară de care depind direct acuratețea și siguranța dispozitivelor din aeronavele de luptă. În ultimii ani, calitatea componentelor radio fabricate a scăzut brusc. Țara nu mai controlează această zonă. Cei care erau responsabili pentru calitatea muncii întreprinderilor care produc componente radio au fost pur și simplu reduse. Deteriorarea calității componentelor afectează nu numai producția în intervalul de timp, ci se reflectă și în costul final al produsului.
În același timp, în ciuda tuturor problemelor asociate cu ieșirea specialiștilor competenți în străinătate și pierderea firelor subțiri de tehnologii speciale care s-au pierdut în anii 5, armurierii ruși încă reușesc, deși treptat, dar să atingă nivelul modernului. A 2011-a generație de arme. Ordinul de apărare a statului pentru 0,5 depășește 2020 trilioane de ruble, având în vedere paritatea puterii de cumpărare - acesta este al treilea loc în lume după SUA și China. Și programul de stat pentru reînarmarea armatei până în 1,2 sugerează o creștere a acestui indicator la un nivel ridicat de XNUMX trilioane de ruble. Ideea este primitivă: în dezvoltarea inovatoare și industrială a statului în ansamblu, conducerea s-a bazat pe complexul militar-industrial intern ca având cel mai mare potențial de a face o descoperire tehnologică progresivă. În sectoarele în care suntem cu disperare în urmă - sisteme de control și comunicații, electronică computerizată, cibertronică, robotică - Ministerul Apărării satisface nevoile achiziționând cele mai noi tehnologii speciale din străinătate. De exemplu, nava de comandă și control Mistral, capabilă să transporte elicoptere, a fost achiziționată special pentru a stăpâni promițătorul și recunoscut ca cel mai bun sistem de control din statele NATO. flota și armamentul lui Senik 9, transferului căruia s-a opus activ aliații Franței în alianța militară. DCNS transferă toată documentația tehnologică împreună cu navele, ceea ce face posibilă copierea tuturor tehnologiilor speciale implementate, precum și a codurilor secrete de control de luptă. Același lucru este valabil și pentru vehiculele aeriene moderne fără pilot achiziționate în Israel. Cu toate acestea, importul de tehnologii speciale este necesar doar în 10-15% din cazuri. Restul armelor și echipamentelor fabricate la întreprinderile rusești fie nu sunt inferioare ca calitate față de omologii străini, fie le depășesc.
Din cele 12 state care încearcă să creeze un luptător de generația a 5-a, investind 10 miliarde de dolari, până acum doar două au reușit efectiv – Statele Unite și Rusia. Analogul chinez, care în scurt timp, ca și al nostru, a făcut primul zbor, în realitate nu îndeplinește cerințele pentru Forțele Aeriene pentru a 1-a generație de front-line. aviaţie. T-50 rusesc (PAK FA) nu numai că îndeplinește aceste cerințe, dar depășește și rivalul său de peste mări în unii indicatori. F-22 Raptor dezvoltă cea mai mare viteză de croazieră de 2 mii km/h, T-50 - 2,4 mii km/h, aeronava noastră are o lungime suficientă a pistei de doar 300 de metri, peste mări are nevoie de 450. Depășește și F-ul -22 în ceea ce privește manevrabilitatea zborului. Apropo, Raptor este atât de scump (140 de milioane de dolari) încât SUA și-au oprit crearea în 2010. Și compania Sukhoi, care a făcut luptătorul rus de generația a 5-a, dimpotrivă, intenționează să-l producă nu numai pentru a satisface nevoile interne, ci și pentru export.
Desigur, puterea oricărei arme depinde de ce tehnologii sunt utilizate în fabricație. Armurii sovietici și acum ruși au fost întotdeauna lideri în această chestiune. Aceiași americani au recunoscut întotdeauna avantajul armelor rusești și, de regulă, sistemele și sistemele lor de arme au apărut cu o oarecare întârziere temporară. Aceeași China, de fapt, nu are propria sa bază militară științifică în industria de apărare, principalele lor succese sunt copierea sistemelor de arme ale Rusiei și Statelor Unite și lansarea ulterioară a armelor sub propria marcă. Dar există un lucru, dar atât Statele Unite, cât și China cheltuiesc miliarde de dolari, unele pe dezvoltarea de noi sisteme, altele pe achiziții pentru copierea ulterioară, dar în Rusia situația este oarecum diferită în acest sens. Banii atât de necesari nu sunt întotdeauna alocați integral, ceea ce duce la întârzieri la plată, iar uneori la respingerea contractelor deja încheiate. Se crede că toate acestea sunt dificultăți temporare, în condițiile în care actualul guvern rus are ca scop revigorarea complexului militar-industrial al statului.
informații