Arma care a zdrobit Franța

23
Poveste cunoaște multe exemple când armatele țărilor avansate, industrializate, datorită superiorității tehnice, au învins cu ușurință trupele statelor și triburilor înapoiate. Cu toate acestea, mult mai rară este situația când într-un război între două țări cu un nivel de dezvoltare aproximativ egal, victoria a fost obținută datorită unui singur tip de arme, disponibil doar uneia dintre părți. Tocmai aceasta a fost situația care s-a dezvoltat în timpul războiului franco-prusac din 1870-71, când prusacii au învins cu totul armata puternică și numeroasă a Franței datorită artileriei lor și, în special, a noilor tunuri de câmp Krupp.

Până la începutul războiului, armata prusacă avea 1334 de tunuri de câmp și de asediu, dintre care mai mult de o mie de tunuri ușoare Krupp de trei tipuri: Feldkanone C / 6 și C / 61 de 64 lire, precum și Feldkanone C de 4 lire. / 67, cunoscut și sub numele de 8cm Stahlkanone C/67. Toate aceste tunuri aveau țevi de oțel și încărcare prin clapă, oferindu-le o rată de foc mult mai mare decât tunurile de câmp franceze cu încărcare prin boală.

Rata standard de tragere pentru armele Krupp a fost considerată a fi de șase cartușe pe minut, dar un echipaj experimentat și bine antrenat putea trage până la 10 cartușe pe minut. În același timp, cadența maximă de tragere a armelor franceze nu a depășit două runde pe minut.

Decalajul cadenței de foc poate fi parțial compensat de superioritatea numerică, dar nici francezii nu au avut-o. Până la începutul războiului, parcul lor de artilerie includea 950 de tunuri și obuziere, fără a număra tunurile de fortăreață staționare.

Rata mare de foc a armelor Krupp a fost completată de o rază de acțiune crescută. Ei au aruncat obuze puternic explozive la o distanță de până la 3500 de metri, în timp ce sistemele franceze de artilerie de câmp aveau o rază maximă de tragere de cel mult 2500-2800 de metri. Drept urmare, prusacii ar putea trage în bateriile franceze de la o distanță sigură și apoi să măture infanteriei cu focul uraganului. Acesta a fost unul dintre factorii decisivi care le-au asigurat succesul în majoritatea bătăliilor majore și, în cele din urmă, victoria în război.



Un pistol de câmp Feldkanone C/64 într-o gravură din 1875. Avea un calibru de 78,5 mm, o greutate a țevii de 290 kg, o greutate a căruciorului de tun de 360 ​​kg, o greutate a proiectilului cu explozie mare de 4,3 kg (din care 170 de grame de praf de pușcă), o greutate a împușcăturii de struguri de 3,5 kg (inclusiv 48 de gloanțe de plumb pentru 50 g), viteza inițială a proiectilului - 357 m / s.



Primul eșantion la scară mare de tun de câmp cu încărcare culminară cu țevi de oțel a fost tunul Feldkanone C / 61, adoptat de armata prusacă în 1861. Oblonul și trăsura nu s-au păstrat și au fost înlocuite cu remake-uri.





Doar portbagajul acestui C/61 a supraviețuit. Oblonul lipsește, iar trăsura este o copie modernă.





Tun C/64 cu o culpă îmbunătățită pe un cărucior de fier, model 1873.



Desen Feldkanone C/64.



Desene ale porților cu pană pentru tunurile C/64 (stânga) și C/67.



Bateria de arme de câmp Krupp în poziție.



Armele de câmp cu care Franța a intrat în război păreau foarte arhaice. De fapt, nu erau aproape deloc diferite de armele din vremurile lui Napoleon Bonaparte.



O selecție de tipuri de tunuri de bronz cu încărcare la bot, folosite de francezi în războiul cu Prusia.
23 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    29 septembrie 2014 10:15
    Cum au putut francezii să „bătească” o asemenea superioritate a artileriei germane? Nu exista inteligență deloc, sau ce?
    1. +8
      29 septembrie 2014 10:33
      Cel mai probabil, francezii știau despre armele germane, e altă problemă când propria lor industrie nu este capabilă să producă astfel de arme. De exemplu, superioritatea tehnică a britanicilor și francezilor în războiul din Crimeea a determinat succesul lor în lupta împotriva rușilor.
    2. +4
      29 septembrie 2014 18:12
      Citat: Tragător de munte
      Cum au putut francezii să „bătească” o asemenea superioritate a artileriei germane? Nu exista inteligență deloc, sau ce?

      Francezii au ripostat cu Canon de 75 Mle 1897/33, care este considerat primul exemplu de artilerie modernă de câmp deoarece avea o frână de recul hidropneumatică. Un echipaj bine antrenat în condiții de teren ar putea ajunge pentru o scurtă perioadă de timp la o rată de foc de până la 30 de cartușe pe minut !!!!! Iar diferența dintre aceste arme este de doar 30 de ani
      1. +1
        29 septembrie 2014 18:29
        nu, francezii nu au câștigat înapoi, dar din nou au lovit, dar de acea dată s-au ars la ritmul de foc și la raza de acțiune, apoi în Primul Război Mondial au zburat cu un calibru.
    3. +3
      30 septembrie 2014 17:12
      Germania tocmai se formase (unise).
      A luptat, de fapt, cu Prusia. mic dar
      stat extrem de militarizat.
      Așa că francezii au trântit-o.
  2. +7
    29 septembrie 2014 10:20
    Cine are noi tehnologii și tactici câștigă...

    DA, INCA OFIȚERI FOARTE PROFESIONAȚI ȘI SOLDAȚI BINE PREGĂȚIȚI!!!
  3. +7
    29 septembrie 2014 10:24
    Citat: Tragător de munte
    Cum au putut francezii să „bătească” o asemenea superioritate a artileriei germane? Nu exista inteligență deloc, sau ce?

    Inerția gândirii și starea de spirit de ură. Și victoria nu este doar arme, ci și arme mai moderne.
  4. +1
    29 septembrie 2014 10:31
    Inginerul-designer francez Gustav Canet era la acea vreme locotenent de artilerie, era în captivitate, dar s-a apucat de dezvoltarea armelor nu mult mai târziu, ar fi început mai devreme, poate era altfel
  5. +8
    29 septembrie 2014 10:36
    Arată ca francezii
    - odihnindu-se pe laurii victoriei în campania din Crimeea;
    - „luptă” cu succes cu tot felul de „zusul”;
    - aranjarea revoluției după revoluție - credeau în invincibilitatea lor.
    Este suficient să intri în Muzeul Militar din Paris pentru a vedea: cu monștrii antediluvieni din eșantionul vremurilor napoleoniene din toate țările lider ale Europei (poza arată un pistol de câmp rusesc) - au rămas doar francezii.
    1. +2
      29 septembrie 2014 15:34
      Așa că Rusia s-a agitat corect, prima care a cumpărat de la Krupp unelte pentru testare și licențe pentru producție. Și apoi și-au dezvoltat modelele originale (Baranovsky, Maievsky etc.)
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. +3
        30 septembrie 2014 00:15
        În pistoalele cu tragere rapidă ale sistemului său, V. S. Baranovsky are o serie de inovații, datorită cărora arma sa a devenit primul pistol cu ​​foc rapid din schema clasică din lume:
        Cărucior fără recul cu frână de recul hidraulic (ulei) și moletă cu arc
        Supapă cu piston cu percutor cu arc axial cu autoarmare
        Siguranță pentru a preveni tragerea atunci când șurubul nu este complet închis
        Mecanisme de pivotare și de ridicare
        Încărcare unitară cu extragerea cartuşelor uzate
        Vizor optic Kaminsky arr. 1872 cu o forță de 2 dioptrii
      3. Comentariul a fost eliminat.
  6. +1
    29 septembrie 2014 11:06
    Foarte interesant. Singurul lucru este că nu am avut creierul să mă ocup de designul obturatorului. În desen totul este în germană, dar în imagini mi se pare că sunt în general sisteme diferite.
    1. +3
      29 septembrie 2014 11:59
      După cum am înțeles, Vorderkeil este blocat până la oprire, găurile Vorderkeil și Hinterkeil sunt combinate, apoi întregul shnyaga este tras în jos conform desenului până la oprirea specială Grenzschraube (ugh, Dumnezeu să mă ierte), combinând gaura shnyaga cu orificiul butoiului.Oblonul este deschis.
      După încărcare, alimentăm shnyaga până la capăt conform desenului (pe pistol - la dreapta) și strângem până la capăt pana Vorderkeil cu gulerul.
      Eww.. arma este încărcată. Și asta în 6 secunde...
  7. +3
    29 septembrie 2014 12:46
    Atunci a devenit obișnuit încuietoarea cu clapă!
    Mulțumesc. Foarte interesante informatii.
    1. +2
      29 septembrie 2014 13:28
      Citat din: voyaka uh
      de când a devenit obișnuit încuietoarea cu clapă!

      Poate ai vrut să spui „poartă cu pană”?
  8. +4
    29 septembrie 2014 13:35
    Mulțumesc autoarei pentru informații! În anii de școală, eram interesat de războiul prusac-francez din 1870. Știam ce au luptat germanii și francezii; cunoșteam caracteristicile armelor. Dar am văzut „imagini” color ale celebrele arme Krupp pentru prima dată.
  9. 0
    29 septembrie 2014 18:12
    Apropo, în 1914 francezii au zburat din nou cu arme. Majoritatea aveau tunuri ușoare de câmp și aproape deloc tunuri grele cu rază lungă de acțiune cu care germanii și-au suprimat pozițiile.
  10. 0
    29 septembrie 2014 18:53
    Apoi mi-am amintit cumva că trăgătorii rapidi ai lui Baranov erau, de asemenea, foarte personali...
  11. 0
    29 septembrie 2014 19:47
    De ce fac asta - nu știu, grafomania, aparent...
    1. 0
      29 septembrie 2014 23:10
      Sunt chinuit de ceva cu poza - totuși... Gata, renunț - nu iese nimic...
  12. +2
    29 septembrie 2014 20:12
    Probabil că cartierul general s-a bazat pe grenadieri francezi solidi, una dintre cele mai bune infanterie din Europa ....... iar ei nu au ținut cont de factorul timp - o rafală de foc de pușcă și artilerie a înlocuit șirurile de baionete. O mitralieră va ajunge la timp pentru Primul Război Mondial, iar francezii vor întârzia din nou - vor avea cuirasieri care și-au pierdut relevanța la mijlocul secolului al XIX-lea. Dar succesele utilizării lor au fost atât de înrădăcinate în memoria mareșalilor, încât diviziile de cuirasieri au supraviețuit până în al Doilea Război Mondial, deși numele aveau deja vehicule blindate, mai mult decât mediocre, dar prima luptă cu tancuri a rămas la francezi, ceva m-a purtat ușor. departe)
  13. 0
    3 octombrie 2014 17:16
    Mi-a placut foarte mult articolul!
  14. 0
    3 noiembrie 2014 17:24
    Mulțumesc, ca de obicei, totul este minunat, minunat articol!
  15. 0
    3 noiembrie 2014 17:52
    -Dar pe de altă parte, în timpul războiului franco-prusac din 1870-71, soldații francezi erau înarmați cu o pușcă Chasseau, care era superioară în toate privințele (în raza letală, în precizie și cadență de foc) puștii Dreyse. , cu care soldații prusaci au fost înarmați... -Prusienii au câștigat atunci doar datorită rezistenței, disciplinei și dăruirii lor .., deși au suferit pierderi monstruoase... -Soldații prusaci atacatori au fost nevoiți să se apropie mai întâi de „distanța de tragere”. " a puștii lor Dreyse către francezi pentru a-i lovi cu focul puștilor lor... -apoi cum soldații francezi, aflați în adăposturi și fortărețe și practic nu sufereau pierderi, au împușcat soldații prusaci de departe de excelentul lor rapid -foc și puști cu rază lungă de acțiune... -Prusienii au suferit pierderi uriașe, dar tot au atacat...