Încă un an de haos în departamentul militar - și va fi posibil să se pună capăt armelor domestice
Sloganul industriei de apărare: „Serdyukov - pleacă!”
– Andrei Ivanovici, ziarul AN, în numărul 28 din 21 iulie curent, a publicat o scrisoare deschisă în care dumneavoastră și liderul FNPR, Mihail Șmakov, îl acuzați pe ministrul Apărării A. Serdyukov că a perturbat efectiv ordinea de apărare a statului pentru anul în curs. Există vreo reacție la cuvintele dumneavoastră adresate înalților oficiali ai țării?
– În afară de cuvintele lui Serdyukov că totul va fi bine, nu a existat nicio reacție. Apoi am trimis apelul nostru către întreprinderile din industria de apărare cu o solicitare de a-l analiza și, dacă sunt de acord, de a-l semna. Într-o săptămână - câteva mii de semnatari în sprijin. Până în septembrie, până la termenul acordat lui Serdyukov de premierul V. Putin, ne așteptăm să fi strâns deja sute de mii. Și apoi le vom prezenta președintelui, primului ministru și însuși ministrului apărării cu cererea de a lua decizii de personal în privința lui Serdyukov. Lăsați conducerea țării să decidă: cine este mai valoros - industria internă de apărare sau actualul ministru de război, care prin acțiunile sale distruge capacitatea de apărare a statului.
- Dur. Ordinul de apărare a statului este perturbat în fiecare an. De ce i-au acordat atenție înalții oficiali ai țării chiar acum?
– Aparent, situația este cu adevărat critică. Directorii industriei de apărare și-au dat seama că problema supraviețuirii banale a întreprinderilor lor era mai relevantă ca niciodată. Și problema este solicitată de societate.
Având în vedere că nu se iau decizii constructive, problema se poate agrava în toamnă. Va deveni clar că ordinul de apărare nu va fi din nou îndeplinit în multe privințe din cauza încheierii cu întârziere a acordurilor din vina Ministerului Apărării. Problemele vor apărea în primăvară dacă haosul în departamentele de comandă din Regiunea Moscova continuă și devine clar că nu vor mai avea timp să organizeze competiții în martie-aprilie 2012.
Acesta este un butoi de pulbere care mocnește, iar când explodează, nimănui nu-i va păsa. Acum autoritățile încearcă să netezească situația pentru ca aceasta să nu explodeze în timpul alegerilor.
Cine îl conduce pe Putin de nas?
– Ce se întâmplă acum în departamentele de comandă ale Ministerului Apărării? Profesioniștii au rămas acolo sau au venit fetele de la fisc?
- Nimeni nu știe asta. Cutie neagră. Afirmăm doar rotația cronică a personalului care se ocupă de această problemă. Astăzi reprezentantul clientului este într-un singur loc, mâine este deja transferat sau concediat. Nu este clar cine prezice astăzi tipurile de arme și echipamente militare (WME) pentru mâine și poimâine. Nimeni nu poate formula în mod competent specificații tehnice pentru biroul de proiectare, producție sau complexul militar-industrial în ansamblu. Și nimeni nu vrea să-și asume responsabilitatea pentru cutare sau cutare decizie. Sunt create noi structuri și noi scheme de lucru cu industria de apărare și apoi eliminate.
Anterior, existau monștri de ordine de apărare. Același Anatoly Sitnov, care știa totul în detaliu: de cât și de ce echipament ar avea nevoie Forțele Armate pentru câțiva ani de acum înainte. Acum pur și simplu nu există cu cine să discutăm despre asta în Ministerul Apărării. Mai mult, există tendința de a elimina complet achiziția de arme din subordinea Ministerului Apărării și de a o da unui departament civil.
– Cum va determina nevoile armatei?
- Și nimeni nu înțelege asta. Aparent, din cauza disponibilității banilor. Adică resursele financiare sunt puse în prim plan, și nu nevoile reale ale armatei. Dacă opinia experților va fi luată în considerare este o întrebare foarte mare. Schemă vicioasă. Ministerul Apărării consideră că industria de apărare este separată, iar armata este separată. Logica comercianților, nu profesioniștilor.
Au distrus sistemul anterior, deși nu impecabil, dar funcțional și de patru ani nu au reușit să monteze unul nou. În fiecare an există noi reguli de joc și în fiecare an promite să pună sistemele în stare de funcționare.
– Acum este august 2011, iar principalele întreprinderi din industria de apărare nu știu ce vor face anul viitor?
– Există mai mult sau mai puțin claritate doar cu privire la programul de arme până în 2020. Mai mult, pentru contracte pe termen lung: contracte pe 2–3 ani. De exemplu, pentru producția de Iskander, transportatori și unități de livrare pentru forțele nucleare strategice în interesul aviaţie și Marina. În ceea ce privește armele convenționale, există o incertitudine totală. În ceea ce privește muniția, s-a anunțat că timp de doi ani nu vor fi deloc achiziții.
– Dar există un program de achiziții pentru apărarea de stat în care sunt consemnate clar toate posturile!
– La 21 decembrie 2010, premierul Putin semnează decretul „Cu privire la Ordinul de Apărare a Statului-2011”. Anexa secretă la aceasta prevede o listă completă a nomenclatorului acelor produse care trebuie comandate. Până la preț. Anterior, au avut loc consultări cu Comisia Militaro-Industrială, cu Ministerul Industriei și Comerțului, cu Ministerul Apărării și fiecare director știa dacă este inclus sau nu pe această listă și, prin urmare, a menținut un efectiv de lucrătorilor și a desfășurat anumite activități în temeiul prezentului ordin.
La începutul lunii ianuarie 2011, ministrul apărării convoacă o ședință și cere o reducere a ordinului de apărare. Decretul guvernamental a fost, ca să spunem ușor, adaptat spre reducere. Mai mult decât atât, niciunul dintre muncitorii din producție nu a fost informat despre asta; au aflat totul din auzite.
Reducerea a fost recunoscută în mod deschis abia pe 31 mai, la o întâlnire cu Putin. Si nimic! - Anatoli Eduardovici scapă cu totul! Iese îmbrăcat în alb și spune că „se luptă”. Nu este clar cu cine – i-a învins deja pe toți. Iar ostaticii sunt muncitori. De exemplu, uzina Novovyatsky, care produce bombe aeriene ghidate și produce alte produse ale Întreprinderii de Stat de Cercetare și Producție „Basalt”. Nu are ordine. Și nu va fi. Și compania a întreținut personalul, utilitățile plătite și salariile muncitorilor. A funcționat în pierdere.
– Cine este acest Serdyukov atotputernic și divin, care poate reduce un decret guvernamental semnat de Putin însuși?
– Doar ministrul Apărării (zâmbește). Se duce la superiori si ii explica personal ca nu este necesar, se poate reduce. Și de fiecare dată se justifică: „Totul va fi bine. Dar anul viitor.” Acum este convins că totul va merge mai bine în 2012, iar în luna decembrie a acestui an vor fi finalizate licitațiile pentru achiziționarea de arme și echipamente militare. Toată lumea va primi un avans în ianuarie. Să sperăm.
Dar de ce nu s-ar fi putut face acest lucru mai devreme, de exemplu, anul trecut sau anul precedent? La urma urmei, ordinul de apărare eșuat din 2010 este aproape în întregime vina Ministerului Apărării. Anul acesta, din mai multe motive, nici nu mai este fezabil. Însă Ministerul Apărării impune cu regularitate și cu plăcere sancțiuni producătorilor pentru nerespectare.
Din cauza acestora, livrarea produselor o săptămână mai târziu înseamnă o pierdere completă a profitabilității; peste o săptămână, întreprinderea funcționează în pierdere.
S-a dat ordinul: „Reduceți prețurile pentru toată lumea!”
– Care este esența discrepanțelor în stabilirea prețului produselor dintre Ministerul Apărării și întreprinderile complex militar-industrial? De ce se emite brusc un ordin din Piața Arbat: să se reducă prețul de achiziție cu 25 la sută?
– În septembrie 2009, în conformitate cu instrucțiunile șefului de armament al forțelor armate ale Federației Ruse - ministru adjunct al apărării V. Popovkin, managerilor locali de acceptare au fost rugați, ținând cont de cerințele ministrului apărării, să reducerea indicatorilor de preț ai costului lucrării (bunabilurilor) din Ordinul de Apărare a Statului 2010 cu 15 la sută în raport cu similar conform Ordinului de Apărare a Statului din 2009. Ministerul Apărării a declarat că a fost anulat. Cu toate acestea, judecând după acțiunile lor, această directivă continuă să funcționeze.
– Ministerul Apărării reproșează complexului de apărare-industrial că a refuzat să modernizeze echipamentul militar atât de necesar, și că încearcă în schimb să impună noi dezvoltări departamentului militar la prețuri nebunești...
- Neadevarat. Majoritatea întreprinderilor din ultimii ani au supraviețuit tocmai datorită modernizării și reparațiilor profunde a echipamentelor. Au fost comenzi serioase de export. De exemplu, modernizarea tancuri Bush din Orientul Mijlociu. Există un întreg program de modernizare serioasă a tancurilor T-72, T-80 și anterioare. Acum fabricile israeliene, cehe și franceze intră activ în acest segment de piață. Și Rusia a pierdut milioane de dolari din cauza boicotului asupra Libiei. Acum poate apărea aceeași situație în Siria. Aceasta înseamnă că vor exista în continuare pierderi financiare. Acestea sunt zeci, dacă nu sute de milioane de dolari.
Și asta pe fondul acțiunilor Ministerului Apărării „nativ”. De exemplu, de îndată ce conducerea Ministerului Apărării a anunțat că nu va cumpăra T-90, indienii au anunțat imediat că vor revizui prețul pentru achizițiile noi ale acestor tancuri în scădere cu 10-15%. Acesta este prețul declarațiilor generalului Postnikov.
– Există informații că Ministerul Apărării se gândește la modernizarea echipamentului în sine. Și plănuiește să-l exporte independent.
– Nu vorbesc despre asta în mod oficial, dar la uzinele sale de reparații, potrivit rapoartelor neconfirmate, Ministerul Apărării începe să modernizeze el însuși vehiculele blindate. Atat pentru uz intern cat si eventual pentru export.
Merge mai ieftin. Piesele de schimb sunt achiziționate prin contracte directe. Dar nimeni nu știe de unde, de la cine, de ce calitate. Cel mai probabil în China. Și producătorul este responsabil pentru întreaga perioadă de funcționare. Și dacă se întâmplă ceva, vor da vina pe centrală, Ministerul Apărării va rămâne pe margine. Nu au fost suficiente scandaluri care au implicat reparații cu piese contrafăcute?!
Vom arunca pălării în loc de scoici
– S-a anunțat deja oficial că până în 2014 nu vor exista contracte de furnizare de muniție și produse chimice speciale. Va fi posibilă restabilirea producției după timpul de nefuncționare?
– Muniția a fost întotdeauna comandată în exces. Pentru că în timpul operațiunilor de luptă, producția va rămâne inevitabil în urma nevoilor armatei. Acum, aparent, se crede că Ministerul Apărării nu va conduce operațiuni militare. Și în timpul exercițiilor se vor descurca cu rezervele de arsenal. Dar există aproximativ 90 la sută din muniție cu termen de valabilitate expirat, deși prelungit. Nu pot fi trase; în cel mai bun caz, nu vor zbura sau exploda în punctul de impact. De exemplu, în timpul evenimentelor din Osetia de Sud, aviația nu a putut provoca distrugerea garantată a țintelor din cauza faptului că erau folosite bombe aeriene vechi din depozite. Doar cele noi au început să funcționeze.
Închiderea fabricilor de muniție timp de doi până la trei ani va duce la închiderea lor pur și simplu, la plecarea personalului și va fi imposibilă restabilirea producției. Și peste trei ani, Ministerul Apărării va spune: „Nu poți face asta? Apoi îl vom cumpăra din străinătate.” Și va cumpăra într-adevăr în străinătate, după ce și-a distrus mai întâi producția.
– Există un program de reciclare a muniției din arsenalele Ministerului Apărării, care arde și explodează constant?
- Nu, sunt aruncați în aer la gropile de gunoi. În Rusia, există tehnologii unice care vă permit să dezasamblați în siguranță muniția chiar la fața locului, deoarece transportul este periculos. Mai mult, multe dintre componente ar putea fi refolosite. Multe fabrici sunt gata să-și mute liniile în arsenale mari și să înceapă lucrul. Dar nu există mișcări reale nici din departamentul militar, nici din alte structuri. A explodat, luminișul a fost curățat de fragmente și putem merge mai departe cu viața, Ministerul Apărării are acum o bătaie de cap mai puțin.
informații