Încă un an de haos în departamentul militar - și va fi posibil să se pună capăt armelor domestice

14
Încă un an de haos în departamentul militar - și va fi posibil să se pună capăt armelor domesticeConfruntarea dintre foștii funcționari fiscali, înrădăcinați confortabil în Ministerul Apărării și industria de apărare, a ajuns la un punct de fierbere. Încă nu au fost încheiate acorduri pentru 15% din ordinul de apărare a statului pentru acest an. Președintele cere, prim-ministrul este mulțumit și Serdyukov promite încă o dată: „Totul va fi bine”. Ce se întâmplă de fapt în departamentele de comandă ale departamentului militar? Întreruperea ordinii de apărare a statului amenință o explozie socială? De ce sunt revoltați producătorii noștri? „AN” l-a întrebat pe președintele Sindicatului Panorus al Muncitorilor din Industria Apărării, Andrei CEEKMENEV.

Sloganul industriei de apărare: „Serdyukov - pleacă!”

– Andrei Ivanovici, ziarul AN, în numărul 28 din 21 iulie curent, a publicat o scrisoare deschisă în care dumneavoastră și liderul FNPR, Mihail Șmakov, îl acuzați pe ministrul Apărării A. Serdyukov că a perturbat efectiv ordinea de apărare a statului pentru anul în curs. Există vreo reacție la cuvintele dumneavoastră adresate înalților oficiali ai țării?

– În afară de cuvintele lui Serdyukov că totul va fi bine, nu a existat nicio reacție. Apoi am trimis apelul nostru către întreprinderile din industria de apărare cu o solicitare de a-l analiza și, dacă sunt de acord, de a-l semna. Într-o săptămână - câteva mii de semnatari în sprijin. Până în septembrie, până la termenul acordat lui Serdyukov de premierul V. Putin, ne așteptăm să fi strâns deja sute de mii. Și apoi le vom prezenta președintelui, primului ministru și însuși ministrului apărării cu cererea de a lua decizii de personal în privința lui Serdyukov. Lăsați conducerea țării să decidă: cine este mai valoros - industria internă de apărare sau actualul ministru de război, care prin acțiunile sale distruge capacitatea de apărare a statului.

- Dur. Ordinul de apărare a statului este perturbat în fiecare an. De ce i-au acordat atenție înalții oficiali ai țării chiar acum?

– Aparent, situația este cu adevărat critică. Directorii industriei de apărare și-au dat seama că problema supraviețuirii banale a întreprinderilor lor era mai relevantă ca niciodată. Și problema este solicitată de societate.
Având în vedere că nu se iau decizii constructive, problema se poate agrava în toamnă. Va deveni clar că ordinul de apărare nu va fi din nou îndeplinit în multe privințe din cauza încheierii cu întârziere a acordurilor din vina Ministerului Apărării. Problemele vor apărea în primăvară dacă haosul în departamentele de comandă din Regiunea Moscova continuă și devine clar că nu vor mai avea timp să organizeze competiții în martie-aprilie 2012.
Acesta este un butoi de pulbere care mocnește, iar când explodează, nimănui nu-i va păsa. Acum autoritățile încearcă să netezească situația pentru ca aceasta să nu explodeze în timpul alegerilor.

Cine îl conduce pe Putin de nas?

– Ce se întâmplă acum în departamentele de comandă ale Ministerului Apărării? Profesioniștii au rămas acolo sau au venit fetele de la fisc?

- Nimeni nu știe asta. Cutie neagră. Afirmăm doar rotația cronică a personalului care se ocupă de această problemă. Astăzi reprezentantul clientului este într-un singur loc, mâine este deja transferat sau concediat. Nu este clar cine prezice astăzi tipurile de arme și echipamente militare (WME) pentru mâine și poimâine. Nimeni nu poate formula în mod competent specificații tehnice pentru biroul de proiectare, producție sau complexul militar-industrial în ansamblu. Și nimeni nu vrea să-și asume responsabilitatea pentru cutare sau cutare decizie. Sunt create noi structuri și noi scheme de lucru cu industria de apărare și apoi eliminate.
Anterior, existau monștri de ordine de apărare. Același Anatoly Sitnov, care știa totul în detaliu: de cât și de ce echipament ar avea nevoie Forțele Armate pentru câțiva ani de acum înainte. Acum pur și simplu nu există cu cine să discutăm despre asta în Ministerul Apărării. Mai mult, există tendința de a elimina complet achiziția de arme din subordinea Ministerului Apărării și de a o da unui departament civil.

– Cum va determina nevoile armatei?

- Și nimeni nu înțelege asta. Aparent, din cauza disponibilității banilor. Adică resursele financiare sunt puse în prim plan, și nu nevoile reale ale armatei. Dacă opinia experților va fi luată în considerare este o întrebare foarte mare. Schemă vicioasă. Ministerul Apărării consideră că industria de apărare este separată, iar armata este separată. Logica comercianților, nu profesioniștilor.
Au distrus sistemul anterior, deși nu impecabil, dar funcțional și de patru ani nu au reușit să monteze unul nou. În fiecare an există noi reguli de joc și în fiecare an promite să pună sistemele în stare de funcționare.

– Acum este august 2011, iar principalele întreprinderi din industria de apărare nu știu ce vor face anul viitor?

– Există mai mult sau mai puțin claritate doar cu privire la programul de arme până în 2020. Mai mult, pentru contracte pe termen lung: contracte pe 2–3 ani. De exemplu, pentru producția de Iskander, transportatori și unități de livrare pentru forțele nucleare strategice în interesul aviaţie și Marina. În ceea ce privește armele convenționale, există o incertitudine totală. În ceea ce privește muniția, s-a anunțat că timp de doi ani nu vor fi deloc achiziții.

– Dar există un program de achiziții pentru apărarea de stat în care sunt consemnate clar toate posturile!

– La 21 decembrie 2010, premierul Putin semnează decretul „Cu privire la Ordinul de Apărare a Statului-2011”. Anexa secretă la aceasta prevede o listă completă a nomenclatorului acelor produse care trebuie comandate. Până la preț. Anterior, au avut loc consultări cu Comisia Militaro-Industrială, cu Ministerul Industriei și Comerțului, cu Ministerul Apărării și fiecare director știa dacă este inclus sau nu pe această listă și, prin urmare, a menținut un efectiv de lucrătorilor și a desfășurat anumite activități în temeiul prezentului ordin.
La începutul lunii ianuarie 2011, ministrul apărării convoacă o ședință și cere o reducere a ordinului de apărare. Decretul guvernamental a fost, ca să spunem ușor, adaptat spre reducere. Mai mult decât atât, niciunul dintre muncitorii din producție nu a fost informat despre asta; au aflat totul din auzite.
Reducerea a fost recunoscută în mod deschis abia pe 31 mai, la o întâlnire cu Putin. Si nimic! - Anatoli Eduardovici scapă cu totul! Iese îmbrăcat în alb și spune că „se luptă”. Nu este clar cu cine – i-a învins deja pe toți. Iar ostaticii sunt muncitori. De exemplu, uzina Novovyatsky, care produce bombe aeriene ghidate și produce alte produse ale Întreprinderii de Stat de Cercetare și Producție „Basalt”. Nu are ordine. Și nu va fi. Și compania a întreținut personalul, utilitățile plătite și salariile muncitorilor. A funcționat în pierdere.

– Cine este acest Serdyukov atotputernic și divin, care poate reduce un decret guvernamental semnat de Putin însuși?

– Doar ministrul Apărării (zâmbește). Se duce la superiori si ii explica personal ca nu este necesar, se poate reduce. Și de fiecare dată se justifică: „Totul va fi bine. Dar anul viitor.” Acum este convins că totul va merge mai bine în 2012, iar în luna decembrie a acestui an vor fi finalizate licitațiile pentru achiziționarea de arme și echipamente militare. Toată lumea va primi un avans în ianuarie. Să sperăm.
Dar de ce nu s-ar fi putut face acest lucru mai devreme, de exemplu, anul trecut sau anul precedent? La urma urmei, ordinul de apărare eșuat din 2010 este aproape în întregime vina Ministerului Apărării. Anul acesta, din mai multe motive, nici nu mai este fezabil. Însă Ministerul Apărării impune cu regularitate și cu plăcere sancțiuni producătorilor pentru nerespectare.
Din cauza acestora, livrarea produselor o săptămână mai târziu înseamnă o pierdere completă a profitabilității; peste o săptămână, întreprinderea funcționează în pierdere.
S-a dat ordinul: „Reduceți prețurile pentru toată lumea!”

– Care este esența discrepanțelor în stabilirea prețului produselor dintre Ministerul Apărării și întreprinderile complex militar-industrial? De ce se emite brusc un ordin din Piața Arbat: să se reducă prețul de achiziție cu 25 la sută?

– În septembrie 2009, în conformitate cu instrucțiunile șefului de armament al forțelor armate ale Federației Ruse - ministru adjunct al apărării V. Popovkin, managerilor locali de acceptare au fost rugați, ținând cont de cerințele ministrului apărării, să reducerea indicatorilor de preț ai costului lucrării (bunabilurilor) din Ordinul de Apărare a Statului 2010 cu 15 la sută în raport cu similar conform Ordinului de Apărare a Statului din 2009. Ministerul Apărării a declarat că a fost anulat. Cu toate acestea, judecând după acțiunile lor, această directivă continuă să funcționeze.

– Ministerul Apărării reproșează complexului de apărare-industrial că a refuzat să modernizeze echipamentul militar atât de necesar, și că încearcă în schimb să impună noi dezvoltări departamentului militar la prețuri nebunești...

- Neadevarat. Majoritatea întreprinderilor din ultimii ani au supraviețuit tocmai datorită modernizării și reparațiilor profunde a echipamentelor. Au fost comenzi serioase de export. De exemplu, modernizarea tancuri Bush din Orientul Mijlociu. Există un întreg program de modernizare serioasă a tancurilor T-72, T-80 și anterioare. Acum fabricile israeliene, cehe și franceze intră activ în acest segment de piață. Și Rusia a pierdut milioane de dolari din cauza boicotului asupra Libiei. Acum poate apărea aceeași situație în Siria. Aceasta înseamnă că vor exista în continuare pierderi financiare. Acestea sunt zeci, dacă nu sute de milioane de dolari.
Și asta pe fondul acțiunilor Ministerului Apărării „nativ”. De exemplu, de îndată ce conducerea Ministerului Apărării a anunțat că nu va cumpăra T-90, indienii au anunțat imediat că vor revizui prețul pentru achizițiile noi ale acestor tancuri în scădere cu 10-15%. Acesta este prețul declarațiilor generalului Postnikov.

– Există informații că Ministerul Apărării se gândește la modernizarea echipamentului în sine. Și plănuiește să-l exporte independent.

– Nu vorbesc despre asta în mod oficial, dar la uzinele sale de reparații, potrivit rapoartelor neconfirmate, Ministerul Apărării începe să modernizeze el însuși vehiculele blindate. Atat pentru uz intern cat si eventual pentru export.
Merge mai ieftin. Piesele de schimb sunt achiziționate prin contracte directe. Dar nimeni nu știe de unde, de la cine, de ce calitate. Cel mai probabil în China. Și producătorul este responsabil pentru întreaga perioadă de funcționare. Și dacă se întâmplă ceva, vor da vina pe centrală, Ministerul Apărării va rămâne pe margine. Nu au fost suficiente scandaluri care au implicat reparații cu piese contrafăcute?!
Vom arunca pălării în loc de scoici

– S-a anunțat deja oficial că până în 2014 nu vor exista contracte de furnizare de muniție și produse chimice speciale. Va fi posibilă restabilirea producției după timpul de nefuncționare?

– Muniția a fost întotdeauna comandată în exces. Pentru că în timpul operațiunilor de luptă, producția va rămâne inevitabil în urma nevoilor armatei. Acum, aparent, se crede că Ministerul Apărării nu va conduce operațiuni militare. Și în timpul exercițiilor se vor descurca cu rezervele de arsenal. Dar există aproximativ 90 la sută din muniție cu termen de valabilitate expirat, deși prelungit. Nu pot fi trase; în cel mai bun caz, nu vor zbura sau exploda în punctul de impact. De exemplu, în timpul evenimentelor din Osetia de Sud, aviația nu a putut provoca distrugerea garantată a țintelor din cauza faptului că erau folosite bombe aeriene vechi din depozite. Doar cele noi au început să funcționeze.
Închiderea fabricilor de muniție timp de doi până la trei ani va duce la închiderea lor pur și simplu, la plecarea personalului și va fi imposibilă restabilirea producției. Și peste trei ani, Ministerul Apărării va spune: „Nu poți face asta? Apoi îl vom cumpăra din străinătate.” Și va cumpăra într-adevăr în străinătate, după ce și-a distrus mai întâi producția.

– Există un program de reciclare a muniției din arsenalele Ministerului Apărării, care arde și explodează constant?

- Nu, sunt aruncați în aer la gropile de gunoi. În Rusia, există tehnologii unice care vă permit să dezasamblați în siguranță muniția chiar la fața locului, deoarece transportul este periculos. Mai mult, multe dintre componente ar putea fi refolosite. Multe fabrici sunt gata să-și mute liniile în arsenale mari și să înceapă lucrul. Dar nu există mișcări reale nici din departamentul militar, nici din alte structuri. A explodat, luminișul a fost curățat de fragmente și putem merge mai departe cu viața, Ministerul Apărării are acum o bătaie de cap mai puțin.
14 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Leo848
    +1
    5 august 2011 12:16
    L-am citit, articolul nu a adăugat niciun optimism, e trist...
  2. +1
    5 august 2011 12:33
    dar nu există prea multă muniție sau prea mulți bani? chiar și occidentalii din Libia s-au confruntat cu asta. deși urdienilor noștri nu le pasă de toate acestea, principalul lucru este că buzunarele lor ar fi mai pline. și e așa un ho.....Eu nu sunt numai în armată - este.....este în toată Rusia în toate regiunile. Aceste brute ne optimizează în acest fel.
  3. +3
    5 august 2011 13:19
    Părerea mea în general este că Perdyuk este un protejat al Occidentului, care a venit să distrugă complexul nostru militar-industrial și primește taxe decente de la elita occidentală pentru asta.Dacă aș fi Putin, (la urma urmei, cursa prezidențială este în curând) el l-ar da afară pe acest mu... afară. .aka, crescându-i astfel ratingul și liniștind oamenii. Dar nu, Perdyuk este ginerele lui Zubkov și nu cred că se poate face nimic.
    Un adevărat general patriot rus ar trebui să fie în locul lui, iar restul companiei albastre... gop ar trebui să fie împrăștiată cu un fluier de Popovkin, Postnikov, Makarov și întregul „atelier de tâmplărie” supărat supărat supărat
    1. ctacrpa
      0
      5 august 2011 19:50
      Chiar crezi că știm totul, dar Putin și Medvedev nu sunt din nou la curent?
  4. Mosica bătrână Basilio
    +3
    5 august 2011 14:19
    E. mama voastră absolută, băieți, acesta este deja un sabotaj flagrant!!! Anterior, chiar și pentru „glume” mai mici erau trimiși în instanță! Modernizare echipamente la uzinele de reparații ale Ministerului Apărării?! Când a fost ultima dată când această prostituată cu fața grasă a alocat fonduri pentru a actualiza capacitatea de producție la aceste fabrici, nu? Mai există personal calificat acolo? Cine va dezvolta programul de modernizare? Și cine va furniza componente pentru cooperarea între fabrici - Papa? Cine, la urma urmei. vor controla și accepta produsele fabricate - ofițeri trimiși de la unități care nu știu nimic despre producție sau reprezentanți militari care sunt în prezent concediați și care cunosc în detaliu întregul lanț tehnologic? Da, se spune pe bună dreptate: a conduce statul nu înseamnă a zgudui pe înțelepți!
  5. remez
    0
    5 august 2011 16:37
    Dacă mâine va fi război, vom aștepta până iarnă și vom duce adversarul la furcă.
  6. 0
    5 august 2011 18:37
    "Acum este convins că totul se va îmbunătăți în 2012, iar în decembrie a acestui an vor fi finalizate licitațiile pentru achiziționarea de arme și echipamente militare. În ianuarie, toată lumea va primi un avans".
    frază cheie, până în acest moment toate comentariile nu sunt altceva decât aer cald.
  7. keng
    0
    5 august 2011 19:34
    Ministerul Apărării trebuie să facă o reformă (cum ar fi poliția, cu recertificare etc.) și să le ia tranzacții financiare. Deocamdată, ceea ce au în ochii lor sunt doar bani, și nu apărarea patriei.
    1. ctacrpa
      0
      5 august 2011 19:58
      După părerea dumneavoastră, biletele de cinema ar trebui să fie vândute de oricine, dar nu de un angajat al cinematografului, atunci filmele vor deveni mai bune!
      1. keng
        0
        6 august 2011 06:21
        Dacă un angajat al cinematografului care vinde bilete începe să crească prețurile, iar diferența intră în propriul buzunar, atunci fie îl concediem și schimbăm procedura de vânzare a biletelor, fie efectuăm o reformă a serviciului pentru clienți. bilete la serviciul guvernamental.
  8. 0
    5 august 2011 19:44
    O viziune destul de comună asupra oamenilor care nu sunt familiarizați cu specificul ordinelor militare.
  9. 0
    5 august 2011 20:27
    Problema cu Rusia este nepregătirea ei constantă pentru război.
  10. 0
    6 august 2011 08:09
    De ce, în această situație, avem nevoie de armata și marina din Federația Rusă? Mai ales într-un stat atât de ponosit. Oamenii din complexul militar-industrial suferă, cei care mai servesc suferă. De ce asta? Militarii- complexul industrial ar trebui reutilizat până la capăt, iar armata, aviația și marina ar trebui desființate.Există poliția în cantități uriașe, alte departamente în care oficialii poartă curele de umăr vor număra mai mult de 2 milioane - aici aveți infanterie.Și militari echipamentele si armele, alaturi de specialisti, ar trebui angajate din tari terte in cazul conflictelor militare de insemnatate regionala.Intotdeauna au fost si exista mercenari, de ce sa nu urmeze aceasta cale?Sau sa se alature NATO cu armele si specialistii lor. Iar triada nucleară strategică, dimpotrivă, ar trebui să fie închiriată Statelor Unite și să fie redirecționată către țări necinstite.Totuși, autoritățile nu văd amenințări externe la adresa Federației Ruse. Acest lucru este clar din acțiunile lor.Armata și marina nu mai sunt aliații lor, ci probleme pure. Au nevoie de o forță de poliție puternică, pentru că... ei simt riscuri interne pentru ei înșiși. Scriu asta fără niciun sarcasm sau ironie, se pare că rămân în această direcție.
  11. +2
    6 august 2011 10:56
    ,Nu vedeți esența problemei, nu este clar că Medveputienii,
    Au întărit explozivii. Nu au nevoie de armată, principalul lucru pentru tot acest gunoi din partea de sus este să se țină de locul lor. „Va ciuguli un corb un ochi de cioara?”
    Serdyukov = Zubkov. Nurgaliev + Patrushev etc. Medveputienilor le este frică să le atingă,
    de aici toată mizeria, și cel mai important_„Poți să promiți oamenilor”, dar nu trebuie să o îndeplinești! După cum se spune, oamenii îl mănâncă!!!
  12. 0
    7 august 2011 17:58
    Consider că acțiunile lui Feldmebel vizează distrugerea sistemului complex militar-industrial existent, cu scopul de a continua privatizarea întreprinderilor de apărare. Schema a fost dezvoltată în mod clar cu participarea activă a tandemului nostru de conducere. Apropo, sunt mulți bani în joc, domnilor. Ghici cine va deține aceste întreprinderi?