Angara - prima rachetă modulară din lume

38
La 1 noiembrie, conducerea GKNPT-urilor im. Khrunicheva a raportat că noul vehicul greu de lansare Angara A5, prima rachetă din lume realizată conform principiului modular (format ca designer), a fost supus unei diagnosticări complete și este complet gata de lansare din cosmodromul Plesetsk.

Angara - prima rachetă modulară din lume


Versiunea ușoară a Angara - A1 (1 modul, capacitate de sarcină utilă 1,5 tone) a fost testată cu succes în iunie a acestui an, acum o rachetă de 5 module cu o sarcină utilă de 25,8 tone (orbita 200 km) va merge pe rampa de lansare, și În următoarele lansări ale ciclului de testare, este planificată lansarea A7 cu o sarcină de 35 de tone și a A7.2B cu 50 de tone. Experții notează: dacă proiectul este implementat în intervalul de timp aprobat, în primul rând, va reduce semnificativ costurile, va simplifica și va accelera întregul program spațial al Roscosmos și al Ministerului Apărării și, în al doilea rând, în viitor va putea pentru a remodela întreaga piață globală de rachete și spațiu, pentru că nu va fi egal ca cost al livrării unei unități de marfă pe oricare dintre orbitele populare.

S-a decis să se găsească un înlocuitor pentru vehiculele de lansare de clasă grea ale familiei Proton imediat după prăbușirea URSS. Inițial, a existat un singur obiectiv - să creeze un vehicul de lansare în întregime din componente rusești, fără nicio cooperare, chiar și cu cei mai apropiați aliați ai săi din CSI. În același timp, ar fi trebuit să se lanseze doar de pe teritoriul Rusiei - cosmodromul Plesetsk. Nikolai Moiseev, membru al comisiei militar-industriale din cadrul guvernului Federației Ruse, a remarcat: „Scopul care a fost stabilit pentru dezvoltatori, pentru industria internă de rachete și spațială, a fost: să asigure accesul independent al Rusiei la spațiu. Adică, cu ajutorul acestei noi rachete, Angara, trebuie să asigurăm retragerea navelor spațiale pe care le-am putea lansa anterior din Baikonur din cosmodromul nostru intern Plesetsk. Această sarcină a fost stabilită de conducerea țării. Acest lucru nu înseamnă că refuzăm să folosim în continuare Cosmodromul Baikonur, acesta este încă solicitat și este încă folosit în scopuri civile. Dar trebuie să spun că până acum nu a mai rămas personal militar la Baikonur, a intrat complet sub jurisdicție civilă.

Pe baza deciziei Consiliului Științific și Tehnic al Forțelor Spațiale Militare din 3 august 1992 cu privire la problema „Vehicule de lansare: stare și perspective pentru modernizarea și dezvoltarea lor” și Decretul Guvernului Federației Ruse din 15 septembrie, 1992, a fost anunțată un concurs pentru proiectarea și crearea clasei grele KRK (complex de rachete spațiale). La concurs a participat RSC Energia. Academicianul S.P. Korolev, Centrul spațial de cercetare și producție de stat care poartă numele. M.V. Khrunichev și Centrul de Cercetare de Stat „KB numit după. Academician V.P. Makeev”, care a prezentat mai multe opțiuni pentru vehiculele de lansare pentru a fi luate în considerare de către o Comisie de experți interdepartamentală special formată. În august 1994, competiția a fost câștigată de opțiunea propusă de Centrul Spațial de Cercetare și Producție de Stat care poartă numele. M.V. Khrunichev, care a fost numit dezvoltatorul principal al complexului.

Dezvoltarea ulterioară a proiectului a fost de fapt înghețată din cauza subfinanțării cronice a industriei în anii 90. Munca activă a fost reluată abia în 2001, când a luat naștere primul program spațial rusesc, susținut de resurse financiare reale. Cu toate acestea, noua echipă de proiectare a propus extinderea sarcinii - pentru a proiecta nu doar o rachetă complet internă și un complex de lansare pentru aceasta, așa cum s-a declarat în sarcină, ci și pentru a îmbunătăți serios caracteristicile sale tactice și tehnice, de exemplu. pentru a crea un mediu care va câștiga concurența acerbă pe piața globală în dezvoltare rapidă. Deși inițial Angara a fost destinat exclusiv nevoilor militare. Pentru a face acest lucru, a fost necesar, în primul rând, să rezolvăm două probleme fundamentale: să facem designul rachetei mai ușor și să reducem cantitatea de investiție - atât de lansare, cât și operațională.

Designerii au luat calea simplă - prin unificarea tehnologiei. Ei au propus producerea unei rachete care să fie universală în ceea ce privește capacitatea de încărcare sub forma unui kit care ar putea fi asamblat rapid în funcție de sarcinile la îndemână, transportat fără a utiliza sisteme costisitoare consumatoare de energie și instalat la complexul de lansare din o chestiune de minute. În același timp, complexul de lansare, care consumă de obicei până la 40% din investiție, ar trebui să fie unul singur pentru toate categoriile de rachete ale familiei. Deși fiecare clasă de rachete din lume folosește o rampă de lansare separată concepută pentru aceasta. Și aceasta este deja o economie de aproximativ 30% din bugetul total pentru dezvoltare și producție și aproximativ 24% la costurile de operare. „De fapt, în acest proiect, prin crearea a două module de bază, obținem întreaga gamă de rachete de clasă ușoară, medie și grea - Angara-1, Angara-3 și Angara-5. Întotdeauna pentru rachete din clasa ușoară, medie sau grea - uneori există un lansator pentru clasa ușoară și medie, dar pentru întreaga gamă de încărcări și întreaga gamă de proiecte din clasa ușoară, medie și grea să fie lansate dintr-un singur lansator - nu este cazul. Acest lucru reduce costul proiectului în sensul că nu este nevoie să construim trei rampe de lansare separate”, a menționat Moiseev.

În plus, știința materialelor compozite în dezvoltare rapidă din țară a fost utilă - aproximativ 36% din piesele rachetei au fost fabricate din materiale compozite de a treia generație, ceea ce a redus greutatea specifică generală a întregului sistem cu 12,3%. Acest succes, la rândul său, a făcut posibil să ne gândim la respectarea mediului - racheta a fost făcută să funcționeze cu combustibil curat - kerosen, al cărui agent de oxidare este oxigenul. Anterior, toate rachetele de clasă grea zburau doar pe heptil toxic. În acest indicator, Rusia doar ajunge din urmă - astăzi există deja rachete spațiale „pure” în lume - europene Ariane-5 și American Falcon-9, dar sunt în mod clar în urmă cu Angara în ceea ce privește costurile de lansare și investiția generală. capacitate. În plus, niciunul dintre ei nu este capabil să ridice o astfel de masă de marfă în spațiu. Cea mai recentă versiune a Falcon 9 v1.1 pune 13,1 tone pe orbită de referință joasă (LEO) și 4,8 tone pe orbită de geotransfer (GTO). European Ariane-5 din ultima modificare - maxim 6,3 la GPO. „Angara-5” va ridica deja în luna decembrie a acestui an 25,8 tone pe 200 km (6,6 la GPO), după ce a adăugat încă 2 module universale de rachete (URM) la „constructor”, în primăvara lui 2015 va livra 35. tone (12,5, 2016 la GPO, racheta este deja asamblată) și va stabili un record mondial, iar în 50 Ministerul Apărării o va lansa cu 19 de tone (XNUMX tone la GPO).

În ceea ce privește volumul investițiilor, Angara și-a depășit și toți concurenții. Compania americană a cheltuit deja peste 9 miliarde de dolari pe programul Falcon-5,2, suma totală pentru proiect ajunge la 7,5 miliarde, bugetul Agenției Spațiale Europene pentru Ariane a depășit 3,2 miliarde de euro, investiția totală este planificată la 5,8 miliarde de euro. „Angara” a costat bugetul rus 96 de miliarde de ruble, adică. chiar și la vechiul curs de schimb, acesta este de 3,2 miliarde de dolari. Prețul minim pe kilogram de sarcină utilă pentru Falcon este de 4 mii de dolari pe kilogram pentru LEO și 9,5 mii pentru GPO. Alte proiecte spațiale nici nu merită luate în considerare, pentru că racheta europeană pierde în fața celei americane cu 12%, de care șeful SpaceX este mândru public, iar racheta „grea” chineză LV CZ-11 există până acum doar în cuvinte. Costul livrării a 1 kg cu Angara este de doar 2,4 mii de dolari la LEO și 4,6 mii la GPO. Experții consideră că pentru cel puțin o perioadă de zece ani - din 2018, când noul vehicul de lansare va fi dat în producție, și până în 2027, acesta va fi liderul absolut pe piața camioanelor spațiale cu un cost redus al serviciului de neatins de către concurenți. .

Ceea ce este și mai valoros este că tehnologiile de bază ale designerului Angara asigură utilizarea sa într-o versiune cu echipaj, care poate fi numită o descoperire în cosmonautica mondială. Navele cu echipaj au fost întotdeauna proiectate ca proiecte separate la standarde complet diferite, incompatibile cu camioanele. Roscosmos plănuiește să înceapă implementarea practică a lansărilor de rachete cu o echipă de cosmonauți în 2018, în comparație cu Soyuz, care îndeplinesc această funcție în ultimele decenii, livrarea și întoarcerea oamenilor la ISS va fi mai ieftină cu 25-30. %, care reprezintă aproximativ 10 milioane de dolari pentru fiecare „mers pe jos”. În 2019, Angara ar trebui să zboare pe Lună, iar în 2022 pe Marte. Adevărat, acestea nu sunt planuri încă aprobate, ci perspective tehnice care sunt deja incluse în proiect. „Astăzi a fost pregătit pentru Plesetsk ca camion, dar acum au fost date instrucțiuni și se rezolvă problema că Vostochny va rezolva și problema unei lansări cu echipaj. Pentru că totul este acolo pentru asta. Există proceduri asociate cu necesitatea calificării zborului, responsabilitatea este semnificativ mai mare, deci există proceduri prin care o rachetă primește calificarea de zbor pentru lansări cu echipaj. Și primul lucru este că trebuie testat într-o versiune cargo.”
38 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +9
    8 noiembrie 2014 07:32
    Vom avea rachete mai cool!))
    1. +7
      8 noiembrie 2014 08:10
      Citat: psiholog
      Vom avea rachete mai cool!))


      Dumnezeu să binecuvânteze, Dumnezeu să binecuvânteze.

      a fost supus unei diagnosticări complete și este complet gata de lansare din cosmodromul Plesetsk.


      Ei bine, să ne ținem degetele încrucișate.
    2. denis fj
      +1
      9 noiembrie 2014 15:23


      1. Versiunea ușoară a „Angara”... a fost testată cu succes în iunie a acestui an

      În iulie.

      2. Deși fiecare clasă de rachete din lume folosește o rampă de lansare separată concepută pentru aceasta.

      Rachetele Atlas V cu o sarcină utilă de 3970 până la 8700 kg zboară din același complex de lansare pe orbita de transfer geosincronă.

      3. Acest succes, la rândul său, a oferit ocazia să ne gândim la respectarea mediului

      Componentele de combustibil „curate” au fost incluse în specificațiile tehnice încă de la început.

      4. Astăzi există deja rachete spațiale „curate” în lume - europeanul Ariane-5 și american Falcon-9

      Ce nu ți-a plăcut la Atlas V și Delta IV?

      5. European Ariane-5 din ultima modificare - maxim 6,3 la GPO.

      European Ariane-5 zboară în mod regulat cu o sarcină utilă care cântărește mai mult de 10000 kg la GPO. De exemplu, în februarie 2014, la lansarea lui VA217, s-a ridicat la 10214 kg.

      6. „Angara-5” va ridica 25,8 tone pe 200 km deja în decembrie a acestui an (6,6 la GPO)

      Scopul lansării din decembrie este de a livra o machetă a navei spațiale pe orbită geostaționară. Masa sa nu a fost precizată nicăieri. Autorul oferă o capacitate portantă teoretică, care în acest caz nu va fi realizată.


      7. după ce a adăugat încă 2 module de rachetă universale (URM) la „constructor”, în primăvara anului 2015 va livra 35 de tone (12,5 la GPO, racheta este deja asamblată) și a stabilit un record mondial, iar în 2016 Ministerul Apărării îl va lansa cu 50 de tone (19 tone la GPO).

      Nu există planuri pentru astfel de lansări, iar materialul pentru acestea nu este fabricat. Ministerul Apărării nu a declarat necesitatea versiunilor grele ale Angara.

      8. Compania americană a cheltuit deja peste 9 miliarde de dolari pe programul Falcon-5,2, suma totală pentru proiect ajungând la 7,5 miliarde

      Afirmații nefondate care nu se bazează pe fapte.

      9. Prețul minim pe kilogram de sarcină utilă pentru Falcon este de 4 mii de dolari pe kilogram pentru LEO și 9,5 mii pentru GPO.

      Prețul contractului pentru lansarea Asiasat 8 este de 52.2 milioane de dolari, greutatea este de 4575 kg, adică 11400 pe kilogram.


      10. Racheta europeană pierde în fața celei americane cu 12%

      Despre ce este vorba?

      11. Costul livrării a 1 kg cu Angara este de doar 2,4 mii de dolari la LEO și 4,6 mii la GPO.

      De unde aceste estimări? Crede serios autorul că Angara cu o scenă superioară va costa 30 de milioane de dolari?


      12. Navele cu echipaj au fost întotdeauna proiectate ca proiecte separate, conform standardelor complet diferite, incompatibile cu camioanele

      Racheta Soyuz-U a fost folosită de zeci de ani pentru a lansa atât nave spațiale cu echipaj din familia Soyuz, cât și sateliți de recunoaștere.

      13. livrarea și returnarea oamenilor la ISS va scădea cu 25-30%, adică aproximativ 10 milioane de dolari pentru fiecare „plimbare”

      De unde aceste estimări?

      14. În 2019, „Angara” ar trebui să zboare pe Lună, iar în 2022 - pe Marte.

      „Angara” ca vehicul de lansare nu poate zbura nici pe Lună, nici pe Marte. Poate pune nava pe o cale de zbor către corpurile numite. Cu toate acestea, nu există planuri de utilizare în acest scop.
    3. -3
      9 noiembrie 2014 21:13
      După părerea mea, fotografia arată un rezervor de apă care simulează o rachetă (altfel de ce ar fi o trapă pe capac?)
      1. +4
        9 noiembrie 2014 23:07
        indiferent cine sunt eu
        Din comentariul tău este clar cine ești - un p.i.n.d.o.s prost. În fotografie există un CONTAINER DE LANSARE DE TRANSPORT, nu o rachetă... ÎN INTERIORUL ACESTUI CONTAINER este o rachetă, și o trapă în containerul pentru întreținerea rachetei aflat acolo... Ei bine, nu înțeleg de ce arătați STUPIDITATEA DVS. la oameni?
  2. +3
    8 noiembrie 2014 07:40
    Când începe să zboare constant, atunci trebuie să vorbim despre câteva succese.
  3. +5
    8 noiembrie 2014 07:40
    iar hangarul va fi cel mai bun din clasa sa!! Principalul lucru este că există mai puține erori umane!! calitate și cantitate! spatiul e in urma noastra!!
  4. +3
    8 noiembrie 2014 07:49
    din nou, douăzeci și cinci a fost făcută doar una din întreaga serie și a fost efectuată o lansare, așa că după treizeci de lansări reușite, trageți concluzii - dar deocamdată este prea devreme să vorbim despre ceva.
  5. sau
    +5
    8 noiembrie 2014 08:09
    „Angara” este o familie de vehicule de lansare de tip modular cu motoare cu oxigen-kerosen, inclusiv transportoare de patru clase - de la ușoare la grele - în gama de capacități de sarcină utilă de la 1,5 ("Angara 1.1") la 35 ("Angara A7" )[ 1] tone pe orbita joasă a Pământului (când sunt lansate din cosmodromul Plesetsk). Principalul dezvoltator și producător al familiei de vehicule de lansare Angara este Centrul de Cercetare și Producție Spațială de Stat, numit după M. V. Hrunichev.
  6. Igorisep
    +13
    8 noiembrie 2014 08:53
    Autorul scrie că astronauții vor zbura. Vor primi astronauții racheta sau nu?
    1. +1
      10 noiembrie 2014 11:02
      Aparent, nu doar poliția a fost redenumită poliție, ci și cosmonauții au fost redenumiti astronauți.
      1. +2
        11 noiembrie 2014 12:26
        Citat din Alebor
        Aparent, nu doar poliția a fost redenumită poliție, ci și cosmonauții au fost redenumiti astronauți.

        Hmmm Deci, în loc de Federația Rusă, va apărea USEA (Statele Unite ale Eurasiei).
    2. Comentariul a fost eliminat.
  7. +15
    8 noiembrie 2014 11:46
    Articolele despre rachete sunt poate cele mai interesante de pe site-ul VO, deoarece din mai multe motive nu au fost difuzate pe scară largă în presa deschisă. Tehnologiile utilizate în explorarea spațiului în interesul diverselor ramuri ale științei își găsesc apoi aplicație în diverse domenii ale activității umane: medicină, agricultură, metalurgie, chimie, biologie, electronică etc. și așa mai departe.

    Lansarea cu succes a versiunii ușoare a lui Angara este doar începutul unui nou proiect grandios pentru cosmonautica rusă. Multe soluții tehnice conținute în acesta sunt unice și inovatoare. Acest lucru se aplică nu numai rachetei în sine, ci și unui număr de sisteme și unități ale complexului de lansare, care nu trebuie să fie potrivite numai pentru utilizarea prevăzută, ci și simplu ca design, ușor de operat și întreținut de către personalul tehnic. Aici, mi se pare, există un domeniu semnificativ pentru inventatori și inovatori.

    În același timp, unele dintre problemele prezentate de autorul articolului sunt înțelese de acesta foarte superficial.

    Am participat personal la peste 200 de R&D (adică, lansări de rachete) de la cosmodromul Plesetsk și pot spune că asamblarea rapidă a unei rachete la complexul de lansare „într-o chestiune de minute”, despre care vorbește autorul articolului, este science fiction stupidă, concepută pentru un amator.

    Etapele rachetei sunt asamblate în poziție orizontală într-o poziție tehnică, adică. în clădirea de instalare și testare (MIK), unde toate unitățile și sistemele sale sunt verificate și andocate, produsul este verticalizat etc.. Operațiunile au loc aproape simultan cu încărcarea produsului pe o unitate specială de transport - instalatorul. Abia atunci nava spațială în sine este instalată pe rachetă.

    Imaginați-vă că atunci când andocați la complexul de lansare, elementele de fixare nu coincid foarte puțin cu orificiile pentru ele sau conectorii electrici nu sunt fixați cu fire. Uneori se întâmplă asta. Cine va elimina astfel de defecte la complexul de lansare, cum și cu ce?

    Afirmația potrivit căreia „fiecare clasă de rachete din lume folosește o rampă de lansare separată concepută pentru aceasta” este doar parțial adevărată. În realitate, gama de rachete spațiale în uz este relativ mică, la fel și locurile de lansare pentru acestea, una mai mult sau una mai puțin, ce diferență face, mai ales că unele site-uri de lansare sunt folosite pentru lansarea mai multor tipuri de rachete. Este o altă problemă când un număr de rachete sunt întrerupte și înlocuite cu un vehicul de lansare universal, atunci prezența unui singur complex de lansare pare naturală, optimă și rezonabilă.
  8. +1
    8 noiembrie 2014 12:48
    Astăzi există deja rachete spațiale „curate” în lume - Ariane-5 european

    foarte amuzant, ar trebui să-ți reamintesc că o pereche de TTU Ariana aruncă nu mai puține prostii decât Proton
  9. +1
    8 noiembrie 2014 13:10
    Să credem că totul se va rezolva pentru noi!
  10. +13
    8 noiembrie 2014 14:31
    Referitor la curatenie.
    Din câte îmi amintesc, există motoare Energia super-oxigen-hidrogen.
    Mai curat nu putea fi.
    Ieșirea este vapori de apă.
    De asemenea, unic este transportatorul clasei super-grele „Energie”, cu capacitatea de a lansa nave de tipuri complet diferite.
    Păcat că Roscosmos nu a ajuns încă la asta.
  11. +7
    8 noiembrie 2014 16:55
    Citat: Fidel
    Referitor la curatenie.
    Din câte îmi amintesc, există motoare Energia super-oxigen-hidrogen.
    Mai curat nu putea fi.
    Ieșirea este vapori de apă.
    De asemenea, unic este transportatorul clasei super-grele „Energie”, cu capacitatea de a lansa nave de tipuri complet diferite.
    Păcat că Roscosmos nu a ajuns încă la asta.

    Fără îndoială, „Energia” este cea mai puternică și de succes rachetă, nu numai rusă, ci și întreaga industrie mondială de rachete spațiale... este păcat că dezvoltările acestui complex nu sunt folosite...
    1. +3
      8 noiembrie 2014 20:12
      Citat: NEXUS
      Fără îndoială, „Energia” este cea mai puternică și de succes rachetă, nu numai rusă, ci și întreaga industrie mondială de rachete spațiale... este păcat că dezvoltările acestui complex nu sunt folosite...


      Aceste dezvoltări sunt folosite. Energia a fost inițial calculată și proiectată ca modular, la fel ca Zenit. Continuitatea are loc!
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. Comentariul a fost eliminat.
    4. 0
      9 noiembrie 2014 12:40
      Citat: NEXUS
      Fără îndoială, „Energia” este cea mai puternică și de succes rachetă nu numai rusă, ci și din întreaga lume a rachetelor spațiale.
      Puteți compara caracteristicile rachetelor purtătoare Energia, Saturn-5 și N-1 (care nu au zburat niciodată). Saturn-5 are cea mai mică forță (5*690 = 3450 tf, în timp ce Energia 4*740 + 4*155 = 3580 tf, și N-1 cât 30*154 = 4620 tf!!!), dar în același timp timp produce cel mai mult: până la 140 de tone în LEO (Energie 105 și N-1 cu cea mai puternică tracțiune la sol și chiar mai puțin - 90).
      Este vorba despre masa uscată proprie a rachetelor, H-1 - 209 tone, Energie 225 tone, Saturn 188 tone.
      1. +3
        9 noiembrie 2014 16:24
        Și unde este acest Saturn? Și unde este acest minunat motor de F1? Sau americanii au suferit și perestroika și s-au rupt în state separate? Pe scurt, cu cât învăț mai mult despre Saturn, cu atât mai puțin îi cred pe scepticii zborurilor americane către Lună... Deși foarte respectatul designer Boris Evseevich Chertok a susținut în memoriile sale că americanii au zburat, că nu pot înșela așa umanitatea , învățând din ce în ce mai mult și mai puternic politica americană, înțeleg că încă ar putea...
  12. +4
    8 noiembrie 2014 20:38
    Citat din studentmati
    Aceste dezvoltări sunt folosite. Energia a fost inițial calculată și proiectată ca modular, la fel ca Zenit. Continuitatea are loc!

    totuși, centrala electrică este diferită... de acord, Energia’s are de multe ori mai mult succes
    1. -1
      9 noiembrie 2014 06:39
      -Desigur, „Energie”...-“mult mai de succes”...
      -Dar iarăși funcționează același „principiu” perfid (sabotaj-Chubais), conform căruia același tanc „Armata” fără valoare este pus în producție pentru a înarma armata rusă..., în locul frumosului modern (toți militari străini). experții au recunoscut acest lucru) tanc „Vulturul Negru”...
      1. +3
        9 noiembrie 2014 12:05
        Citat din lonovila
        în loc de frumosul tanc modern (toți experții militari străini au recunoscut acest lucru) „Vulturul Negru” ...

        Mă întreb unde l-au văzut și au reușit să o evalueze?
    2. 0
      9 noiembrie 2014 12:06
      Citat: NEXUS
      Energia are de multe ori mai mult succes

      deoarece a doua etapă folosește hidrogen?
  13. +1
    8 noiembrie 2014 22:16
    Acest proiect are perspective comerciale bune, ceea ce va permite Rusiei să continue să ocupe o poziție de lider în industria spațială. Dacă am fi avut timp să pornim înainte să ne impună sancțiuni până la amigdale.
  14. Tribunii
    +1
    8 noiembrie 2014 23:09
    După prăbușirea URSS și „anii mari de captare” care au urmat, ne-am obișnuit cu succesele Rusiei ca mare putere spațială... „Dar speranța moare ultima” - așteptăm pregătirile pentru lansare și chiar lansarea tuturor celor trei modificări ale vehiculului de lansare Angara...
  15. +3
    9 noiembrie 2014 03:05
    e bine că au decis să-l testeze pe astronauți... trebuie să avem grijă de noi =)))
  16. +3
    9 noiembrie 2014 09:39
    Citat din lonovila
    conform căreia același inutil tanc Armata este pus în producție pentru a înarma armata rusă..., în locul frumosului tanc modern (toți experții militari străini au recunoscut acest lucru) Black Eagle...

    Vă rog să-mi dați informații de unde să aflu despre lipsa de valoare a „Armatei” și despre minunatul „Vultur Negru”?
    1. -10
      9 noiembrie 2014 10:43
      - Introduceți în orice „motor de căutare” (chiar și în Yandex) acest „Tanc Black Eagle - zbor întrerupt...
      -Acolo vei vedea un videoclip cu „Vulturul Negru”, opiniile experților și toate caracteristicile și potențialul întreg al tancului „Vulturul Negru”...
      -Dar tancul Black Eagle a fost criminal și deliberat „eliminat”...
      -Dar acest tanc „Armata” de la uzina de transporturi Ural a fost „împins” de „lobby-ul” Ural („legăturile predominante Sverdlovsk” cu Moscova au avut un efect) ... -Și tancul „Armata” este încă același unul notoriu, învechit cu mult timp în urmă, un T-72 puțin modificat...
      -Ce fel de „metal” fac aceste tancuri... -poți vedea din clipuri video în care au fost filmate episoade de lupte din Novorossiya...
      -Din anumite motive, toată lumea este fericită... -aici, se spune, -tancurile Ukropov avariate ("T-64" și "T-72")... -Ce bucurie... -Dar armata rusă este înarmați cu aceleași tancuri .. -Aceleași tancuri ale noastre vor arde exact în același mod... -Citiți despre războiul din Cecenia, unde întregul tanc „Brigada Maikop” a fost „ars”... și nu numai. ...
      -Și aici, din nou, încearcă să împingă aceeași „junhă de tancuri” în arsenalul Rusiei... -Nu-ți pare rău pentru soldații noștri care vor lupta pe astfel de tancuri „Armatov” învechite...?
      1. +3
        9 noiembrie 2014 12:04
        Citat din lonovila
        Introdu orice motor de căutare (chiar și în Yandex)

        Hm.. nivelul de cunoștințe deja de inteles..

        Citat din lonovila
        Și tancul Armata este în continuare același notoriu T-72, demult depășit, ușor modificat

        Da? „Dar băieții nici nu știu”... un turn nelocuit, un nou complex de tragere și ghidare... așa că, din capul meu, din surse deschise... Și e adevărat - „un T72 ușor modificat ” bine

        Citat din lonovila
        a distrus tancurile Ukropov ("T-64" și "T-72")... Dar armata rusă este înarmată cu aceleași tancuri

        T64 retras din serviciu armata rusă. T72 nu în serviciu armata ucraineană. Ciudat, nu?

        Citat din lonovila
        tanc „brigada Maikop”

        ... este o pușcă motorizată, simți diferența...

        Adaos:

        - "Vulturul Negru" - este încă un tanc. Doar un tanc (doar un elan a face cu ochiul )
        - Armata este o platformă unificată pentru un tanc, vehicul de luptă de infanterie, vehicul blindat și Dumnezeu-știe-ce-mai... trebuie să explicăm avantajele unificării sau este deja clar?
        - unele soluții de succes de la Black Eagle au fost folosite și în Armata. Care dintre ele - ... nu știu râs
        - Armatas sunt deja în producție și vor fi la Parada Victoriei în 2015. Cel puțin, mi-au spus - „dacă îl comandă, îl vom lansa”.

        Ai un minus, scuze..
        1. -8
          9 noiembrie 2014 13:24
          -Tu, „tip inteligent”, te certați din poziția Uralului „din căruță”...
          -Pentru început, măcar urmăriți documentarul care a fost difuzat în urmă cu două luni, unde directorul general rânjește larg și vorbește îndelung despre „tancul Ural”, „tancul Harkov” și chiar „tancul Leningrad”, nu a nu am uitat...
          -Dar despre tancul Omsk „Vulturul Negru” (T-95) nu a spus nici măcar o jumătate de cuvânt... -Și unicitatea tancului „Vulturul Negru” a fost recunoscută de toți experții străini... - Este clar , fiecare director vrea să primească comenzi pentru „propriile sale” produse”, dar nu în detrimentul propriei siguranțe și nu în detrimentul propriului stat... -Deci să-și furnizeze T-90-urile în India... altcuiva... - iar armata rusă trebuie să fie înarmată nu cu lucruri vechi, ci cu cea mai recentă tehnologie modernă...
          _____________________________
          Cat Man Null scrie:

          -"T64 a fost scos din serviciul armata rusă. T72 nu este în serviciu cu armata ucraineană. Ciudat, nu?[/quote]"
          +++++++++++++++++++++++++
          - Bineînțeles că este ciudat... - la urma urmei, mărar lupta în întregime pe Abrams și Merkavas...
          ______________________________

          Cat Man Null scrie:

          [quote=Cat Man Null] - câteva soluții de succes de la Black Eagle au fost folosite și în Armata. Care dintre ele - ... nu știu[/quote]
          ++++++++++++++++++++++++
          -Si eu... -Ai inteles... -Hahah...
          ____________________________

          Cat Man Null scrie:

          [quote=Cat Man Null]... este o pușcă motorizată, simți diferența...[/quote]

          +++++++++++++++++++++++++++++++
          -Și în Cecenia, nu numai „Brigada Maikop” (pușcă motorizată) a fost distrusă, ci în general multe tancuri ale altor unități au fost distruse... -citiți cu atenție...
          ________________________________
          Cat Man Null scrie:

          [quote=Cat Man Null]- Armatas sunt deja în producție și vor fi la Victory Parade în 2015.
          Cel puțin, mi-au spus - „dacă îl comandă, îl vom lansa.”[/quote]
          +++++++++++++++++++++++++++++++

          -Am ghicit bine... -Kulik din Uralvagonzavod... -De ce nu-l lauda pe al tau...

          -Și Vulturul Negru este și „în hardware”... -Și te-ai gândit doar „în virtual”... -Tot în Omsk l-ar putea pune în producție... -Mai mult, este mult mai avansat decât cel „Armata”..
          ________________________
          Cat Man Null scrie:

          [quote=Cat Man Null]Minus pentru tine, scuze..[/quote]
          ++++++++++++++++++
          -Aceeași...
          1. +1
            9 noiembrie 2014 13:31
            Citat din lonovila
            Tot în Omsk l-ar putea pune în producție... -În plus, este mult mai avansat decât „Armata”...
            Ce prostii, ați spus, doamnă... Deși îmi pare rău, vă rog să explicați, ce este „AVANSAT”? Cel puțin câteva poziții. Ei bine, vă rog, „blindaților”
      2. +4
        9 noiembrie 2014 13:28
        Citat din lonovila
        Și tancul Armata este în continuare același notoriu T-72, demult depășit, ușor modificat...
        Datele sunt de undeva, măcar arată-mi o fotografie, mașina asta există în mai multe exemplare de testare, diferite unele de altele și deja ai descris-o așa, stricând toată intriga. Toată lumea vrea să o vadă pe 9 mai 2015.
        1. -2
          9 noiembrie 2014 13:48
          -Dacă vor să vadă „Vulturul Negru”... atunci există în viața reală... -Există chiar și clipuri video cu acest tanc și o descriere tehnică și posibilități de arme (tunuri de la 125 mm până la...155 mm) ), un aranjament complet diferit al echipajului în interiorul rezervorului etc...
          -Despre „Armata” însuși generalul dr. de la „Uralvagonzavod”... a spus că este un tanc, un „derivat” al „T-90”... -Atunci, „prindeți-vă din urmă”...
          1. +1
            9 noiembrie 2014 13:58
            Citat din lonovila
            Despre „Armata” însuși generalul dr. de la „Uralvagonzavod”... a spus că este un tanc, un „derivat” al „T-90”

            Îmi dai un link de dovadă? Nu am găsit așa ceva, dar personal nu-l cunosc pe director făcu cu ochiul
          2. +2
            9 noiembrie 2014 14:03
            Citat din lonovila
            (pistol de la 125 mm până la ... până la 155 mm),
            Doamnă, ați văzut vreodată un rezervor „viu” în „metal”? Și știți, de exemplu, cum diferă, în principiu, pistoalele de 120 mm de 125 mm și 152 de 155?
            Citat din lonovila
            -Despre „Armata” însuși generalul dr de „Uralvagonzavod”... a spus că este un tanc, un „derivat” al „T-90”.
            Ei bine, unde vor merge, desigur, dezvoltare. Deci, T34 a fost, de asemenea, doar o dezvoltare a rezervorului BT, dar aici, după cum se spune, „simți diferența” și este SEMNIFICAT.
            Citat din lonovila
            -Atunci „prinde-te din urmă”...
            Ei bine, de unde ajungem noi, pensionarii, așa de agil...
            1. -3
              9 noiembrie 2014 14:29
              -Ei bine, dacă nu vrei să „prindeți din urmă”, atunci... nu e nevoie... -Ar fi mult mai ușor să „cumpărați” tancuri de la chinezi...
              -Mașinile, camioanele și tractoarele chinezești se vând deja în mod normal în Rusia... -Tancurile sunt, de asemenea, „următorul în linie”...
              1. +1
                9 noiembrie 2014 14:36
                Citat din lonovila
                atunci... nu e nevoie...
                Ai evitat să răspunzi, nu mișca săgețile. Răspuns
                Explicați, ce este „ADVANCE”?

                Care este diferența dintre tunurile de 120 mm și tunurile de 125 mm și 152 de tunuri de la 155?
                Dacă nu poți, atunci ai curajul să-ți recunoști incompetența în această chestiune.
                1. 0
                  9 noiembrie 2014 15:28
                  -Nu pretind că am nicio „competență specială”...
                  -Dar inca..:
                  -Șasiul „Vulturului Negru” este un șasiu modificat de la „T-80U” cu un nou design de turelă... - Citește mai multe pe FB.ru

                  - Anterior, la Omsk s-a organizat destul de satisfăcător o expoziție de arme...
                  -Și au existat întotdeauna competiții cu tancuri... -S-au rezumat la competiții specifice între tancul Omsk "T-80" și tancul Nijni Tagil "T-90"... -Și tancul Omsk a câștigat întotdeauna în toate privințele Tancul Nizhny Tagil (și în tragerile reale inclusiv)... -Dar a rămas „în umbră”... -Guvernatorul de atunci al regiunii Sverdlovsk Rossel E.E. sa bucurat de sprijin nelimitat din partea Moscovei... -Ca și acum -Ekaterinburg (Uralvagonzavod)... -este în favoarea Moscovei...

                  Tancul Black Eagle în sine aparține sistemelor de a patra generație au fost implementate pe el o mulțime de soluții inovatoare. În plus, a fost folosit un aspect care diferă semnificativ atât de vehiculele blindate autohtone, cât și de cele străine. Inginerii au propus o nouă formă de turelă cu dimensiuni semnificativ reduse și o carenă cu arc secționat. Pentru a crește protecția echipajului, acesta a fost plasat sub nivelul inelului turelei. Cabina a fost complet izolată de combustibil și obuze blindate, precum și de evacuarea gazelor pulbere generate la foc. Muniția din prima etapă este plasată în încărcătorul automat într-un modul detașabil special protejat, care este instalat în partea din spate a turelei. Tancul Black Eagle are protecție pe trei niveluri, care include mijloace active împotriva lovirii de proiectile care se deplasează în direcția vehiculului, precum și armuri pasive plasate diferențiat cu elemente de protecție hidrodinamică și dinamică. Este potrivit pentru desfășurare și transport rapid, inclusiv călătorii cu avionul.
                  Tancul Black Eagle este format dintr-un șasiu cu șenile, o carenă cu un compartiment locuibil și compartimentul motor, o turelă, un complex de arme (muniție de mare eficiență, un pistol cu ​​încărcător automat) și protecție. Turnul are forma unei cupole plane joase, blindate cu o placă din spate care este rotunjită în față și dreaptă pe laterale. Tancul Black Eagle este echipat cu un set de instrumente care îi permite să detecteze radiațiile de la mijloacele optice și electronice inamice și să le suprima, precum și să identifice și să distrugă armele care atacă la distanță, ceea ce elimină deteriorarea vehiculului în sine. Prova carenei blindate este împărțită în compartimente izolate sigilate instalate de-a lungul axei longitudinale. Rezervoarele de combustibil sunt amplasate în compartimentele laterale, iar compartimentul de control este situat în mijloc. Există o trapă în carenă pentru șofer, iar în turelă pentru comandant și trăgător. Compartimentul echipajului este echipat cu scaune reglabile pentru echipaj. Toată muniția este amplasată în afara carenei la distanța maximă de compartimentele de locuit. Obuzele din prima etapă sunt situate în spatele turelei, deasupra acoperișului compartimentului motor.
                  Şenilele sunt echipate cu extensii speciale detaşabile cu posibilitatea de a le monta pe ambele părţi ale şinei. Dimensiunile rezervorului cu prelungirile exterioare scoase corespund standardului feroviar.
                  Pentru designerii Omsk, rezervorul Black Eagle a devenit un teren de testare pentru introducerea de noi soluții tehnice care nu au analogi în lume. Astfel, inovația în amenajarea modulelor rezidențiale și a alimentării cu combustibil neblindat, precum și plasarea muniției într-o unitate separată detașabilă, au făcut posibilă creșterea semnificativă a capacității de supraviețuire a echipajului în condiții de luptă, chiar și în cazul unei lovitură directă asupra carenei de către un obuz inamic, iar sistemul de protecție pe trei niveluri a redus semnificativ această probabilitate.
                  1. -1
                    9 noiembrie 2014 15:43
                    Continuare despre „vulturul negru”...:

                    Un pistol cu ​​un calibru de 125-152 mm Proiectilul este accelerat în țeavă de un câmp electromagnetic.
                    Mitralieră de 7,62 mm coaxială cu un tun.
                    Pistolă antiaeriană de la distanță cu noua mitralieră Kord de 12,7 mm.
                    Există rachete ghidate.
                    Este planificată utilizarea încărcărilor cu combustibili lichizi.
                    Rezervorul are echipament de protecție activă de tip „Arena”. Acest sistem constă din plăci cu explozibili atașate de blindajul tancului. Când un proiectil lovește una dintre aceste plăci, explodează și aruncă proiectilul în lateral
                    Rezervorul este echipat cu un nou motor cu turbină cu gaz multicombustibil cu o putere de 1500 CP. Deoarece greutatea de luptă nu depășește 50 de tone, depășește și majoritatea tancurilor din lume în ceea ce privește puterea specifică (30 CP/t față de 20-25 CP/t obișnuiți). Aceasta, la rândul său, determină caracteristicile de mare viteză ale rezervorului.
                    Echipajul este de 1-3 persoane, amplasate într-o capsulă specială blindată, separată de turelă și încărcător automat prin blindaj. Pistolul este situat într-o turelă mică fără echipaj.
                    Acest concept vă permite să reduceți semnificativ silueta tancului, făcându-l mai puțin vizibil pe câmpul de luptă. Siguranța echipajului, separat de compartimentul de luptă printr-un zid blindat, este de asemenea îmbunătățită semnificativ.
                    Când un proiectil lovește compartimentul de muniție și îl detonează, energia exploziei crește prin panourile de ejecție, lăsând astfel echipajul în siguranță.
                    Capacitatea de supraviețuire a rezervorului este crescută datorită celei mai moderne, atent calculate pe un computer și, în același timp, aspect simplu al componentelor principale ale vehiculului. Dacă unul dintre ei eșuează, tancul este încă capabil să îndeplinească o misiune de luptă.
                    Pentru a proteja Eagle, senzori de radiații laser sunt montați în partea de sus a turnului.
                    Există lansatoare instalate pe laterale, care sunt concepute pentru a trage proiectile
                    complex „Drozd-M”.
                    Acest tanc are un sistem de suprimare optic-electronic pentru rachete ghidate antitanc.
                    obuze de rachete.
                    Tunul tancului poate trage foc direct la o distanță de 5 km sau mai mult.
                    Tancurile Forțelor Armate din alte țări din lume nu au încă un astfel de poligon de tragere.
                    -Etc...
                    1. +3
                      9 noiembrie 2014 16:23
                      Citat din lonovila
                      Proiectilul este accelerat în țeavă de un câmp electromagnetic.
                      Doamnă...nu este nevoie să continuați mai departe...un site despre science fiction de alt fel, sunteți binevenit cu ASTA.
                      Pistolul este situat într-o turelă mică fără echipaj.
                      Din păcate, are o turelă obișnuită cu un echipaj...
                      De unde ai această ficțiune? Ai confundat ob.640 alias „Vulturul Negru”
                      cu ceea ce este cunoscut sub numele de T95,
                      dar mașina asta este doar Tagil. Doamnă, ei bine, nu ar trebui să intri în aceste „jungle blindate”, ei bine, asta nu este treaba ta...
                      Și dacă „Vulturul Negru” vă este atât de drag, atunci uitați-vă la „nepotul” său T90MS, este foarte asemănător...
                      [centru]
                      [/ Center]
                    2. +1
                      9 noiembrie 2014 16:56
                      =lonovila]Un pistol cu ​​un calibru de 125-152 mm Proiectilul este accelerat în țeavă de un câmp electromagnetic.

                      Citat din lonovila
                      Rezervorul are echipament de protecție activă de tip „Arena”. Acest sistem constă din plăci cu explozibili atașate de blindajul tancului.

                      Citat din lonovila
                      Tunul tancului poate trage foc direct la o distanță de 5 km sau mai mult.
                      Tancurile Forțelor Armate din alte țări din lume nu au încă un astfel de poligon de tragere.

                      Aici aparent pot să vă mulțumesc, sincer, nu am mai râs atât de mult de mult. Cel care a scris toate acestea nu are CONCEPȚIE despre ceea ce scria.
                      1. 0
                        9 noiembrie 2014 18:23
                        -Ce e așa de amuzant..? - Păi, atunci chicoti pentru tine... - cine nu-ți dă...
                        -În Rusia sunt două necazuri principale (aproape după clasici)... -Acestea sunt drumuri proaste (și acum tancuri) și „chicotul”...
                      2. +1
                        9 noiembrie 2014 20:26
                        Citat din lonovila
                        -Ce e așa de amuzant..?
                        Foarte mult, ceea ce s-a scris aici este NEPROFESIONAL...si asta e mereu amuzant.
                        Înțelegi, mă bucur sincer că mai există o persoană care nu este indiferentă față de construcția tancurilor noastre, dar pur și simplu nu știi mare lucru și ești gata să crezi tot felul de șarlatani care „au auzit sunetul, dar nu știu. unde este."
                        Tancurile noastre nu sunt rele, au fost cândva cele mai bune, dar acum devin rapid învechite Din păcate, a fost o perioadă în țara noastră când au existat multe alte preocupări și pur și simplu nu ne-am gândit la capacitatea de apărare, drept urmare. acum suntem pur și simplu forțați să trecem prin dezvoltarea evolutivă a tancurilor într-un ritm foarte rapid.
                  2. +2
                    9 noiembrie 2014 15:43
                    Ei bine, în ordine.
                    Citat din lonovila
                    Șasiul Black Eagle este un șasiu modificat de la T-80U cu un nou design de turelă.
                    Adică, acest rezervor este o dezvoltare a lui T80...
                    Citat din lonovila
                    S-au rezumat la competiții specifice între tancul Omsk T-80 și tancul Nizhny Tagil T-90... -Și tancul Omsk a câștigat întotdeauna din toate punctele de vedere tancul Nizhny Tagil (inclusiv tragerile reale)
                    Îți voi spune un secret. În ceea ce privește capacitățile de foc, T90, T90A și T80, în cea mai bună modificare a lor - „U”, sunt unul la unu, deoarece sunt aproape identice, astfel încât victoria aici depinde mai mult de pregătirea echipajului. Singurul lucru în care T80 este, desigur, mai bun sunt caracteristicile sale de viteză.
                    Citat din lonovila
                    Tancul Black Eagle în sine aparține sistemelor de a patra generație au fost implementate pe el o mulțime de soluții inovatoare
                    Și nimeni nu va nega acest lucru și, mai mult, vă spun că unele soluții pentru „Vulturul” au fost aplicate de constructorii de tancuri „străini”. Dar asta a fost în secolul trecut, acum este secolul 21, iar „vecinii” noștri deja pun în funcțiune noi sisteme de arme și trebuie să le răspundem. Acesta este ceea ce designerii și inginerii noștri încearcă să facă, apropo, „locuitorii din Omsk”, cei care au făcut „Vulturul Negru”, într-un nou proiect promițător - „Armata”
                  3. Comentariul a fost eliminat.
                2. Comentariul a fost eliminat.
          3. +2
            9 noiembrie 2014 14:21
            Citat din lonovila
            Dacă oamenii sunt dornici să vadă „Vulturul Negru”... atunci acesta există în viața reală...
            Acest tanc a fost „EXCELENT” ieri, „NU RĂU” azi, dar mâine este deja „învechit”, iar acest „mâine” vine mai repede decât ne-am dori, cu tot mai multe ATGM precum Javelin ATGM intră în serviciu cu armatele. a lumii.
            1. Comentariul a fost eliminat.
        2. +1
          9 noiembrie 2014 13:50
          Citat din: svp67
          Am ghicit bine... - „piperul” din Uralvagonzavod... - de ce să nu-l laudă pe al tău...

          Fata nu a ghicit bine.. Nu am nimic de-a face cu Armata, nici cu UralVagonZavod..

          Citat din: svp67
          cel puțin arată-mi o fotografie (Almaty)

          Prietenul meu, care lucrează la NIIStal și, spre deosebire de mine, are ceva de-a face cu Armata, a răspuns la aceeași cerere cu ochii mari și a șuierat „Nizzy!!”

          râs
          1. +1
            9 noiembrie 2014 14:08
            Citat din Cat Man Null
            Ca răspuns la aceeași cerere, a făcut ochi mari și a șuierat „Nizzy!!”
            O persoană nu vrea să-și piardă locul de muncă, asta e tot... Proiectul este încă „secret”. Și cel mai important este că pe 9 mai, ceea ce va avea loc pe Piața Roșie nu este un fapt că va intra în funcțiune în această formă. Din câte știu, există încă multe probleme nerezolvate, dar aceasta se dovedește a fi o mașină foarte „revoluționară” pentru industria noastră de tancuri. Prea multe cerințe care se exclud reciproc.
            1. +2
              9 noiembrie 2014 14:21
              Citat din: svp67
              O persoană nu vrea să-și piardă locul de muncă, asta e tot... Proiectul este încă „secret”.

              Da, este de înțeles, nu sunt supărat zâmbet El însuși i-a alungat pe luptători de la echipament când au vrut să facă o fotografie cu el. Apropo - nu este clar cum ies din asta acum - fiecare războinic are un telefon mobil, iar în mobil există o cameră asigurare
              1. +1
                9 noiembrie 2014 14:25
                Citat din Cat Man Null
                Fiecare războinic are un telefon mobil, iar în mobil există o cameră
                Dar era o singură închisoare, și rămâne... În general, principiul că „nu pedepsesc pe cei care au făcut-o, ci pe cei prinși” funcționează din plin... Cine a postat-o ​​pe rețelele de socializare, cine s-a lăudat unde... dar rezultatul este același - întâlnirea cu oameni care au „mâini curate, o inimă caldă și un cap rece”
        3. virusulge412ee
          0
          23 noiembrie 2014 12:32
          Ca T 34 împreună cu Katyushas dintr-o dată de nicăieri cu vodcă și jachete matlasate Rahat
  17. 0
    9 noiembrie 2014 12:10
    Angara este prima rachetă cu design modular din lume.
    Lansare vehicule construite pe un principiu modular - Rusia (LV din familia Angara), SUA (LV Atlas 5HLV - Lockheed Martin, Delta IV Heavy - Boeing). Cu un anumit grad de convenție, vehiculul de lansare al designului modular poate fi atribuit vehiculului de lansare al familiei H-2A, dezvoltat de Mitsubishi pentru JAXA, agenția spațială japoneză.
    Delta IV Heavy vehicul de lansare pe rampa de lansare.
  18. +2
    9 noiembrie 2014 12:55
    Citat din saag
    deoarece a doua etapă folosește hidrogen?

    nu numai din acest motiv...daca nu ma insel, atunci impulsul motoarelor Energia va fi mai mare...si gandeste-te singur, cand a fost creata Energia, si daca toate acestea s-ar fi dezvoltat si imbunatatit, Angara pur si simplu nu ar fi fost nevoie...
  19. gdv
    +2
    9 noiembrie 2014 16:57
    Americanii nu au zburat pe Lună, asta este fals.
    1. +2
      9 noiembrie 2014 17:11
      Citat: gdv
      Americanii nu au zburat pe Lună, asta este fals.
      De ce să pierzi timpul cu fleacuri, America însăși este FALSĂ
    2. virusulge412ee
      0
      23 noiembrie 2014 12:43
      Am fost chinuit de această întrebare toată viața! Am vorbit chiar și cu generalul Forțelor Spațiale Ruse, dar nu am primit un răspuns clar. Dar un lucru este clar - ei nu au fost, dar noi am fost!
  20. 0
    9 noiembrie 2014 18:46
    Soluție corectă, tehnică, bine făcut.
  21. 0
    9 noiembrie 2014 20:23
    Citat din lonovila
    Ei bine, dacă nu doriți să „prindeți din urmă”, atunci... nu este nevoie... - Ar fi mult mai ușor să „cumpărați” tancuri de la chinezi...
    -Mașinile, camioanele și tractoarele chinezești se vând deja în mod normal în Rusia... -Tancurile sunt, de asemenea, „următorul în linie”...

    „Black Eagle” a fost o platformă pentru dezvoltări și inovații... pe de o parte, tancul este foarte bun, fără îndoială (și experții occidentali au recunoscut că Vulturul este cel mai bun tanc de astăzi)... dar... este scump la producție și nu plutește...ca parte a reînarmarii armatei, acesta este un lux...Armata este superioară în multe privințe atât lui Vladimir, cât și lui Orel, deoarece toate dezvoltările acestor tancuri au fost rafinate, dezvoltate. si a rezultat in aceasta platforma...DE MAI MAI DE MAI, ACEST COMPLEX ESTE UNIFICAT CE FACE SIMPLIFICAREA MODERNIZARII ARMATEI...si in final...draga, unde ati vazut Armata si cel mai important, de unde cunoasteti caracteristicile tehnice ale acest echipament?