Bastionul PBRK și arma sa principală - rachete antinavă „Onyx”

56
În anii 80 ai secolului trecut, în URSS, pentru a înlocui complexele Redut și Rubezh, a început dezvoltarea unui nou complex de apărare de coastă bazat pe rachete antinavă promițătoare la acea vreme. Noul sistem mobil de rachete de coastă (PBRK) a fost numit „Bastion”. Având în vedere prăbușirea URSS, a fost posibilă finalizarea dezvoltării complexului abia în ultimii ani. După începerea producției acestui complex, Rusia a devenit lider pe piața producției de sisteme anti-navă de coastă și se pare că va păstra acest lider în următoarele decenii.

PBRK „Bastion” a fost dezvoltat de NPO Mashinostroeniya pe baza celei mai recente rachete anti-navă supersonice la acea vreme 3M55 „Onyx” (nume de export „Yakhont”, conform clasificării NATO SS-N-26 Strobile), cu o rază de acțiune de până la 300 km. Complexul „Bastion” este oferit în două versiuni - mobil „Bastion-P” și staționar „Bastion-S”. Complexul mobil include 4 lansatoare mobile pe șasiul MZKT-7930 (2 rachete per lansator), un vehicul de control, vehicule de transport de încărcare și, de asemenea, vehicule de desemnare a țintei de la radarul Monolith-B pot fi utilizate suplimentar.

În 2006, a fost semnat un contract pentru furnizarea unui complex Bastion-P către Vietnam (cost 150 de milioane de dolari) și două complexe către Siria. Contractul vietnamez a fost finalizat până în prezent. De fapt, cu banii din acest contract s-a putut plăti partea finală a cercetării și dezvoltării. Al doilea client de export a fost Siria, care a semnat un contract pentru furnizarea a două complexe în 2007. Cea mai mare cerere pentru aceste complexe este de așteptat în regiunea Asiei de Sud-Est. În prezent, statele din această regiune au început o creștere semnificativă a flotelor lor. În acest caz, SSBK-ul rusesc, conceput pentru a distruge nave de suprafață de diferite clase și tipuri, atât ca parte a formațiunilor, cât și ca ținte unice, va fi la mare căutare. În prezent, Vietnamul a început deja negocierile privind livrările ulterioare ale acestor complexe.
Bastionul PBRK și arma sa principală - rachete antinavă „Onyx”

În 2008, Ministerul rus al Apărării a emis un contract către NPO Mashinostroeniya pentru furnizarea a 3 complexe 3K55 Bastion-P pentru echiparea celei de-a 11-a brigade separate de rachete și artilerie a Chernomorsky. flotastaționat lângă Anapa. Ultimul PBRK a fost predat brigăzii la începutul acestui an. Toate cele trei PBRK-uri au fost consolidate într-o divizie separată.

Bastion-P

Sistemul mobil de rachete de coastă (PBRK) „Bastion” înarmat cu o rachetă anti-navă supersonică unificată „Oniks” este proiectat pentru a distruge navele de suprafață de toate clasele și tipurile din componența grupurilor de atac de nave și portavioane, formațiuni de aterizare, convoai. , precum și nave individuale individuale și ținte radio-contrast la sol în condiții de opoziție intensă electronică și de foc a inamicului. Acest complex este capabil să protejeze coasta cu o lungime de peste 600 km de posibile operațiuni de aterizare inamice.

Timpul de la momentul primirii unui ordin de marș până la desfășurarea completă în pozițiile de luptă este de 5 minute, după care complexul este complet gata de tragere. Poziția complexului poate fi la 200 de kilometri distanță de coasta. După desfășurare, PBRK poate rămâne în deplină pregătire pentru luptă timp de 3-5 zile, în funcție de rezervele de combustibil disponibile.

Bastionul PBRK include:

- Lansatoare autopropulsate K-340P bazate pe MZKT-7930 "Astrologer" (echipaj - 3 persoane);
- Rachete antinava „Onyx” în containere de transport și lansare;
- Vehicul de control de luptă K-380R bazat pe KamAZ-43101 (echipaj - 4 persoane);
- Sistem automat de control al luptei al complexului;
- Echipamente de informare și interfață tehnică a mijloacelor de luptă ale complexului cu postul de comandă șef;
- Un set de facilitati de intretinere.

În plus față de PBRK „Bastion” pot fi furnizate:

- Vehicule de transport-încărcare K-342R;
- Vehicule de sprijin pentru serviciul de luptă;
- Facilități de educație și formare;
- Complexul de desemnare a țintei elicopterului.

Lansatorul autopropulsat K-340P a fost creat pe baza șasiului cu patru axe MZKT-7930 „Astrolog” și este capabil să atingă viteze de până la 70 km/h pe autostradă. Rezerva sa de putere este de până la 1000 km. Masa totală a lansatorului cu 2 containere de lansare echipate, rezervoare pline și un echipaj de trei este de 41 de tone. Comandantul mașinii, operatorul de lansare și șoferul se află în cabina instalației, dotată cu aer condiționat. Pentru a pregăti rachetele pentru lansare, containerele de transport și lansare sunt mutate într-o stare verticală. Intervalul de lansare a rachetelor pentru tragerea cu salvă de la un lansator este de la 2 la 5 secunde.

Vehiculul de control de luptă al complexului K380P este fabricat pe baza unui șasiu cu trei osii KAMAZ-43101 sau MZKT-65273. Toate echipamentele necesare sunt montate într-un container ISO-1C, masa totală a vehiculului cu combustibil și echipaj este de 25 de tone, timpul de desfășurare în stare de luptă este de 3-4 minute.

Vehiculul de transport-încărcare K342R este realizat pe același șasiu ca și lansatorul. Calculul său este de 2 persoane, există 2 containere de transport și lansare cu rachete pe vehicul, precum și o macara cu o capacitate de ridicare de 5,9 tone, care este folosită pentru reîncărcarea lansatorului și încărcarea rachetelor.

Racheta antinavă (ASM) „Onyx” este plasată într-un container special de transport și lansare sigilat. În ea, racheta, fiind complet gata de utilizare în luptă, părăsește producătorul, este depozitată, transportată și alimentată la lansator. Starea tehnică a rachetei și a sistemelor sale pot fi monitorizate fără a fi scoase din container printr-un conector de bord special prevăzut. Containerul de transport și lansare este destul de nepretențios în funcționare, nu necesită alimentare cu gaz și lichid, nu impune cerințe suplimentare privind microclimatul pe transportoare și în locurile de depozitare. Toate acestea nu numai că simplifică funcționarea rachetei, dar servesc și ca garanție a fiabilității sale ridicate.

Rachetă antinavă "Onyx"

Principalele caracteristici ale rachetei Onyx sunt: ​​autonomie completă a utilizării sale în luptă (principiul „foc și uită”), viteze supersonice mari în toate segmentele de zbor, un set de căi de zbor flexibile, unificare completă a rachetei pentru o gamă largă de lansatoare (lansatoare la sol, nave de suprafață de toate clasele, submarine), vizibilitate redusă a unei rachete pentru radare moderne.

RCC "Onyx" este realizat conform schemei aerodinamice normale și are o aripă și un penaj rabatabil trapezoid. Raportul mare tracțiune-greutate, împreună cu aerodinamica bună a corpului aeronavei, oferă rachetei o manevrabilitate excelentă, ceea ce permite Onyx-ului să efectueze manevre eficiente pentru a evita armele de foc inamice.

Centrala Onyx include un motor ramjet supersonic la mijlocul zborului cu un propulsor de propulsie solidă de pornire integrat. Motorul rachetei este proiectat pentru zborul sustainer la o viteză de Mach 2,0-3,5 într-o gamă largă de altitudini de la 0 la 20 de metri.

De fapt, întreaga rachetă antinavă - de la admisia frontală a aerului până la ieșirea duzei - este o centrală electrică combinată organic cu corpul avionului. Excepție este conul central al prizei de aer. Conține: focos, antenă radar de orientare, unități de sistem de control. Toate cavitățile interne libere ale Onyx-ului, inclusiv calea de aer a motorului ramjet, sunt utilizate pentru stocarea combustibilului și etapa de pornire a combustibilului solid încorporat.

După ce racheta părăsește containerul de lansare, treapta superioară a combustibilului solid este pornită, montată conform principiului „matryoshka” chiar în camera de ardere a motorului de susținere. În câteva secunde de funcționare, treapta superioară accelerează racheta la o viteză de Mach 2, după care acceleratorul de lansare este oprit, este aruncat din motorul de susținere de un curent de aer, iar Onyx continuă să zboare cu o viteză de Mach 2,5, pe un ramjet.

„Onyx” este echipat cu un sistem de țintire combinat (inerțial în secțiunea de marș a traiectoriei și radar activ - în faza finală a zborului). Sarcina de zbor a rachetei este formată în funcție de datele primite de la o sursă autonomă de desemnare a țintei. Stația radar a capului de orientare, montată pe o rachetă, este capabilă să captureze o țintă de suprafață din clasa crucișătorului la o distanță de până la 75 km.

După ce are loc achiziția inițială a țintei, Onyx își oprește stația radar și coboară la o altitudine extrem de scăzută (aproximativ 5-10 metri). Drept urmare, în secțiunea de mijloc a zborului său, racheta se află sub linia de apărare aeriană a inamicului. Mai târziu, după ce racheta părăsește orizontul radio, radarul se pornește din nou, captează și însoțește ținta pe care o țintește racheta. În această zonă relativ mică de zbor, viteza supersonică a Onyx-ului va complica foarte mult posibilitatea de a lovi sistemele de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune, precum și posibilitatea de a bloca capul său de orientare.

O privire de ansamblu asupra întregii zone de ucidere de la o altitudine mare creează toate condițiile pentru distribuția preliminară a țintei rachetelor către navele individuale ale grupului și selecția momelilor. Unul dintre principalele avantaje ale rachetelor Onyx este programul lor de țintire, care vă permite să operați împotriva unei nave pe principiul „o rachetă - o navă” sau împotriva unui „turmă” împotriva unui mandat de nave. În condițiile utilizării în salvă sunt dezvăluite pe deplin toate capacitățile tactice ale complexului Bastion-P și principala sa forță de atac. Rachetele lansate sunt capabile să distribuie și să califice ținte în funcție de importanța lor, alegând tactici de atac și un plan pentru implementarea acesteia.

Sistemul de control autonom al lui Onyx conține nu numai date despre combaterea războiului electronic, ci și metode de sustragere a diferitelor sisteme de apărare aeriană inamice. După distrugerea țintei principale din ordin, rachetele rămase vor ataca alte nave, eliminând posibilitatea de a ataca aceeași țintă cu două rachete. Pentru a exclude posibile erori la lovirea unei ținte date și alegerea unei manevre, portretele electronice ale tuturor claselor moderne de nave existente sunt încorporate în sistemul informatic de bord al rachetei. În plus, conține, de asemenea, informații tactice, de exemplu, despre tipul de nave, care permite rachetei însăși să determine ce fel de țintă se află în fața ei - un portavion, un grup de aterizare, un convoi și să atace țintele principale.

Reducerea timpurie a rachetelor antinavă bazată pe îngrijirea orizontului radio în raport cu ținta aflată sub foc face posibilă perturbarea escortei rachetelor prin sistemele de tragere de apărare aeriană, care, împreună cu o viteză supersonică foarte mare și un zbor extrem de scăzut al rachetelor altitudinea din zona de orientare, reduce semnificativ capacitatea de a o intercepta chiar și de către cele mai avansate sisteme de apărare aeriană de bord.
56 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. vitek1233
    +9
    5 octombrie 2013 09:38
    Mare Armă!!!
  2. +12
    5 octombrie 2013 09:54
    Mai multe astfel de complexe. Sper că guvernul nu stoarce bani pentru furnizarea trupelor lor.
    1. GCU
      0
      5 octombrie 2013 19:05
      Astfel de complexe sunt foarte necesare în trupe și, în general, ar trebui să funcționeze împreună cu sistemele de apărare aeriană și gărzi! Bastion + Shell + Terminator + Tank. Un astfel de pachet mărește capacitatea de supraviețuire a întregului sistem și crește rezultatul protejării fâșiei de coastă!Alte pachete sunt posibile !!!
      1. +5
        5 octombrie 2013 19:09
        Nu sunt puternic în arta operațională și tactica de a conduce operațiuni la sol, dar „pachetul” tău pentru mine pare în mod specific absurd. Ce vor face toți împreună pe mal? Mai ales terminatorul și rezervorul cu ele?
      2. Comentariul a fost eliminat.
      3. om
        0
        8 octombrie 2013 11:08
        De ce securitate? Aceasta nu este o linie de front. Apoi Bastion + С400.
  3. +8
    5 octombrie 2013 10:04
    O anumită cantitate din aceste complexe este în serviciu cu Siria...
    1. +1
      5 octombrie 2013 16:49
      Evreii au bombardat un depozit cu rachete... de la submarinul „Dolphin”! Contraspionajul sirian a adulmecat că israelienii vânau Yakhont.
  4. +11
    5 octombrie 2013 10:24
    Racheta este foarte bine concepută și ideea este bună. Dar ghidarea radar nu este de încredere în condiții de război electronic. Ar fi bine ca programul de rachete să includă îndrumări privind sursa de radiații sau bruiaj, de exemplu, modul PRLR și chiar mai bine soluția problemelor de triangulare într-un grup de rachete în stadiul de distribuție a țintei. La urma urmei, de obicei apărarea aeriană de la bord emite semnale puternice, iar ghidarea în tăcere radio este mult mai fiabilă.
    1. StolzSS
      +4
      5 octombrie 2013 15:09
      Poate că acest lucru s-a făcut deja, pur și simplu nu este făcut publicitate...
    2. barba999
      +10
      5 octombrie 2013 15:18
      Citat: om de știință
      Dar ghidarea radar nu este de încredere în condiții de război electronic.

      Ei bine, GOS 3M55 are și un mod pasiv, în care ghidarea este efectuată pe mijloace de emisie radio de bord. De ce autorul articolului a considerat că era doar ARGSN, nu știu. Pe site-ul web al producătorului GOS, este scris clar că „folosește canale active și pasive pentru a căuta și urmări ținte” http://www.granit-electron.ru/products/military/yahont_head/. Da, iar în modul activ, căutătorul este făcut rezistent la zgomot:
      „GOS este un radar activ-pasiv cu două canale, cu un semnal complex de bandă largă coerent, cu codificare de fază conform unei legi aleatorii, atât în ​​modul de revizuire, cât și în modul de urmărire a țintei atunci când funcționează în modul activ. Căutătorul efectuează o restructurare pseudo-aleatorie a parametrilor frecvență-timp, are imunitate ridicată la zgomot în raport cu diferite tipuri de interferențe radar active, care conduc la distanță și coordonate unghiulare, și interferența pasivă, cum ar fi norii dipol și reflectoarele de colț, este adaptabil la condiţiile de interferenţă şi condiţiile de aplicare. GOS este construit pe un principiu modular: o antenă, un transmițător, un receptor, un dispozitiv de procesare a informațiilor. GOS este echipat cu autocontrol încorporat.
      După detectarea și capturarea unei ținte de la o altitudine mare, căutătorul se oprește și racheta „se scufundă” sub limita inferioară a zonei de apărare aeriană a navei și zboară sub controlul unui sistem inerțial. Alocarea țintei într-un grup de rachete are loc în prima etapă a operațiunii căutătorului (la altitudine mare și raza maximă de detectare). În timpul unei lansări de grup de rachete antinavă, în prima etapă, un grup de rachete redistribuie ținte după un anumit algoritm, excluzând posibilitatea de a lovi o țintă cu mai multe rachete (dacă aceasta nu este ținta principală). Memoria computerului de bord conține „portrete” electronice ale principalelor nave ale potențialilor oponenți, iar logica pentru determinarea construcției navei garantează selectarea țintei principale. Rachetele sunt programate pentru a efectua manevre complexe antirachetă. Reactivarea GOS are loc numai după atingerea liniei orizontului radio (la o altitudine de zbor de rachete antinavă de 10-15 m), ținta detectată inițial.
      1. +3
        5 octombrie 2013 19:11
        descriere bună și arme inteligente. Asta doar pentru a adăuga o autonomie - aproximativ 700-800 km de batut. Asta ar fi foarte bine.
        1. barba999
          +4
          5 octombrie 2013 21:35
          Citat din: Dimka off
          doar pentru a adăuga autonomie - aproximativ 700-800 km

          Amplasarea acestor rachete anti-navă este implementată nu numai ca parte a rachetelor anti-navă de coastă, ci și pe submarinele nucleare. Și poziția bărcii poate fi situată la 700-800 km sau mai mult de coasta.
          1. ABV
            +2
            6 octombrie 2013 20:53
            Ne pare rău, dar întrebarea nu este poziția bărcii, ci siguranța acesteia sub forma unei distanțe față de inamic, iar desemnarea țintei în anii 700 este depășită ..
            1. 0
              6 octombrie 2013 23:57
              Citat din ABV
              iar desemnarea țintei în anii 700 va fi stăpânită ..


              Cum?
              1. 0
                7 octombrie 2013 14:04
                Tu-95RT, A-50, modificări ale Tu-22, recunoaștere prin satelit.
                1. barba999
                  +1
                  7 octombrie 2013 16:41
                  Citat din: Dimka off
                  Tu-95RT, A-50, modificări ale Tu-22, recunoaștere prin satelit.

                  Tu-95RT-urile are o rază de detecție maximă de NK - 314 km. În timpul războiului, trimiterea lui la o întâlnire AUG este inutilă - vor intercepta. A-50 (inclusiv modernizat) nu este angajat în desemnarea țintei pentru submarine. Același lucru este valabil și pentru Tu-22MR. Sistemul 17K114 nu mai funcționează. Sistemul 14F145 nu a fost încă implementat. Este posibil să se detecteze AUG la o distanță lungă din cauza ZGRLS de coastă, dar acum nu există nimic care să dezvăluie centrul de control exact al SSGN. Chiar și pentru rachetele antinavă 3M45 și 3M70, în prezent este posibil să se realizeze distanțe maxime de lansare (700 km) numai dacă sunt echipate cu SBC, când nu este necesară o precizie specială.
                  1. 0
                    9 octombrie 2013 12:24
                    Ei bine, dacă credeți Wikipedia, acolo scrie: „Raza de detectare a țintelor maritime (cu un EPR de 250 m²): până la orizontul radio”.
                    Pe coltul de cer scrie vreo 400 km. Probabil că încă mai pot detecta ținte maritime.
                    Da, iar Tu-95RT-urile pot fi actualizate. Nu știu dacă există progrese în această direcție.
            2. barba999
              0
              7 octombrie 2013 16:40
              Citat din ABV
              dar întrebarea nu este poziția bărcii, ci siguranța ei sub forma unei distanțe față de inamic

              Și distanța „mai mult de 400 km” este „nu sigură”? Nu-mi spune, dar prin ce mijloace de PLO, la o distanta de „peste 400 km”, il poti obtine?
          2. 0
            7 octombrie 2013 13:57
            Citat din: beard999
            Și poziția bărcii poate fi situată la 700-800 km sau mai mult de coasta.

            Apărarea anti-submarină a unui grup de lovitură de portavion este construită la o adâncime de 600 sau mai mult de kilometri de centrul mandatului - un portavion. esti sigur ca submarinul se va putea apropia de 300 km? iar dacă da, atunci după lansare vor afla și apoi vor încerca să plece.
            Un astfel de interval este necesar pentru a nu intra deloc în zona afectată. Același lucru este valabil și pentru modificările de aer.
            1. barba999
              +1
              7 octombrie 2013 16:42
              Citat din: Dimka off
              Apărarea anti-submarină a unui grup de lovitură de portavion este construită la o adâncime de 600 sau mai mult de kilometri de centrul mandatului - un portavion. esti sigur ca submarinul se va putea apropia de 300 km?

              Spuneți-ne ce forțe și mijloace sunt furnizate de OLP AUG pentru a elimina 600 km? Numai în mod specific - ce fel de forțe și mijloace ale AUG sunt implicate în el.
              Citat din: Dimka off
              iar dacă da, atunci după lansare vor afla și apoi vor încerca să plece.

              AUG a cui țară îl luați ca exemplu? Dacă Marina SUA, atunci atacul lor din partea Marinei Ruse înseamnă un război global. Nu-i asa? Și în acest caz, utilizarea rachetelor antinavă AUG cu SBC este destul de naturală. Crezi că după aceea va mai fi cineva care să „prindă din urmă” SSGN-ul?
              Citat din: Dimka off
              Un astfel de interval este necesar pentru a nu intra deloc în zona afectată.

              Gama de rachete antinavă 3M55 este „mai mult de 400 km”. Îmi puteți spune raza de distrugere a rachetelor antiaeriene care au AUG-uri în serviciu?
              1. 0
                8 octombrie 2013 11:51
                http://www.modernarmy.ru/article/73
                asta e bine scris

                iar cifra de 600 km este preluată din articolul lui Sivkov. Ei spun că articolul este o configurație - dar există o cifră
                1. barba999
                  +2
                  8 octombrie 2013 16:09
                  Citat din: Dimka off
                  cifra la 600 km

                  Compoziția tipică a AUG: 1 portavion multifuncțional; 2 KR URO („divizia de apărare aeriană” AUG); 4 EM URO („divizia OLP” AUG); 2 SSGN (li se atribuie atât PLO AUG, cât și funcții de grevă, ca purtători ai CD-ului); 2 nave de transport („divizia de aprovizionare”); 48 avioane de luptă-bombardiere polivalente F/A-18E/F, 8 avioane EA-18G EW, 5 avioane E-2C AWACS, 2 avioane de transport C-2A; 10 elicoptere PLO MH-60R (plus alte 12 elicoptere de acest tip pe nave de escortă).
                  Din componenta de aviație a AUG PLO este furnizată doar de elicoptere MH-60R (aeronavele S-3A PLO au fost retrase din Marina SUA în ianuarie 2009). Raza de detecție a sistemelor sonar pentru elicopter nu depășește 60 km (și aceasta este în condiții ideale). Pe navele incluse în AUG, rachetele antiaeriene sunt disponibile pe 185 EM "Arleigh Burke": ASROC VLA PLUR (sarcină de muniție de 30 rachete, cu o rază maximă de lansare de 4 km) și 8x27,8 2 mm TA (sarcină de muniție de 3 torpile Mk.324 cu o rază de acțiune de 6 km) și 50 CR „Ticonderoga”: PLUR ASROC VLA (16 rachete) și 2x16 2 mm TA (3 torpile) Mk.324. SSGN din clasa Los Angeles are 6 mm TA cu 50 torpile Mk.4 Mod.533AT (rază maximă de 16 km). Cele mai bune capacități de căutare ale submarinelor inamice sunt disponibile pentru 48 SSGN - până la 6 km de-a lungul cursului.
                  Este destul de evident că cu aceste forțe și mijloace este absolut imposibil să se ofere un PLO AUG fiabil și continuu pe o rază de 600 km. În acest caz, și asigurarea unei raze de apărare de 300 km pare foarte problematică.
                  1. Comentariul a fost eliminat.
                  2. -1
                    8 octombrie 2013 21:39
                    multumesc pentru clarificare. Acum este clar că lucrurile nu stau chiar atât de rău. Dar în varianta de aviație este foarte greu să te apropii de 300 km.
  5. +2
    5 octombrie 2013 12:55
    mare descurajare pentru șoimii de război
    1. GCU
      0
      5 octombrie 2013 21:18
      O armă excelentă! Care va strica mult sânge pentru democrațiștii din întreaga lume!!! Din moment ce multe țări sunt deja pregătite să achiziționeze acest complex! Acum aceste sisteme vor trebui să intre în serviciu cu țările din Caraibe !!!
  6. +2
    5 octombrie 2013 14:10
    Raza de tragere este mică. Îl poți mări?
    1. barba999
      +2
      5 octombrie 2013 15:19
      Citat din wizik
      Și îl poți crește?

      Printre rachetele anti-navă de coastă cu rachete anti-navă, rusul K-300P are raza maximă de lansare și astfel una dintre cele mai mari din lume (dacă nu cea mai mare) - „mai mult de 400 km” http://ria. ru/defense_safety/20121219/915428088-print .html…
    2. olviko
      +3
      5 octombrie 2013 18:19
      Versiunea de aviație a lui Yakhont, în timp ce menține sau îmbunătățește ușor caracteristicile de performanță de bază ale versiunii „navă-terren” (rază maximă 300 km, interval de viteză de croazieră 2,0–2,6 M, altitudine maximă de zbor de până la 15 km), are o rază semnificativ mai mică. greutate de lansare (2550 kg). Admisia de aer și duza sunt închise cu carenele scăpate după lansare (apropo, în exterior, carena de nas este cea care distinge versiunea de aviație de versiunea de navă). Toate acestea reduc rezistența aerodinamică a rachetelor antinavă pe sarcina externă a aeronavei și fac posibilă armarea aeronavelor din aproape toate clasele, inclusiv avioanelor de luptă ușoare, cu rachete noi. În special, aeronava MiG-29 poate transporta două rachete Yakhont pe punctele rigide sub aripi. Sarcina de muniție a avionului de luptă Su-33 a fost mărită la trei rachete.
      MIG-29 Gama practică:
      cu combustibil 100%: 1430 km
      cu 2 PTB-uri: 2100 km
      Raza de zbor SU-33:
      aproape de sol: 1000 km
      la altitudine: 3000 km
      Deci, puteți adăuga în siguranță 500-600 de kilometri la raza de acțiune a lui Yakhont.
      1. barba999
        0
        5 octombrie 2013 21:36
        Citat din Olviko
        puteți adăuga în siguranță 500-600 de kilometri la raza de acțiune a lui Yakhont

        Desigur, dacă luăm în considerare alte opțiuni de bazare, ținând cont de capacitățile transportatorilor, atunci raza de acțiune, în principiu, crește. Iar opțiunea aviației nu va fi cea mai „cu rază lungă”. Submarinul nuclear pr. 885/885M dispune de UKKS 3R-14V pentru 32 de rachete antinava de tip 3M55. Și în acest caz, „rama de acțiune” teoretic nu este deloc limitată...
      2. -3
        6 octombrie 2013 05:32
        Până acum, acest basm nu s-a adeverit. Nu există yakhonți pe submarine sau pe avioane și nu se știe când vor apărea
        1. barba999
          +3
          6 octombrie 2013 16:25
          Citat: tlauicol
          Nu există yakhonți și nu se știe când vor apărea

          Yakhontul nu va apărea niciodată pe bărcile rusești. Aceasta este o facilitate de export. Pe bărcile rusești este „Onyx”. Testele și funcționarea de probă a acestui SCRC au avut loc pe K-452 „Nizhny Novgorod” SSGN pr.06704 „Chaika-B” din 1999 până în 2002. Racheta antinavă 3M55, ca parte a Onyx SCRC, a fost adoptată de către Marina prin Decretul Guvernului Rusiei din 23.09.2002 septembrie 3 Producția în serie de rachete se realizează la Asociația de producție Strela (Orenburg). Nimic nu împiedică instalarea 55M560 pe NK echipat cu USSK chiar acum. Acum depinde de Ash. Așa cum a spus Chirkov în septembrie: „Testele submarinului nuclear cu rachete de croazieră K-32 Severodvinsk sunt în curs de finalizare”. Crusătorul este capabil să transporte până la XNUMX de arme cu rachete de lovitură.” USC promite că primul „Ash” va fi adoptat de Marina înainte de sfârșitul acestui an. Termenele sunt bine marcate.
          1. -1
            6 octombrie 2013 17:29
            termenele au fost marcate și amânate pentru 12 ani. și de toți cei 12 ani bloggeri și designeri au vorbit despre Onyx / Ash air / subacvatic bazat în prezent. și totul a dispărut și a dispărut. deja tăiat „V. Novgorod” ... așteptăm
            1. 0
              6 octombrie 2013 19:22
              "Brahmos" este același "Onyx". Dacă credeți pedivica, există o modificare (Brahmos-A) pentru lansarea de la un transportator aerian.
              Poate fi instalat pe transportatorii aerieni în următoarele configurații:
              Su-30MKI - 1-3 rachete pe stâlpi în centrul fuzelajului și aripilor.
              Tu-142 - 6 rachete pe suspensii aripioare.
              IL-76 - 6 rachete pe suspensii aripioare.
              Il-38SD - 4 rachete în centrul celulei aeronavei.
              1. -3
                6 octombrie 2013 19:46
                cel puțin jumătate din Brahmos / Yakhont / Onyx a fost prezentată pe un avion / barcă. Nu..eu! numai fabule
            2. barba999
              +1
              7 octombrie 2013 16:45
              Citat: tlauicol
              termenele au fost marcate și amânate pentru 12 ani. și de toți cei 12 ani bloggeri și designeri au vorbit despre Onyx / Yasen air / subacvatic bazat în timp real

              Ei bine, de ce, de fapt, nu vorbim despre „Onyx” la timpul prezent? Complexul a fost adoptat. Rachetele antinavă de la alți transportatori (NK și PBRK) sunt complet gata de utilizare. Lansări reale sunt în curs.
              Cât despre Ash. Nu știu ce „bloggeri și designeri” v-au promis un submarin nuclear terminat acum 12 ani. De fapt, asta e o prostie completă. În anii 90 nu a existat nicio construcție a unei bărci ca atare (din lipsă de finanțare). În 2001, Severodvinsk a fost reproiectat pentru echipamente noi (la cererea Marinei, acesta este finalizat ca proiect 08850). A fost lansat abia pe 24.06.2010.
              Și în cele din urmă, despre faptul că „testele submarinului nuclear cu rachete de croazieră K-560 Severodvinsk sunt finalizate”, ei spun nu niște „bloggeri” de stânga, ci comandantul șef al Marinei http ://www.itar-tass.com /c134/861083_print.html .
              1. 0
                7 octombrie 2013 18:38
                unde este racheta în avioane? chiar și Onyx, chiar Yakhont, chiar Brahmos? Raspunde macar cuiva?
                Unde este lansarea subacvatică Onyx sau Yakhont sau Bramos? racheta Onyx a fost testată la sfârșitul anilor 90 pe submarinul nuclear "V.Novgorod" - acum mai bine de 15 ani! Unde e ea? 2013 este în curte! Pe lângă lansarea unui Brahmos de pe o platformă subacvatică (nu există transportator), nu există nimic!
                pur și simplu nu picta din nou caracteristicile de performanță, doar arată cel puțin o fotografie! Nu mă aștept la mai mult
                1. barba999
                  -1
                  8 octombrie 2013 16:10
                  Citat: tlauicol
                  Unde este lansarea subacvatică Onyx sau Yakhont sau Bramos?

                  Fotografiile (și chiar videoclipurile) cu lansarea subacvatică PJ-10 a SCRC BrahMos circulă în rețea din martie a acestui an. Asta nu mai este o veste pentru nimeni.
                  http://militaryrussia.ru/i/284/397/4Re55.jpg
                  http://militaryrussia.ru/i/284/397/aXPbb.jpg
                  http://militaryrussia.ru/i/284/397/O7YPG.jpg
                  Rachetele antinavă 3M55 de pe K-452 SSGN au trecut de GI, care a avut loc în mod natural cu lansări dintr-o poziție scufundată. Altfel, nu ar fi fost adoptat. În plus, acest RCC pentru NK, PL și SPU PBRK este unificat. În rețea sunt disponibile și videoclipuri cu lansări reale ale acestei rachete de la NK și PBRK:
                  http://www.youtube.com/watch?v=KuqM3qZk4fc
                  http://www.youtube.com/watch?v=owRK5g4YyJg
                  (în primul videoclip sunt fotografii ale unei lansări subacvatice).
                  În general, prezența sau absența materialelor foto și video în rețea nu este deloc un indicator al realității existenței unuia sau altuia tip de arme și echipamente militare. Doar bloggerii deosebit de încăpățânați cred că, dacă nu au găsit o poză în rețea, atunci aceasta nu există...
                  1. -1
                    8 octombrie 2013 16:18
                    despre singura lansare a lui Bramos de sub apa de pe platforma, si nu de pe submarin, stiu (cititi deloc mesaje inainte de a raspunde)?
                    Iar pe videoclip, jurnaliștii au amestecat atât Onyx, cât și Bramos și chiar Clubul, cu diverse modificări. Nu există lansare subacvatică a Onyx sau Yakhont.
                    1. Comentariul a fost eliminat.
                    2. barba999
                      -1
                      9 octombrie 2013 16:20
                      Citat: tlauicol
                      lansarea lui Bramos de sub apă de pe o platformă, și nu de pe un submarin, știu (citiți deloc mesaje înainte de a răspunde)?

                      Bineînțeles că am citit. Îți amintești ce ai întrebat? Într-un mesaj din 7 octombrie 2013 18:38, ați scris, citez textual: „Unde este lansarea subacvatică Onyx sau Yakhont sau Brahmos?”. Aveai nevoie de fotografii cu „lansarea subacvatică” - am furnizat exact ceea ce ai cerut.
                      Citat: tlauicol
                      Nu există lansare subacvatică a Onyx sau Yakhont.

                      Da? Sincer să fiu, habar n-am ce rachetă antinavă (3M55, 3M55E sau PJ-10) este afișată în videoclip. Dar altceva este interesant - de unde știi că aceasta nu este o rachetă de la Onyx sau Yakhont? Sunteți gata să furnizați o sursă pentru aceste informații?
                      Și, încă o dată - 3M55 este o rachetă anti-navă unificată. Acest lucru este menționat direct chiar și în broșură: „universalitate în ceea ce privește transportatorii și tipurile de lansare” (http://www.npomash.ru/download/ship_ru.pdf). Ce înțelegi sau trebuie să mesteci? 3M55 a fost dezvoltat inițial ca o singură rachetă anti-navă pentru submarine și NK. Toate testele necesare inclusiv. racheta a trecut de lansările din submarin, după care a fost pusă oficial în funcțiune, producția de masă este în curs de desfășurare. Pe NK și PBRK, această rachetă este deja folosită. De îndată ce primul „Cenuşă” intră în Marina, va apărea şi acolo. Cu SCRC "Onyx" cu rachete antinavă 3M55, incl. cu o lansare subacvatica nu au fost probleme si nu (sau ati auzit altfel?). Întârzierea amplasării 3M55 pe submarine este asociată exclusiv cu finalizarea testelor primului SSGN de ​​serie pr. 885. Datele de finalizare a testelor sunt foarte specifice - noiembrie-decembrie 2013.
                      1. -1
                        9 octombrie 2013 18:05
                        nu poți spune lansarea Clubului din Onyx? asigurare
                        Onixul de lansare subacvatică a fost testat încă din anii 90. Testele sunt oprite, purtătorul este tăiat. În 2011, o altă încercare nereușită (Clubul a trecut, de altfel). În august 2013 mi-au mai dat o șansă. Dar nu au mai fost lansări subacvatice.Este deja octombrie și barca nu va fi acceptată anul acesta, din nou sunt amânate în anul 14. În consecință, și Onyx subacvatic. Brahmos a fost lansat de sub apă o dată din stand, acum se spune că vom construi o barcă.Nu a fost o singură lansare aeriană, nici măcar o machetă. Nici transportatorii aerieni nu sunt pregătiți. acesta este un vis de 12 ani acum.
                        concluzie: o divizie PBRK și un Nakat experimentat cu paharele goale
                      2. barba999
                        0
                        10 octombrie 2013 17:27
                        Citat: tlauicol
                        nu poți spune lansarea Clubului din Onyx?

                        Nu esti atent. Videoclipul prezintă două lansări subacvatice la rând - prima (aproximativ 2:17) și imediat după aceasta a doua (aproximativ 2:20). Prima rachetă este într-adevăr asemănătoare ca carenă cu cele ale rachetelor antinavă 3M54 IRS Kalibr-PL. A doua rachetă sunt rachete antinavă de tip 3M55. Am văzut o rachetă fără TPK în Reutov cu proprii mei ochi, așa că, spre deosebire de tine, pot distinge destul de mult o rachetă antinavă de alta.
                        Citat: tlauicol
                        În 2011, o altă încercare nereușită (Clubul a trecut, de altfel). În august 2013 mi-au mai dat o șansă. Dar nu au mai fost lansări subacvatice.Este deja octombrie și barca nu va fi acceptată anul acesta

                        Fără surse justificative, cuvintele tale sunt speculații goale. Nu au existat încă lansări 3M55 de la Ash. „În 2012, sistemul de rachete Kalibr a fost testat cu succes pe barcă din poziție de suprafață și subacvatică împotriva țintelor navelor și de coastă. „În ceea ce privește tragerea sistemului de rachete Onyx, acestea au fost pregătite, planificate și vor fi efectuate în perioada testelor de stat, conform orarului și programului.” http://ria.ru/defense_safety/20131008/968574765.html .
                        Citat: tlauicol
                        în linia de jos: o divizie PBRK și una cu experiență Nakat

                        Acum, aceasta este o minciună. „Onyx” adoptat oficial de SCRC. Start 3M55 în TPK K314N se realizează din UKKS tip 3R-14. NK care sunt echipate cu acesta: proiect 11356R / M (6 unități sunt în construcție, încă 2 unități sunt planificate a fi așezate); proiect 11661K (1 în serviciu); proiect 20380 (4 în funcțiune, 2 în construcție); proiect 21631M (2 în funcțiune, 4 în construcție, este planificată montarea a încă 4 unități); proiect 22350 (4 în construcție, este planificată montarea a încă 4 unități); proiect 22385 (4 în construcție, sunt planificate încă 10 unități); proiectul 1144M (în planurile de modernizare a navei, echiparea UKKS); EM promițătoare pentru R&D „Lider” (planurile sunt de a construi cel puțin 10 unități). Submarine: SSGN pr. 885/885M - 3 ambarcațiuni în construcție/testare și intenționează să pună încă 7 unități.
  7. +4
    5 octombrie 2013 14:30
    Citat din: major071
    Mai multe astfel de complexe. Sper că guvernul nu stoarce bani pentru furnizarea trupelor lor.

    În momentul de față, la Flota Mării Negre există o baterie (trei DBK-uri) și, potrivit presei, au în plan să achiziționeze încă 2020 de DBK-uri până în 20. IMHO, pentru o țară cu granițe maritime atât de lungi, foarte puține.
  8. Alikovo
    +4
    5 octombrie 2013 14:42
    trimite-i la Kurile pentru a-i enerva pe japonezi.
  9. 0
    5 octombrie 2013 15:59
    Iată chestia. Și apoi toate învățăturile de la Frontier și Redout...
  10. Kuzkin Batyanya
    0
    5 octombrie 2013 17:33
    Citat din: beard999
    Citat din wizik
    Și îl poți crește?

    Printre rachetele anti-navă de coastă cu rachete anti-navă, rusul K-300P are raza maximă de lansare și astfel una dintre cele mai mari din lume (dacă nu cea mai mare) - „mai mult de 400 km” http://ria. ru/defense_safety/20121219/915428088-print .html…


    Și de ce nu poți crește lungimea și zdrăngăni mai mult combustibil acolo, cu 1500 km? Sau cad atunci sub contract?
  11. +9
    5 octombrie 2013 18:51
    Bastionul in actiune!!! SANYA START!!!!!!!!!!
    1. 0
      17 martie 2015 09:56
      Ce s-a amintit
      În căști am auzit clar:
      - "Kolya, apasă, și voi acoperi!"
      - „Vanya, bate, și voi acoperi râs
  12. +3
    5 octombrie 2013 19:06
    Dacă nu se află într-un avion, ci pe un complex de sol, se dovedește a fi un agent pur antiamfibie.
    Pentru că nu va funcționa pentru a lovi „civilizații” ca parte a unei comenzi de portavion - pur și simplu nu se vor apropia.
    1. olviko
      +1
      5 octombrie 2013 19:29
      „Pentru că nu va funcționa să-i lovești pe „civilizați” ca parte a ordinului unui portavion - pur și simplu nu se vor apropia”.

      În general, nimeni nu se deranjează să folosească opțiunea aviației. De exemplu, aceeași Siria este înarmată cu un MIG 29.
  13. +1
    5 octombrie 2013 19:21
    și totuși gama ar trebui adăugată. Și astfel racheta este o capodopera.
    1. +1
      6 octombrie 2013 16:45
      Citat din: Dimka off
      și totuși gama ar trebui adăugată. Și astfel racheta este o capodopera.

      Adevăratele caracteristici de performanță ale armelor și echipamentelor militare nu sunt niciodată publicate în surse deschise.
      Nu chiar aceiași proști completi și militarii noștri și străini (inclusiv cumpărătorii de arme)! râs
      Există ceva despre care poți discuta, adaugă, astfel încât „străinii să se teamă” (au iubit în vremurile „Hrușciov”) sau „se micșorează”, dar există ceva despre care este mai bine să taci. În general, în funcție de circumstanțe. a face cu ochiul
      Adevărat razele de zbor ale rachetelor, durabilitatea armurii, frecvențele pe care funcționează canalele de control (principal și de rezervă), etc. - totuși secret. solicita
      Un exemplu este înfrângerea Tu-154 peste Marea Neagră în timpul exercițiilor forțelor de apărare aeriană ucrainene la o distanță de peste 240 km cu o rachetă a complexului S-200.
      În acele vremuri, în surse deschise, nimeni nu i-a atribuit o autonomie mai mare de 200 km.
      Există și un exemplu opus: primele focoase separabile de rachete strategice.
      Dacă vrei, atunci interesează-te, un subiect foarte amuzant.
      1. 0
        7 octombrie 2013 14:08
        foarte interesant) care crezi că este gama Yakhontilor?
  14. iaht
    0
    5 octombrie 2013 22:57
    Grozavă rachetă Yakhont râs Dar am o intrebare pentru specialisti daca aceste rachete pot functiona intr-adevar intr-un stol, unele surse, precum acest articol spun "Da" iar altele spun "Nu". Personal, inclin sa cred ca o astfel de posibilitate este inerenta acestora. complexe, dar se pare că o astfel de opțiune nu este implementată în toate complexele. De aici și discrepanța în astfel de posibilități.
  15. go
    +2
    6 octombrie 2013 02:00
    Nu este complet clar despre șasiu - este Minsk sau așa ceva? De ce nu de la BAZ? Planta, ca și orașul, moare fără muncă. Ei bine, și frații belaruși trebuie să fie integrați, dar ceea ce nu este deloc clar este mașina de pe șasiul KAMAZ ca parte a grupului. Ce caută ăsta acolo? Are o clasă de cros complet diferită. Și KAMAZ are totul în ordine cu producția. BAZ-ul are nevoie de ceva de dat, deși bineînțeles că toate vehiculele din complex trebuie să fie unificate (KAMAZ cu siguranță nu aparține acolo).
  16. +1
    6 octombrie 2013 06:02
    20 de metri

    Îmi pare rău, dar aici este o prostie. produsul la o asemenea înălțime „se sufocă” din cauza lipsei de aer. cumva indienii au făcut ceva cu basul, iar mașina a urcat vertical. la 15000 de metri, motorul principal pur și simplu a încetat să funcționeze, iar produsul a apărut în consecință. dar e în regulă, această lansare a aparținut lui Lki
  17. 0
    6 octombrie 2013 06:16
    [media=http://my.mail.ru/video/mail/hikoles75/_myvideo/1.html]
    este pentru distracție
  18. 0
    6 octombrie 2013 08:41
    PENTRU A-I FURNIZA SIRIA RUN! soldat
    1. -1
      6 octombrie 2013 10:42
      Citat din: papik09

      papik09


      Astăzi, 08:41

      ↓ Nou


      PENTRU A-I FURNIZA SIRIA RUN!

      Ce să dai, ce să arunci! Siria nu are nevoie de ele fără apărare aeriană puternică. Și, după cum știți, arabii sunt încă acei războinici. Indiferent de câte echipamente le furnizați (mă refer la high-tech, modern), totul s-a terminat... ei bine, înțelegeți. În primul rând, trebuie să vă echipați BRAV-urile.
      1. 0
        6 octombrie 2013 10:52
        Citat din: papik09
        PENTRU A-I FURNIZA SIRIA RUN!


        ceea ce dacă calculezi câtă forță avea Assad înainte de începerea războiului civil și cât îi mai rămâne acum (dar nimeni nu știe cu adevărat ce a mai rămas), este puțin probabil ca aprovizionarea acestor sisteme să schimbe ceva. Dar te duci să scufunde nave cu barbă cu aceste sisteme? barbatii nu au marina.dar sistemele pot fi capturate dintr-o lovitura brusca si trimise acolo unde trebuie.Iti creezi probleme cu propriile tale maini.

        Citat din desava
        În primul rând, trebuie să vă echipați BRAV-urile.


        și acest lucru este cu adevărat util în primul rând.
    2. 0
      6 octombrie 2013 14:30
      Citat din: papik09
      PENTRU A-I FURNIZA SIRIA RUN! soldat

      Da, par să fie deja acolo, dar de ce să fugă? Cum vor ajuta ei în luptele cu FSA? Sau Assad îi va scoate pe bandiți la mare și apoi îi va îneca cu Yakhonts?
  19. 0
    6 octombrie 2013 14:11
    CR „Onyx” realizat cu competență! Acum, se pare, întregul ciclu de producție este localizat în Federația Rusă. Anterior, Ucraina a fost și ea implicată în cooperare, iar acum cursurile țărilor diferă, iar complexul militar-industrial a fost primul care a reacționat la acest lucru în avans. făcu cu ochiul
  20. drevnij13
    0
    6 octombrie 2013 16:58
    Ei bine, faptul că Vietnam dorește să achiziționeze aceste sisteme și faptul că unele dintre aceste sisteme sunt în serviciu cu Siria este foarte bun ..... Dar ... aș dori să știu cât de mult este în serviciu un astfel de echipament minunat. cu Rusia ?. .altfel înarmam lumea întreagă cu arme moderne, iar noi înșine, caz în care (Doamne ferește), vom riposta cu trei domnitori ai străbunicului și cu bătrânii Kalashes, dacă nu au timp să topește-le până atunci...
  21. San Vasilić
    0
    7 octombrie 2013 11:25
    În special, aeronava MiG-29 poate transporta două rachete Yakhont pe punctele rigide sub aripi. Sarcina de muniție a avionului de luptă Su-33 a fost mărită la trei rachete.

    În general, nimeni nu se deranjează să folosească opțiunea aviației. De exemplu, aceeași Siria este înarmată cu un MIG 29.


    Păi, bine, aș vrea să văd acest truc. Ei bine, luăm și punem în avioanele anilor 80 o rachetă care a fost pusă în funcțiune în 2002. Desigur, un astfel de lucru precum compatibilitatea tehnologiilor din anii 80 și 2000 nu ne va deranja în niciun fel, radarul Sapphire-30, în vârstă de 29 de ani, fără modificări, este capabil cu calm să direcționeze Onyx către țintă. Nu este necesar să schimbați/actualizați CIUS și radarul (la „Topaz” sau „Beetle”). Încă cred că este vorba de MiG-29SMT sau MiG-29K.

    Tu-142 - 6 rachete pe suspensii aripioare.
    IL-76 - 6 rachete pe suspensii aripioare.
    Il-38SD - 4 rachete în centrul celulei aeronavei.


    Și cum se emite desemnarea țintei? Despre IL-76, acest lucru este, în general, un nonsens.
  22. Comentariul a fost eliminat.