Armele rusești sunt atât de impecabile astăzi...

20


Pentru statele străine, Rusia a fost întotdeauna și rămâne o țară care este pur și simplu atrasă să critice încă o dată. Autoritățile unor țări din fostul bloc socialist, precum și, conform tradiției, americanii și acoliții lor își doresc în mod special să reușească acest lucru. Critica este adesea asociată cu principiile de guvernare la noi, formele democratice alese, presiunea asupra mass-media, un parc tehnic învechit. Dar recent, au început să se audă exclamații că Rusia, pe lângă tot ce s-a spus, produce și produse de calitate scăzută. armă. Desigur, dacă aceiași americani sau francezii spun asta, atunci îi poți înțelege - la urma urmei, există concurență... Vei, spun ei, să-i înjunghii pe ruși, și atunci se va vedea - poate vei putea sa vinzi mai mult din propria ta...

Dar atunci când se aud reproșuri împotriva armelor rusești din țări precum India, cu care se cooperează de câteva decenii, merită luat în considerare. Unii demonstrează imediat o agresiune evidentă împotriva indienilor și a altor colegi care cumpără arme rusești: ei spun, de ce mâncărime acești Hare Krishna! Au cumpărat, spun ei, echipamentul nostru cu miliarde de dolari și totul este în neregulă cu ei - atunci rezervoare nu trage, apoi motoarele navei se opresc, apoi cad avioanele. Dacă nu intrați în contextul ofertelor privind furnizarea de arme rusești în străinătate, atunci, desigur, puteți spune că cumpărătorii vor doar să scadă prețul, așa că inventează tot felul de bătăi împotriva noastră. Dar acum, dacă încercăm să înțelegem situația, atunci apar și probleme în complexul nostru de producție.

Deci, cu ceva timp în urmă, s-au făcut acuzații împotriva părții ruse că portavionul livrat în India refuză categoric să navigheze așa cum ar trebui. În același timp, indienii spun că această navă nu are nici măcar câțiva metri de cabluri electrice care să nu fi putrezit din tot, iar puterea de la generatoare este extrem de instabilă. Imediat, s-au auzit reproșuri de la furnizorii ruși împotriva indienilor înșiși. Și aceste cuvinte sunt aproximativ după cum urmează: ei înșiși, spun ei, au cumpărat o navă de la noi „la reducere”, iar acum nu vă place că nu am reparat-o deloc. A fost necesar, spun ei, să plătim „denyushka” băieților noștri electrici, ei ar răsuci ceva acolo și îl izolau cu banda lor electrică albastră. Situația seamănă mai degrabă cu cazul de la grădiniță, când un băiat schimbă o mașină spartă cu alta pentru un măr mușcat.

Cineva ar dori să spună: cetățenii sunt vânzători, iar cetățenii sunt cumpărători, de ce faci prostul? Dacă vorbim despre vânzarea unui portavion întreg, atunci unuia dintre ele trebuia să aibă cel puțin un aspect comercial, iar celălalt să arate, așa cum se spune, sub capotă. Acum, atât aceștia, cât și alții pot avea impresia că partenerul, ca să spunem ușor, nu este destul de de încredere. Și va fi absolut adevărat.

Situația cu echipamentele care au fost deja folosite anterior este destul de de înțeles: orice folosit nu va mai funcționa ca nou. Dar când vine vorba de noile arme rusești, devine o rușine pentru Stat când fiecare își permite să calomnieze această armă. Să încercăm să luăm în considerare această întrebare dificilă. Cereri pentru noi arme din Rusia au fost din nou prezentate din India. Esența afirmațiilor este următoarea: carcasele de corecție fabricate în Rusia se deteriorează foarte repede în etapa de depozitare. Partea noastră a declarat imediat că condițiile de depozitare pentru Krasnopolya în India nu se potrivesc cu niciun standard.

Puteți comenta imediat: cum sunt stocate aceleași coji la noi? Literal, în fiecare lună, auzim de pe ecranele TV: muniția explodează la depozitele militare, fie în Siberia, fie în Nord-Vest, fie în Urali. Mor soldații conscriși care, ca întotdeauna, sunt de vină. Ei bine, de fapt, nimeni nu va spune că acest „General Pupkin” nu a reușit să pună o podea normală într-un depozit și să peticească acoperișul timp de 10 ani. Aici, în India, scoicile sunt depozitate aproximativ după același principiu. Au studiat și cu noi, acești generali indieni...
Prin urmare, este, desigur, posibil să ne prezentăm revendicări unul altuia, dar ce legătură au cochiliile în sine. După cum se spune, nu este nimic de vină pe oglindă...

Cu toate acestea, au început adesea să apară astfel de situații în care tehnologia militară sau spațială rusă poate dezamăgi cu adevărat partenerii străini și aici este departe de a fi o chestiune de stocare incorectă sau de funcționare inadecvată. Ce să faci cu vehiculul de lansare, care, din motive obscure, a „ucis” mai mulți sateliți din alte state deodată. Aici, chiar și Belarusul fratern, destul de rezonabil, a început să fie supărat, deoarece satelitul său a fost „pierdut fără luptă”. Recent, „Progresul” rusesc a făcut din nou să se cutremure întreaga lume neatingând ISS. Noul avion de luptă T-50 s-a arătat, de asemenea, nu tocmai impresionant la recentul MAKS-2011. Și astfel de exemple, din păcate, devin din ce în ce mai multe în fiecare an.

Nu mai este posibil să vorbim despre impecabilitatea 100% a dezvoltărilor noastre militare. Este un fapt. Și în timp ce încercăm să „peticăm” găurile și să căutăm vinovații nu numai în magazinele de asamblare și în birourile designerilor, ci și printre „rusofobii conspirați”, pretențiile împotriva echipamentelor noastre vor apărea din ce în ce mai mult în lume. Aceasta înseamnă că trebuie să încetați să adunați scuze ridicole și să abordați problema dezvoltării și îndeplinirii părții dumneavoastră a contractului într-un mod cu adevărat responsabil.
20 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. creştere
    +4
    29 august 2011 07:26
    La conducere ar trebui să fie oameni adecvați, iar fiecare cetățean să-și cunoască drepturile și îndatoririle și consecințele neîndeplinirii îndatoririlor, în primul rând penale. Și nu ca toți mega-afaceriștii acum (dar de fapt foștii punks care vindeau țigări bucată cu bucată sau ticăloșii care bombardau oameni normali). camarad Putin, fă ca un singur Minister al Afacerilor Interne să-și facă treaba cu competență și viața se va îmbunătăți.
    1. Mesniy
      -3
      29 august 2011 13:35
      Deci Putin încă trebuie forțat să fie adecvat...
      1. -1
        29 august 2011 13:38
        Care este insuficiența lui Putin?
        1. creştere
          0
          29 august 2011 18:40
          inadecvarea este că o grămadă de fermieri colectivi care lucrează până în zilele noastre în Mevede fac ce vor, toată lumea știe despre asta toată lumea o vede, dar niciuna dintre autorități nu trage concluzii de organizație, de exemplu există un astfel de COLONEL Lysenko responsabil de gbbd Vladivostok a început deja să emită propriile sale regulamente ale Federației Ruse (pentru mine) Nu voi spune nimic despre restul jamburilor sale. ca referință, Vladivostok este în top 10 cele mai mari orașe din Rusia.
  2. +2
    29 august 2011 07:36
    Despre pretențiile indienilor, informativ și clarifică mult.
    http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/60542/
    1. 0
      29 august 2011 10:02
      Varnaga, mulțumesc pentru „reversul monedei”.
  3. +2
    29 august 2011 07:40
    Căsătoria totală în rachetele prietenilor noștri jurați
    http://lenta.ru/news/2011/03/23/flop/
  4. superrata
    0
    29 august 2011 10:24
    Ei bine, bineînțeles, știu de unde a venit mitul despre idealitatea armelor sovietice, dar aici majoritatea au trecut deja stadiul pubertății și, în general, în viață au întâlnit echipamente adevărate și nu trenuri ale unei căi ferate pentru copii. Tehnica nu poate fi perfectă, toată lumea știe asta. Toate echipamentele noi, în special schimbarea generațiilor, au fost greu și dureros acceptate în exploatare, s-au băut mulți decalitri de coniac cu toate comisioanele de acceptare și muncitorii din fabrică, o gamă uriașă de arme a fost acceptată în exploatare fie cu rezerve la corectare de 100 de pagini, sau chiar până pe 7 noiembrie. Și dacă o gamă uriașă de arme a fost o descoperire revoluționară la scară planetară, atunci aproape întotdeauna a avut probleme tehnice pe cealaltă parte a monedei.
    Băieți, am lucrat (era în practică) la 3 din 5 fabrici din Harkov care se ocupă de subiecte legate de satelit și spațiu. Și deși a fost deja după prăbușirea URSS, dar numai câțiva ani mai târziu, cultura producției și calitatea echipamentelor au fost uneori mai ridicate în fabricile de jucării moi, în general. Desigur, laboratoarele speciale și alte departamente închise sunt un subiect ușor diferit, dar în general imaginea plantei a fost elocventă. Liniile de asamblare Autozaza sunt mai curate acum.
    Acum cred că există schimbări în bine, multe lucruri nu mai pot fi nituite pe genunchi, dar tradițiile industriei interne de apărare sunt încă gândite puternice.
  5. Mesniy
    -2
    29 august 2011 13:41
    „Nu se mai poate vorbi despre impecabilitatea 100% a dezvoltărilor noastre militare.” -Da, asta nu s-a putut spune niciodată, în vremea sovietică lucram la o fabrică de reparații de avioane, în cel mai bun caz poate fi cam 50%, nu mai mult , am fost legat de aviație și înainte și după, VINDECAILE REFUZURILOR ȘI CĂSĂTORII!
    1. zczczc
      +2
      29 august 2011 16:19
      Prin urmare, aceasta a fost uzină de reparații aeronave - un loc unde se fac reparatii. Iar locul unde zboară nu este reparat acolo.
      1. superrata
        0
        29 august 2011 16:24
        Da, dar singurul loc din URSS unde s-au făcut „Rooks” a fost atelierul de reparații de avioane din Tbilisi.
        1. svvaulsh
          0
          29 august 2011 16:42
          Dar ce zici de Ulan-Ude, SuperDuck?
          1. superrata
            0
            29 august 2011 16:56
            Ei bine, îmi este foarte greu să mă cert cu tine pe această temă, am auzit doar despre Tbilisi, dar bineînțeles că te cred. Până la urmă, în orice caz, au fost făcute la Tbilisi, nu?
            1. svvaulsh
              0
              29 august 2011 17:01
              În general, da, au fost 2 producători, Tbilisi și Ulan-Ude.
              1. Mesniy
                -1
                30 august 2011 22:38
                Doar tbilisi
          2. Mesniy
            -1
            30 august 2011 22:38
            Au făcut o scânteie acolo și le-au stăpânit pe cele de luptă abia în anii 2000
        2. Mesniy
          -1
          30 august 2011 22:37
          Și le-am reparat pe singurul ARP din URSS, unitatea militară 36860
          Și știu despre ce vorbesc, mașina a fost făcută cu topor.
      2. Mesniy
        -1
        30 august 2011 22:43
        În vremurile sovietice, am petrecut mult timp în Forțele Aeriene, în unități de luptă, la ARP-uri și în fabricile principale.
        Specializarea mea este un înregistrator de date de zbor (cutie neagră într-un mod simplu), așa că cunosc situația de accident și defecțiune în general pentru Forțele Aeriene
        1. zczczc
          0
          30 august 2011 22:54
          În anii 90 a existat infa că, din cauza unei alarme la o bază din SUA, 30% dintre elicoptere nu au decolat. Suspine-nu, complotul la știri.
    2. 0
      29 august 2011 22:10
      Mai puțini astfel de oameni, mai puține eșecuri vor fi.
  6. războinic-72
    0
    29 august 2011 14:32
    Nu există nimic perfect în lume, mai ales când vine vorba de bucăți inteligente de fier. Ai noștri nu au timp să livreze fregate indienilor, răspunsul ministerului nostru este „lipsa personalului calificat”. Întrebarea este, de unde vor veni, sau pe ce au contat atunci când și-au asumat obligații? În consecință, este necesar să respectați termenele limită și să faceți un tyap, o gafă, să vă dracuți... și apoi vom vedea. Deci căsătoria apare fie cu noi, fie cu Pindos sau cu broaște.
  7. 0
    29 august 2011 14:43
    Ei bine, ce sunteți domnilor, acum francezii au cea mai perfectă armă - toți erau ghemuiți, rafali și mistrali. a face cu ochiul
    1. superrata
      0
      29 august 2011 15:32
      Înțeleg că a fost sarcasm, dar acum, mi-am amintit
      http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/France/
  8. +1
    29 august 2011 23:40
    Oamenii trebuie să: 1. Să plătească în mod normal 2. Să creeze condiții normale de muncă 3. Echipamente normale, și nu acel rahat pe care au lucrat în al Doilea Război Mondial 4. Personal valoros, ingineri, designeri, muncitori. Aici puteți merge fără probleme la punctul 1.) 5. Cel mai sever control, și nu în așa fel încât avionul nostru să nu aibă timp să asambleze a 5-a generație, chinezii au zburat deja. Băieți, ei bine, nu nebunie? Doar oh... poți.
  9. 0
    30 august 2011 08:05
    Ne certăm foarte frumos, dăm recomandări, ne jignim pe consumatorii echipamentelor noastre militare și așa mai departe. Trebuie să fim de acord că în ultimele două decenii am purtat costume care au fost făcute cu foarte mult timp în urmă. Vindem în străinătate ce a mai rămas după dobândirea unui nou aspect de către armata noastră. Dar uităm de o astfel de nuanță precum respectul față de cumpărător și menținerea prestigiului propriei țări. Dar patriotismul nu este la modă acum și se întâmplă astfel de incidente. Și de ce ar trebui să fim jigniți de opinia Occidentului, când însăși conducerea noastră militară de vârf ne scuipă pe echipamentul și armele noastre, fără a oferi niciun ajutor în dezvoltarea, producerea lor etc.? Lucrătorul de mobilier de câmp Taburetkin cumpără arme de calibru mic din import, vehicule blindate, bărci... Iar generalul Postnikov declară că tancurile germane sunt mai bune și mai ieftine decât ale noastre. Principalul lucru este mai ieftin. Generalul Marelui Război Patriotic a uitat. Și trebuie să ne amintim. Deși camarazii noștri de arme ne-au ajutat în mod semnificativ, victoria nu a fost obținută prin înarmarea potențialilor noștri dușmani. Nu trebuie să cădem în dependența lor. Aceasta este o crimă împotriva generatiile viitoare.
  10. 0
    9 februarie 2013 19:22
    Dacă indienii refuză să cumpere arme rusești, aceasta va fi o lovitură teribilă pentru complexul militar-industrial.Toate tipurile de Venezuela și Algeria nu contează.