Revoluțiile arabe au oprit oxigenul pentru aprovizionarea cu armele rusești
Situația globală actuală pune furnizorii de arme într-o situație destul de dificilă. Multe țări, inclusiv Rusia, sunt obligate să furnizeze arme. Astăzi, totuși, astfel de angajamente trebuie fie revizuite urgent, fie abandonate cu totul.
Problema constă în așa-zisul val de revoluții arabe, care a început să „acopere” lumea încă de la sfârșitul anului trecut. Tunisia și Egiptul, Yemenul și Libia sunt doar o mică listă de state cu care s-au încheiat contracte, dar fie pur și simplu a fost imposibil de îndeplinit din cauza deciziilor Consiliului de Securitate al ONU, fie aceste contracte au trebuit suspendate pe termen nelimitat. Dacă până de curând „industria noastră de apărare” a primit finanțare semnificativă din finanțarea producției din acel Yemen, Siria, Iran și alte țări, astăzi aprovizionarea cu diferite tipuri de arme către aceste țări trebuia fie redusă, fie oprită complet. Un exemplu de încetare a livrărilor de limbă rusă arme în străinătate, s-ar putea întâmpla o situație cu sistemele S-300, al căror transfer către Iran, Rusia a fost nevoită să oprească în conformitate cu embargoul privind furnizarea de aproape toate tipurile de arme acestei țări arabe. Și acesta este departe de a fi un caz izolat. Companiile rusești producătoare și furnizorii de arme către partenerii străini sunt nevoiți să suporte pierderi serioase. În același timp, producătorii de arme din Rusia adesea nu înțeleg, pe bună dreptate, ce legătură are afacerile cu politica.
Dacă te uiți la această problemă din punctul de vedere al dezvoltării pieței moderne, atunci interdicțiile impuse privind furnizarea de bunuri, iar armele sunt bunuri, în esență, sunt interferențe grave ale terților în afacerile partenere. Totodată, furnizorii de arme sunt revoltați că interdicțiile sunt impuse nu doar asupra încheierii de viitoare contracte, ce ar mai putea înțelege, ci și asupra punerii în aplicare a acordurilor deja încheiate. Într-o astfel de situație, este foarte posibil să recunoaștem că lumea de astăzi se află într-o stare în care tranzacțiile încheiate pot fi blocate de persoane sau instituții care nu reprezintă niciuna dintre părțile la aceste tranzacții. Cu această abordare, având un lobby în anumite cercuri, este destul de ușor să elimini concurenții tăi direcți și să acaparezi piețele de produse sub strigăte foarte puternice despre lupta pentru dezarmare dintr-un anumit teritoriu.
Dacă vorbim despre situația din Libia, atunci pentru Rusia devine evident că furnizarea de arme la același nivel către acest stat nu va fi efectuată. Apropo, există încă destui analiști în lume care explică de ce Franța a decis la un moment dat să preia frâiele operațiunii NATO sub numele romantic „Odiseea. Zorii”. Există zvonuri persistente în lumea politică din culise că Sarkozy era pur și simplu extrem de enervat, că colonelul Gaddafi a refuzat să achiziționeze arme franceze și a început să ia în considerare opțiuni pentru încheierea de contracte cu Rusia. Alături de interesele de petrol și gaze, acest factor poate fi numit și destul de viabil.
Astăzi, Rusia se află sub o presiune destul de puternică cu ajutorul presei occidentale cu privire la furnizarea de arme Siriei. Jurnaliştii americani şi britanici acuză Moscova că „sponsorizează” regimul preşedintelui Assad, neexprimându-şi întotdeauna propriul punct de vedere. Și din nou înțelegem că cineva încearcă să facă presiune nici măcar asupra statului, ci asupra afacerilor. Aceiași americani le place să reproșeze Rusiei o presiune excesivă pe subiectele contactelor de afaceri, dar atunci ce fac ei în această situație? Ar fi interesant de văzut cum ar reacționa Stele și Stripes dacă ar propune brusc la Consiliul de Securitate al ONU să impună un embargo asupra livrărilor de arme către Israel. Într-o astfel de situație, Israelul nu este diferit de aceeași Siria. Trupele israeliene bombardează în mod constant așezările civile palestiniene – ceea ce nu este un motiv pentru interzicerea importului de arme pentru Tel Aviv. Totuși, în acest caz, se poate imagina amploarea isteriei occidentale... Apropo, companiile britanice, când colonelul Gaddafi era la cârma Libiei, nu au disprețuit să aprovizioneze regimul său cu armament pentru sume foarte impresionante. Și astăzi, jurnaliștii de la Foggy Albion „stigmatizează” Rusia, China și alte state pentru acorduri similare. Absurd!..
Deci, veniturile Rusiei din cauza interdicțiilor privind importul de arme în anumite țări au scăzut cu câteva miliarde de dolari în ultimele 8 luni ale acestui an. Dacă în ultimul an s-au „produs” aproape 12 miliarde de „banci verzi” din vânzarea de arme în străinătate, atunci rezultatele acestui an vor fi mai puțin vesele pentru producătorii ruși de arme.
În acest sens, conducerea țării și producătorii autohtoni de arme trebuie să dezvolte noi abordări non-standard pentru implementarea programelor planificate pentru furnizarea de arme în străinătate. Dacă astfel de măsuri nu sunt luate în viitorul apropiat, atunci Occidentul poate pur și simplu „înlătura” țara noastră de pe piața mondială a armelor, folosind orice mijloace posibile pentru aceasta.
informații