Expoziția de arme în Nizhny Tagil - o demonstrație a stagnării industriei?

26
Expoziția de arme în Nizhny Tagil - o demonstrație a stagnării industriei?


În aceste zile, cea de-a 8-a Expoziție Internațională de Arme are loc la unul dintre terenurile de antrenament din Ural, lângă Nizhny Tagil. Pentru această expoziție au fost lansate nenumărate lansări, au fost pregătite foarte multe prezentări și, în general, s-a vorbit mult despre expoziție ca pe ceva grandios. Literal, fiecare cuvânt din acele mass-media care au publicat date preliminare cu privire la pregătirea expoziției, conceptul de „inovator” care a pus dinții pe margine în ultimii ani a fulgerat. Aparent, cuvântul „nou” nu se mai potrivește armuririlor noștri, și nu numai armuriilor, așa că pentru a atrage atenția în masă a fost necesar să inventăm ceva „astfel”.

Cu toate acestea, cu tot respectul pentru modernizarea în curs, după cum suntem asigurați, a forțelor armate, armele care sunt pregătite pentru demonstrația de la Nijni Tagil cu greu pot fi numite inovatoare. Desigur, câteva mostre de vehicule blindate vor fi prezentate la Ural EXPO, de exemplu, tancul modernizat T-90S - T-90AM, precum și BMPT (Combat Support Vehicle). tancuri) „Terminator”, care poate fi numit nou, dar marea majoritate a echipamentelor militare este departe de a fi inovatoare. Acesta este fie ceva pe care toată lumea l-a văzut deja în ultimii 8-12 ani, fie un mic, așa cum este acum la modă să spunem, „upgrade” a ceea ce sa dovedit deja. În legătură cu ce se leagă atunci situația de stagnare în producția de noi arme terestre?

Unul dintre răspunsurile la această întrebare poate fi ceea ce se întâmplă cu noi de câțiva ani: clientul nu poate decide asupra echipamentului de care are nevoie. În același timp, antreprenorul dorește să obțină mult mai mult pentru îndeplinirea comenzii decât ceea ce îi poate oferi același client. Din nou, se dovedește că „dorințele noastre nu coincid cu propriile noastre capacități”. Ei bine, cum va rezolva conducerea departamentului de apărare această sarcină dificilă? Până acum, oficialii de rang înalt iau o poziție oarecum de așteptare, dar se pare că nimeni nu va lua decizii clare și bine gândite.

Apropo, mai există un motiv care reprezintă un obstacol în calea modernizării acestei industrii. Constă în faptul că, conform rezultatelor monitorizării globale a pieței de vânzare a vehiculelor blindate, a fost dezvăluit un model neobișnuit. Se pare că peste 80% din toate veniturile lumii primite din tranzacțiile relevante se referă la piața secundară. Cu alte cuvinte, sunt mulți oameni în lume care doresc să cumpere același tanc T-80 și T-90 second hand, bine, sau unul care a fost într-un hangar de 10 ani și nu a fost exploatat pe deplin. Poate că acest lucru sugerează că conjunctura desfășurării operațiunilor militare moderne ca o autoreglementare încetează să prezinte vehiculele blindate masive ca mijloc principal de atingere a obiectivelor militare.

Dacă luăm în considerare ultimele conflicte mondiale, dintre care unul este războiul din Libia, se dovedește că doar partea colonelului Gaddafi a luptat cu ajutorul vehiculelor blindate. În plus, acest vehicul blindat era încă fabricat sovietic. După lovitura aeriană a vehiculelor blindate, au rămas grămezi de metal ars. Se află într-adevăr lumea la un nou nivel de armată? povestiri, când tancurile și alte vehicule blindate terestre trec treptat în fundal. Situația din Afganistan confirmă și ea astfel de gânduri. Trupele americane nu își mai asumă riscuri deplasându-se în coloane organizate de vehicule blindate prin peisajul muntos. Astăzi, o astfel de mișcare poate fi numită o adevărată sinucidere. La urma urmei, orice tanc sau transport de personal blindat va avea întotdeauna propriul său ATGM, care pune în pericol atât existența vehiculului blindat în sine, cât și a echipajului său.

În mod surprinzător, chiar și în urmă cu câțiva ani, ideea de a refuza folosirea tancurilor în operațiuni de luptă ar fi putut părea ciudată. Astăzi, situația se îndreaptă cu încăpățânare în această direcție.

Cu toate acestea, expoziția de arme Nizhny Tagil rămâne foarte atractivă pentru mulți specialiști. Dar această atracție seamănă din ce în ce mai mult cu un interes pentru spectacol în sine, și nu pentru mostrele tehnice prezentate la acest spectacol. Organizatorii celui de-al 8-lea Expo promit un spectacol. Acum rusă"drone”, care va putea transmite monitorilor speciali o imagine a desfășurării unei bătălii demonstrative. Acest lucru va permite urmărirea gradului de precizie a loviturii, a manevrabilității tancului în anumite zone ale razei în condiții de bombardare intensă. În general, pentru iubitorii de „acțiune” militară, o expoziție de arme în Nizhny Tagil este o opțiune potrivită. Ei bine, pentru specialiști, expoziția este mai degrabă o demonstrație a stagnării în domeniul dezvoltării armelor terestre.

26 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Domnul. Adevăr
    0
    9 septembrie 2011 08:38
    articol eretic
  2. Domnul. Adevăr
    -6
    9 septembrie 2011 08:41
    Și „pe drum” nu mai sunt tancuri, ci roboți umanoizi, nu?
  3. 0
    9 septembrie 2011 09:18
    Vedere foarte interesantă a spatelui turnului.
    1. Domnul. Adevăr
      0
      9 septembrie 2011 09:58
      da, turnul este interesant, fiți atenți la dimensiunea armurii.
    2. superrata
      0
      9 septembrie 2011 23:05
      10 scoici acolo
  4. abc4free
    0
    9 septembrie 2011 09:19
    IMHO, în funcție de sarcină, sunt necesare diverse tipuri de trupe, iar tancurile și artileria și infanteriei vor fi în serviciu pentru o lungă perioadă de timp.
  5. Zhylan
    +10
    9 septembrie 2011 10:28
    Autorul este slab versat în problemele luptei moderne.
  6. svvaulsh
    0
    9 septembrie 2011 10:35
    Citat: Zhylan
    Tancurile T-72 au fost „opozite” de rachetele Tomahawk



    Și bărcilor pirați li se opun și AUG-urile, care nu lasă nimic din ele.
  7. +5
    9 septembrie 2011 10:39
    Un articol extrem de analfabet. Apropo, cum e cu „stagnarea” prietenilor noștri occidentali?
  8. T-95
    +9
    9 septembrie 2011 11:42
    cel mai ciudat lucru este că autorul acestui articol nici măcar nu ia în considerare posibilitatea ca cealaltă parte să aibă o forță aeriană și o apărare aeriană mai puternică, atunci NATO va intra pe teren. Si apoi, ce? iar apoi va fi nevoie de T-90 AM și TERMINATOR și același autor va scrie unde s-au uitat
  9. makrus
    +4
    9 septembrie 2011 13:50
    Articolul e nasol, aș dori să citesc despre exponate și un fel de interviu cu dezvoltatorii, dar aici e o porcărie, au târât și NATO
    1. +2
      9 septembrie 2011 13:56
      Mai târziu va fi material despre evoluții, este prea devreme, nu există încă informații
  10. brodiaga78
    0
    9 septembrie 2011 15:26
    doi autorului, Terminator - BMPT (Tank Support Fighting Vehicle)
  11. MaxArt
    +8
    9 septembrie 2011 16:12
    Dacă ești interesat de un război cu utilizarea tehnologiei, războiul din Irak este perfect. Nu a fost cu mult timp în urmă!

    Și noi evoluții sunt deja pe drum, așteptați câțiva ani, iar Occidentul va începe să fumeze nervos. În acest sens, rămân optimist.
    1. 0
      23 septembrie 2011 02:42
      as vrea sa cred
  12. jamert
    -7
    9 septembrie 2011 19:19
    Dacă luăm în considerare ultimele conflicte mondiale, dintre care unul este războiul din Libia, se dovedește că doar partea colonelului Gaddafi a luptat cu ajutorul vehiculelor blindate.


    . Rebelii aveau și echipamente. Mai ales trofeu.
  13. brodiaga78
    +1
    9 septembrie 2011 23:10
    comentariul meu a fost eliminat, articolul a fost corectat... un fel de shkolota
  14. +4
    10 septembrie 2011 00:16
    s-ar putea crede în Occident că nicio expoziție nu reprezintă noutăți în întregime revoluționare, totul este la fel - o modernizare profundă a tuturor.
  15. +4
    10 septembrie 2011 00:58
    arăta azi sketch nou t-90am

    Ei bine, nu degeaba Popovkin a spart odată crestele complexului militar-industrial, cer ca anii optzeci să fie în mod fundamental modernizați

    1-a apărut un volan în loc de pârghii - asta e bine
    Modul de mitralieră cu 2 telecomenzi - cisternul nu trebuie să iasă și să cadă sub foc
    3 apartamente este, de asemenea, un plus
    4-cutie automata
    5 turnuri noi, sisteme, ghidare scaun, blindaj etc.

    poti daca impingi si impingi
    Nu știi niciodată ce poți face până nu încerci

    Da, numai pentru asta, datorită atât lui Serdyuk, cât și lui Popovkin, cel puțin s-au agitat
    1. MaxArt
      +3
      10 septembrie 2011 02:39
      Rustam, nu știu în ce industrie lucrezi, dar eu sunt în industria păcii și a apărării. Și văd perfect de ce nivelul realizărilor noastre nu decolează așa cum era de așteptat. Nu este că s-au „agitat” sau au devenit leneși. În mod prostesc nu plătesc bani, sau plătesc bănuți, lucrează doar pasionați și oameni „pentru idee”, iar tinerii nu vin deloc în industrie, nu sunt perspective în vedere! "daca impingi si impingi" este o metoda idioata! Multe prototipuri de birouri de proiectare sunt realizate pe cheltuiala lor, inventează, ies, dacă nu doar pentru a da faliment și pentru a nu fi privatizate până la urmă, fie doar pentru a-i interesa de ceva. Noile dezvoltări nu sunt finanțate cu noi acum, nu se finanțează nimic al naibii!
      1. +4
        10 septembrie 2011 08:32
        Wow, dar în ONG-ul meu natal, este adevărat invers. Pot chiar să numesc subiectul la care lucrează departamentul nostru „dezvoltarea platformelor promițătoare de luptă pe roți ale Forțelor Terestre”. Finanțare excelentă, achiziție constantă de echipamente noi, mașini-unelte etc. Salariu bun, puțini oameni din orașul nostru sunt plătiți așa. A fost urmat un curs pentru a întineri personalul. Colaborăm cu o universitate învecinată, atât în ​​ceea ce privește pregătirea avansată, cât și în ceea ce privește faptul că studenții sunt duși la muncă.
        1. MaxArt
          0
          10 septembrie 2011 16:38
          Mă mut să lucrez cu tine! Și fără unghii. Situația despre care vorbesc s-a dezvoltat în multe birouri de proiectare. Tupolev, Almaz-Antey, Lavochkin... Mă bucur că e diferit pentru tine, există motive de optimism.
        2. makrus
          +2
          10 septembrie 2011 17:01
          Citat din Varga
          Pot chiar să numesc subiectul la care lucrează departamentul nostru „dezvoltarea platformelor promițătoare de luptă pe roți ale Forțelor Terestre”.

          Este posibil mai în detaliu, este foarte interesant unde vom merge de la vechiul transportor blindat de trupe 80. Dacă nu dificil.
          1. 0
            10 septembrie 2011 20:23
            Este posibil mai în detaliu, este foarte interesant unde vom merge de la vechiul transportor blindat de personal 80
            ________________________
            ma ingrijoreaza foarte mult si subiectul transportoarelor blindate - 80 a fost bun pentru vremea lui, DAR acum e 2011 in curte si modernizarea btr-80 in btr-82 este limita (imbunatatit cat au putut) pt. protecția împotriva minelor, nu există cuvinte (pur și simplu nu există și înăuntru înghesuit)
            proiectul sleeve s-a auzit din 2009 - dar nu există nicio veste interesantă pentru noi
            (Știu un lucru sigur - că cerința pentru mine de apărare este aterizarea prin spate - de aceea BTR-90 nu a intrat niciodată în producție)
            știm, de asemenea, că se uită la germană (BOXER) și la franceză italiană

            Iată mai multe despre tendință
            1. 0
              12 septembrie 2011 06:56
              Tendințele pot fi judecate după aceste cercetări și dezvoltare (de fapt, subiectul nostru este acolo sub primul lot):
              http://www.gostorgi.ru/2008/7/2008-01-21/7-107684766.xml
  16. -=999=-
    +1
    10 septembrie 2011 03:05
    DA NU SUNT MULȚULU.
  17. 0
    13 septembrie 2011 20:37
    Este necesar să se schimbe stereotipurile abordării designului MBT.
    Vectorul pentru întărirea armelor mulțumește (T-95 152mm).
    Cu toate acestea, conceptul de T-95 nu este în întregime corect.
    Pe baza masei de 55 de tone, va fi problematic să găsiți parametrul optim în raportul armament-protecție, superior omologilor occidentali..
    Este necesar să treceți la un parametru de greutate calitativ nou.
    Și anume, tancurile cu o greutate de 70 de tone pot fi considerate promițătoare pentru echiparea cu un tun de 152 mm.
    Ce se poate oferi?
    Primul;
    Dezvoltați urgent un diesel de 1800 CP
    Sub masa de 70 de tone, ajustați parametrii de protecție și arme, strângând tot ce este posibil.
    Ca rezultat, vom obține un MBT care este cu 50 la sută superior omologilor occidentali în armament și protecție.
    Al doilea;
    Dezvoltați un nou vehicul de luptă de infanterie înarmat cu o mitralieră de 57 mm, cu o masă de 60-65 tone (9 persoane aterizează).
    a treia:
    Dezvoltați un transport de personal blindat pe roți 8x8 cu o greutate de 25 de tone (aterizare 9 persoane) diesel 600 CP
    Al patrulea;
    Armată, platformă de transport blindată pe roți
    8x8, greutate maximă 25t., capacitate de încărcare 10t (capacitate 20 persoane).
  18. petor41
    -1
    13 septembrie 2011 21:13
    Am fost la această expoziție și vreau să spun că chiar e nasol! Majoritatea producătorilor nu merg la el, iar echipamentul a fost prezentat la fel ca acum zece ani!
  19. Robot nebun
    0
    25 decembrie 2011 19:10
    Câți astfel de „specialiști” au îngropat, tancuri, probabil din anii 60, vreo 50 de ani, dar tancurile se luptă cu răul unor astfel de „specialiști”. Vreau să-i spun acestui „specialist” că tancurile funcționează eficient doar cu sprijinul aviației și al apărării aeriene (această regulă se aplică în al Doilea Război Mondial), motiv pentru care Gaddafi nu le-a putut folosi. În plus, critica autorului îmi este de neînțeles; astăzi, chiar și în Occident, nu s-a dezvoltat nimic fundamental nou, doar o continuă modernizare profundă a tehnologiei. Sau se aștepta autorul să vadă roboți umanoizi uriași? Se vede că astfel de consilieri stau lângă Serdyukov !!!
  20. 0
    11 februarie 2013 00:43
    Dar americanii au călărit și ei nu departe de abramurile lor.Deci care este stagnarea?