Licitație indiană MMRCA: trei ani de negocieri fără rezultat

42
Pe 31 ianuarie se împlinesc exact trei ani de la anunțarea rezultatelor licitației MMRCA. În urmă cu câțiva ani, forțele armate indiene și-au exprimat intenția de a achiziționa noi luptători și au ales de mult aeronava dorită. Cu toate acestea, negocierile pentru un viitor contract se desfășoară de trei ani, dar nu au dus încă la semnarea acestuia. De-a lungul timpului, clientul și furnizorul de aeronave nu se pot pune de acord asupra condițiilor specifice ale contractului. La sfârșitul anului trecut, epopeea cu aprovizionarea cu luptători a continuat.

Licitația MMRCA (Medium Multirole Combat Aircraft) a fost lansată în 2007. Scopul său a fost să achiziționeze 126 de luptători medii multirol pentru Forțele Aeriene Indiene. Cererile pentru concurs au fost depuse de șase companii producătoare de avioane. În special, industria rusă a oferit aeronavele MiG-35 armatei indiene. În 2011, au fost stabiliți „finaliștii” competiției - avionul francez Dassault Rafale și European Eurofighter Typhoon. Rezultatul final al licitației a fost anunțat în urmă cu trei ani. Forțele aeriene indiene au ales vânătorul francez. La scurt timp după aceea, au început negocierile pentru un viitor contract, care, din diverse motive, este încă în derulare.

La sfârșitul anului trecut, ministrul indian al apărării, Manohar Parrikar, a făcut o declarație importantă cu privire la situația actuală în procesul de negociere. Potrivit ministrului, există anumite dificultăți care împiedică încheierea unui contract și începerea livrării aeronavelor. În primul rând, sunt legate de poziția părții franceze, care nu vrea să-și asume unele dintre obligațiile oferite de armata indiană. În plus, M. Parrikar a exprimat o teză foarte interesantă despre perspectivele de achiziție de avioane pentru Forțele Aeriene Indiene. Dacă se ia decizia de a renunța la achiziționarea avioanelor Rafale, atunci, potrivit ministrului, Forțele Aeriene Indiene vor putea achiziționa un lot suplimentar de avioane Su-30MKI.



O caracteristică importantă a declarațiilor din decembrie ale lui M. Parrikar este faptul că, pentru prima dată de la începutul licitației MMRCA, un înalt oficial indian recunoaște existența unor probleme în procesul de negociere pentru un viitor contract. Cu toate acestea, însuși faptul apariției unor astfel de declarații nu poate fi încă privit ca un fel de semnal, după care situația ar trebui să se schimbe radical. Mai mult, nu trebuie uitate declarațiile făcute de ministrul indian în timpul discuțiilor cu omologul său francez la începutul lunii decembrie a anului trecut. La acel moment, M. Parrikar a susținut că negocierile pentru un viitor contract vor fi finalizate în viitorul apropiat.

La câteva zile după conferința de presă a lui M. Parrikar, în mass-media străină au apărut noi rapoarte despre posibile opțiuni pentru evoluții ulterioare în jurul îndelungatei contracte. Așadar, potrivit ediției indiane a The New Economic Times, Ministerul indian al Apărării ia în considerare deja posibilitatea de a refuza continuarea negocierilor cu Franța. Refuzând să cumpere echipamentele lui Dassault, armata indiană va cumpăra aeronave rusești Su-30MKI. Trebuie remarcat faptul că publicația corespunzătoare a fost publicată fără nicio referire la sursele oficiale din departamentul militar indian.

Puțin mai târziu, Forțele Aeriene Indiene au fost nevoite să comenteze informațiile din presă. Serviciul de presă al Forțelor Aeriene nu a confirmat informațiile publicate despre posibilul refuz de a cumpăra Rafales în favoarea Su-30MKI.



Principala problemă care împiedică semnarea contractului este dezacordul asupra modului de abordare a producției de aeronave comandate. Forțele aeriene indiene vor să cumpere 126 de avioane de vânătoare. În același timp, 18 mașini ar trebui să fie cumpărate gata făcute, iar restul de 108 ar trebui să fie construite de compania indiană HAL. Astfel, contractul implică transferul tuturor tehnologiilor și documentației necesare, datorită cărora compania indiană se va putea angaja în construcția cu licență de luptători.

Anterior, sa raportat că propunerea Forțelor Aeriene Indiene nu este pe deplin mulțumită de Dassault. Producătorii francezi de avioane, ținând cont de cerințele clienților, s-au oferit să semneze două contracte. În conformitate cu primul, primul lot de 18 avioane va fi construit în Franța, iar al doilea va prevedea condițiile și procedura de construcție a restului de luptători la uzina indiană. Cert este că Dassault nu vrea să-și asume întreaga responsabilitate pentru producția de avioane în India. Aceste neînțelegeri au devenit unul dintre motivele pentru care de trei ani părțile nu au reușit să semneze un contract.

La începutul anului trecut, la neînțelegerile privind organizarea producției s-au adăugat probleme financiare. Inițial, în 2007, s-a estimat că achiziția a 126 de aeronave ar costa aproximativ 12 miliarde de dolari. Până la începutul anului 2012, valoarea estimată a contractului a crescut la 18 miliarde. În ianuarie 2014, Dassault a anunțat o schimbare de preț pentru produsele sale. Anterior, costul unei aeronave era de aproximativ 65 de milioane de dolari, iar noul preț a ajuns la 120 de milioane. Astfel, valoarea aproximativă a contractului ar trebui să depășească 30 de miliarde de dolari.

Până în prezent, negocierile indo-franceze au ajuns într-un impas și este puțin probabil să reușească să iasă din acesta menținând în același timp pozițiile existente. India vrea să cumpere avioane moderne și să înceapă propria producție, iar Franța refuză responsabilitatea pentru aeronavele construite în India, ridicând în același timp prețul acestora. Drept urmare, pozițiile părților pur și simplu nu permit găsirea unui limbaj comun și finalizarea negocierilor prelungite în viitorul apropiat.

În timp ce oficialii și oamenii de afaceri încearcă să găsească o cale de ieșire din această situație, experții și publicul discută din nou despre un posibil contract de furnizare a luptătorilor Rafal. În presa indiană, au apărut din nou apeluri pentru a abandona contractul cu compania franceză și a continua cooperarea cu Rusia. În lumina evenimentelor recente, avionul de vânătoare Su-30MKI, menționat de M. Parricard, poate fi considerat o alternativă bună la aeronava franceză.

Avionul de fabricație rusă are un avantaj față de vânătorul francez în mai mulți parametri. Există o anumită superioritate în datele de zbor și calitățile de luptă. În plus, Su-30MKI este la jumătate din prețul lui Dassault Rafale francez. Construcția unei astfel de aeronave la întreprinderile indiene costă aproximativ 56 de milioane de dolari. După creșterea de anul trecut a costului aeronavei franceze, avantajul de preț al celui rusesc devine incontestabil. Cu toate acestea, Su-30MKI are o caracteristică care poate împiedica comanda sa. Licitația MMRCA a fost menită să selecteze și să achiziționeze avioane de vânătoare medii, în timp ce Su-30MKI aparține clasei grele. De aici pot decurge anumite limitări de natură tehnică și tactică, care nu vor permite schimbarea planurilor de achiziție și exploatare a echipamentelor.

În contextul recent Știri Discuțiile dintre India și Franța sunt uneori denumite evoluții recente în Europa, ceea ce poate fi un motiv suplimentar pentru prelungirea consultărilor. În prezent, oficialul Paris refuză să predea Rusiei nava de debarcare clasa Mistral comandată de Rusia (prima dintre cele două în construcție). Motivul pentru aceasta este actuala criză ucraineană și poziția Moscovei. Conducerea franceză susține că în prezent „nu există condiții” pentru transferul navei.

Potrivit credinței populare, Parisul amână transferul navei din cauza faptului că este sub presiunea conducerii americane. Nevrând să strice relațiile cu unul dintre principalii parteneri, liderii Franței sunt nevoiți să se certe cu Rusia. Una dintre consecințele situației actuale a navelor de debarcare ar putea fi pierderea reputației. În prezent, Franța este unul dintre cei mai mari cinci furnizori de arme și echipamente militare. Cu toate acestea, refuzul de a preda navele din motive politice i-ar putea afecta imaginea de partener de încredere. Văzând un astfel de precedent, potențialii clienți pot refuza să cumpere produse franceze și să apeleze la alți furnizori.

Nu se poate exclude faptul că Ministerul Apărării indian nu numai că este bine conștient de situația din jurul Mistralilor, dar a tras și concluziile adecvate din aceasta. Este foarte posibil ca acum armata indiană să se ferească de partenerii săi, având în vedere posibilele riscuri de natură politică.

Anul trecut, compania „Dassault” și-a majorat prețul aeronavei, dar cerințele Forțelor Aeriene Indiene cu privire la cantitatea de echipamente achiziționate au rămas aceleași. În acest sens, Ministerul Indian al Apărării are toate motivele să ia măsuri pentru a reduce costul total al contractului. Unul dintre instrumentele pentru o astfel de muncă poate fi diferite declarații ale oficialilor de rang înalt, care sugerează o posibilă încetare a negocierilor și achiziționarea de echipamente neproduse în Franța.

Într-un fel sau altul, M. Parricard a fost nevoit să admită că procesul de negociere cu privire la eventualele livrări viitoare de luptători Dassault Rafale se confruntă cu anumite dificultăți. Mai mult, a trebuit să vorbească despre posibilitatea achiziționării altor tipuri de aeronave. Toate acestea pot indica faptul că timp de trei ani părțile nu au putut să cadă de acord și să formeze clauze reciproc avantajoase ale contractului. Aceasta înseamnă că contractul de furnizare a aeronavelor Dassault Rafale este puțin probabil să fie semnat în viitorul apropiat. Mai mult, însăși posibilitatea unei astfel de tranzacții ridică din ce în ce mai multe îndoieli.


Conform site-urilor:
http://business-standard.com/
http://economictimes.indiatimes.com/
http://ria.ru/
http://vz.ru/
http://bmpd.livejournal.com/
42 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Alexey K.
    +10
    27 ianuarie 2015 06:05
    Indienii au fost păcăliți - ne-au luat Mig-ul 35 și dormeau liniștiți. Al nostru trebuie să aducă în minte Mig 35 și să îl pună pe primul loc în Forțele Armate Ruse. Și apoi să ofere indienilor.
    1. +6
      27 ianuarie 2015 06:12
      Hindușii au nevoie de tehnologie! Avioanele noastre sunt excelente, dar! AFAR este pe același Rafaly. Asta nu putem da încă! De aceea încearcă să obțină avioane franceze. Pentru a combina tehnologiile noastre și cele occidentale în viitor și să construim propriul lor avion pe baza lor hi
      1. +2
        27 ianuarie 2015 07:39
        Dar nu merita AFAR su 30 ????
        1. Nu
          +4
          27 ianuarie 2015 07:47
          Citat: 09061982
          Dar nu merita AFAR su 30 ????

          1. Nu merită.
          2. Su-30 este produs în India, cu tehnologia producției sale în India sunt atât de familiari încât repară Su-30 din Vietnam.
          3. India are nevoie de tehnologie aeronautică modernă.
          1. +4
            27 ianuarie 2015 08:07
            3. India are nevoie de tehnologie aeronautică modernă.


            Vrei să spui că Su-30 este deja ieri? asigurare
            1. Nu
              +2
              27 ianuarie 2015 13:36
              Citat: Nevsky_ZU
              Vrei să spui că Su-30 este deja ieri? asigurare

              Pentru hinduși, da, ce lucruri noi pot învăța din asta?
              1. Pervusha Isaev
                +8
                27 ianuarie 2015 14:52
                Citat din nayhas
                Pentru hinduși, da, ce lucruri noi pot învăța din asta?


                cât de brusc au sărit nivelul 4, crezi că știu să facă motoare, sau radare pentru avioane, sau rachete, bombe? ei nu știu să facă nimic, dar știu să nituiască avioane, ei bine, să arunce lancieri...
          2. Comentariul a fost eliminat.
          3. +1
            27 ianuarie 2015 09:37
            Si AFAR pe al nostru, unde este ????
            1. +5
              27 ianuarie 2015 14:34
              La un moment dat-31, apropo, acesta a fost primul avion din lume cu AFAR, dacă nu mă înșel
              1. +2
                28 ianuarie 2015 12:14
                Hmm, au adăugat și... Nu există AFAR pe niciunul dintre aeronavele noastre de producție, pe MiG-31 FAR.
            2. +2
              27 ianuarie 2015 17:55
              AFAR este planificat doar pentru PAK FA, așa cum BEETLE este AFAR pentru MiG-35.
              Su-35 este echipat cu Irbis FAR. Apropo, nu sunt special în asta, dar îmi amintesc că vaf chiar a scris că nu este un fapt că FAR pierde mereu.

              1. +2
                27 ianuarie 2015 18:10
                Citat din silver_roman
                faptul că FAR pierde mereu.

                Este nevoie doar de mai multă putere de emițător.
        2. +7
          27 ianuarie 2015 08:04
          Citat: 09061982
          Dar nu merita AFAR su 30 ????


          Pe MIG-35 a fost AFAR ca?

          Și pe SU-30 este pasiv. Nici nu e rău.
      2. +9
        27 ianuarie 2015 08:15
        MIG-35 este echipat cu AFAR. Despre ce tehnologii vorbesti????

        Și competiția indiană a fost supărată, pentru că „Ivanul rus”, ca întotdeauna, face totul cu o zi înainte de examen, iar MIG a mers la concurs cu un prototip AFAR și toate asigurările că vei cumpăra și vom termina indienii. nu functioneaza :)
        1. +5
          27 ianuarie 2015 08:22
          Citat: Serghei
          MIG-35 este echipat cu AFAR. Despre ce tehnologii vorbesti????

          Și competiția indiană a fost supărată, pentru că „Ivanul rus”, ca întotdeauna, face totul cu o zi înainte de examen, iar MIG a mers la concurs cu un prototip AFAR și toate asigurările că vei cumpăra și vom termina indienii. nu functioneaza :)


          Radar Zhuk-AE, nu-i așa? Aveți date de la RSK MIG?
          Despre acestea:

        2. +8
          27 ianuarie 2015 15:04
          Indienii doreau să obțină un produs produs în masă. La momentul licitației și chiar acum, MiG-35 nu este produs în serie. Și există o nouă avionică și un motor. A cumpăra o mașină neserială și neterminată înseamnă să iei un porc într-o picătură. Ceea ce partea indiană nu a vrut. Acesta este întregul răspuns la întrebarea de ce a pierdut MiG-ul.
        3. Comentariul a fost eliminat.
      3. 0
        27 ianuarie 2015 23:22
        Cu toate acestea, AFAR este doar pe MiG-35. Dar da, indienii doreau să se familiarizeze cu tehnologia de producție franceză. Până acum, introducerea nu este foarte bună.
      4. 0
        1 februarie 2015 17:55
        Hindușii au nevoie de tehnologie! ...!De aceea încearcă să obțină avioane franceze.Pentru a combina tehnologiile noastre și cele occidentale în viitor și să-și construiască propriile aeronave pe baza lor.
        Interesați-vă de regulile Indiei pentru achiziționarea de arme. Au o cerință ca echipamentul să fie în jumătate, jumătate al nostru, a doua NATO, nu vor să rămână fără piese de schimb în eventualitatea de tot felul de eventuale sancțiuni. Acum au peste 80% din aeronavele noastre, așa că indienii au spus imediat că Rusia nu va câștiga în tender.
    2. Pervusha Isaev
      0
      27 ianuarie 2015 14:45
      în general, este timpul să câștigi bani în plus, în același timp, pentru a pedepsi indienii necredincioși. Prețurile au crescut, așa că nu 56 de lămâi acum, ci 120, ei bine, vă vom oferi câte 100 ca vechi prieteni, data viitoare veți fi mai deștepți...
      1. 0
        28 ianuarie 2015 12:08
        În acest moment, Franța are EURO și a scăzut față de dolar cu 30%. Deci, în dolari, este foarte posibil ca avioanele să devină mai ieftine. Dar principala problemă pentru indieni este încă tehnologia, bineînțeles, pentru profituri rezonabile.
    3. 0
      29 ianuarie 2015 04:17
      este de remarcat că și ai noștri „s-au dat naibii” atunci: n-au zburat în India pentru „show” final, crezând că tenderul era deja în buzunar. Indienii sunt jigniți. deci pot fi înțeleși, dar francezii s-au dovedit a fi parteneri mult mai răi. și inima mea simte că, în viitorul apropiat, francezii din primii cinci furnizori de arme vor zbura în al doilea zece, ca un dop de șampanie, cu așa și cutare politică...
  2. +8
    27 ianuarie 2015 07:04
    Citat: Alexey K.
    Indienii au fost păcăliți - ne-au luat Mig-ul 35 și dormeau liniștiți. Al nostru trebuie să aducă în minte Mig 35 și să îl pună pe primul loc în Forțele Armate Ruse. Și apoi să ofere indienilor.


    Este necesar, dar au trecut 3 ani de la concurs și încă lipsește MiG 35.
    1. +2
      27 ianuarie 2015 08:10
      Citat din: CruorVult
      Citat: Alexey K.
      Indienii au fost păcăliți - ne-au luat Mig-ul 35 și dormeau liniștiți. Al nostru trebuie să aducă în minte Mig 35 și să îl pună pe primul loc în Forțele Armate Ruse. Și apoi să ofere indienilor.


      Este necesar, dar au trecut 3 ani de la concurs și încă lipsește MiG 35.


      Da, o poveste întunecată cu MiG-35. Au fost atât de multe reclame și știri că contractul a fost deja semnat și producția este planificată, iar lucrurile sunt încă acolo... Ar putea astfel de ochi arși ai directorului general al RAC „Mig” să înșele?, urmăriți cu atenție de la 1:50 :

  3. Comentariul a fost eliminat.
  4. +5
    27 ianuarie 2015 07:43
    Orice ai spune, Rafal este o mașină frumoasă...
    1. +5
      27 ianuarie 2015 10:54
      Citat din Kibalchis
      Orice ai spune, Rafal este o mașină frumoasă...


      Sunt de acord, dar cu toată bucuria pe care mi-o doresc am ca sa nu se exporte aceasta "frumusete". Pentru noi este mai profitabil ca Rafali sa fie doar in service cu Franta. Nu avem nevoie de concurenti, trebuie presati negativ !Doar Eurofighters și Super Hornets sunt suficiente ca concurenți, nu mai mult!
  5. Nu
    +4
    27 ianuarie 2015 08:01
    Nu se poate exclude faptul că Ministerul Apărării indian nu numai că este bine conștient de situația din jurul Mistralilor, dar a tras și concluziile adecvate din aceasta.

    Ministerul indian al Apărării știe bine motivele și, sincer, nu le pasă de relațiile Rusia-Franța. După cum a subliniat corect autorul, întregul priză a fost în franceză, și nu în partea indiană. Acum este un război al nervilor, francezii chiar au nevoie de acest contract, indienii chiar au nevoie de acest avion. Hindușii încearcă să rămână pe pozițiile lor pentru că înțeleg că au un avantaj. Rafal a pierdut la licitația braziliană și poziția sa pe piața mondială este șocantă, nicio țară nu le-a achiziționat încă, în timp ce Typhoon și Grippen au mers deja în masă, după cum se spune...
    PS: Sincer să fiu, cerințele indienilor sunt, ca să spunem ușor, inumane. A cere o garanție de la Dassault pentru aeronavele pe care HAL le face fără a prezenta capacitatea de a controla întregul ciclu de producție este culmea obrăzniciei. Nu este clar de ce indienii au nevoie de asta, pentru că va provoca o scădere a calității, oricum, Dassault va răspunde pentru tot...
    1. +3
      27 ianuarie 2015 11:05
      Citat din nayhas
      Ministerul indian al Apărării știe bine motivele și, sincer, nu le pasă de relațiile Rusia-Franța. După cum a subliniat corect autorul, întregul priză a fost în franceză, și nu în partea indiană. Acum este un război al nervilor, francezii chiar au nevoie de acest contract, indienii chiar au nevoie de acest avion. Hindușii încearcă să rămână pe pozițiile lor pentru că înțeleg că au un avantaj.


      În această situație, trebuie să-l împingem pe Rafal cu orice preț și să avansăm cât mai multe dintre aeronavele noastre.Este imposibil fără viclenie.

      Citat din nayhas
      Rafal a pierdut la licitația braziliană și poziția sa pe piața mondială este șocantă, nicio țară nu le-a achiziționat încă, în timp ce Typhoon și Grippen au mers deja în masă, după cum se spune...


      În Brazilia, după părerea mea, favoritul era Rafal și speram că ei îl vor alege pe el și nu pe concurenții din licitație (F/A-18 și Saab).Este o poveste extrem de confuză, se pare că Mi-am spus că Saab a fost luat în cea mai mare parte doar din cauza ieftinității, deși în alte privințe era inferior lui Rafal și Super Hornet.

      Citat din nayhas
      PS: Sincer să fiu, cerințele indienilor sunt, ca să spunem ușor, inumane. A cere o garanție de la Dassault pentru aeronavele pe care HAL le face fără a prezenta capacitatea de a controla întregul ciclu de producție este culmea obrăzniciei. Nu este clar de ce indienii au nevoie de asta, pentru că va provoca o scădere a calității, oricum, Dassault va răspunde pentru tot...


      Nu, nu te înțeleg, de ce există o asemenea simpatie pentru concurenții noștri? Dimpotrivă, ar trebui să te bucuri că francezii au avut probleme de data asta. Crezi că francezii ne-au simpatizat când MiG-35-ul nostru a pierdut în m-as bucura din toata inima daca indienii nu vor incheia niciodata un contract de aprovizionare cu Rafale. am
      1. +4
        27 ianuarie 2015 11:54
        „Saab a fost luată în cea mai mare parte doar din cauza ieftinității, deși
        în alți parametri, a fost inferior lui Rafal și Super Hornet "///

        Destul de bine. Dacă la obiect, atunci brazilienii sunt cei mai mulți
        Super Hornet s-a apropiat, deoarece trebuie să patruleze și să se apere
        coasta lungă (raft petrolier), iar Hornetul este închis pentru zboruri peste mare
        distante lungi. Dar Brazilia a intrat într-o perioadă economică
        dificultăți și a luat cel mai ieftin.
      2. Nu
        -3
        27 ianuarie 2015 13:53
        Citat din supertiger21
        În această situație, trebuie să-l împingem pe Rafal cu orice preț și să avansăm cât mai multe dintre aeronavele noastre.Este imposibil fără viclenie.

        Ce să muți? Ar merita...
        Citat din supertiger21
        În Brazilia, după părerea mea, favoritul era Rafal și speram că ei îl vor alege pe el și nu pe concurenții din licitație (F/A-18 și Saab).Este o poveste extrem de confuză, se pare că Mi-am spus că Saab a fost luat în cea mai mare parte doar din cauza ieftinității, deși în alte privințe era inferior lui Rafal și Super Hornet.

        Dacă luăm în ceea ce privește eficacitatea luptei, atunci Rafal este, fără îndoială, mai bun, apoi Hornet și abia apoi Grippen. Însă Brazilia nu are și nu va avea adversari în mediul înconjurător, cel puțin corespunzător unei astfel de puteri. Există suficient Grippen pentru ochi. Ei bine, prețul emisiunii, desigur, este pentru Grippen, nu numai că este mai ieftin pe bucăți, dar nu are egal în funcționare. Și ce condiții tentante au remizat suedezii, a fost greu să reziste aici... Prin urmare, suedezii au câștigat pe deplin.
        Citat din supertiger21
        Nu, nu te înțeleg, de ce există o asemenea simpatie pentru concurenții noștri?

        Nu sunt acționar nici la Sukhoi Company JSC, nici la RSK MiG JSC, așa că Dassault Aviation și Saab AB nu sunt concurenți pentru mine...
        Citat din supertiger21
        M-as bucura sincer daca indienii nu incheie un contract de aprovizionare cu Rafale

        ...și semnați un contract cu LM sau Eurofighter GmbH? Și va fi pace?
    2. +3
      27 ianuarie 2015 13:44
      Citat din nayhas
      Sincer să fiu, cerințele indienilor sunt, pentru a spune ușor, inumane. A cere o garanție de la Dassault pentru aeronavele pe care HAL le face fără a prezenta capacitatea de a controla întregul ciclu de producție este culmea obrăzniciei. Nu este clar de ce indienii au nevoie de asta, pentru că va provoca o scădere a calității, oricum, Dassault va răspunde pentru tot...

      Hindușilor le place foarte mult să schimbe termenii contractelor, după încheierea celor primare, prin introducerea de negocieri pentru tot felul de condiții noi
    3. +2
      27 ianuarie 2015 15:08
      Citat din nayhas
      Nu se poate exclude faptul că Ministerul Apărării indian nu numai că este bine conștient de situația din jurul Mistralilor, dar a tras și concluziile adecvate din aceasta.

      PS: Sincer să fiu, cerințele indienilor sunt, ca să spunem ușor, inumane. A cere o garanție de la Dassault pentru aeronavele pe care HAL le face fără a prezenta capacitatea de a controla întregul ciclu de producție este culmea obrăzniciei. Nu este clar de ce indienii au nevoie de asta, pentru că va provoca o scădere a calității, oricum, Dassault va răspunde pentru tot...
      Pentru astfel de bunici, 120 de megaeurici, piscinele și-ar putea atribui controlerul fiecărui muncitor indian de pe HAL.
    4. Comentariul a fost eliminat.
    5. 0
      27 ianuarie 2015 21:43
      Citat din nayhas
      Ministerul indian al Apărării știe bine motivele și, sincer, nu le pasă de relațiile Rusia-Franța.

      Francezii au întrerupt aprovizionarea cu nave către Israel, sub presiunea britanică au refuzat să furnizeze rachete Argentinei (conflictul din Falklands), Mistrali sub presiunea Statelor Unite... cine va face mai departe presiunea asupra francezilor - Pakistan? China? Nu, hindușilor nu le pasă))) chiar dacă o terță parte interzice furnizarea de piese de schimb.
    6. -1
      28 ianuarie 2015 19:40
      Ministerul indian al Apărării știe bine motivele și, sincer, nu le pasă de relațiile Rusia-Franța.


      Bineînțeles, dar le pasă de faptul că vechiul lor „prieten” Pakistanul are relații foarte amicale cu SUA și faptul că tocmai din cauza poziției SUA Franța nu își îndeplinește obligațiile contractuale. Dacă facem o paralelă, putem vedea și anumite temeri ale Delhi în aceste insinuări, unde este garanția că dacă, în cazul unor situații conflictuale cu Pakistanul, Franța, să zicem, nu va suspenda furnizarea anumitor elemente structurale Rafal care nu vor să fie localizat în India. Și vor exista astfel de 100%, de exemplu, radar PPM sau matrice de imagini termice ale OLS?
  6. +5
    27 ianuarie 2015 08:28
    Citat: 09061982
    Dar nu merita AFAR su 30 ????

    Pe Su 30 MKI există un radar N011M cu o rețea pasivă de antene în fază.
    1. +1
      27 ianuarie 2015 09:39
      Și AFAR-ul nostru, unde este ???
      1. +5
        27 ianuarie 2015 10:42
        T-50.

        Pe actualele MiG-35, care sunt comercializarea MiG-29M / M2 =, există în general un Slotted Beetle, ca pe o navă.

        MiG-35 pentru India a fost în esență un proiect de zbor și un demonstrator a zburat, nici măcar un prototip. Crearea cărora a necesitat câteva miliarde de dolari și trei sau patru ani.

        Hindușii, datorită lobby-ului bun, încercărilor și promisiunilor, au ales serial Rafal, și AFAR și noutăți POVESTI. Semnificația era în risc minim, deoarece mașina este deja în serie și nu ar trebui să existe probleme speciale. Dar problemele au apărut în ceea ce credeau francezii și ceea ce gândeau indienii cu privire la aceleași promisiuni? Francezii nu vor să transfere producția către capacitățile Indiei, vor mai mulți bani pentru întregul pachet (de 1,5 ori mai mulți în total) iar principalul lobbyist indian Rafal a fost împins acolo unde este cerul în cutie și hainele sunt în dungi.

        Apropo, pe fundalul vizitei lui Obama, poate că americanul învins va avea o șansă... Dar MiG-ul cu siguranță nu se află în primele trei rânduri acolo... trist
  7. +4
    27 ianuarie 2015 08:31
    "Aeronava de fabricație rusă are un avantaj față de vânătorul francez într-o serie de parametri. Există o anumită superioritate în datele de zbor și calitățile de luptă. În plus, Su-30MKI este la jumătate din prețul francezului Dassault Rafale." - compararea mașinilor de diferite clase nu este bună. Dacă indienii aveau nevoie de avioane Su-30 suplimentare, nu ar fi început o competiție pentru un avion de luptă multifuncțional mediu.
  8. +2
    27 ianuarie 2015 08:41
    Citat din nayhas
    Nu se poate exclude faptul că Ministerul Apărării indian nu numai că este bine conștient de situația din jurul Mistralilor, dar a tras și concluziile adecvate din aceasta.

    Ministerul indian al Apărării știe bine motivele și, sincer, nu le pasă de relațiile Rusia-Franța. După cum a subliniat corect autorul, întregul priză a fost în franceză, și nu în partea indiană. Acum este un război al nervilor, francezii chiar au nevoie de acest contract, indienii chiar au nevoie de acest avion. Hindușii încearcă să rămână pe pozițiile lor pentru că înțeleg că au un avantaj. Rafal a pierdut la licitația braziliană și poziția sa pe piața mondială este șocantă, nicio țară nu le-a achiziționat încă, în timp ce Typhoon și Grippen au mers deja în masă, după cum se spune...
    PS: Sincer să fiu, cerințele indienilor sunt, ca să spunem ușor, inumane. A cere o garanție de la Dassault pentru aeronavele pe care HAL le face fără a prezenta capacitatea de a controla întregul ciclu de producție este culmea obrăzniciei. Nu este clar de ce indienii au nevoie de asta, pentru că va provoca o scădere a calității, oricum, Dassault va răspunde pentru tot...

    Îndrăzneala indienilor este că au nevoie de tehnologia pentru producerea Rafalelor moderne. Hindușii sunt obișnuiți cu faptul că Uniunea și Rusia, atunci când le vând echipamentele lor, vinde o licență pentru producția lor ca bonus, așa că cer „umplutura completă” de la francezi.
    1. Nu
      +1
      27 ianuarie 2015 14:20
      Citat: La-5
      Îndrăzneala indienilor este că au nevoie de tehnologia pentru producerea Rafalelor moderne. Hindușii sunt obișnuiți cu faptul că Uniunea și Rusia, atunci când le vând echipamentele lor, vinde o licență pentru producția lor ca bonus, așa că cer „umplutura completă” de la francezi.

      Totuși, situația este ciudată. India are o experiență bogată în comerțul cu Franța, în plus, contribuția francezilor la industria aeronautică din India este uriașă. Nu am nicio îndoială că în India prețuiesc acest lucru, dar aici, în mod clar, îi conduc pe francezi într-un colț... De ce?
      Pot doar să presupun că există o anumită influență a SUA. Statele Unite au intrat destul de vesele pe piața indiană de arme, în timp ce făceau dumping deschis... dar nu la preț, ci la ofertă. În realitate, Statele Unite ale Americii oferă cea mai largă gamă de arme, în timp ce Congresul dă toate permisiunea în loc de tipicul „pot fi vândute?” Ei bine, cum să nu te gândești la asta... Este necesar să cheltuiești atât de mulți bani pe Rafal când poți obține tehnologia F-35, iar americanii vor ajuta și la crearea propriului tău 5G...
  9. +3
    27 ianuarie 2015 08:44
    120 de milioane pentru un avion !!! nu bolnav.
  10. +2
    27 ianuarie 2015 10:20
    Indienii au vrut cumva să cumpere Hawk TCB din Anglia.Au fost de acord timp de 20 de ani, dar au primit avioanele în condițiile lor.Francezii vor fi și strânși, nu acum mai târziu.
    1. +1
      27 ianuarie 2015 11:53
      Hawk este încă un avion de antrenament. Și 20 de ani sunt mult timp. Este posibil ca Rafal să nu respecte un astfel de termen limită.
  11. +2
    27 ianuarie 2015 11:25
    Citat: 09061982
    Și AFAR-ul nostru, unde este ???

    Nu, va fi instalat pe T-50.
    1. +2
      27 ianuarie 2015 15:22
      Pe Su-35S, eventual cu o actualizare planificată.
  12. Comentariul a fost eliminat.
  13. +3
    27 ianuarie 2015 11:38
    Chiar inteleg franceza. Nu puteți distribui la dreapta și la stânga cele mai recente evoluții. În plus, dorința de a-și asigura fabricile cu muncă, și nu pe cele indiene.
    Dar, pe de altă parte, indienii nu vor aștepta pentru totdeauna. Și francezii chiar trebuie să încheie un contract major pentru Rafal. S-au produs destul de multe, 121 (5 pierdute). În NATO, prioritate este eurofighter-ului. Pe lângă India, aproape nimeni nu va cumpăra. În caz contrar, întregul proiect poate fi pierdut.
  14. 0
    27 ianuarie 2015 15:21
    Citat: 09061982
    Dar nu merita AFAR su 30 ????

    PFAR stă acolo
  15. +3
    27 ianuarie 2015 18:15
    Citat din nayhas
    Citat: 09061982
    Dar nu merita AFAR su 30 ????

    1. Nu merită.

    SU-30 are un sistem radar cu PFAR, iar conform experților, detectează ținte de tip luptător la o distanță de 150-170 km.
    https://www.youtube.com/watch?v=VTevMzPNj3o
    „Rafal” chiar are un radar cu AFAR, dar aeronava în sine este ușoară, greutatea sa maximă este de 24 de tone (SU-30 este cu 10 tone mai greu decât el, are 34). Este puțin probabil ca, cu o astfel de masă a aeronavei, radarul său, chiar și cu AFAR, va detecta ținte mai departe decât PFAR al unei aeronave grele de superioritate aeriană.
    Cred că deși din punct de vedere tehnologic radarul Rafal este mai perfect, raza lui nu este mai mare, dar în cel mai bun caz este aproximativ egală cu raza de acțiune a radarului SU-30.
    Cel mai probabil, indienii au nevoie de Rafali doar pentru a avea acces la noi tehnologii pentru ei. În ceea ce privește avantajele de luptă ale lui Rafale față de SU-30, practic nu există și cel mai probabil vor pierde în fața SU-30. De fapt, există un singur avantaj de luptă: Rafal, datorită masei sale mai mici, este mai ușor de adaptat pentru a fi bazat pe un portavion.
  16. +3
    27 ianuarie 2015 23:44
    Citat din: kot11180
    La un moment dat-31, apropo, acesta a fost primul avion din lume cu AFAR, dacă nu mă înșel


    Gresesti. BRLS-8B „Barrier” pentru MiG-31 pentru o lungă perioadă de timp a fost primul și singurul radar din lume cu matrice fază, dar, din păcate, pasiv.
    Apropo, radarul N-011M Bars pentru Su-30MKI indian a fost construit și pe baza „Barierei” MiG. Greutatea lui Barca a fost redusă de la 250 la 100 kg.
  17. 0
    28 ianuarie 2015 00:07
    Citat: Pimply
    Hindușilor le place foarte mult să schimbe termenii contractelor, după încheierea celor primare, prin introducerea de negocieri pentru tot felul de condiții noi


    Estul este o chestiune delicată! Și dacă luăm în considerare că este TRADIȚIONAL pentru bărbații estici, nu există ocupații mai respectate decât războiul și comerțul, atunci un astfel de comportament în legătură cu achiziționarea de echipament militar din partea lor pare cel puțin firesc.
    Aici ar fi potrivit să amintim moartea creatorului „indianului” T-90, Vladimir Ivanovici Potkin, care și-a subminat sănătatea în cursul unor lungi negocieri cu aliatul nostru.