Armata va avea unități de lunetişti

32
Nikolai Makarov, șeful Statului Major, a spus că fiecărei brigade a Forțelor Armate Ruse i se va atribui o unitate specială formată exclusiv din lunetişti. Deoarece cursul ostilităților s-a schimbat semnificativ în ultimele decenii, lunetiştii nu sunt mai puţin solicitaţi în luptă decât armatele întregi de la tancuri. Cu toate acestea, nu există puști de lunetist corespunzătoare în Rusia, așa că asta armă armata rusă va trebui să cumpere din străinătate.

Nikolai Makarov a făcut o declarație despre unitățile speciale de lunetişti pentru fiecare brigadă a forţelor armate jurnaliştilor, plângându-se, în același timp, de calitatea generală a echipamentului militar produs în Rusia. De exemplu, a vorbit negativ despre cel mai nou tanc rusesc T-90S, care a fost expus la Nijni Tagil și studiat de prim-ministrul Vladimir Putin. Makarov susține că rezervorul are o mulțime de defecte care trebuie remediate înainte de a putea fi pus în funcțiune. Adevărat, în același timp, Makarov a vorbit pozitiv despre turela de tragere a tancului, spunând că nu este în niciun fel inferioară celor mai buni omologi străini și chiar o depășește în unele caracteristici.

Dar, în același timp, el susține că astăzi natura conducerii ostilităților se schimbă semnificativ, așa că armurierii ruși trebuie să se adapteze în mod constant la acest lucru.

Makarov consideră că astăzi fiecare brigadă ar trebui să primească o unitate specială de lunetist. Deoarece astăzi rolul lunetisților crește semnificativ, majoritatea ostilităților se desfășoară tocmai în orașe.

Mulți experți autohtoni susțin pe deplin această decizie. Alexander Khramchikhin, șeful departamentului de analiză la Institutul de Analiză Militară și Politică, consideră că aceasta ar putea fi o inovație utilă dacă toate reformele necesare sunt efectuate corect. Mai mult, nu sunt necesare atât de multe resurse pentru implementare - lunetisții sunt de obicei recrutați ca soldați și sergenți. Trebuie reamintit că astăzi un lunetist este atribuit fiecărei companii, dar nu au urmat o pregătire specială și nu au efectuat misiuni de luptă pe cont propriu - doar ca parte a unei unități de luptă.

În același timp, o unitate de lunetist poate fi folosită în masă, pentru a distruge concentrații mari de forță de muncă inamică sau distribuită între diferite unități. Totul depinde de sarcinile cu care se confruntă unitatea la un anumit moment. Exact asta relatează Andrei Frolov, expert de la Centrul de Analiză a Tehnologiilor și Strategiilor. S-a decis introducerea unei astfel de inovații după ce s-a studiat experiența războaielor cecene, precum și a campaniei georgiane care a avut loc în 2008.

Cel mai probabil, armele lunetiştilor vor fi puşti străine. Prin urmare, Ministerul Apărării achiziționează deja puști cu lunetă de la compania britanică Accuracy International.



Puștile britanice și finlandeze ar putea fi cele mai bune arme pentru astfel de forțe speciale, susține Frolov. El crede că această piață oferă o selecție destul de mare, așa că poți da preferință celor mai potrivite modele.

Cu toate acestea, nu este încă exclusă posibilitatea ca să se acorde preferință vechiului SVD, dovedit în bătălii din întreaga lume. Cu toate acestea, Frolov crede că are multe neajunsuri din punctul de vedere al unui lunetist cu experiență. În total, vor fi necesare cel puțin 10 mii de puști pentru a înarma luptătorii unităților de lunetist.

Frolov a vorbit negativ și despre calitatea unor astfel de puști domestice precum SV-98, SV-99, OSV-96 (calibru 12,7 mm).

În același timp, trebuie amintit că în ultimii ani, ordinul de apărare de stat al Rusiei nu a inclus deloc puști de lunetist. Cu toate acestea, dacă Departamentul Apărării se adresează companiei de apărare, atunci specialiștii vor putea oferi modele adecvate cu încredere, care pot satisface toate cerințele.

În suburbii, până la sfârșitul lunii, împușcăturile vor fi efectuate cu arme de pistol, automate și de lunetist. Mai mult, aici vor participa atât mostre rusești, cât și străine. Poate că pe baza rezultatelor acestor împușcături se va lua o decizie cu privire la achiziționarea de puști.
32 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. căpitan
    +11
    13 septembrie 2011 11:21
    Cu toate acestea, nu există puști de lunetist corespunzătoare în Rusia.

    De ce nu? De ce același SVL este rău?

    Îmi amintește de situația Tigrului. În loc să formuleze în mod normal caracteristicile de performanță dorite, Ministerul nostru al Apărării a decis pur și simplu să cumpere în străinătate.
    1. +2
      13 septembrie 2011 12:20
      Puștile britanice și finlandeze ar putea fi cele mai bune arme pentru astfel de forțe speciale, susține Frolov.

      Da, dar te credem, doar pentru a cumpăra de la străini pentru comisioane bune
      1. 0
        23 noiembrie 2011 09:20
        Vom fi ca de obicei. Decideți ce să cumpărați vor fi oameni care sunt departe de lunetişti. Este puțin probabil să întrebe specialiști care lucrează în condiții reale, iar aceștia au dat afară nu numai de la SVD.
    2. +3
      13 septembrie 2011 15:47
      Un alt articol AFFTOR - PRRast!!! Problemă - fără puști!! HAHA! Bunicul Goebels vă face semn cu mâna AFFTOR! (personal, as umple o astfel de fata !!) Si de ce vei face shootere ??? DAR??? Vei chema terminatorii din filmele tale Pindos ??? Scolile de tir, cluburile, poligonele de tragere ar trebui deschise. Atunci vei avea material din care poți sculpta trăgători de lunetişti. Fără ele, chiar dacă cumperi cea mai bună pușcă, nu există cine să tragă. (Chiar că AFFTOR nu înțelege lucruri atât de simple, sau laurii lui Rezun îi bântuie pe funcționarii ticăloși???
      1. 0
        13 septembrie 2011 15:58
        Ai citit articolul rând cu rând? Ce legătură are autorul sau „AFFTOR” (după super fashionable) cu asta?
    3. pufnutiy
      0
      20 septembrie 2011 15:53
      Pușca Lobaev nu mai este produsă în patria noastră. Licența lui Lobaev nu a fost reînnoită - asta-i tot. În septembrie 2010, Tsar Cannon s-a mutat în Emiratele Arabe Unite. Deci totul este simplu.
  2. ZEBRĂ
    0
    13 septembrie 2011 14:39
    Chiar dacă ai noștri sunt puțin mai rău, dar sunt ai NOSTRI. Și pentru ca cele domestice să fie normale, trebuie să dai bani pentru dezvoltare
    1. +1
      13 septembrie 2011 17:26
      Da, așa e, în mâini capabile, și la naiba cu balalaica! În Afganistan, paznicul de frontieră, un steag Speraz, de la un kilometru de trei spirite a eșuat fără observator, de la umăr cu trei lovituri de la SVD, și ăștia sunt munți, acolo distanța este oh, ce înșelătoare,
      1. Tyumen
        +1
        13 septembrie 2011 18:59
        De la un kilometru e puternic. Trebuie să fii un lunetist de primă categorie care lovește ÎNTOTDEAUNA ținta. Dar nu cred că stau în picioare, este imposibil.
        1. +1
          14 septembrie 2011 12:13
          În război, totul este posibil, chiar și cu 7 km fără parașută pentru a supraviețui
      2. CASCAD
        -1
        20 septembrie 2011 00:06
        Da, avea un telemetru cu laser în ochi? Sau a măsurat în trepte? a face cu ochiul

        Doamne ferește, cu 300m cu SVD, să umple cineva cu o grămadă de 10cm la suta de metri, și chiar și cu optică sovietică. De la STEYR SSG 08 personal cu 100m, bat un cui într-un pin din a 2-a lovitură, iar un glonț de cartuș de 7,62x63 zboară capul marmotei zburând! Acest lucru este valabil pentru compararea posibilităților.
  3. +2
    13 septembrie 2011 15:38
    Trebuie date atât denyuzhka, cât și o comandă pentru 10000 de puști. Și chiar mai bine, construiți mai întâi o fabrică pentru producția de ochiuri optice și colimatoare, apoi o fabrică modernă pentru producția de butoaie. Și apoi întocmește corect TK-ul pentru pușca de lunetă rusă. Și în paralel cu aceasta, mai întâi reechipați cu SV-98 (oricum, pentru snipingul armatei va fi un pas uriaș înainte, poate doar îmbunătăți calitatea construcției), iar astfel de fabrici nu ar trebui să fie foarte masive 1000 de puști pe an. pentru armata si reechipeza-te linistit (economic, plus bani din afara pe comenzi civile si se pot asigura calitatea).
    Aveți grijă la pușca care ni se oferă, aceasta este aproximativ dimensiunea.
    1. svvaulsh
      +1
      13 septembrie 2011 16:01
      O, haide! Ei bine, câți oameni trebuie să li se dea de lucru, câți bani să cheltuiască pentru construcția de fabrici! Dar noile materiale și aliaje!? Mergem pe alta cale! Să încărcăm cu muncă muncitorii unui potențial inamic, se vor sătura de muncă și, ca într-o glumă, „deodată este război – și nu sunt odihniți!” Atunci le luăm calde! Ne uităm la filmul inimitabil „DMB” (În timp ce ei desenează hărți, schimbăm peisajul).
  4. siberian
    0
    13 septembrie 2011 15:58
    În mod interesant, domnul Makarov și domnul Khramchikhin sunt conștienți de faptul că există deja o astfel de unitate în structura organizatorică a brigăzilor de puști (tancuri) motorizate, care a fost trimisă de UBP SV la universități în 2009. Mai mult, nu o zestre, ci una obișnuită. Se numește - „pluton de puști (lunetişti)”. Profesorii și cadeții au deplină încredere de doi ani că există astfel de unități. Mai mult, mulți le-au contemplat în timpul stagiilor militare.
    Sunt de acord cu Kagorta. În ceea ce privește pregătirea pre-armată a viitorilor lunetişti.
  5. zczczc
    0
    13 septembrie 2011 16:38
    Poate că nu înțeleg ceva, dar întotdeauna mi s-a părut că un lunetist este eficient doar ca parte a unui grup de „tovarăși” care nu sunt lunetişti. De ce să faci unități numai din lunetişti?
    1. Tyumen
      -1
      13 septembrie 2011 19:32
      Cred că războaiele s-au schimbat. Pe vremuri, un singur lunetist putea aștepta ZILE în picioare pentru ca sarcina să fie finalizată, dar acum s-a apropiat, a tras, a plecat cu paznicii. :)
      1. Sanzyro
        -1
        14 septembrie 2011 12:19
        Războiul nu se schimbă niciodată... Citat... FallOut-3... a face cu ochiul
    2. +1
      13 septembrie 2011 19:55
      După părerea mea, opusul este mai eficient într-o pereche. Da, și e nevoie și de un lunetist în echipă (dar acolo acționează în interesul echipei, de exemplu, plutonul aleargă la atac și și el cu vâsla). Dar este mai ușor, mai bine și mai ieftin să-i antrenezi ca parte a unei unități și acolo se deschid o grămadă de tactici (de exemplu, teroarea lunetistului, când o duzină de profesioniști sunt transferați pe site-ul tău și inamicul nu poate ridica capul din șanț). , sau inamicul va ataca, dar de ce are nevoie comandantul trebuie să faceți un atac, uitați-vă corect la marginea de tăiere, dar aici un glonț în frunte și alții nu vor să atace).














  6. serezhafedotow
    +1
    13 septembrie 2011 17:45
    Există noi puști de lunetă autohtone - SV-338M (8,6x70) și ORSIS T-5000 (7,62x51), (8,6x70), iar SVD este grozav pentru lunetiştii de echipă.
  7. 0
    13 septembrie 2011 19:58
    Aici Orsis este un exemplu de astfel de fabrică, precum Akurrasi.
  8. panzersoldat
    +2
    13 septembrie 2011 22:18
    La naiba sunt destule. Și acestea trădează în mod deschis.
  9. 0
    14 septembrie 2011 01:04
    De ce trebuie să cumpărați o pușcă de 0.50cal, dacă o cumpărați cu adevărat, atunci cu țevi interschimbabile pentru 7.62mm NATO (.308Win), .300 Winchester magnum, .338 Lapua (8.6x70mm), în țările cu relații normale, dar nu în Anglia, este la fel ca să cumperi în America.
  10. 0
    14 septembrie 2011 08:50
    Nu sunt un specialist în acest subiect, dar ca dezvoltator îmi este destul de evident că, cu capabilități moderne, este destul de ușor să determinați tehnic poziția unui lunetist. Imaginile cu versiunea americană a unui astfel de sistem au scăpat deja.
    Pe freelance, aș lua un proiect al unui prototip al unui astfel de sistem cu un buget de 100-250 de mii de ruble (puteți, desigur, să-l duceți la biroul unde lucrez - dar acolo prețurile încep de la 20 de milioane și proiectul în sine este garantat să ajungă la specialiști în eșecul proiectului).
    1. zczczc
      -1
      14 septembrie 2011 13:15
      Deci SUA au deja un autobuz. o pușcă pe un piedestal, astfel încât, după ce un lunetist trage, este garantat să-l distrugă mai repede decât are timp să-și lase pușca jos. Și prin strălucirea de la optică, se orientează și ea.
  11. +1
    14 septembrie 2011 14:37
    Acesta este ceea ce este izbitor - acum crearea de calculatoare compacte (de exemplu, personale) pentru sursele sunetului unei lovituri nu este deloc o problemă din punct de vedere tehnic - există doar câteva dificultăți - conducerea are o stupoare completă în luând orice decizie și, dacă creează ceva pe care îl creează, acesta are un contur clar al unui alimentator sau al tăieturii.
  12. +1
    14 septembrie 2011 14:54
    Mă întreb unde vor studia?
    Singura școală de pregătire pentru lunetiști cu pregătire de 6 luni la cursurile de împușcat a fost redusă, iar rămășițele ei în 2009 au fost transferate în cadrul Forțelor de Operații Speciale (SOF), în curs de formare, unde antrenamentul lunetisților se desfășoară în format de 2 o singură dată. - comisioane lunare.
  13. războinic-72
    +1
    15 septembrie 2011 03:05
    Despre ce vorbesti? Un pluton de lunetiști din MSBR sunt băieți obișnuiți și SVD nativi. Și, de asemenea, nu uitați să curățați teritoriul și să nivelați paturile și ați uitat că iarna pe nas va face sicrie de zăpadă. Contrabasi sensibili care au trecut prin iad sunt concediați în iad.
    1. kesa1111
      +2
      13 octombrie 2011 18:15
      Serdyuk încă nu vine cu așa ceva. Nu știi cine l-a numit și îl acoperă?
  14. rkt7
    0
    12 noiembrie 2011 00:01
    Lunetistul trebuie să facă parte din unitatea și să fie coeziv cu unitatea sa. În caz contrar, ce, va acționa la propria discreție ?? Alte autorități înalte... precum și achiziționarea de arme importate.
  15. UV58
    0
    9 februarie 2012 08:29
    ce zici de Orsis?
    s-au gandit sa o faca / sa o cumpere...
  16. andrey903
    -2
    19 februarie 2012 12:49
    Ciudat, dar numărul de Ivecos și puști cu lunetă se potrivește cu numărul generalilor. Oricât de util ar fi pentru vânătoare
  17. valex
    +1
    25 septembrie 2012 22:10
    Ne pare rău, dar acest dispozitiv seamănă foarte mult cu o pușcă de poliție de oraș, nu este destinat pădurii și câmpului, doare prea multe colțuri și părți proeminente