Arme și echipamente din Belarus de producție proprie

59
În urmă cu câteva zile s-a știut că Republica Belarus își dezvoltă în prezent propriile sisteme de arme. Unele dezvoltări noi sunt planificate să fie prezentate pe 9 mai în timpul paradei de la Minsk. Detaliile acestor planuri nu au fost încă dezvăluite. Se presupune că în luna mai va avea loc un „premier show” al unor sisteme pentru forțele terestre. Alte informații nu au fost dezvăluite.

Trebuie amintit că, în ultimele luni, conducerea belarusă a menționat în mod repetat nevoia de a-și dezvolta propriile arme și echipamente militare. De exemplu, pe 29 ianuarie, președintele Belarusului, Alexandru Lukașenko, a declarat că sunt în curs de desfășurare proiecte de dezvoltare a propriilor arme. Aproape tot armă iar echipamentul forțelor armate din Belarus a fost produs în URSS sau în Rusia după prăbușirea acestuia. Întreprinderile din Belarus au luat parte la producția unor tipuri din acest material, dar rolul lor a fost doar în furnizarea de componente, de la electronice la șasiu special.

Potrivit lui A. Lukașenko, țara are nevoie de noi arme moderne, datorită cărora un potențial inamic nici măcar nu se va gândi la o posibilă agresiune. Țara nu are de gând să lupte, dar mai are nevoie de echipament modern pentru armată. Primele tipuri noi de sisteme de arme ar trebui să apară în câteva luni.

Ce fel de articole noi sunt planificate să fie prezentate la parada viitoare este încă necunoscut. Cu toate acestea, există informații despre unele noi dezvoltări ale complexului militar-industrial din Belarus. După prăbușirea Uniunii Sovietice, Belarusul independent a moștenit aproximativ 120 de fabrici, birouri de proiectare și institute diferite. Datorită managementului competent, majoritatea întreprinderilor de apărare continuă să funcționeze și astăzi. În primul rând, acest lucru a fost ajutat de menținerea cooperării cu întreprinderile rusești. Drept urmare, majoritatea produselor industriei de apărare din Belarus au mers în Rusia.

Neavând un număr mare de întreprinderi capabile să construiască echipamente gata făcute și să producă arme pe cont propriu, Belarus a făcut totuși unele încercări de a-și crea propriile arme. În plus, specialiștii din Belarus continuă să modernizeze diverse sisteme create în Uniunea Sovietică. Să luăm în considerare câteva proiecte ale industriei de apărare din Belarus, care pot fi de interes atât pentru clienții interni, cât și pentru cei străini.

În ultimii ani, compania Tetraedr a lucrat la crearea de proiecte pentru modernizarea sistemelor de rachete antiaeriene proiectate sovietic. Primul a fost proiectul Pechora-2TM, al cărui scop este actualizarea sistemelor învechite de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune S-125. În cursul modernizării, complexul primește un set de echipamente radio-electronice moderne care îi îmbunătățesc performanța. În special, rezistența la interferența sistemelor de război electronic inamice a fost serios crescută. S-a raportat că unele state străine își arată interesul față de sistemul de apărare aeriană S-125-2TM Pechora-2TM.


SAM S-125-2TM „Pechora-2TM”


De asemenea, întreprinderea Tetrahedron în urmă cu câțiva ani a prezentat proiectul Osa-1T - o variantă a dezvoltării sistemelor antiaeriene autopropulsate Osa-AK și Osa-AKM. Conform acestui proiect, complexul de bază primește un set de echipamente noi. În special, utilizarea unei unități speciale montate pe un vehicul de luptă a făcut posibilă abandonarea unui simulator separat bazat pe un camion. Au fost, de asemenea, îmbunătățite caracteristicile complexului pentru atacarea diferitelor ținte aerodinamice. Astfel, înălțimea maximă de distrugere a țintei a fost mărită la 7 km. Gama extinsă de viteză a țintei atunci când atacați în urmărire și spre.


Belarus „Osa-1T” - modernizare din Tetraedru la expoziția Milex-2009


În interesul forțelor terestre și al altor structuri care au nevoie de vehicule ușoare pe șenile, compania Minotor-Service a dezvoltat familia de vehicule Moskit. Mașina de bază a familiei numită TGM 3T este un vehicul ușor compact cu șasiu pe șenile. Greutatea totală a mașinii în configurația de bază nu depășește 5 tone, sarcina utilă este de 900 kg. TGM 3T „Mosquito” poate transporta șase persoane, inclusiv șoferul. Materialele promoționale pentru acest proiect au susținut că vehiculul de bază ar putea fi folosit ca bază pentru echipamente militare ușoare în diverse scopuri.

Arme și echipamente din Belarus de producție proprie
TGM 3T „Tânțari”


Cu unele modificări, vehiculul Mosquito poate transporta un sistem de rachete antitanc. Inițial, au fost publicate doar fotografii cu o mașină fără acoperiș cu un lansator montat lângă scaunele echipajului. Cu toate acestea, mai târziu au apărut imagini cu o versiune diferită a complexului antitanc autopropulsat. În versiunea actualizată, ATGM-ul autopropulsat ar trebui să aibă un șasiu modificat cu un număr crescut de roți de drum, o carenă complet închisă și un lansator ridicabil, situat în interiorul carenei în poziția de depozitare.

Echipamentul bazat pe țânțari nu poate transporta doar personal și lupta cu vehiculele blindate inamice. Anul trecut, un prototip (conform altor surse, o machetă) al complexului promițător de război electronic Kiwi a fost prezentat pentru prima dată pe un șasiu dezvoltat de compania Minotor-Service. Această mașină este construită pe baza unui șasiu alungit cu șapte role și trebuie să fie echipată cu un set de echipamente pentru detectarea și suprimarea canalelor de comunicație radio și a altor semnale inamice. Mașina cu carcasă blindată închisă este echipată cu un set de electronice, generator propriu și două tije telescopice cu sisteme de alimentare cu antenă.


EW "Kiwi"


În urmă cu câțiva ani, biroul de proiectare Display a prezentat sistemul automat de observare și tragere cu telecomandă ADUNOK. Acest sistem poate fi produs în două configurații: sub forma unei lupte controlate de la distanță СЂРѕР ± отР° ADUNOK-M și sub forma unui modul de luptă pentru instalare pe diverse vehicule blindate. Complexul este dotat cu două camere video, o cameră de termoviziune și un telemetru laser. Semnalul de la dispozitivele de monitorizare este transmis la panoul de control. Suporturile modulului îi permit să fie înarmat cu mitraliere de design sovietic/rus sau cu lansatoare automate de grenade.


ADUNOK-M


Unul dintre principalii dezvoltatori din Belarus de echipamente radio-electronice și optic-electronice este Minsk Peleng OJSC. La sfârșitul anilor XNUMX, specialiștii acestei întreprinderi, împreună cu biroul de proiectare ucrainean Luch, au dezvoltat sistemul de rachete antitanc Skif. Sarcina lui Peleng în acest proiect a fost să creeze un dispozitiv de ghidare PN-S. Acest dispozitiv include o cameră video și o cameră termică cu un câmp de vizualizare variabil. Dacă este necesar, dispozitivul PN-S poate fi echipat cu o cameră termică suplimentară cu performanțe mai mari. PN-S include un sistem de control al rachetelor folosind un fascicul laser. În timpul zborului, racheta este menținută independent pe traiectorie, primind un fascicul laser de control de către senzori din secțiunea de coadă.


ATGM "Skif"


Se știe că forțele armate ale Republicii Belarus au comandat o serie de sisteme de rachete antitanc Skif. În același timp, Ucraina a devenit principalul client al acestor sisteme. În plus, ATGM-uri cu componente fabricate din Belarus au fost furnizate Azerbaidjanului și Georgiei. În armatele diferitelor țări, sistemul Skif este utilizat atât într-o versiune portabilă, cât și instalat pe vehiculele existente.

În 2010, a fost creat un nou sistem antitanc numit „Hornet”. Acest sistem a fost din nou dezvoltat în cursul cooperării belarus-ucrainene, dar de data aceasta Peleng OJSC a fost responsabil pentru un număr mai mare de unități și ansambluri. Acest complex, în funcție de tipul de rachetă folosit, poate lovi ținte la distanțe de până la 5-7,5 km. Ca parte a Shershen ATGM, este utilizat dispozitivul de ghidare PN-S, similar cu cel dezvoltat pentru complexul Skif. Ghidarea rachetelor prin fascicul laser este încă folosită. Se știe despre dezvoltarea a patru variante ale complexului antitanc, care diferă unele de altele prin diferite caracteristici. Deci, modificarea ușoară „Shershen-L” este destinată lansării de pe umăr și ar trebui să asigure înfrângerea țintelor la distanțe de până la 2,5 km, iar versiunea „Shershen-Q” are patru canale țintă și poate fi utilizată pe diverse auto. -sasiu propulsat.


ATGM "Shershen"


Producția de sisteme de rachete antitanc Shershen a început în 2010. Sistemul a fost adoptat de armata belarusă. Informații detaliate despre furnizarea de sisteme antitanc cu diferite modificări nu sunt disponibile. De asemenea, nu au existat informații despre contractele de export.

În ultimii ani, au existat zvonuri despre un nou proiect al industriei de apărare din Belarus în domeniul tehnologiei rachetelor. Potrivit unor informații, în ultimii ani, Belarus a dezvoltat un sistem operațional-tactic de rachete (OTRK) promițător. Ca dovadă a acestei versiuni, sunt date anumite călătorii ale specialiștilor din Belarus la întreprinderi ucrainene care au fost anterior angajate în probleme de rachete. Nu se știe dacă există un proiect promițător OTRK al dezvoltării din Belarus sau este doar un zvon. Cu toate acestea, oficialul Minsk poate fi interesat de apariția unor astfel de sisteme de design propriu sau achiziționate în străinătate.

După cum puteți vedea, Belarus este capabil să producă anumite tipuri de arme și echipamente militare. Cu toate acestea, partea principală a produselor industriei sale de apărare este una sau alta componentă care este utilizată pentru fabricarea diferitelor produse finite la întreprinderi străine, în principal rusești. De exemplu, unul dintre principalele articole ale exporturilor militare din Belarus este furnizarea de produse de la Uzina de tractoare cu roți din Minsk (MZKT). Pe baza mașinilor acestei întreprinderi din Rusia sunt construite diverse sisteme de arme, de la sisteme militare de apărare aeriană până la sisteme mobile de rachete terestre pentru forțele strategice de rachete.

Recent, conducerea Republicii Belarus a vorbit în mod repetat despre necesitatea dezvoltării și producerii propriilor sisteme și echipamente de arme. Unele proiecte similare, după cum vedem, există deja. Conform celor mai recente date, există și alte evoluții, care, însă, nu au fost încă arătate. În urmă cu câteva zile s-a știut că pe 9 mai va avea loc prima emisiune a unor noi evoluții. Ce va fi încă nu se știe, dar nu va mai dura mult – au mai rămas puțin mai puțin de trei luni.


Conform site-urilor:
http://rosbalt.ru/
http://belta.by/
http://bastion-karpenko.narod.ru/
http://armstrade.org/
http://adunok.by/
http://svpressa.ru/
http://minotor-service.by/
http://oborona.ru/
59 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +25
    24 februarie 2015 07:22
    Lukașenka este un ciocan, îi invidiez definitiv pe bieloruși. El însuși a lucrat ceva timp după armată în asociația „Belavtomaz”
    1. +24
      24 februarie 2015 09:41
      Și de ce ești minus Fomkin? Nu v-au plăcut cuvintele „ciocanul lui Lukașenko”? Da, pentru belaruși chiar este un ciocan!
      Și pentru noi... Bătrânul și-a ales funcția, nu a noastră, nu a ta. Și chiar din punctul meu de vedere. Din Rusia, a văzut nu numai turtă dulce, au existat încercări de a turna bice. Care este rolul Belarusului în încercarea de a strânge sistemul de gaze al țării. Raiding asupra statului. nivel.
      Cineva îmi va reproșa, spunând că furnizăm gaz și petrol gratuit, dar nu este sub cost, nu-i așa? Doar mai ieftin decât să mergi spre vest. Și ce, trebuie să rupi trei piei de la un aliat? Oricum nu avem multe dintre ele, Ucraina este deja un inamic.
      Sincer să fiu, îi invidiez pe bieloruși. Obiectiv, guvernul „nostru” în raport cu populația este de multe ori mai rău. hi
      1. Roșchin
        +8
        24 februarie 2015 10:21
        Nu cu mult timp în urmă, cazul celebrului Baumgertner și al biroului Uralkali s-a încheiat sau, dimpotrivă, nu s-a încheiat cu nimic din partea rusă. Pagube explicite au fost cauzate atât Belarusiei, cât și Rusiei. Însă „pinkertonii” ruși care s-au angajat să-i expună pe intruși s-au scufundat undeva din obișnuință. Deci prietenia este prietenie și tutunul este plăcut să-l ai pe al tău.
      2. +2
        24 februarie 2015 16:06
        Ghilimelele în raport cu un cuvânt sunt, din păcate, deplasate.
      3. 0
        25 februarie 2015 22:30
        Ingvar te inseli...
  2. +1
    24 februarie 2015 07:35
    Pune accidental „-”. Pardon.
  3. +28
    24 februarie 2015 08:01
    2T „Stalker” nu a fost menționat, dar mașina este interesantă
    1. +4
      24 februarie 2015 09:08
      Se pare că nu sunt bani pentru lansarea lui Stalker, altfel platforma s-ar dovedi a fi bună.
      1. +4
        24 februarie 2015 09:36
        Citat: Vadim237
        Se pare că nu sunt bani pentru lansarea lui Stalker, altfel platforma s-ar dovedi a fi bună.

        bineînțeles că nu - avem „foarte nevoie” să organizăm Campionatul Mondial de hochei pe gheață din 2014, să construim palate de gheață, suntem cea mai atletică națiune, așa cum ni se spune presa guvernamentală râs În plus, sprijiniți producția de mărfuri extrem de (ne)solicitate la întreprinderile de stat într-un depozit.
        Păcat că „Stalkerul” nu și-a găsit loc în armata noastră trist
        1. ANI
          +10
          24 februarie 2015 10:01
          Sportul e bun și nu văd nimic rău că se construiesc palate de gheață, tinerii au ce face!!! Și de unde ți-a venit ideea că Stalkerul nu a intrat în serie din cauza asta?!
          1. 0
            10 martie 2015 02:06
            ANI. Ai raspuns corect la 0255!
        2. +3
          24 februarie 2015 12:22
          Citat: 0255
          chiar aveam nevoie să organizăm Campionatul Mondial de hochei pe gheață din 2014

          Câștigurile din astfel de evenimente acoperă de obicei cheltuielile (în special pentru sponsorii privați), plus că reprezintă prestigiu pentru stat, iar arenele reconstruite rămân un bonus.

          Stalkerul are dezvoltări tehnice interesante, dar, sincer, nu văd o aplicație eficientă pentru el. În ceea ce privește masa, acesta este un tanc ușor, în ceea ce privește armamentul - un vehicul de luptă de infanterie, în ceea ce privește armura - un transportor blindat de personal. Și prețul lui este clar mai mare decât BRDM și BMP, nu am găsit numerele, dar cel mai probabil aproape de cel de rezervor.
          Aceasta este o mașinărie care ar trebui să evite lupta în funcție de caracteristicile de performanță, dar care are nevoie de o ciocnire directă în concept. Pentru recunoaștere, armele sale sunt redundante și este mai ușor să instalați echipamente suplimentare. Pentru luptă, armamentul, armura și prețul nu sunt suficiente. Pentru transportul soldaților - prea puțin spațiu interior.
          Cred că această mentalitate este prezentă la mulți cumpărători. Ei cumpără arme pentru tactică și nu își adaptează tactica la armele pe care le cumpără.
          De exemplu, Stalker-ul, sub forma unui vehicul de luptă de infanterie discret, cu un compartiment de trupe extins, ar fi arătat mult mai bine.
          1. +1
            24 februarie 2015 14:41
            Citat din darkmore
            De exemplu, Stalker-ul, sub forma unui vehicul de luptă de infanterie discret, cu un compartiment de trupe extins, ar fi arătat mult mai bine.

            Și mai bine, mi se pare, ar arăta ca un BRDM urmărit.
        3. -2
          24 februarie 2015 23:16
          Palatele de gheață sunt un lucru foarte necesar și solicitat!!! Poți să crești pinguini acolo?
        4. 0
          25 februarie 2015 22:31
          adevărul pur...
    2. rasoul
      +1
      24 februarie 2015 09:28
      acesta este un rezervor sau un bmp?
      1. +4
        24 februarie 2015 09:40
        Citat: Rasul
        acesta este un rezervor sau un bmp?

        http://topwar.ru/11551-rdm-2t-neudavshayasya-revolyuciya-iz-belorussii.html
      2. avt
        +1
        24 februarie 2015 09:48
        Citat: Rasul
        acesta este un rezervor sau un bmp?

        Și iadul știe. Sunt poziționați ca BRDM și, în plus, cu greu sesizați pentru mijloacele tehnice de detecție și aproape doborau avioane.De fapt, nu au fost impresionați. Mai ales „Tânțari” și „Kiwi”, ambele în partea de șasiu. Unde vor tăia prin aceste omizi înguste! wassat Prin mlaștini și noroi? Câtă presiune la sol au aceste mașini! Nu. Voința ta seamănă mai mult nu cu munca unui designer, ci cu încercări convulsive de a îndeplini decretul înțelept al liderului înțelept despre încrederea în sine. Juche este un lucru bun, desigur, dar numai atunci când este abordat cu rațiune, și nu în supunere față de superiori.
        1. +2
          24 februarie 2015 12:00
          Sunt poziționați ca BRDM și, în plus, cu greu sesizați pentru mijloacele tehnice de detectare și aproape doborî avioanele.

          Da, există doar 2 „Ace” și 2 ATGM „Ataka” + 6 de rezervă.
          + Pistol automat de 30 mm 2A42
          + 7,62 mitraliera
          + AGS 17/30 30mm
          au spus că minele pot pune până la 12 bucăți cu tine poți transporta
          Echipajul de 5 persoane, dacă minele sunt aruncate, atunci mai poate fi luat un rănit.
          Rezerva de putere a spus 1000 km
          aceasta este toată Belarusul în jurul perimetrului, puteți merge în jurul sau din Federația Rusă în Polonia mergeți la drum și înapoi de câteva ori.

          RDM-2T s-a dovedit a fi prea scump pentru o țară cu cea mai puternică economie.

          Vehiculul blindat, care nu a primit recunoaștere nici măcar în propria sa țară, pare neatractiv pentru un client străin. Drept urmare, nimeni nu a mai fost interesat de Stalker. Dar cine știe cum ar fi decurs războiul din Libia dacă trupele guvernamentale ar fi avut cel puțin câteva zeci de RDM-2T? În orice caz, cursul războiului ar deveni mai puțin previzibil, deoarece vehiculul blindat din Belarus poate lucra cu eficiență decentă asupra aproape tuturor țintelor pe care trebuie să le lupte tancurile moderne, vehiculele de luptă de infanterie și vehiculele de luptă aeropurtate.


          De fapt, au făcut-o pentru export mai mult. Ca urmare, se află în pușculiță.
          1. avt
            0
            24 februarie 2015 13:34
            Citat din Ejik_026
            De fapt, au făcut-o pentru export mai mult. Ca urmare, se află în pușculiță.

            solicita Dacă acesta este un BRDM, atunci în primul rând aveți nevoie de o abundență de tot felul de echipamente de supraveghere, de la optice la electronice, și mijloace puternice de comunicare pentru transmiterea informațiilor. Așadar, un fel de luptător multifuncțional sau așa ceva, iată alte încărcături de adâncime de atașat oceanului mondial. râs Această mașină a anticipat soarta „Terminatorului”, nimeni nu știe cu adevărat unde să o pună, ei bine, cu excepția kazahilor și, ca și a azerbaiilor și algerienilor.
            1. +2
              24 februarie 2015 14:23
              Ar fi trebuit să existe echipamente diferite în turn. Până la stația optic-electronică a vederii globale „Phoenix”
              1. +2
                24 februarie 2015 14:58
                Citat: Lopatov
                . Până la stația optic-electronică a vederii globale „Phoenix”

                BRDM "Fennek"

                1. Fennek - (BAA) vehicul blindat de recunoaștere.
                2. (MRAT) antitanc.
                3.KShM.
                4. vehicul de recunoaștere a artileriei și desemnare a țintei.
                5.(Pioner)-mașină de inginerie.
                7.(SWP)-platformă „STINGER” etc.....
                1. +1
                  24 februarie 2015 15:19
                  Citat din cosmos111
                  BRDM "Fennek"


                  Foarte asemănător cu BRDM-ul nostru.
        2. +1
          24 februarie 2015 15:09
          Citat din avt
          Și iadul știe. Poziționat ca BRDM

          Eu, așa cred, am fost conceput ca un șasiu multifuncțional ....
          DAR????

          locația din față a MTO AR fi un GSh "Stalker" și nu a existat niciun preț pentru el, s-ar fi putut dovedi a fi un GSh polivalent excelent (nu rău, modern) !!!! inclusiv linia BMP

          Polonezii din anii 90 au putut să pună presiune pe GSh MT-SM polivalent sovietic și să construiască Z-200 (BMP, BTR, KShM))), dar proiectul NATA a fost închis ....
          clic
          1. +1
            24 februarie 2015 19:35
            Citat din cosmos111
            Z-200

            Eu chem hi puțin greșit - BWP-2000...

            iată o fotografie și un transport de trupe blindat
            clic
            1. 0
              24 februarie 2015 21:06
              schema șasiului SPG-1M (MT-SM sovietic, pe unități și ansambluri) și un aspect al computerului ...


              informatii de la:http://www.militarium.net/index.php?option=com_content&view=article&id=58:polsk
              adică-projekty-pojazdow-specjalistycznych-na-bazie-podwozia-cignika-mt-s&catid=7:po
              lskie-projekty&Itemid=9
  4. +2
    24 februarie 2015 09:30
    ATGM-urile și MANPADS-urile sunt un lucru, dar asta nu este suficient pentru apărare, pentru că trebuie să ai aviație, iar pentru a avea aviație, nu este suficient să o ai, pentru că pentru asta trebuie să creezi arme și motoare, la bord. electronice, așa că Lukașenko nu ar trebui să se arate, spunând că ei fac singuri toate armele.
  5. avt
    -1
    24 februarie 2015 10:22
    Citat: Pate
    ATGM-urile și MANPADS-urile sunt un lucru, dar acest lucru nu este suficient pentru apărare, pentru că trebuie să ai aviație, iar pentru a avea aviație, nu este suficient să o ai, pentru că pentru asta trebuie să creezi arme și motoare, la bord. umplutura electronica.

    Care este potențialul Belarusului, ei bine, industrial, uman și financiar? O astfel de dorință de a avea o Forță Aeriană cu drepturi depline va avea absolut întreaga populație într-o formă financiară severă pervertită. Pentru cei cu drepturi depline, cum ar fi Dar tatăl vrea, Rusia va trebui să plătească forțele aeriene, dar este necesar? Noi înșine tocmai am început să ne mișcăm cu avioane noi - ne rearmam. Deci Umbrella se află în cadrul CSTO - vă rog, sistemele de apărare aeriană sunt acolo.
    Citat: Pate
    Lukashenka nu ar trebui să se arate, spunând că ei înșiși fac toate armele.

    râs Dar dar! Ponty este un lucru sacru! Acum, un alt analog al lui "Iskander" a ordonat să fie făcut, cineva i-a promis documentație pentru "Șoimul căleșor" ucrainean, se pare, sau vreun alt "Sokil" aici la un fel de întreprindere de reparații de avioane și vor face. aceasta.
  6. +17
    24 februarie 2015 10:32
    Despre Belarus. Unul dintre colegii mei era în curs de reabilitare după o operație într-un sanatoriu din Belarus (acolo este mai ieftin). Acolo s-a întâlnit cu unul dintre oficialii din Belarus ai „mânei de mijloc”, și astfel, acest oficial l-a certat constant pe „tată” și s-a plâns în mod constant în „ven” că, spun ei, este bine pentru voi, rușii, aveți un oficial al rangul său, acesta este- „Om” cu majusculă: „și poziție” și salariul oficial este bun, iar mita și scapăturile pot fi luate fără teamă și te poți relaxa în străinătate și nu faci nimic la locul de muncă etc. și în Belarus, „tatăl” complet „stors” oficiali – îi ține într-un „corp negru” cu același salariu ca restul – nu poți „străluci” la ea, controlează constant etc., și așa vacanța lui, în schimb dintr-o stațiune străină, precum Courchevel, este sărac și nefericit, trebuie să petreacă în Belarus, în sanatoriul „sra...th” al „deversării locale”....
    1. +9
      24 februarie 2015 14:33
      Gemetul unui oficial bulbo este cel mai mare scor, dar tată.
  7. +2
    24 februarie 2015 10:39
    Totul ar fi bine, dar statele mici nu pot dezvolta proiecte de anvergură, ceea ce vedem în exemplul Belarusului. Deci, de exemplu, noile sisteme de apărare aeriană sunt doar noi „căruțe” pentru sistemele vechi. Din păcate, legile dezvoltării nu pot fi depășite.
  8. +4
    24 februarie 2015 10:50
    In ce an este acest articol?Se pare ca are minim 2 ani
    Și nu s-a spus niciun cuvânt despre ACS din Belarus pentru apărarea aeriană
    1. +1
      24 februarie 2015 14:34
      Și, de asemenea, nu se menționează noile radare din Belarus
      1. +1
        24 februarie 2015 15:14
        Da, pur și simplu am uitat.
        Între timp, Terek are nevoie de un înlocuitor pentru o lungă perioadă de timp. Prin urmare, KMK, este mai bine pentru Federația Rusă să nu reinventeze roata, ci să cumpere o licență pentru Est.
  9. +4
    24 februarie 2015 11:08
    Citat din Monster_Fat
    Despre Belarus. Unul dintre colegii mei era în curs de reabilitare după o operație într-un sanatoriu din Belarus (acolo este mai ieftin). Acolo s-a întâlnit cu unul dintre oficialii din Belarus ai „mânei de mijloc”, și astfel, acest oficial l-a certat constant pe „tată” și s-a plâns în mod constant în „ven” că, spun ei, este bine pentru voi, rușii, aveți un oficial al rangul său, acesta este- „Om” cu majusculă: „și poziție” și salariul oficial este bun, iar mita și scapăturile pot fi luate fără teamă și te poți relaxa în străinătate și nu faci nimic la locul de muncă etc. și în Belarus, „tatăl” complet „stors” oficiali – îi ține într-un „corp negru” cu același salariu ca restul – nu poți „străluci” la ea, controlează constant etc., și așa vacanța lui, în schimb dintr-o stațiune străină, precum Courchevel, este sărac și nefericit, trebuie să petreacă în Belarus, în sanatoriul „sra...th” al „deversării locale”....

    Bravo, așa este și cu birocrații! Un birocrat este un slujitor al poporului, nu un stăpân! Si cu atat mai bine, ca in China, a furat, a fost impuscat in piata, in Piata Rosie, acolo este loc de executare !!!
  10. +3
    24 februarie 2015 12:09
    Succes tata, cu siguranta!
  11. +1
    24 februarie 2015 12:16
    Desigur, tehnologia rusă este încă departe.
    1. +9
      24 februarie 2015 12:27
      Ei bine, cum să vă spun... Potrivit unor tipuri de arme, ele depășesc chiar Rusia

      De exemplu, „Adunak” - chiar l-au învățat să lucreze de la desemnarea țintei externe.

      Sau ATGM portabil generația 2+. Nici măcar nu avem atât de aproape.
  12. AAV
    +1
    24 februarie 2015 12:25
    În prima fotografie, acesta nu este Pechora-2TM.
    vezi site-ul www.tetraedr.com
  13. +3
    24 februarie 2015 13:03
    Cu resurse atât de slabe pentru a crea altceva - merită doar respect și admirație. Bine făcut!!!
  14. MaHrycT
    +2
    24 februarie 2015 14:35
    Șasiul arată ca un „transport de personal blindat” din filmul x / „Aliens” râs
    1. +2
      24 februarie 2015 15:24
      Un remorcher de avion sub un transportor blindat a fost alcătuit în „străini” :)
  15. Comentariul a fost eliminat.
  16. 0
    24 februarie 2015 15:43
    Citat: fomkin
    Lukașenka este un ciocan, îi invidiez definitiv pe bieloruși. El însuși a lucrat ceva timp după armată în asociația „Belavtomaz”

    Om!!! Nu este nimic care să ne invidieze.Belorușii sunt în plin f * OPE.Nu există locuri de muncă,nu există salarii,familiile abia supraviețuiesc.Nu există nimic de plătit pentru un apartament,nu există nimic pentru care să mănânce.-Nu.
    Doar ceva este liniștit și nu există război și nimic nu explodează cu noi. Asta-i tot. În liniște, vom muri cu toții (.
    De ce ne invidiezi??????
    1. +4
      24 februarie 2015 15:53
      Doar nu intrați în panică aici și înțelegeți greșit publicul local cu un permis de ședere rusesc. Avem suficientă muncă. Cei care vor să muncească au de toate. Și lenesi și mocasini, da, supraviețuiesc. toți suntem cerșetori - acesta este sfârșitul celui de-al 14-lea an, când cursul de schimb din Federația Rusă a sărit și cum toți ai noștri s-au grăbit să cumpere mașini rusești gratuite (în dolari au scăzut în preț).Și majoritatea nu sunt supralicitate, ci muncitori obișnuiți din fabrici care ară pentru 300-400 c.u. pe luna.
      Și în rețelele bielorușilor noștri, da, da, necăjit constant - trăim prost!
      1. 0
        24 februarie 2015 17:09
        Asta e, a spus el însuși - arat - pentru 300 la e. Și totuși - nu a scris - că au tăiat-o. Oamenii - exact - supraviețuiesc. Presupun că nu i-au tăiat pe șefi. - Unde ar putea oamenii. a lua un loc de munca?????Tocmai din aceste fabrici, oamenii au fost redusi.
        Da, trăim prost!
        1. +3
          24 februarie 2015 21:54
          Obama: Oamenii noștri au un salariu mediu de 1500 de dolari, iar noi avem 500 de dolari în taxe. Nu înțeleg cum trăiesc cu 1000 de dolari!?
          Dmitri Medvedev: În țara noastră, salariul mediu este de 800 de dolari, iar noi colectăm taxe de 300 de dolari. Nu înțeleg cum trăiesc cu 500 de dolari!?
          Bătrânul: Și guvernul nostru de stat are un salariu mediu de 300 de dolari, iar noi luăm 400 de dolari în taxe. Nu înțeleg de unde mai scot alți 100 de dolari!?
      2. Comentariul a fost eliminat.
      3. 0
        24 februarie 2015 21:51
        Vă spun o poveste adevărată: Patru băieți din Ucraina au ajuns în orașul N din Belarus, s-au angajat la o fabrică, o lună mai târziu trei au demisionat!!! Și au plecat nu pentru că au fost leneși și nu au vrut să muncească, ci pentru că au fost șocați, după ce au primit un salariu și au estimat câte zile le-ar fi suficient această sumă, ținând cont de prețurile orientate social din Belarus!
      4. 0
        25 februarie 2015 22:37
        Citat: Alex_36
        , și muncitori obișnuiți din fabrici care ară pentru 300-400 USD. pe luna.

        aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.. mega rzhach .. ei bine, esti jap.... in Malorita, un salariu de 160 de dolari este un mega nivel .. deznădejde totală... și cânți cântece despre niște porcării...
    2. +3
      24 februarie 2015 15:58
      Citat: Alex Danilov
      Liniște - vom muri cu toții (.

      Ei bine, haideți să ne reunim cu Rusia - este mai distractiv împreună sub sancțiuni. Vom găsi vina liberalilor, vom amenința NATO și vom certa America.
      Indiferent ce s-ar întâmpla, cu siguranță nu ne vom stinge în liniște - vă garantez :)
      1. +6
        24 februarie 2015 16:45
        Și suntem sub sancțiuni de douăzeci de ani și nimic - trăim.
    3. -3
      24 februarie 2015 16:49
      Citat: Alex Danilov
      Liniște, vom muri cu toții

      Oamenilor ca tine nu le pare rau.
    4. s1n7t
      +2
      24 februarie 2015 17:11
      Citat: Alex Danilov
      De ce ești gelos pe noi?

      Și asta nu este suficient? -
      Citat: Alex Danilov
      Doar că e liniște și nu există război și nu aruncă în aer nimic cu noi

      Viața, nu banii, este cea mai mare valoare. Istoria nu va învăța nimic pe cei orbi și surzi, vai.
      1. +2
        24 februarie 2015 19:18
        Se pare că criza din Ucraina vă afectează.
        1. Ucraina a fost printre primele cinci țări cu care Belarus a făcut comerț.
        2. Sancțiunile (deconectarea de la instituțiile de credit financiare occidentale) înăsprește politica monetară a Moscovei, ceea ce te afectează și pe tine.
        Dar, pe de altă parte, sancțiunile au făcut posibilă înlocuirea tatălui. mărfuri importate. Acesta este ceea ce trebuie să facă toate țările UEE. Există o șansă, dar o astfel de „perestroika” necesită tehnologie și bani. Dacă aș fi Liga Arabă, aș vinde, în anumite condiții, ce „trage” de la buget. Același MAZ poate fi controlat de KAMAZ. vinde pachetul, lasa doar un mic procent pentru control. Și așa mai departe. Și aș transfera aceste resurse către industriile „necesare”. Cel puțin aveți o școală de inginerie puternică, o industrie bună - nu degeaba au numit linia de asamblare a URSS.
        Situația noastră este diferită. Academia Națională de Științe a invitat investitori în industria de prelucrare, dar nu avea sens. Kazahstanul nu mai este interesat de materii prime - etapa a trecut (au adoptat chiar o lege prin care, dacă cineva părăsește extracția resurselor naturale în Republica Kazahstan, atunci prioritatea pentru un „bloc de acțiuni” este pentru guvernul Republica Kazahstan). Apoi a anunțat: materii prime pentru tehnologie. Din nou, nu prea are sens. Acum, întregul program este introdus:
        1. Vacante pentru unele taxe timp de 10 ani.
        2. Infrastructură pe cheltuiala statului-va (apă, electricitate etc.).
        3. Rambursare de 30% după începerea producției.
        Și astfel totul este pus într-un ulcior - peste 102 miliarde din rezervele noastre de aur (avem 2 instituții - acțiuni ale Băncii Centrale și ceva de genul unui fond național pentru generațiile viitoare. Banii din materii prime merg direct în fond, iar după se aprobă bugetul, i se ia ceea ce nu este suficient). Și trage doar proiecte de infrastructură. Anul acesta au luat de la nat. fondul este de vreo 5 miliarde, nu mai mult, pentru ei și, mi se pare, pentru achiziționarea de echipamente pentru armată (3 RTO-uri pentru Caspic și Su-30cm). Nu prea înțeleg de ce ai noștri nu folosesc rezervele de aur pentru industrializare și dezvoltare economică (există o mulțime de programe). La urma urmei, este posibil să construiești în detrimentul rezervelor de aur, pentru a le aduce la profitabilitate; și apoi vinde participațiile de control către comercianți privați. Dar nu, toată lumea crede că negustorii o vor face. Și acestea se bazează pe licitații de stat. cumpărăturile stau și cu birocrații se împart bunicile sau pentru materii prime (mă refer la bogați). Pentru a trage pe cineva cu bani în producție, nici măcar nu știu ce trebuie făcut - nu îl puteți forța sub butoi. hi
        1. +1
          24 februarie 2015 20:32
          Principala problemă a Kazahstanului este problemele demografice. 16 milioane de oameni este prea mic pentru industrializarea pe scară largă. Restabilirea bazei de producție creată de întreaga Uniune nu mai este relevantă. De ce să reînvie orașele fantomă din sud, sau același Arkalyk, dacă harta economică mondială s-a schimbat dramatic în ultimii ani? Trebuie neapărat să dezvolți „minerit” și agricultura de înaltă tehnologie și să faci urgent ceva cu demografia. Și să dezvoltați producția de mărfuri cu o valoare adăugată mare, desigur, este și bine, dar în condițiile actuale este foarte riscant. Un exemplu exagerat este cel puțin situația actuală de pe piața auto. Îmi fac sincer griji pentru Kazahstan, pentru că m-am născut și am trăit acolo timp de 30 de ani, dar nici nu cred cifrele tale despre rezervele de aur. Imaginați-vă pentru o secundă cât de mult este nevoie chiar și în ultimele șase luni pentru a menține cursul de schimb tenge cu un petrol atât de ieftin. Dar aritmetica este simplă. Este suficient să aveți date despre cantitatea de petrol produsă pentru o perioadă de timp și volumul tranzacțiilor valutare ale Băncii Naționale pentru aceeași perioadă.
          1. 0
            25 februarie 2015 18:41
            Chookigek. Pe lângă petrol, există uraniu, metale, inclusiv. metale pământuri rare, cărbune, gaz (nu mult), cereale. Și date despre rezervele de aur din surse deschise. La sfârșitul anului erau 105 miliarde, apoi a fost o „retragere”.
            Situația demografică este normală (17 mil.) - mai mulți oameni se nasc decât mor. Un alt lucru este că numărul este mic.
            Când toată lumea era împotriva integrării (până în 2004), Republica Kazahstan a luat o decizie privind dezvoltarea clusterului. Experții internaționali au propus 7 grupuri principale: metalurgie, resurse energetice, agricultură, turism, industrie asociată sectorului extractiv și sate. gospodării, căi de transport (tranzit). Poate am greșit undeva, dar nu semnificativ. Până recent:
            1. Metalurgie. NAS în sine este un metalurgist, așa că nici măcar nu mă voi adânci prea mult în el. Dar, de exemplu, a apărut propriul lor aluminiu, acum doresc să creeze unități de producție pe baza acestuia în Pavlodar: profile, produse etc. Au început să producă fier de caroserie pentru mașini.
            2. Purtători de energie. Producem de 3-4 ori mai mult petrol decât în ​​URSS. Noi metode de extragere a uraniului. Conducte noi (există o grămadă de ele, nu-mi amintesc totul - dar au sediul în RPC).
            3. Turismul. Prăbușiți, ei chiar nu fac nimic.
            4. Agricultura. Aici s-a acordat mai multă atenție cerealelor. Dar acum cred că vor fi progrese. Carne la 13 a exportat doar aproximativ 600 de tone, în 15g. - 15 000 t.
            5. Industrie. Prost informați, dar începem să facem combine, țevi proprii, instalații de foraj.
            6. Rute de transport. 2 km construiti. cale ferată, autostradă nouă Zap. China - Zap. Europa va fi predată deja în următorul. anul, noul program al lui Nurly Zhol - autostrăzi din Astana în toate direcțiile, de la Alma-Ata a existat doar o rută către Ust-Kamenogorsk și mai departe către Federația Rusă. Aeroporturile sunt puse în ordine în toate orașele - organizează o companie aeriană pentru zboruri interne Air Kazakhstan (Air Astana operează de mult timp pe rute internaționale). Au început să-și producă propriul material rulant.
            Dar planurile s-au schimbat de la EAEU. Vor să asambleze aceleași mașini sub 300 (atât de multe RK nu vor înghiți). Trebuie să aștepți puțin. Dar există o mulțime de planuri. Un singur program Kazahstan 000 valorează ceva, Kazakhstan-2050 a fost deja finalizat și închis (până în acest an, Republica Kazahstan plănuia să intre în cele mai competitive 2030 de țări, intrate în 50).
            Cifra de afaceri comercială: 30% importăm și 70% exportăm. Prin urmare, sosirea valutei nu este mică (în acel Uzbekistan, dimpotrivă: ei importă mai mult decât exportă, deci există o piață valutară neagră). Și merge, după cum spuneau ei, la Fondul Național. Și apoi, dacă este necesar, în buget. Și nu este întotdeauna cazul. În ultimii ani, este prima dată când guvernul se retrage din Fondul Național. Cursul de schimb al USD a crescut de la 180 la 185 tenge (în decurs de un an, după devalorizare). hi
            Rezervele de aur în urmă cu un an (sfârșitul anului 2013) erau la nivelul de 95 de miliarde.Așa sunt, ZEMLYAK.
          2. 0
            28 februarie 2015 16:12
            Deja 17, 417 din cele 000 republici ale fostei URSS, nu au reușit să-și refacă populația în 13 de ani! De exemplu, Belarus, în 15 era de 20 milioane 2009 mii, iar în 9 era de 450 milioane 1979 mii!!!!!!! Nu facem parte din această blestemată de duzină!! Cea mai mare problema este sa nu iesi in mare!! si lenea!
    5. +1
      24 februarie 2015 22:03
      Îmi amintesc că odată a existat o propunere de a combina KAMAZ cu MAZ, a noastră a refuzat - cum este așa că acesta este argint de familie !!! Și în ce gaură se află acum maz-ul nostru, numai Dumnezeu știe!!!
      Unde este statul uniune? unde este moneda unica?! Văd doar mișcări corporale de neînțeles!
      1. avt
        0
        24 februarie 2015 23:09
        Citat din Mich
        Îmi amintesc că odată a existat o propunere de a combina KAMAZ cu MAZ, a noastră a refuzat - cum este așa că acesta este argint de familie !!!

        Înainte de asta, Dar tatăl a cochetat cu MAN, chiar și la Moscova a văzut camioane cu plăcuțe de identificare MAZ MAN, apoi, totuși, Dar tatăl a spus că a încetat să mai lucreze cu germanii doar pentru a-i sprijini pe „dragii ruși” din Yaroslavl cu motoarele lor. au fost asamblate mai devreme decât ceva în Rusia.Ansamblul MAZ este foarte bun, totuși, o gamă promițătoare de camioane, ca să spunem așa, pentru uz general ..... să recunosc că nu se complace cu ceva atât de nou. Sau poate pur și simplu nu sunt la curent cu cele mai recente, nici măcar tatăl nu ar fi putut face față lupilor KAMAZ - au fost primii din țară care au corporatizat uzina de mașini, au ars-o și au reconstruit-o din nou. .. Dar cu Ordinul de Apărare a Statului al Ministerului Apărării RF, în special pentru platformele grele.
    6. 0
      10 martie 2015 02:24
      Alex Danilov de ce plangi, inveleste-te intr-un cearceaf alb si târai-te incet pana la cimitir.Cine vrea sa-si gaseasca un loc de munca.Nimeni nu ii este foame, nici in zdrente.la 3 de ruble. iar eu nu plâng. Freebie a scâncit - trebuie să muncești.
  17. +1
    24 februarie 2015 15:56
    Nu a fost mai ușor să se convină asupra dezvoltării și producției de arme de către Rusia și Belarus în comun. Pentru livrările la export, este posibil să se convină asupra cotelor în funcție de dimensiunea participării la un anumit eșantion. Și costurile sunt mai mici, iar termenele sunt mai scurte. Pechera, care a fost modernizată pentru al treilea deceniu, este un exemplu viu de costuri ineficiente.
    Vai, dar tatăl a vrut întotdeauna să fie independent, dar cu sprijinul Rusiei. Aici, desigur, nu totul este clar. Dar soarta lui Ianukovici pentru Lukașenka nu a fost anulată de Occident. (Originea etnică a numelor de familie sugerează o anumită analogie). Doar mi se pare că nu merită să așteptăm propuneri în această direcție nici din partea Rusiei.
  18. +2
    24 februarie 2015 17:10
    Citat din Oldman.
    Citat: Alex Danilov
    Liniște, vom muri cu toții

    Oamenilor ca tine nu le pare rau.

    Oamenii ca tine nu stiu ce este mila. Astfel de oameni nu stiu nimic bun deloc. Ești un dracu! Nu le dori rău oamenilor - se va întoarce la tine și copiii tăi. Să nu crezi că ești așa de ales. Cu toții umblăm sub Dumnezeu.
    1. s1n7t
      +2
      24 februarie 2015 17:16
      Înjurăturile nu sunt bune, totuși! Și da, sunt parțial de acord cu prietenul meu - au distrus o țară pentru gumă de mestecat cu blugi, să schimbăm restul pentru prosperitate efemeră. Ce urmeaza? Cel mai probabil, nici nu s-au gândit la asta. Pentru că nu există nimic.
    2. +1
      24 februarie 2015 17:36
      Alex Danilov, S-ar putea să nu fiți de acord cu adversarul, dar de ce să-l insultați? De asemenea, nu sunt de acord cu evaluarea dvs. asupra stării de lucruri, dar prefer să mă descurc fără covoraș.
    3. +1
      24 februarie 2015 20:58
      Citat: Alex Danilov
      Nu le dori rău oamenilor - se va întoarce la tine și copiii tăi. Să nu crezi că ești așa de ales. Cu toții umblăm sub Dumnezeu.

      Asta e corect. Cu toate acestea, înainte de a răspândi muci aici și de a-ți strânge mâinile în legătură cu lotul greu al belarusului, gândește-te și gândește-te la cine este acum ușor. Dacă vrei să trăiești mai bine - muncește din greu, studiază, ia inițiativă, creează o marjă de siguranță. Astăzi, există toate oportunitățile pentru acest lucru, inclusiv în Belarus. Ce îți lipsește pentru a avea succes, ce te oprește? Lukașenka? Lipsa de libertate de exprimare, vrei sa sari pe Maidan?
      1. 0
        25 februarie 2015 22:43
        Citat din Oldman.
        Ce îți lipsește pentru a avea succes, ce te oprește?

        si te gandesti la asta cu creierul., mb si te vei gandi la asta.... As dori o tara in care trebuie sa ma eschiv si sa ma grabesc de ceva acolo.. vreau sa lucrez in satul meu pentru bani normali. si nu dracu stie ce sa ia de mancare...pentru salariul nostru de la ferma colectiva de 163 de dolari am vâslit.. traieste din ei tip destept....
  19. 0
    24 februarie 2015 17:14
    Nu a fost mai ușor să se convină asupra dezvoltării și producției de arme de către Rusia și Belarus în comun.

    Nu este mai ușor pentru Rusia. Bătrânul chiar și acum necesită o mulțime de concesii și asistență financiară gratuită în fiecare an (acesta este miracolul economic din Belarus).
    Amuzant este că Belarus, fără piață și împrumuturi din Rusia, se va prăbuși imediat, împreună cu nivelul de trai al belarușilor.
    O încercare de a sta pe două scaune (Rusia și Occidentul) și politica internă în stilul „Belarus tse Europe” nu i-a adus pe mulți la bine.
    Rusia, în timp ce înlocuiește importurile de produse ucrainene, trebuie să producă și înlocuirea importurilor din Belarus.
    De multa vreme a trecut vremea statelor cu un teritoriu mic care poate deveni imperiu Pentru un imperiu si influenta este nevoie de un teritoriu mare si de preferat cu toate resursele.
    Indiferent ce fel de armă a nituit-o Belarus, nu va sta niciodată împotriva Statelor Unite sau Rusiei (ce-ar fi dacă). Prin urmare, este necesar să facem o alegere, iar această alegere este evidentă în favoarea Rusiei.
  20. 0
    24 februarie 2015 17:26
    Citat: s1n7t
    Citat: Alex Danilov
    De ce ești gelos pe noi?

    Și asta nu este suficient? -
    Citat: Alex Danilov
    Doar că e liniște și nu există război și nu aruncă în aer nimic cu noi

    Viața, nu banii, este cea mai mare valoare. Istoria nu va învăța nimic pe cei orbi și surzi, vai.

    Deci, nu va exista viață dacă nu există nimic de plătit pentru apartament, să hrănești copiii. Și să mănânci singur. Va fi foamete. Așa e, istoria nu învață nimic. să trăiești pentru șefi bogați. Nu învață că trebuie să ai grijă de oameni și de țară. Căci, altfel, oamenii vor muri. Nu va fi nimeni care să protejeze țara și șefii.
    Exista URSS și nu exista așa ceva, oamenii erau mai protejați.
    1. 0
      7 martie 2015 19:50
      Du-te la muncă
  21. +3
    24 februarie 2015 17:32
    Citat: Alex_36
    Doar nu intrați în panică aici și înțelegeți greșit publicul local cu un permis de ședere rusesc. Avem suficientă muncă. Cei care vor să muncească au de toate. Și lenesi și mocasini, da, supraviețuiesc. toți suntem cerșetori - acesta este sfârșitul celui de-al 14-lea an, când cursul de schimb din Federația Rusă a sărit și cum toți ai noștri s-au grăbit să cumpere mașini rusești gratuite (în dolari au scăzut în preț).Și majoritatea nu sunt supralicitate, ci muncitori obișnuiți din fabrici care ară pentru 300-400 c.u. pe luna.
    Și în rețelele bielorușilor noștri, da, da, necăjit constant - trăim prost!

    Oamenii noștri nu sunt leneși și mocasini! (
  22. +2
    24 februarie 2015 17:39
    Citat din lopvlad
    Nu a fost mai ușor să se convină asupra dezvoltării și producției de arme de către Rusia și Belarus în comun.

    Nu este mai ușor pentru Rusia. Bătrânul chiar și acum necesită o mulțime de concesii și asistență financiară gratuită în fiecare an (acesta este miracolul economic din Belarus).
    Amuzant este că Belarus, fără piață și împrumuturi din Rusia, se va prăbuși imediat, împreună cu nivelul de trai al belarușilor.
    O încercare de a sta pe două scaune (Rusia și Occidentul) și politica internă în stilul „Belarus tse Europe” nu i-a adus pe mulți la bine.
    Rusia, în timp ce înlocuiește importurile de produse ucrainene, trebuie să producă și înlocuirea importurilor din Belarus.
    De multa vreme a trecut vremea statelor cu un teritoriu mic care poate deveni imperiu Pentru un imperiu si influenta este nevoie de un teritoriu mare si de preferat cu toate resursele.
    Indiferent ce fel de armă a nituit-o Belarus, nu va sta niciodată împotriva Statelor Unite sau Rusiei (ce-ar fi dacă). Prin urmare, este necesar să facem o alegere, iar această alegere este evidentă în favoarea Rusiei.

    A, destul! Tatăl ăsta nu știe ce să facă cu această Belarus. Unul atât de mic, trebuie să înflorească și să miroasă. Și e ca o neterminată de scurtă durată. .Che nu este clar, se agață de putere.
    Singurul lui merit este ca nu avem razboi, e liniste, linistit, copiilor li se permite fara teama sa se plimbe prin tara si oricand, nu arunca in aer nimic la noi si nu va exploda. . Asta e tot!
    1. +4
      24 februarie 2015 17:50
      De asemenea, belarusă:
      MLRS „BelGrad”:

      ATGM autopropulsat „Caracal”:

      1. avt
        0
        24 februarie 2015 18:53
        Citat: geacă căptușită
        De asemenea, belarusă:
        MLRS „BelGrad”:

        Și cum diferă de "Grad" sovietic? Cu o mașină? Există ceva de genul "Tornado G" modernizat acolo?
        Citat: geacă căptușită
        ATGM autopropulsat „Caracal”:

        Nu. Acesta nu este un vehicul al armatei. Mai degrabă un colecționar, ei bine, poate un polițist. Atunci întrebarea este - de ce are nevoie de ATGM? Atunci au pus o gâscă pe baza BRDM-2 - e de înțeles. Și de ce este asta?
        1. 0
          24 februarie 2015 19:44
          Citat din avt
          Și cum diferă de "Grad" sovietic? Cu o mașină? Există ceva de genul "Tornado G" modernizat acolo?

          In principiu, aceeasi modernizare ca Tor, Pechera, Viespa.
          Dar muniția este „cu tine” și promit să îmbunătățească SLA.

          Acesta nu este un vehicul al armatei. Mai degrabă un colecționar, ei bine, poate un polițist. Atunci întrebarea este - de ce are nevoie de ATGM? Atunci au pus o gâscă pe baza BRDM-2 - e de înțeles. Și de ce este asta?

          Ei bine, această mașină este similară cu Tigerul nostru, așa că ești în zadar despre colecționar:
          1. avt
            -1
            24 februarie 2015 20:25
            Citat: geacă căptușită
            Ei bine, această mașină este similară cu Tigerul nostru,

            Acesta este
            Citat din avt
            , ei bine, poate un polițist. T

            Despre ce vorbesc de fapt, „Tiger” nu este, de asemenea, un înlocuitor cu drepturi depline pentru BRDM-2, ca o unitate de armată cu drepturi depline.
            1. +2
              24 februarie 2015 20:56
              Citat din avt
              Acesta este

              Adică un vehicul blindat ușor, inclusiv unul adaptat pentru montarea diferitelor arme.
              Despre ce vorbesc de fapt, „Tiger” nu este, de asemenea, un înlocuitor cu drepturi depline pentru BRDM-2, ca o unitate de armată cu drepturi depline.

              Ei bine, aceasta este acum o tendință globală, de exemplu, uitați-vă la ce nu pun pe Hammer de la o mitralieră de 7.62 mm la un sistem de apărare aeriană.
              Apropo, sistemul de apărare antiaeriană Stiletto este și Belarus.
        2. 0
          24 februarie 2015 19:58
          Citat din avt
          Și cum diferă de "Grad" sovietic? Cu o mașină? Există ceva de genul "Tornado G" modernizat acolo?

          Și nu au vrut. Doar că în anii 90 au decis să înlocuiască Uralii cu carburator. Era justificat din punct de vedere economic.

          Citat din avt
          Acesta nu este un vehicul al armatei.

          Ceea ce au comandat belarușii, le-au făcut turkmenilor. Și deci este practic un analog al „Tigrului” cu „Cornetul”. Oarecum avansat - există posibilitatea controlului de la distanță a focului.
  23. +3
    24 februarie 2015 17:57
    Citat: s1n7t
    Citat: Alex Danilov
    De ce ești gelos pe noi?

    Și asta nu este suficient? -
    Citat: Alex Danilov
    Doar că e liniște și nu există război și nu aruncă în aer nimic cu noi

    Viața, nu banii, este cea mai mare valoare. Istoria nu va învăța nimic pe cei orbi și surzi, vai.

    De ce oamenii traiesc mai bine in vestul pe care il uram???? Oamenii sunt plătiți cu salarii, sindicatele îi protejează pe muncitori și nu așa cum avem un nume pe o foaie de hârtie, pe care o poți folosi să te ștergi la toaletă.Un muncitor nu este nimeni cu noi.Nu vorbesc de un țăran. . La muzeu se vor vorbi doar despre sat. Nici un salariu, arat ca un măgar doar din zori până la amurg, degeaba. Ei bine, la ce a dus totul. să supraviețuim așa cum supraviețuim noi. Înseamnă asta ceva la toate?
    Știi, se pare că istoria nu învață exact nimic din ceea ce trebuie să împărtășești cu poporul și să ai grijă de popor și de țară. Indiferent cum am striga urale-patrioți, și să fiu sincer, dacă ei continuă să trateze oamenii ca un porc, vom strica totul.
    Fapt.
    Uryaya! Da, suntem cool, da, vom sparge fsekh, da, noi, da noi .... Știi, când vii acasă, te uiți la copiii flămânzi, la soția ta nervoasă, vrei doar să spui, continuă * .... e! Câți dintre voi vă vor mai băga istoria fața în găleată?
    1. +1
      24 februarie 2015 18:13
      Ai văzut pe cine a recompensat Lukașenka și cum???? Directori ai unor fabrici de vodcă! CE!??? Câți bani i-a dat? Pentru ce???? PENTRU VODKA????
      *la, nu sunt cuvinte! Și de ce nu a răsplătit același operator de combine sau țăran, muncitor ???? A făcut ceva util - pâine, sau vreun produs, și nu vodcă.
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. +1
      24 februarie 2015 20:48
      Un proverb din anii 90: nu poți câștiga bani gândindu-te la oameni. Și nici tu nu vei putea merge la asistență socială în străinătate. De asemenea, mănâncă doshirak, plătește un apartament comunal scump și se grăbesc pe la burse pentru a fi înregistrați tot timpul. Și nu au o astfel de ocazie să scoată din pivniță cartofi și castraveți, culeși sincer în grădini.
    4. -1
      24 februarie 2015 21:13
      Ah, acum totul este clar.
      Citat: Alex Danilov
      Știi, când vii acasă, te uiți la copiii flămânzi, la soția ta nervoasă, vrei doar să spui, mergi la * .... e!
      Da, tu, prietene, ești un ratat în viață. Imi pare rau...
    5. -1
      24 februarie 2015 21:19
      Ascultă, Danilov, ai impresia că ești un fel de provocator. Nu avem nevoie de această tragedie de „copii flămânzi și o soție nervoasă” aici. Ai copii înfometați, nehrăniți acasă? și sunt aceia, atunci aceștia sunt niște bețivi.
      Și despre lipsa de muncă. Acum oportunitățile de autorealizare, chiar și în Belarus, sunt mult mai mari decât sub Uniune. Ar fi o dorință. după data de 9, intră în institut. Obișnuiam să stăm în birouri, sortând scos bucățile de hârtie.Dar noi nu plângem de soartă.
      În Bobruisk, nicio fabrică nu pretinde încă că este închisă.
      1. +1
        24 februarie 2015 22:10
        Alex, am vizitat recent un prieten din Bobruisk - nu totul este atât de roz
      2. 0
        25 februarie 2015 22:48
        Citat: Alex_36
        Ascultă, Danilov, ai impresia că ești un fel de provocator. Nu avem nevoie de această tragedie de „copii flămânzi și o soție nervoasă” aici. Ai copii înfometați, nehrăniți acasă? și sunt aceia, atunci aceștia sunt niște bețivi.
        Și despre lipsa de muncă. Acum oportunitățile de autorealizare, chiar și în Belarus, sunt mult mai mari decât sub Uniune. Ar fi o dorință. după data de 9, intră în institut. Obișnuiam să stăm în birouri, sortând scos bucățile de hârtie.Dar noi nu plângem de soartă.
        În Bobruisk, nicio fabrică nu pretinde încă că este închisă.

        Brms-sky trepach .. scuipă conform manualului mașinii de tocat ceapa ... un bot obișnuit KGB .. pleacă de aici terry yap ... și vom planta blestemata gebnya pe cola ...
    6. Pervusha Isaev
      +2
      24 februarie 2015 21:56
      Citat: Alex Danilov
      De ce oamenii traiesc mai bine in vestul pe care il uram???? Oamenii sunt plătiți cu salarii, sindicatele îi protejează pe muncitori și nu ca și cum avem un nume pe o foaie de hârtie, pe care trebuie să o ștergi singur în toaletă.



      primele țări din Occident sunt țări care trăiesc în datorii, în fiecare an elementul de cheltuială din buget este completat din cauza din ce în ce mai multe noi obligații de datorie, dacă scazi aceste reaprovizionari, atunci nu va funcționa pentru alcătuirea bugetului, tu va trebui să reducă atât angajații de stat, cât și armata și multe altele, Belarus este un sine pe care nu și-l poate permite și trăiește exclusiv în limitele posibilităților sale, și chiar și Putin umflă prețurile gazelor în fiecare an...
  24. +2
    24 februarie 2015 20:39
    De asemenea, au uitat să-și amintească dronele Grif-1 din Belarus, care sunt produse la 558 ARZ din Baranovichi.
    1. +3
      24 februarie 2015 21:00
      Complexul de avioane fără pilot „Grif-100E”

      Complexul tactic de avioane fără pilot „Berkut-2E”

      Complexul tactic de avioane fără pilot „Berkut-1E”
  25. +1
    24 februarie 2015 21:15
    Cât de mult 10 milioane de Belarus, cu tatăl în frunte, face în dezvoltarea armelor sale, adesea dincolo de puterea acelorași 40 de milioane de Ucraina. simţi
  26. +1
    24 februarie 2015 22:10
    Să-l invite pe BATKA în locul DOAMNEI, ar putea repede să pună multe pe picioare, Doamne ferește că toată lumea are stăpânire pe el, nu ca iPhone-ul cu „manageri efectivi”, apropo, cred că ar face. „răsuceste-i coada” rapid către ei.
  27. 0
    24 februarie 2015 22:44
    Ar fi mai bine să dezvolte o uniformă normală, un recrutat rus este îmbrăcat mai bine decât un ofițer belarus
  28. -1
    25 februarie 2015 01:16
    Citat din Oldman.
    Citat: Alex Danilov
    Nu le dori rău oamenilor - se va întoarce la tine și copiii tăi. Să nu crezi că ești așa de ales. Cu toții umblăm sub Dumnezeu.

    Asta e corect. Cu toate acestea, înainte de a răspândi muci aici și de a-ți strânge mâinile în legătură cu lotul greu al belarusului, gândește-te și gândește-te la cine este acum ușor. Dacă vrei să trăiești mai bine - muncește din greu, studiază, ia inițiativă, creează o marjă de siguranță. Astăzi, există toate oportunitățile pentru acest lucru, inclusiv în Belarus. Ce îți lipsește pentru a avea succes, ce te oprește? Lukașenka? Lipsa de libertate de exprimare, vrei sa sari pe Maidan?

    Cui îi scrii prostiile astea?
  29. +1
    25 februarie 2015 01:17
    Citat din Oldman.
    Ah, acum totul este clar.
    Citat: Alex Danilov
    Știi, când vii acasă, te uiți la copiii flămânzi, la soția ta nervoasă, vrei doar să spui, mergi la * .... e!
    Da, tu, prietene, ești un ratat în viață. Imi pare rau...

    Și ești drept „norocos”. Tată-șef atașat?
  30. +1
    25 februarie 2015 01:20
    Citat: Alex_36
    Ascultă, Danilov, ai impresia că ești un fel de provocator. Nu avem nevoie de această tragedie de „copii flămânzi și o soție nervoasă” aici. Ai copii înfometați, nehrăniți acasă? și sunt aceia, atunci aceștia sunt niște bețivi.
    Și despre lipsa de muncă. Acum oportunitățile de autorealizare, chiar și în Belarus, sunt mult mai mari decât sub Uniune. Ar fi o dorință. după data de 9, intră în institut. Obișnuiam să stăm în birouri, sortând scos bucățile de hârtie.Dar noi nu plângem de soartă.
    În Bobruisk, nicio fabrică nu pretinde încă că este închisă.

    Există astfel de familii – și părinți – nu bețivi.Și, prin urmare, nimeni nu vrea să nască, nu are ce să ne hrănească.Nu spune basme.
  31. 0
    25 februarie 2015 01:25
    Citat: Chukigek
    Un proverb din anii 90: nu poți câștiga bani gândindu-te la oameni. Și nici tu nu vei putea merge la asistență socială în străinătate. De asemenea, mănâncă doshirak, plătește un apartament comunal scump și se grăbesc pe la burse pentru a fi înregistrați tot timpul. Și nu au o astfel de ocazie să scoată din pivniță cartofi și castraveți, culeși sincer în grădini.

    Și de ce naiba trag acești castraveți??? Explicați-le de ce au nevoie de el?
  32. 0
    25 februarie 2015 01:28
    Citat: Pervusha Isaev
    Citat: Alex Danilov
    De ce oamenii traiesc mai bine in vestul pe care il uram???? Oamenii sunt plătiți cu salarii, sindicatele îi protejează pe muncitori și nu ca și cum avem un nume pe o foaie de hârtie, pe care trebuie să o ștergi singur în toaletă.



    primele țări din Occident sunt țări care trăiesc în datorii, în fiecare an elementul de cheltuială din buget este completat din cauza din ce în ce mai multe noi obligații de datorie, dacă scazi aceste reaprovizionari, atunci nu va funcționa pentru alcătuirea bugetului, tu va trebui să reducă atât angajații de stat, cât și armata și multe altele, Belarus este un sine pe care nu și-l poate permite și trăiește exclusiv în limitele posibilităților sale, și chiar și Putin umflă prețurile gazelor în fiecare an...

    Bla bla bla bla bla bla.
    Belarus nu-și poate permite asta. Ai uitat să scrii despre Japonia, care nu are nicio rahat. Și ce????
  33. +1
    25 februarie 2015 01:36
    Citat din Oldman.
    Citat: Alex Danilov
    Nu le dori rău oamenilor - se va întoarce la tine și copiii tăi. Să nu crezi că ești așa de ales. Cu toții umblăm sub Dumnezeu.

    Asta e corect. Cu toate acestea, înainte de a răspândi muci aici și de a-ți strânge mâinile în legătură cu lotul greu al belarusului, gândește-te și gândește-te la cine este acum ușor. Dacă vrei să trăiești mai bine - muncește din greu, studiază, ia inițiativă, creează o marjă de siguranță. Astăzi, există toate oportunitățile pentru acest lucru, inclusiv în Belarus. Ce îți lipsește pentru a avea succes, ce te oprește? Lukașenka? Lipsa de libertate de exprimare, vrei sa sari pe Maidan?

    Cui îi scrii prostiile astea?
    ce imi lipseste??? Scaune prezidențiale.Aș întoarce pe acești șefi cu susul în jos și le-aș scutura lucrurile furate.
    1. -1
      7 martie 2015 20:03
      Alex Danilov

      Tocmai ai deconectat acest thread, pleacă
  34. Mihail63
    +2
    25 februarie 2015 04:13
    Nu înțeleg deloc de ce Belarus, și chiar Ucraina, ar avea propriile forțe armate, ar cheltui bani pe ele? Nu ar exista astfel de trupe și vărsare de sânge. Iluziile de grandoare sunt inevitabile în rândul liderilor de state, iar pragmatismul este zero. . Fuhrer-ul ucrainean cere, de asemenea, Statelor Unite furnizarea de arme pentru a-și ucide și mai mult proprii cetățeni. Este acest Fuhrer sănătos la cap? ..
  35. -1
    25 februarie 2015 12:34
    Citat: Mihail63
    Nu înțeleg deloc de ce Belarus, și chiar Ucraina, ar avea propriile forțe armate, ar cheltui bani pe ele? Nu ar exista astfel de trupe și vărsare de sânge. Iluziile de grandoare sunt inevitabile în rândul liderilor de state, iar pragmatismul este zero. . Fuhrer-ul ucrainean cere, de asemenea, Statelor Unite furnizarea de arme pentru a-și ucide și mai mult proprii cetățeni. Este acest Fuhrer sănătos la cap? ..

    Pentru că acestea sunt state diferite. Aceasta nu este Rusia. Pentru a fi așa cum scrieți, Belarus trebuie să devină parte a Rusiei, iar Rusia și-ar pune trupele în Belarus. Și deci acesta este Belarus, un stat separat.
  36. +1
    25 februarie 2015 22:29
    ce mai citesti aici prostii asa ca blana este infasurata...in curand va fi foamete in tara...salariu pentru 200 Baku fericire...ce armata?? asta e o prostie .. avem unul nasol si prostii ... ce evolutii ... o criza permanenta .... somerii sunt intunecati si sunt taxati cu renuntari .. introduc un articol pentru parazitism, dumping mii... avem o vulpe arctică completă... noi și nu e nevoie să cucerim... noi înșine ne vom odihni în curând... armata este o grămadă de debili care sunt pentru totdeauna în comă alcoolică... Belarus este primul din lumea in ceea ce priveste consumul de alcool in lume .. o tara de betivi debiloizi ... se vorbesc despre evolutii ... Doamne fereste sa devoreze ....
  37. 0
    26 februarie 2015 00:48
    Citat: Bagnyuk
    ce mai citesti aici prostii asa ca blana este infasurata...in curand va fi foamete in tara...salariu pentru 200 Baku fericire...ce armata?? asta e o prostie .. avem unul nasol si prostii ... ce evolutii ... o criza permanenta .... somerii sunt intunecati si sunt taxati cu renuntari .. introduc un articol pentru parazitism, dumping mii... avem o vulpe arctică completă... noi și nu e nevoie să cucerim... noi înșine ne vom odihni în curând... armata este o grămadă de debili care sunt pentru totdeauna în comă alcoolică... Belarus este primul din lumea in ceea ce priveste consumul de alcool in lume .. o tara de betivi debiloizi ... se vorbesc despre evolutii ... Doamne fereste sa devoreze ....

    Ei bine, nu trebuie să vorbiți despre armată. Avem unități speciale care sunt excelente. Și armata este mai mult sau mai puțin susținută. În rest, sunt complet de acord cu dvs. Ei bine, în afară de faptul că avem o țară de debiloizii si betivii.nu atat.si debiloizii stau la putere ca sefi....(
    Ei bine, totul este adevărat.
    1. -1
      7 martie 2015 20:04
      Citat: Alex Danilov
      debiloizi


      Cu siguranță ești tu
  38. +3
    26 februarie 2015 19:48
    Belarusii sunt grozavi. Dar dacă este ceva, vom acoperi aliații de inamici!