Vedeți și cuceriți

25
Vedeți și cucerițiNu atât indienii, care sunt principalii consumatori străini de sisteme de control radar aeropurtat (ARCS) dezvoltate la Institutul de Cercetare a Ingineriei Instrumentelor (NIIP), cât americanii doreau să aibă cea mai completă imagine a avionicii noastre de luptă. În acest scop, în 2008, pe teritoriul Statelor Unite s-au efectuat manevre cu denumirea neechivocă RedFlag („Red Flag”). Ca urmare a bătăliilor de antrenament ale dezvoltării rusești, indianul Su-30MKI cu radarul Bars a depășit atât avionul de luptă american greu F-15, cât și cel mai masiv avion de luptă ușor F-16. La exercițiile Garuda IV împotriva Su-30MKI, europenii au fost deja montați - Mirage 2000 și Rafale F3. Rezultatul este același - superioritate completă atât în ​​luptele aeriene cât și la distanță lungă. După aceea, în comunitatea de experți în domeniul avionicii a apărut o întrebare rezonabilă: de ce elementul de bază al rușilor este mai rău, dar produsul finit - radarele aeriene - este mai bun decât cel occidental?

Într-adevăr, un paradox ... Pentru un răspuns, corespondentul NVO a mers la Jukovski lângă Moscova - capitala armatei naționale aviaţie.

ORIGINILE

- Niciun secret! - menționat cu autoritate în NIIP. - Chiar și designerul general Viktor Konstantinovich Grishin (șeful NIIP din 1973 până în 1978 - NVO.) a spus în glumă: avantajul nostru față de potențialii adversari este că nu aveam toalete calde la locurile de testare.

- În ce sens este?

- Faptul că viața nu a însemnat nimic pentru noi, am încercat nu pentru profit, nici pentru bani și nici pentru confort, eram patrioți și entuziaști și, dacă era nevoie, lucram 30 de ore pe zi, și totul este conform programului... Nu am cruțat niciodată noi înșine pentru cauză. La fel a fost fondatorul companiei noastre, Viktor Vasilyevich Tikhomirov.

Detaliu remarcabil. Când în 1953 Tikhomirov a fost ales membru corespondent al Academiei de Științe a URSS în cadrul Departamentului de Științe Tehnice (inginerie radio, electronică, automatizare și telemecanică), el era deja de trei ori laureat al Premiului Stalin, în spatele lui era un întreaga școală științifică și tehnică, care mai târziu va fi numită „Constelația lui Tihomirov”, dar Viktor Vasilievici nu avea nicio diplomă academică în acel moment - nu a avut timp să o elibereze. Abia în 1966 Comisia Superioară de Atestare a URSS a corectat această absurditate administrativă: pentru realizările științifice remarcabile, de trei ori laureat și deținător a două Ordine ale lui Lenin, membrului corespondent Tikhomirov a primit și titlul de doctor în științe tehnice.

Realizările au meritat. Tikhomirov a primit primul său premiu Stalin pentru radarul Redut-40, care a fost pus în funcțiune chiar înainte de război. Al doilea - pentru primul radar aeropurtat intern „Gneiss-2”, care a fost botezat în bătălia de la Stalingrad. Radarul a fost instalat pe bombardierul de primă linie Pe-2, iar Tikhomirov însuși l-a testat într-o situație de luptă - a zburat ca operator. Ei bine, al treilea premiu Stalin a fost primit deja în 1953 pentru un telemetru de înaltă precizie pentru avioane. În aceiași ani, au început lucrările la radarul Izumrud pentru MiG-17, timp în care s-a format celebra echipă Tikhomirov, care poartă astăzi numele tatălui său fondator.

Sarcina principală care a fost stabilită în 1955 pentru ramura consacrată a NII-17 (acum Institutul de Cercetare a Ingineriei Instrumentelor) a fost formulată după cum urmează: dezvoltarea echipamentelor radar de aviație. Dar au venit și alte ori, Nikita Hrușciov a stat în fruntea partidului și a statului, care era ferm convins că racheta armă decide absolut totul, iar Viktor Tikhomirov, împreună cu camarazii săi de arme, a fost coborât din cer pe pământul păcătos - pentru a crea un sistem de apărare aeriană de rază medie pentru apărarea aeriană a Forțelor terestre.

PE PAMANT, PE CER SI PE MARE

Pe lângă cifr, primul sistem de rachete antiaeriene al Institutului de Cercetare a Ingineriei Instrumentelor a primit și un nume propriu - „Cube”. Ei bine, din moment ce urmau să-l folosească pentru a acoperi principala forță de lovitură a armatei sovietice de la un inamic aerian - rezervor diviziuni, complexul a fost montat pe o cale de omidă. În același timp, pentru prima dată, atât un radar de supraveghere, cât și un radar de ghidare au fost combinate pe un vehicul autopropulsat.

Trebuia să fie adus la teste de stat comune ale sistemului de apărare aeriană Kub în al doilea trimestru al anului 1961. Dar nu tot ceea ce a planificat partidul a fost fezabil în termenul stabilit de directivă - necunoscutul este imprevizibil, mai ales când vine vorba de un set de soluții tehnice care sunt înaintea timpului lor. În general, programul a zburat în haos, liderii industriei au dat doar un an pentru orice, iar Tikhomirov a rămas ferm la consiliul de administrație al Ministerului Industriei Radio: ar fi nevoie nu de un an, ci de doi, pentru a aduce „Cuba” la luptă. - stare gata. Și o astfel de opinie l-a costat pe Viktor Vasilyevici poziția de șef al întreprinderii.

Cubul însuși atârna și el de un fir. Subiectul ar fi putut fi închis un an mai târziu, dacă în timpul demonstrației echipamentelor militare de la baza aeriană din Kubinka, tunurile autopropulsate „Kubov” cu modele de rachete în mărime naturală nu i-ar fi atras atenția lui Nikita Hrușciov. În general, liderului partidului i-a plăcut foarte mult cum se întocmește totul, dar nu au început să-i explice că acesta era, în mare, încă un produs semifinit. Drept urmare, programul Cube a primit în mod neașteptat cel mai înalt nivel de prioritate, iar în 1964, așa cum plănuise Tikhomirov, a avut loc prima lansare cu succes - ținta s-a spulberat în bucăți.

În 1967, sistemul de apărare aeriană Kub a fost pus în funcțiune. Pentru dezvoltarea și dezvoltarea în serie, mulți angajați ai Institutului de Cercetare a Ingineriei Instrumentelor au primit premii de stat, iar cei mai distinși au devenit laureați ai Premiilor Lenin și de Stat. Și doar Viktor Vasilyevich Tikhomirov, deși a rămas în calendarul sfânt ca proiectant general al complexului, nu a fost inclus în listele celor premiați sau notați.

Între timp, sistemul de apărare aeriană Kub, creat conform ideologiei sale, care a primit numele „Pătrat” în versiunea de export, a început o procesiune triumfală în întreaga lume. Iar cea mai frumoasă oră a creației lui Tikhomirov a avut loc în 1973, în timpul războiului arabo-israelian de Yom Kippur, când tunerii antiaerieni egipteni, după ce au folosit 95 de rachete, au doborât 64 de avioane inamice. Rezultatul a fost atât de impresionant încât o coadă de 27 de țări s-a aliniat literalmente în spatele Piațelor.

Complexul și astăzi, după șapte îmbunătățiri, este încă în serviciu cu multe armate. Longevitatea sa incredibilă de luptă a fost influențată și de faptul că „Piața” iugoslavă în 1999 a doborât F-117 „Stealth”. Și dacă aeronava ultramodernă, declarată invizibilă de americani, s-a dovedit a fi prea dură pentru complexul vechi de treizeci și cinci de ani, atunci ce putem spune despre sistemul de apărare aeriană Buk și modificările sale mai moderne? De exemplu, Buk-M2, ale cărui mijloace de luptă au inclus radare cu PAR (fased antenna arrays), poate, spre deosebire de Kuba cu un singur scop și Buk cu șase scopuri, să tragă simultan la 24 de ținte.

Apropo, numele „Buk” a apărut la o masă amicală când echipa a sărbătorit o altă realizare a muncii. Nu au filozofat în mod deosebit: pur și simplu au întors cuvântul „Cub” cu susul în jos.

Timp de zece ani, în timp ce Institutul de Cercetare a Ingineriei Instrumentelor a fost angajat în radare exclusiv pentru sisteme mobile de rachete antiaeriene, avionica a mers mult înainte. Cât de mult, acest lucru a devenit clar după, când în septembrie 1976 trădătorul Belenko a furat un MiG-25 în Japonia. Americanii l-au demontat bucată cu bucată și au făcut o declarație publică: planorul este dincolo de laudă, dar în ceea ce privește electronica, rușii „au rămas pentru totdeauna în urma noastră”.

Lumea aviației occidentale a rămas într-o astfel de amăgire până în 1991, până în momentul în care prezentarea MiG-31 a avut loc la următorul Salon Internațional de Avioane din Le Bourget, sub conul de nas al căruia, spre marea surpriză a specialiștilor, un far cu electronică. S-a găsit controlul fasciculului - ca să spunem așa, „partea proeminentă” a sistemului de control al armelor (SUV) „Barrier” nu mai puțin unic în caracteristicile sale. Nu a existat niciodată ceva asemănător în aviația mondială de luptă.

Și din moment ce cei mai buni luptători occidentali la acea vreme erau echipați cu radare cu rețele de antene scanate mecanic, a devenit clar că nu erau capabili să concureze cu „treizeci și unu” pe picior de egalitate. Prin urmare, de îndată ce primele MiG-31 au apărut în Orientul Îndepărtat, japonezii și americanii, după ce au calculat o distanță de siguranță, și-au mutat cu prudență aeronavele departe de granițele noastre. Apropo, MiG-31, echipat cu SUV-ul Zaslon, dezvoltat la Institutul de Cercetare a Ingineriei Instrumentelor, este încă considerat cel mai bun din clasa sa. În 2013, Consiliul de experți al Muzeului Politehnic a atribuit statutul de „Monument al științei și tehnologiei patriei” prototipului radarului FAR „Bariera”.

Au fost și alte descoperiri. O mândrie specială a personalului Institutului de Cercetare a Ingineriei Instrumentelor este sistemul de control radar Bars (RLCS), datorită căruia Su-27 s-a transformat dintr-un interceptor „curat” într-un avion de luptă multifuncțional Su-30MKI. La început, Su-30MKI a fost exportat exclusiv (mai mult de 200 de kituri de avioane au fost livrate numai în India), dar apoi, după cum a spus NIIP, Ministerul nostru al Apărării „s-a gândit și a corectat istoric Greșeală" - a comandat și cumpără un număr mare de aeronave Su-30SM cu sistemul de control radar Bars-R pentru Forțele Aeriene Ruse.

Dar sistemul de control radar Irbis-E pentru avionul de vânătoare Su-35, NIIP, Biroul de proiectare Sukhoi și Uzina de instrumente de stat din Ryazan, și-au pus banii în comun. Inițial, Su-35 a fost destinat livrărilor de export și nu a fost inclus în ordinul de apărare a statului, dar la MAKS-2009, în mod neașteptat pentru dezvoltatori înșiși, departamentul militar a semnat un contract pentru furnizarea primelor 48 de avioane Su-35S. cu radarul Irbis în versiunea rusă. Din câte se știe, Ministerul Apărării intenționează să achiziționeze încă aproximativ 60 de aparate identice.

... Și dacă te uiți în viitor? De exemplu, americanii nu au trecut prin etapa dezvoltării PAR-urilor pasive, ci au trecut imediat la PAR-urile active (AFAR). Dar, potrivit directorului general adjunct al NIIP pentru știință, doctor în științe tehnice Anatoly Sinani, AFAR în sine nu este un panaceu: „Principalul este controlul electronic al fasciculului și ce să facă, va decide dezvoltatorul. Întrucât atât AFAR cât și PAR au meritele lor, de fiecare dată trebuie să alegeți un concept adecvat.” De exemplu: radarul Irbis cu matrice fază pasivă are o rază de detecție semnificativ mai mare decât toate radarele existente și dezvoltate cu AFAR.

Sa decis să se realizeze complexul radar pentru PAK FA cu rețele active de antene în faze în benzile X și L. După cum a remarcat directorul general al NIIP, Yuri Bely, sistemul electronic de vânătoare de generația a cincea va include mai multe AFAR-uri distanțate pe suprafața aeronavei, care, ca urmare, formează așa-numita „piele inteligentă”. Cu alte cuvinte, va fi ca o aeronavă „atotvăzătoare”. În același timp, NIIP nu are nicio îndoială că PAK FA cu AFAR va depăși atât F-22, cât și F-35 într-o serie de caracteristici.

După ce au obținut rezultate semnificative în aviație și în radarul de la sol, Tikhomiroviții și-au îndreptat atenția către sonar. În prezent, NIIP produce sisteme sonare mobile de dimensiuni mici din seria Neman, care funcționează cu succes în subdiviziunile LUKOIL, Gazprom și RusHydro etc. Nemanii au lucrat și la istorie - de exemplu, cu ajutorul lor, zeci de nave moarte din Primul Război Mondial și Marele Război Patriotic au fost descoperite în cadrul expediției „Înclinați-vă către navele Marii Victorii”. Activele „Neman” și o descoperire unică - ultimul cuirasat cu vele al imperialului rus flota „Lefort”, naufragiat în 1857.

Sonarele de la Jukovski și din Marina își vor găsi aplicație. Recent, „Neman” a trecut cu succes testele comune de stat cu recomandarea de a accepta furnizarea Ministerului Apărării. Se presupune că vor fi folosite pentru combaterea sabotorilor subacvatici, precum și pentru căutarea obiectelor subacvatice și a minelor de fund atât pe navele de suprafață, cât și în vehiculele subacvatice.

CONVERSIE ȘI BENEFICII

În așa-numita eră a schimbării, Institutul de Cercetare a Ingineriei Instrumentelor, la fel ca majoritatea întreprinderilor din industria de apărare, a rămas fără un ordin de apărare de stat. Au fost cazuri când angajații nu au primit salariu timp de trei luni. Au supraviețuit în principal datorită exporturilor - în primul rând datorită radarului Bars și sistemului de apărare aeriană Kvadrat.

De asemenea, au încercat să treacă la producția de bunuri de larg consum. Problema nu a ajuns la oale, dar au existat încercări de a produce contoare electrice, complexe de masaj, pistoale asomatoare și așa mai departe. Cu toate acestea, o astfel de producție nu a făcut vremea și nu a încălzit sufletul și, cel mai important, nu a adus profit. Așa că s-a dat seama că era necesar să se ocupe de business-ul de bază.

„Conversia inteligentă” a dat roade atunci când la NIIP a apărut un departament, ale cărui produse principale erau sistemele de control automat (ACS) pentru metroul și trenurile electrice ale Căilor Ferate Ruse. De exemplu, sistemele automate de control din seria Vityaz, dezvoltate la institut, sunt operate astăzi în metrourile Moscova, Kazan și Nizhny Novgorod, precum și în metrourile Sofia și Baku. Și recent, în ianuarie, pe linia Koltsevaya a metroului din Moscova, a fost testat un sistem de management automat al trenurilor dezvoltat la Jukovski, care permite trenului să se deplaseze automat pe scenă și să se oprească în gară cu o precizie de aproape un bijutier. - pana la 30 cm scoateti trenul doar din depou, precum si inchideti si deschideti usile.

Și iată ce este remarcabil. Îndeplinirea comenzilor pentru metrou și Căile Ferate Ruse s-a dovedit a fi mai profitabilă decât ordinul de apărare a statului, care deturnează o cantitate semnificativă de forță de muncă și resurse, dar nu promite o profitabilitate atât de mare - aproximativ 5-8%. „Citizen” ofera profitabilitate de doua ori mai mare. După cum se spune, simți diferența!

Și institutul are nevoie de bani. Să atragă tineri, să creeze condiții decente pentru specialiști de înaltă calificare, cu o bună educație, care își cunosc valoarea în vremurile moderne. Prin urmare, dacă în 2001 salariul mediu la institut abia depășea 4 de ruble, acum este de 49, ceea ce este în medie mai mare decât în ​​industrie și, de asemenea, în regiunea Moscovei. Dar pentru a menține salariile la un nivel decent chiar și într-o recesiune, principalele produse ale Institutului de Cercetare a Ingineriei Instrumentelor - stații radar pentru sisteme de aviație de luptă și sisteme de apărare aeriană - trebuie să fie solicitate, să fie competitive, inclusiv pe piața externă. .

Și, bineînțeles, să depășească avionica unui posibil inamic. Logica aici este simplă: „A vedea mai devreme înseamnă a câștiga!” De 60 de ani, personalul V.V. Tikhomirov face față destul de bine acestei sarcini. Deosebit de impresionante sunt rezultatele muncii din ultimul deceniu: „Barele” pentru Su-30MKI, Su-30MKM, Su-30MKA, Su-30SM, „Sword” pentru Su-30MK2, Su-27SM, „Zaslon- AM" pentru MiG-31BM, "Irbis" pentru Su-35S. Este de remarcat faptul că astăzi 70% dintre luptătorii comandați de Forțele Aeriene Ruse și cei care sunt exportați prin cooperarea militaro-tehnică sunt echipați cu echipamente radar dezvoltate la V.V. Tihomirov. Și în față este PAK FA și PAK DA.
25 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +18
    1 martie 2015 05:29
    Îi doresc viață lungă și multă sănătate personalului Institutului de Cercetare a Ingineriei Instrumentelor, numit după V.V. Tikhomirov și mult succes creativ în beneficiul Patriei! bine
    1. +4
      1 martie 2015 06:11
      Sarcina și obiectivul principal: să poți transfera cunoștințe, experiență, abilități către noi specialiști. Și apoi, până la urmă, cine face totul și vine cu asta - școala veche și nu sunt eterne, trebuie să-i antrenezi pe alții noi.
      1. +3
        1 martie 2015 10:02
        Echipamentul nostru militar a fost întotdeauna cel mai bun, așa că ucideți producătorii occidentali. Și NATO are doar să vândă echipamente de calitate a treia țărilor aliate. Iar pentru export, preocupările occidentale trimit echipamente cu o versiune trunchiată a funcțiilor. Astfel încât, dacă dintr-o dată are loc un război, echipamentul propriu rămâne mai pregătit pentru luptă.
      2. +2
        1 martie 2015 21:15
        Nu este o problemă să transmiteți experiență și cunoștințe, dar cum să transmiteți acel entuziasm sovietic?

        La urma urmei, capitalismul și socialismul motivează diferit.
    2. +2
      1 martie 2015 19:36
      Articol foarte interesant, mulțumesc.
  2. +10
    1 martie 2015 05:55
    Fizica și aritmetica trebuie predate tuturor, și nu prin alegere, ca în școlile de saltele, atunci chiar și cele mai proaste componente vor produce cele mai bune radare și sisteme de apărare aeriană.
  3. +8
    1 martie 2015 05:55
    Onoarea și respectul față de patriarhii GÂNDIRII MILITARE SOVIEȚICE.... mare parte din ceea ce au făcut ne permite să trăim în pace, armele lor nu dau inamicului o șansă pentru un blitzkrieg în siguranță în PATRIA noastră MAMĂ.
    Le doresc viață lungă și prosperitate.
    1. KAB
      KAB
      +2
      1 martie 2015 14:04
      Știu că Su-30 îl depășește pe F-15 și, eventual, pe F-16, dar vă rog să spuneți autorului unde s-a întâlnit Sushki-ul nostru cu Rafali și a câștigat în lupta aeriană. Doar recent am încercat să conducă aceste bătălii aeriene pe computer și nimeni nu a postat rezultatele. Vă rog să scrieți adevărul. Indienii vor cumpăra „Rafali” și vor conduce bătălii de antrenament cu Sushki și MiG-uri, iar apoi vor fi informații. Între timp, nu au existat bătălii de antrenament între Sushki și Rafals, așa cum nu au existat bătălii cu Raptors, Typhoons, Griffins și Superhornets, nu induceți oamenii în eroare, altfel indienii nu ar fi devenit atât de harnici să împingă prin „Rafali”. , a cărui superioritate este recunoscută chiar și de mândrii yankei.
      1. 0
        2 martie 2015 05:43
        Când yankeii au recunoscut superioritatea francezilor în avionică? Întregul lor concept de proiectare a aeronavelor se bazează pe contracararea sistemelor de apărare aeriană sovietică/rusă și pe câștigarea supremației aeriene, protejate de aeronavele noastre.
  4. +13
    1 martie 2015 06:52
    „supercar” al Forțelor Aeriene Ruse! băuturi
  5. +6
    1 martie 2015 07:28
    Mult succes echipei de cercetare!
  6. +25
    1 martie 2015 08:39
    Toate aeronavele sunt echipate cu sisteme dezvoltate de JSC VNIIRA. La un moment dat, multe dintre ele au fost create sub conducerea mea ca proiectant șef. În special, sistemul APD a fost instalat pe MiG-31 pentru prima dată pentru a permite acestor interceptoare să funcționeze offline. Atunci am reușit cu mareșalul E.Ya. Savitsky pentru a restabili ordinea în Orientul Îndepărtat. Lucram deja la Moscova atunci, dar timp de o lună, în numele Guvernului, cu un grup de specialiști, am asigurat zborurile a 4 MiG-31. Avioanele americane au încetat să ne încălce granițele.
    Și în acest moment, comanda noastră din Forțele Aeriene va putea repeta acest lucru. Am onoarea.
    1. +4
      1 martie 2015 09:05
      Închină-te în fața ta. Mulțumesc!
    2. +6
      1 martie 2015 13:52
      Yuri Grigorievich, rar întâlniți o persoană pe site care nu își ascunde NUMELE. Îți exprim marele respect față de tine și... mulțumesc pentru tot! soldat
  7. +1
    1 martie 2015 08:41
    ... pentru noi, viața nu a însemnat nimic, am încercat nu pentru profit, nu pentru bani și nu pentru confort, eram patrioți și entuziaști, și dacă era nevoie, lucram 30 de ore pe zi, și au totul în program... Noi, dar ei nu s-au cruțat niciodată pentru cauză. La fel a fost fondatorul companiei noastre, Viktor Vasilyevich Tikhomirov.

    După cum am înțeles, toate acestea nu sunt doar la timpul trecut, ci și în prezent. Inginerilor electronici, inginerilor de instrumente, succese si realizari PE PAMANT, PE CER SI PE MARE!
    1. +1
      1 martie 2015 11:52
      Până și D Livanov a băgat la închisoare pe viață și totul va fi bine.
  8. +6
    1 martie 2015 09:43
    Chiar și designerul general Viktor Konstantinovich Grishin (șeful NIIP din 1973 până în 1978 - NVO.) a spus în glumă: avantajul nostru față de potențialii adversari este că nu aveam toalete calde la locurile de testare.

    Acesta este adevărul casnic, secretul de neînțeles pentru creierul anglo-saxonului!
  9. +3
    1 martie 2015 09:55
    Care au fost dezavantajele? Aflați cum lucrați și cum este acum (cineva a scris recent că voi întârzia cinci minute la serviciu, nu vor „prinde”, ca înainte). Iată ce este entuziasmul, patriotismul, dragostea pentru Patria Mamă. . Nu vorbe goale. Și acum imaginați-vă cum au lucrat tații și mamele noastre în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Dar au venit liberalii și conceptul de Patrie a fost înlocuit cu conceptul de „buzunarul meu” - prin orice mijloace, lăcomie, furt, închinare. a „hârtii verzi”, scuipând pe propriul popor. Ei bine, cel puțin aproape restul Rusiei și-a păstrat acel spirit al strămoșilor și sentimentul patriei. Ei bine, jamona și parmezanul de la Moscova nu sunt întreaga Rusie. Cred că domnitorul rus, un patriot al Patriei și al poporului, va veni în sfârșit la Moscova.
  10. Nu
    0
    1 martie 2015 09:59
    Ca urmare a bătăliilor de antrenament ale dezvoltării rusești, indianul Su-30MKI cu radarul Bars a depășit atât avionul de luptă american greu F-15, cât și cel mai masiv avion de luptă ușor F-16. La exercițiile Garuda IV împotriva Su-30MKI, europenii au fost deja montați - Mirage 2000 și Rafale F3. Rezultatul este același - superioritate completă atât în ​​luptele aeriene cât și la distanță lungă.

    Brad nu este confirmat de nimic.

    Longevitatea sa incredibilă de luptă a fost influențată și de faptul că „Piața” iugoslavă în 1999 a doborât F-117 „Stealth”.

    O altă prostie. Zoltan Dani a comandat bateria a 3-a a brigăzii 250 de apărare aeriană, avea patru lansatoare de rachete antiaeriene C-125. NIIP-i. Tikhomirov nu are nimic de-a face cu acest sistem de apărare aeriană, acesta este complexul Almazovsky. A-ți atribui succesul altcuiva este mai mult decât indecent...
    1. +8
      1 martie 2015 11:58
      Publicația originală: http://www.air-cosmos.com/site/ nu mai este deschisă. Iată un link către versiunea pe hârtie: http://www.academie-air-espace.com/pmb/opac_css/index.php?lvl=bulletin_display&i
      d = 2078
      Traducere: http://inosmi.ru/army/20100705/161049452.html
      Restul nu le voi căuta, dar tu delirezi, nu autorul.
      1. Nu
        -5
        1 martie 2015 16:26
        Citat: vladimir_krm
        Publicație originală:

        Sper că ai citit-o.
        În articolul pe care l-ați menționat, participanții la aceste exerciții sunt enumerați:
        Din Franta citez:
        Forțele aeriene franceze au fost reprezentate de cinci Mirage 2000-5F din 1/2 Stork Squadron și patru Mirage 2000C/RDI din 2/5 Ile-de-France Squadron, susținute de un grup de tancuri C-135FR de la Unitatea 2/91 Bretania .

        Din partea indiană:
        Șase avioane de luptă Su-30MKI cu două locuri din escadronul 8, însoțiți de două tancuri Il-78MKI și un transportor Il-76MD

        Din Singapore:
        șase F-16D „Plus” cu două locuri (Blocul 52) din Escadrila 145 a Forțelor Aeriene din Singapore, însoțite de un tanc KC-135R din Escadrila 112


        Și acum ce s-a spus acolo despre superioritatea radarului Su-30MKI?
        Desigur, recunoaște pilotul Mirage 2000-5F, radarul lor puternic le-a permis să afle despre situația de pe cer în fața noastră, dar radarul nu este totul.


        Radarul Bars este mai bun decât radarul Antilope 5... Bun. Desigur, mă bucur că Su-30MKI are un radar mai bun decât Mirage 2000-5F. Deci au aceeași vârstă.
        Dar ce legătură are Rafale, care nu este menționat, cu asta? Sau blocul F-16 52?
        PS: Apropo, în timpul exercițiilor, piloții indieni s-au familiarizat cu Rafale și doi ani mai târziu a câștigat competiția din India ...

        Citat: vladimir_krm
        Restul nu le voi căuta, dar tu delirezi, nu autorul.

        Deci, cum poți găsi ceva care nu există?
        1. +3
          1 martie 2015 21:02
          articolul observatorului francez este în general haotic, aparent scris de un simplu jurnalist, și nu de un specialist, dar trebuie să înțelegeți clar că deja a avut loc o licitație și asta lasă, fără îndoială, o anumită amprentă pe tonul articolului. și prudența judecăților.

          Citat din nayhas
          Dar ce legătură are Rafale, care nu este menționat, cu asta?


          de ce nu este mentionat? de mai multe ori vorbim despre Rafal, iar modificarea F-3 este numită. De exemplu:
          „Piloții francezi au avut de-a face cu el, care i s-au opus cu Mica EM/IR (Mirage 2000-5F și Rafale F3), Super 530D și Magic 2 (Mirage 2000RDI)”

          sau

          „Sarcinile atribuite au inclus lupta aeriană, interceptarea, escorta lucrătorilor din transport (C-130 și C-160) și distrugerea țintelor terestre pentru F-16D și Sukhoi cu participarea Mirage 2000N și Rafale, cărora li sa atribuit adesea rolul. a unităților inamice”.
          Mai mult, atunci Rafal a fost examinat, se pare că era nemișcat și a zburat ca toți ceilalți.

          Citat din nayhas
          Radarul Bars este mai bun decât radarul Antilope 5... Bun. Desigur, mă bucur că Su-30MKI are un radar mai bun decât Mirage 2000-5F.


          Mi se pare că vă înșelați aici în tipul de radar de pe avionul de luptă francez, pe Mirage 2000-5F există o stație modernă RDY-2 cu deschidere sintetică și alte „baubles”

          Citat din nayhas
          PS: Apropo, în timpul exercițiilor, piloții indieni s-au familiarizat cu Rafale și doi ani mai târziu a câștigat competiția din India ...


          aici, pentru obiectivitate, trebuie adăugat că competiția s-a desfășurat de fapt între mașini EXACT WESTERN și indienii au ales mașini franceze care sunt într-adevăr foarte bune + funcționarea Mirages 2000 și unele sisteme franceze pe Su30, adică există specialişti, sisteme mai familiare etc.

          în general, există multă confuzie în articol, în special raționamente de genul: „Su-30MKI suferă serios de masa sa mare (39 de tone), care este cu 1,5 tone mai mult decât Rafale și cu 2,2 tone mai mult. decât greutatea Mirage 2000C"

          ,
    2. +4
      1 martie 2015 12:34
      Citat din nayhas
      Brad nu este confirmat de nimic.

      Această „prostie” este purtată de indieni, precum și de piloții francezi, declarațiile lor sunt pe net, dar, ca de obicei, ai scapat și ai fugit)) altfel ai fi tastat-o ​​pe internet, nu e greu))

      Citat din nayhas
      O altă prostie. Zoltan Dani a comandat bateria a 3-a a brigăzii 250 de apărare aeriană, avea patru lansatoare de rachete antiaeriene C-125. NIIP-i. Tikhomirov nu are nimic de-a face cu acest sistem de apărare aeriană, acesta este complexul Almazovsky. A-ți atribui succesul altcuiva este mai mult decât indecent...


      Până acum, se argumentează cum și de către cine a fost doborât f-117, reprezentanții oficiali au spus că a fost doborât de „Pătrat”, apoi alți reprezentanți oficiali că a fost doborât de complexul S-125 și încă alții. vorbește despre Mig 29. Deci în articol, discurs este vorba despre „Kvadrat”, și are legătură directă cu NIIP, unde ai fost înșelat?

      Din nou acest „tovarăș”)) la început a atribuit articolului un fel de încercare de înșelăciune, ei spun că acești autori sunt atât de proști, că nici măcar nu știu al cui complex S-125 și și-l atribuie lor, apoi își infirmă. propriile prostii))
      Acesta este un birou pentru „dragoste” pentru Rusia, vaf, nayhas))
      1. +1
        1 martie 2015 14:00
        Citat: barbiturice
        Acesta este un birou pentru „dragoste” pentru Rusia, vaf, nayhas))

        ce ai inainte de "VAF"? sau ai fost lovit de propriul tău „porecla”? wassat
      2. +2
        1 martie 2015 21:46
        Ca reprezentant al informațiilor radio, pot spune că nu există informații exacte despre metoda de doborare a f-117. Există într-adevăr trei opțiuni. Un lucru se știe - pentru pilot a fost o surpriză. Deși, totuși, acest lucru nu este surprinzător. Americanii se comportă în general destul de neglijent la radio și, în acest conflict militar special, a fost posibil să-și prezică acțiunile (aeronavele) în câteva ore, inclusiv în pătrat. Ceva de genul.
  11. +3
    1 martie 2015 10:49
    Pentru a reînvia acel impuls al complexului nostru militar-industrial și al biroului de proiectare. În același timp, răsplătindu-i atât moral, cât și material pe cei care aduc o contribuție reală la apărarea noastră. Tinerii să înțeleagă în practică oricine lucrează va fi răsplătit de stat și de popor. Doar pentru asta, statul nostru trebuie să devină cu adevărat popular. Acest lucru a fost deja experimentat.
  12. +2
    1 martie 2015 11:33
    avem cu ce să fim mândri, dar în primul rând aceștia sunt oamenii noștri, da, oamenii, de aceea suntem mândri de ei și vom fi mereu mândri de ei bine hi soldat ...
  13. +1
    2 martie 2015 00:36
    „dar în materie de electronică, rușii” au rămas pentru totdeauna în urma noastră.
    Într-o astfel de amăgire, lumea aviației occidentale a rămas până la 1991 al anului, până când prezentarea MiG-31 a avut loc la următorul Salon Internațional de Avioane din Le Bourget, sub conul de nas al căruia, spre marea surpriză a specialiștilor, FAURI cu control electronic al fasciculului... "
    iar in 1989, la ShMAS Nr.03205, specializat in mecanica de ghidare radar si rachete, ed. 01, nu am studiat radarul cu faruri?
  14. 0
    2 martie 2015 04:01
    Foarte interesant și informativ articol! Multumesc mult autorului!!! Ar fi mai multe astfel de articole pe VO.
  15. 0
    2 martie 2015 16:48
    Aici Egiptul cumpără 12 Su-35 pentru 24 Rafal. Și, pentru bani, nu ca un cadou.
    Când nu economisesc la securitate, cumpără arme rusești.
  16. aba
    0
    2 martie 2015 23:28
    Avantajul nostru față de potențialii adversari este că nu aveam toalete calde la locurile de testare.

    Îmi amintesc de anii 80, când au vorbit despre Abrams, primul lucru despre care au vorbit a fost sistemul de aer condiționat, iar acesta, și nu armura lui, li s-a părut pentru mulți cea mai mare realizare a construcției tancurilor. Dar apoi s-a dat seama că acesta nu era principalul lucru, mai ales că rezervoarele noastre care merg în țările fierbinți sunt echipate cu aparate de aer condiționat.
    Și despre MIG-25, poate că a fost, dar optica, conform amintirilor ofițerilor familiarizați cu această poveste, străinul a fost foarte surprins
  17. 0
    11 martie 2015 15:33
    Mă întreb de unde este luată o concluzie atât de clară?
    ("Rezultatul este același - superioritate completă atât în ​​luptele aeriene la apropiere, cât și la distanță lungă")

    Presa în limba engleză are concluzii mult mai contradictorii.
    Su-30 s-a arătat într-adevăr foarte bine. Avantajul său este dezvăluit
    în luptă corporală, unde manevrabilitatea (virajul brusc) determină adesea victoria.
    Dar deficiențele „Barurilor” au fost dezvăluite. „Claritatea imaginii” insuficientă nu a permis
    definește „prieten sau dușman”, „inamic-vecin”. Din această cauză, indienii au doborât (condițional) multe dintre avioanele lor.
    Pe scurt, grupul Su-30 are nevoie de o aeronavă coordonator (cum ar fi AWACS) pentru lupta colectivă.

    Concluziile americanilor: „F-22 îl depășește cu ușurință pe Su-30, dar are puține rachete explozive,
    iar F-15 - cu mare dificultate și doar la distanțe lungi-medii.