Ordinul de apărare a statului a intrat în comă...

7
Ordinul de apărare a statului a intrat în comă...A început a doua lună de toamnă, a început recrutarea în rândurile armatei ruse, anul se îndreaptă treptat spre încheierea lui logică, iar problema cu Ordinul de Apărare a Statului (Ordinul de Apărare a Statului) 2011 rămâne încă nerezolvată. În același timp, literalmente tot anul, problema cu implementarea planurilor de reechipare a armatei a încercat să fie rezolvată la cel mai înalt nivel de stat. În special, la sfârșitul primăverii, Serghei Ivanov, viceprim-ministru al Guvernului Federației Ruse, a raportat președintelui Dmitri Medvedev despre cine este vinovat pentru întreruperea cooperării dintre departamentul militar și producătorii de echipamente militare. După o asemenea demascare a vinovaților, Președintele a decis să-i demită pe toți cei care „au organizat sabotajul” Ordinului de Apărare a Statului-2011. Printre cei concediați s-au numărat și generalul-maior Vaganov, care în mai 2011 era șef adjunct al Direcției Principale a Forțelor Armate a țării; Viceamiralul Borisov, adjunct al comandantului șef al Marinei, și colonelul Krylov, responsabil cu organizarea ordinelor militare. De atunci, s-ar părea că problema achizițiilor publice ar fi trebuit să meargă cu salturi, dar nu a fost așa!

Mari speranțe au fost puse pe MAKS-2011, timp în care UAC-ul Rusiei urma să încheie contracte de mai multe miliarde de dolari cu Ministerul Apărării în ceea ce privește furnizarea de noi antrenamente de luptă Yak-130, luptători, inclusiv naval MiG-29K.

Cu toate acestea, MAKS-2011 din Jukovski a adus un alt lot de dezamăgiri. Putem spune că tocmai la salon s-au scos la iveală cele mai acute contradicții între clienți și producătorii de echipamente militare. Ele constau în faptul că producătorii știau perfect că domnul Serdyukov are bani, dar urma să-i cheltuiască cu mare strângere. Ministerul Apărării nu a înțeles de ce brusc prețurile la acele aeronave, la care interesul era cel mai mare din partea sa, au sărit brusc atât de repede. De exemplu, putem spune că un Yak-130 pentru Forțele Aeriene Ruse a fost oferit la un preț de 15.4 milioane de dolari. Potrivit finanțatorilor Ministerului, aceasta este cu 20% mai mult decât valoarea sa reală. La rândul lor, reprezentanții United Aircraft Building Company au spus că acesta a fost prețul cel mai optim, deoarece orice preț mai mic decât cel propus ar fi neprofitabil pentru producția lor și, prin urmare, inacceptabil.

Trebuie menționat că amploarea planificată a Ordinului de Apărare a Statului-2011 a impresionat cu adevărat și continuă să impresioneze. Din trezoreria statului au fost alocate până la 750 de miliarde de ruble. Armata rusă nu a primit niciodată o asemenea sumă în timpul existenței sale de la începutul anilor nouăzeci. A fost Ordinul de Apărare a Statului-2011 care a fost văzut de înalții oficiali guvernamentali ca un impuls puternic pentru reînarmarea armatei ruse îmbătrânite. Cu toate acestea, orice poate fi văzut, iar starea reală a lucrurilor adesea nu coincide cu astfel de viziuni.

De fapt, contractele Ministerului Apărării cu Sevmashpredpriyatie au eșuat. Conform acestor contracte, Marina Rusă urma să primească în viitorul apropiat mai multe submarine din clasa Yasen și Borey. Dar astfel de livrări au rămas în mintea marinarilor militari de rang înalt și a conducerii țării. Și dacă cu aeronava Yak-130, cel puțin, dar poți aștepta, atunci cu Boreas - în niciun caz. De ce? Da, pentru că APRK-urile din clasa Borey sunt bazele plutitoare standard pentru lansarea ICBM-urilor Bulava. Până în 2020, astfel de rachete ar trebui să rezolve problema cu noua strategie de securitate a Rusiei. Cu toate acestea, soluția este încă undeva, nu în prim plan.

Până în același 2020, Guvernul plănuiește să aloce o sumă colosală de aproximativ 20 de trilioane de ruble pentru modernizarea armatei interne. Această sumă, printre altele, a devenit o piatră de poticnire în problema muncii deja fostului ministru al Finanțelor Kudrin. Șeful ministerului a refuzat deschis să susțină politica liderilor de vârf privind astfel de injecții de amploare în armată. În urmă cu câteva luni, mulți i-au reproșat lui Aleksey Kudrin sabotaj și l-au numit un avar care „strânge” fondurile bugetare alocate armatei. Președintele și-a permis recent să critice aspru acțiunile lui Kudrin și a spus că este gata să concedieze orice persoană care acționează ca o verigă slabă în modernizarea forțelor armate ruse.

Ca urmare, conflictul de afaceri obișnuit dintre Ministerul Apărării și producătorii de echipamente militare a depășit afacerile și a atins cele mai înalte cote. Dacă astăzi nu se iau măsuri concrete pentru salvarea programului de modernizare planificat, atunci toate planurile se pot transforma într-un miraj frumos. Într-un astfel de caz, chiar și o simplă căutare a vinovatului poate duce la absolut nimic. Aceasta înseamnă că este necesar să nu căutați „switchmen”, ci să vă așezați la masa negocierilor și să găsiți soluția potrivită.
7 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Ivan Krasov
    +4
    3 octombrie 2011 10:31
    Există un antagonism franc în relațiile dintre Ministerul Apărării și producători.
    Pentru a rezolva această problemă, sunt posibile următoarele măsuri:
    - să aibă sub controlul statului toate întreprinderile producătoare numai de produse militare, precum și capacitățile de producție ale întreprinderilor cu dublă utilizare;
    - crearea Ministerului Industriei Apărării;
    - exercita controlul de stat asupra prețurilor produselor militare.
  2. oameni de poker
    0
    3 octombrie 2011 10:36
    15 milioane de dolari la 3-4 tancuri, au refuzat ceva
  3. +1
    3 octombrie 2011 17:16
    în timp ce aceste insecte sunt paraziți și pradă ferăstraie pe ambele părți, armata poate fi complet îndoită. zadolbali -eliminat-.
  4. 0
    3 octombrie 2011 22:20
    Lucrez în complexul militar-industrial (.. ei bine, în „stânga”) și pot spune despre fapte de arătat
    - ceea ce creăm pentru armata noastră este hack-work sălbatic în locuri care se transformă aproape în sabotaj (de exemplu, unul dintre sistemele pentru
    PAKFA are parametri reali de 2-3 ori mai mici decât cei afirmați, ca să nu mai vorbim de fiabilitate)
    - noi - dezvoltatorii - ne aflăm într-o situație în care dacă vrei să ai o avansare în carieră - trebuie să proiectezi astfel încât să existe o „pistă” evidentă în atelierul cu proiectul tău și să fii temut și respectat,
    - Apropo - dacă suntem de stânga - creăm lucruri mai mult decât normale și facem evoluții la comandă pentru State și Europa (și pentru foarte puțini bani ..)
  5. Ivanovich
    0
    5 octombrie 2011 11:46
    JustMe 3 octombrie 2011 22:20 0
    Lucrez in complexul militar-industrial (..pai pe „stânga”) ??? în stânga - este același număr pe același pre-ii? iar în ultimul punct, întrebarea este, de ce nu se poate face după o schemă similară pentru armata noastră?
  6. 0
    5 octombrie 2011 21:05
    Ivanovici, răspund
    Să începem cu faptul că în sistemul de management la întreprinderea noastră este o stupoare completă, nu există oameni alfabetizați acolo - sunt sincer hoți din moscoviți .., de la rude din administrația regională .., un alt punct - tot acest sistem este construit pe o reglementare extrem de complexă și confuză, totul și totul (puțini oameni înțeleg că acesta este un lucru dezastruos) în care practic tuturor specialiștilor meritoși li se acordă rolul de roți mici, munca constă adesea în urmarirea unor ritualuri foarte inutile, adesea cu pierderea. de esența muncii și super-capacitățile LEADER (și sub-liderilor) nu sunt realizate - pentru că acești oameni sunt sincer analfabeți în tehnologie.
    Și în dezvoltare „pe stânga” - sunt un ideolog și un matematician și un dezvoltator, programator, designer și tehnolog.
    Este posibil să fiți de acord cu chinezii cu privire la producerea elementelor cheie ale unui proiect experimental de stânga în două ore...
    Este posibil să fiți de acord cu chinezii cu privire la producția în masă a unui lot bun - în două sau trei zile ...

    Apropo - astăzi la serviciu mi s-a cerut să iau blocurile unuia dintre sistemele noastre pentru Aerosport și acasă să asamblez cea mai complexă parte (am echipament mai adecvat acasă decât în ​​biroul nostru aerospațial). Pentru referință, bugetul acestui proiect este de aproximativ 300 de milioane de ruble, bugetul anual al biroului nostru este de peste 1 miliard de ruble ...
  7. 0
    23 februarie 2013 15:05
    Acest ghid și Ordinul de Apărare a Statului-2012 vor eșua