Ministerul Apărării al Federației Ruse a prezentat imagini cu „Armata”, „Boomerang” și „Kurganets-25”

Pe un proiect special On-line Ministerul Apărării al Federației Ruse, care este dedicat viitoarei Parade a Victoriei din 9 mai 2015, a primit imagini de înaltă calitate ale echipamentelor militare care vor participa la eveniment, realizate la Alabino, lângă Moscova, în timpul uneia dintre repetiții, rapoarte blog Centrul de Analiză a Strategiilor și Tehnologiilor.

Printre altele, sunt prezentate fotografii cu echipamente militare noi de pe platformele Kurganets-25, Armata și Boomerang.

Comments

[maxxlll]

Lepota!!!!

[JJJ]

Promis - împlinit. Simte-te bine si calm

[actanir]

Cu toate acestea, aspectul rezervorului nu a fost impresionat, îmi pare rău. Chiar și cea mai recentă modificare a lui T-90 - „Tagil”, pare mult mai avantajoasă. Nu înțeleg de ce turnul nelocuit s-a dovedit a fi atât de mare. Aparent, nu a fost posibil să facem încărcătorul automat mai compact, nu? Un astfel de turn va „prinde” totul. Chiar și turnul cu echipaj al Merkava modernizată are un aspect mult mai semnificativ, foarte plat, neted și original.
În orice caz, îmi doresc foarte mult să ascult pe dezvoltatori și să văd tancul nu la Paradă, ci în acțiune - undeva la terenul de antrenament. După părerea mea, s-au grăbit sincer să o arate pe piața principală a țării, urmărind PR.

[Finn]

Citat din aktanir

priveliștea este mult mai semnificativă, foarte plată, fluidă și originală.

Te-ai încurcat cu Salonul Auto de la Detroit?

[actanir]

Mașinile din reprezentanțele de mașini nu mă atrag, vorbesc despre echipament militar și recunosc că nu sunt expert în aceste chestiuni. Dacă există ceva de respins, atunci vorbește la obiect și nu batjocorește prostește.
Mai este o întrebare despre apariția T-14 la Parada Victoriei. Pe ce bază se face acest lucru? Tehnica nu a fost încă testată corespunzător și nimeni nu a dovedit că este cumva mai bună decât cel puțin predecesorii săi ruși. Ea prostește vrea să fie expusă doar pentru că este nouă?? Abia ieșit de pe linia de asamblare? La Parada Victoriei ar trebui să apară mostre de arme testate prin testare, timp, terenuri de antrenament etc., și nu prototipuri. Trebuie să fim realiști, nu lăudăroși.

[perfect100]

Da? Suntem înarmați cu o mulțime de T-64 și T-62 dovedite și BTR-70 și BMP-1 - echipamente dovedite excelente... să-i conducem la paradă?

[actanir]

Îți amintești încă despre cărucioare, de parcă nu ai înțeles ce vreau să spun

[taram taramych]

Iti propui sa incalzesti un fel de "razboi" stropind acolo "karosina", de dragul testarii in viata reala. Aceasta este o platformă, un transportator, puteți rămâne cu orice clopoței și fluiere.

[Archonte]

în general periculoase. pot fura un tanc și totul va fi rău

[Archonte]

Și ce, rezervorul este imposibil de capturat în opinia ta? nu este magic și are propria sa marjă de siguranță.

[Baatyr]

Poze noi

[ArhipenkoAndrey]

De ce să-ți amintești, îți propui să dai drumul. Dar când am văzut prima dată elicopterul KA-50, după Mi-24 mi s-a părut o molie palidă, dar știm că nu este așa, în general, așteptăm și vedem.

[Baatyr]

Și iată un vehicul greu de luptă de infanterie dintr-un unghi diferit și cu copertine

[Părintele Nikon]

BMP în kit de corp - o bucurie pentru ochi!

[Andrei Skokovski]

Citat din aktanir

Îți amintești încă despre cărucioare, de parcă nu ai înțeles ce vreau să spun

pentru aceasta, ei aduc cele mai noi echipamente la parade, astfel încât în ​​luptă să nu fie nevoiți să toarne fier cu sânge
încât să nu se lupte deloc
Mă tem că nu înțelegi de ce...

[Jovanny]

Trebuie să mă sperii de același lucru ca să nu-l aduc la război.

[papas-57]

''Pentru aceasta, ei aduc cele mai noi echipamente la parade pentru ca in lupta sa nu fie nevoiti sa toarne fier cu sange''. De fapt, pentru asta există teste pe teren și militare, și nu parade. Și la parade arată o nouă tehnică de intimidare și dezinformare a potențialilor adversari. Tovarășul Stalin a fost un mare specialist în aceste chestiuni. Și anul acesta au decis să arate o nouă tehnică pentru a calma locuitorii Rusiei. Pentru ca toată lumea să vadă că nu au fost furați toți banii, a mai rămas ceva pentru echipamente noi. În exemplare unice.

[papas-57]

''Pentru aceasta, ei aduc cele mai noi echipamente la parade pentru ca in lupta sa nu fie nevoiti sa toarne fier cu sange''. De fapt, pentru asta există teste pe teren și militare, și nu parade. Și la parade arată o nouă tehnică de intimidare și dezinformare a potențialilor adversari. Tovarășul Stalin a fost un mare specialist în aceste chestiuni. Și anul acesta au decis să arate o nouă tehnică pentru a calma locuitorii Rusiei. Pentru ca toată lumea să vadă că nu au fost furați toți banii, a mai rămas ceva pentru echipamente noi. În exemplare unice.

[OlegLex]

Trebuie să fim realiști, nu lăudăroși.

Chiar nu am inteles ce vrei sa spui. Fie că nu ți-a plăcut că nu pare avantajos, fie altceva, în timp ce tu însuți scrii că nu înțelegi problema. aici sunt o persoana care sta in spatele manetelor de mai bine de un an, spun ca mi-a placut aspectul curat si mi-a placut, iar mitraliera sub propria armura si un turn nelocuit (ti-as recomanda sa stai in turnul după o duzină de focuri când niciun extractor nu poate face față) Și cum este, de fapt, bătălia va pluti și va arăta.

[Aqela]

Doar că o persoană a confundat „Parada militară” și parada de Ziua Victoriei. Puteți cita o mulțime de exemple din istoria URSS și a Federației Ruse, când piese de echipament destul de experimentale sau doar adoptate au participat la Parada Victoriei sau la aniversarea Revoluției din octombrie. Același M-50, M3, MiG-9 ... Da, mult mai mult ...

[Archonte]

caii sunt cei mai dovediți!))

[Rex]

Tehnica nu a fost încă testată corespunzător și nu a fost dovedită de nimeni,
Vorbesc despre echipament militar și recunosc că nu sunt un expert în aceste chestiuni.
Bine, dar cum arată testele de tehnologie convențională? Înainte de apariția anunțurilor și înaintea saloanelor?
Producătorul testează. Lung și greu.
Cu un tanc, un vehicul de luptă de infanterie, un tun... e la fel cu orice armă. Înainte să lovească ceva teste de stat, are timp să treacă prin sute și chiar mii de ore de „efracție” în fabrică.

[actanir]

Mulți pur și simplu nu au deloc astfel de informații. Adică, T-14 a fost testat intens undeva. Singurul lucru despre care s-a spus a fost cât de super-duper-inovator ar fi (cel puțin completați cu astfel de informații), și nu ceea ce este de fapt.

[Rex]

Mulți pur și simplu nu au deloc astfel de informații. Adică, T-14 a fost testat intens undeva.

Adică acestea mulți se crede că „nașterea” rezervorului are loc după cum urmează:
- o fabrică a făcut un tun, nu a tras niciodată din el și l-a trimis la o fabrică de tancuri;
- cei doi au făcut armuri, nefiind niciodată tras în ea, au trimis-o acolo;
ei bine, la fel cu obiectivele, DZ, KAZ, motoare.
La uzina principală, totul a fost asamblat rapid într-o grămadă, câțiva kilometri au fost conduși și trimiși pentru teste de stat.
„Nu au informații”, „a fost testat intensiv undeva” - dar au existat informații unde și cum a fost testat intensiv iPhone-6?

[miez]

despre iPhone cool înșurubat. zâmbit!

[Aqela]

Ei bine, aparent, poziția lui aktanir se bazează tocmai pe aceste presupuneri, dar cu un singur amendament. Și anume: este indicat să-i raportezi personal pe fiecare etapă a dezvoltării și testele armatei pentru aprobare și aprobare. Cel mic este așa

[glasha3032]

în Federația Rusă, principalul centru de testare pentru BT este Institutul Cuban de Cercetare al BT. Tot ce este blindat este testat acolo. În 2014 a fost - TĂCERE! A trecut CEVA CATEORI, dintr-un foc rapid (hoo, ce repede a tras!) Mitralieră și nu mai mult... În 2013, la fel...

[Amurg]

Este doar interesant că gropile de gunoi din fabrică nu mai funcționează sau au fost prost *vândute* după părerea ta... Deși respectată Rusia-2 uneori uită-te acolo uneori gropile de gunoi *inexistente* par))))

[ArhipenkoAndrey]

Lucrezi pentru CIA? Sunteți la curent cu toate testele de stat? Oh, nu-i face pe oameni nervoși cu cunoștințele tale CIA, testele trec, apropo, sunt deja militari, dar ceea ce nu știi, ei bine, acestea sunt problemele tale.

[romandostalo]

Ei bine, există un secret elementar. Nu m-aș mira dacă altceva s-ar fi blocat acolo.

[trecător1]

Au uitat să vă raporteze unde și cum este testat acest rezervor și rezultatele acestor teste în același timp. Haideți să o reparăm, vă vom anunța. Permisiune de a efectua?

[Aqela]

și el spune „păi, încă nu m-am hotărât!”

în același timp, toată lumea trebuie să „stea în față și să arate atrăgător și prost!”

[Koshak]

Citat din aktanir

Mulți pur și simplu nu au deloc astfel de informații. Adică, T-14 a fost testat intens undeva. Singurul lucru despre care s-a spus a fost cât de super-duper-inovator ar fi (cel puțin completați cu astfel de informații), și nu ceea ce este de fapt.

Mai poți posta rapoarte zilnice de progres pe Facebook?

[glasha3032]

După ce a alergat în condițiile din fabrică, a alergat în Kubinka!

[Sionistul 9]

arma victoriei noastre

[Sionistul 9]

arma victoriei noastre

[argintiu_roman]

Citat din aktanir

La Parada Victoriei ar trebui să apară mostre de arme testate prin testare, timp, terenuri de antrenament etc., și nu prototipuri. Trebuie să fim realiști, nu lăudăroși.

si din ce ai luat, ce anume ar trebui verificat? Există undeva reguli scrise despre asta?
Prezentând cea mai recentă tehnologie avansată la paradă, le sugerăm „prietenilor” noștri că Rusia se dezvoltă, că avem un potențial uriaș în tehnologie, clarificăm că suntem o mare putere care este capabilă să creeze design unic. Și Armata este unică astăzi.
Războaiele sunt uneori câștigate înainte de a începe. Așa este și cu agresivitatea. Paradele militare, exercițiile militare uriașe sunt efectuate nu numai de dragul perfecționării abilităților. De asemenea, ridicând moralul populației și al aliaților. Toate acestea sunt extrem de importante!
Deci scepticismul tău nu este potrivit.

[rimys2220]

Președinții IRAK și LIBIE, precum și Milosevic, au făcut și ei parade, și unde sunt ei acum? Sunteți cu toții aici lapidați de propaganda Kremlinului. În 1941, a existat și o chestie de șapcă și care a arătat începutul războiului .............. Există o vorbă despre cine bătrânul își va aminti vocea, iar cine uită, le traduc pe ambele pentru frâne.Cine uită lecțiile istoriei este orb la ambii ochi.

[argintiu_roman]

cea mai stupidă analogie. iar președinții Irakului și Libiei erau cu nas și urechi, ceea ce îi face să semene cu Putin. Şi ce dacă? Acum asta înseamnă că vom suferi soarta acestor țări?
Știți că de mai multe ori exercițiile URSS au salvat lumea de un atac nuclear al NATO? amintiți-vă cel puțin cele mai mari exerciții de 80 de ani. Apoi totul a fost ridicat până la urechi. Au răcit ardoarea atlantiștilor și și-au perfecționat abilitățile într-unul singur.
Și ce legătură are propaganda de la Kremlin cu asta? ce legătură are asta cu parada victoriei? pe scurt, troll, ieși afară.Nu văd niciun motiv să pierd timpul cu tine.

[ungeheuer12]

De ce avem un Putin sfânt sau ceva? Ei l-au justificat pe Vasilyev, rușinea acestui guvern! Hoții rânjesc, nu judecă astfel de oameni...

[rJIiOK]

Tu, cetatean, nu sari de la subiect la subiect, conform celui precedent, din cate am inteles, nu ai ce raspunde.

[argintiu_roman]

Mihail, creaturi precum ungeheuer12 au un singur scop: să arunce mai multă murdărie și să lase oamenii să o digere. iar IT arată din lateral.
Iată un exemplu pentru tine din Europa „luminată”: veștile proaste nu se savurează acolo săptămâni ca ale noastre. Au arătat totul pe scurt. Sufletele noastre sunt otrăvite de toate acestea de foarte mult timp, iar aceasta are propria sa putere. Și ACEST (ungeheuer12) este derivatul său. Așa că vă sfătuiesc să adăugați SUCH pe lista neagră. Deja îl am plin cu chestii de genul ăsta. Mult noroc

De asemenea, aș sfătui administratorii să interzică prin adrese IP. Este foarte ușor să-l recunoașteți, iar dacă acesta este un „războinic” de canapea, atunci nu va mai intra fără să schimbe furnizorul sau ip-ul. Dacă nu este static, desigur.

[argintiu_roman]

Deși o corectare a cuvintelor sale. M-am gândit la asta
interzicerea prin ip este o prostie, pentru ca Eu însumi stau acum de la un computer care funcționează și adresa IP pentru toți este aceeași - externă. Dacă mă interzic, atunci ne vor interzice întreaga companie. Așa că îmi retrag cuvintele!

[argintiu_roman]

Nu prea inteleg, sar de la subiect la subiect?

[miez]

se pare că nu era nimic de întemnițat, așa că nu au făcut închisoare. și tot zgomotul de la generali și mândria lor rănită. cum se spune despre un hoț, pălăria este în flăcări.

[grifon negru]

Citat din ungeheuer12

Vasilyeva a fost achitată, păcat pentru acest guvern!

Nu apăr pe nimeni, DAR uneori creierul trebuie pornit - la noi sunt trei ramuri de putere INDEPENDENTE - executivă, judiciară, legislativă. Iar presedintele (surpriza surpriza) nu conduce justitia (teoretic nici nu o poate influenta).

[Aqela]

Ei bine, pentru a înțelege acest lucru, trebuie să știți măcar ceva și să porniți periodic creierul ... Pichalka

[Aqela]

Ei bine, familia lui Nicolae al II-lea, în general, toți au fost declarați oficial mai întâi mari martiri, iar apoi sfinți. Și cât de mult li s-a furat și faptul că domnia lui ineptă a provocat două revoluții și un război civil sângeros este, cumva, de partea.
Tu, dragul meu, pe lângă prinții Vladimir Monomakh și Alexandru Nevski, numiți mai mulți conducători care sunt recunoscuți ca sfinți?
Lasă-mă să citez:

Regulile după care s-a ghidat Biserica Ortodoxă Rusă în clasificarea asceților ca sfinți amintesc, în termeni generali, de regulile Bisericii din Constantinopol. „Principalul criteriu de canonizare a fost darul minunilor, manifestat în timpul vieții sau după moartea sfântului, iar în unele cazuri prezența rămășițelor nestricăcioase. Canonizarea în sine a avut trei tipuri. Alături de chipurile sfinților, după natura slujbei lor bisericești (martiri, sfinți, reverenți etc.), Biserica Rusă a distins sfinți și în funcție de prevalența venerației lor - templu local, diecezan local și la nivel național”

http://aliom.orthodoxy.ru/arch/021/021-tert_kanon.htm

Canonizarea a fost întotdeauna concepută de conștiința bisericească ca un fapt al manifestării în Biserică a sfințeniei lui Dumnezeu, acționând printr-un binecuvântat ascet al evlaviei. Prin urmare, în orice moment, principala condiție pentru glorificare a fost manifestarea adevăratei sfințiri, sfințenia celor drepți. Mitropolitul Juvenaly de Krutițy și Kolomna, în raportul său la Consiliul Local al Bisericii Ortodoxe Ruse, prezintă următoarele semne ale sfințeniei asceților ortodocși:
"unu. Credința Bisericii în sfințenia asceților slăviți ca oameni care au plăcut lui Dumnezeu și au slujit venirii pe pământ a Fiului lui Dumnezeu și propovăduirii Sfintei Evanghelii (strămoșii, părinții, proorocii și apostolii au fost proslăviți pe baza unor astfel de credinţă).
2. Mucenicie pentru Hristos, sau chin pentru credința lui Hristos (așa au fost slăviți, în special, martirii și mărturisitorii în Biserică).
3. Minunile săvârșite de sfânt prin rugăciunile sale sau din cinstitele sale rămășițe - moaște (cuv., tăcetori, stâlpi, martiri-purtători de patimi, sfinți proști etc.).
4. Înalta slujbă primațială și ierarhică a Bisericii.
5. Mari slujbe către Biserică și poporul lui Dumnezeu.
6. Viață virtuoasă, dreaptă și sfântă.
7. În secolul al XVII-lea, conform mărturiei Patriarhului Nectarie, trei lucruri au fost recunoscute drept cauza adevăratei sfinţenie în oameni:
a) Ortodoxia este impecabilă;
b) săvârșirea tuturor virtuților, urmată de opoziție pentru credință, până la vărsare de sânge;
c) Manifestarea lui Dumnezeu de semne și minuni supranaturale.
8. Adesea, dovada sfințeniei drepților a fost marea cinstire a poporului său, uneori chiar și în timpul vieții sale”

Totul este aliniat.
Aș vrea să găsesc cel puțin unul dintre aceste semne în viața lui Nicolae al II-lea Romanov.
Și mai departe: înainte de a folosi acest argument sau acela, este de dorit să aveți cel puțin o idee despre sensul său real. Altfel, este ușor să devii ca o maimuță care aruncă coji de banană și alte gunoaie.

[Vasili Krylov]

Nu mă cert despre principalul lucru, o mică corecție, Sfântul Vladimir a fost stră-străbunicul lui Monomakh, prinții dintre sfinții ortodocși, Boris și Gleb, Daniil Alexandrovici, Alexandru Mihailovici, Andrei Bogolyubsky, Dmitri Donskoy, ca să spunem așa, sunt cei mai faimoși și venerati

[PENZYAC]

Citat din ungeheuer12

De ce avem un Putin sfânt sau ceva? Ei l-au justificat pe Vasilyev, rușinea acestui guvern! Hoții rânjesc, nu judecă astfel de oameni...

Pentru Vasilyeva, pentru informarea dumneavoastră, procurorul a cerut opt ​​ani și procesul nu s-a încheiat încă. Și Putin, desigur, nu este un sfânt, și nu este necesar, nu există loc pentru sfinți în politică. În plus, sfințenia este de fapt pusă la încercare la mulți ani după moarte, dacă nu știi asta.

[ArhipenkoAndrey]

Aparent, dumneata, stimata poveste, nu ai uitat, si se pare ca esti vizionat si nu frana, din moment ce ai super cunostinte, domnule, va rog sa nu intrati in panica si sa nu acuzati pe toata lumea de plafonare, daca parade in cinstea victoriei lui strămoșii noștri din Marele Război Patriotic te fac nervos, mergi în Turcia, de exemplu, de sărbători, iar nervii tăi vor dispărea, iar toți oamenii vor urmări parada și vor fi mândri de armata lor și de țara lor, își vor onora strămoșii și sărbătorește.

[Bort Radist]

Citat din rimys2220

Președinții IRAK și LIBIE, precum și Milosevic au făcut și ei parade

Despre 7 noiembrie 1941, ce nu se mai aduce aminte, nu?

Citat din rimys2220

Cine uită lecțiile istoriei este orb la ambii ochi

[Aqela]

Haide! Che, nu cunoști pe nume un istoric proeminent rimys2220? Unde este Klyuchevsky, de exemplu! Aici a venit un cunoscător al istoriei întregii omeniri, care are o memorie absolută după nume rimys2220 și puneți pe toți pe drumul cel bun... Ce fel de „păun-mawlin”... Oh! Parada 07.11.1941/XNUMX/XNUMX! Tu nu vezi? Thunderer Zeus este ocupat cu distracția sa preferată - aruncă fulgere, distribuie chifle și chifle!

[Colonelul negru]

Comparație greșită, dragă. La începutul celui de-al Doilea Război Mondial, francezii aveau mult mai multe echipamente decât Germania. Si ce? Deși paradele au fost ținute de amândoi.

[oldkap22]

victoria din 45 a fost făcută cu MULT înainte de război, potențialul industrial și tehnologic al țării a făcut posibilă după înfrângere41 restabilirea capacității de apărare...

[Vasili Krylov]

Acesta este tocmai misterul istoriei sovietice, pe care nu-l înțeleg, două nume: Kolobanov și Lavrinenko.Echipajele acestor comandanți, unul lângă Leningrad, celălalt lângă Moscova, au distrus aproximativ 80 de tancuri inamice.De ce nu au fost strigați acești eroi. la radio și nefișat la televizor. Cam o pușcă pentru zece persoane, la fiecare colț, dar nici un cuvânt despre asta.

[combat192]

Citat din rimys2220

Toți cei de aici sunteți omorâți de propaganda Kremlinului

1. Mă întorc către TINE, pentru că TU nu meriți.
2. Schimbă steagul, Dumnezeu să te binecuvânteze.
3. A cărui propagandă (și nu prапоGandoy, esti analfabetul nostru) esti lapidat, si sub tonul cui scrii comentarii?

[Aqela]

Ei bine, ai întrebat! Nu intelegi inca? SS-ul preferat al tuturor (Stars-n-Stripes) vorbește prin gura lui

[shultc]

Nu acordați atenție acestor troli. Iar pentru minusurile primite, probabil că primesc și bani.

[rJIiOK]

Chu, deci nu suntem Irak sau Libia.
Se pare că au stăpânit lecțiile istoriei) Trupele sunt retrase de la graniță) Aviația este dispersată pe aerodromuri :) Fabricile au fost evacuate în Siberia acum 70 de ani :) Liniile lui Stalin, deși nu, nu a ajutat cu adevărat în 1941 fie) Deci, prietene, totul este bine, niciun blitzkrieg nu reușește.

Tu, cetățean, ești ucis cu greșeli gramaticale. Învață limba rusă, sunt oameni destul de educați care stau aici.

[Shishiga]

Linia lui Stalin, chiar nu, așa că nici în 1941 nu a ajutat cu adevărat)

Unde au adus în minte nu numai că a ajutat, ci a devenit și baza unei apărări puternice excelente. Vorbesc despre apărarea Leningradului de finlandezi, unde au intrat în vechea graniță până în anul 44 și au stat.

[setrac]

Citat: Shishiga

Vorbesc despre apărarea Leningradului de finlandezi

Apărarea Leningradului este în primul rând artileria Flotei Baltice. Finlandezii știau foarte bine despre ea și nu s-au cățărat pe furie, dar germanii au trebuit - au urcat.

[vechi prieten]

Nu. „Finlandezii nu au urcat” pentru că nu au putut străbate UR-ul Karelian

[user3970]

Vreau să intervin fără coadă... Și cine a comandat armata finlandeză? Mannerheim? Și cine este de ce? Fost general țarist rus. Și știți, 25 IUNIE 1941 LA 6 AM S-au întâmplat bombe rusești pe Finlanda. DACĂ NU S-AR ÎNTÂMPLA ASTA, NU AR FI BLOCADUL LENINGRADULUI.

[rJIiOK]

Se spune că fie Estonia, fie Letonia au organizat un fel de paradă aici. Ei bine, totul, kapets la ei) Curtea istoriei le va desfășura, în ciuda democrației.

[97110]

Citat din: rJIiOK

Curtea istoriei le va desfășura, în ciuda democrației.

Cu democrația, totul este clar - aceasta este puterea poporului AMERICAN. Și unde se află curtea istoriei? A cui jurisdicție? De asemenea, o structură sub-pin? Sau pro-rus? Ce va fi lansat? Abramsami sau Ust-Luga? Sunt interesat.

[setrac]

Citat din rimys2220

Președinții IRAK și LIBIE, precum și Milosevic au făcut și ei parade și unde sunt ei acum?

Nu au dezvoltat „Armata”

[Victorio]

Citat din rimys2220

Președinții IRAK și LIBIE, precum și Milosevic, au făcut și ei parade, și unde sunt ei acum? Sunteți cu toții aici lapidați de propaganda Kremlinului. În 1941, a existat și o chestie de șapcă și care a arătat începutul războiului .............. Există o vorbă despre cine bătrânul își va aminti vocea, iar cine uită, le traduc pe ambele pentru frâne.Cine uită lecțiile istoriei este orb la ambii ochi.

) Aveți pretenții la paradă, la tehnologie, la Putin, la autorități în general, la asociația de proprietari sau la vecini?

[Aqela]

Cum e cu Strugatskii? Sună ca „Luni începe sâmbătă”? „O persoană care nu este mulțumită de stomac” se transformă într-o persoană care nu este mulțumită de toate

[ArMax]

Citat din rimys2220

.Cine uită lecțiile istoriei este orb la ambii ochi.

Iată o lecție de istorie pentru tine.
Paradă pe 7 noiembrie 1941. După ce au trecut prin Piața Roșie, trupele participante au intrat în forță în bătălia pentru Moscova! Și i-au alungat pe naziști: „... până la începutul lunii ianuarie 1942, au împins inamicul înapoi cu 100–250 km, au provocat o înfrângere grea asupra a 38 de divizii inamice. Ca urmare a contraofensivei și a ofensivei generale, inamicul a fost condus înapoi cu 150–400 km spre vest.” După care Hitler a intrat în defensivă pentru prima dată pe toată linia frontului.
Deci, dragă, ai grijă de ochii tăi.

[drval]

nu aveau toti 500

[ssla]

Citat din rimys2220

sa nu uiti asta voce afară

Voce???? )))))

[Vasek]

Citat din ssla

Citat din rimys2220

sa nu uiti asta voce afară

Voce???? )))))

Adică, scoate limba!

[SveTok]

Shibanoid cu veterani vorbesc la Aniversarea Marii Victorii, iti vor explica ce nu ai invatat bine la scoala.

[grifon negru]

Citat din rimys2220

Toți cei de aici sunteți omorâți de propaganda Kremlinului

Ha ha ha! Cookies au decis să spună „adevărul”! Mai întâi înveți limba rusă. Și apoi pornește logica. Articol DESPRE TEHNOLOGIE. TEHNOLOGIA, chiar și de către experții străini, este recunoscută ca fiind foarte interesantă și promițătoare. Așadar, de ce vorbești aici prostii pseudo-istorice și politice?

[Koshak]

Citat din Black Griffin

... Așadar de ce vorbești aici prostii pseudo-istorice și politice?

Găsiți pe cineva care să educe. Sincer, îi trolează pe toți cei de aici. Iată-i, „trupele cibernetice” ale Washingtonului în acțiune. Ei au recrutat oameni semi-alfabeti pe jumătate educați și în luptă.

[Semyon Semenych]

Citat din rimys2220

mare propaganda

Citat din rimys2220

pălărie

Citat din rimys2220

arăta începutul războiului

Citat din rimys2220

acea voce

Hmm, dragă.... Ar trebui să mergi la școală pentru început....

[satris]

Și în școlile americane predau

[steagul înfricoșător]

Iesi de pe site!...

[Aqela]

Asta mă atinge: va exista întotdeauna un tip deștept care folosește cuvintele fără să prezinte clar nu numai sensul lor, ci și să nu cunoască ortografia corectă. Ei bine, gluma este cu ei, dar acum aproape fiecare browser are verificarea ortografică automată. Da Da! O astfel de linie roșie ondulată arată: nu sunteți o persoană proastă, domnule? Poate aruncați o privire mai atentă și puneți literele la locul lor?
Link de referință pentru cei supradotați:

Propaganda (lat. propagandă literalmente - „a fi distribuit (credință)”, din lat. propago - „eu distribui”) - în discursul politic modern este înțeleasă ca difuzarea de opinii, fapte, argumente și alte informații, inclusiv zvonuri sau cu bună știință. informatii false, pentru formarea opiniei publice sau alte scopuri urmarite de propagandisti.

Vă atrag atenția asupra faptului că acest cuvânt nu numai că trebuie scris corect, ci și că subiectul acestui cuvânt Fumatul este interzis, așa că trebuie să fii cu adevărat ucis de propaganda Fashington pentru a scrie asemenea prostii. De asemenea, cred că rimys2220 este în general slab pe această temă, pentru că nu știe care țară a condus Milosevic, precum și numele conducătorilor Irakului și Libiei. În plus, se pare că nu este conștient de faptul că paradele militare sunt organizate în general de multe țări cu sisteme politice foarte diferite, aceasta fiind o practică obișnuită. Mai mult, pe lângă paradele militare, există și parade gay cu participarea oricărei comunități LGBT...

Paradă (paradă franceză, parada spaniolă, din latină paro) este o trecere solemnă (marș ceremonial) al trupelor sau al echipamentului militar. Se ține, de regulă, la sărbători oficiale, sărbători de importanță statală și militară, precum și după finalizarea unor exerciții militare majore (manevre istorice). Mai rar, paradele sunt numite trecerea solemnă a diferitelor grupuri, organizații, mișcări sau partide. De asemenea, parada este ieșirea artiștilor pe scenă (arena circului) înainte sau după spectacol.

Apropo, ultimul se numește parade-alle...

Paradele au fost organizate în armatele Egiptului Antic, Persiei, Romei și altor state. Una dintre formele de parade în armatele Romei Antice a fost triumfurile romane - intrarea solemnă în capitală a comandantului învingător și a trupelor sale. Paradele s-au răspândit în secolul al XVIII-lea în Europa de Vest (Prusia și alte țări), unde erau unul dintre principalele tipuri de foraj.
Paradele au devenit larg răspândite în armata rusă încă de la sfârșitul secolului al XVIII-lea. La Sankt Petersburg se țineau anual parade mari: iarna - în Piața Palatului și primăvara - pe Câmpul lui Marte. În plus, o paradă de vară a fost organizată anual în Krasnoye Selo. Manevrele militare s-au încheiat cu mari parade în care au fost implicate trupe din mai multe districte militare. Au fost organizate și parade cu ocazia sărbătorilor militare și a aniversărilor unităților militare.

Ceva de genul!

[astronom1973n]

Ce fel de propagandă ești lapidat? Nimeni nu a uitat nimic! Vei fi amintit!

[metronom]

Milosevic și Irakul și Libia nu aveau S-300 și Triumph, așa că au plătit prețul...

[glasha3032]

Lecția de istorie -1945 - SUNTEM LA BERLIN!!! Nu uita !

[Amurg]

Bineînțeles că sunt cu pietre, sunt când uscătoarele și iacii îmi trec peste cap, sunt foarte ucis și mulțumit de starea asta, pentru că știu că putem da stele și nu fragile...

[Amurg]

Bineînțeles că sunt cu pietre, sunt când uscătoarele și iacii îmi trec peste cap, sunt foarte ucis și mulțumit de starea asta, pentru că știu că putem da stele și nu fragile...

[PENZYAC]

Citat din rimys2220

Președinții IRAK și LIBIE, precum și Milosevic, au făcut și ei parade, și unde sunt ei acum? Sunteți cu toții aici lapidați de propaganda Kremlinului. În 1941, a existat și o chestie de șapcă și care a arătat începutul războiului .............. Există o vorbă despre cine bătrânul își va aminti vocea, iar cine uită, le traduc pe ambele pentru frâne.Cine uită lecțiile istoriei este orb la ambii ochi.

Transmiteți toate acestea lui Poroșenko și lui Obama, ei țin și parade și chiar se „luptează” cu Rusia, lăsați-i să-și amintească „drang nah osten” și cum s-a terminat... Ce cred ei că sunt mai deștepți, mai puternici și mai mult succes decât Hitler? Sau cred că rușii nu mai sunt la fel?...

[râul întunecat]

Citat din rimys2220

Președinții IRAK și LIBIE, precum și Milosevic, au făcut și ei parade, și unde sunt ei acum? Sunteți cu toții aici lapidați de propaganda Kremlinului. În 1941, a existat și o chestie de șapcă și care a arătat începutul războiului .............. Există o vorbă despre cine bătrânul își va aminti vocea, iar cine uită, le traduc pe ambele pentru frâne.Cine uită lecțiile istoriei este orb la ambii ochi.

Adevărul este că Milosevic și Gaddafi nu aveau armate, S-400 și chiar mai mult Plopi, hah))

[Aqela]

După gradul de testare a echipamentului militar, aparent, cărucioarele încărcate cu rangă și lopeți ar trebui să conducă parada! Asta a fost testat 100% de-a lungul secolelor !!!

[locotenent]

Scurt și la obiect! Sustin suta la suta. Restul s-au angajat în demagogie, srach a divorțat.

[xan]

Citat din aktanir

La Parada Victoriei ar trebui să apară mostre de arme testate prin testare, timp, terenuri de antrenament etc., și nu prototipuri. Trebuie să fim realiști, nu lăudăroși.

Ți-e teamă că ai noștri se vor strica? Nu-mi pasă. Rezervorul are un concept nou, nu este un kilogram de stafide. Important este ca ei să meargă înainte, aici o poți face de 50 de ori.
Și mi-a plăcut rezervorul, arată puternic.

[opus]

Citat din xan

. Rezervorul are un concept nou, nu este un kilogram de stafide

poți detalia „noul concept”?
Aici, indiferent cât de mult am citit, nu m-am uitat:


/ nu goog

Armata vs. Leopard noul tanc rusesc va depăși toate analogii lumii ale numelui complex militar-industrial?

Ei bine, da...

[alleksSalut4507]

vorbești ca o persoană în ani, într-un mod echilibrat, dar nu ca cineva care trăiește în Rusia, greșesc?

[alleksSalut4507]

vorbești ca o persoană în ani, într-un mod echilibrat, dar nu ca cineva care trăiește în Rusia, greșesc?

[fontă]

Drag prieten. Chiar și sub URSS, era obișnuit să se aducă cele mai noi echipamente la parade. Au fost cazuri chiar și când echipamentul a trecut la paradă, dar nu a fost acceptat în serviciu. Parada este un spectacol de propagandă care ar trebui să arate populației că totul este în regulă cu armata și ar trebui să fie clar pentru partenerul occidental că rușii nu au uitat cum să producă arme moderne mortale.

[POMAH]

atunci doar T - 34...

[Navetă]

Citat din aktanir

Pe ce bază se face acest lucru? Tehnica nu a fost încă testată corespunzător și nimeni nu a dovedit că este cumva mai bună decât cel puțin predecesorii săi ruși. Ea prostește vrea să fie expusă doar pentru că este nouă?? Abia ieșit de pe linia de asamblare? La Parada Victoriei ar trebui să apară mostre de arme testate prin testare, timp, terenuri de antrenament etc., și nu prototipuri. Trebuie să fim realiști, nu lăudăroși.

Pe baza incl. și iată un astfel de precedent.
Odată ajunsi la Berlin au arătat-o ​​și apoi nicăieri, nimeni nu a fost împușcat.
Da, IS-3 s-a dovedit a fi un tanc „brut”. Da, producția sa a fost de foarte scurtă durată. Dar a fost un pas mare pentru industria noastră de apărare, pentru apărarea noastră și, cel mai important, pentru capacitatea noastră de apărare. Și bineînțeles, un club cu potențial mare, pe care aliații l-au văzut în mâinile noastre.
Să fie la fel cu noua tehnologie. Las-o să nu se lupte deloc. Cel puțin în Rusia.
Și să o vadă pe prietenii noștri jurați. Ei văd și trag concluzii.

[opus]

Citat din Shuttle

și apoi nicăieri, nimeni nu a fost împușcat.

Haide.
1. Războiul s-a terminat. Nu are sens să-i tragi prin jumătate de lume împotriva cartonului Armatei Kwantung
2.IS-3 a fost folosit în reprimarea revoltei maghiare din 1956
3.IS-3 (M) au fost folosite în timpul războiului de șase zile din 1967. 72 de tancuri pierdute de vitejii egipteni (abandonate)
4. În RPDC în anii 60, au împușcat

Citat din Shuttle

IS-3 s-a dovedit a fi un tanc „brut”.

Nu brut, ci un produs de război: „produse de o perioadă specială”
-transmisia IS-3 = schema cinematica de la KV-1S
-Teste de teren si militare pe termen scurt si utilizare limitata a IS-3 in lupta
-Role de șenile Is-2, cutie de viteze cu demultiplicator și mecanisme de rotire planetară - la fel ca la IS-2 dacă nu mă înșel
etc

Fridolin von Senger und Etterlin lucrător particular al Primului și al Doilea Război Mondial, general al trupelor de tancuri, deținător al Crucii de Cavaler cu Frunze de Stejar, expert militar al Bundeswehr:
„Designul rațional al prova carenei și al turelei merită cele mai mari laude. În plus, acest rezervor are o înălțime foarte mică. Pentru 1956, tancul IS-3 păstrează cea mai bună combinație de calități de luptă pentru un vehicul greu..

Potrivit IS-3, puteți vedea imediat o descoperire (chiar și un pantof de bast, ca mine), o capodopera:

Despre T-14 ..... armata intr-un cuvant: denumirea antică a unui tun de artilerie apărut în Rus' în a 2-a jumătate a secolului al XIV-lea. Trunchiul lui A. era din fier, care era rulat într-un tub și apoi cusătura era sudată; țeava unui pistol de calibru mare, realizate din mai multe benzi de fier sudate.

[combat192]

În RPDC, în anii 60, au împușcat

În cine? Războiul din Coreea s-a încheiat în 1953. Un anumit număr de tancuri IS-3 au fost predate guvernului RPDC după încheierea războiului din Coreea. Dintre acestea, s-au format două regimente de tancuri separate.

[Aqela]

http://ria.ru/spravka/20130330/930106249.html
Apropo, conform regulilor cronologiei, din moment ce nu există ani „zero”, în mod paradoxal, este corect să spunem anii 20 despre anii de la 11 la 20, cei patruzeci despre anii de la 31 la 40, anii 60 - despre anii de la 51 la 60...
De asemenea, este adevărat că numărătoarea naturală se face nu de la zero, ci de la unu și nu au fost 1 ani de la nașterea lui Hristos, din 1 î.Hr. (-1, cu permisiunea ta) XNUMX n a trecut imediat. e.
Deci formal totul este spus corect, deși sună ciudat, pentru că în viața de zi cu zi severitatea expresiilor nu este adesea respectată și, să zicem, anii de la 40 la 40 se numesc 49, și nu de la 31 la 40...

[vechi prieten]

ARMATA, nume vechi artil. unelte; cuvântul ne-a venit din Polonia împreună cu primul artil. instrument. „Vara lui 6897 a adus arme de foc și arme de foc de la nemți la Rus’, iar din acea oră s-a înțeles să tragă din ele”, spune Cronica Golițin.

[Aqela]

Cred că tocmai din cauza umidității și lipsei de valoare IS-3 a stat la bazele de depozitare până în 1992 și a fost retras oficial din serviciu în 1985, împreună cu tancul inovator T-10M ...

[Navetă]

Citat din opus

Haide.
1. Războiul s-a terminat. Nu are sens să-i tragi prin jumătate de lume împotriva cartonului Armatei Kwantung
2.IS-3 a fost folosit în reprimarea revoltei maghiare din 1956
3.IS-3 (M) au fost folosite în timpul războiului de șase zile din 1967. 72 de tancuri pierdute de vitejii egipteni (abandonate)
4. În RPDC în anii 60, au împușcat

Pentru tine, opus, este scris: Cel puțin în Rusia.
1. - da, corect. Acolo era redundant.
2. - asta e - abandonat, nu distrus în luptă.
3. - folosit si tras, vezi tu, lucrurile stau altfel. Și atunci, răscoala maghiară nu este deloc un război.
4. - în exerciţii. Războiul din Coreea sa încheiat cu câțiva ani înainte ca noi să livrăm IS-3 acolo.

Apropo, Wiki este bun nu numai pentru CE este scris în el, ci și pentru faptul că stochează link-uri către DE CE este scris așa, adică. la origine. RTFM.

[rJIiOK]

Este posibil ca acea paradă să fi devenit unul dintre factorii care au împiedicat cel de-al treilea război mondial imediat după înfrângerea Germaniei.

Tancurile aliate au devenit imediat cutii de tablă neputincioase împotriva forțelor de tancuri sovietice. Și da, păreau sumbru. Aliații erau în mare șoc)

Și altcineva vorbește despre inutilitatea paradelor.

[Aqela]

Ei bine, M28 și M34, M48 au fost, în general, tancuri deloc rele. Cu toate acestea, influența școlii sovietice de construcție a tancurilor este vizibilă în aspectul lor ... Și M60 este ceva - evident, ținând cont de aspectul T54 și T-55 ...

[satris]

Da, cum să spun... Îmi amintesc că era undeva un articol cu ​​titlul: „IS-3 - tancul care a prevenit al treilea război mondial”.

[ReutovIvan]

Sa întâmplat înainte. Asta este normal. În URSS, au comandat mici loturi de echipamente militare noi, care se află în faza de testare, mai ales pentru parade... Se pare că urmați principiul „Baba Yaga împotriva”, indignare de dragul indignării.

[Jovanny]

Da, în general, este adevărat, același T-72 pare să fi fost testat timp de trei sau mai mulți ani.
dar voi raspunde in asa fel incat este necesar sa aratam, din moment ce timpul nu este usor si este mai bine sa promovezi, ci sa arati NATO ca este mai bine sa nu te gandesti nici la razboi decat sa te ascunzi, sa alergi si apoi folosește-l în război.
Este necesar să arătăm că le este frică, chiar acum.

[Maks-80]

În perioada sovietică, cele mai noi și mai promițătoare arme erau prezentate constant la parade. Figurat vorbind, literalmente tocmai a părăsit linia de asamblare a fabricii.

[oldkap22]

parada arata atat poporului cat si potentialului dusman.unde se duc banii poporului.ca nu sunt doar balaboli in tara, ci si muncitori...ca industria a restabilit lanturile de cooperative...

[combat192]

Is-3 nu a participat nici la cel de-al Doilea Război Mondial, dar a participat totuși la parada armatelor învingătoare aliate la Berlin.

[Aqela]

Strict vorbind, a fost dat în funcțiune la sfârșitul anului 1944, pur și simplu nu au avut timp să formeze și să ajusteze unități.

[4 roti]

Abia scos de pe linia de asamblare

Este puțin probabil ca astfel de informații să fie transmise civililor obișnuiți sau personalului militar care nu au acces.
Poate că a fost deja testat undeva într-un mod de luptă, dar nu l-au luminat, pe furiș, ca să spunem așa...

[ikrut]

Cat despre "liniile" de sub prelata... Sunt SUB prelata. Undeva s-a strecurat un articol (au fost chiar și poze) că sub prelată și pe T-14 și alte produse noi au fost puse cutii și structuri de placaj, astfel încât contururile adevărate să nu fie vizibile. După cum vom vedea originalele la Paradă, atunci va avea sens să discutăm contururile a ceea ce este încă ascuns. După cum a spus O. Bender: „Când te vor bate, vei plânge” :)

[gav6757]

Și după părerea mea totul este clar! Pind @ sy va ridica acum un urlet, dar cu înțelegere. Au primit această înțelegere de la Sushka în Marea Neagră, de la Bulava în Kamchatka, Moscova este următoarea!
Lasă să cadă. Lugis se supără și stropește cu saliva...

[Lăcătuș]

Citat din aktanir

Trebuie să fim realiști, nu lăudăroși

Puțin trolling este foarte util pentru „partenerii noștri”, am cheltuit al naibii de mulți bani pe un tanc nou, ei nu, așa că să se grăbească miliarde să ne ajungă din urmă
distrugându-le economia, totul este exact ca pe vremea URSS, le-a venit rândul să sufere.

[demonul este ada]

Plâng...

Citat din aktanir

Mai este o întrebare despre apariția T-14 la Parada Victoriei. Pe ce bază se face acest lucru? Tehnica nu a fost încă testată corespunzător și nimeni nu a dovedit că este cumva mai bună decât cel puțin predecesorii săi ruși. Ea prostește vrea să fie expusă doar pentru că este nouă?? Abia ieșit de pe linia de asamblare?

Și lasă-mă să întreb... chiar și rușine cumva ... Si cine crezi ca stie mai bine ce este aceasta mostra??? Nu este biroul de proiectare care a proiectat atât T72, cât și T90, etc. ??? Probabil de cand au facut Armata probabil ca au incetat sa fie multumiti de modelele anterioare ??? Există vreo logică?
În comentariul dvs., puteți vedea în continuare „începutul grinochnoe” - un comerciant privat sculptează un fel de instrument, apoi îl laudă pentru a-l absorbi, iar apoi, după un timp, se dovedește că acest lucru este departe de a fi în concordanță cu declarațiile vânzătorului... Cum ați explica că... Această Rusia... Se fac aici o mulțime de lucruri care sunt de neînțeles pentru mintea pieței occidentale...

[maai]

Si tu insuti nu intelegi sau ce, ca vorbesti prostii !?
Nu am auzit niciodată de o culoare deformată! Ce este „ascuns sub o prelată” - nu poți înțelege!? Sau crezi că tot ce trebuie ascuns ar trebui să fie înfășurat într-o cârpă cu o cârpă astfel încât să nu se vadă doar culoarea? Naivitate ridicola, prost.

Despre noua paradă! În Rusia (nu știu despre „tu”), dacă ceva este afișat în public (militar), înseamnă că fie este depășit din punct de vedere al secretului, fie este gata de utilizare și de a fi pus în funcțiune.

PS Mulți excentrici iubesc „străin”, „importat” și „străin”. Pentru că ei chiar nu știu nimic despre ei înșiși. Iar pentru a fi în știință în țara noastră trebuie să slujești și (sau) să lucrezi AOLO acolo unde este NECESAR! Și este corect. „Cel care are certificat nu-l flutură nicăieri și nu strălucește”.

Nimeni nu-ți va arăta „țeava diavolului”, nu ar trebui să știi, de ce? iar lăudăroșia nu este despre noi. Și dacă o fac, mai întâi vor tăia podeaua portbagajului și vor înșuruba un placaj deasupra. ))) ... tânăr verde.

[Sionist 13]

arma victoriei

[shultc]

Lăsați potențialii adversari să se uite și să se teamă.))) Dar, serios, acesta este un pas înainte pentru progresul tehnic. Stagnarea în mintea designului este plină de consecințe imprevizibile. Poate că aceasta este și o opțiune intermediară, atunci va fi și mai rece. La urma urmei, ce avem pe partea opusă a scalei: Abrams, Merkavas, Leoparzi, produse și ușor modernizate de zeci de ani... clone chinezești ale noastre T-72 „Tipurile” de toate dungile. Există o platformă complet nouă, cu posibilitatea unei varietăți de truse pentru caroserie. Nu, încă să-ți fie frică!

[Kibalchiș]

Apropo, despre vedere ... De ce este platforma coaliției de șase role?

[vlade99]

Citat: Fin

Te-ai încurcat cu Salonul Auto de la Detroit?

Aruncă o privire la fotografii. T-14 are șapte role, Coaliția are șase. Acest lucru este ciudat, dacă pe aceeași bază, atunci. Arată ca meșteșugurile lui Bondarchuk Jr.

[kenig1]

Cine ți-a spus că „Coaliția” și „Armata” se construiesc pe aceeași bază? „Coaliția” a fost concepută înainte de „Armata” și pe baza „Msta-S”. Este planificată utilizarea bazei „Armata” pentru alte sisteme în viitor.

[Serg 122]

Citat...
Cine ți-a spus că „Coaliția” și „Armata” se construiesc pe aceeași bază? „Coaliția” a fost concepută înainte de „Armata” și pe baza „Msta-S”. Este planificată utilizarea bazei „Armata” pentru alte sisteme în viitor.

Așa a spus autorul! Citiți cu atenție legenda de sub fotografie:

[eskela]

autorul a greșit, Coaliția are 6 role în fotografie și Almaty are 7, bazele sunt diferite

[setrac]

Citat din kenig1

„Coaliția” a fost concepută înainte de „Armata” și pe baza „Msta-S”.

Msta-S avea propria bază?

[opus]

Citat: Fin

Te-ai încurcat cu Salonul Auto de la Detroit?

Persoana a pus o întrebare specifică. Și justificată.
Ce s-a întâmplat? și ce legătură are Salonul Auto Internațional din America de Nord cu asta?
-------------------------------------------------- -------------
Nu m-a impresionat la fel (aspect ca sub copertina).
fiul ei este:

mai mult ca generația a 5-a

cu atât mai mult asta:


--------------------------------

Acesta nu m-a impresionat:

[kenig1]

Un cadru neimpresionant pe turn stă, pe care se întinde copertina.

[opus]

Citat din kenig1

Un cadru neimpresionant pe turn stă, pe care se întinde copertina.

Cadrul este irelevant.
cumva ceva nu este in regula:
-corp (înălțime, spate)
- plasturi de protectie laterale/laterale
- instalația turnului în mod clar nu este gheață, care ar trebui să fie nelocuită, un fel de zgârietură tăiată
-trompă? Are 105 mm? (Dacă este atașat la patinoar)
etc
Câteva Bradley

-------------------------
poate ma insel, timpul va spune

[kenig1]

Vorbesc despre „Armata”, și judecând după fotografia ta despre „Kurganets”?

[opus]

Citat din kenig1

Vorbesc despre „Armata”, și judecând după fotografia ta despre „Kurganets”?

şi eu.

Bradley este despre „Kurganets”

platforma unu.
Nu găsești cum arată „curguzo”?
Dar nu ideea, „conceptul” este unul singur
După cum scrie specialistul:

Citat din xan

Rezervorul are un concept nou, nu este un kilogram de stafide.

/ adevărul nu poate răspunde, doar minus

[setrac]

Citat din opus

Bradley este despre „Kurganets”

Este corect să spui:
Este Brad?

[fontă]

Nu seamănă cu BMP-2? Esti trist? Dar soldații din compartimentul de luptă vor sta normal și nu se vor apleca în trei morți. Și înălțimea "Kurganets-25" este încă mai mică decât cărămida "bradley" preferată a tuturor.

[fontă]

Destinul tău este să privești și să desenezi rezervoare frumoase de anime pe foi de caiete într-o cutie)))) „Aspectul nu a fost impresionant”))) În Google, tastați „Anna Semenovich” - cu adevărat veți fi impresionat de aspect.

[opus]

Citat din fontă

Destinul tău este imagini drăguțe amuzante

Ei bine, cel puțin nu este soarta unui kakla zgomotos (deși cu un semn diferit, dar este la fel), trebuie să vizitați cenzorul, toată lumea de acolo știe despre „lotul2 de oameni complet necunoscuti.
si asa, o sa raspund (parerea mea despre tine coincide cu MT):

[fontă]

Privește mai bine fetele anime - sunt mai frumoase decât „Armata”.

[opus]

Citat din fontă

Urmăriți mai bine anime-urile

Faceți sex mai bine cu „Dunka Kulakova” (care vă este mai familiar), vă va face să vă simțiți mai bine

[Xergey]

Se pare că această persoană a vrut doar să-l justifice pe Armata, dar doar într-un mod viclean, astfel încât nimeni să nu bănuiască)

[opus]

Citat: Xergey

Se pare că această persoană a vrut doar să-l justifice pe Armata, dar doar într-un mod viclean, astfel încât nimeni să nu bănuiască)

Astfel:
http://topwar.ru/73579-dnr-24-syn-dones-v-sbu-odessy-na-otca-separatista.html
„DNR-24”: La Odesa, fiul a raportat la SBU despre tatăl său, „separatist”
=========================
Raport despre persoana care a „voit”.

[ans]

nu există nimic de care să bată joc de ... vidocq - mai rău decât cel al sepiei poloneze ...

[BLACK-SHARK-64]

Și, în general, tovarășul nu a înțeles că „Armata” este o bază... Pe această bază, puneți ce doriți, orice turn, instalație de artă, măcar MANPADS, dar măcar o femeie goală, ucideți inamicul. ... Aspectul este înșelător ... Și nu va vorbi niciodată despre caracteristicile de luptă ale obiectului .... Și chiar sunt foarte impresionat ...

[bistrov.]

După toate probabilitățile, încărcătorul automat și muniția sunt amplasate în turn, motiv pentru care este atât de voluminos.În plus, cred că există o mulțime de alte echipamente, inclusiv o stație radar.

[PROXOR]

Citat din bistro.

După toate probabilitățile, încărcătorul automat și muniția sunt amplasate în turn, motiv pentru care este atât de voluminos.În plus, cred că există o mulțime de alte echipamente, inclusiv o stație radar.

Și voi reaminte, de asemenea, publicului respectat că acest tanc trebuie să lupte împotriva țintelor aeriene ușoare, cum ar fi UAV-urile inamice și elicopterele de atac. Nu mă aștept să văd acolo arme de rachete sol-aer (deși câteva pachete de săgeți pot fi împinse), dar de ce nu tunuri automate de 30 mm din părțile laterale ale turnului. Un lucru mă încurcă în turnul nou. Ceva cu arma subțire și scurtă. Conform ideii, tunul 2A82 ar trebui să fie mai lung, dar mi se pare atât subțire, cât și aceeași lungime ca la tancul T-90.

[Andrey_tv]

Citat din PROXOR

Un lucru mă încurcă în turnul nou. Ceva cu arma subțire și scurtă. Conform ideii, tunul 2A82 ar trebui să fie mai lung, dar mi se pare atât subțire, cât și aceeași lungime ca la tancul T-90.

Cum să înțeleg subțire? Calibrul pistolului, ca și T-90, este de 125 mm, așa că cu siguranță nu poate fi mai subțire. Nu există manta termică și ejector pe pistol. Poate de aceea ți se pare mai subțire. Ejectorul nu este necesar. turnul nu este locuit. Dar carcasa termică poate fi detașabilă și nu a fost încă instalată, sau cu electronice moderne care calculează îndoirea butoiului, pur și simplu nu este necesară. Designerii nu sunt mai răi decât tine și mine și au calculat clar această problemă. Și lungimea țevii ... nu știm cât de departe este clapa pistolului în turn, așa că nu știm cât de lungă este.

[Rex]

Conform ideii, tunul 2A82 ar trebui să fie mai lung, dar mi se pare atât subțire, cât și aceeași lungime ca la tancul T-90.
Nu existau informații exacte despre lungimea țevii.
Au existat zvonuri că ar fi de 55 de calibre (pentru T90 pare să fie 51 - adică plus 60 cm), dar au existat și zvonuri că ar fi cu 60 cm mai scurt decât cel al lui Leopard (ultima modificare este doar 55) cu mai multă putere.
Și cum arată vizual: +/- 60 cm nu sunt evidente.

[setrac]

Citat din PROXOR

Un lucru mă încurcă în turnul nou. Ceva cu arma subțire și scurtă.

Poate că acesta nu este un pistol subțire și scurt, ci un tanc mai mare?

[RIDIK]

daca caracteristicile nu sunt impresionante, atunci sunt de acord cu tine.

[Tehnolog]

Nu știm ce se află sub prelată...

[Baemaley99]

Dragă „autor”! În aspectul tău „DELITANT”, multe nu sunt frumoase. „TIGRII” și „PANTEREA” fasciștilor au fost și „pictați” de „Rununicale” noastre. Și unde ajung ei? Dacă vrei mai frumos, pot sculpta orice rezervor futurist pentru ego-ul tău din argilă polimerică.

[REZMovec]

Și de ce au fost T-5 și T-6 mai frumoase decât ale noastre ???

[fontă]

Pistolele autopropulsate de asalt erau frumoase printre germani. Joasă, în formă de pană, ca un Lamborghini))))

[rimys2220]

Dragă „autor”! În aspectul tău „DELITANT” .... te întorc la istoria tovarășilor 1943-1944 ....... un tigru doborât a reprezentat până la 5 t-34-43 și t-34 -85 ar trebui să aibă despre ceva citit memoriile au fost scrise cu sângele tancurilor, amintirea lor veșnică! Acum nu avem atât de mulți oameni, doar chinezii îi au.

[ssergn]

Acum explorați flota de vehicule blindate Wehrmacht. Tigrii nu sunt cea mai comună mașină.

[Petr_175]

Scuzați-mă, dar ce este T-34-43? Și cum ar putea lupta T-1943-34 în 85?

[ssla]

Citat: Petr_175

Scuzați-mă, dar ce este T-34-43? Și cum ar putea lupta T-1943-34 în 85?

Dar el însuși nu înțelege ce spune)) Mameropsky Troll este la lucru) Nu interveni)))

[gomunkul]

un tigru doborât a reprezentat până la 5 t-34-43 și t-34 -85

Compararea unui tanc greu cu un tanc mediu nu este în întregime corectă, este mai bine să compari Tigers și IS.

[fontă]

Tigrul era bun doar ca o cutie de pastile de artilerie deghizat. În toate celelalte privințe, nu a fost cel mai bun tanc. În luptă, ai nevoie de manevră, tactică și strategică. Tigrii nu au putut face descoperiri profunde cu acoperirea formațiunilor din spate. Și T-34 ar putea. Mai mult, trebuie să compari HF și IS cu Tigrii. Dintr-o dată se dovedește că pentru un KV-1 rus au existat 4-5 „Marele German” PzIII și PzIV

[Vasili Krylov]

Am specificat deja mai sus de la 1 la 27 în favoarea noastră.

[kenig1]

Câte PzKpfw III doborâte au fost în contul T-34. Citiți despre Lavrinenko, care a distrus 5 de tancuri naziste în T-34 în 52 luni de război. CITEȘTE MEMORII.......

[fontă]

Chukchi nu este un cititor - Chukchi este un scriitor))) Tigrul este atât de frumos, drăguț și formidabil !!! Nu numai T-35 urâte))) Și uniformele Fritz de la BOSS sunt foarte elegante. Nu ca jachetele matlasate sovietice.

[Shishiga]

un tigru doborât a reprezentat până la 5 t-34-43 și t-34 -85

Iar germanii, conform ordinului lor, nu au mers la un IS cu mai puțin de un pluton de Tigri. Apropo, mașinile din aceeași clasă sunt grele.

„Mesaje ale trupelor de tancuri”, paragraful nr. 7:
"În nici un caz nu trebuie să te implici într-un duel cu Stalin (IS-2) fără a avea un avantaj numeric copleșitor în puterea luptei. Cred că pentru fiecare Stalin ar trebui să existe un pluton de Tigri. Încercările Tigrului de a lupta cu Stalin sunt unu la unu nu pot duce decât la pierderea nesimțită a unui vehicul de luptă.

[grifon negru]

Citat din rimys2220

Dragă „autor”! În aspectul tău „DELITANT” .... te întorc la istoria tovarășilor 1943-1944 ....... un tigru doborât a reprezentat până la 5 t-34-43 și t-34 -85 ar trebui să aibă despre ceva citit memoriile au fost scrise cu sângele tancurilor, amintirea lor veșnică! Acum nu avem atât de mulți oameni, doar chinezii îi au.

Dar germanii aveau o circulară - tigrii nu ar trebui să se angajeze în luptă cu IS-2.
Ați comparat un tanc mediu (T-34) și unul greu (Tiger), ceea ce nu este în întregime corect. Permiteți-mi să vă reamintesc că, în același timp, una dintre cele mai de succes bătălii ale unui singur echipaj din istorie - 22:0 - a fost realizată pe KV-1 lângă Leningrad.

[demonul este ada]

Contraîntrebare
Câți tigri erau la început pe Q1???
Cât a contabilizat IS???
Nu confundați mașinile de diferite clase, aceasta este prima. Al doilea - cu prietenul meu din copilărie, bunicul meu a luptat pe T34 de la 43 până la sfârșitul războiului, a schimbat șase mașini, iar pierderile au fost în echipaj o dată, iar apoi din cauza bombardamentelor de artilerie în timpul unei opriri în afara mașinii. Dar, în principiu, acesta este un caz special, să spunem că echipajele nu au murit deloc, nu este adevărat. Au murit, ca echipajele tigrilor...

[Eșalon]

Dar nu v-a trecut prin cap că între prelată și turnul existent există un cadru care ascunde și distorsionează adevăratele dimensiuni, proporții și, în general, priveliștea în ansamblu, pentru ca până pe 9 mai să fie intrigi. Nu te considera mai deștept decât rabinul de la Odessa, nici proștii nu lucrează la UVZ, iar designerii știu bine că zona afectată depinde de vânt.

[satris]

100%! Turnul este cu adevărat mai mic.

[vladstro]

Și unde ai văzut, dragă aktanir, turnul de pe armătură și chiar ai vorbit despre dimensiunea, după părerea mea, cutiile care ascund adevăratele dimensiuni și caracteristici sunt plasate special sub prelată.Deci nu este nevoie să ghicești dinainte , totul ne va fi explicat obiectiv la Parada, iar noi înșine vom vedea turnuri și arme.

[kenig1]

Este imposibil de determinat cadrul și silueta exactă de sub copertine.Nu plânge, mai ales că toată armura se sparge.

[Lt. forța aeriană de rezervă]

Citat din aktanir

Nu înțeleg de ce turnul nelocuit s-a dovedit a fi atât de mare.

Într-un turn nelocuit, ar trebui să fie depozitat ca muniția. Prin urmare mare. În plus, ar trebui să existe diverși senzori, radare și mini-avioane.

[oldkap22]

probabil dimensiunile turnului-az au fost influentate de dimensiuni, inclusiv BC... ma bucur ca echipajul are iesire libera in orice pozitie a turnului... ei bine, practica este un criteriu de adevar. vedea. ce vor spune trupele...

[lelikas]

Citat din aktanir

. Chiar și turnul cu echipaj al Merkava modernizată are un aspect mult mai semnificativ, foarte plat, neted și original.

Cum arată turnul Merkava în viața reală? - o cutie sudata, totul este elemente cu balamale, armura, protectie activa si chiar placaj.

Turnul Almaty, puteți face orice formă.

[Talgat]

Citat din aktanir

aspectul rezervorului nu a fost impresionat, scuze.

dar îmi place, și nu un modul nelocuit atât de mare este din cauza prelatei

În general, acum multe țări fac tancuri noi - foarte „avansate” și China și Coreea și turcii „Altai” - dar îmi place că Armata este nouă „în mod fundamental” - aspectul în sine este revoluționar - deși aceste idei erau „în aer” – dar primul a făcut Armata tot la fel

Federația Rusă o va avea - înseamnă că o vom cumpăra în curând - înseamnă că Kazahstanul va avea nu numai Su 30 cu S-300 și 400 și superioritate aeriană, ci și Almaty și superioritate la sol

[setrac]

Citat din aktanir

În orice caz, îmi doresc foarte mult să ascult pe dezvoltatori și să văd tancul nu la Paradă, ci în acțiune - undeva la terenul de antrenament.

În ce scop te interesează?

[KalinovMost]

Citat din Setrac

În ce scop te interesează?

Fraza tipica...
Anii nouăzeci strălucitori, trecut criminal...
Sau vrei doar să „strălucesc”?

[setrac]

Citat: KalinovMost

Fraza tipica...
Anii nouăzeci strălucitori, trecut criminal...
Sau vrei doar să „strălucesc”?

Opțiunea numărul trei.
Pe lângă asta – e o prostie nesănătoasă – să fii interesat de informații clasificate.

[KalinovMost]

Citat din Setrac

Pe lângă asta – e o prostie nesănătoasă – să fii interesat de informații clasificate.

Deci, până la urmă, euforie nesănătoasă și entuziasm încă nimic fundamentat despre armata, acesta este interesul - dar ce este real? Nimic nesănătos. Este nesănătos să desfășori la paradă echipamente care nici măcar nu au fost adoptate pentru service, ca să nu mai vorbim de faptul că este practic un lot cu experiență.
Și ce fel de vulgaritate este să ții secret față de oamenii tăi?

„Pingguinul prost se ascunde timid.
Deștept - cu mândrie îl primește!"

[setrac]

Citat: KalinovMost

Este nesănătos să desfășori la paradă echipamente care nici măcar nu au fost adoptate pentru service, ca să nu mai vorbim de faptul că este practic un lot cu experiență.

Nu văd nimic în neregulă!

Citat: KalinovMost

Și ce fel de vulgaritate este să ții secret față de oamenii tăi?

Poate că secretul nu este doar inventat?

[KalinovMost]

Citat din Setrac

Nu văd nimic în neregulă!

Da, și bine în vitrine nu este de obicei suficient.

Citat din Setrac

Poate că secretul nu este doar inventat?

Secretul secretului este diferit.
Îmi amintesc că în armata noastră aveam revista „Foreign Military Review” unde erau citate caracteristicile de performanță ale echipamentelor și armelor străine. În același timp, a fost foarte dificil să aflăm caracteristicile de performanță (și să comparăm) caracteristicile de performanță ale echipamentelor noastre. Întrebările au fost percepute ca o încercare de spionaj.
Cred că în străinătate caracteristicile de performanță ale tehnologiei noastre nu sunt un secret, dar ni se arată un secret nepotrivit

[setrac]

Citat: KalinovMost

Da, și bine în vitrine nu este de obicei suficient.

Tanc polonez Anders - aceasta este vitrine. iar echipamentele supuse testelor înainte de producția în masă nu sunt vitrine.

Citat: KalinovMost

Cred că în străinătate, caracteristicile de performanță ale tehnologiei noastre nu sunt un secret

Cred că informațiile inamice nu au avut timp să obțină caracteristicile noului tanc.

[demonul este ada]

Dragă, în această chestiune nu iei în calcul un singur factor

Citat: KalinovMost

În același timp, a fost foarte dificil să aflăm caracteristicile de performanță (și să comparăm) caracteristicile de performanță ale echipamentelor noastre. Întrebările au fost percepute ca o încercare de spionaj.

Ați fost vreodată nevoiți să atacați luptători care au comparat caracteristicile de performanță care nu sunt în favoarea lor sau care au căzut victime ale propagandei „fse american is kuuul” ??? Deși „caracteristicile mai rele” sunt material pur comparativ pentru specialiști și în realitate nu joacă deloc niciun rol?
Voi da un exemplu despre cum a trebuit să conving că m16 este un r mediu plictisitor și nu o capodopera ... Întrebarea a fost despre precizia focului, dar m16 o are mai bine, dar la distanțe scurte nu o face. Nu joacă deloc niciun rol, iar de la 500 de metri este atât de greu să vezi o țintă a pieptului printr-o lunetă standard, ca să nu mai vorbim de focul țintit. Este evident că este mai ușor să faci o pușcă de lunetist din ea. Dar există un lunetist și există un infanterist. Și pentru luptă apropiată, un cartuș mai puternic și un glonț cu penetrare crescută, ținând cont de armura pe infanterie, sunt mai importante.
Toate acestea sunt date ca exemplu de război informațional și cum să forțezi inamicul să se predea fără a trage un singur foc ...

[nemo778]

Dragă aktanir! Pentru început, urmăriți acest videoclip! Da, si pentru cei care nu l-au vazut cred ca va fi interesant!Se pare ca turnul de la "Armata" chiar este deghizat cu cutii sub prelata!Uita-te cu atentie!Se pare ca vom vedea turnul care este in desene! Alergați cel puțin unu la unu! Daca este adevarat! Sunt absolut încântat! Este doar o bombă!

[satris]

Strălucire! Bravo băieți (dezvoltatori)! Multumesc pentru video! Impresionant. Și inspiră.

[205577]

Nu sunt de acord doar cu eleganța lui Merkava.
Și așa, m-am uitat la fotografii și, de asemenea, nu văd niciun motiv de bucurie până acum - acesta este un adevărat porc într-o picătură, nici măcar într-un sens figurat.
Chiar și la prima vedere, tehnica nu este făcută în tradițiile noastre - o cutie înaltă, practic fără unghiuri de înclinare eficiente. Nu există rapiditate, siluete joase caracteristice tancurilor noastre în contururi. În absența oricăror caracteristici, în acest caz este posibil să judec doar după aspect, personal nu mi-a plăcut de el - fie un leopard german, fie altceva mare, formidabil, dar fără posibilitatea de manevră - o țintă excelentă.
În același timp, din câte îmi amintesc, proiectilul depășește acum armura.
Pe scurt, mulți au fost încântați doar că li s-a arătat ceva acoperit cu pânză, ceea ce, după părerea mea, este o prostie.

[Phoenix rusesc]

Citat din aktanir

Chiar și turnul cu echipaj al Merkava modernizată are un aspect mult mai semnificativ, foarte plat, neted și original.

Ce să fac? Nu avem astfel de tancuri pe care să le strecurăm într-un turn plat israelian .

A trebuit să ies așa... E înfricoșător să mă gândesc în ce s-au scufundat acești ruși...
Ei nu știu cum să facă turnuri plate, dar au făcut un tanc care promite să devină o descoperire ÎN CONSTRUCȚIA DE TANKURI LUME...

[RBLip]

Citat din aktanir

Chiar și turnul cu echipaj al Merkava modernizată are un aspect mult mai semnificativ, foarte plat, neted și original.

dacă îți urmezi logica, atunci aceasta este cea mai bună dezvoltare a tuturor timpurilor și popoarelor...

[Archonte]

o vor termina încă câțiva ani, așa că aspectul i se va schimba.
dar, în general, pe niște pop mail.ru, știrile sunt mai bine încadrate decât aici, destul de ciudat.

[brdr]

du-te la tancuri, tactica de a conduce o bătălie reală este complet diferită de joc, intră în ea pentru a începe cu 2 km. Deci a trecut cu succes testele în 2013 și a acceptat o comandă mare pentru producția lor
Și citiți ce este protecția dinamică, deși nu, să folosim uraniu sărăcit pentru ca echipajul să trăiască până la 50 de ani

[deniska]

actanir

Drag prieten. Desigur, ai luat contra degeaba... Nimeni nu a apreciat părerile tale estetice. ))) În ceea ce privește „Armata”, atunci este necesar să o aduceți la paradă, să lăsați inamicii să privească, iar în ceea ce privește platforma în sine și aliniamentul - da, brut !!! încă foarte crud, dar nimic nu va fi finalizat. Legendarul t-72 s-a „tăvăluit” mult, dar, drept urmare, o „coadă prăjită” excelentă.

[defileul1945]

Deci, trebuie să judeci după aplicație și acțiunile acesteia, cel puțin după poligon și nu după aspect.

[slava7075]

Dragă, la ce oră trăiești? Forme plate, linsate, acest lucru a fost luat în considerare anterior. sistemele de apărare erau diferite. Acum apare un alt concept de protecție. Protecție nu pasivă (datorită formelor) ci activă (datorită sistemelor) a rezervorului. Din asta și astfel de forme aspre. Știți ce este atârnat și montat acolo? Nu? Ei bine, lasă-ți părerea pentru alte mașini.

[Povestitor]

O grămadă de lăzi de bere au fost împinse sub copertă pentru a deforma silueta. Surpriză vrei să faci.

[metronom]

Canapea cu raze X .... O proprietate uimitoare a unor „ai nostri” este de a putea privi sub prelata la o fotografie din Almaty si de a emite o concluzie ca: „un turn de dimensiuni atât de mari”, „nu a fost posibil pentru a face un AZ compact”, și, cel mai important, „chiar și lângă turnul locuit Merkava, VEDEREA ESTE MULT MAI INTELIGENTĂ, FOARTE PLATĂ, LINEAȘĂ ȘI ORIGINALĂ ....” Aici americanii sunt fericiți - RUSII NU AU OBȚINUT UN REZERVOR!!!

[glasha3032]

Dimensiunile sunt confuze... Îmi amintesc că acest lucru a fost pus în prim-plan... Școala sovietică de construcție de tancuri minimizează dimensiunile, dar aici este invers... Speranța pentru o protecție dinamică prevalează?

[Rex]

Dimensiunile sunt confuze .. Școala sovietică de construcție de tancuri minimizează dimensiunile

Adevărat doar parțial.
Creșterea în înălțime a T-14 va fi cu 15% față de T-90 obișnuit. În ceea ce privește lățimea și lungimea, cred că în 10%. Cu siguranță puteți considera acest lucru o creștere uriașă.
În același timp, modificările T-90 cu o turelă pentru luptă urbană sau o montură de mitralieră controlată de la distanță au depășit 2,6 m.

[SAXA.SHURA]

Acesta nu este un Lamborghini pe care să-l arăți.

[miraj]

Sunt de acord cu tine... Aspectul nu este frumos... T-90 este mai bun... În ceea ce privește funcționalitatea și caracteristicile de performanță, nimic nu este încă clar... Dar cred că „Armata” va fi tot mai bună ... Și din tot ce este expus aici, doar o mașină cu un Kornet, o Coaliție și un vehicul de luptă de infanterie bazat pe platformă arată relativ interesant. În general, totul este în formă de cutie și unghiular. Deloc dragut.

[REXSTORZ]

1) pentru acest turn a dezvoltat cel mai recent sistem de protecție activă „Afghanit”
2) Acest rezervor are cele mai noi sisteme de protecție dinamică
3) De asemenea, oțel de înaltă rezistență
4) protecție sporită a echipajului de mine
5) Echipajul este într-o capsulă protejată
6) Chiar și MTS-ul rezervorului oferă protecție suplimentară
7) Când raftul de muniție este aruncat în aer, moartea echipajului nu va mai avea loc

Nici măcar nu vorbesc despre alte inovații) multe acum sunt încă sub titlul ca același turn pentru moment
9 mai vom vedea că nu a mai rămas mult timp)

Armata este o dezvoltare modernă experimentală și, desigur, va fi testată
t 72 din primele mostre și, de exemplu, t72b3, diferite mașini în ceea ce privește puterea armelor de precizie și protecția echipajului, dar TIMPUL trebuie să treacă pentru asta
În războiul modern, un tanc trăiește foarte puțin)) acum tancul 1 nu este un războinic pe câmp
trebuie susținut de aviația artilerie infanterie))

Amintiți-vă de Bătălia de la Kursk, trupele sovietice au început pregătirea artileriei în câteva ore și o grămadă de tancuri au fost lovite și dezactivate
și a ajutat la câștigarea VICTORIEI asupra Germaniei naziste

[nord.56]

Cel mai „delicios” se ascunde... Și pe bună dreptate: - cu atât mai spectaculos va fi afișajul de la Parada Victoriei. Avem bucurie și mândrie, și șocul și invidia americanilor și a altor „prieteni!”

[Enot_33]

acum principalul este că toată această frumusețe intră în trupe în întregime și în cantități suficiente.

[Stranger03]

Este necesar ca după spectacolul din 9 mai, jucătorii noștri de hochei să susțină inițiativa și să învingă pe toată lumea la Campionatul Mondial de hochei din 2015,

[Yehat]

asta necesită furie sportivă, dar presupun că ai noștri sunt mai degrabă ca niște gâște bine hrănite

[Stranger03]

La cea de-a 14-a Cupă Mondială, s-au supărat, au dus la îndeplinire pe toată lumea, sper că ne vor mulțumi cu îndepărtarea tuturor din parantezele echipei de hochei a Rusiei. Acestea nu sunt tricouri pentru tine

[Byshido_dis]

Oh, da, abrams este atât de asemănător cu Armata... Cum poți chiar să compari tancurile din două generații diferite? Mai sus este o fotografie obișnuită a lui Abrams în timpul nostru...

[PN]

Are vreun buștean înfipt în portbagaj lui, ca să ardă mai bine ???

[vit8180]

„Am bătut strâns un obuz într-un tun...”.

[STALGRAD76]

„În partea de sus este o fotografie obișnuită a lui Abram în timpul nostru...” subtil ascuțit...
Deci va fi sau nu 57mm. tun pe BMP

[fontă]

De ce naiba este nevoie de ea?

[Dimka off]

Citat: STALGRAD76

Deci va fi sau nu 57mm. tun pe BMP

Până la sfârșit, sper că va fi) dacă nu acum, apoi mai târziu)

[fontă]

Chiar și în cel de-al doilea război mondial, armata s-a asigurat că nici tunurile de 76 mm nu erau suficiente pentru tancuri. Acțiunea puternic explozivă nu este suficientă. Și farts de 57 mm au un total mai puțin. Mai mult, este puțin probabil ca sarcina de muniție a acestui fart să depășească 100 de cartușe. Cel mai probabil și mai puțin.

[Rex]

Acțiunea puternic explozivă nu este suficientă. Și farturile de 57 mm au un total mai puțin

Oamenii sunt mai impresionați de calitățile sale de străpungere a armurii, în comparație cu 30 mm. Pentru a elimina mai probabil un vehicul de luptă al infanteriei inamice. Ei bine, acțiunea puternic explozivă este comparată cu același calibru.
Pentru mine, ambele variante sunt acceptabile.
57 un pic mai mult - doar „puneți” primul serial cu un calibru similar

[fontă]

De ce crezi că au pus Bakhcha-U pe BMP-3 cu o pereche de pistoale de 100 mm și o mitralieră de 30 mm? Designerii sovietici, ca nimeni altcineva, și-au dat seama de ce fel de arme avea nevoie un soldat rus.
În loc de 30 mm, este foarte posibil să puneți un tun automat de 37 mm. Punerea unui singur perforator de 50 mm cu 50-80 de cartușe de muniție este o idioție pură.
Principala problemă a autotunurilor de 57 mm este încărcătura mică de muniție, care nu poate fi mărită în niciun fel fără reducerea compartimentului de trupe.

[Rex]

de ce au pus Bakhcha-U pe BMP-3 cu o pereche de tunuri de 100 mm și o mitralieră de 30 mm?
Personal, nu am nimic împotriva acestui lucru. Opțiune completă.
În loc de 30 mm, este foarte posibil să puneți un tun automat de 37 mm.
opțiune controversată. Puterea globală nu se va adăuga.
Punerea unui singur perforator de 50 mm cu 50-80 de cartușe de muniție este o idioție pură.
Nu mă asum să judec. Experimentele au fost de cel puțin trei ori. Nu a intrat în serie.
Principala problemă a autotunurilor de 57 mm este încărcătura mică de muniție, care nu poate fi mărită în niciun fel fără reducerea compartimentului de trupe.
Există o astfel de problemă. Problema este în discuție. Prioritizarea obiectivelor, tacticii de aplicare etc.

Lumea s-a stabilit acum pe opțiunea 25-40 mm + ATGM. Al nostru se încadrează până acum în „tendință”. Mai departe se va vedea

[demonul este ada]

Voi interveni în disputa dumneavoastră
După părerea mea, combinația dintre 100 și 30 este cea mai eficientă.
Pentru a lupta cu un inamic egal - 30 mm vă va permite să vă imobilizați, iar 100 de mine terestre vor garanta înfrângerea atât a vehiculului inamicului, cât și a ceea ce se afla înăuntru. 100 cu țeava scurtă are probleme la fotografierea la obiecte în mișcare din cauza
1. Balistică și viteza redusă a proiectilului.
2. Rata de foc scăzută din cauza probabilității de ratare a unei ținte în mișcare.
Cu sprijinul infanteriei de 30 pentru a învinge un infanterist deschis, iar celula este cea mai mare pentru ținte fortificate (mona și altele , dar dimensiunile nu sunt aceleași )
În cazul unui BP sub formă de tanc, din nou, puterea de penetrare a unei muniții cumulate depinde de diametru, deci 100 kum este mai eficient decât un RPG. Totuși, există șanse mari, mai ales din tufișuri
ATGM deasupra armurii nu este cumva foarte bun pentru mine, o probabilitate foarte mare de deteriorare și nimeni nu se deranjează să încarce cornetul pe cărucior (kalaburchegg ) și scoateți-l dacă se întâmplă ceva...
Ei bine, sunt un retrograd , nu accept totul ... dar la cuvintele de pe buzele unui anumit cerc de nayalniks, cum ar fi innvatsyy și așa mai departe. Dipressnyak se rostogolește mai întâi peste mine, apoi vreau să sugrum pe cineva

[nemo778]

Citiți istoria ZIS-2 (designer Grabin de 57 mm). Care a fost aproape abandonat in 41 datorita faptului ca la inceputul razboiului a strapuns toate tancurile germane pentru a decola! Fara a provoca mari pagube echipajului! A fost amintit urgent la sfarsitul anului 42 cand au aparut "pisicile" germane. !!! Cu toate acestea, aproape că nu am avut timp să mergem la Kursk Bulge!

[fontă]

Tancurile au fost create pentru a sprijini infanteriei. Un fart de 57 mm ca o bâtă de sprijin puternic explozivă nu se potrivește deloc cu infanteriei din cuvânt. Și BC va fi mic - mai puțin de 100 de focuri. Dacă în 1941 era normal - au fost încărcate manual, atunci pentru un autotun 80 de focuri într-un BC este o propoziție.

[psiho117]

Citat din: nemo778

Citiți istoria ZIS-2 (designer Grabin de 57 mm). Care a fost aproape abandonat în 41 din cauza faptului că la începutul războiului a străpuns toate tancurile germane pentru a decola

Din nou, această prostie ... Asta e, citiți istoria și aflați materialul - 57 mm pentru ZIS-2 avea un proiectil perforator cu o greutate de 3,14 kg, un manșon de la un tun divizional de 76 mm a fost folosit cu recomprimarea botul mânecii de la 76 la 57 milimetri.

Iar antiaeriană de 57 mm este un calibru independent care folosește un proiectil SR de 57 × 348 mm

[Dimka off]

Citat din fontă

Chiar și în cel de-al doilea război mondial, armata s-a asigurat că nici tunurile de 76 mm nu erau suficiente pentru tancuri.

Există tancuri pentru a lupta împotriva tancurilor.
TBMP oferă suport tancurilor. Pistolul de calibru 57 mm vă permite să faceți față oricăror ținte de pe câmpul de luptă - chiar și cu tancurile. Și BC va fi mai mult de 100 de lovituri. BMP Atom revendică 180-200 de runde.
Pentru TBMP, un modul cu un calibru de 57 mm este o soluție excelentă.

[fontă]

Nu e nevoie să spui povești. Un tun de 57 mm nu vă permite să luptați cu tancuri la nivelul sistemelor antitanc, mai ales că încărcătura de muniție a unui astfel de pistol într-un vehicul de luptă de infanterie va fi cu greu mai mare de 60-80 de cartușe. Dar distanța de luptă în comparație cu tunul automat de 30 mm va crește până la maximum 2 km. Și nu este un fapt că pe acești 2 km un proiectil perforator va putea lovi partea de 80 mm a aceluiași T-72.

[Rex]

pe acești 2 km, un proiectil perforator va putea atinge 80 mm
Italienii au susținut că pistolul lor de 60 mm ar putea pătrunde până la 240 mm.
Cu toate acestea, nu-mi amintesc intervalul și așa mai departe.

[Dimka off]

Citat din Rex

Italienii au susținut că pistolul lor de 60 mm ar putea pătrunde până la 240 mm.

Foarte adevarat. Iată o fotografie interesantă.
împușcătură telescopică de 40x255 mm, miez și bloc de oțel străpuns de acesta
Potrivit rapoartelor neconfirmate, din 2011 avem și o armă pentru astfel de muniții. Au trecut 4 ani și cred că l-au adus în minte.

[Dimka off]

Citat din fontă

Pistolul de 57 mm nu vă permite să luptați cu tancuri la nivelul sistemelor antitanc,

Nu permite distrugerea. Și apoi - în funcție de unde se duce. Dar o poate distruge complet. Și ATGM-urile sunt instalate în liniște pe module precum Berezhka sau ca pe Terminator.

Citat din fontă

sarcina de muniție a unei astfel de arme într-un vehicul de luptă de infanterie cu greu va fi mai mare de 60-80 de cartușe

BMP Atom are puțin mai mult - 180-200. Se poate presupune (la fel cum presupuneți) că vor fi aceleași în TBMP.

Citat din fontă

Dar distanța de luptă în comparație cu tunul automat de 30 mm va crește până la maximum 2 km.

Pe același Atom, raza de acțiune declarată este de 6 km. Înțeleg că tragerea precisă la o astfel de distanță este dificilă, dar cu un SLA bun, lupta precisă la 3-4 km este destul de reală.

Citat din fontă

Și nu este un fapt că pe acești 2 km un proiectil perforator va putea lovi partea de 80 mm a aceluiași T-72.

Dar putem spune acest lucru când vedem acest instrument în acțiune.
Și cine mai spune basme aici trebuie să te uiți.

[ILDM1986]

de ce alegerea "sau ATGM sau 57mm"? de ce să nu puneți 57 mm cu obuze de subcalibru (vehicule de luptă a infanteriei lovite / vehicule blindate de transport de trupe), mine terestre (fortificații lovite și atașamente ale tancurilor) și obuze speciale cu detonare de la distanță (infanterie lovită în spatele fortificațiilor) și lăsați câteva rachete pentru ATGM-uri pentru tancuri? de ce să le adunăm pe toate? În orice caz, 30 mm în mod clar nu este suficient pentru a distruge vehiculele blindate existente și nu este foarte eficient împotriva infanteriei și fortificațiilor, singura întrebare este în ce măsură să crească calibrul - în vest tind la 40 mm, de ce nu nu ne întoarcem la 57 mm - chiar și cu un proiectil nou?

[Dimka off]

Citat din ILDM1986

in vest tind la 40 mm, de ce sa nu revenim la 57 mm - desi cu un proiectil nou?

Despre asta vorbesc. Calibru puternic de 57 mm vă permite să rezolvați o gamă largă de sarcini.

[ILDM1986]

există multe perspective, dar problema este mică - să dezvoltați un pistol, un proiectil, un sistem de detonare la distanță și să le asamblați pe toate într-un modul modern

[Dimka off]

Ei bine, se pare că există un modul) Dar nu sunt sigur de linia de scoici. Și acolo cine știe ce au dezvoltat și ce nu

[psiho117]

Citat: STALGRAD76

Deci va fi sau nu 57mm. tun pe BMP

nu, BMP va avea un calibru standard - 30mm.

un turn cu 57 mm este luat în jurul saloanelor, dar nu par să-l planifice pentru echipamentul lor.
Da, și nu avem muniție modernă pentru 57 mm. Ceea ce este acolo este gunoi din anii 60. Despre orice dezvoltare de noi carcase pentru 57 mm, de asemenea, nu se aude.

Și dacă ești atât de nerăbdător să vezi ceva mai „greu” în loc de 30 mm - atunci trebuie să dezvoltăm un nou tun cu muniție telescopică - „prietenii” jurați, apropo, fac asta de mult timp, au toți cele mai noi echipamente, cu scopul de a înlocui telescoapele existente de 25-30-35mm 45-50-60mm.

[fontă]

Partenerii jurați călătoresc atât cu bushmasters de 25 mm, cât și Rheinmetals de 30 mm și călătoresc. Unii suedezi umblă cu sisteme de 40 mm.

[psiho117]

Citat din fontă

Partenerii jurați călătoresc atât cu bushmasters de 25 mm, cât și Rheinmetals de 30 mm și călătoresc. Unii suedezi umblă cu sisteme de 40 mm.

Acum - da, se duc cu cei vechi. Dar muniția telescopică și instrumentele pentru acestea au fost dezvoltate și testate cu succes. Și în cerințele de dezvoltare/modernizare toate Vehicule promițătoare de luptă pentru infanterie străină este dezvoltarea unui turn cu 2 tunuri - cu arme existente pentru serviciu acum / pentru export și cu o înlocuire cu un telescop atunci când pistolul este gata pentru producția în masă.

[Dimka off]

Citat din: psycho117

un turn cu 57 mm este luat în jurul saloanelor, dar nu par să-l planifice pentru echipamentul lor.

planificare
http://army-news.ru/2015/02/bmp-i-btr-poluchat-korabelnuyu-pushku/

[taram taramych]

Acesta este un sport. Cum ne vom răni.

[igorka357]

Se pare că nu te interesează deloc subiectul hocheiului, așa că dacă... Rusia la hochei ocupă primul loc în campionatele mondiale, de la fantasticele finale din 2008, echipa noastră a suflat aproape pe toată lumea la rând, cu un caz rar! Învață partea de covoraș! Și toți cei cărora i-ai instruit plusurile, de asemenea, nu în subiect cu siguranță! Și taxele pentru jucătorii de hochei sunt mult mai mici decât pentru jucătorii noștri, chiar și luând în considerare contractele NHL, diferența este că jucătorii de hochei se bucură și poartă constant aurul, dar în fotbal este un picchal în general !!!

[fontă]

Este adevărat că nu au reușit să câștige Jocurile Olimpice de un deceniu ((

[perfect100]

Și când este finala?

[cinteze]

Undeva un băiețel negru este trist....!

[taram taramych]

Citat: Zyablitsev

Undeva un băiețel negru este trist....!

Mestecând gumă, băgându-și degetul înăuntru ...nas.

[Bort Radist]

Citat: Zyablitsev

Undeva, un băiețel negru este trist.

Băiatul vrea să Tambov!

[cinteze]

Băiatul vrea să meargă la Paradă, dar bătrânul său - senatorul, eroul luptei pentru Hana și tovarășii săi, nu-l lasă să intre!

[xenod55]

Ei bine, americanii și psheks și tot felul de alți p.....ki. Privește-ți televizorul cu ochii, nu găuri de invidie. Le era frică să vină la Parada Victoriei. Oh, și te va zdrobi.

[NEXUS]

Citat din xenod55

Ei bine, americanii și psheks și tot felul de alți p.....ki. Privește-ți televizorul cu ochii, nu găuri de invidie. Le era frică să vină la Parada Victoriei. Oh, și te va zdrobi.

așa că cred că o bună parte din toți oamenii care se vor aduna în Piața Roșie vor fi spioni care fotografiez toate astea, le filmează pe video etc...

[actanir]

„Armata”, ca să fiu sincer, nu este cumva foarte satisfăcător cu aspectul ei - este prea clasic. În general, un rezervor destul de voluminos, plus o formă pătrată. Dezvoltatorii fie se bazează prea mult pe armura cu balamale, fie pe altceva. Totuși, să așteptăm și să vedem, nu îi cunoaștem caracteristicile. Dar în fotografiile de „prognoză”, rezervorul era mult mai bine „desenat”. Un vehicul de luptă promițător al infanteriei și nu amintește „Bradley”. Desigur, nu critic, dar dezvoltatorii pot greși, sunt și, după cum se spune, oameni.

[ilya_oz]

Pe modele, doar turela era aplatizată, iar carcasa era destul de obișnuită. Ce se poate schimba în ea?

[BDRM 667]

Citat din: ilya_oz

Pe modele, doar turela era aplatizată, iar carcasa era destul de obișnuită. Ce se poate schimba în ea?

Puneți „perna de aer”

[Albert1988]

Citat din aktanir

Rezervor prea voluminos

Și ce este de fapt voluminos în el? Veți folosi abrash cu leu sau al patrulea morcov - asta e greoi acolo...

Citat din aktanir

Dezvoltatorii fie se bazează prea mult pe armura cu balamale, fie pe altceva.

Fruntea lui este destul de pentru el, iar din laterale - este clar că numai protecție dinamică și ecrane laterale
Este mult mai interesant câți membri ai echipajului are o armata (tanc) - doi dintre ei sunt vizibili aici, dar sunt și doar 2 trape...

[REZMovec]

Câți oameni sunt în echipaj nu este atât de important. Este important ca capsula blindată promisă cu un aranjament de echipaj în linie să nu fi fost îndeplinită. Uită-te la plasarea comandantului și șoferului.

[Rex]

Este important ca capsula blindată promisă cu un aranjament de echipaj în linie să nu fi fost îndeplinită.

A promis cineva oficial că va așeza echipajul umăr la umăr?

[ilya_oz]

Poate stau în V? Este puțin probabil ca trei la rând să se potrivească cu lățimea rezervorului.

[Albert1988]

Citat din REZMovec

Câți oameni sunt în echipaj nu este atât de important.

Acest lucru este, de asemenea, important - dacă există două dintre ele, atunci înseamnă că procesul de țintire a armelor ar putea fi complet automatizat. și acesta este un pas mare.

Citat din REZMovec

Este important ca capsula blindată promisă cu un aranjament de echipaj în linie să nu fi fost îndeplinită. Uită-te la plasarea comandantului și șoferului.

De ce nu s-a făcut? si unde stau? într-un turn sau ceva, lângă BC? Privește cu atenție și vei înțelege că totul este normal cu capsula blindată))))

[fontă]

Abrams nu este un rezervor atât de voluminos. Leopard, Challenger și Merkava vor fi mai mari și, cel mai important, mai înalte.

[Evgeny_Lev]

se pare că ești critic de restaurant, ca în Ratatouille.

[doar exploata]

Mi-a plăcut mai mult și redarea futuristă a armatei, dar grafica este una, iar realitatea este alta, principalul este ce fel de umplutură și armură există cu KAZ.
Nu mi-a plăcut foarte mult bumerangul din exterior, arată mai mult ca un buggy de luptă.
dar pur și simplu mi-au plăcut Kurganeții ca aspect, iar vehiculul greu de luptă al infanteriei nu este nimic, nu pot înțelege ce anume ți-a amintit Bradley în ele, nimic în comun.

[REZMovec]

Nu doar voluminoase - uriașe în comparație cu tancurile noastre anterioare. Acum există mai mult „abrashka”, care nu zumzăie... Și ceea ce este pătrat este KAZ.

[Byshido_dis]

unde este mai mult?

[Rex]

Nu doar voluminos - uriașă în comparație cu tancurile noastre anterioare.

Cu ce ​​fosta? T-10 avea peste 2,5 m. T-90 avea mai puțin de 2,3 m. De obicei contează pe acoperișul turnului. T-14 va fi 2,5-2,6 pe acoperiș. Cu toate „rătăcirile” aparent 2,7-3 m.

[ssergn]

Pe vpk.name, au estimat că ar fi 2,61 m pe acoperișul turnului.

[ssergn]

Adică, aveți dimensiunile liniare ale lui T-14, care pot fi comparate cu o abrashka? Nu? Prost la ochi?

[Rex]

există dimensiuni liniare T-14 care pot fi comparate
Pot fi calculate dimensiuni aproximative +/- 20 cm.
Pentru bază, luați figura din trapă. În funcție de înălțime, aceasta va fi de 1-1,2 m.
În același timp, capul lui se află la nivelul acoperișului turnului. Restul dimensiunilor sunt aceleasi.

[fontă]

Abrams nu este un tanc atât de mare, așa cum îl pictează școlarii pe internet. Leopard 2 și Merkava sunt mai mari.

[Yehat]

Citat din aktanir

„Armata”, ca să fiu sincer, nu este cumva foarte satisfăcător cu aspectul ei - este prea clasic. În general, un rezervor destul de voluminos, plus o formă pătrată. Dezvoltatorii fie se bazează prea mult pe armura cu balamale

din cauza armurii active, nevoia de unghiuri perfect curate ale copertinei armurii se pierde.
are loc o revenire la conceptul germanilor dinaintea celui de-al Doilea Război Mondial, când erau mai interesați de grosime decât de geometrie.

[actanir]

Nu sunt un expert, dar bănuiesc același lucru ca și tine. Multumesc pentru replica.

[fontă]

Este imposibil să creșteți panta VLD la nesfârșit. Și este nerealist, în principiu, să faceți părțile laterale pe un șasiu caterpillar înclinate.

[Jan Krumins]

Respect inginerilor!

[lelikas]

Citat din maxxll

Lepota!!!!

Doar legendele pentru fotografie au fost compuse de un steag sălbatic din filmul DMB.
Dacă le citești cu atenție, nu este clar dacă să râzi sau să plângi.

[loki565]

Cât despre coaliție: role 6 și armata 7. Nu este clar, însă

[Anatole]

În timp ce este instalat temporar pe platformă (t90). armăturile vor fi finisate și va fi un bufet complet

[BDRM 667]

Citat: Anatole

În timp ce este instalat temporar pe platformă (t90). armăturile vor fi finisate și va fi un bufet complet

Vă rugăm să nu scrieți cuvântul „terminat” în legătură cu aceste mostre.
Cuvântul provoacă asocieri nu bune.

[REZMovec]

Kaolitsia pe șasiul T-90 deocamdată.

[Basarev]

Tancul bazat pe Armata arată ca o copie banală a lui Abrams. De asemenea, nu înțeleg toată această grădină zoologică BMP - nu este mai ușor să faci un singur BMP bazat pe Almaty - cel mai sigur? Și cum rămâne cu acest Boomerang cu roți - toată lumea știe deja că nu este deloc al nostru. Iar Coaliția a fost din nou castratată, înlăturând al doilea trunchi, fără de care a devenit inferior. În general, sunt dezamăgit.

[doar exploata]

numai dimensiunile pot fi comune cu abrash, tancul armata nu este mic, restul, bine, nimic in comun, un turn este mult mai mic decat masina de pe sasiul abrashului.
și vehicule de luptă de infanterie, sunt 2 pentru că masa este diferită, iar sarcinile sunt diferite.

[Navodlom]

Citat: Basarev

Iar Coaliția a fost din nou castratată, înlăturând al doilea trunchi, fără de care a devenit inferior. În general, sunt dezamăgit.

Glumesti sau vorbesti serios?

[Rex]

Tancul bazat pe Armata arată ca o copie banală a lui Abrams.
unu pe unul dreapta..

această grădină zoologică BMP - nu este mai ușor să faci un singur BMP bazat pe Almaty - cel mai sigur? Și cum rămâne cu pușcașii marini de la aceeași bază? Și pentru VV?

Și cum rămâne cu acest Boomerang cu roți - toată lumea știe deja că nu este deloc al nostru
Cum se știe asta? Dintr-o glumă de 1 aprilie?

[Yehat]

Citat: Basarev

Tancul bazat pe Armata arată ca o copie banală a lui Abrams. De asemenea, nu înțeleg toată această grădină zoologică BMP - nu este mai ușor să faci un singur BMP bazat pe Almaty - cel mai sigur?

Există o asemănare externă între șasiul Armata și Abrams datorită unui număr de soluții la modă, cum ar fi grilele, dar în interior diferă semnificativ.
În ceea ce privește grădina zoologică BMP, sunt necesare atât cele ușoare, cât și cele grele pentru o logistică flexibilă.
De exemplu, nu poți conduce cu adevărat unul greu în Munții Caucaz, unul greu nu poate înota, restricțiile pe drumuri și poduri sunt de asemenea importante.

[VEKT]

V-ați gândit cum să aterizați un BMD bazat pe Almaty care cântărește patruzeci de tone și ce lucrători de transport sunt necesari pentru asta?

[PROXOR]

Citat: Basarev

De asemenea, nu înțeleg toată această grădină zoologică BMP - nu este mai ușor să faci un singur BMP bazat pe Almaty - cel mai sigur?

Permiteți-mi să vă reamintesc că sarcinile vehiculelor blindate de transport de personal și ale vehiculelor de luptă ale infanteriei sunt complet diferite. APC livrează doar. BMP este un vehicul pentru sprijinul direct al infanteriei pe câmpul de luptă. Mai mult, acest BMP a fost realizat ținând cont de experiența amară de operare a BMP-1 și BMP-2 în orașe. DShK nu va coase acum. Și mai mult de un hit RPG va supraviețui. Ei bine, nu te vor lăsa să faci mai mult de o lovitură.

[fontă]

Troling pe un ventilator? ))) Ce tunuri autopropulsate au două țevi? Nu este practic, costisitor și foarte costisitor de întreținut și exploatat.
Despre Abrams, în general, au argumentat prostii.
Nu există nicio grădină zoologică BMP. Există un „Kurganets” universal și un BMPT greu „Armata” pentru anumite scopuri.

[bolat19640303]

Sunt prezentate două variante de Kurganets. Diferențele le puteți vedea în fotografie: mașinile nr. 8 și nr. 5 (sau 3). Diferite turnuri, șenile de omidă (nr. 5 are un vehicul asfaltat), prezența diferitelor dispozitive acoperite pe prova și pupa mașinii nr. 8.

[BDRM 667]

Citat din loki565

Cât despre coaliție: role 6 și armata 7. Nu este clar, însă

„Lapsus” de la autorul recenziei foto, am uitat să menționez că până acum „Armata” există doar sub formă de tanc.

[umah]

„Lapsus” de la autorul recenziei foto, am uitat să menționez că până acum „Armata” există doar sub formă de tanc.

Aruncă o privire mai atentă: T-90 și mai devreme au doar o singură trapă pe carenă - pentru șofer, aici pe „Coaliție” există o trapă de comandant lângă trapa șoferului (în fotografia din spatele opritorului este vizibil capul )

[Phoenix rusesc]

Citat din umah

Aruncă o privire mai atentă: T-90 și mai devreme au doar o singură trapă pe carenă - pentru șofer, aici pe „Coaliție” există o trapă de comandant lângă trapa șoferului (în fotografia din spatele opritorului este vizibil capul )

Aceasta spune că în „Coaliție”, PE PLATFORMA T-90, este implementat conceptul de „capsula vieții”.

Este planificat ca tunurile autopropulsate în serie să fie pe platforma Armata, cu un șasiu cu șapte role.

[akmalinină]

Mi-ar plăcea să-l văd în acțiune.

[Lt. forța aeriană de rezervă]

Citat din maxxll

Lepota!!!!

Cel mai interesant lucru a fost acoperit...

[Prapor-527]

Cel mai mult mi-a plăcut BMP-K-25... Deși toată lumea este bună !!!

[Navodlom]

Citat: Prapor-527

Majoritatea i-a plăcut BMP-K-25

Este un transport de trupe blindat. Fotografie BMP de mai sus.

[Prapor-527]

Citat: Navodlom

Este un transport de trupe blindat. Fotografie BMP de mai sus.

Poate. Dar „balaclavele” sunt înșelătoare ... Mulțumesc pentru observație + ...

[sereginaleks]

În natură, ele sunt foarte diferite, aparent nu fotogenice. Au fost purtați la terenul de antrenament în cazuri. Odată am trecut pe lângă unul care stătea, încet, pentru a vedea bine. Cum mă priveau ca pe un dușman al poporului.

[Prapor-527]

Citat din sereginaleks

Cum mă priveau ca pe un dușman al poporului.

Mașini? Deci sunt și ei pricepuți patriotic din fabrică! .. Inamicul este distrus moral.

[qwert]

Bnfr Deci ce avem? Un rezervor pe 7 patinoare cu un turn înalt și, aparent, locuit. Pistolul este nou, dar cu țeava mai scurtă. Calibrul este mai mare de 125 mm, sau țeava este în general scurtă, ceea ce nu poate fi în principiu. Turnul este sudat. Acestea. Se simte influența occidentală, este foarte discutabil că acest lucru este bun. Compartiment mare pentru motor. În mod ciudat, blocul nostru motor-transmisie a fost întotdeauna capabil să facă compact. Judecând după mărime, există cel puțin 2000l.s. ar trebui să fie. Dar cred că un suport de muniție automat este amplasat în carenă între compartimentul de luptă și cel al motorului.
Platformă grea. Ea înțepă ochiul. Profilul nostru nativ provine de la BMP-1, unghiuri bune de proiecție frontală, protecție bună. Bine făcut.
Platforma usoara Kurganets-25. Groază. Cutie pe șine. În stilul ciudatului M-113. Armură puternică distanțată din lateral. Nu unghiuri raționale. Văd această mașină în bătălii urbane și nicăieri altundeva.
Platformă cu roți. După chipeșii BTR-70 și BTR-80, un ciudat teribil în maniera europeană. Făcut cu protecția împotriva minelor, ceea ce înseamnă că este irațional în interior. Bun pentru funcții de patrulare și poliție. S-ar potrivi americanilor din Irak și Afganistan. Dar, ca transport de personal blindat clasic, este absurd. În plus, este înalt și aparent nu este foarte apt pentru mare. Marinii vor trebui să rămână pe vechile vehicule blindate de transport de trupe.
Pistol autopropulsat. Ce poți spune? Bine făcut. Sunt sigur că performanța va fi excelentă.

[Rex]

cu un turn înalt și, aparent, locuit.
Pistolul este nou, dar cu țeava mai scurtă. Calibrul este mai mare de 125 mm, sau țeava este în general scurtă, ceea ce nu poate fi în principiu.
Compartiment mare pentru motor. Ciudat, Judecând după mărime, există cel puțin 2000l.s. ar trebui să fie.
Platforma usoara Kurganets-25. Groază. Cutie pe șine. În stilul unui ciudat M-113
Văd această mașină în bătălii urbane și nicăieri altundeva.
Platformă cu roți. După chipeșii BTR-70 și BTR-80, un ciudat teribil în maniera europeană.
Pistol autopropulsat. Ce poți spune? Bine făcut. Sunt sigur că performanța va fi excelentă.

Cea mai profundă analiză... Pe fața a mulți ani de experiență practică și cunoștințe despre designul vehiculelor blindate din ultimele decenii...

[ILDM1986]

Oh, a venit o altă bunica Vanga. Prea târziu bătrân

Citat din qwert

Bnfr Deci ce avem? Un rezervor pe 7 patinoare cu un turn înalt și, aparent, locuit. Pistolul este nou, dar cu țeava mai scurtă. Calibrul este mai mare de 125 mm, sau țeava este în general scurtă, ceea ce nu poate fi în principiu. Turnul este sudat. Acestea. Se simte influența occidentală, este foarte discutabil că acest lucru este bun. Compartiment mare pentru motor. În mod ciudat, blocul nostru motor-transmisie a fost întotdeauna capabil să facă compact. Judecând după mărime, există cel puțin 2000l.s. ar trebui să fie. Dar cred că un suport de muniție automat este amplasat în carenă între compartimentul de luptă și cel al motorului.
Platformă grea. Ea înțepă ochiul. Profilul nostru nativ provine de la BMP-1, unghiuri bune de proiecție frontală, protecție bună. Bine făcut.
Platforma usoara Kurganets-25. Groază. Cutie pe șine. În stilul ciudatului M-113. Armură puternică distanțată din lateral. Nu unghiuri raționale. Văd această mașină în bătălii urbane și nicăieri altundeva.
Platformă cu roți. După chipeșii BTR-70 și BTR-80, un ciudat teribil în maniera europeană. Făcut cu protecția împotriva minelor, ceea ce înseamnă că este irațional în interior. Bun pentru funcții de patrulare și poliție. S-ar potrivi americanilor din Irak și Afganistan. Dar, ca transport de personal blindat clasic, este absurd. În plus, este înalt și aparent nu este foarte apt pentru mare. Marinii vor trebui să rămână pe vechile vehicule blindate de transport de trupe.
Pistol autopropulsat. Ce poți spune? Bine făcut. Sunt sigur că performanța va fi excelentă.

ce om de treabă ești, și a văzut turnul de sub prelată și raftul pentru muniții și dimensiunile motorului! iar pentru fiecare mașină, fără a cunoaște caracteristicile de performanță, atât tactica cât și strategia sunt deja pregătite, chipeș, che!

[ANI]

FRUMOASA! DOAR FĂRĂ CUVINTE! ASTEPTATI PARADA!!!!!!!!!!!!!!!!

[Kunar]

Mai mult ca acestea

[0,5]

În curând la Parada vom vedea fără huse

[Cazacul Ermak]

Citat: 0,5

În curând la Parada vom vedea fără huse

Trupele ar vedea.

[Albert1988]

Citat: cazac Ermak

Trupele ar vedea.

Sper că vom vedea în curând, a existat un articol pe site că uzina din Kurgan, care este ceea ce fac Kurganii, a primit o comandă uriașă pentru echipamente promițătoare ...
Deci Dumnezeu să binecuvânteze, Dumnezeu să binecuvânteze...

[gorsten79]

Și cât costă o comandă uriașă?350-400 de bucăți pe an.Apoi va fi ca în URSS.Apoi 150-200 de vehicule de luptă de infanterie pe lună au fost conduse la KMZ.Desigur, mașinile sunt diferite și posibilitățile la fel. Îmi amintesc că povestea era despre apariția BMP-3 la parada din 1990. Acolo, ceva peste tunuri nu a fost adus în minte și au pus un fel de cuvânt, nu poți ridica un cuvânt. Ca o cutie, funcționează, dar depășit.Nu există timp să urmăresc această paradă acum, dar a fost interesant.

[Rex]

O comandă uriașă este cât? 350-400 de bucăți pe an.
După standardele din ultimii 20 de ani, acest lucru este mult. 2-3 milioane de dolari per mașină sunt bani buni.

ca în URSS.Apoi conduceau 150-200 de vehicule de luptă de infanterie pe lună
Estimați toată „blinduria” pentru cele 40 de brigăzi anunțate, ei bine, plus explozivi. Chiar și la tarifele indicate mai sus, există doar 5 ani de muncă acolo și doar 70% dintre tehnicieni urmau să înlocuiască

[imperial]

În curând la Parada vom vedea fără huse

Poate mai devreme, MO a invitat oficial presa la una dintre repetiții.

[yanus]

Puzzle-uri pentru transportul de personal blindat cu 4 roți cu aspectul său

[Edge_KMV]

Prea sus. Probabil de 1.5 ori mai mare decât înainte

[Rex]

Prea sus. Probabil de 1.5 ori mai mare decât înainte.

BTR-80/90 sub 2,5 m. Și acesta nu va diferi foarte mult +/- 20-30 cm.

[sergey32]

Poate un calcul privind eficacitatea KAZ?

[doar exploata]

KAZ pe un bumerang? Nu am citit nicăieri așa ceva. se pare că nici nu aveau de gând să-l pună pe Kurganeţ.

[FAZE]

Interesant, ce este acesta, un "bumerang"? O întrebare pentru cunoscători - ce vor face cu elementele de suspensie proeminente și, după părerea mea, destul de vulnerabile? Forma în V este cu siguranță bună, dar nu în detrimentul fiabilitate ...

[Albert1988]

Citat din Janus

Puzzle-uri pentru transportul de personal blindat cu 4 roți cu aspectul său

Altceva m-a nedumerit - eu, desigur, sunt un profan, dar tancul T-14 bazat pe Armata are într-adevăr 2 (!) membri ai echipajului? sau pur și simplu nu și-au făcut propria trapă pentru a treia? Iluminează cine știe?

[s1n7t]

a 3-a, probabil, prin urcușurile/urcărurile „de aterizare”.

[Rex]

tancul T-14 bazat pe armata chiar are 2 (!) membri ai echipajului? sau pur și simplu nu și-au făcut propria trapă pentru a treia? Iluminează cine știe?

Nu există oameni aici care să știe cu adevărat.
Potrivit zvonurilor, 2 membri ai echipajului au fost inițial exprimați. De fapt - nu se știe. Poate că al treilea pur și simplu nu are o trapă separată.

[sasha-bort]

Nu există trapă pentru tunar. Pentru el, doar vizionarea triplex-urilor.

[Albert1988]

Citat din: sasha-bort

Nu există trapă pentru tunar. Pentru el, doar vizionarea triplex-urilor.

În acest caz, există informații despre ce se datorează acest lucru?

[sasha-bort]

Datorită numeroaselor fotografii. Dacă te uiți cu atenție, poți vedea triplexuri între trapa CT (comandantul tancului) și trapa MV, dar nu există trapă. (Există bănuiala că pentru tunner există o trapă specială în fundul rezervorului, dar acesta este umor :))

[Rex]

În acest caz, există informații despre ce se datorează acest lucru?

dacă mai sunt trei, atunci nu este suficient spațiu pentru a treia trapă

[Eșalon]

trăgător prin trapa comandantului, m-aș aventura să ghicesc.

[Ramzaj99]

Citat din Albert1988

Altceva m-a nedumerit - eu, desigur, sunt un profan, dar tancul T-14 bazat pe Armata are într-adevăr 2 (!) membri ai echipajului? sau pur și simplu nu și-au făcut propria trapă pentru a treia? Iluminează cine știe?

Judecând după locația triplexurilor, m-aș aventura să sugerez că există mai mult de trei membri ai echipajului decât doi.

[AlexG83]

La ce să te gândești, doi urcă printr-unul pe rând (comandant și trăsurător). Șoferul are propria sa trapă.

[s1n7t]

Care este acest transportor blindat cu 4 roți? Care cu ATGM nu este un transportor blindat, dar care este un transportor blindat - are 8 roți, după părerea mea

[Pers314]

nouă 1 de rezervă

[s1n7t]

Chiar acum! Fiecare parte are propria roată de rezervă, așa a fost întotdeauna, total - 10

[FAZE]

Ei bine...pare solid.Cel putin au agatat deja lateralele de armatura.Este mult mai interesant ca este sub o prelata.

[An60]

Așteptăm, domnule.Ei acumulează în ei înșiși...material.

[ver_]

..de o ora o armata nu este un mestizo - un tanc cu terminator ...

[imperial]

Deci, tankosrach, declar deschis!)

Da, ieri deja ... ori de câte ori este posibil ... în Israel pe waronline și în statele militare și chiar în câteva renumite LiveJournal, așa că în sfârșit este întuneric)))

[Rurikovici]

Ei bine, altfel s-au strigat că „Armata” nu ar fi la Parada! Totul va fi pentru cei care stiu sa astepte!Ma voi bucura sa urmaresc Parada Victoriei de la Moscova!!! Sunt atât de multe lucruri noi de arătat!

[REXSTORZ]

Ce tehnică frumoasă))) oh, sper ca în ceea ce privește calitățile de luptă să fie și 1 în lume)

[Pisica buna]

dar cum să înțelegem asta: „O instalație de artilerie care folosește șasiul Armata pentru mișcare.”? Almaty are 7 patinoare, Coalition are 6 în fotografie.

[Albert1988]

Citat: Pisica amabila

și cum să înțelegeți acest lucru: „O instalație de artilerie care folosește șasiul Armata pentru mișcare”. . Almaty are 7 patinoare în fotografia 6

Se părea că există infa că aceasta era o versiune de export a coaliției și a fost montată pe un șasiu T-90 / T-72 convertit, deoarece nu vor trimite armătură pentru export ... Dar nu știu cum asta e adevarat, vai...

[sasha-bort]

În viitor, „koala” va fi pe șasiul „Armata”. Nu au avut timp de paradă, așa că este folosit un șasiu t-72 / t-90 complet reproiectat (echipajul stă într-o capsulă izolată)

[rodie]

De ce are coaliția 6 role dacă se bazează pe Almaty?

[Luke]

De ce are coaliția 6 role dacă se bazează pe Almaty?

Nu contează: 6 sau 5. MT-LB și Gvozdika și multe altele, tot o platformă, dar numărul de role este diferit

[Alexei-74]

E placut de vazut - face placere la ochi... asteptam 9 mai !!!!!!! abia aștept să se familiarizeze cu TTX

[SRC P-15]

Montura de artilerie, din poză, spune că este pe șasiu „armata”, dar de ce sunt doar șase role?

[ilya_oz]

Greșit, probabil.

[KBR109]

Aici, caracteristicile de performanță ale țevii în sine (sisteme de artilerie) sunt mult mai curioase. Ei bine, muniție, desigur.

[VezhChel]

De ce sunt acoperite turnurile?

[Cat Man Null]

„Ca să nu se urce proștii” (c) anecdotă

Și există un alt cuvânt - „intrigă” .. „momeală” în rusă

[tagir.safin]

Pe 9 mai vor fi scoase doar husele!

[Yehat]

pentru ca păsările să nu facă caca, pentru a nu fi nevoit să vă spălați din nou și împotriva altor accidente

[voyaka uh]

Câte role are platforma universală Armata?
Am numărat 7 pentru tanc, doar 6 pentru pistolul autopropulsat.
Sau există două platforme universale?

[Albert1988]

Citat din: voyaka uh

Am numărat 7 pentru tanc, doar 6 pentru pistolul autopropulsat.
Sau există două platforme universale?

Răspunsul este simplu - pistolul autopropulsat în mod clar nu este pe șasiul armatei, o greșeală

[bmv04636]

se pare că Coaliția pentru tunuri autopropulsate pe platforma T-90

[sasha-bort]

Sau, mai degrabă, un șasiu t-72 / t-90 complet reproiectat. Echipajul este într-o capsulă izolată.

[tchoni]

Diametrul rolelor este același, se simte diferit. Dar platforma este aceeași. Cel mai probabil, șasiul tunurilor autopropulsate a fost scurtat oarecum, economisind greutatea

[Rex]

Am numărat 7 pentru tanc, doar 6 pentru pistolul autopropulsat.

Ei bine, de parcă comentariul MO nu spune asta acest anume eșantionați Koala pe același șasiu. Și pe de altă parte, același Gelik este atât cu 2, cât și cu 3 axe, iar șasiul este unul singur.

[sasha-bort]

Acesta nu este cu siguranță șasiul „Armata”, forma rolelor este de înțeles

[bare280]

coaliția este o instalație de artă, nu o platformă. se pare că a fost instalat pe șasiul t 72.
Ulterior vor fi instalate pe armătură

[Yehat]

Răspunsul corect este media aritmetică!
Pe unele modele sunt 7 role pe dreapta, pe altele - pe stânga)))
și există și unele retractabile, cum ar fi trenul de aterizare a aeronavei

[ultra]

Pistolul autopropulsat este încă pe șasiul T-90.

[Antiukr]

Frumos ...... vreau sa aud reactia "partenerilor" nostri.

[Zhaman-Urus]

Proiecția frontală a unui transportor blindat cu roți este doar un simulator pentru lansatoare de grenade începători, este foarte greu de ratat.

[Enot_33]

transportul de personal blindat nu este o mașină inovatoare și luptă în prim-plan. are alte sarcini.

[s1n7t]

Și sub fotografie există o inscripție - pentru sprijinul de foc al echipei de pușcă motorizate. Ne vor sprijini în spate sau suntem înșelați flagrant?

[Yehat]

cu toate acestea, ar fi mult mai frumos dacă aceste sarcini includ o anumită utilizare a armurii frontale: de exemplu, pentru a rezista la o mitralieră grea sau la o grenadă puternic explozivă.

[igorka357]

Pur și simplu nu le spui astfel de lucruri băieților care au luptat în Grozny și au ars pe armura sau sub armura BMP-BTR ... bine?

[ilya_oz]

Înălțimea sa nu este mult diferită de modelele vechi, a căror armură nici măcar nu putea rezista la focul mitralierelor.

[fontă]

Este foarte ușor să ratezi atunci când ești tras cu o mitralieră grea. Iar 300 de metri pentru un calibru mare este doar „punctul în gol”. Încercați să dezactivați un lansator de grenade cel puțin BTR-80 în frunte. Te-aș privi ca pe un erou.

[evgeny1td]

Ce tehnică frumoasă!
Mi-a depășit toate așteptările.
Prestigiul armatei și al industriei de apărare va crește foarte mult.

[Baionetă]

Citat din: evgeny1td

Ce tehnică frumoasă!
Mi-a depășit toate așteptările.

Ei bine, aruncați o privire - prin timp, spațiu și prelată!

[evgeny1td]

Ei bine, restul le-am desenat în cap.

[Ingvar 72]

Citat din: evgeny1td

Ei bine, restul le-am desenat în cap.

Imaginația atrage întotdeauna spre bine. De aceea sunt pentru cărți și fuste lungi!

[Baionetă]

Citat din: evgeny1td

Ei bine, restul le-am desenat în cap

Ei bine, atunci, lăsați să fie așa cum imaginația voastră a finalizat - frumos și neașteptat!

[navara399]

A primit o mulțime de emoții pozitive. Asteptam cu nerabdare parada!

[DMoroz]

Capacele vor fi îndepărtate pe parcurs abia până pe 9 mai, cu atât mai interesant va fi de văzut...

[Decatlon]

Oh, am vrut să mă înscriu în armată! Păcat că nu o vor lua din cauza vârstei și a rănilor...

[gomunkul]

Am o intrebare despre Coalition-SV, sub fotografie este o inscriptionare ca este pe sasiul Armatei, dar Armata are 7 role, iar Coalitia are 6? Explica te rog.

[sub307]

Aici am aceeași întrebare. Și la început am crezut că unghiul nu este același, sau „a mers acoperișul” cu mine. Poate fi acesta: șasiul este unul, dar numărul de roți de drum este diferit?

[tchoni]

Mi se pare că nu au furnizat o trapă pentru trăgătorul din armătură?

[Cran644]

8 roți, după părerea mea, este puțin mare, probabilitatea de a o lovi este mai mare, sau nimic? „Copertul” din față (nu știu cum să-i spun) se lasă pe spate sau ce? Și astfel știrile mulțumesc, dacă nu numai pentru parade și expoziții, ci pentru scopul propus - în trupe, este posibil mai aproape de granițele de vest.

[Baionetă]

Acestea nu sunt poze, ci jumătate de poze! Când prelata este îndepărtată, vor fi poze.

[Rusă]

Vreau să merg la paradă!

[Rex]

Vreau să merg la paradă!

Există o astfel de piață de vechituri încât nu prea poți vedea nimic. Este mai ușor să te uiți undeva de-a lungul traseului.

[ltc22a]

Mulţumit
Abia aștept 9 mai.

[Abbra]

Haide, dragă armată! Redirecţiona! Înspăimântați dușmanii și mulțumiți sufletelor rușilor!

[ilya_oz]

Vor fi doar 3 bumerang-uri ((scrise în „ordinea de trecere a vehiculelor blindate” pe mil.ru)

[SarS]

Lățimea rezervorului și a BMP este uriașă! Pe vagoanele de cale ferată, este puțin probabil să se potrivească!

[Albert1988]

Pe lângă vehiculele blindate, la paradă va trece și T-90, așa că cred că se va putea compara, mi se pare că lățimea bazei în sine nu este mult mai mare () dacă este deloc), iar ecranele laterale pot fi îndepărtate

[igorka357]

De ce să îndepărtați ecranele atunci când transportați pe platformele feroviare, acestea nu se vor târa în tunel))))?

[Rex]

Lățimea rezervorului și a BMP este uriașă! Pe vagoanele de cale ferată, este puțin probabil să se potrivească!

„Uriaș” - care este numărul? Ele nu sunt transportate în vagoane, dar încap deja pe platforma feroviară

[Evgeny_Lev]

sunt constructori prosti, nu?
Și clienții sunt și mai proști.


ppc

[SarS]

Și îi întrebi pe britanici cum își poartă Challenger-urile, nici designerii nu sunt cei mai proști.

[fontă]

Mai bine spune-mi câți ani ai și atunci toate întrebările vor dispărea de la sine.

[SarS]

Și îi întrebi pe britanici cum își poartă Challenger-urile, nici designerii nu sunt cei mai proști.

[sinnik80]

Nu veți crede, dar au fost transportați pe peroane de cale ferată. Sunt poze pe internet.

[perfect100]

Se va potrivi! Din această dimensiune sunt respinse în timpul proiectării.

[fontă]

Da, da, designeri, ingineri și militari -. S-a creat o groază uriașă care nu poate fi transportată. Cati ani ai? Nouă?

[Patton5]

Lățimea rezervorului și a BMP este uriașă! Pe vagoanele de cale ferată, este puțin probabil să se potrivească!

..... Cred că sensul comentariului îți este clar?!!

[Ramzaj99]

Citat din SarS

Lățimea rezervorului și a BMP este uriașă! Pe vagoanele de cale ferată, este puțin probabil să se potrivească!

Există așa ceva ca cerințele clienților, de exemplu. forțele armate R.F.
Iar cerințele de bază pentru echipamentele grele se referă doar la raportul de greutate și dimensiune. Rezervorul nu trebuie să depășească o anumită greutate, astfel încât cea mai mare parte a podurilor din R.F. să-i poată rezista.
Și orice echipament TREBUIE să fie amplasat pe o CĂI FEROVIARĂ STANDARD. platformă.

[igorka357]

Nu, ascultă...toți birourile de proiectare sunt proști...au uitat că avem echipamente transportate de calea ferată, sună-le, spune-le... lasă-le să refacă un pic, ok? La naiba, cum poți fi atât de limitat nu?

[neîndemânatic]

sarbatori fericite tuturor

[Vs163]

Mândria ia! Asteptam cu nerabdare 9 mai!

[Eșalon]

Mi-a plăcut foarte mult BMP „Kurganets 25”. Nu m-am putut opri să mă uit la ce fel de protecție, iar în prova este prevăzut un bastion. Sistemele laterale ale AkZa sunt pur și simplu plăcute ochiului. Asteptam cu nerabdare 9 mai.

[rătăcitor_032]

Citat din Echelon

in prova este prevazut un bastion

Acesta este un scut de val. Aș vrea să sper.

[Eșalon]

La început m-am gândit la asta, dar mi se pare că mașinile nu plutesc, iar bastionul este coborât în ​​timpul luptei pentru a reduce zona de distrugere a rolelor din față. Deși timpul va spune.

[rătăcitor_032]

Sper că au fost folosite și evoluțiile anterioare de pe BTR-90.
În ceea ce privește PMZ și transmisie.
Deși din nou văd cardane cu cruci mergând de la cutiile de viteze pe osie la cutiile de viteze pe roți, ca pe vehiculele blindate anterioare. Acest fapt supără.

[Byshido_dis]

Ce supărări?

[rătăcitor_032]

Citat din Byshido_dis

Ce supărări?

Speram că vor exista în continuare transmisii mai moderne cu articulații homocinetice.
Ele zdrăngănește (vibrează) mai puțin, au mai multe curse de lucru, mai puțină sarcină pe transmisie, mai multe resurse.
Aceasta înseamnă că suspensia este mai lungă și mai netedă. Și asta înseamnă că mașina va merge mai bine la răscruce.
Unghiurile de rotire ale roților în cazul în care articulațiile CV costă mai mult, ceea ce înseamnă că raza de viraj a mașinii este mai mică.
Un lucru esențial pentru un transportor blindat pe roți.

Imediat pentru cei cărora le place să țipe despre faptul că anterele sunt rupte, voi spune că pe „Nivas” această problemă a fost rezolvată de mult prin instalarea unei carcase speciale.

[Vadim237]

Ceva Boomerang arată ca un francez și designul este subțire, nu trezește un volum intern mare, este rău că nu este așa

[Rex]

Ceva Boomerang care arată ca un francez

Este un lucru obișnuit în zilele noastre. Merce este criticată - arată ca o serie X.

[Iacov_]

Câte echipamente militare am trecut în revistă din diferite țări, al nostru este cel mai frumos, nu nimic de prisos.

[Prishelec]

Armata are un motor în spate, după părerea mea, au fost bârfe)) că în față, iar turnul nu este locuit sau cum, aș vrea să fac cunoștință cu mai multe, dar în general rezervorul se vede frumos și puternic

[st25310]

Rezervorul este în spate, BMP-ul este în față.

[doar exploata]

Nu . în cursul aceluiași motor din spate.

[loki565]

Cât despre coaliție: role 6 și armata 7. Nu este clar, însă

[REZMovec]

Cum zadolbali numărând role pe Coaliție - tu, m.l.ya. macar citeste postarile anterioare sau cam asa ceva, oricum ai izbucnit? De zece ori același lucru - "de ce nu șapte?" Prin leagăn, pentru oi!!!
Fără supărare, am înțeles!!!!!!!!!!!

[igorka357]

Și nu spune, sunt deja prost minus de furie)))) !!!

[ViRUS-007]

Ei bine, ceea ce pare tentant, sunt sigur că veteranii și noi toți vom avea la ce să ne uităm, plus că le vom demonstra „partenerilor” la 70 de ani de la cel de-al Doilea Război Mondial un pumn modern, astfel încât „Amintiți-vă” dacă ceva nu merge bine...
Aștept caracteristicile de performanță, ei bine, videoclipul de la tragerea în inamicul „virtual”

[niki233]

Înfricoșător... pentru dușmani

[Baracuda]

Ha, Armata! stăpânește Ucraina.

[Byshido_dis]

Da, plutoane întregi de tancuri au fost în controlul nostru radio în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. bazat pe tancuri BT-7 ... și apoi au ajuns doar la punctul că există un radio))

[tchoni]

Știți ce va spune SBU când vor vedea acest videoclip? - cum îndrăznești să vorbești rusă - și lângă peretele lui. Pentru că la mărar nu este nevoie de oameni deștepți .... Este nevoie de oameni în mișcare... Ce ar călăre...

[Kârgâz]

În mod clar, coaliția nu este reprezentată pe șasiul Armata

[bender8282]

este ca 34-ka și kv în 1940 - o revoluție în construcția tancurilor!

[Kastor]

Din nou, aparent, americanii vor „avea grijă”! După paradă!

[Egor Sergheevici]

Este necesar să trimiteți ucraineni, astfel încât să ia Photoshop și să prezinte Occidentului ca o invazie))))

[bender8282]

[citat = Barakuda] Ha, Armata! stăpânește Ucraina.
[/

principalul lucru este că astfel de secrete militare sunt rele, noi nu suntem hoți))))

[sinnik80]

Dar se va răsturna această mașină blindată cu Kornet măcar pe o pantă abruptă? Cumva are un centru de greutate ridicat. Nu găsești?

[Albert1988]

De ce? Corent, după părerea ta, cântărește 2 tone sau ceva, sau chiar mai mult, pentru a deplasa centrul de greutate al unui tigru de 5 tone?

[Rex]

într-un tigru de 5 tone, deplasați centrul de greutate

Cântărește și mai mult cu protecție 6+ - aproximativ 7 tone.

[Albert1988]

Citat din Rex

Cântărește și mai mult cu protecție 6+ - aproximativ 7 tone.

Mai ales...

[Evgeny_Lev]

Tovarășul a uitat încă de motor, care se află în față.

[igorka357]

De fapt, deplasarea centrului de greutate depinde mai mult de înălțimea și unghiul de înclinare, desigur, masa centrului de greutate joacă un rol mare, dar nu decisiv! Să spunem dacă ridici 500 kg pe un stâlp de oțel cincizeci de metri înălțime și înclinați-l cu 50 de grade ..)))) atunci aceste cinci sute de kilograme vă vor întoarce cu ușurință cinci tone și sunt aproximativ șapte)))! Dar dezvoltatorii nu sunt proști și totul este calculat pentru orice module instalate !!

[fontă]

Să începem cu faptul că „Tigrul” rezervat în clasa a 6-a este puțin probabil să poată conduce o pantă abruptă))))

[Rex]

că „Tigrul” rezervat în clasa a 6-a este puțin probabil să poată conduce pe o pantă abruptă))))
Nu este foarte geometric.. Deși motorul în sine este considerat „marfă” - și 10 tone vor trage

[fontă]

Motorul nu va trage 10 tone))) Nu înțeleg deloc sensul sistemelor antitanc pe jeep-urile cu roți. Au o mobilitate foarte slabă.

[Rex]

Nu înțeleg deloc sensul sistemelor antitanc pe jeep-urile cu roți
Mai ieftin. Sincer, nu văd alt rost.
Dacă nu ca rezervă antitanc sau ca bază pentru transportul celor portabile.

[fontă]

Deși nu, mă pocăiesc de prostia mea. Dacă vă imaginați Tigerul cu sisteme antitanc ca parte a unei coloane de camioane ale armatei în marș, atunci totul cade la loc. Pe fața creării unui mijloc foarte ieftin și adecvat de contracarare a vehiculelor blindate inamice ca parte a coloanelor, a cartierului general, a artileriei regimentare.

[Phoenix rusesc]

Citat din Rex

Nu înțeleg deloc sensul sistemelor antitanc pe jeep-urile cu roți
Mai ieftin. Sincer, nu văd alt rost.

Și fără omizi zgomot, conduce în liniște și în secret, distruge inamicul și la fel de secret „pleacă”? Nu găsești un astfel de sens pentru tine?

[Rex]

fără omizi zgomot, conduce în liniște și în secret, distruge inamicul și la fel de secret „pleacă”?
Se mișcă mult mai liniștit (am văzut prima versiune a poliției antirevolte).
În caz contrar, un lunetist ATGM este o pușcă - nu veți putea să trageți în liniște și să plecați, ci ca un mijloc de transfer rapid și de a astupa complet „găurile”.

[Raider]

În a doua imagine, o platformă grea pe șenile, ce se află sub prelată? Este un transportator de trupe blindat greu sau un nou „Terminator” ?? Cât despre „Armata”, aș vrea să aflu ce a mai rămas după ce militarii au cerut reducerea costului mașinii.În aparență, desigur, mă așteptam la ceva mai înspăimântător și mai prădător !!! Dar probabil că „dulciurile” sunt toate înăuntru! Sper că resursa mașinii pentru modernizare este mare și cel mai important, că va rămâne cel mai bun chiar și după ce Occidentul își va construi colegii-concurenți. Și apariția lui în sărbătoarea de 9 mai, să fie un semn pentru viitor. Lăsați îndepărtatul „strănepot” al lui T-34 să devină același tanc legendar și faimos ca „străbunicul” său!

[Albert1988]

Citat: Raider

În a doua imagine, o platformă grea pe șenile, ce se află sub prelată? Este un transportator de trupe blindat greu sau un nou „Terminator” ??

Acesta este un vehicul greu de luptă de infanterie pe șasiul unei armate, iar sub breshen este în mod clar un modul de luptă automatizat (posibil unul nou cu un tun de 57 mm),

Citat: Raider

În ceea ce privește „Armata”, aș dori să știu ce a mai rămas după ce militarii au cerut reducerea costului mașinii

Până acum, nu a fost eliminat nimic - există un lot experimental - vor pleca, de data aceasta. doi - militarii au spus clar și clar că vor refuza doar ceea ce le-ar demonstra inutilitatea în timpul testelor, este foarte posibil să nu refuze nimic, precum și faptul că costul mașinii a fost pur și simplu supraestimat de către apărare industrie (au făcut asta adesea cu vechea tehnică) și nu se datorează „clopotelor și fluierelor”

Citat: Raider

În aparență, desigur, mă așteptam la ceva mai înfricoșător și mai prădător !!!

Tatăl meu, care a lucrat aproximativ 50 de ani la o întreprindere de apărare, a spus întotdeauna că întrebarea „frumusețea armelor este al sutelea lucru, dacă arma arată... nu foarte, dar în același timp eficientă, atunci nu-ti pasa"

Citat: Raider

Sper că resursa mașinii pentru modernizare este mare și, cel mai important, că va rămâne cea mai bună chiar și după ce Occidentul își va construi concurenții egali.

Apropo, angajații UVZ au vorbit despre asta - că se străduiesc să creeze o platformă cu mare potențial de modernizare pentru cel puțin următorii 30 de ani, iar în ceea ce privește „concurenții” occidentali, nu sunt încă vizibili la orizont și este foarte interesant cum vor răspunde constructorii lor de rezervoare la armături...

[alleksSalut4507]

Citat din Albert1988

în ceea ce privește „concurenții” occidentali, ei nu sunt încă vizibili la orizont și este cu adevărat interesant cum vor răspunde constructorii lor de tancuri la armătură ...

... fura...

[Albert1988]

Citat din: alleksSalut4507

... fura...

Ei bine, aceasta este o întrebare pentru autoritățile noastre competente.

[alleksSalut4507]

Citat din Albert1988

în ceea ce privește „concurenții” occidentali, ei nu sunt încă vizibili la orizont și este cu adevărat interesant cum vor răspunde constructorii lor de tancuri la armătură ...

... fura...

[Raider]

Mulțumesc! Detaliat, concis, clar. Sarbatori Fericite! +

[Albert1988]

Citat: Raider

Sarbatori Fericite! +

Mulțumesc! An Nou fericit si tie)

[MDV]

Astăzi, de altfel, repetiția de noapte a paradei de la ora 22:XNUMX. Numai că acum nu există informații dacă tehnica va fi :(

[MDV]

Nu va exista tehnologie azi. Șoferii vor parcurge traseul

[Siga77]

Nu se poate! La urma urmei, toate cele mai recente echipamente rusești au fost arse în Donbass de cea mai bună armată din lume de la începutul timpurilor, armata ukrovermacht, distrugând în același timp un cvadrilion de parașutiști noștri cu puterea gândirii. Ei bine, m-au înșelat, dar deja credeam ...)))

[ydjin]

Reparăm scutul blindat al Rusiei! Tune de foc, scânteie de strălucirea oțelului!

[monster_fat]

Pe „pământ”, da, există ceva de „arătat oamenilor” din cu adevărat nou, creat în prezent, dar în „aer”, din păcate, nu este nimic special cu care să se laude – există încă evoluții ale „Epoca sovietică” și modificările lor „modernizate”...

[Albert1988]

Citat din Monster_Fat

„aer”, din păcate, nu există nimic special cu care să se laude - încă evoluții ale „epocii sovietice” și modificările „modernizate” ale acestora ...

Ei bine, nu-mi spune - PAK FA aka T-50 - deja complet rus, a 5-a generație de luptă sovietică - MIT 1.44 - a fost apoi vândut Chinei ...

[lelikas]

Citat: Basarev

Tancul bazat pe Armata arată ca o copie banală a lui Abrams. De asemenea, nu înțeleg toată această grădină zoologică BMP - nu este mai ușor să faci un singur BMP bazat pe Almaty - cel mai sigur? Și cum rămâne cu acest Boomerang cu roți - toată lumea știe deja că nu este deloc al nostru. Iar Coaliția a fost din nou castratată, înlăturând al doilea trunchi, fără de care a devenit inferior. În general, sunt dezamăgit.

În ce loc nu este chiar al nostru?
Al doilea butoi, desigur, arăta cool, dar a adăugat mai puțină eficiență decât a fost cheltuit pentru el.
Cel mai protejat este nevoie nu întotdeauna și nu peste tot.
Diferența dintre BMP și transportul blindat Kurganets nu mai este clară - este încă aceeași mașină.

[Albert1988]

Citat: lelikas

Diferența dintre BMP și BTR Kurganets nu mai este clară - este încă aceeași mașină

În realitățile moderne, diferența se șterge treptat

[psiho117]

Citat din Albert1988

Citat: lelikas

Diferența dintre BMP și BTR Kurganets nu mai este clară - este încă aceeași mașină

În realitățile moderne, diferența se șterge treptat

diferența principală dintre vehiculele de luptă ale infanteriei și vehiculele blindate de transport de personal este acum complexul de arme și tacticile de luptă asociate cu aceasta. Dacă există un modul cu una sau două mitraliere pe telecomandă, atunci acesta este un batr, va livra și ateriza trupele, apoi va pleca. Armele lui sunt de obicei pentru autoapărare.
Și dacă un tun + mitralieră + ATGM + FCS + sisteme de comunicare și integrare în „câmpul de luptă digital” - atunci acesta este deja un vehicul de luptă de infanterie. Ea livrează și debarcă pușcași cu motor, apoi rămâne cu ei și îi acoperă cu foc.
Ei bine, și în consecință, armura pentru aceasta la BMP este, de asemenea, mai grea, iar greutatea este mai mare, iar forța de aterizare este mai mică.

[loki565]

Citat din REZMovec

Cum zadolbali numărând role pe Coaliție - tu, m.l.ya. macar citeste postarile anterioare sau cam asa ceva, oricum ai izbucnit? De zece ori același lucru - "de ce nu șapte?" Prin leagăn, pentru oi!!!
Fără supărare, am înțeles!!!!!!!!!!!

Nu era nimic de băut...ce era pe platforma armatei....

[gâscă]

Citat din loki565

Nu era nimic de băut...ce era pe platforma armatei....

Ei bine, pune turela pe armătură, din câte am înțeles, diametrul curelei de umăr turelă este același. Toate celelalte opțiuni sunt mai bune. Și de ce, dacă merge așa, la un preț de 2-3 ori mai mic pentru șasiu.
M-am gândit că nu luptă în armată pentru spectacole, de parcă am o actualizare a sistemului de operare pe ventilator pentru o unitate de alimentare neîntreruptibilă a versiunii SLA. Costă 100501, dar aveți doar versiunea 100500, așa că LMS-ul meu este de 9999 de ori mai bun. Costul taxiului - eficiență + oportunități radical noi. Funcționalitatea este aceeași. S-a hotărât asupra costului. Ce noi oportunități pentru artilerie oferă noul șasiu?
EMNIP nu!!! Nu mai troli!!!

[ILDM1986]

există ceva adevăr în cuvintele tale despre „Coaliție”. DAR, deși T-72 și descendenții săi vor fi încă în serviciu multă vreme, esența „Armatei” este că este o nouă platformă universală de luptă. acesta a fost T-72 la un moment dat - peste 40 de ani de actualizări repetate MBT (a noastră până la T-90MS + străin-poloneză, slovacă, ucraineană ...), zeci de vehicule de inginerie (BREM, straturi de poduri, autorizație BM) , obstacole .. . ), BMPT, aruncătoare de flăcări BM, TOS, tunuri autopropulsate, ZSU, sisteme de apărare aeriană și multe altele. Și șasiul universal este comoditatea furnizării și reducerea costului de producție. Dacă armata trece la „Armata”, atunci ar trebui să fie construite și pistoale autopropulsate pe baza sa, altfel efectul va fi oarecum incomplet. și apoi trageți trupele de ingineri la noul standard...

[Sionistul 8]

va fi și el la biatlon cu tancuri?

[alexbg2]

Pe Kurganets cu numărul 8 pe prelată, din anumite motive, nu există tampoane de cauciuc pe șine.

[Andrey_tv]

Un vehicul de luptă al infanteriei, al doilea transport de trupe blindat. Diferite arme. Lățimi de cale diferite. Și pe BMP există și altceva acoperit pe corp. Fie KAZ, fie mitraliere, fie AGS.

[REZMovec]

Apropo, a observat cineva că unitatea șoferului a rezervorului și TBMP stau diferit? Pe un tanc - în fața comandantului, pe un TBMP - lângă el? Și unde este capsula blindată unificată? Apropo, dacă au scăpat de trăgător, atunci acest lucru nu este bine, comandantul este din nou supraîncărcat, ca pe Renault F-17(. Pe Ka-50 au considerat acest lucru un semn rău, dar pe tanc este a fost un semn bun???

[Albert1988]

Citat din REZMovec

Și unde este capsula blindată unificată?

Unde erau informațiile că capsula blindată va fi unificată? În principiu, CUM poate fi unificată o capsulă de tanc cu un „vehicul de luptă de infanterie BMP”? și de ce?

Citat din REZMovec

Apropo, dacă ați scăpat de tunner, atunci acest lucru nu este bine, comandantul este din nou supraîncărcat, ca la Renault F-17

În primul rând, acest lucru este necunoscut și, în al doilea rând, dacă au scăpat de el, înseamnă că procesul de vizare este complet automatizat, ceea ce înseamnă că nimic nu va supraîncărca comandantul)))

[K-36]

Apropo, de ce nu a comentat nimeni Tiger Cub cu Cornet „D”? Între timp, acesta este un dispozitiv destul de interesant. Pe acoperiș sunt 8 ATGM-uri cu o autonomie de 10 km. Iar timpul pentru a te pregăti de foc este de doar 7 secunde!
Aproximativ 5 dintre acești pui de tigri, care sar brusc până la capătul din față, pot provoca pagube foarte bune. mult foşnet pentru avansarea vehiculelor blindate . Da, și se spune că trage cu succes în elicoptere
URL: http://huntsmanblog.ru/kompleks-kornet-d-kornet-em-na-baze-tigr/
Cu sinceritate

[millar77]

Lucru!!!!Sper ca se ridica la nivelul cerintelor declarate!!!!!

[Alexey_K]

Ca cisternă, voi spune că toate acestea sunt interesante, dar există întrebări. Se pare că îndoielile mele vor fi risipite în curând. Arma Armatei are țeava prea scurtă. O țeavă lungă este ÎNTOTDEAUNA un semn de rază de acțiune și de împușcare directă și raza de tragere maximă. Nu mi-a plăcut trapa comandantului - se deschide în sus. Dacă pistolul este deasupra trapei, atunci comandantul va trebui să-și aștepte rândul pentru a evacua din tancul avariat. Trapa mecanicului pare să se deschidă și în sus. Dacă trapele se deschid în sus, atunci trebuie să se deschidă automat din nou; sunt mai grele decât trapele turnului. Dacă acest mecanism se defectează, o persoană trebuie să se aplece pe jumătate când se deschide, iar apoi un glonț sau schij aleatoriu îl va depăși. Mai mult! Fie nu am văzut armura reactivă, fie această Armata nu o are. Tancul este în mod clar mai mic ca dimensiune decât Abrams sau Leopold (Leopard) - acest lucru este probabil bun. În plus, ni s-a promis un șasiu ghemuit.
Poate cuiva nu-i vor plăcea concluziile mele, ei bine, le critică. Acest tanc este doar pentru paradă, pentru a distra atenția. Adevărata Armata, cred, va arăta puțin diferit, cel puțin cu o armă mai puternică.

[bolat19640303]

Pistolul arată foarte scurt din punct de vedere vizual, dacă este o armă adevărată. Pe tancurile noastre, șoferul are un buton de urgență pentru rotirea capotei dacă pistolul interferează cu ieșirea. Poate ceva asemanator si aici. În ceea ce privește capacul trapei, va fi foarte greu, poate că există un mecanism auxiliar. Să complicăm... Mai acceptabil - mecanismul este ca pe capacul trapei T-90 (80,72,64).

[Albert1988]

Citat: Alexey_K

Fie nu am văzut armura reactivă, fie această Armata nu o are.

pe ecranele laterale cutiile sunt clar vizibile, iar cele voluminoase - clar pentru teledetecție anti-tandem
În ceea ce privește comentariile dvs., putem spune că, cel mai probabil, mașina va fi testată pe terenuri de testare pentru o lungă perioadă de timp - toate deficiențele vor fi cel mai probabil dezvăluite și corectate; în ceea ce privește aspectul general - este puțin probabil să se schimbe mult, dar „trusa de corp” poate suferi modificări puternice

[xan]

Citat: Alexey_K

Trapa mecanicului pare să se deschidă și în sus.

Unde altcineva ar trebui să-l deschid, în lateral și în jos?

[fontă]

Uite cum se deschide trapa șoferului de pe T-72.

[orb]

ușor sus și în lateral

[fontă]

Protecția dinamică este disponibilă pe VLD. Ea este „construită”. Acestea. este situat sub placa de blindaj. Aceasta este o nouă tendință. „Cărămizi” montate precum contact-1 nu au fost folosite de mult timp. Întreaga protecție a armurii este plasată într-o nișă specială de pe placa frontală superioară și acoperită cu armură ușoară deasupra.
Despre trapă. Poate că are un alt grad de libertate, de exemplu, ca pe T-72.
Pistolul pare atât de nekosher pentru că este subțire vizual. Nu există carcasă termică și ejector. Nu vor pune un pistol pe un nou tanc care este mai rău decât T-72? Cu greu.

[Pavel_J]

Pistolul este cu o jumătate de metru mai lung decât cel al lui T-90. Armura dinamică încorporată, similară cu armura frontală de pe BMPT/T-90AM. Nimeni nu a promis un șasiu ghemuit. Armata va arăta așa și este posibil să instalați un pistol mai mare pe ea deoarece designul este modular.

[GOgaRu]

Este foarte interesant ce se află în interiorul lor. După Paradă, caracteristicile de performanță vor fi probabil desecretizate. Mă întreb de ce Kurganii au gâște diferite cu turnulețe diferite.

[Yehat]

Cine poate să-mi spună de ce bărbatul Kurgan are un nas atât de tocit? pare cam defect, nu?
Nu spun că nasul trebuie făcut ca pe un BMP-2, vreau doar să înțeleg de ce botul este așa

[fontă]

Pentru a se incadra in dimensiuni. Cu această geometrie, este cel mai convenabil să poziționați modulele interne. Odată cu dezvoltarea actuală a munițiilor de subcalibru, inclusiv pentru tunurile de 30 mm, panta armurii a devenit mai puțin importantă. Mi se pare că prioritățile au fost deplasate către confort și confort pentru echipaj.

[Antonov]

Ministerul Apărării al Federației Ruse a prezentat imagini cu „Armata”, „Boomerang” și „Kurganets-25”

Nu este clar de ce al doilea eșalon al urapatrioților comentează o veste atât de uluitoare.
Unde, pot să întreb, MIKHAN, romane, unde? Ei bine, eu tac în general despre gigantul gândirii.
Cum, scuza-ma, poti sa treci si sa nu comentezi lucrul necunoscut acoperit cu o prelata deasupra?

[activator]

Citat: Antonov

Nu este clar de ce al doilea eșalon al urapatrioților comentează o veste atât de uluitoare.
Unde, pot să întreb, MIKHAN, romane, unde? Ei bine, eu tac în general despre gigantul gândirii.
Cum, scuza-ma, poti sa treci si sa nu comentezi lucrul necunoscut acoperit cu o prelata deasupra?

Acest lucru este cu siguranță chiar și omniprezentul 0,5 s-a limitat la trivialitate

[xan]

Citat: Antonov

Nu este clar de ce al doilea eșalon al urapatrioților comentează o veste atât de uluitoare.

Este sarcina ta să faci murdărie sub toate stâlpii simultan?
Nu contează, într-un astfel de subiect, totul nu dă doi bani în afară de subiectul în sine, e carton.

[brr1]

La naiba sunt confuz. În prima fotografie există un rezervor cu un MTO montat în spate, iar în a doua fotografie o platformă unificată cu șenile grele este în mod clar cu un MTO montat în față, cum ar fi Kurganets-25. Deci, se dovedește că Armata și TSUP au practic layout-uri fundamental diferite?

[KGB SA TE VEZI]

Aruncă o privire mai atentă la fotografie :) Tancul a fost întors spre spate, compartimentul de luptă, armura și capsula au fost schimbate - TBMP este gata.

[activator]

Citat din KGB WATCH YOU

Aruncă o privire mai atentă la fotografie :) Tancul a fost întors spre spate, compartimentul de luptă, armura și capsula au fost schimbate - TBMP este gata.

ce simplu esti...

[KGB SA TE VEZI]

Impresionant
Din fotografie: 1). Tanc pe platforma Armata. Arata bine, desi evident modelul de productie va fi diferit. Lucrul grozav este că rezervorul a devenit mai mare decât 64/72/80/90. Sper să nu devină „tower shooter”. Sunt mulțumit de KAZ și de capsula pentru echipaj.
2). TBMP pe platforma Armata. Echipamente noi pentru Forțele Armate RF. Va fi grozav când telecomanda este instalată pe întreaga placă. Există un design de neînțeles pe nas, probabil teledetecție. Aș vrea să văd un modul cu un tun de 57 mm (încă nu este clar ce se află sub zdrențe). Există și un KAZ.
3) și 4). BMP Kurganets-25 și transportul de personal blindat Kurganets-25. Nu știu de ce este nevoie de un transportor blindat pe șenile, dar probabil că Ministerul Apărării știe mai bine. BMP cu KAZ!!!, ceea ce este o veste bună. Protecția forței de aterizare și a echipajului a fost semnificativ crescută în comparație cu copecii, doi și triple.
5). Șasiul Coaliției este similar cu o simbioză a T-90 și Almaty (role + aranjament echipaj). Sper că va fi semnificativ mai bun decât binecunoscutele tunuri autopropulsate germane.
6). Bumerang. Evident neterminat și brut (de aceea vor fi doar 3 mostre la Parada). Niciun comentariu încă.
7). Tigrul cu Cornet este impresionant :) Mai ales raza de distrugere este de 10 km.

[fontă]

Este necesar un transport de trupe blindat pe șenile, astfel încât soldații cu proprietăți și arme să poată conduce nu numai pe drumuri de pământ și autostrăzi, ci și în multe alte locuri. De exemplu, într-o zonă mlăștinoasă sau în timpul unui sezon noroios. Și, de asemenea, pentru vehiculele pe șenile, adâncimea stratului de zăpadă depinde de tambur.

[evm-2005]

Ne vedem în viața reală pe 9 mai. Și sper că vor oferi caracteristicile de performanță mai târziu. Să ne dăm seama...

[voyaka uh]

Cel mai interesant lucru este cum se face AZ?
Obuze de hrănire din nișa din spate a turelei, sau
din partea de jos a carcasei?

[activator]

Citat din: voyaka uh

Cel mai interesant lucru este cum se face AZ?
Obuze de hrănire din nișa din spate a turelei, sau
din partea de jos a carcasei?

Dacă din nișa de la pupa, a meritat să îngrădiți grădina cu o capsulă blindată? Dar în carenă, protecția muniției va fi mai bună.Înțeleg că protecția echipajului este pe primul loc,dar cine are nevoie de un tanc a cărui muniție să fie într-o cutie de tablă deasupra armurii.

[fontă]

Cel mai probabil vor fi două AZ - într-o nișă din spatele turnului și într-un carusel sub turn.

[artura0911]

super mașini!!!!! și turnul probabil este mic, probabil doar l-au acoperit cu ceva ca să pară mare, dar în realitate este mic.

[alleksSalut4507]

Citat din aktanir

La Parada Victoriei ar trebui să apară mostre de arme testate prin testare, timp, terenuri de antrenament etc., și nu prototipuri. Trebuie să fim realiști, nu lăudăroși.

poate, dar nu un fapt.....în primul rând trebuie să fii SMART! și poți (chiar) să arăți o farfurie zburătoare.

[maxxdesign]

fotografie de artă care nu se bazează pe armata... 6 patinoare și nu 7

[brr1]

N-ar fi trebuit să spui asta

[VMF7981]

Da, mașini normale, frumoase.
În ceea ce privește designul, din păcate, nu am fost niciodată, sau aproape niciodată, primii în domeniul designului futurist (și am văzut destule invenții talentate pe computer). Design care modelează imaginea produselor viitorului. Conservatorismul patologic, din punctul de vedere al celor mai buni, este dușmanul binelui. Dar uită-te la avioanele noastre, navele, tancurile și orice altceva. Mie personal imi place. Da, iar aspectul este un lucru cu adevărat necesar și util, dar chiar înaintea aparenței este îndeplinirea sarcinilor atribuite. E grozav că ai făcut-o! Si sunt sigur ca in general totul este in regula in ceea ce priveste sarcinile mentionate.

[fontă]

Tancurile noastre sunt cele mai frumoase. T-64 la un moment dat arăta ca o mașină sport, pe baza contururilor sale. Nu se potrivește hambarele uriașe M-48/M-60

[Alexandru]

Protecția laterală poate fi extinsă în jos pentru a reduce unghiurile de distrugere ale synzu-ului, de exemplu, atunci când rezervorul stă pe un deal.

[REZMovec]

Ai auzit ceva despre clearance-ul?
La minim 400 mm de la suprafata, pe Armata cred, toti 500-550 sunt acolo.

[fontă]

Echipamentul este construit cu o anumită masă. Dacă măriți zona armurii, veți crește masa și cu o tonă sau două deodată. Mai mult, designerii folosesc probabilitățile de a atinge o anumită zonă atunci când proiectează o rezervare.

[LeeDer]

Nu-mi place placa frontală a transportorului de trupe blindat.
La o privire, va fi foarte ușor să prinzi un RPG... La o privire, are aproximativ un metru înălțime, iar Kurganets, de asemenea, în frunte, proiecția nu este foarte mică. Dar Kurganets cel puțin pare să aibă o barcă cu motor în față.

[Volka]

Deși este greu de spus ceva cert, aceste miracole ale industriei interne de apărare nu au fost niciodată folosite, dar ridică unele îndoieli cu privire la panourile de protecție frontale și laterale deasupra capului-ecranele de la arme antitanc, pur vizual, acest lucru face obiectele voluminoase, iar formele unghiulare, vai, nu mai există ale grației care ne-a distins mereu blindatele, se pare că și designul a fost sacrificat pentru a crește securitatea...

[Stare de nervozitate]

cui ii pasa este trapa in varf pentru aprovizionare cu munitie, autostrada va fi aprovizionata din armata

[activator]

Care este treaba cu produsele Harkov?

[fontă]

Fotografia prezintă modele care rulează din tablă cu o trapă din lemn. Au fost supți din toate părțile în urmă cu 2 ani.

[gâscă]

Citat din aktanir

Cu toate acestea, aspectul rezervorului nu a fost impresionat, îmi pare rău. Chiar și cea mai recentă modificare a lui T-90 - „Tagil”, pare mult mai avantajoasă. Nu înțeleg de ce turnul nelocuit s-a dovedit a fi atât de mare. Aparent, nu a fost posibil să facem încărcătorul automat mai compact, nu? Un astfel de turn va „prinde” totul. Chiar și turnul cu echipaj al Merkava modernizată are un aspect mult mai semnificativ, foarte plat, neted și original.

Victima a educației moderne. Obuzele cumulative moderne din punct de vedere geometric prostesc pot pătrunde până la 1,5 metri de armură omogenă, folosind materiale de umplutură de înaltă densitate și armuri cu mai multe straturi distanțate, puteți face bariera mai subțire, în regiunea de 0,8 - 1 metru. Nu merge mai puțin. Dar muniția cinetică încă există. Drept urmare, dacă vrem armură - un tanc este „gros” (dar nu neapărat greu), nu o vrem - ei bine, atunci trebuie să conducem un UAZ.

[fontă]

Ce fel de rezervor KS pătrunde 1500 mm de oțel? Nu am auzit nimic despre asta.

[ILDM1986]

Rachetă Chrysanthemum-S 152mm 9M123 cu un focos cumulativ tandem cu o caracteristică de performanță de 1250 mm în spatele DZ (fără aceasta aproximativ 1300-1400).

[fontă]

Hei, ușurează-te. Crizantema este un sistem de rachete antitanc. Nu arată deloc ca o carcasă de tanc)))

[LeeDer]

Iar calibrul 152 nu se aplică tancurilor moderne. În teorie, desigur, puteți încerca să-l îndesați în Msta, dar nu într-un tanc! :)

[ILDM1986]

si cine a vorbit pentru tancuri? gâsca nu pare să precizeze ce arme cumulate și dacă, să zicem, o „crizantemă” luptă împotriva lui Abrash, comandantul tancului va depune o plângere în instanță ? și pe lângă rachetele cumulate, amerii înșiși dezvoltă rachete hipersonice - promit o viteză de la fel de mare ca Mach 8, dar până acum nicio armură nu poate salva împotriva acestui lucru. Încă nu au spus cu adevărat prețul unității și poate că doar tachinează, ca întotdeauna:

[Pavel_J]

Este de remarcat faptul că până de curând a existat o dezbatere pe diverse forumuri și bloguri că Armata avea un echipaj de trei persoane, dar se pare că mai sunt doi dintre ei - comandantul și șoferul. Aceasta este ceea ce face dezinformarea lansată cu pricepere =)

[sounddoc]

„Partenerii” jurați au pregătit deja un răspuns demn pentru hoardele de tancuri rusești... La prima lovitură a „Armatei” - un urlet grandios despre homofobie)))

[Prapor Athos]

Citat din kenig1

Un cadru neimpresionant pe turn stă, pe care se întinde copertina.

Cel mai probabil! Dar nu un fapt!

[gsnoleg240169]

Citat din aktanir

În orice caz, îmi doresc foarte mult să ascult pe dezvoltatori și să văd tancul nu la Paradă, ci în acțiune - undeva la terenul de antrenament.

Este Donbass potrivit ca teren de antrenament?

[andrereu74]

Grozav!!!!!

[galay468]

Aspectul echipamentului dă o impresie bună. Desigur că vor fi multe îmbunătățiri, schimbări sunt posibile, dar mi-a plăcut conceptul

[CheByrashka]

Wow, e uluitor!!!

[loki565]

Citat din gâscă

Citat din loki565

Nu era nimic de băut...ce era pe platforma armatei....

Ei bine, pune turela pe armătură, din câte am înțeles, diametrul curelei de umăr turelă este același. Toate celelalte opțiuni sunt mai bune. Și de ce, dacă merge așa, la un preț de 2-3 ori mai mic pentru șasiu.
M-am gândit că nu luptă în armată pentru spectacole, de parcă am o actualizare a sistemului de operare pe ventilator pentru o unitate de alimentare neîntreruptibilă a versiunii SLA. Costă 100501, dar aveți doar versiunea 100500, așa că LMS-ul meu este de 9999 de ori mai bun. Costul taxiului - eficiență + oportunități radical noi. Funcționalitatea este aceeași. S-a hotărât asupra costului. Ce noi oportunități pentru artilerie oferă noul șasiu?
EMNIP nu!!! Nu mai troli!!!

Acesta nu este trolling. Întregul truc a fost în șasiul unificat. Este mult mai ieftin să întreținem o platformă pentru tancuri, vehicule de luptă de infanterie, tunuri autopropulsate (bază de reparații, instruire de specialiști) Și puteți pune o turelă pe T60.
Cel mai probabil, nu au avut timp să asambleze șasiul pentru tunurile autopropulsate până la vacanță și toată lumea a plecat la tancuri.

[veni]

Așteptăm domnule!Așteptăm cu nerăbdare cele mai noi blindate ale noastre, la Parada Victoriei și în trupe.În ceea ce privește aspectul, tuturor celor care spun că echipamentul nu arată foarte bine, vă reamintesc că echipamentul care va participa la paradă este un lot de design experimental și va avea îmbunătățiri.Dar personal, deja îmi place.

[rehev931]

dacă coaliția funcționează pe armături, atunci de ce are doar șase role pe latură, și nu șapte? seamana prea mult cu T72-90

[suedez]

Până pe 9 mai, pasiunile se încălzesc

[Ramadan]

Mă întreb dacă ar fi putut face volume false pentru turnul de sub prelată?
Acestea. la Parada Victoriei vom vedea dimensiuni ușor diferite ale turnului real?

[Sionistul 8]

Citat din maxxll

Lepota!!!!

Citat din Monster_Fat

Pe „pământ”, da, există ceva de „arătat oamenilor” din cu adevărat nou, creat în prezent, dar în „aer”, din păcate, nu este nimic special cu care să se laude – există încă evoluții ale „Epoca sovietică” și modificările lor „modernizate”...

Trebuie să arunc o privire și să mă asigur că nu cade prea tare, el trage de mână și glonțul a zburat și aha, glonțul a zburat și tovarășul meu oho

[Bradypodidae]

Cel mai mult mi-a plăcut Kurganets-25. Dă impresia unui produs care a fost adus în minte. Toate celelalte echipamente, cu posibila excepție a „Tigerului”, nu arată brut, dar parcă proiectate în grabă. Cel mai probabil va intra în producție într-o formă modificată, dar „Kurganets-25” Da, mi-a plăcut foarte mult.

[Vlad5307]

Da, calmează-te aktanir, totul e în regulă cu turnul de la Armata și cu înălțimea la greabăn. dacă compari fotografia făcută pe porțiunea din Alabino și cea actuală, atunci după părerea ta are două turnuri diferite. Doar că într-un caz a fost folosit un cadru de camuflaj, iar în alt caz unul complet diferit. O veti vedea in plina glorie la parada din 9 mai.
După finalizarea întregului ciclu de teste militare, poate că vor scăpa de orice clopote și fluier. Dar de aceea sunt teste, sper că platforma în sine își va arăta cea mai bună parte. Uralii sunt regiunea de sprijin a statului, nu vă va dezamăgi și nu vă va trăda!

[alb de fier]

Ministerul Apărării tocmai acum ne-a arătat o fotografie cu Almaty, dar războinicul din Donbass nu a fost impresionat. S-au întâlnit cu el în bătălii în timpul iernii.

[Megalodon]

Da... mă așteptam să văd ceva impresionant și de fapt inspirant, m-am gândit să văd și să răsfesc... dar iată cum este... este clar despre caracteristicile de performanță etc., dar cred că o astfel de tehnică ar trebui de asemenea, este timpul să evoci un anumit respect, intimidare și agresivitate cu aspectul tău, dar, din nou, „dar” nu există nimic din toate astea în această tehnică... Mă așteptam la o descoperire, dar nu s-a întâmplat și cred că la fel si in partea tehnica

[ikrut]

Citat din SarS

Lățimea rezervorului și a BMP este uriașă! Pe vagoanele de cale ferată, este puțin probabil să se potrivească!

:))))O, păcat că proiectanții și constructorii au uitat că echipamentele trebuie transportate cu trenul. Și ce ar trebui să facem acum? :)))))))))))))

[Dimmer]

inspirat din comentarii -
Mâine vor introduce bani noi și plecăm.
-se va incadra intr-un portofel sau ar trebui sa cumpar unul nou?
-cate grade de protectie vor fi?
- de ce sunt introduse? Nu mi-am cheltuit vechiul meu isho
-Care va fi cursul de schimb?
- Oh, am văzut bani cu o femeie goală pe internet, ei bine, o sută de lire este nou...
bine și mai departe în măsura imaginației și a depravării)))
si sa fiu sincer, as fi mandru de faptul ca o intreaga familie de echipamente NOI aproape a fost pusa in productie si NIMENI nu stie exact CE este si cum arata. Acum 15 ani, probabil doar un papuan leneș nu cunoștea secretele țării noastre...

[fontă]

Lumea se schimbă în ceea ce privește informațiile. Chiar și acum 25 de ani, nimeni nu și-ar fi putut imagina că resursele cu liste, fotografii și desene ale diferitelor echipamente militare, până la numele diferitelor dispozitive pentru acesta și instrucțiuni de operare, vor fi disponibile public pentru toată lumea.

Dacă acum 40 de ani în URSS era posibil să se mențină un regim de secretizare bazat pe o listă largă, acum acest lucru este practic imposibil. Fiecare a doua persoană are un telefon cu o cameră și internet.

[ANARXIST]

Îl vor pune în funcțiune cu toate trusele de caroserie și te vei înfiora!

[Arameev]

Citat din fontă

...Designerii sovietici... s-au gândit la ce fel de arme avea nevoie un soldat rus.

salutare tuturor. pai...probabil mai corect ar fi sa ii spui unui soldat sovietic, fara sa-l disgradeasca deloc pe soldatul rus. Apropo, „...Din acest 2015, Ziua Victoriei sub denumirea „Yom Shihrur ve-Atsala” (Ziua Mântuirii și Eliberării) a fost inclusă în calendarul evreiesc, conform căruia nu numai Israelul, ci și toți religioșii Evreii din lume trăiesc.În esența ei Ziua Mântuirii și Eliberării este o sărbătoare a rugăciunilor și a recunoștinței.Evreilor din întreaga lume, în această zi, li se va porunci să se distreze și să se bucure de minunata eliberare, ca și de Paște, și minunata mântuire, ca la Hanukkah și Purim, și, bineînțeles, în rugăciuni, laudă și recunoștință ca Celui Atotputernic și soldaților-eliberatori ai Armatei Roșii...” N-a trecut nici măcar un secol. . dar inca. Acum această sărbătoare (și tocmai pe 9 mai, și nu pe 8, așa cum sărbătoresc „aliații”) va fi sărbătorită, s-ar putea spune, în toată lumea. Conform subiectului, voi spune - un rezervor (pur extern, mi-a plăcut. Pare solid, dar fără spectacole inutile... chiar și într-o formă atât de ascunsă ca în fotografie. Cred că performanța Singurul păcat este că cele două țări ale noastre au ajuns în tabere diferite, deși în acel război, tații și bunicii noștri au luptat împreună.

[Arameev]

Citat: Raider

.... Și apariția lui tocmai în sărbătoarea de 9 mai să fie semnul lui pentru viitor. Lăsați îndepărtatul „strănepot” al lui T-34 să devină un tanc la fel de legendar și celebru ca „străbunicul” său!

Este clar că aceasta a fost o dorință de succes și toate astea, dar... sună cumva de rău augur. la urma urmei, statutul legendar al „străbunicului” nu a fost dobândit pe terenul de sport...și lumea ar trebui să treacă din nou pe această cale... „Doamne ferește de nimeni”. Este mai bine ca toți adversarii acestui nou-născut să fie atât de impresionați de capacitățile sale, încât nimeni nu vrea să-i testeze în realitate în confruntarea cu el.

[orb]

Toate vehiculele sunt încă brute și este prea devreme să vorbim despre calitățile lor reale de luptă. Acești parametri sunt cunoscuți doar unui cerc restrâns de oameni. la paradă e nevoie de ele ca simbol al faptului că nu stăm pe loc ci ne dezvoltăm. inamicii pentru edificarea bucuriei lor, acesta este un moment politic - psihologic important

[găinoasă59]

Citat din aktanir

Mulți pur și simplu nu au deloc astfel de informații. Adică, T-14 a fost testat intens undeva. Singurul lucru despre care s-a spus a fost cât de super-duper-inovator ar fi (cel puțin completați cu astfel de informații), și nu ceea ce este de fapt.

În Nizhny Tagil puteți vedea cu ușurință cum Armata trece prin punctele de control în fiecare zi la locul de testare și înapoi

[Răul 55]

Până acum, ca specialist BVVT, văd doar neajunsuri...sincer...

[fontă]

Te flatezi. Nu ești un „expert”. Adevărații specialiști lucrează în birouri de proiectare și fabrici locale și nu pictează comentarii pe Internet.

[Pal2004]

Cred că dacă toate produsele noi ar fi într-adevăr atât de „crude”, cu greu ar fi arătate întregii țări... Și chiar și din acest motiv... Nu sunt vremurile.

[orb]

și așa văd ei armătura

[tankuz]

Băieți frumoși! Aspectul este foarte modern și bineînțeles că designerii au trebuit să țină cont de cerințele de astăzi în toți parametrii. Noi speram. Există o singură întrebare care mă chinuie: mecanicul nu stă prea departe? Va fi vizibilitatea un obstacol sau un punct „slab” al „Kurganeților” și al vehiculului pe șenile? Este clar că „nasul” lor este mai lung decât vehiculele noastre de luptă obișnuite. Mecanicul stă aproape în mijlocul mașinii.
PS Mi-a plăcut mașina pe roți, modelele de lipici sunt exact aceleași ca design în acest moment)