Ministerul Apărării al Federației Ruse a prezentat imagini cu „Armata”, „Boomerang” și „Kurganets-25”

Aprilie 21 2015 499

Pe un proiect special On-line Ministerul Apărării al Federației Ruse, care este dedicat viitoarei Parade a Victoriei din 9 mai 2015, a primit imagini de înaltă calitate ale echipamentelor militare care vor participa la eveniment, realizate la Alabino, lângă Moscova, în timpul uneia dintre repetiții, rapoarte blog Centrul de Analiză a Strategiilor și Tehnologiilor.

Printre altele, sunt prezentate fotografii cu echipamente militare noi de pe platformele Kurganets-25, Armata și Boomerang.

Ministerul Apărării al Federației Ruse a prezentat imagini cu „Armata”, „Boomerang” și „Kurganets-25”

499 comentarii

informații

Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.

Cizmar

+1

22 aprilie 2015 08:50

Красота и мощь. Нам бы в Мексику такую технику грингосов потролить..
Seregatim86

+1

22 aprilie 2015 11:11

То, что видно - впечатлило машины действительно новые, а не очередная доделка, хотя самое главное скрывает брезент и броня, судить о мощи современной танковой пушки по тому, что выпирает под брезентом смысла не имеет, ракете длина дула не критична, толщину и эффективность брони и внутренние механизмы тож не оценишь по картинке, на сколько я знаю на "Армату" ставили самую эффективную пушку, а как в реале не по картинке судить, радует то, что вооружению армии стали уделять должное внимание, выпускать действительно новую технику, будут ли у неё проблемы "роста" вполне возможно, но это дело обычное.
dsm100

+2

22 aprilie 2015 11:45

Что то внешний вид техники ни какой. Т-90 был просто красавец.
PRIETEN RECHIN

+1

22 aprilie 2015 13:06

Citat din aktanir
Все равно внешний вид танка не впечатлил, жаль

А не пойти бы тебе смотреть передачу "модный приговор".
qwert

-1

22 aprilie 2015 13:33

Итак, что мы имеем? Танк на 7 катках с высокой и , судя по всему, обитаемой башней. Орудие новое, но с более коротким стволом. Калибр больше чем 125мм, либо ствол вообще короткий, что не может быть в принципе. Башня сварная. Т.е. чувствуется западное влияние, весьма спорно, что это хорошо. Большой отсек под двигатель. Странно, наши блок двигатель-трансмиссия всегда умели делать компактными. Судя по размерам, там минимум 2000л.с. должно быть. Но думаю, что в корпусе между боевым и моторным отделениями размещена автоматизированная боеукладка.
Platformă grea. Ea înțepă ochiul. Profilul nostru nativ provine de la BMP-1, unghiuri bune de proiecție frontală, protecție bună. Bine făcut.
Platforma usoara Kurganets-25. Groază. Cutie pe șine. În stilul ciudatului M-113. Armură puternică distanțată din lateral. Nu unghiuri raționale. Văd această mașină în bătălii urbane și nicăieri altundeva.
Platformă cu roți. După chipeșii BTR-70 și BTR-80, un ciudat teribil în maniera europeană. Făcut cu protecția împotriva minelor, ceea ce înseamnă că este irațional în interior. Bun pentru funcții de patrulare și poliție. S-ar potrivi americanilor din Irak și Afganistan. Dar, ca transport de personal blindat clasic, este absurd. În plus, este înalt și aparent nu este foarte apt pentru mare. Marinii vor trebui să rămână pe vechile vehicule blindate de transport de trupe.
Pistol autopropulsat. Ce poți spune? Bine făcut. Sunt sigur că performanța va fi excelentă.
1. psiho117
  
  0
  
  22 aprilie 2015 15:29
  
  Citat din qwert
  Танк ... судя по всему с обитаемой башней
  
  А с чего вы, собственно, это взяли? мехвод - впереди в корпусе, командир - тоже впереди, вероятней всего что и наводчик там-же. Иначе что же это за бронекапсула?
  
  Citat din qwert
  Pistolul este nou, dar cu țeava mai scurtă. Calibrul este mai mare de 125 mm, sau țeava este în general scurtă, ceea ce nu poate fi în principiu.
  
  Орудие - 2А82, калибр 125мм... насчёт длины не скажу, ходили слухи что оно на 60см короче чем 2А46М-5, но все эти восприятия длины по картинке - субъективны, это зависит и от глубины посадки орудия в башне, и от ракурса и освещения снимка... Так что будем посмотреть - ждём офф. информацию.
  
  Citat din qwert
  Башня сварная. Т.е. чувствуется западное влияние, весьма спорно, что это хорошо.
  
  То что вы приняли за сварную башню - это слоёнка из композитов\керамики\динамической и навесной брони, и прочих броне-ништяков. На самом деле башня где-то в глубине, за 40-50 см этого "пирога", и видеть мы её не можем.
suedez

0

22 aprilie 2015 13:36

Citat din gâscă
Citat din loki565
Nu era nimic de băut...ce era pe platforma armatei....

Ei bine, pune turela pe armătură, din câte am înțeles, diametrul curelei de umăr turelă este același. Toate celelalte opțiuni sunt mai bune. Și de ce, dacă merge așa, la un preț de 2-3 ori mai mic pentru șasiu.
M-am gândit că nu luptă în armată pentru spectacole, de parcă am o actualizare a sistemului de operare pe ventilator pentru o unitate de alimentare neîntreruptibilă a versiunii SLA. Costă 100501, dar aveți doar versiunea 100500, așa că LMS-ul meu este de 9999 de ori mai bun. Costul taxiului - eficiență + oportunități radical noi. Funcționalitatea este aceeași. S-a hotărât asupra costului. Ce noi oportunități pentru artilerie oferă noul șasiu?
EMNIP nu!!! Nu mai troli!!!
LeeDer

+1

22 aprilie 2015 13:40

Citat din fontă
Chiar și în cel de-al doilea război mondial, armata s-a asigurat că nici tunurile de 76 mm nu erau suficiente pentru tancuri. Acțiunea puternic explozivă nu este suficientă. Și farts de 57 mm au un total mai puțin. Mai mult, este puțin probabil ca sarcina de muniție a acestui fart să depășească 100 de cartușe. Cel mai probabil și mai puțin.

Но при этом пробиваемость Т-34-57 в 41 году сошли избыточным, и возобновили выпуск в 43, когда нечем стало пробивать новые немецкие тяжи. Фугасное действие конечно хорошо, вот только и скорострельность и скорость снаряда у 57 калибра намного выше.
Не сравнивайте с играми! Если в танке будет дыра(хотя бы одна) экипаж скорее будет думать как покинуть местность, а не о выполнении боевой задачи. Вон у кумулятивных вообще пару сантиметров пробитие, зато их боятся!
suflare

-2

22 aprilie 2015 15:07

люков 2, как я понял?
командир справа
мехвод - слева
Т.е. нам какбэ намекают, что экипаж - 2 человека и в башне стоит АЗ?
А БК куда дели?
Кстати, спорное решение - избавление от наводчика. Чем больше глаз шарят по сектору обстрела, тем лучше. А если командир * в окуляре с углом обзора 10-20 тысячных, то за жопой следить тупо некому.
Ну посмотрим, мож всё обойдется: бабло попилят, спишут хищение на секретаршу, снимут клип "НИ ЗА ШТА" и объявят проект Армата нецелесообразным?
zenit

0

22 aprilie 2015 16:35

Citat din ssla
Citat din rimys2220
помянет тому глас вон
Voce???? )))))

Точно. Молодец комрад, троля с плохим Русским выявил. Их что тут наскокало как блох!
metronom

0

22 aprilie 2015 17:44

Citat din aktanir
Cu toate acestea, aspectul rezervorului nu a fost impresionat, îmi pare rău. Chiar și cea mai recentă modificare a lui T-90 - „Tagil”, pare mult mai avantajoasă. Nu înțeleg de ce turnul nelocuit s-a dovedit a fi atât de mare. Aparent, nu a fost posibil să facem încărcătorul automat mai compact, nu? Un astfel de turn va „prinde” totul. Chiar și turnul cu echipaj al Merkava modernizată are un aspect mult mai semnificativ, foarte plat, neted și original.
În orice caz, îmi doresc foarte mult să ascult pe dezvoltatori și să văd tancul nu la Paradă, ci în acțiune - undeva la terenul de antrenament. După părerea mea, s-au grăbit sincer să o arate pe piața principală a țării, urmărind PR.
Aland

0

22 aprilie 2015 18:16

Такой техники побольше
и в войска а не на парад
Mentat

0

22 aprilie 2015 19:02

Citat din aktanir
Chiar și turnul cu echipaj al Merkava modernizată are un aspect mult mai semnificativ, foarte plat, neted și original.

Вы не путаете вид башни с видом маскировочного муляжа и тряпки на ней? Очередной горлопан.
semi-șef

0

22 aprilie 2015 19:07

Всю бы эту технику да в армию
Evil Bobblehead

0

22 aprilie 2015 20:50

Жду парад с нетерпением!
Puls

0

22 aprilie 2015 21:39

На параде тож в мешках поедут?И покрасить бы не мешало(комуфляж)!
ANARXIST

0

23 aprilie 2015 05:02

Главное в этой платформе необитаемая башня, что дает возможность обезопасить экипаж и увеличить выживаемость танка, башню разбили, на заводе поставили другую и вперед. Самое страшное для танкиста, если при попадании в танк оторвало башню, шансов никаких, а в данном случае концепция очень удачная.
vovanchik35

0

23 aprilie 2015 07:33

хотелось бы чтоб сначала себе на вооружение,а потом остальным!
max007

0

23 aprilie 2015 10:00

По вопросу куда и как открываются люки
străin

0

23 aprilie 2015 13:39

Вот чудо. В технике есть понятие "черная коробка", в электротехнике - "четырехполюсник". Что внутри непонятно, но хоть есть самые общие уравнение, благодаря которым можно узнать что оно делает, и частично - как. А тут получерные коробки, даже не полностью укутанные - и ничего не понятно:) Меня лично больше всего впечатляет, что сумели сохранит секретность.
Жаль только двухорудийной Коалиции. Несколько лет назад, когда случайно узнал о ней, был потрясен идеей и заложенными в ней возможностями. Это было бы сравнимо с тактическим ядерным ударом. Правда, никак не мог понят что и как выдержит одновременную стрельбу двух корабельных пушек, ведь их родные башни - сотни тонн. Видат - проблема была не только в моем невежестве. Иногда аж обидно, что физика такая правильная и неумолимая. Наверно научатся управлять их попарно, и результат будет тот же.
Через две недели узнаем чуть больше, и все станет совсем непонятным:) Вот только жаль что всего этого у нас никогда уже не будет, и остается стоять как сирота у витрины булочной, с больными глазами.
armata37

0

23 aprilie 2015 15:06

А мне внешний вид танка нравится, хоть и без башни пока.

Тут кто-то в пример приводил красоту т-90. Да он красив, но, мужики, т-14 это же наш новый перспективный танк! Все у него еще впереди! Новый дизайн как-то освежает, вот как есть так и пишу.

Вы посмотрите на обзоры самолета т-50 он тоже без торчащих болтов, навесов и разных "излишеств". Даже пока не понятно простому обывателю как и куда там будет крепиться вооружение.
Dixon

+1

23 aprilie 2015 15:57

Колёсная машина уж очень высока.. Ни в какие горы не залезет... В смысле как на такой дуре по перевалам ? Ладно в пустыне - понятно.. в тайге - может быть, но для горной местности - мне кажется будет неудобен ...
Garik1971

0

23 aprilie 2015 17:31

"А все таки она вертится!".
Движок явно сзади ,и поперек.
Возврат к интересной идеи Т-44.
На новом уровне.
Так сказать супер правнук.... :)
Takashi

0

23 aprilie 2015 18:51

если честно, я не увидел - единой платформы.
Т-14 - обычный танк (двигатель взади) судя по виду просто провели ребрединг Т9x
У новой Бумеранга и Курганца судя по ленивцу коробка передач впереди, значит и движок впереди.
Насчет - БТР - такая же история. Мощный забронированный перед - говорит , что двигатель впереди.
Какие то они уродливые?
Tolstoievski

0

23 aprilie 2015 19:54

нашелся таки один "несогласный"
străin

0

23 aprilie 2015 20:07

Спереди, так спереди. Интереснее как дальше идет трансмиссия. При наезде на мину как правило ломается передний мост, и интересно как сохраняют передачу момента на следующие.
Andrewsir

0

23 aprilie 2015 21:49

То, что оборонка не спит, а работает - это радует...
Nikolay7665

0

24 aprilie 2015 10:16

Oameni buni, nu mai fumați! Mai mult, acum se poate face foarte usor folosind noua metoda http://publicis.co.uk/s/stopsmoke M-am lasat intr-o saptamana, desi am fumat 15 ani si jumatate de an nici macar nu am simtit dorinta a fuma. Regret că nu am renunțat mai devreme. Nu trage!
râul întunecat

0

24 aprilie 2015 10:51

Citat din aktanir
Cu toate acestea, aspectul rezervorului nu a fost impresionat, îmi pare rău. Chiar și cea mai recentă modificare a lui T-90 - „Tagil”, pare mult mai avantajoasă. Nu înțeleg de ce turnul nelocuit s-a dovedit a fi atât de mare. Aparent, nu a fost posibil să facem încărcătorul automat mai compact, nu? Un astfel de turn va „prinde” totul. Chiar și turnul cu echipaj al Merkava modernizată are un aspect mult mai semnificativ, foarte plat, neted și original.
În orice caz, îmi doresc foarte mult să ascult pe dezvoltatori și să văd tancul nu la Paradă, ci în acțiune - undeva la terenul de antrenament. După părerea mea, s-au grăbit sincer să o arate pe piața principală a țării, urmărind PR.

Дело вкуса...Вот мне очень по душе внешний вид, видимо мои немецкие корни сказываются, квадратишь, практишь, гуд...что касается размеров башни, подозреваю, большая часть объема - навесные свистелки и перделки, ведь даже РЛС вроде как обещали на танк установить, кроме того, какого бы размера танк не был, самое важное, что обитаемое отделение будет меньше, чем у любого другого ОБТ мира, а значит и шансов на выживание у экипажа больше...по поводу пиара...не знаю, тогда по-больше бы такого пиара было и впредь.
alexpro66

+3

25 aprilie 2015 21:22

Два дня наверстывал упущенное не было возможности следить за форумами где обсасывают Армату. Слава богу заткнулся Механик (ныне он Армата) перечитал его пост где он говорил что Армата будет САМЫМ НИЗКОПРОФИЛЬНЫМ ТАНКОМ В МИРЕ!!! )))
ТУТ НАТКНУЛСЯ НА ИНТЕРЕСНЫЙ ПОСТ НА ОТВАГЕ
Acesta nu este un răspuns.
При адекватной КАЗ, и Апачи, и всякие джавелины зубки себе сломают.
Армата есть серьезнейший вызов.

Это раньше Апач мог мочить танки безнаказанно из-за складок местности.
А теперь мочить будут его.

КАЗ есть революция, которая обесценивает концепцию всяких легких ПТУРов и противотанковых вертолетов.
Нужно делать нечто кинетическое супротив КАЗа... и то, непонятно, поможет ли... бо возможности КАЗ по перехвату будут только наращиваться.

С появлением КАЗ, танки возвращаются, как основное наступательное оружие.
Накопилась необходимая сумма технологий, ничего с этим не поделаешь.
И русские успели первыми. В виде Арматы.
Вероятно, сделают бо-бо оппонентам... или, по крайней мере, остудят ненужные горячие головы.

Отредактировано Vaal (Сегодня 20:44:22)

ОЧЕНЬ БЛИЗОК К ИСТИНЕ ТОВАРИЩ!
ПО ПОВОДУ ОБСУЖДЕНИЯ И ВОЗМОЖНЫХ ВАРИАНТОВ ВНУТРЕННЕЙ КОМПОНОВКИ то что пишут на форумах-сильно позабавило!
Скажу одно-даже представленный вариант Армат не окончательный. Вроде после парада оставят две единицы в Кубинке-будут убивать их эксплуатацией (это те два танка что были практически полноценно нафаршированы) Все остальные в том числе тбмп возвратят в Тагил. По поводу маскировки БМ -между 6 и 8м мая снимут-маскироваить на Параде не будут-надо чтоб пуканы у супостатов порвались!))
По развитию Арматы следущее
1.Приоритет огневая мощь-152 БУДЕТ (НО НЕ СРАЗУ) И ТОЧНО НЕ С ПОРОХОВЫМИ ВЫСТРЕЛАМИ. Мин обороны профинансировало работы по ЭТХП ДЛЯ КОАЛИЦИИ НАРЕЗНОЙ ВАРИАНТ ДЛЯ АРМАТЫ.....125ММ!!!!! Хрен знает что их торкнуло!!! Дополнимтельный объём в корпусе между МТО и БМ топливный бак..но в перспективе будет использован как баки для метательной жидкости. Украинские события заставили вояк согласиться с работами по ЭТПХ как перспективными с возможностью внедрения в срок до 5ти лет.телескопами"-и как всегда наши "телескопы" самые пузатые в мире.!!)) 57мм на Армате не будет! Уже есть прорисовки Терминатора-Армата-ВНУШАЕТ!
2.Защита. Однозначно новые виды активной и пассивной защиты Взрывчатые элементы ДЗ себя исчерпали... На смену идут "электро" "плазама" полимеры и графен.. КАЗ БУДЕТ ОЧЕНЬ ПРОДВИНУТЫМ И ВЕСЬМА МНОГОЗАРЯДНЫМ И АВТОМАТИЧЕСКИ ПЕРЕЗАРЯЖАЕМЫМ.
3.Подвижность-электротрансмиссию никто не отменял!!))))
4. Экипаж однозначно в ближайшее три четыре года (мож 5-6) "секвестируют" до двух чел-ОДНОЗНАЧНО!!
45миллиметровка окончательно выбрана для замены 30мм-говорят уже даже отстрелялась новыми "
Секвестора программы по Армате не будет уже точно как впрочем всего военного бюджета-Шойгу красавчик-пришел к ВВ и сказал "Не дам резать бюджет!" Через пол часа ВВ замахал руками -мол иди к начфину -как решите так и будет! Через три часа разговора Шойгу с начфином было решено не точ-то не резать бюджет а если понадобится и дополнить его из резервного фонда!!)) Уж что там Шойгу сказал Силуанову я не знаю- наверно пообещал в случае секвестора найти на складах НЗ Т-34 самого позднего выпуска и послать в нем,по повестке, начфина навестить бабушку в Луганске!)))
1. tankman
  
  0
  
  26 aprilie 2015 12:35
  
  Скажу одно-даже представленный вариант Армат не окончательный. Вроде после парада оставят две единицы в Кубинке-будут убивать их эксплуатацией (это те два танка что были практически полноценно нафаршированы) Все остальные в том числе тбмп возвратят в Тагил
  
  А это не повлияет на сроки ввода танка в эксплуатацию? они и так сдвинулись.
  1. alexpro66
    
    0
    
    26 aprilie 2015 21:16
    
    Повлияет только в количественном отношении на начальном этапе серии Сдвиг возможен от года до двух.. Смежники не справятся..
Kavit

0

26 aprilie 2015 03:17

У меня такой наивный вопрос: а на Параде с техники брезент (или чем она там обтянута) снимут?

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”