Cursă fără rost

118


După ce am finalizat construcția cosmodromului Vostochny într-un ritm de urgență, nu vom putea lansa o nouă rachetă Angara-5 din acesta înainte de 2020. Aceasta înseamnă că Rusia riscă să-și piardă poziția încă destul de puternică pe piața de lansare comercială, pierzând palma în fața americanilor.

Scandalurile continuă să bubuie în jurul cosmodromului Vostochny. Cu cât construcția progresează, cu atât mai multe fapte de încălcări, abuzuri și înșelăciune, dobândind aproape o scară cosmică, sunt dezvăluite. Depășiri de costuri, delapidare, întârziere cu multe luni în programul de construcție, neplata salariilor, greve și greve ale foamei ale muncitorilor, arestări ale directorilor companiilor de construcții - toate aceste evenimente zguduie cel mai important șantier al secolului XXI cu o regularitate de invidiat. Astăzi, oamenii legii investighează deja două duzini de dosare penale în legătură cu diverse fraude financiare, scheme de corupție și utilizarea abuzivă a miliarde de ruble. Ca urmare, toată infrastructura necesară, în ciuda rapoartelor oficialilor și a lucrărilor de urgență, nu va fi construită în termen. Iar planurile inițiale, conform cărora Rusia ar fi trebuit să primească o plimbare spațială independentă pentru nave spațiale de clasă grea cu echipaj, în 2018, au fost de fapt dejucate. Lansarea seriei de rachete Angara-5, precum și lansarea în plină funcționare a cosmodromului, programată pentru 2020, sunt, de asemenea, modificate cu câțiva ani. Cel mai mult pe care ne putem baza este că, în decembrie 2015, prima lansare a vehiculului de lansare fără pilot Soyuz-2 va fi efectuată din noul port spațial rusesc de lângă satul Uglegorsk din regiunea Amur. Așa cum era planificat încă din 2007 și pe care președintele Vladimir Putin insistă, subliniind că acesta este „unul dintre proiectele cheie de construcție ale țării” și „termenele trebuie respectate pe deplin”. Toate forțele sunt acum aruncate în punerea în aplicare a acestei sarcini. Cu toate acestea, în căutarea unor date specifice, esența originală a proiectului, care a fost conceput în primul rând ca un punct de creștere pentru întregul Orient Îndepărtat și Siberia, a fost distorsionată.

Schimbarea retoricii

„Cel mai critic moment al construcției a fost trecut”, „ne încadrăm în program” - recent, retorica lui Dmitri Rogozin, care supraveghează construcția Vostochny în guvernul țării, s-a schimbat semnificativ. Până de curând, viceprim-ministrul a scris cu severitate în rețelele de socializare despre scandaluri de amploare în legătură cu risipa și deturnarea de fonduri pentru care „nu trebuie să închidă, ci să împușcăm”, și a raportat, de asemenea, președintelui despre nerespectarea termenelor de construcție. - cu o întârziere de până la 55 de zile. Șeful Roscosmos, Igor Komarov, a mai remarcat că „nu au existat schimbări cardinale în cursul construcției și ritmul lucrărilor de construcție și instalare”. În aprilie, întârzierea față de programul pentru instalația de lansare a fost de 120 de zile, pentru complexul de asamblare și testare a navelor spațiale - 90 de zile, pentru postul de comandă - 60 de zile. Astfel, până în mai, pregătirea complexului de lansare al vehiculului de lansare Soyuz-2 nu a depășit 74%.

Acum oficialii asigură că toate lucrările decurg conform planului și vor fi finalizate la timp. Cu toate acestea, experții din industrie nu sunt atât de optimiști. „Lansarea unei rachete în decembrie a acestui an este o problemă importantă din punct de vedere politic, care se află în zona de atenție specială a președintelui. Prin urmare, se vor depune toate eforturile posibile și imposibile pentru a face acest lucru. Soyuz va zbura la timp. Dar cu Angara, termenele vor fi mutate, asta e sigur”, este sigur Ivan Moiseev, directorul Institutului de Politică Spațială. Academicianul Academiei Ruse de Cosmonautică numit după Tsiolkovsky (RACC) Alexander Zheleznyakov crede la fel: „Înainte de Angara din Vostochny, este ca luna. Această rachetă nici măcar nu a învățat să zboare încă, este prea devreme să vorbim despre lansarea ei.” Este de acord cu colegii și academicianul RACC redactor-șef al revistei "Știri Cosmonautică” Igor Marinin. El crede că tot ceea ce este planificat pentru prima etapă - construcția complexului de lansare, facilități și alte lucruri - nu se poate face până în decembrie. „Dar atunci când este necesar să se îndeplinească decretul prezidențial, nu este necesar să se facă totul pentru asta. Este suficient să pregătiți totul pentru prima începere. Prin urmare, volumul de lucru nu va fi finalizat sută la sută. Vor fi încă multe imperfecțiuni care vor trebui eliminate”, explică Marinin. În același timp, toți experții intervievați în unanimitate spun că situația generală cu construcția „noilor porți spațiale” din Rusia creează o mare problemă nu numai pentru Vostochny în sine, ci și pentru cosmonautica rusă în ansamblu.

Fara proiecte si fara estimări

Primele semne că totul nu este bine pe Vostochny au apărut în 2012, la câteva luni după începerea lucrărilor de construcție. Apoi s-a știut că muncitorilor li se întârziau salariile. În 2013, aceste probleme au revenit. În același an, a izbucnit primul scandal în legătură cu întârzierea programului de lucru, care pentru unele obiecte a ajuns la două luni. S-a dovedit că Spetsstroy, în calitate de antreprenor general, a lansat construcția unor facilități cu un volum mare de restanțe, în timp ce altele nu aveau încă o estimare. După procedură, vina a fost atribuită clientului lucrării - Roskosmos, din partea căruia au fost înregistrate întârzieri semnificative în pregătirea documentației de proiectare și estimare. Drept urmare, în octombrie 2013, șeful de atunci al Roscosmos, Vladimir Popovkin, a fost demis, iar fostul ministru adjunct al Apărării Oleg Ostapenko i-a luat locul. Totuși, întârzierea față de orarul termenelor stabilite pentru construcția principalelor structuri ale complexului de lansare și tehnic (de la 30 la 55 de zile) a continuat sub el. Care a fost subiectul unor critici dure din partea lui Vladimir Putin, care în septembrie 2014 a vizitat șantierul Vostochny. În același timp, s-a dovedit că în loc de 12-15 mii de muncitori, puțin mai mult de 6 mii de oameni au fost implicați în instalații. Încălcări au apărut odată cu ordinul de finanțare a lucrării. Agențiile de drept s-au alăturat pentru a aborda aceste probleme la îndrumarea președintelui. Și deja în octombrie 2014, fostul șef al Dalspetsstroy, Yuri Khrizman, a fost arestat. El a fost acuzat de deturnare de fonduri ca parte a unui grup criminal în valoare de 1,8 miliarde de ruble. Apropo, Dalspetsstroy face parte din structura Spetsstroy și este principalul antreprenor de construcții, prin care se realizează toate decontările în numerar între stat și subcontractanți. În plus, în decembrie 2014, Serghei Sklyarov, directorul cosmodromului Vostochny, și-a pierdut funcția, iar Kirill Martynyuk, vicepreședintele Olympstroy, i-a luat locul. O lună mai târziu, Ostapenko a fost și el demis, iar Igor Komarov a fost numit șef al Roskosmos.


Spre deosebire de producția de transportoare a American Falcon 9, racheta rusă Angara este asamblată în mod tradițional, iar aceasta este mai scumpă.


În ciuda schimbărilor regulate de personal și a primelor arestări, în 2015 situația s-a înrăutățit. Iarna trecută, s-a știut că Parchetul General nu a putut afla în Dalspetsstroy unde s-au cheltuit 16 miliarde de ruble. Și șeful Camerei de Conturi, Tatyana Golikova, a spus că în timpul construcției Vostochny, costurile estimate au fost supraevaluate cu 13 miliarde de ruble. Acest lucru se întâmplă în ciuda faptului că din 2011, potrivit președintelui, 100 de miliarde de ruble au fost deja transferate către noile porți spațiale ale Rusiei, iar alte 50 de miliarde sunt planificate să fie alocate în acest an. Conform calculelor guvernului rus, costul total al cosmodromului este acum de peste 300 de miliarde de ruble. Cu toate acestea, având în vedere amploarea furtului, este posibil ca costurile finale să crească și mai mult. Experții din industrie cred că organizarea slabă a construcțiilor, saltul corupției și confruntările cu antreprenorii și subcontractanții vor duce la o creștere semnificativă a costurilor de construcție. Astfel, directorul Institutului de Politică Spațială, Ivan Moiseev, consideră că supracheltuirea fondurilor bugetare în Vostochny va fi de cel puțin 10% din costul construcției. Adică zeci de miliarde de ruble. Și aceasta este mai degrabă o evaluare optimistă. Recent, șeful Roscosmos a anunțat că sunt necesare alte 15 miliarde de ruble doar pentru a finaliza construcția complexului de lansare și ținând cont de datoria - 22 de miliarde.

Am pierdut frica


Între timp, în această primăvară, în jurul muncitorilor angajați în Vostochny au izbucnit evenimente cu adevărat dramatice. După cum s-a dovedit, diverse firme subcontractante, dintre care sunt cinci zeci, nu le-au plătit timp de câteva luni. Din această cauză au început proteste în masă. Aproximativ o sută de constructori au intrat în grevă, iar alte trei duzini au intrat în greva foamei. În total, potrivit lui Rostrud, restanțele salariale pentru 2,6 mii de constructori din Est au depășit 150 de milioane de ruble. În același timp, Dalspetsstroy a declarat că, din partea lor, toate contractele au fost finanțate, iar neplata salariilor a fost provocată de antreprenori, în special de Ideal. În această situație, Dmitri Rogozin a fost nevoit să intervină, după care au început noi concedieri și arestări. În special, Dmitri Savin și-a pierdut postul de șef adjunct al Dalspetsstroy, care și-a angajat soția și i-a plătit 800 de mii de ruble pe lună și a ascuns problemele muncitorilor. Împotriva conducerii Ideal a fost deschis un dosar penal pentru delapidare de fonduri. Și trei șefi de subcontractanți au fost arestați. În primul rând, l-au luat în custodie pe șeful „Stroyindustrii-S” Serghei Terentyev. Potrivit anchetatorilor, el a provocat pagube angajaților săi în valoare de peste 14 milioane de ruble. Atunci a fost arestat directorul Pacific Bridge Construction Company (TMK) Igor Nesterenko, care datora angajaților 35 de milioane de ruble la momentul deschiderii dosarului penal. El este acuzat și de delapidare în valoare de 55 de milioane de ruble. Anterior, un dosar penal a fost inițiat împotriva predecesorului lui Nesterenko în această postare, Viktor Grebnev. Dar, în loc să fie arestat, a fost eliberat pe o cauțiune de 1 milion de ruble, deși cazul implică cauzarea unei pagube întreprinderii în valoare de 400 de milioane de ruble. Potrivit informațiilor publicate pe site-ul TMK, Grebnev, în timpul conducerii companiei, a cheltuit fonduri de construcție pentru a cumpăra iahturi scumpe, apartamente, pentru a construi un centru de recreere pe lacul Khanka și pentru a-și construi propriul conac cu trei etaje. În cele din urmă, la sfârșitul lunii aprilie, directorul general al DSS SRL, Roman Suvorov, a fost arestat. El a fost acuzat de neplata salariilor către angajații companiei în valoare de 3,5 milioane de ruble.

Una peste alta, anchetatorii și procurorii au fost nevoiți să investigheze pierderea de miliarde de ruble din fondurile bugetare și să se ocupe de o serie de contractori și subcontractanți. Drept urmare, au fost deschise peste două duzini de dosare penale, peste 600 de cereri de neplată a salariilor în valoare de peste 23 de milioane de ruble au fost trimise instanței. Au fost aduși în fața justiției 228 de funcționari care, potrivit procurorului general Yuri Chaika, „și-au pierdut frica”. Cu toate acestea, până la începutul lunii mai, doar șapte din 11 întreprinderi și-au plătit datoriile față de muncitori. Și asta în ciuda faptului că situația a fost luată sub control personal de Vladimir Putin, care a fost abordat cu o plângere de către constructorii Vostochny în timpul „liniei drepte”. În același timp, mulți dintre cei care au primit banii au refuzat să continue construirea spațioportului. Din această cauză, echipele de studenți au trebuit să fie atrase pe șantier în luna mai.

Tulburare și aruncare


Membru corespondent al RACC Andrei Ionin consideră că rădăcina tuturor problemelor Estului ar trebui căutată în stadiul inițial, când în locul unei corporații speciale de stat (după exemplul Olympstroy), Roskosmos s-a apucat de construcție. „Fosta conducere a Roskosmos a denaturat esența deciziei președintelui. Din el a rămas doar anul 2015, care în 2007 a fost desemnat pur simbolic. Acum există o cursă fără sens. Și toată lumea a uitat deja pentru ce a început acest proiect. Și trebuia să devină un punct de creștere pentru întreg Orientul Îndepărtat și Siberia, un loc de atracție pentru profesioniști de înaltă calificare din partea europeană pentru dezvoltarea tehnologică a regiunii. Cu ajutorul cosmodromului, s-a planificat oprirea fluxului de specialiști. Navele spațiale au fost planificate să fie fabricate și în Orientul Îndepărtat, și nu în partea europeană a țării. Pentru departamentul spațial, toate acestea sunt foarte departe. Iar conducerea Roskosmos, în loc să se concentreze pe reformarea industriei, este angajată într-o confruntare cu constructorii.

Igor Marinin confirmă cuvintele colegului său. El subliniază, de asemenea, că dezvoltarea Orientului Îndepărtat a fost unul dintre argumentele cheie în luarea deciziei de a construi acolo un nou cosmodrom. De asemenea, a fost planificată crearea producției industriale aici, urmând exemplul producției de avioane din Komsomolsk-on-Amur. Cu toate acestea, academicianul nu este înclinat să exagereze. „Nimeni nu a refuzat sarcinile inițiale. Doar că acum se îndeplinește sarcina minimă: lansarea cosmodromului. Pentru a începe funcționarea complexului pentru seria de rachete Soyuz-2 în trei versiuni, apoi finalizarea construcției pentru cele trei variante ale seriei de rachete Angara-5. Și apoi se vor căuta fonduri pentru următoarele scopuri.

Implementarea unei alte sarcini strategice legate de programul internațional cu echipaj este amânată pe termen nelimitat. „Punctul de dezvoltare a economiei mondiale și a spațiului s-a mutat în regiunea Asia-Pacific. În general, singurul lucru pe care Rusia îl poate oferi partenerilor din Asia este un program pilotat internațional, în care suntem încă lideri mondiali. Dar până acum, toate acestea au fost împinse în viitorul îndepărtat ”, explică Andrey Ionin. Apropo, în Roskosmos, conform celor mai recente date, deja se discută activ ideea de a muta lansarea unei nave spațiale cu echipaj din cosmodromul Vostochny în perioada de după 2020.

Conform strategiei inițiale, noul cosmodrom rus trebuia să devină imediat internațional, destinat nu numai rachetelor de clasă ușoară, medie și grea, ci și celor super-grele. Cu toate acestea, pe măsură ce construcția a prelungit, planurile pentru noi rachete s-au schimbat și ele. Și, în același timp, termenele au fost mutate. În special, trebuia să creeze o rachetă Rus super-grea și să o lanseze împreună cu astronauții în 2018. Cu toate acestea, s-a decis să renunțe la această idee. Deși, până de curând, au existat dezbateri în comunitatea științifică în jurul unei rachete super-grele, care a fost propusă a fi proiectată de diverse întreprinderi interne. S-a înțeles că Rusia va construi rachete care ne vor permite să zburăm către Lună și Marte. Dar la începutul anului 2015, crearea unei „gree” a devenit insuportabilă pentru bugetul de stat, iar proiectul a fost înghețat. Drept urmare, o serie de rachete ale sistemului Angara, care a fost dezvoltat la începutul anilor nouăzeci, au ieșit în prim-plan. „Am amânat decizia privind problema unei rachete super-grele, dar urmează să înregistrăm în Programul Spațial Federal o rezervă științifică și tehnică care va permite Rusiei să producă astfel de rachete în viitor. Și zborurile către Lună sunt planificate să fie efectuate datorită sistemului de lansare cu două lansări a greutății Angara”, a spus Igor Komarov.

Astfel, s-a pariat pe Angara-A5V (capacitate de transport de până la 25 de tone la lansare pe orbită joasă) și vehiculul de lansare supergreu Angara-7 (capacitate de transport până la 38 de tone) cu o treaptă suplimentară de oxigen-hidrogen. , care poate fi lansat pe o orbită de geotransfer de opt tone de marfă. Costul creării acestui transportator va fi de 37 de miliarde de ruble. Și întregul program pentru producția Angara grea, ținând cont de construcția și echiparea infrastructurii terestre, va costa aproximativ 150 de miliarde de ruble pentru acesta. Astfel, această rachetă este cea care va înlocui în cele din urmă Proton-M învechit. În ciuda faptului că acum avem o mulțime de comenzi pentru Protoni, acestea au câteva dezavantaje serioase. În primul rând, Proton-M nu pune mai mult de șase tone pe orbita joasă a Pământului, în timp ce francezul Ariane-5 - 10,5 tone (cu toate acestea, este de două ori mai scump decât Proton). În al doilea rând, Proton și-a epuizat deja rezervele pentru modernizare. În al treilea rând, i se întâmplă din când în când situații de urgență, din cauza cărora companiile internaționale de asigurări emit facturi uriașe Rusiei. În cele din urmă, Proton lucrează pe heptil dăunător. Datorită sumei acestor factori, zborurile de protoni din Baikonur sunt planificate să fie finalizate în 2020, iar producția lor va fi redusă cu totul.

Cu toate acestea, soarta finală a Protonului va depinde de modul în care funcționează Angara. Această rachetă a trecut doar două lansări de probă din cosmodromul Plesetsk. Următorul este programat pentru 2016. Dar chiar și după aceea, va fi tot imposibil să spunem că racheta „a învățat să zboare”. Vor fi necesare teste suplimentare, inclusiv cu marfă reală. Când Angara va zbura din Vostochny, chiar și experților spațiali le este greu de prezis. La urma urmei, această rachetă are nevoie de o rampă de lansare specială și de un complex tehnic, a cărui construcție și testare va dura câțiva ani. Până acum, nici măcar lucrările de pământ nu au început acolo - începerea lor este programată pentru a doua jumătate a anului 2015. Adică, prima lansare a lui Angara de la Vostochny va avea loc în cel mai bun caz nu mai devreme de cinci ani. Poate că ceva mai specific va apărea în noul program spațial federal până în 2025, care ar trebui să fie aprobat la sfârșitul lunii mai sau începutul lunii iunie. Între timp, termenii „plutitori” sunt denumiți - din 2021 până în 2024. „Modificările în termeni pot fi diferite. De exemplu, prima lansare a acestei rachete a fost planificată să fie efectuată în 2007. Dar ea a zburat șapte ani mai târziu. Deși, atunci când a fost conceput cosmodromul Vostochny, datele au fost corectate și a fost numit anul 2011, - spune Alexander Zheleznyakov. „Ca urmare, toate aceste amânări nesfârșite au un impact negativ asupra programului nostru spațial. Pe lângă aruncarea constantă: fie decidem să creăm o rachetă purtătoare „Rus”, apoi trecem toate lansările către „Angara”. Dar, în același timp, refuzăm să creăm un transportator supergreu. Acest lucru nu va afecta în niciun fel lansările comerciale. Dar dacă ne stabilim un obiectiv de a zbura pe Marte, atunci cu siguranță avem nevoie de un transportator foarte greu.”

Vin concurenții


Rusia are realizări semnificative în cosmonautica cu echipaj și mijloacele tehnice care îi permit să-și mențină statutul de putere spațială lider. Astăzi putem lansa încărcături cu orice scop pe orbită apropiată de Pământ și (teoretic) stații de lansare pe alte planete. Cu toate acestea, tehnologiile noastre nu ne permit să producem sateliți suficient de buni, care sunt fabricați de americani și europeni. Drept urmare, ocupăm mai puțin de 2% din piața mondială, care folosește realizările astronauticii. Iar volumul său anual, conform diverselor estimări, este de aproximativ 200 de miliarde de dolari.

Mai mult, situația actuală este plină de faptul că putem pierde poziții pe piața de lansare comercială, unde în mod tradițional primim principalul profit. Astăzi, în acest mic segment de piață, ocupăm 50%. Între timp, alți jucători ne împing din ce în ce mai serios. În special, compania americană SpaceX, fondată în 2002 de Elon Musk, cu noua sa rachetă Falcon 9. „Rachetele americane au devenit deja un concurent puternic al Rusiei Protons. Și când vom avea o nouă rachetă cu drepturi depline, nu este clar. Dacă procesul se prelungește timp de un deceniu, putem coborî la zero pe piața comercială”, spune Ivan Moiseev. „Trebuie să asigurăm fiabilitatea, să restabilim reputația pierdută, să păstrăm contractele vechi și să asigurăm performanța acestora în viitor. Dacă nu remediam situația, perspectivele nu sunt foarte luminoase.” „Musk a creat o producție complet nouă de rachete de tip transportor. El face rachete care sunt de o ori și jumătate mai ieftine decât protonii noștri. Și dacă principalul lucru în cosmonautica cu echipaj este fiabilitatea, atunci pe piața comercială este prețul, - explică Andrey Ionin. - Prin urmare, pentru a concura cu americanii, este necesar să oferim rachete și mai ieftine. Dacă Musk are un preț de 60 de milioane, atunci ar trebui să oferim pentru 45. Vindem Proton cu 100 de milioane. Iar Angara nu este încă competitivă pe piața de lansare comercială, așa că nu este nevoie să înșeli pe nimeni. Indiferent cât de mult ne reformăm industria spațială, nu vom putea lansa vehicule la fel de ieftin. Pentru a face asta, trebuie să faci o rachetă complet diferită.”
118 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +55
    24 mai 2015 07:00
    „228 de persoane au fost aduse în fața justiției”.
    1. -5
      24 mai 2015 08:02
      Câți ruși a distrus asta. tradiții rusești. Iar hoțul Aleksashka Menshikov, cu ochi de ochelari, a fost până la capăt.
      1. +21
        24 mai 2015 10:22
        ia orice domnitor rusesc (si nu rus) mare si va fi la fel! Catherine a distrus mai puțin? de asemenea grozav și pe bună dreptate! iar „tradițiile rusești” au fost distruse chiar și sub prințul Vladimir, când Rusia a fost botezată...
        1. Comentariul a fost eliminat.
          1. +7
            24 mai 2015 20:48
            Citat din: ver_
            Iisus Hristos (salvatorul din Rusia) este nepotul prințului Vladimir - prințul Andrei Bogolyubsky - a fost răstignit în Troia după o lovitură de stat la palat

            Și unde iei asemenea prostii, devine invidios. Aparent, va trebui să trec de la alcool la droguri care extind conștiința - răul este același, iar viziunile sunt mai strălucitoare și mai bogate... râs
            Citind astfel de „bibelouri” te vei gândi involuntar la ce m-au învățat la universitate că nu știu nimic. Cât de plictisitor trăiesc! (C)
            1. +6
              24 mai 2015 20:57
              Dacă ești drogat, e în regulă. Universitatea... și ce? Nu ai niciun avantaj față de nimeni. Și alcoolul este rău.
              Un ganj bun este mai bun.
              Bună evaluare!... VO a trecut mult... acum parcă
              Cenzura... sau ceva...
              1. Victor cel Mare
                +4
                25 mai 2015 01:52
                Da, așa ceva, totul este în minus și interzis, cu excepția „hura!”, „pai, proștii americani fac din nou să văd bugetul” și „o să aruncăm pălăriile”.
        2. +2
          24 mai 2015 17:28
          rusă uzbecă.10.22. Catherine titlul de MARE dap laid sfat. Aș încerca să nu o fac. Da, și a ajuns la putere prin înmuierea soțului ei. O astfel de revoluție a vârfurilor pe banii englezi.
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. +10
      24 mai 2015 15:48
      Furtul de fonduri bugetare ar trebui pedepsit cu executare, anularea parțială a moratoriului. Și toate aceste referiri la practica ineficientă de execuție a Chinei sunt doar un truc pentru a continua delapidarea pe scară largă.
      1. 0
        24 mai 2015 16:53
        Citat: siberalt
        Și toate aceste link-uri către

        După ce am finalizat construcția autostrăzii Vostochny într-un ritm de urgență, nu vom putea circula de-a lungul ei pe Maybach asamblat în Klyuevka.
        Este imposibil, răspunzând la falsuri, să vorbim despre justiție))
      2. +1
        24 mai 2015 17:31
        Sibirbalt! 15.48. Filmare! Aici regimul actual este considerat de Occident a fi nenorocit de KGB, dar iată-l! Poate pentru început, pur și simplu interziceți astfel de oameni să ocupe funcții de conducere și să se angajeze în afaceri private. Cred că ar fi foarte eficient.
    4. Victor cel Mare
      -2
      25 mai 2015 01:59
      Da, nu e nevoie să spânzurați și să împușcăm pe nimeni, în lumea următoare, cu diligența actuală a organelor de drept, vor trimite nevinovații, pentru o anumită răsplată de la vinovați.
      Pedepsele moderne sunt mai mult decât suficiente, dacă chiar au fost aplicate...
      Și da, judecând după memoriile clasicilor din presă, sau proza ​​lor, corupția sub țari a fost aceeași și nicio execuție nu a ajutat, i-au pedepsit pe nevinovați și au furat și mai mult.
    5. 0
      27 mai 2015 13:25
      visul lui Petru asigurare Te înșeli, cred că tocmai dimpotrivă, s-a gândit puțin la asta, nu erau atât de mulți oameni în care să aibă încredere să-i spânzure pentru furt. Sub Peter a apărut conivența furtului funcționarilor.
    6. -2
      15 iunie 2015 21:05
      Fomkin, după 3 luni am înțeles de ce ai scris „228 de oameni au fost trași la răspundere”.
      Cheia aici este 228. Cine înțelege subiectul va înțelege.
  2. +27
    24 mai 2015 07:45
    Nu înțeleg de ce toate aceste mișcări, procurori, anchetatori etc., încep după strigătul președintelui. Într-adevăr, în primul rând, orice funcționar fiscal mai mult sau mai puțin alfabetizat va vedea imediat inconsecvențe în bulgakhteria. A venit un milion, s-au cheltuit o sută de mii pe materiale, dar muncitorii nu au salarii, nici impozit pe ei. Și există milioane de astfel de exemple în Rusia. Aici, de exemplu, avem un milionar local care are 12 magazine, dar nu există un singur vânzător, toți vânzătorii sunt șomeri și nimeni nu are întrebări. Nici impozitul, nici procuratura. Parchetul este în general insolent, salariile sunt mari, dar nu vor să muncească deloc.
    1. TIT
      +15
      24 mai 2015 08:19
      Citat: Vânt liber
      un specialist fiscal puțin alfabetizat va vedea imediat inconsecvențe în bulgahteria


      orașul Vladimir: poveste adevărată - un basm; , un anume funcționar fiscal a dezvăluit încălcări în neplata impozitelor (unele scheme mari și nestandardizate), după raportarea către autorități, s-a anunțat că nu a dezvăluit nimic.

      pentru că primul cu care marii antreprenori negociază este cu guvernul, iar guvernul însuși este inițiatorul
    2. +13
      24 mai 2015 11:28
      Articolul mi-a clarificat totul, mai precis, un rând (mai precis, două) -
      Cu toate acestea, în căutarea unor date specifice, esența originală a proiectului, care a fost conceput în primul rând ca un punct de creștere pentru întreg Orientul Îndepărtat și Siberia, a fost distorsionată.
      Cert este că în afaceri, spre deosebire de științele exacte, punctele de creștere sunt numite cele mai problematice momente, de unde și atitudinea contractorilor, care au văzut inițial un jgheab aici.
      În general, unde este confiscarea promisă?
      1. TIT
        +3
        24 mai 2015 13:56
        Citat: lelikas
        În general, unde este confiscarea promisă


        da, esenta nu este in confiscare, ci in inevitabilitatea pedepsei
        1. +6
          24 mai 2015 16:04
          Ei bine, de ce nu putem intra, că instituția confiscării sub o structură economică liberală contrazice însăși esența ei. Confiscarea operează atunci când proprietarul mijloacelor de producție este statul, și nu comercianții privați. Introducerea confiscării în legislația noastră nu va duce decât la o altă redistribuire a confiscaților între aceiași escroci. Imaginați-vă cât va dura să se înființeze o astfel de redistribuire a proprietății prin hotărâri judecătorești. Mai mult, totul este conform Legii. În Rusia, există un alt mecanism de recuperare a pradă: confiscarea bunurilor pentru a asigura recuperarea reclamanților, depunerea cererilor de despăgubire și proceduri de executare pentru a garanta hotărârile judecătorești. De ce nu funcționează este o problemă separată. Rezultă că procurorul (procurorul care participă la proces), care face pretenții de proprietate în interesul statului (acțiune civilă în interes propriu) este o persoană interesată de soluționarea cauzei penale. Ca aceasta. Sistemul trebuie schimbat.
          1. 0
            24 mai 2015 20:08
            În primul rând, sistemul bancar trebuie să se schimbe.

            În al doilea rând, este necesară dezvoltarea unui sistem electronic de contabilitate cu o participare minimă a factorului uman.

            Organismele de aplicare și de supraveghere trebuie să fie incognito pentru a exclude posibilitatea luării de mită sau a amenințărilor de vătămare fizică.
        2. +2
          24 mai 2015 17:32
          Citat din T.I.T.
          da, esenta nu este in confiscare, ci in inevitabilitatea pedepsei

          Și confiscări;), atâta timp cât ticăloșii pot întocmi bunurile furate și bunurile mobile pentru rude, știind că după ce vor servi kraynyak, se vor întoarce la jgheab - nu va fi inevitabil. Dar dacă se vor întoarce la jgheabul spart, se vor gândi mai mult.
        3. +3
          24 mai 2015 17:46
          Titus! 13.56. Deci excomunicarea este probabil ca excomunicarea dintr-un bol cu ​​mâncare. Contează și ca pedeapsă. Pentru asta. care s-a prins.
          1. +1
            24 mai 2015 22:57
            Sub feudalismul nostru dezvoltat, excomunicarea unui funcționar dintr-o poziție este doar o trecere la alta.
            Niște comentarii copilăresc de naive în stilul „ia și pedepsește”, de parcă ar fi uitat în ce țară locuiești.
        4. +2
          24 mai 2015 21:10
          Citat din T.I.T.
          da, esenta nu este in confiscare, ci in inevitabilitatea pedepsei
          Da, da - inevitabil certa...
        5. +1
          24 mai 2015 22:54
          esenţa executării neobligatorii a legilor
      2. +2
        24 mai 2015 17:42
        Lelikas! 11.28. S-a spus deja că nu avem 37 de ani. Și nu Hong Kong. Plantează-ți cei mai buni prieteni. Știu de ce au fost întemnițați și știu pentru ce au fost întemnițați. Dacă vor fi confiscări, atunci nu vom mai avea oameni de afaceri sau oligarhi.
        1. -1
          24 mai 2015 20:58
          Citat: 34 regiune
          Dacă vor fi confiscări, atunci nu vom mai avea nici oameni de afaceri, nici oligarhi

          Din ce - ar fi brusc? Apoi mă uit, în America au dispărut complet.
    3. +1
      24 mai 2015 17:38
      Vânt liber! 07.45. Dacă doriți, puteți face ceea ce va indica sursele de venit sau muncă forțată pentru țară (oraș, oraș), sau plata impozitului de către șomerii în vârstă de muncă. Aici fug toți. Dacă, în plus, se plătesc prime pentru mărturie la box office-ul negru, atunci va fi un război al contradicțiilor. Acesta este pentru a ascunde veniturile și pentru a arăta de unde sunt luați banii.
    4. +4
      24 mai 2015 19:09
      Exact! Însă, sunt momente: numărul de organe și sistemul judiciar este „optimizat”, iar de asemenea legislația în sine îi răsfăța deseori pe escroci. Fiecare SRL are nevoie de 10 mii de ruble. iar atunci fondatorii nu sunt răspunzători ca persoane fizice cu proprietate. Falimentează prostește sau folosește alte scheme, aruncând muncitorii, clienții și statul pentru multe milioane.
      Există multe astfel de exemple concrete. Escrocii conduc mașini super scumpe și se scaldă în lux, în timp ce înșală angajații. În timpul construcției Estului, cineva este în grevă și moare de foame. Și în provincii, chiar dacă mori și indiferent ce ți-ar face, nimeni nu va ști despre asta. În țară se întâmplă fărădelege și fărădelege.
      De aici concluzionez că elitelor conducătoare nu le pasă de oamenii obișnuiți care sunt hrăniți cu patriotism și alte sloganuri. Dacă Putin și Compania ar fi vrut, ar fi urmat o politică de personal adecvată, punând în funcții oameni ca Rogozin și sprijinindu-i în toate, inclusiv prin forță. Dar, anumiți oameni sunt dornici să facă o carieră și să facă bani. Peste tot împing „hoții” și rudele. Câți oameni deștepți cunosc - supraviețuiesc singuri, conducând un fel de mică afacere proprie. Statul nu are nevoie de ele, iar laba lor blană nu le trage în sus. Iată-mă, să sune arogant și încrezător în sine - aș putea fi un super-lucrător în orice domeniu, dar nu aș putea niciodată să obțin un loc de muncă nicăieri fără blasfemie. Nimănui nu i-a păsat de abilitate și nici nu s-a discutat, dar s-au pus întrebări precum de la cine am aflat despre postul vacant etc. Și acum nu există nimic care să mă ademenească și oamenii ca mine să lucreze pentru unchiul meu sau pentru stat. pentru că mulți au reușit să se ridice singuri și acum îi lasă să pună mizerabilii bănuți din salarii într-un singur loc. Iată programul pe scurt.
      1. 0
        24 mai 2015 20:23
        Aduceți întregul sistem judiciar în format electronic pe serverele de stat închise.

        Excludeți absolut contactul dintre judecător și inculpat. Asigurând astfel posibilitatea unui proces complet, obiectiv, fără amenințări la adresa vieții judecătorilor și reclamanților.

        Simplificați și afișați înregistrarea cererii doar în format electronic direct de pe computerele de acasă.
      2. 0
        24 mai 2015 23:03
        Așa e, în această țară trebuie să lucrezi doar pentru tine.
        Statul va fura oricum tot ce are nevoie.
    5. 0
      24 mai 2015 21:07
      Citat: Vânt liber
      Nu înțeleg de ce toate aceste mișcări, procurori, anchetatori etc., încep după strigătul președintelui.
      De unde vin bebelușii, știi?
    6. 0
      24 mai 2015 22:52
      pentru ca intreaga „verticala” este interesata financiar, atat.
  3. +23
    24 mai 2015 07:46
    Ehhhhh... Nu Angara va zbura din acest port spațial. Proiectul Saw este cel mai implementat proiect al soților noștri suverani. Păstrând tradiția din 1993.
    1. +7
      24 mai 2015 08:51
      Au fost aduși în fața justiției 228 de funcționari care, potrivit procurorului general Yuri Chaika, „și-au pierdut frica”.
      Dar ce rost are... Ei înlocuiesc unii lideri hoți (simulatori ai activității violente) cu alții, la fel. Furtul este un sistem.
      Toată această punere în scenă a luptei împotriva corupției a luat deja.
      Nivelul de încredere a scăzut la zero. Cel puțin s-au gândit la asta, sau în cap, cu excepția $ nu este nimic...
      1. +1
        24 mai 2015 11:29
        Și încă încearcă să mă convingă că totul este bine în Rusia.
        1. 0
          24 mai 2015 12:29
          Citat: Basarev
          Și încă încearcă să mă convingă că totul este bine în Rusia.

          De unde știi despre corupție? Vocea Americii ți-a spus despre asta din spatele unei bălți sau ai auzit despre asta din sursele noastre oficiale? Cine încearcă să vă convingă că nu există probleme în Rusia?

          1. +6
            24 mai 2015 15:51
            Da, multe locale și
            Citat: Boris55
            încercând să convingă că nu există probleme în Rusia

            Și când le deschid ochii asupra faptului că autoritățile care patronează mega-corupția nu vor pleca de bunăvoie, mă votează negativ.
            1. -1
              24 mai 2015 17:01
              Citat: Basarev
              Și când le deschid ochii

              Poate suficientă deschidere)). EI se pregătesc de război în plină dezvoltare și îl reproduc. O economie de mobilizare este adevăratul sfârșit al corupției.
              1. +3
                24 mai 2015 20:41
                Crearea unei comisii secrete de stat pentru instruirea și înlocuirea personalului de conducere pe mai multe niveluri inadecvat.

                Odată cu selecția secretă dezvoltată a personalului de conducere pe motive profesionale și morale, el începe de la banca școlii universitare.

                Partidul Rusia Unită nu poate fi o forjă de personal, deoarece este construit pe principiul intereselor comerciale de îngrijire. Și în cazul unei situații politice instabile, aceasta poate ajunge în situația Partidului Regiunilor Ucrainean.
          2. +7
            24 mai 2015 16:00
            Zheglov a spus corect - Ordinea în țară este determinată nu de prezența hoților, ci de capacitatea autorităților de a-i neutraliza!
            Ei bine, cum... neutralizează? Sau a devenit doamna Vasilyeva reperul luptei împotriva corupției în țara noastră?
          3. Comentariul a fost eliminat.
          4. +2
            24 mai 2015 16:50
            "De unde ştiţi..."

            „De unde” și știm râs Și Vysotsky era o persoană alfabetizată.
        2. +3
          24 mai 2015 14:00
          Da, prietene, încă nu ai văzut corupție! aici în Uzbekistan este CORUPȚIE deci CORUPȚIE! și iată-ne... îndoieli în câmp
          1. TIT
            +2
            24 mai 2015 14:15
            Citat: uzbec rus
            Da, prietene, încă nu ai văzut corupție! aici în Uzbekistan este CORUPȚIE deci CORUPȚIE! și iată-ne... îndoieli în câmp


            A fost odată ca niciodată.......... lol

        3. -1
          24 mai 2015 23:06
          Depinde de ce treaptă a scării feudale te afli.
      2. +1
        24 mai 2015 23:05
        și câți rămân încă în umbra oficialilor neimplicați...
    2. 0
      24 mai 2015 21:54
      Citat: Necombatant
      Proiectul „Saw” - cel mai implementat proiect al soților noștri suverani

      Da, toată lumea fură. Profesorii cer prada de la parintii elevilor, medicii cer prada de la pacienti, politia rutiera - de la soferi, pompieri - de la oameni de afaceri, autoritatile municipale le sapa subventii in buzunare etc. etc. Și chiar și muncitorii obișnuiți sapă, dacă este posibil. Există două opțiuni - fie inspirați din copilărie, fie fotografiați. Și e mai bine să le avem pe amândouă împreună.
      1. 0
        24 mai 2015 22:46
        nu confunda tocănițele cu gepeen - tocănițele pentru 15 mii joacă cu o scânteie
        1. -1
          25 mai 2015 08:18
          Înțelegi despre ce este vorba
  4. +9
    24 mai 2015 07:48
    Astăzi putem lansa încărcături cu orice scop pe orbita Pământului joasă

    Judecând după fapte, în curând nu vom mai putea face nici asta. Da, în general, chiar nu putem.

    Și dacă principalul lucru în cosmonautica cu echipaj este fiabilitatea, atunci pe piața comercială este prețul, - explică Andrey Ionin.

    Duck acum nu avem nici preț, nici fiabilitate. Și unde sunt acești lăudați „manageri eficienți” care au crescut în țară mai mult decât muncitori?
    1. +1
      24 mai 2015 23:08
      Și asta sunt.
  5. +11
    24 mai 2015 07:55
    După ce am finalizat construcția cosmodromului Vostochny într-un ritm de urgență, nu vom putea lansa o nouă rachetă Angara-5 din acesta înainte de 2020. Aceasta înseamnă că Rusia riscă să-și piardă poziția încă destul de puternică pe piața de lansare comercială, pierzând palma în fața americanilor.

    Al cui nu putem lansa? Întregul articol este un fel de supă din faptele de corupție și plâns după o Angara nezburătoare (ți-ai amintit de chtol despre Buduganul?).
    Academicianul Academiei Ruse de Cosmonautică numit după Tsiolkovsky (RACC) Alexander Zheleznyakov crede la fel: „Înainte de Angara din Vostochny, este ca luna. Această rachetă nici măcar nu a învățat să zboare încă, este prea devreme să vorbim despre lansarea ei.”

    Angara-1 a zburat deja, Angara-5 a zburat deja, adică sunt rachete și este nevoie doar de finalizarea lansărilor de probă. Unde să testăm o nouă rachetă, dacă nu la un nou cosmodrom? Având în vedere că acest port spațial, în general, este construit pentru Angara. Uniunea este bine și zboară din Baikonur.
    rampa de lansare pe Vostochny este universală, din câte îmi amintesc, atât Soyuz, cât și Angara pot începe de acolo. Prin urmare, de îndată ce masa și infrastructura pentru lansare și întreținere sunt gata, va avea loc lansarea. Deja instalează echipamente, testează suporturi de putere etc. Ce fel de urlet „totul este pierdut”?
    Apropo, vor exista mai multe rampe de lansare, inclusiv una separată pentru un transportator super-greu.
    Spre deosebire de producția pe linia de asamblare a American Falcon 9, racheta rusă Angara este asamblată în mod tradițional, iar aceasta este mai scumpă.

    Oh, chiar aşa? Mai scump, abia acum, pentru că. Angara nu a intrat în serie. Testarea este încă în curs. Dar tipul modular de rachetă (este un tip tradițional?) Va reduce foarte mult costul unui modul atunci când este lansat într-o serie. Și acolo măcar un agățat, cel puțin cinci.

    Tema corupției și furtului este o problemă separată, autorii acestor atrocități ar trebui să fie întemnițați pe 20 de ani cu confiscarea bunurilor. Spre insula. In ocean. Lasă-i să fure banane din palmieri.

    Deci, să nu amestecăm furtul banal și dezvoltarea tehnologiilor spațiale. În ciuda scăderii recente a vehiculelor de lansare, Rusia este încă înaintea tuturor în ceea ce privește numărul de lansări. Și nici în tehnologie nu suntem cu mult în urmă. Spațiul este întotdeauna un risc. Americanii, cu injecțiile lor de numerar, ar fi trebuit să fie deja pe Marte, dar tot nu vor aduce în minte camionul.
    1. +4
      24 mai 2015 09:01
      Citat din Wedmak
      Deci, să nu amestecăm furtul banal și dezvoltarea tehnologiilor spațiale.

      Aici furtul a atins apogeul aroganței și încrederii în sine.Pe Sakhalin, un astfel de hoț a fost cu slujitori.Acești soți care fură guvernamentali ar trebui închiși cu confiscare (până la rudele care nu pot explica originea bogăției bruște) pentru o lungă perioadă de timp . Ceea ce începe să se întâmple.

      Citat din Wedmak
      În ciuda scăderii recente a vehiculelor de lansare, Rusia este încă înaintea tuturor în ceea ce privește numărul de lansări. Și în tehnologie, nu suntem cu mult în urmă.

      pe deplin de acord cu asta.
      Citat din Wedmak
      Spațiul este întotdeauna un risc. Americanii, cu injecțiile lor de numerar, ar fi trebuit să fie deja pe Marte, dar tot nu vor aduce în minte camionul.

      Nici măcar nu au propriul lor motor și, prin urmare, programul lor spațial este complet dependent de RD-180 RUS. hi
      1. +8
        24 mai 2015 09:27
        Citat: NEXUS
        Aici furtul a atins apogeul aroganței și încrederii în sine.

        Peștele putrezește din cap. De fapt, deja putrezit.

        Șoferul de taxi privat american este deja în afara competiției, iar când își face rachetele reutilizabile, atunci...

        1. +4
          24 mai 2015 11:21
          Șoferul de taxi privat american este deja în afara competiției

          Din competiție de la cine? Ridicați rezervorul de combustibil câțiva kilometri și coborâți-l? Numiți asta o descoperire și în afara competiției? Îți amintești cum ajung acești concurenți la ISS? Cum transportă mâncarea și aerul acolo?
          și când își face rachetele reutilizabile, atunci...

          Atunci o face .. apoi vom vorbi despre cine a băgat pe cine în centură. Permiteți-mi să vă reamintesc că nici ai noștri nu stau pe loc.
          1. +1
            24 mai 2015 11:27
            Citat din Wedmak
            Din competiție de la cine? Ridicați rezervorul de combustibil câțiva kilometri și coborâți-l? Numiți asta o descoperire și în afara competiției? Îți amintești cum ajung acești concurenți la ISS? Cum transportă mâncarea și aerul acolo?

            În afara concurenței înseamnă în afara concurenței. Pentru toți ceilalți, inclusiv pentru chinezi, costul unui kg de marfă lansată este mai mare. Apropo, el transportă și „produse și aer” către ISS.

            Citat din Wedmak
            Atunci o face .. apoi vom vorbi despre cine a băgat pe cine în centură. Permiteți-mi să vă reamintesc că nici ai noștri nu stau pe loc.

            E deja băgat în centură. Cât de mult ai acum kg pe orbită? Ce spui despre el?
            Spacex Falcon 9.1.1 actualizat va lansa cu 25% mai mult decât vechiul Falcon 9 și va reduce prețul la 4109 USD per kilogram la LEO
            1. +1
              24 mai 2015 11:39
              Pentru toți ceilalți, inclusiv pentru chinezi, costul unui kg de marfă lansată este mai mare.

              Hmm? Serios? Atunci de ce avem cele mai multe lansări? Și aruncăm sateliți străini și transportăm marfă și astronauți.

              Dacă navele noastre intră pe orbită ca niște microbuze frenetice, atunci sunt ca niște locomotive cu abur: fiecare lansare este un eveniment.

              În general, trebuie să calculați costul de lansare în mod specific pentru fiecare lansare. Deoarece orbitele sunt diferite și încărcarea este diferită și locurile de lansare sunt, de asemenea, diferite.
              Valorile medii fluctuează în + - 2000 de dolari. nu spune absolut nimic.
              1. 0
                24 mai 2015 11:42
                Citat din Wedmak
                Hmm? Serios? Atunci de ce avem cele mai multe lansări? Și aruncăm sateliți străini și transportăm marfă și astronauți.

                Hmm. Serios. Rusia are mai multe lansări de când Space Ex a apărut recent.
                Cât de mult ai kg de marfă? a face cu ochiul

                Citat din Wedmak
                Valorile medii fluctuează în + - 2000 de dolari. nu spune absolut nimic.

                Hmm? Serios? Și există vreun link?

                PS
                Iată ce scrie NASA despre noul lor concurent și costul serviciilor sale:
                Estimarea costurilor pentru vehiculul de lansare Falcon 9 NAFCOM
                1. +1
                  24 mai 2015 11:54
                  Cât de mult ai kg de marfă?

                  Hmm? Serios? Și există vreun link?

                  Vedeți singuri pe wiki. Am luat date de acolo. Nimeni nu vă poate spune exact.
                  Iată ce scrie NASA despre noul lor concurent și costul serviciilor sale:

                  Diagrame frumoase cu tabele și pot să desenez. La examinare, lucrurile stau oarecum diferit.
                  1. +1
                    24 mai 2015 12:01
                    Citat din Wedmak
                    Vedeți singuri pe wiki. Am luat date de acolo. Nimeni nu vă poate spune exact.

                    Mulțumesc pentru postare pe wiki. hi

                    Citat din Wedmak
                    Diagrame frumoase cu tabele și pot să desenez. La examinare, lucrurile stau oarecum diferit.

                    Pe ea transportă acum „vodichka” la ISS pentru verificare, iar turkmenii și-au pus satelitul pe orbită.
                    1. +2
                      24 mai 2015 12:12
                      Pe ea transportă acum „vodichka” la ISS pentru verificare, iar turkmenii și-au pus satelitul pe orbită.

                      Ei bine acum. Transportatorul de apă și expeditorul satelitului turkmen a devenit brusc mai rece decât calul de muncă al lui Roscosmos, zburând pe orbită în fiecare lună pe principiul unui microbuz. Da, chiar și cu oamenii.
                      De fapt, nu înțeleg despre ce te certați. Rusia a dovedit transportatorii care fac principala sarcină de a menține ISS în viață. În special, echipajele și mărfurile sunt transportate acolo. Aceiași transportatori lansează sateliți, atât ai noștri, cât și străini. În ciuda faptului că SUA și UE pun toate spițele posibile în roți prin sancțiuni și înființează o grădină zoologică lângă granițele Rusiei, numită guvernul ucrainean.
                      Este cineva acolo care creează un vehicul de lansare cu 1 kg pe orbită mai ieftin cu 400-500 de dolari? Nu-ți pasă. Să facem nu o lansare, ci două. Dacă ne-ar lăsa să lucrăm în liniște și să nu ne amestecăm, în timp ce ne cumpărăm singuri motoarele între timp.
                      1. -4
                        24 mai 2015 12:23
                        Citat din Wedmak
                        Ei bine acum. Transportatorul de apă și expeditorul satelitului turkmen a devenit brusc mai rece decât calul de muncă al lui Roscosmos, zburând pe orbită în fiecare lună pe principiul unui microbuz. Da, chiar și cu oamenii.

                        Dacă ar fi fost un „cal de bătaie” atât de cool, atunci nimeni nu s-ar fi gândit să-l schimbe.

                        Citat din Wedmak
                        De fapt, nu înțeleg despre ce te certați. Rusia a dovedit transportatorii care fac principala sarcină de a menține ISS în viață. În special, echipajele și mărfurile sunt transportate acolo. Aceiași transportatori lansează sateliți, atât ai noștri, cât și străini. În ciuda faptului că SUA și UE pun toate spițele posibile în roți prin sancțiuni și înființează o grădină zoologică lângă granițele Rusiei, numită guvernul ucrainean.

                        Bineînțeles că există, dar concurenții nu stau cu mâinile în brațe. Burghezii i-au „făcut” deja în glumă pe Roskosmos și Rogozin, care, la rândul lor, nu știu decât să facă PR. Despre „sancțiuni” mi-ai zâmbit. Nu există încă sancțiuni. Când există, le veți simți rapid, din păcate.

                        Citat din Wedmak
                        Este cineva acolo care creează un vehicul de lansare cu 1 kg pe orbită mai ieftin cu 400-500 de dolari? Nu-ți pasă. Să facem nu o lansare, ci două. Dacă ne-ar lăsa să lucrăm în liniște și să nu ne amestecăm, în timp ce ne cumpărăm singuri motoarele între timp.

                        1. Un comerciant privat nu zboară cu motoarele tale, ci exclusiv pe cont propriu, și pe altele noi.
                        2. Costul lansării a 1 kg de marfă este critic. Clientul merge acolo unde este mai ieftin.
                      2. +2
                        24 mai 2015 12:33
                        Dacă ar fi fost un „cal de bătaie” atât de cool, atunci nimeni nu s-ar fi gândit să-l schimbe.

                        Cine ar fi crezut că timpul curge, se schimbă, tehnologiile devin învechite. Probabil de aceea a fost făcută Angara...
                        Bineînțeles că există, dar concurenții nu stau cu mâinile în brațe. Burghezii i-au „făcut” deja în glumă pe Roskosmos și Rogozin, care, la rândul lor, nu știu decât să facă PR.

                        Nu am făcut-o încă. Nu au oferit nimic cardinal și nu au prea avansat. Doar în anumite zone. Și asta cu ajutorul nostru.
                        Despre „sancțiuni” mi-ai zâmbit. Nu există încă sancțiuni. Când există, le veți simți rapid, din păcate.

                        De fapt, există sancțiuni și afectează. În primul rând, pentru resursele necesare întreținerii și dezvoltării industriei de rachete și spațiale.
                        Același Yuzhmash în Ucraina. Uciderea acestei întreprinderi a avut un răspuns foarte puternic atât asupra transportatorilor noștri, cât și asupra Forțelor Strategice de Rachete. Și am fost forțați să căutăm un înlocuitor, pierzând timp prețios.
                        1. Un comerciant privat nu zboară cu motoarele tale, ci exclusiv pe cont propriu, și pe altele noi.

                        Steagul este în mâinile lor, capitalul privat se ocupă mereu de profituri. Sa vedem cum va fi cu fiabilitate, sper sa nu-l sacrifice nici ei.
                        2. Costul lansării a 1 kg de marfă este critic. Clientul merge acolo unde este mai ieftin.

                        Nu intotdeauna. Fiabilitatea are și greutatea ei. Ce se va întâmpla cu comercianții privați când vor începe lansările în serie? Economiile vor depăși cerințele de fiabilitate?
                      3. 0
                        24 mai 2015 12:47
                        Citat din Wedmak
                        Cine ar fi crezut că timpul curge, se schimbă, tehnologiile devin învechite. Probabil de aceea a fost făcută Angara...

                        Iată-mă despre asta. Cât de mult poți mulge trecutul sovietic sperând naiv o conducere veșnică?

                        Citat din Wedmak
                        Nu am făcut-o încă. Nu au oferit nimic cardinal și nu au prea avansat. Doar în anumite zone. Și asta cu ajutorul nostru.

                        Făcut. Și sunt mai ieftine fără ajutorul tău.

                        Citat din Wedmak
                        De fapt, există sancțiuni și afectează.

                        Acestea nu sunt sancțiuni, este o parodie. Compania mea vinde echipamente din Rusia pentru industria semiconductoarelor cu toate consecințele. Care sunt aceste sancțiuni?

                        Citat din Wedmak
                        Steagul este în mâinile lor, capitalul privat se ocupă mereu de profituri. Sa vedem cum va fi cu fiabilitate, sper sa nu-l sacrifice nici ei.

                        Boeing îi pasă și de profituri. Cred că nu merită să discutăm despre fiabilitatea căptușelilor lor? Și aerobuzul?

                        Citat din Wedmak
                        Nu intotdeauna. Fiabilitatea are și greutatea ei. Ce se va întâmpla cu comercianții privați când vor începe lansările în serie? Economiile vor depăși cerințele de fiabilitate?

                        Până acum, fiabilitatea lor nu ridică întrebări, iar clientul a contactat deja. Nimeni nu știe ce se va întâmpla mâine, dar tendința este deja pe față. hi
                      4. Comentariul a fost eliminat.
                      5. -1
                        24 mai 2015 23:53
                        „Profesorul” are dreptate că nu au existat încă sancțiuni „adevărate”. Dar prin definiție, ele nu pot exista, altfel doar război. Este prea legat într-o singură minge. Cine vrea să câștige bani va ocoli toate sancțiunile râs Mai mult, Israelul este unul dintre primii. Și ce e în neregulă cu asta?
                      6. -1
                        25 mai 2015 07:09
                        Citat: siberalt
                        Cine vrea să câștige bani va ocoli toate sancțiunile

                        Da. Cum. De exemplu, Mitutoyo Corporation a încălcat indirect sancțiunile împotriva Libiei. Nimeni altcineva nu se va gândi măcar la încălcare. Cât despre „încurcătură”, amendamentul Johnson-Vanik este un exemplu pentru tine.
                      7. 0
                        24 mai 2015 12:42
                        Citat din Wedmak
                        Este cineva acolo care creează un vehicul de lansare cu 1 kg pe orbită mai ieftin cu 400-500 de dolari? Nu-ți pasă.

                        De aceea SpaceX este în afara competiției. Comerciantul privat se concentrează pe maximizarea profiturilor. Pentru a maximiza tocmai acest profit, va sapa pământul cu nasul, dar va găsi o modalitate de a reduce costurile și nu va scuipa pe un concurent care oferă aceleași servicii, dar mai ieftine.

                        Acum pune-te în pielea clientului. Ați cumpăra bunuri de la un anumit comerciant cu 100 de ruble, știind că aceleași mărfuri costă 80 de ruble de la un comerciant vecin?
                      8. 0
                        24 mai 2015 12:52
                        Pentru a maximiza chiar acest profit, el va sapa pământul cu nasul, dar va găsi o modalitate de a reduce costurile și nu se va ruga pentru o rachetă timp de 50 de ani și "zbura de 2 ori" ...

                        Nu aș fi atât de optimist.
                      9. 0
                        24 mai 2015 13:10
                        Citat din Wedmak
                        Pentru a maximiza chiar acest profit, el va sapa pământul cu nasul, dar va găsi o modalitate de a reduce costurile și nu se va ruga pentru o rachetă timp de 50 de ani și "zbura de 2 ori" ...

                        Nu aș fi atât de optimist.

                        Iar optimismul nu are absolut nimic de-a face cu asta. SpaceX este pur și simplu mai eficient decât concurenții săi, pentru că știe că, spre deosebire de Roskosmos, NASA și alții, nimeni nu îi va da un aluat de buget pentru ochi frumoși, așa că trebuie să te învârți. Aici se învârt. Și se învârt bine, trebuie să spun.

                        Dezvoltatorul de tehnologie spațială din SUA, SpaceX, a strâns fonduri de XNUMX miliard de dolari săptămâna aceasta
                        http://bnn-news.ru/i-spacex-i-udalos-privlech-krupnoe-finansirovanie-v-tom-chisl
                        ei-ot-i-google-i-115145
              2. -1
                24 mai 2015 11:49
                Citat din Wedmak
                Valorile medii fluctuează în + - 2000 de dolari. nu spune absolut nimic.

                De fapt, se spune, dar costul unui kg de marfă pentru lansarea pe orbită poate fi văzut aici
                https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%
                D0%BD%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%BA%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D
                1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1
                %82%D0%B0
                judecând după masă - Falcon este în afara competiției
                1. -1
                  24 mai 2015 11:51
                  Link rupt...
                2. +2
                  24 mai 2015 11:57
                  judecând după masă - Falcon este în afara competiției

                  Doar dacă nu este vorba despre Heavy. Dar el este încă judecat. Nu se menționează nicio exploatare comercială.
                  Toate celelalte sunt prețuri aproximativ egale, totul depinde din nou de orbită, sarcină și alți parametri.
                  1. -1
                    24 mai 2015 12:04
                    Citat din Wedmak
                    Doar dacă nu este vorba despre Heavy. Dar el este încă judecat. Nu se menționează nicio exploatare comercială

                    Ei bine, Angara este la fel ca în serie,
                    Falcon a efectuat deja 18 lansări, cu un eșec, 9 cu marfă comercială - cum este asta? nici exploatare?
                    Dacă vorbim de Heavy, atunci primul zbor este planificat pentru 2015. Să așteptăm
                    1. +2
                      24 mai 2015 12:17
                      9 cu marfă comercială -- cum este asta? nici exploatare?

                      Atat de greu sau nu?
                      Falcon-9 v1.1 4 300(NOO) 11 650(GPO)
                      „Proton” (vehicul de lansare de unică folosință) 2 (LEO) 830 (GPO)
                      Soyuz (vehicul de lansare de unică folosință) 4-242

                      Pe ce orbită zburăm? Dacă numărăm lansarea pe aceeași orbită, aceeași marfă cu pornirea din același loc, cât va avea cineva?
                      Dacă vorbim de Heavy, atunci primul zbor este planificat pentru 2015. Să așteptăm

                      Asta e. Întrucât va avea 90 de lansări, va avea sens să compare.
            2. Victor cel Mare
              0
              25 mai 2015 02:06
              Trebuie să joci înainte.

              Este de așteptat ca primul său zbor de probă să aibă loc în 2016, iar în 2018 este planificată să facă prima lansare completă a rachetei.
          2. Victor cel Mare
            0
            25 mai 2015 02:02
            Citat din Wedmak
            Atunci o face .. apoi vom vorbi despre cine a băgat pe cine în centură. Permiteți-mi să vă reamintesc că nici ai noștri nu stau pe loc.


            Nu, când o vor face (și o vor face în viitorul apropiat, nici măcar nu ezitați) va fi prea târziu să spun - trenul va pleca.
            Trebuie să vorbești acum și și mai bine, fă-o în același timp.
        2. +1
          24 mai 2015 12:40
          Citat: profesor
          Peștele putrezește din cap. De fapt, deja putrezit.

          Pește mort putrezind. Nu vom muri, inclusiv. - nu astepta!
        3. +1
          24 mai 2015 17:04
          Citat: profesor
          Șoferul de taxi privat american este deja în afara competiției

          Ei bine, da, desigur, pentru a ateriza scena, aveți nevoie de combustibil, adică reducem condiționat sarcina de ieșire. Apoi, luați de exemplu o bucată de fier care cântărește mai puțin de 20 de tone și aruncați-o practic timp de... 300 de kilometri, incontrolabil, cu o aprovizionare nesemnificativă de combustibil (îmi amintesc imediat de aterizarea pinguinilor pe Lună și acostarea pe orbită lunară - asigurare ) - Sper că alegoria este clară, două platforme de aterizare au fost deja crepate, dar acesta pare să fie doar începutul râs
          1. +1
            24 mai 2015 19:54
            Citat: Lăcătuș
            Ei bine, da, desigur, pentru a ateriza scena, aveți nevoie de combustibil, adică reducem condiționat sarcina de ieșire.

            Este mai ieftin decât altele fără aterizare. Deja mai ieftin. Apropo, aș ateriza treptele pe o parașută.

            Citat: Lăcătuș
            două platforme de aterizare au fost deja dezgropate, dar acesta pare să fie doar începutul

            Nu totul este atât de rău.
            1. 0
              25 mai 2015 00:01
              Ce a fost? asigurare
      2. +2
        24 mai 2015 09:27
        Aici furtul a atins apogeul aroganței și încrederii în sine.

        E adevarat. Problema este, desigur, că se gândesc în primul rând la buzunarul lor. Mai ales pe un șantier atât de mare și foarte necesar. S-a dezvoltat mentalitatea, președintele e departe, ei spun că putem avea timp să smulgem și să aruncăm ÎNAINTE să vină cecul. Sper că SC va duce lucrurile la o concluzie logică.
        1. Victor cel Mare
          0
          25 mai 2015 02:55
          Si aici
          Citat din Wedmak
          presedintele este departe
          ?
          În regiunea Leningrad, se construiește o nouă centrală nucleară (LAES2), fură nu mai puțin decât în ​​est și toată lumea știe acest lucru, dar din anumite motive nimeni nu va iniția dosare penale ...
      3. 0
        24 mai 2015 10:21
        Delte, șoimi și minotauri zboară fără motoarele noastre
    2. 0
      24 mai 2015 11:13
      rampa de lansare pe Vostochny este universală, din câte îmi amintesc, atât Soyuz, cât și Angara pot începe de acolo.

      Amintește-ți rău. Este imposibil.
      1. 0
        24 mai 2015 11:22
        Da, chiar m-am înșelat. rampa de lansare pentru Angara pe a doua etapă.
    3. -2
      24 mai 2015 11:38
      Dar tipul modular de rachetă (este un tip tradițional?) Va reduce foarte mult costul unui modul atunci când este lansat într-o serie. Și acolo măcar un agățat, cel puțin cinci.

      Modular, sau „cârnat”, principiul era nevoie doar de funcționari pentru tăierea banilor. Din punct de vedere structural, acesta este un pas clar deoparte. Dacă toate modulele Angara sunt exact aceleași, atunci toate cele cinci module trebuie să producă simultan combustibil. Acest lucru nu este posibil, modulul central trebuie să continue să funcționeze după filmarea celor patru laterale. Pentru a face acest lucru, este necesar să implementați problema dificilă din punct de vedere tehnic a revărsării combustibilului din rezervoarele laterale în cel central în timpul zborului (și de ce să nu faceți imediat unitatea centrală mai mare decât cele laterale). Există o altă opțiune: aceasta este utilizarea accelerației profunde a motorului. Pe Angara-5, motorul blocului central funcționează la 30% din forță până la tragerea blocurilor laterale, datorită acestui combustibil se economisește în blocul central. Dar toate blocurile au aceleași motoare și asta înseamnă că motorul nu este folosit 100% pe blocul central, iar accelerarea profundă pur și simplu nu este necesară pe blocurile laterale, iar acest lucru crește costul motoarelor și blocurilor. Acesta este primul. Există și al doilea. A doua treaptă, treapta superioară și sarcina utilă sunt amplasate pe blocul central. Pereții blocului trebuie să reziste la toate acestea și, prin urmare, să aibă o marjă de siguranță. Dar blocurile laterale nu au nevoie de acest lucru, iar marja de siguranță pentru ele este excesul de greutate. Dar toate blocurile sunt exact la fel. Dezvoltatorii se așteptau ca unificarea producției de blocuri și motoare să se achite singură în producția de masă. Dar nici producția de masă nu este așteptată. Există așa ceva: coeficientul de siguranță. Este folosit de companiile de asigurări străine. În ciuda tuturor accidentelor recente, acest coeficient este cel mai mare pentru Proton și în mod natural zero pentru Angara. Poate fi rezolvat numai pe încărcături domestice și pur și simplu nu există. Până în 20, sunt planificate doar două lansări ale lui Angara. Aceasta înseamnă că toate încărcăturile străine vor merge în China, Franța și Statele Unite. Așa că vă puteți face timp cu rampa de lansare pe Vostochny. Dacă proiectul Phoenix (Soyuz-5) merge fără întârziere, atunci nu va fi construit. Iar creatorii acestui miracol al rachetei se deplasează deja încet în celulele Siso.
      1. 0
        24 mai 2015 11:50
        Dacă toate modulele Angara sunt exact aceleași, atunci toate cele cinci module trebuie să producă simultan combustibil.

        Ele nu sunt prin definiție la fel. Sunt la fel. Cel central este mai puternic, are un design diferit ca urmare a transportului sarcinii principale. Are o altă etapă, un booster și o sarcină utilă în vârf. Deci nu se pune problema vreunei asemănări cu blocurile detașabile ale acceleratoarelor. La fel și despre debordarea combustibilului din bloc în bloc.
        Aceasta înseamnă că toate încărcăturile străine vor merge în China, Franța și Statele Unite. Așa că vă puteți face timp cu rampa de lansare pe Vostochny.

        Din smochin? Uniunea încă zboară. Protonul încă zboară. Nici măcar Niprul nu și-a încheiat încă înmormântarea. Și deja vei cânta o înmormântare. China nu a ajuns încă la Proton. Și în SUA și Franța, comercianții privați își vor încălca prețurile. Când apăsă alimentatorul de stat.
        Așa că vă puteți face timp cu rampa de lansare pe Vostochny.

        Nu este nevoie să te grăbești, dar trebuie să faci totul la timp.
        Iar creatorii acestui miracol al rachetei se deplasează deja încet în celulele Siso.

        Dovada? Vorbim despre proiectantul șef, sau tot despre un hoț care este prins în toate industriile?
        1. 0
          24 mai 2015 14:12
          Desigur, rampele de lansare sunt diferite pentru Soyuz și Angara.
          Și este puțin probabil ca încărcăturile străine să fugă în viitorul apropiat - există Baikonur.
          Federația Rusă a avut ocazia să economisească bani la Angara (proiectul Baiterek la Baikonur) și cred că ar fi mult mai puține furturi – pentru că. sub controlul a două state, hoții ar avea mai puține oportunități. De aici vine ideea că ideea cu rampa de lansare la Baikonur a fost transferată în mod deliberat de hoți la Vostochny.
          Un alt fapt - nu știu dacă are legătură cu lansarea de urgență de către Proton sau nu. Moartea în masă a saiga în Kazahstan după lansare - acest lucru nu s-a întâmplat niciodată înainte. Stepa este literalmente presărată cu cadavre de animale. Este aproximativ 30% din populația totală. Pana acum nimeni nu a fost invinuit. S-a constituit o comisie cu străini specialişti (inclusiv ruşi). hi
    4. Aster
      -1
      24 mai 2015 14:39
      Citat din Wedmak
      rampa de lansare pe Vostochny este universală, din câte îmi amintesc, atât Soyuz, cât și Angara pot începe de acolo

      Trebuie să vă dezamăgesc, Uniunea are propria masă, Angara are propria (dar cu adevărat universală). Angara va avea propriul complex de lansare și două rampe de lansare pe el. Astfel, există trei „mese” în planuri, unul este, vor mai fi două. Motivul pentru care nu l-au construit imediat pentru Angara, îl văd ca o garanție că portul spațial va funcționa în scopul propus, iar Angara pur și simplu nu era gata să înceapă construcția. În plus, se pare că s-a planificat transferul de lansări cu echipaj uman de la Baikonur (dacă, de exemplu, a avut loc o lovitură de stat în Kazahstan, iar naziștii locali au venit la putere care rup cooperarea tehnică cu Rusia, în maniera Ucrainei, dar până acum Nazarb mai are timp la cârmă). Managerii eficienți pur și simplu s-ar putea să nu înțeleagă cât de multă muncă este, așa că au făcut ceea ce au spus că masa va fi gata până în octombrie anul trecut sau până în aprilie anul acesta. Rogozin s-a săturat pur și simplu de asta și a început să-i conducă cu o mătură murdară, undeva în locul cu birourile lor.
  6. +6
    24 mai 2015 07:56
    „... transportator super-greu „Angara-7” (capacitate de transport de până la 38 de tone)”

    Da, atât de grea :-)

    În general, toate acestea nu sunt surprinzătoare, acesta este rezultatul schemei de control manual promovat de principalul lider al țării, sentimentul a ceea ce temporar
    1. +1
      24 mai 2015 11:47
      Citat din saag
      Da, atât de grea :-)

      Conform termenilor de referință, Angara-7 trebuia să aibă o resursă pentru upgradarea la sarcini de 50 și 70 de tone. Dezvoltatorii nu au îndeplinit această condiție, au fost duși de ideea de a captura piața mondială pentru toate încărcăturile, inclusiv cele super ușoare. Drept urmare, URM-1 poate ridica până la 3,5 tone, dar forța sa este de doar 200 de tone și, din această cauză, este imposibil să se actualizeze întregul pachet la supergreu. Conform calculelor de astăzi, forța URM ar fi trebuit să fie de 350-400 de tone. Deci banii sunt irositi, Angara se va inchide peste cinci ani. Și Protonul va înlocui metanul Soyuz-5. Și pentru el, nu este necesar să construiască noi rampe de lansare, este suficient să modernizați mesele de sub Soyuz-1. Și sunt trei în Plesetsk, doi în Baikonur și unul în Vostochny.
      1. Aster
        0
        24 mai 2015 14:53
        Citat din Jurkovs
        Și Protonul va înlocui metanul Soyuz-5

        Este doar în visele tale, arată-mi cel puțin un motor produs în masă pentru o pereche metan/oxigen? Din câte știu, Soyuz-5 este propus de dezvoltator ca transportator al clasei de mijloc și va fi creat nu mai devreme până în 2020-2022. Și prin urmare, cu ritmul nostru, cel mai probabil pe la mijlocul anilor 20. Și nu va mai fi înlocuitorul lui Angara. Roskosmos a sacrificat deja un înlocuitor pentru Angara numit Rus-yu. În plus, lucrările la cel de-al doilea complex de lansare au început deja.
      2. 0
        24 mai 2015 18:34
        Citat din Jurkovs
        Conform calculelor de astăzi, forța URM ar fi trebuit să fie de 350-400 de tone.

        PPC, un perete lateral al Energiei a dat 750 lângă pământ și 800 în gol
      3. 0
        25 mai 2015 03:29
        Lopuhneshsya din acestea toate închise și înlocuite. lasa-i sa faca ce vor daca nu sunt inchisi pentru unul nou. este tot lovitura de chibrituri.
        Și cel puțin cine în țară se ocupă de problema obținerii de energie din spațiul înconjurător, de noi principii de mișcare, de levitație și care este rolul statului în asta? da bani pentru aceste subiecte? dacă mâine intră în producție peste deal, atunci unde vom fi?
    2. Aster
      0
      24 mai 2015 15:13
      Citat din saag
      Da, atât de grea :-)

      Probabil că ai o astfel de „încărcare” pe acest transportator încât poți da ceva mai mare! ))))
      1. 0
        24 mai 2015 18:35
        Citat din Aster
        Probabil că ai o astfel de „încărcare” pe acest transportator încât poți da ceva mai mare! ))))

        Da, nu asta este ideea, de ce numim o rachetă cu o asemenea capacitate de transport una grea? Energie atunci ce?
  7. +3
    24 mai 2015 08:17
    Citat din Wedmak
    Întregul articol este un fel de supă din faptele de corupție și plâns peste o Angara care nu zboară (ți-ai amintit de chtol despre Buduganul?)

    +100 pentru asta și toate.

    Voi adăuga că autorul nu a adăugat nimic personal articolului, toate „faptele prăjite”, supte cu grijă în articol, sunt în domeniul public.

    Iată legenda pentru fotografie - livrată special făcu cu ochiul

    Spre deosebire de producția de transportoare a American Falcon 9, racheta rusă Angara este asamblată în mod tradițional, iar aceasta este mai scumpă.

    Nu-nu .. Falcon 9 este o racheta comerciala si nu foarte fiabila .. o alternativa este undeva asa:

    ... Congresul ar trebui să analizeze dacă planul său de a elimina treptat motoarele RD-180 utilizate în prima etapă a rachetei Atlas V este corect. va trebui să certifice SpaceX cât mai curând posibil și să dezvolte în grabă o alternativă la motoarele rusești

    RIA Novosti http://ria.ru/science/20141031/1031136501.html#ixzz3b1hAxdiE

    Deci - nu totul este atât de bine cu concurenții. Lansările cu un RD-180 rusesc de încredere (pe care încă trebuie să-l cumpărați .. ei înșiși au impus sancțiuni))) sunt comparabile ca preț cu cele rusești.

    Autorul .. um .. tendențios (polimerii sunt amintiți din anumite motive), articolul este un minus binemeritat hi
    1. 0
      24 mai 2015 10:23
      Falcon are 9, 18 lansări fără un singur accident.
      1. +2
        24 mai 2015 11:26
        Falcon are 9, 18 lansări fără un singur accident.

        În mai 2015, protonul are 90 de lansări, 80 de lansări reușite. Cea mai mare serie de lansări reușite este de 24! Șoimul tău nu a stat lângă astfel de indicatori.
        1. -2
          24 mai 2015 11:29
          Citat din Wedmak
          În mai 2015, protonul are 90 de lansări, 80 de lansări reușite. Cea mai mare serie de lansări reușite este de 24! Șoimul tău nu a stat lângă astfel de indicatori.

          Și cum sunt francezii cu „astfel de indicatori”? a face cu ochiul
          1. +1
            24 mai 2015 12:00
            Și cum sunt francezii cu „astfel de indicatori”?

            Persoana a dat exemplul lui Falcon, eu am dat exemplul lui Proton. Dă exemplul tău francez.
            Sau te-ai hotărât să prind cuvântul? Nu e bine, profesore.
            1. 0
              24 mai 2015 12:08
              Citat din Wedmak
              Persoana a dat exemplul lui Falcon, eu am dat exemplul lui Proton. Dă exemplul tău francez.

              Ariane-5, 78 de lansări, 76 de lansări reușite, cea mai lungă serie de lansări reușite - 53!

              Citat din Wedmak
              Sau te-ai hotărât să prind cuvântul? Nu e bine, profesore.

              nu sunt asa simţi
              1. +3
                24 mai 2015 12:25
                Ariane-5, 78 de lansări, 76 de lansări reușite, cea mai lungă serie de lansări reușite - 53!

                Racheta a fost tăiată cu banii întregii UE, m-aș mira dacă s-a dovedit a fi un transportator mediocru. Din păcate, fiind doar un camion, a rămas.
                1. +5
                  24 mai 2015 12:30
                  Citat din Wedmak
                  Racheta a fost tăiată cu banii întregii UE, m-aș mira dacă s-a dovedit a fi un transportator mediocru. Din păcate, fiind doar un camion, a rămas.

                  Aici, personal, ca tehnocrat, nu mă interesează ai cui bani se realizează și de către cine se realizează. În acest domeniu, sunt un cosmopolit și mă bucur de succesul tuturor celor care le obțin. Mândru de Gagarin și mândru de Armstrong. Cu cât fiecare progresează mai mult, cu atât viața mea va fi mai interesantă. Absolut fără remușcări folosesc GPS-ul Burzhyn, comunicații prin satelit și fotografii prin satelit. Următoarea linie este o conexiune accesibilă la internet prin satelit.
                  1. +2
                    24 mai 2015 12:37
                    Aici, personal, ca tehnocrat, nu mă interesează ai cui bani se realizează și de către cine se realizează.

                    Şi eu. Dacă ceva este făcut cu conștiință bună, funcționează bine și nu are analogi, probabil că mă voi bucura chiar și pentru americanii care nu-i plac.
                    Dar atunci când o aeronavă / navă / rachetă / pușcă / ... cu caracteristici medii este încercată să treacă drept o capodoperă, în timp ce toarnă noroi asupra altor dezvoltări ... în special a noastră ... un negativ ascuțit față de un astfel de „tovarăș” este garantat.
                    1. 0
                      24 mai 2015 14:52
                      Omul a spus că Falcon-9 este o rachetă nesigură, am dat informații că nu este așa. Dacă, în opinia dumneavoastră, acest lucru aruncă noroi asupra dezvoltărilor noastre ....... wassat
                  2. 0
                    24 mai 2015 23:17
                    Citat: profesor
                    personal ca tehnocrat, nu mă interesează ai cui bani progresează și de către cine

                    Poziție amuzantă .. Spală-te - orice progres se obține cu un anumit scop și pentru banii cuiva ..

                    Parafessar .. următorul - tu crezi hi
                    1. 0
                      25 mai 2015 07:06
                      Citat din Cat Man Null
                      Parafessar .. mai departe – crezi

                      Încă o dată, fii nepoliticos, te voi trimite la urgență.
        2. Comentariul a fost eliminat.
          1. +1
            24 mai 2015 12:19
            Ei bine, când Falcon zboară 90 - atunci se pare că vom vorbi

            Sunt de acord, nu are rost să mă cert acum.
            Dar odată cu trecerea la un sistem digital (Protom M) - totul este cumva acru și acru.

            Cred că nu managementul este acru, dar avem o lipsă de personal cu experiență din cauza declinului din anii 90 și 2000. Conectat ca să spun așa. Și acum tineretul tocmai vine.
      2. -1
        24 mai 2015 12:11
        Citat din BlackMokona
        Falcon are 9, 18 lansări fără un singur accident.

        un singur accident hi
        1. -1
          24 mai 2015 14:54
          Apoi 19 lansări și un accident, dacă se ia versiunea prototip a rachetei
  8. +3
    24 mai 2015 08:21
    Dacă brigăzile studențești sunt tratate la fel ca muncitorii, atunci în Vostochny vor rămâne doar muștele, rudele lor și cei cărora nu le pasă de nimic. Și ceva nu se crede în dezvoltarea regiunii.
  9. +4
    24 mai 2015 08:25
    Frica pierduta...
    Nu poți spune mai precis. NU IAU MZDU... AR TREBUI SA FI PENTRU PUTEREA!!!" - Aceste cuvinte, cu acest portret ar trebui sa atarne in birourile functionarilor nostri !!! Atunci va aparea frica cand va fi insultator pentru Stat. Si așa că hoțul ar trebui să fie în închisoare.
  10. +2
    24 mai 2015 08:37
    Am amestecat totul împreună. Hoții, tehnologie, progres. Cine a scris articolul? Nu este același lucru cu Soci la acea vreme?
  11. +9
    24 mai 2015 09:11
    Întreaga construcție a Estului este statul nostru în miniatură! Mizerie, furt, kickback-uri, subsubsubsubsubcontractanți, firme cu un capital fix de 10.000 de ruble dar câștigând contracte de un miliard. ruble, soții, prieteni, copii la 25 de ani care primesc comenzi pentru mulți ani de muncă conștiincioasă, iPhone-uri pe Twitter. Dar noi nu le vindem pe ale noastre!!! UMBRĂ!!!
    1. +2
      24 mai 2015 09:29
      Dar noi nu le vindem pe ale noastre!!! UMBRĂ!!!

      Din păcate, până nu vine o inspecție de la Moscova, nimic nu se schimbă. Proprietarii de terenuri din orașe mici, ei încă nu vor ieși din anii 90.
  12. +6
    24 mai 2015 09:22
    „Vostochny” într-un astfel de ritm riscă să se transforme dintr-un proiect real într-un nume de familie, ceea ce nu poate decât să întristeze. Mi se pare că există două motive principale (fără a lua în calcul corupția). Primul este că mulți dintre oficialii noștri, în ceea ce privește nivelul de gândire, au rămas încă în epoca sovietică târzie, adică sunt angajați în imitarea unei activități viguroase cu puțină activitate reală. Iar al doilea motiv este lipsa tradițiilor antreprenoriatului clasic în Rusia (pentru care spunem „mulțumim” evenimentelor din octombrie 1917). Majoritatea antreprenorilor ruși moderni încearcă prin toate mijloacele să obțină un contract pentru executarea, de exemplu, a unui contract guvernamental și... o fac neglijent și cu o calitate extrem de scăzută. În aceleași țări occidentale, mita ca mijloc de obținere a unui contract râvnit nu sunt neobișnuite, totuși: a) probabilitatea ca participanții la această schemă să fie trași la răspundere este mai mare; b) tradiția clasică a antreprenoriatului impune ca banii primiți în cadrul contractului să fie lucrați în totalitate, adică se vor respecta atât termenele, cât și calitatea, întrucât aceasta menține reputația antreprenorului însuși. Așadar, până când antreprenorii noștri învață să-i vadă pe cei cu care încheie acorduri ca parteneri egali, și nu ca pe o sursă de profit ușor, astfel de știri, din păcate, vor apărea iar și iar.
    1. Aster
      +1
      24 mai 2015 15:08
      Dar văd că motivul principal este că nu înțelegeți UNDE se construiește noul port spațial. Acesta este Orientul Îndepărtat și pe lângă creșterea taiga. Nu există suflet pe sute de kilometri. În jurul dealurilor, mlaștinilor, nu există drumuri ca atare. Dar totuși era necesar să aducem cumva materiale de construcție acolo. Imaginați-vă că locuiți într-un sat în care cea mai apropiată clinică este la 40 de kilometri. Da, din păcate, corupția în Rusia este un flagel, dar cum este să aduci tot ce ai nevoie din celălalt capăt al țării pe 8-10 mii de kilometri, pentru că pur și simplu nu există producție necesară în Orientul Îndepărtat. Când a început construcția, nimeni nu a înțeles pur și simplu acest lucru sau nu l-a înțeles pe deplin.
  13. +1
    24 mai 2015 09:40
    Articolul nu este lipsit de veselie, deși da, problemele cu furtul au luat amploare acolo. Și pentru a planta acolo nu transplantați „distinșii”. Retorica lui Rogozin s-a schimbat. Şi ce dacă? Ar trebui să se plimbe pe șantier cu un Mauser într-o jachetă de piele? Poate se schimbă ceva? Dar autorului nici nu-i pasă.
  14. +2
    24 mai 2015 10:05
    "Retorica lui Rogozin s-a schimbat. Şi ce dacă? El și „Mauserul” în jachetă de piele trebuie să se plimbe pe șantier? "...

    Când citești astfel de analize, inima ta devine mohorâtă și începi involuntar să regreti că astăzi nu este al 37-lea an... Unul dintre bunicii mei a slujit 58 ani în temeiul articolului 10, a construit primul BAM, a supraviețuit.. Așa că a crezut că stătea pentru cauză (în anii foametei, fiind unul dintre managerii de mijloc, nu voi spune în ce regiune-provincie, a hrănit numeroase rude)...

    Și acum să reînvie...

    Pentru a colecta acești hoți de la funcționari și antreprenori și subcontractanți lângă piscină, în care să lansați piranha sau rechini flămânzi și să împingeți pe unul dintre ei acolo ... Și după ce a „vizionat” tuturor celorlalți, fără a explica nimic, spuneți: „Înainte, la locul de muncă” ... Vizionează seria a doua - într-o lună!
    1. -2
      24 mai 2015 18:40
      Citat din veksha50
      Și acum să reînvie...

      Vrei să stai jos?
    2. +1
      25 mai 2015 00:14
      Din nou al 37-lea? Acest truc a fost inventat de Hrușciov la cel de-al 20-lea Congres al PCUS. Represiunile au început în 1934 (Iagoda, Yezhov) și s-au domolit odată cu apariția Beria în 1938. Și același Hrușciov a îndeplinit peste măsură planul pentru represiuni. hi
  15. +2
    24 mai 2015 10:46
    Am sentimentul că, în afară de trei oameni - Putin, Lavrov și Șoigu din guvern, nimeni nu se gândește la Rusia, poți să-i lași în siguranță pe toată lumea să se piardă. De ce până nu intervine președintele în toate, de la un apartament comunal până la astronautică, nimic nu se clintește? 228 de oameni care și-au pierdut frica, ce pedeapsă au suferit, câți dintre ei au fost trimiși în sat, câte din cele 16 miliarde furate au fost returnate la buget? Câteva întrebări, niciun răspuns.
    1. +3
      24 mai 2015 15:45
      Citat: RuslanNN
      Putin, Lavrov și Șoigu în guvern, nimeni nu se gândește la Rusia
      Există mari îndoieli cu privire la Putin. El este mai degrabă îngrijorat de propria sa imagine și rating politic, pentru care trebuie să înfățișeze un lider patriotic și să facă discursuri inteligente în tribune, să organizeze campanii de PR și megaproiecte de mare profil (cum ar fi SABZH) și să amenințe Occidentul. Altfel, nu ar exista numiri ale lui Serdyukov și alți oficiali ca el, care roiau complet în echipa sa.
  16. +1
    24 mai 2015 10:50
    În mare, ni se arată poza, care probabil este departe de realitate. Da, sunt concediați, da i-au băgat în închisoare, dar doar principalii vinovați sunt departe de locul acțiunii. Din păcate, în echipa lui Putin, poate datorita supravegherii sale, poate si datorita complicerii sale, nu toata lumea vrea sa mearga intr-o directie si profitand de pozitia lor, ei castiga diverse dividende de alta natura.Cred ca FSB si alte structuri stiu despre toate acestea, dar vor închideți ochii la asta până când apare un semnal de sus.
  17. +1
    24 mai 2015 11:19
    E ciudat, există o gaură pentru gaze așezate cu plăci de marmură pe rampa de lansare? Va smulge totul. Se construiește un supermarket pe acest site?
    1. 0
      24 mai 2015 11:31
      Există o gaură pentru gaze așezate cu plăci de marmură pe rampa de lansare?

      Nu există marmură, sunt niște plăci complicate, fie din beton spumos, fie din ceva asemănător. În plus, nu există un duș atât de fragil montat. Chiar dacă faianta este ruptă, este ușor de înlocuit.
      1. 0
        24 mai 2015 11:45
        Deci, de ce avem nevoie de o țiglă, ar trebui să existe un monolit acolo? Și chiar dacă există plăci de protecție, de ce sunt lipite cu un alt strat „protector”. Ce sunt de protecție în acest caz, atât de blând?
        1. 0
          24 mai 2015 15:37
          Deci, de ce avem nevoie de o țiglă, există o țiglă de înlocuit așa cum ar trebui să fie un monolit?

          Ei bine, cum veți repara monolitul dacă este deteriorat? Este mai bine să lăsați țigla să ardă, va exista în continuare distrugeri. Placile sunt mai ușor de înlocuit.
  18. +1
    24 mai 2015 12:48
    Citat: Vânt liber
    Nu înțeleg de ce toate aceste mișcări, procurori, anchetatori etc., încep după strigătul președintelui. Într-adevăr, în primul rând, orice funcționar fiscal mai mult sau mai puțin alfabetizat va vedea imediat inconsecvențe în bulgakhteria .....

    ... dar cum să lucreze aici procuratura, când nu știi dacă ACEST domn din pâslele de neatins de acoperiș ar trebui să funcționeze.
    însuși șeful a insuflat conștientizarea „nu renunțăm la ale noastre” și ce vrea acum? ca, uitându-se la scaun, cineva să facă ceva? el însuși a zdrobit litera legii, care va face acum ceea ce nu merge pentru toată lumea în mod egal. toată lumea încearcă să devină „a lor” în loc să îndeplinească legea.
  19. +2
    24 mai 2015 13:00
    În tot sunt de acord cu autorul articolului. Totul este scris exact așa cum este. se pare că spațialul se construiește la fel ca și stadionul pentru Olimpiada de la Soci, de unde poți fura miliarde. prima lansare din acest cosmodrom se va încheia inevitabil într-un accident. tot ceea ce se întâmplă acum în jurul cosmodromului duce la asta.
  20. 0
    24 mai 2015 13:58
    Dacă nu ar funcționa „ca întotdeauna”: cu tam-tam în jurul lui Vostochny, „oxigenul” (adică finanțarea) din Baikonur va fi blocat, oamenii se vor împrăștia, iar Vostochny va „atârna” ...
  21. +2
    24 mai 2015 14:19
    Dragă, nici măcar nu este vorba de hoți și funcționari, este mai ușor să admitem că organizațiile implicate pur și simplu nu pot (nu există legi necesare, nu există soluții tehnice noi, capacitatea producției de a îndeplini comenzile, nu există principii morale), care este de vina, multora nu le va placea, dar asta este puterea noastra, de aceea am avut aproape totul si in timp ce exista import si care este diferenta european sau chinez, nimeni nu face nimic cu adevarat, sistemul a devenit invechit si nu doar incetineste în jos, dar a devenit deja o amenințare pentru Rusia, avem nevoie de reforme în toate domeniile și de noi lideri
  22. 0
    24 mai 2015 14:57
    Citat din Jurkovs
    rampa de lansare pe Vostochny este universală, din câte îmi amintesc, atât Soyuz, cât și Angara pot începe de acolo.

    Amintește-ți rău. Este imposibil.

    în decembrie ei promit să lanseze soyuz-2 proof prea lene să caute acum câteva zile a existat un mesaj de informare.
    1. 0
      24 mai 2015 15:45
      Da. În decembrie plănuiesc să lanseze Uniunea.
  23. +1
    24 mai 2015 15:44
    Probabil că este încă de dorit să forțați Angara A5, deoarece Proton-M nu are o fiabilitate de lansare de 100%. În ceea ce privește concurenții, există și unele necazuri. Deși Euroracheta are o grămadă de lansări, are și propulsoare cu combustibil solid, ceea ce înseamnă că nu vor exista lansări cu echipaj. Deși racheta în sine este foarte interesantă - are un motor criogenic cu o singură cameră, cel mai bun ca eficiență dintre circuitul deschis, depășind Merlin.
    Cât despre Falcon 9 promovat, până acum totul este bine cu fiabilitate. Dar va trebui să schimbe centrala oricum, deoarece 9 motoare din prima etapă sunt foarte multe pentru o rachetă nu atât de mare. În al doilea rând, au eficiență scăzută, din cauza circuitului deschis. În plus, are rezervoare ușoare. Să vedem cum se arată Heavy Falcon. Acolo, evident, a fost necesar să se întărească și să pondereze designul scenei centrale. 27 de motoare în total și o greutate de lansare de 100 de tone depășește Angara A7B la sarcină apropiată.
    Acum americanii lucrează la dezvoltarea motoarelor lor mai mult sau mai puțin puternice cu metan. Se pare ca de la aluminiu, care din nou indică probabil un circuit deschis. Poate că mai târziu Merlinurile din Falcon vor fi abandonate în favoarea unor motoare promițătoare.
    Cred că, chiar dacă Rusia aruncă în aer piața spațială la o anumită etapă, atunci nu ar trebui să uităm de cea internă cu Ministerul Apărării și sateliții civili. În plus, Zenith-urile au rămas în spatele dealului, iar Protonii sunt încă depășiți, cel puțin nu din punct de vedere al eficienței (acolo este doar în afara competiției - Falcon-9 și chiar Angara nu sunt lângă el), și anume, otrăvire. Deși componentele cu punct de fierbere scăzut oferă o muncă mai puțin solicitantă în camera de ardere. Aparent, prin urmare, Glushko a refuzat la un moment dat să-și asume riscuri cu oxigen-kerosen, motoare cu circuit închis. Nu mai există rachete, cu excepția rachetelor balistice care sunt scoase din serviciu. Se pare că vor să vadă sindicatele pe RD-191, dar aceasta este o altă clasă.
    1. 0
      24 mai 2015 18:43
      Citat din kugelblitz
      Cât despre Falcon 9 promovat, până acum totul este bine cu fiabilitate. Dar va trebui să schimbe centrala oricum, deoarece 9 motoare din prima etapă sunt foarte multe pentru o rachetă nu atât de mare.

      Uniunea are mai multe. clasa este aceeași
    2. 0
      31 mai 2015 01:14
      Citat din kugelblitz
      Probabil că este încă de dorit să forțați Angara A5, deoarece Proton-M nu are o fiabilitate de lansare de 100%.

      iar "Angara" are (100% fiabilitate)?
      2 lansări (număr de antrenament) împotriva
      -Proton-K a fost lansat de 310 ori, dintre care 277 au avut succes complet (89%)
      -La 17 mai 2015, LV "Proton-M" a început de 90 de ori, dintre care 80 au avut succes complet (88,8%).
      -


      Statistici detaliate ale eșecurilor pentru ultimii 20 de ani:

      1992-94 - 152, 3 eșuate (2%)
      1995-99 - 142, 12 eșuate (8,5%)
      2000-05 - 150, 10 eșuate (6,7%)
      2006-10 - 141, 6 eșuate (4,3%)
      2010-13 - 103, 8 eșuate (7,8%)
      și „străini”?
      iată un exemplu:

      DOAR LĂSAM MAI MULT PE TOTI, iar PROTON cu atât mai mult, unul dintre lideri.
      Vă asigur că mașina de lansare „Angara” va avea lansări sub 400,% dintre cele nereușite vor fi aceleași 5% -8%
  24. ungeheuer12
    0
    24 mai 2015 16:22
    Citat: fomkin
    „228 de persoane au fost aduse în fața justiției”.
    iar Menshikov a furat milioane, dar nu și-a spânzurat animalul de companie)
  25. ungeheuer12
    +1
    24 mai 2015 16:25
    de ce au votat negativ articolul? -chiar nu-ti place uterul?
  26. s1n7t
    +1
    24 mai 2015 17:11
    Citat din Atarix
    a respecta legea.

    Capitalismul are o singură lege - profitul. Îl îndeplinesc din plin. Restul sunt șterse. La fel ca peste tot, de fapt.
  27. +2
    24 mai 2015 17:26
    ... situația actuală este un exemplu clar al stării industriei noastre, este un exemplu despre ce fel de oameni gestionează industria și în ce scop...
    Angara -1 a fost construit și lansat de mai bine de 20 de ani folosind tehnologii și experiență moștenite din URSS, cât timp va fi lansat Angara-5...?
    În Uniunea Sovietică, de la comandarea unei rachete balistice până la punerea ei în serviciu de luptă, birourile de proiectare au fost finalizate în mai puțin de cinci ani, în timp ce rachetele sunt încă în serviciu de luptă și au fost lansate cu succes ...
    Oamenii care se gândesc în primul rând la ei înșiși și apoi la țară, nu vor obține niciodată rezultate precum Korolev, Chelomey și alți designeri.
  28. 0
    24 mai 2015 17:37
    Citat din: ver_
    ... sub prințul Vladimir, Rusia nu a fost botezată - a încercat să insufle cultul lui Perun - da ... cu atât mai mult cu cât Iisus Hristos (mântuitorul din Rusia) este nepotul prințului Vladimir - prințul Andrei Bogolyubsky - a fost crucificat în Troia după o lovitură de stat, se pare că a primit o mulțime de curteni cu divinitatea sa (Maria nu se putea naște și era Cezar, astfel de copii erau numiți copii ai lui Dumnezeu ..)

    Vorbești prostii, dragă. Oameni ca tine sapa Marea Neagra....
    1. Aster
      0
      24 mai 2015 18:24
      M-am gândit și la Marea Neagră wassat
    2. Comentariul a fost eliminat.
  29. 0
    24 mai 2015 19:33
    Domnilor tăiați cu severitate bablishko, ei bine, nimic altceva, podul spre Crimeea este suficient înaintea șantierelor)))
  30. gcc
    0
    24 mai 2015 21:00
    Controlul de către FSB va aduna rapid dovezi și oameni într-o grămadă (trăiască însorit Magadan), va fi mai puțin zgomot și stâlpii democrației nu vor avea timp să joace la asta, dar dacă vor spune cu toată fața.
  31. +1
    24 mai 2015 23:22
    Băieți .. un fel de neînțeles .. deffachka .. ceva există o naryra pe internet .. probabil de mult timp .. bot))

    Și?

    Vă deranjezi serios să discutați aici despre Falcon vs Angara?

    Cele mai bune urări pentru toată lumea .. numai - aceste două jetoane nu au valoare de comparat.

    am spus
  32. zmotik
    0
    25 mai 2015 01:57
    Cel mai important este să nu te mai lăudești cu o săptămână înainte de nuntă... scuze începe! Nu sunt o persoană superstițioasă, dar știu sigur că asta nu aduce niciun beneficiu, dar există mult rău, cel puțin moral.
    Dar ei fură... așa că nu au furat în același Olimpstroy? Găsiți pe Yandex „Controlul din interior și investițiile Grupului Olympstroy”
  33. 0
    25 mai 2015 04:51
    Mai presus de toate, l-a prins fostul guvernator Kozhemyako, care a reușit să iscălească celebru pe Sakhalin și să se declare principalul luptător împotriva corupției ...
  34. 0
    25 mai 2015 09:17
    Odată cu apariția lui Shoigu, sistemul special a fost restabilit, scaunul a strigat că noi, cei mari, vom decide noi înșine totul, am hotărât să încurc puțin din acest strop de curent....... Știu direct cum multă muncă și ce volume face sistemul special, nu fără păcat, dar în ce corporație de stat nu există, dar sistemul este ascuțit pentru rezultate, acestea sunt fragmente din acel complex încă de inginerie și construcții al Ministerului Apărării al URSS, care a construit de la zero întregul scut antirachetă nuclear al țării. Acum organizează un asalt inutil în portul spațial pentru oricine, pentru ce? Acum se vor semna actele, chiar și eu sunt sigur că va fi lansată Uniunea, iar apoi, consecințele acestui asalt vor fi dezlegate pentru încă 5 ani. Și totul pentru ca oamenii să vadă ce PIB macho misto avem, a întors coada pe toată lumea și iată rezultatul. La naiba, când se va termina această ipocrizie!
  35. 0
    31 mai 2015 01:04
    Citat: Autoare Olga
    Spre deosebire de producția de transportoare a American Falcon 9, racheta rusă Angara

    ce prostii, prostii retipărite peste tot... „Expert.ru” pare să fi scris această prostie. Expert, ce să ia de la el (e păcat că * .ru, și nu * .ua)
    „linie transportoare” Falcon;

    14 lansări din 2010
    montaj "manual" "Angara"

    producția „conveior” de ATV (de la Astrium Space Transportation):
    2 lansări din 2014

    (importante 3!!! piese)

    ..........
    Sistem de productie transportoare in linie organizarea producției pe baza transportorului, în care este împărțit pentru operațiuni scurte simpleȘi piesele sunt mutate automat. Aceasta este o astfel de organizare a efectuării operațiilor asupra obiectelor, în care întregul proces de influență este împărțit într-o succesiune de etape pentru a crește productivitatea prin efectuarea simultană a operațiunilor în mod independent pe mai multe obiecte care trec prin diferite etape. Conducta este, de asemenea, numită un mijloc de mutare a obiectelor între etape cu o astfel de organizare.
  36. +1
    19 iunie 2015 09:32
    Citat din Wedmak
    Angara-1 a zburat deja, Angara-5 a zburat deja, adică sunt rachete și este nevoie doar de finalizarea lansărilor de probă. Unde să testăm o nouă rachetă, dacă nu la un nou cosmodrom? Având în vedere că acest port spațial, în general, este construit pentru Angara. Uniunea este bine și zboară din Baikonur.

    O lansare la un moment dat - asta nu înseamnă că racheta „zboară”. Este prea devreme să vorbim despre asta până când GLI nu va trece în vigoare

    Citat din Wedmak
    rampa de lansare pe Vostochny este universală, din câte îmi amintesc, atât Soyuz, cât și Angara pot începe de acolo

    Universal va fi doar pentru „Angara” din câte am auzit. Pentru "Unire" - un separat