Marina rusă: înlocuirea importurilor și concurența

20


Salonul Internațional de Apărare Maritimă IMDS-2015, care a avut loc la Sankt Petersburg în perioada 1-5 iulie, a luat sfârșit. La salon au participat 62 de delegații oficiale din 46 de țări, peste 424 de companii participante, a avut loc un spectacol aerian pentru vizitatorii obișnuiți, cu participarea echipei de acrobație a Cavalerilor Rusi. Pe lângă oportunitatea oferită vizitatorilor de a privi cele mai recente și promițătoare evoluții ale producătorilor autohtoni (din motive evidente, aproape că nu au existat companii străine de data aceasta) de produse militare și civile, într-un fel sau altul legate de construcțiile navale, mai multe declarații destul de importante au fost realizate la IMDS-2015, în special comandantul șef al marinei ruse Viktor Chirkov. Să încercăm să rezumam spectacolul maritim din trecut și să aflăm în ce direcție se dezvoltă Marina Rusă, principalele probleme și provocări.

Înlocuirea importurilor

La expoziție s-a remarcat dorința multor producători de a prezenta produse, din care cea mai mare parte a fost achiziționată anterior de complexul militar-industrial rus din străinătate (în principal în UE și Ucraina). Acest lucru a fost valabil mai ales pentru centralele maritime diesel. De exemplu, OJSC Zvezda a susținut o prezentare a noului motor diesel M150 Pulsar. Cu toate acestea, nu există încă informații despre ce motoare vor fi instalate pe navele neterminate ale proiectelor 11356 și 22350. Motivul pentru aceasta, aparent, este că caracteristicile declarate ale noilor centrale rusești nu corespund cu cele reale - cele care sunt necesare flota. Acest lucru este confirmat de nemulțumirea față de clădirea motoarelor marin interne, exprimată de Comandantul șef al Marinei Viktor Chirkov și viceprim-ministrul Dmitri Rogozin. Pe acest fond, standul companiei germane MTU a stat singur, care a încetat să furnizeze motoare flotei ruse din cauza sancțiunilor, dar a venit totuși la salon.

Pe lângă motoare, au fost expuse un număr semnificativ de diverse componente electronice - plăci, monitoare, dispozitive de intrare etc. - majoritatea aveau o înfățișare oarecum „stângăcioasă”, dar acest lucru nu este atât de important pentru sectorul militar, unde fiabilitatea este cea mai importantă, totuși, va fi problematică vânzarea unor astfel de produse în sectorul civil, având în vedere concurența acerbă.

Pe fondul celor de mai sus și cu reduceri de finanțare din cauza problemelor din economia rusă, sarcina de a crea rapid analogi ruși achiziționați anterior în Occident (vor fi mai puține probleme cu produsele ucrainene, deoarece tehnologiile de bază sunt sovietice) componente devine un sarcină dificilă. Cu toate acestea, nu există altă cale - inacțiunea din anii trecuți va trebui să fie plătită printr-o schimbare probabilă în implementarea unor proiecte și costuri suplimentare.

Mai multe cuvinte și declarații decât fapte


Situația este, în general, familiară. Dar, cu toate acestea, nu devenind mai puțin neplăcut. De data aceasta, comandantul șef al Marinei a făcut cele mai importante declarații. Nu toate sunt consecvente, unele nu „se potrivesc” cu ceea ce s-a spus înainte. De exemplu, submarinele anaerobe (independente de aer) promise de Viktor Chirkov anul trecut trebuiau să apară în 2017, dar într-o nouă declarație care a fost făcută după ceremonia de predare a noului submarin Project 636.3 Stary Oskol Flotei Mării Negre. , datele de începere a construcției acestora au fost decalate cu „după 2018”. Declarația aceluiași Viktor Chirkov despre construcția în următorii ani a 18 noi nave de rachete mici (RTO) ale proiectului 22800, înarmate cu lansatoare universale pentru rachete antinavă și de croazieră și având o deplasare de doar 500 de tone, a fost sceptic. a comentat într-o conversație personală cu o sursă anonimă din industria construcțiilor navale . Potrivit acestuia, această navă este încă într-o stare destul de „brută”, iar masa cu armele folosite a depășit deja 700 de tone și nu există așteptări reale, susținute de altceva decât de cuvinte, cu privire la achiziționarea unui astfel de mare. serie de RTO similare.

Discuțiile la scară largă despre construcția unui portavion de până acum au puține informații faptice - cu toate acestea, competiția pentru un posibil proiect gigant, fără îndoială, cu finanțare uriașă, este deja în plină desfășurare, în ciuda faptului că lucrările de construcție reale nu vor începe înainte de 2025. Centrul de Cercetare de Stat Krylov (KGNTs) și-a demonstrat conceptul-machetă, iar Anatoly Shlemov, șeful Departamentului Ordinului de Apărare de Stat al United Shipbuilding Corporation (USC), a declarat într-un interviu pentru Lente.ru că, conform proiectelor lui un portavion și o mare navă oceanică (un distrugător în cadrul programului Leader ) sunt efectuate studii în Northern Design Bureau și Nevsky Design Bureau, și că „fiecare ar trebui să se ocupe de treaba lui”. Deci, este planificată o luptă serioasă între USC și KGNT, care este independentă de aceasta, ceea ce, în general, este foarte util.

exporturi

În ciuda vizitei salonului de către un număr mare de delegații străine, nu au fost semnate contracte de export. Cu toate acestea, este de remarcat faptul că Rosoboronexport nu a contat inițial pe acest lucru. Cu toate acestea, mai multe țări s-au arătat interesate de armele rusești, ceea ce ne poate permite să menținem un pachet de comenzi pentru echipamentele noastre marine la un nivel ridicat (acum, suma contractelor semnate depășește 5 miliarde de dolari). interesant știri a început negocierile delegației iraniene conduse de comandantul șef al marinei iraniene Habibollah Sayyari cu Viktor Chirkov: există unele dovezi că partea iraniană este interesată de furnizarea de echipament militar naval rusesc. Sunt disponibile informații mai vagi despre interesul Arabiei Saudite, care este încă ocupată să se familiarizeze cu echipamentele și armele navale rusești. Între timp, saudiții sunt mai interesați să cumpere complexul tactic Iskander-E, iar Igor Sevastyanov, director general adjunct al Rosoboronexport, a declarat la IMDS-2015 că, în anumite condiții, o astfel de înțelegere este posibilă.

Și, în sfârșit, o mică temă „ucraineană” - Rusia intenționează să îndeplinească contractul pentru furnizarea a 4 proiecte de hovercraft de aterizare 12322 Zubr către China (Ucraina a furnizat deja 2 nave), deoarece fabrica More este situată în Crimeea, care a intrat în Federația Rusă.

Perspective

În ciuda prezenței unui număr considerabil de probleme, Rusia a început totuși producția unui număr semnificativ de nave de război, inclusiv nave de suprafață destul de mari - corvete și fregate. Și dacă perspectivele pentru construirea unui portavion cu drepturi depline sunt destul de vagi, atunci construirea unui distrugător de nouă generație comparabil ca armament cu un crucișător de rachete nu pare o sarcină imposibilă, deși în urmă cu câțiva ani aceasta ar fi fost o afirmație neevidentă. Problemele sunt normale, având în vedere că, de fapt, multe dintre industriile asociate cu construcția navelor de război de suprafață au fost pur și simplu distruse până la sol și sunt acum recreate de la zero. În condiții de finanțare redusă, prioritizarea și alegerea căilor optime de dezvoltare vor juca un rol important, care, judecând după numărul de machete și schițe prezentate la IMDS-2015, sunt foarte numeroase. În astfel de condiții, unul dintre factorii cheie îl reprezintă condițiile de concurență loială, care, din păcate, nu sunt întotdeauna respectate. În ceea ce privește flota de submarine, situația aici este foarte bună. Se construiesc un număr mare de submarine nucleare și diesel-electrice, se lucrează deja pentru a determina apariția unui nou submarin nuclear multifuncțional, chiar și ținând cont de faptul că acum sunt construite submarine destul de moderne din această clasă - proiectul 855 „Ash-M”.
20 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +5
    11 iulie 2015 05:25
    Amiralul Gorshkov a fost destituit în 2006 și nu a fost încă predat flotei. Și cu proiectul BDK 11711 este și mai tare - este construit din 2004. Și acestea sunt nave relativ mici (4500 și 5000 de tone). Și câte portavioane vor fi construite într-un asemenea ritm? 50 de ani?
    1. +3
      11 iulie 2015 10:07
      Și nu te uiți la o singură navă, te uiți la situația generală, doar Șantierul Naval de Nord a construit opt ​​nave în opt ani, dar uită de portavion, pentru asta trebuie să iei măcar o macara de 100 de tone!
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. +7
        11 iulie 2015 11:15
        Citat: 78bor1973
        trebuie să iei măcar o macara de 100 t!

        China are una dintre cele mai mari industrii de construcții navale din lume, China a reprezentat 41,4% din navele lansate din lume.....

        este necesar să investim în știință și în sectorul real al industriei...ȘI NU să furăm și să ținem summituri și evenimente sportive.....
    2. +3
      11 iulie 2015 10:09
      avem nevoie? Dacă vrei să distrugi inamicul, dă-i un portavion !!! undeva asa!! și așa totul este corect - încă culegem roadele perestroikei și ,, prietenia ,, cu Occidentul !!!! TSATSKANYA cu, parcă, „frați”, amintește-ți cum au strigat Gaidar și alții ca ei --- vom cumpăra totul în vest? vestul ne va ajuta!!! uitând să spună că va da 1 rublă și va lua 100 sau mai mult !!!
    3. +1
      11 iulie 2015 12:41
      Unde când. Ce porumbel scrie despre ce portavion. Bravo Amiral a lăsat ceața să treacă, că și aici au fost surprinși. Calma!! Își făcea treaba chiar acum, ne luăm la revedere și ne trezim dimineața. Totul va fi bine, problemele se vor rezolva. Înlocuirea importurilor s-a schimbat oarecum. Este nevoie nu doar de o centrală electrică, ci una competitiva care va da bani doar pentru asa ceva.Pilotii de elicopter au deja mult mai buni, mai puternici si mai economici.vor cauta sa evalueze.Nu degeaba trebuie castigata asa tam-tam.Si nu este daunator sa spunem lasati ei ascultă să stăpânească o afacere atât de dificilă precum PR.
      1. 0
        13 iulie 2015 13:32
        uitați-vă la cele mai recente și promițătoare evoluții ale interne (companii străine de data aceasta, din motive evidente, aproape că nu au existat)


        Aceasta este partea distractivă chiar acum.
  2. +4
    11 iulie 2015 07:36
    Declarațiile, declarațiile și planurile sunt una, dar viața este alta. Industria construcțiilor navale a început să se aplece înapoi în a doua jumătate a anilor 80, când navele de război fără sisteme de apărare aeriană au început să vină în flotă, așa cum a fost cazul Proiectului 1155 BOD. Reparațiile navelor s-au transformat într-o cale către nămol. Construcția de noi nave a fost amânată, datele de punere în funcțiune au fost amânate și a apărut chiar și conceptul de „operație experimentală”. Acesta este momentul în care submarinul Sankt Petersburg care nu îndeplinește cerințele de funcționare este pus în funcțiune.
  3. +3
    11 iulie 2015 08:27
    Dacă textul articolului, pe scurt. Nu există motoare și nu vor mai fi în următorii 2-3 ani. Construcția navală s-a oprit. Lucrările la motoare independente de aer pentru submarine au ajuns într-o fundătură tehnologică. Designerii cu o forță teribilă fac lobby pentru o comandă de studiere a miticului AB. Electronice și hardware, așa cum erau sub un bazin de cupru, așa că stau acolo. „Polimeri până la urmă, au făcut caca”!

    Iată „Cavalerii ruși”, da, bine făcut, au zburat la 5. Acum la MAKS trebuie să așteptați trecerea aeroglisorului.
    1. +6
      11 iulie 2015 08:41
      Citat: AZB15
      Nu există motoare și nu vor mai fi în următorii 2-3 ani. Construcția navală s-a oprit.

      Pe de altă parte, ne gândim să construim portavioane fără a avea șantiere navale și distrugătoare nucleare.Aceste cifre se plimbă cu machete și demonstrează la ce nivel înalt este modelul nostru de clădire.
      Poate dacă câțiva birocrați pun problema de pe pământ, se va muta?
    2. 0
      11 iulie 2015 09:54
      Citat: AZB15
      Nu există motoare și nu vor mai fi în următorii 2-3 ani. Construcția navală s-a oprit.
      Ei bine, cu submarinele totul este bine până acum hi
    3. +1
      11 iulie 2015 10:13
      Katz, se oferă să se predea???? a face cu ochiul
    4. 0
      13 iulie 2015 13:36
      Nu există motoare și nu vor mai fi în următorii 2-3 ani. Construcția navală s-a oprit. Lucrările la motoare independente de aer pentru submarine au ajuns într-o fundătură tehnologică.


      Da, asta nu e rău, cu o astfel de pungă în fund, Marina va forța măcar un fel de program de construcție navală pe termen lung să fie adoptat și nu doar întocmit, ci și executat.
  4. 0
    11 iulie 2015 08:53
    Citat: NEXUS
    Citat: AZB15
    Nu există motoare și nu vor mai fi în următorii 2-3 ani. Construcția navală s-a oprit.

    Pe de altă parte, ne gândim să construim portavioane fără a avea șantiere navale și distrugătoare nucleare.Aceste cifre se plimbă cu machete și demonstrează la ce nivel înalt este modelul nostru de clădire.
    Poate dacă câțiva birocrați pun problema de pe pământ, se va muta?


    Și din ce x. delegația noastră a mers în Finlanda la PACE? La urma urmei, era deja o rușine, era necesar ca încă o dată în hari (ei), și în consecință au scuipat în țară? . Tocmai aceștia cu machete de aceea... Este necesar, acești homosexuali pasivi, să portretizeze activitățile statului.
    1. +1
      11 iulie 2015 10:19
      politica este un lucru crud si josnic!!! cumva am citit raportul ambasadei RUSIE din Europa catre Ioan cel Groaznic, asa ca acolo parca nu il respecta, etc, etc, raspunsul a fost sa stai si sa-ti faci treaba pentru ca sunteti reprezentanti ai GUVERNULUI SI RUSIA!!! a face cu ochiul
      1. 0
        11 iulie 2015 21:18
        Numai pentru el.Acolo,dupa o vreme,ne-au tratat asa.Arhivele au multe astfel de depese..Nimic nu s-a schimbat, doar numele statelor straine au devenit diferite.Cine stie istoria cunoaste prezentul.
  5. +3
    11 iulie 2015 08:58
    Fostul meu comandant a spus despre astfel de situații: - „Încrește-ți fruntea în semn de îngrijorare”
    1. +1
      11 iulie 2015 10:04
      Și, în final, faceți o declarație cu o expresie „deplânsă”, în stilul EBN: „iertați-mă, ruși...”, și „contopește” în zona „desfășurării” lui Luzhkov. (de exemplu) „agricultura” alpină.
  6. +6
    11 iulie 2015 11:13
    Programul de construcții navale trebuie să fie consecvent. În primul rând, navele mici ale OVR: RTO-uri, MPK-uri, corvete, așa cum sunt acum numite în mod obișnuit. Adică au ales câteva dintre cele mai de succes proiecte, au elaborat tehnologia de construcție, s-au hotărât asupra șantierelor navale și au înființat o serie. Apoi navele de rangul doi după aceeași schemă. Și când „mașina de construcții navale” a început să funcționeze, atunci puteți începe să vorbiți despre crucișătoare nucleare. Și amiralii noștri continuă să trăiască cu ambițiile oceanice sovietice...
    1. +3
      11 iulie 2015 12:11
      Singura cale de ieșire din această situație este modernizarea tuturor navelor care pot fi încă modernizate - crucișătorul Admiral Lazarev a decis în continuare să facă upgrade.
      1. -1
        11 iulie 2015 13:58
        ca ultima infa a lui Lazarev pe ace.Nu sunt bani si nicaieri de reparat.S-au facut reparatii de docuri ca sa nu se scufunde la debarcader.
        1. +1
          11 iulie 2015 17:16
          Astăzi există deja și alte informații despre crucișător - „Se spune că ne-am răzgândit despre casarea lui”.
  7. 0
    11 iulie 2015 11:14
    Deci nu se poate...
  8. +3
    11 iulie 2015 13:05
    Înlocuirea importurilor este o problemă. A apărut din cauza ukrofililor din conducerea URSS: Hrușciov, Brejnev.
    Toată producția de înaltă tehnologie, inclusiv șantierele navale, trebuia să fie localizată în metropola Federației Ruse
    1. +2
      11 iulie 2015 18:52
      Cine știa că asta se poate întâmpla în Ucraina. Într-un vis teribil, nu visa.
  9. 0
    11 iulie 2015 19:24
    Pot spune doar că într-un comentariu la alt articol am scris:

    În primul rând, conducerea țării trebuie să formuleze conceptul însuși al necesității de portavioane în Marina noastră - indiferent dacă sunt sau nu necesari.
    În al doilea rând, nu uitați, tovarăși și domnilor, că construirea unui portavion este doar jumătate din ceea ce trebuie făcut. Și cum rămâne cu infrastructura - un complex de acostare, depozite pentru combustibili și lubrifianți, alimente, combustibil nuclear, arme (inclusiv pentru grupul aerian)? Toate acestea necesită și fonduri și, oh, ce nu sunt mici. Adăugați costurile de întreținere, reparații etc.
    Deci mai întâi conceptul de aplicare, apoi strigăm „da!”
  10. +2
    11 iulie 2015 22:36
    Cred că aceasta este o informație importantă în special pentru ceea ce este scris în articol.
    Conform raportului anual al SA „Șantierul naval nr. 30”, s-a decis restaurarea TARK „Amiral Lazarev” și „Amiralul Nakhimov”.

    Anterior, s-a planificat să trimită pentru reciclare crucișătorul Amiral Lazarev, sora navei amirale a Flotei de Nord, crucișătorul Petru cel Mare. Cu toate acestea, în 2014, la cel de-al 30-lea șantier naval, au fost efectuate reparații de doc și examinare a amiralului Lazarev.

    Revizuirea și modernizarea sa va avea loc la Severodvinsk conform unui proiect tehnic redus de modernizare a amiralului Nakhimov TARK al proiectului 1144.2, care este în prezent în reparație. Conform planurilor întreprinderii, în 2018 nava va fi predată Flotei Nordului.

    Proiectul 1144 Orlan, crucișătoare cu rachete nucleare grele au fost construite în URSS între 1973 și 1989. În total, au fost realizate patru nave, dintre care doar Petru cel Mare este în serviciu. Lungimea navelor proiectului Orlan depășește 250 de metri. Sunt echipate cu rachete antinavă P-700 Granit și versiunea navală a sistemului de apărare aeriană S-300F. Neoficial, aceste nave sunt numite „ucigași de portavion”.