Marșul turcesc „Ukroboronprom”

13

Kievul vrea să schimbe geografia exporturilor de arme


Odată cu începutul crizei politice din Ucraina, conducerea țării a început să acorde o atenție mai mare industriei naționale de apărare. Preocuparea de stat „Ukroboronprom” a fost restructurată, injecțiile financiare în industrie au crescut semnificativ. Ce s-a realizat în ultimele șase luni?

Din anii 2000, Ucraina se numără periodic printre primii zece exportatori de arme și echipamente militare, iar în 2012 a ocupat poziția a patra. Astfel de rezultate au fost susținute în principal de furnizarea, repararea și modernizarea armelor și echipamentelor militare încă de producție sovietică. Vehiculele blindate, avioanele și elicopterele, artileria au fost la o cerere specială. Practic, Ucraina a fost reprezentată pe piața țărilor în curs de dezvoltare, concurând cu succes cu China în țările africane.

Mostre de dezvoltare post-sovietică au fost, de asemenea, solicitate, de exemplu, transportoarele blindate BTR-3 și BTR-4, precum și tancuri „Oplot”. Geografia livrărilor de apărare s-a extins, de asemenea, semnificativ, în special, Thailanda a achiziționat 215 BTR-3 cu mai multe modificări și 49 de tancuri de luptă principale Oplot (MBT), iar Irak - 450 de arme și echipamente militare, majoritatea transportoare blindate ale BTR- 4 familie.

Grivna maschează declinul


Potrivit Institutului Internațional de Cercetare a Păcii din Stockholm SIPRI (Institutul Internațional de Cercetare a Păcii din Stockholm), în 2013, Ucraina s-a clasat pe locul 8 în clasamentul exportatorilor de arme și echipamente militare, înaintea Italiei și Israelului. Ukroboronprom a primit aproape două miliarde de dolari în această perioadă, în timp ce aprovizionarea cu produse militare a reprezentat peste 90 la sută din această sumă. Compania a ocupat locul 58 în clasamentul mondial al celor mai mari sute de furnizori de arme. Cu toate acestea, profitul ei net a fost mic - doar 65 de milioane de dolari. La sfârșitul anului 2013, compania avea 120 de angajați. Comparativ cu 2012, poziția Ukroboronprom în clasament nu s-a schimbat, în timp ce valoarea vânzărilor a crescut cu 272 de milioane. Ponderea Ucrainei s-a ridicat la trei la sută din nivelul global de aprovizionare. Primii trei importatori de produse de apărare ucrainene au fost China (21%), Pakistan (8%) și Rusia (7%). Suma livrărilor efective de arme și echipament militar este de 708 milioane de dolari.

În 2014, poziția Ucrainei pe piața internațională a armelor s-a deteriorat. În clasamentul celor mai mari 10 țări, aceasta a scăzut de pe locul 8 pe locul 9, făcând loc Italiei. Cu toate acestea, ponderea țării s-a schimbat puțin și, în termeni rotunjiți, a fost aceeași trei procente. Suma livrărilor efective a scăzut la 664 de milioane de dolari. La fel ca și până acum, China a rămas cel mai mare importator de produse ucrainene de apărare, ponderea sa a crescut chiar ușor (22%). Rusia a trecut pe locul doi (10%), iar Thailanda (9%) a trecut pe al treilea, ceea ce se datorează probabil îndeplinirii contractelor de furnizare de vehicule blindate.

Ukroboronprom nu dezvăluie cifre de profit pentru întregul 2014, iar SIPRI nu a întocmit încă un raport final cu astfel de date pentru anul trecut. Șeful concernului, Roman Romanov, vorbind la un briefing din octombrie anul trecut, a declarat că în primele șapte luni ale anului 2014, s-au primit aproximativ cinci miliarde de grivne (235 de milioane de dolari la cursul de schimb de astăzi) din exportul de arme și echipamente militare. . Cu toate acestea, metodologia de punctare SIPRI este probabil să producă numere diferite.

Astfel, putem trage o concluzie preliminară: indicatorii exporturilor de arme ucrainene au scăzut semnificativ. În același timp, trebuie luat în considerare faptul că acest lucru a fost cauzat în mare măsură de o depreciere semnificativă a hrivnei față de dolarul american.

Marșul turcesc „Ukroboronprom”S-a înregistrat însă o scădere gravă a numărului de echipamente livrate. Potrivit Serviciului de Stat pentru Controlul Exporturilor din Ucraina, un total de 2013 de tancuri de luptă principale au plecat în străinătate în 49: Sudanul a primit 20 de avioane T-72, iar Etiopia a primit încă 29 din aceleași tancuri. În această perioadă, au fost livrate 80 de unități de transport de trupe blindate: 34 în Irak (29 BTR-4 și 5 BTR-4K), 42 în Thailanda (30 BTR-3E1, 4 BTR-3M2, 6 BTR-3RK, 2 BTR-). 3BR), 4 - către Nigeria (4 BTR-3E). Un prototip de transport de personal blindat cu o modificare nespecificată a fost achiziționat de Polonia (se pare că vorbim despre Dozor-B BBM pentru testarea și stabilirea unei producții comune a acestui echipament). Sudanul a primit 20 de BMP-1, iar Azerbaidjanul a primit 11 tractoare multifuncționale BTS-5B.

Exportul de artilerie în 2013 a fost relativ mic. Cinci monturi de artilerie autopropulsate (ACS) 2S1 Gvozdika și cinci tunuri remorcate D-122 de 30 mm au fost trimise în Sudan.

În total, în 2013, Ucraina a transferat șase avioane de luptă către clienți străini: două avioane de atac Su-25 în Niger și încă patru dintre aceste avioane în Ciad.

Elicopterele de luptă nu au fost exportate în această perioadă. Un Mi-8 civil a fost predat Rusiei.

Exportul de echipamente navale (VMT) a inclus livrarea către China a unui proiect 958 aeroplanor de aterizare (DKVP) (o copie a proiectului rusesc DKVP 12322, cod „Zubr”).

360 de rachete și lansatoare au fost transferate în India, iar Kazahstanul a primit încă 18 unități din acest echipament.

Dar exportul de arme ușoare și grele de calibru mic arme Producția ucraineană în 2013 a fost semnificativă. Clienții străini au devenit proprietari ai 8303 pistoale, în special, vorbim de SUA (4000 de unități), Germania (1412), Marea Britanie (1378), Canada (600), Cehia (500), Peru (410), Azerbaidjan (3). Au fost exportate un număr mare de puști și carabine. Cumpărătorii au fost Statele Unite (30 de unități), Canada (000), Germania (19), Marea Britanie (100), Austria (9500), Cehia (7668), Italia (2000), Moldova (510). Pistoale-mitralieră/puștile de asalt și pistoalele-mitralieră au reprezentat o parte semnificativă din exporturile ucrainene de apărare. Printre cumpărători se numără Cehia (500 de unități), Etiopia (15), Austria (16), Tadjikistan (100). Mitralierele ușoare au fost, de asemenea, în oarecare cerere. Ucraina a transferat 10 de unități în Tadjikistan, 000 în Ciad, 4500 în Turcia.

Anul trecut s-a înregistrat o scădere bruscă a proviziilor de apărare. Ucraina a trimis doar 23 de MBT clienților străini. Potrivit raportului corespunzător al Serviciului de Stat pentru Controlul Exporturilor, Etiopia a primit 11 T-72, Nigeria - 12 din aceleași tancuri. Nu sunt indicate informații despre modernizarea vehiculelor de luptă.

Pe lângă tancuri, Ucraina a exportat anul trecut un număr semnificativ de vehicule blindate de transport de trupe. În total, 28 de BTR-3 și BTR-4 cu diverse modificări au fost predate clienților străini. În special, Thailanda a primit 15 BTR-3E1 și 2 BTR-3M2, Nigeria a primit 10 BTR-4EN, iar Statele Unite au primit 1 BTR-4.

Singura țară care a primit artilerie ucraineană (șase tunuri D-122 de 30 mm) a fost Nigeria.

Avioanele de luptă au fost exportate în Croația și Ciad (cinci avioane de luptă MiG-21, un MiG-29).

Destinatarii elicopterelor ucrainene au fost Belarus și Nigeria (șase Mi-8 de transport militar și, respectiv, două Mi-24V de luptă).

Un proiect 958 DKVP a fost predat Chinei.

Algeria a primit 18 rachete și lansatoare, al căror tip nu a fost specificat în raport.

În 2014, Ucraina a exportat un număr destul de mare de arme de calibru mic. Pistoale și revolvere au mers în Peru (580 de unități), Republica Democrată Congo și Moldova (2 fiecare). Puști și carabine - în Canada (10 de unități), Statele Unite ale Americii (400), Republica Cehă (10), Uganda (166), Georgia (5000), RDC (3000). Exportul de mitraliere și puști de asalt a fost nesemnificativ - doar două unități din această categorie de arme de calibru mic au fost livrate RDC. Principalul client pentru mitraliere ușoare a fost Sudanul de Sud, căruia i-au fost transferate 100 de unități, iar RDC a primit o mitralieră.

Livrările de arme grele de calibru mic de către Ucraina în 2014 au fost nesemnificative. Sudanul de Sud a primit 62 de mitraliere grele, Belarus - un ATGM, Germania - 10 lansatoare de sisteme portabile de rachete antiaeriene.

Noi standarde și parteneri


Se presupune că cifrele de export pentru 2015 vor fi și mai mici datorită faptului că Ukroboronprom a anunțat încetarea aproape completă a livrărilor de arme și echipamente militare în străinătate, declarând prioritatea pieței interne.

Preocuparea de stat în sine se confruntă și cu anumite probleme. Una dintre cele mai relevante este tranziția declarată la standardele de producție NATO. Specialiștii Concern, împreună cu reprezentanții Ministerului Apărării al Ucrainei și ai NATO, au elaborat o foaie de parcurs pentru reformarea sistemului de standardizare în sectorul apărării pentru perioada 2015–2018. Documentul relevant a fost adoptat în aprilie anul trecut în cadrul unui seminar organizat de Fondul fiduciar Ucraina-NATO privind logistica și standardizarea. Din partea alianței, la ea au participat reprezentanți oficiali ai Poloniei și Republicii Cehe. Documentul precizează un mecanism pentru acordarea de asistență în introducerea unor metode moderne de gestionare a ciclului de viață al produselor militare și construirea unui sistem de evaluare a conformității produsului care funcționează în cadrul alianței.

Producția de produse de apărare de către țările NATO este reglementată de standardele STANAG (STANdardization Agreement), care sunt publicate de NSA (Agenția de Standardizare NATO) cu sediul la Bruxelles în două limbi - engleză și franceză. Actualul director al acestei organizații este generalul-maior lituanian Edvardas Mazeikis. Până acum au fost emise aproximativ 1300 de standarde STANAG. De exemplu, STANAG 4172 reglementează utilizarea muniției de 5,56x45 mm, iar STANAG 4569 stabilește niveluri de protecție a armurii. Trecerea la acest sistem necesită resurse financiare semnificative pentru reechiparea tehnică a întreprinderilor, iar Ucraina este puțin probabil să le poată aloca în trei ani.

O altă problemă serioasă a Ukroboronprom este căutarea partenerilor de cooperare străină după întreruperea cooperării militaro-tehnice cu Rusia. După cum au afirmat în repetate rânduri reprezentanții companiei, în perioada iulie-decembrie 2014, 20 de noi țări au fost adăugate pe lista partenerilor internaționali ai concernului. În special, au început negocierile privind cooperarea cu Airbus (Airbus), Boeing (Boeing), Textron (Textron), Lockheed Martin (Lockheed Martin), BAE Systems (BAE Systems), Tales (Thales). Nu s-au obținut încă rezultate concrete. În momentul de față, vorbim doar despre achiziționarea de produse militare neletale. Compania franceză Thales Group furnizează în principal comunicații și război electronic (EW), precum și sisteme radar. American Defense Technology Inc. furnizează stații radar (RLS) pentru luptă și recunoaștere cu contrabaterie. Compania americană „ATN Corporation” (ATN Corporation) furnizează dispozitive de vedere pe timp de noapte (NVD), camere termice și optică. Există un acord cu americanul „Barrett Firearms” (Barrett Firearms) pentru exportul de arme de foc, instrumente optice și muniție.

La expoziția de arme IDEF 2015 din Turcia, Ukroboronprom căuta noi parteneri pentru producția în comun a produselor care nu fuseseră produse anterior în Ucraina. Preocuparea plănuia să stabilească un schimb de experiență cu producătorii internaționali de echipamente militare și să primească noi comenzi. În aprilie, a fost anunțat că companiile din industria de apărare din Ucraina și Turcia demarează noi proiecte comune, în special în spațiu, aviaţie și subiecții blindați. Se presupune că întreprinderile ucrainene vor putea lua parte la dezvoltarea industriei rachetelor din Turcia. Ankara și-a propus oficializarea proiectului cu un singur contract-cadru care să determine organizațiile implicate. Până în prezent, părțile au convenit asupra dezvoltării și producției comune de motoare de avioane, inclusiv motoare cu turboreacție. De asemenea, posibilitatea de a crea un joint venture „ZMKB” Progress „numit după academicianul A. G. Ivchenko” și compania „Turkish Engine Industries” (Turkish Engine Industries).

Întreprinderile Ukroboronprom care produc vehicule blindate pot lua parte la crearea MBT-ului turc „Altay” (Altay) și la dezvoltarea diferitelor vehicule blindate de luptă. De asemenea, producătorilor ucraineni li s-a oferit să se alăture producției de stații radar, sisteme de comunicații și navigație. Un fel de „foaie de parcurs” a cooperării militaro-tehnice ucraineno-turce este cuprins în memorandumul de înțelegere semnat de cele două țări în aprilie 2015.

Canada poate deveni, de asemenea, un partener promițător. Această țară va lua parte la crearea unui satelit ucrainean de recunoaștere, după cum a raportat Ukroboronprom în urma expoziției de apărare și securitate CANSEC 2015, organizată la Ottawa în luna mai a acestui an, au fost purtate negocieri și cu reprezentanți ai companiilor canadiene de top producătoare de avioane: Bombardier, „SAE”. , Magellan Aerospace, Bell Helicopter (MTL), Esterline CMC Electronics (Esterline CMC Electronics) Cu toate acestea, problema nu a depășit încă acordurile-cadru.

Întreprinderea de stat Antonov este una dintre puținele companii care fac parte din Grupul de companii Ukroboronprom, care reușește să dezvolte cu relativ succes cooperarea cu parteneri străini. În prezent, sunt în desfășurare negocieri cu Polonia pentru proiectarea unui nou avion de patrulare maritimă An-148-300, bazat pe linia An-family. A fost semnat un acord cu Arabia Saudită privind organizarea producției noului transport An-132 în această țară. Primul zbor al aeronavei co-fabricate este programat pentru 2016. Problemele dotării promițătorului transport militar An-178 cu motoare de bypass turbojet CF-34 ale companiei americane General Electric sunt în curs de rezolvare, iar promițătorul transport militar An-188 poate primi centrale electrice fabricate de Pratt & Whitney (Pratt & Whitney). ). În plus, Antonov cooperează cu succes cu China atât în ​​domeniul construcției de avioane de transport, cât și în alte domenii de mult timp.

Anterior, Întreprinderea de Stat Antonov a făcut parte din preocuparea cu același nume, împreună cu Întreprinderea de Stat Kyiv Plant Aviant, Întreprinderea de Stat 410th Civil Aviation Plant, Întreprinderea de Stat Novator și Întreprinderea de Stat de Producție a Aviației Harkov. La 31 martie a acestui an, Cabinetul de Miniștri al Ucrainei a transferat Întreprinderea de Stat Antonov la Ukroboronprom. Unii experți consideră că acest lucru ar putea afecta negativ soarta preocupării în sine și ar putea afecta întreaga industrie aeronautică ucraineană. În iunie, Mihail Gvozdev a fost numit președinte interimar al Întreprinderii de Stat Antonov. Dmitry Kiva, care a combinat anterior funcțiile de președinte și proiectant general al întreprinderii, îndeplinește acum funcțiile doar ale acestuia din urmă.

După cum a remarcat Serhiy Pinkas, directorul general adjunct al Ukroboronprom, Ucraina se bazează numai pe producția de produse militare în comun cu întreprinderile industriei de apărare din țările occidentale. „Achiziționarea produselor în străinătate este doar primul pas, care ar trebui urmat de capacitatea de a organiza asamblarea SKD în Ucraina”, a spus Pinkas la una dintre conferințe.

Înainte de încetarea livrărilor la export, cele mai recente produse ale Ukroboronprom (în special vehiculele blindate moderne) erau destinate vânzării clienților străini. Serghei Pinkas susține că nu există planuri de reechipare a forțelor armate naționale cu el. Prețul Oplot este de aproximativ cinci milioane de dolari, așa că este mai profitabil să-l vinzi în străinătate decât să-l folosești în estul țării. În detrimentul încasărilor, se plănuiește modernizarea MBT-urilor T-64 învechite la nivelul T-64BM Bulat. T-64 și T-72 modernizate sunt potrivite pentru sarcini, a adăugat Pinkas în acest sens, menționând că Forțele Armate ale Ucrainei au nevoie, în primul rând, de diverse vehicule de luptă blindate. În 2015, concernul plănuiește să producă 40 de MBT Oplot, iar pe viitor, 100-120 de tancuri de acest tip anual.

Din ianuarie până la începutul lunii iunie, Ukroboronprom a livrat 767 de echipamente Forțelor Armate ale Ucrainei. În special, au fost transferate armatei 298 de unități de arme și echipamente militare noi și 469 reparate (inclusiv 25 de tancuri, 128 de vehicule blindate de transport de trupe și vehicule de luptă pentru infanterie). Cu un an mai devreme, Ukroboronprom a produs 700 de unități și a restaurat 1800 de unități de arme și echipamente militare. Reprezentanții concernului au declarat anterior că peste 95% din armele produse și reparate au fost transferate Forțelor Armate ale Ucrainei, ceea ce a dus la o reducere semnificativă a livrărilor în străinătate. Cu alte cuvinte, Ucraina își subminează rapid autoritatea pe piața internațională de arme, neîndeplinirea obligațiilor și incapacitatea de a-și menține statutul de unul dintre cei mai mari exportatori ai lumii în viitor. Și dacă mai devreme pentru potențialii clienți a existat riscul de a primi echipamente de calitate scăzută, în principal ucraineană, mai degrabă decât producție sovietică, atunci în prezent posibilitatea de a nu primi arme și echipamente militare deja comandate și plătite crește semnificativ.
13 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +5
    25 iulie 2015 06:20
    Ucraina își subminează rapid autoritatea pe piața internațională de arme, neîndeplinindu-și obligațiile și incapacitatea de a-și menține statutul de unul dintre cei mai mari exportatori ai lumii în viitor.
    - Svidomye "powers404" a navigat! Văzătorul Gogol avea dreptate: se pregătesc pentru export galoși de cauciuc cu furci de luptă, mături cu jet pentru diavolii „pătrați” și găluște autozburătoare.
    După cum se spune... Eroi cu grăsime pe mustăți.
    1. +6
      25 iulie 2015 10:53
      Citat: Butt
      Ucraina își subminează rapid prestigiul pe piața internațională de arme, neîndeplinindu-și obligațiile și incapacitatea de a-și menține statutul de unul dintre cei mai mari exportatori ai lumii în viitor.” – Au sosit „puterile404” Svidomo!

      Sunt din ce în ce mai convins că americanii și-au calculat rapid pierderea în Ucraina și și-au schimbat rapid prioritățile.Scopul principal acum este distrugerea țării și nici măcar nu există nicio confirmare, i-au tăiat pe Yuzhmash, Antonov, contactele în domeniul nuclear și al gazelor. sectoare, provocându-și pierderi ireparabile, deși nu caută întotdeauna un înlocuitor.
    2. +1
      26 iulie 2015 00:18
      Da, nu după mustață, ci după mustață.
  2. +10
    25 iulie 2015 06:35
    Asta surprinde. Cu propriile noastre mâini am creat un stat numit Ucraina cu o industrie puternică și acum culegem roadele. Acestea sunt consecințele politicii noastre naționale, când rușii și interesele lor au fost întotdeauna scoase din paranteze. Este deranjant faptul că acest lucru continuă până în zilele noastre. Etnocrația înflorește în toate autonomiile naționale. Poate părea că exagerez. Dar dacă analizăm starea de fapt, este ușor de observat că repetăm ​​greșelile URSS una câte una.
    1. +4
      25 iulie 2015 08:51
      Tocmai din cauza acestor „greșeli” ale Republicii Ingușeția, URSS și Federația Rusă, Rusia este încă un stat multinațional, unde aproape tot atâtea popoare (națiuni) coexistă pașnic (aproape întotdeauna) câte state există în lume. .
      Și dacă aceste „greșeli” încep să fie eliminate, atunci Ucraina în starea actuală va reuși.
  3. 0
    25 iulie 2015 07:48
    Industria militară din Ucraina este pe moarte și este doar o chestiune de timp până să moară complet.
    1. +1
      25 iulie 2015 08:09
      În continuarea temei, moartea industriei militare ucrainene. Luați, de exemplu, producția și repararea rezervoarelor. Astăzi se poate afirma că în Ucraina nu există producție de tunuri de tancuri și producția de motoare diesel pentru tancuri a fost aproape complet distrusă. Butoaiele de tunuri de tanc pentru export Oplot-urile sunt scoase din tancurile sovietice în depozit. Motoarele diesel sunt, de asemenea, luate din stocurile sovietice aflate în depozit. Prin urmare, moartea industriei militare din Ucraina este o chestiune de timp, nimic mai mult.
      1. -1
        26 iulie 2015 17:56
        Astăzi se poate afirma că în Ucraina nu există producție de tunuri de tancuri și producția de motoare diesel pentru tancuri a fost aproape complet distrusă.


        Acestea sunt aplauze pentru informațiile goale, neverificate, doar pentru a mulțumi cui? Pentru mine? Ați încercat să căutați pe google?

        Motor diesel orizontal multicombustibil în doi timpi cu 6 cilindri, cu curgere directă 6TD-2E. (6TD-3 - părea că dezvoltarea era în curs de desfășurare sau este deja disponibilă?)
        Dezvoltator Kharkiv Engine Design Bureau.

        KBA-3 (KBA3) este un tun de tanc de calibru 125 mm conceput pentru a fi montat pe tancurile de luptă principale T-84U, T-80UD și BM Oplot. De asemenea, este utilizat în modernizarea vehiculelor blindate (de exemplu, tancurile T-64). Este o adaptare ucraineană a tancului sovietic 2A46. Dezvoltat de biroul de proiectare din Kiev „Arme de artilerie”.

        Și totul pare a fi ucrainean.

        Acolo, la sfârșitul anilor 90, producția părea să fie stabilită, și în standardele NATO.

        Nu trece ceea ce vrei drept realitate.
        1. 0
          26 iulie 2015 23:39
          Citat din Vohman
          Dezvoltator Kharkiv Engine Design Bureau. ... Proiectat de biroul de proiectare din Kiev. Armament de artilerie. ... Și totul pare a fi ucraineană.


          Ei bine, s-au dezvoltat... și au trecut testele..., dar unde sunt produse...? Numiți industrii specifice.

          PS
          Crezi serios că americanii sau europenii au nevoie de concurenți?
    2. 0
      25 iulie 2015 10:52
      Citat: trecător1
      Industria militară din Ucraina este pe moarte și este doar o chestiune de timp până să moară complet.


      Ei bine, poate că nu va muri deloc, dar se va transforma într-o industrie a șurubelnițelor artizanale, unde descendenții lui Joe Biden sau Jeffrey Pyatt vor comanda și determina direcțiile. bătăuș
  4. +7
    25 iulie 2015 08:34
    Trecerea la standardele NATO va ruina rămășițele „industriei de apărare” a Ucrainei - nu există bani ai lor, iar occidentalii nu vor dori să echipeze un concurent, ei înșiși ar sta împotriva Chinei pe piața armelor. Da, „fratele mai mare” nu era lacom, a lăsat o moștenire bună din viața sovietică împreună - în curând va trece un sfert de secol și totul este vândut și vândut ceea ce a fost stocat cu banii oamenilor.
  5. +5
    25 iulie 2015 09:32
    ce sa zic .. un articol de prezentare, nu e rau .. doar in realitate in Ucraina exista o mare opa in industria de aparare, multi specialisti renunta la inceputul conflictului, iar posibilitatea reala de a produce tancuri de tip Oplot este nu mai mult de 10 pe an, anul trecut au reușit să facă doar 5 ... și modernizarea T-64 la nivelul Bulat .. în general este greu de prezis aici, dar nu mai mult de 20, și chiar și atunci cu conditia folosirii capacitatilor BTRZ.
    Dar, în general, cel mai puternic complex de construcție de tancuri blindate moștenit de la URSS, care a făcut posibilă producerea a până la 1000 de tancuri ... acum abia trăiește, dar nivelul personalului a scăzut sub soclu și, cel mai important, puțini oamenii sunt gata să facă vehicule blindate pentru un război civil... deci doar prăbușirea țării va salva tot ceea ce este, dar în Ucraina nu va mai exista un complex militar-industrial.. ci doar haine mici.
  6. +5
    25 iulie 2015 09:40
    Ca urmare a hidratării, rămășițele tehnologiei se răspândesc în toată lumea, iar peste 5 ani va rămâne în general cu prada goală...
  7. +5
    25 iulie 2015 09:54
    Citat: Tankmaster
    cel mai puternic complex de construcție de tancuri blindate moștenit de la URSS ... acum abia în viață, dar nivelul personalului a scăzut sub soclu ...

    Asta e bine!
    După cum am văzut încă o dată: nu avem „frați”!
    Pe piața de arme vor rămâne mai puțini concurenți, mai puțin pericol din țara banderlogului.
  8. +2
    25 iulie 2015 11:50
    Citat din APAS
    .Scopul principal este acum să distrugi țara, iar aici nici măcar nu ai nevoie de confirmare, au tăiat

    Mi se pare că acest obiectiv era în continuare cel principal, pentru că nu puteau decât să înțeleagă că Rusia nu ar permite asimilarea Ucrainei.
    1. +1
      25 iulie 2015 14:23
      Citat din cherkas.oe
      Citat din APAS
      .Scopul principal este acum să distrugi țara, iar aici nici măcar nu ai nevoie de confirmare, au tăiat

      Mi se pare că acest obiectiv era în continuare cel principal, pentru că nu puteau decât să înțeleagă că Rusia nu ar permite asimilarea Ucrainei.

      Acest obiectiv nu era cel principal, pentru că pur și simplu voiau să pună Rusia înaintea faptului, ca în Georgia. Și abia când au început primele eșecuri, americanii și-au schimbat prioritățile.
  9. +4
    25 iulie 2015 13:17
    Statistica, desigur, este un lucru uimitor, dar serviciul de apărare al independentului este, de asemenea, uimitor prin perspicacitatea sa comercială!
  10. 0
    25 iulie 2015 16:49
    Pare interesant - o mare corporație de stat vinde 1 (una) mitralieră și 2 (două) puști congolezilor democratici. Este puțin probabil ca acest lucru să stabilească producția de astfel de arme pe teren fierbinte. Este mai bine să-l numiți cadouri, sau gesheft, precum și vânzarea a 1 (un) ATGM lui Alexander Grigoryevich Lukașenko. Fără el, tatăl nici nu se culcă acum.
  11. +1
    25 iulie 2015 17:20
    Mulțumit de ultimele rânduri ale articolului!
  12. 0
    25 iulie 2015 17:58
    Nu văd niciun motiv de ură. Pe lângă ultimele 3 rânduri, restul articolului demonstrează doar o tendință spre refacerea industriei de apărare.
    Odată cu începutul crizei politice din Ucraina, conducerea țării a început să acorde o atenție mai mare industriei naționale de apărare. Preocuparea de stat „Ukroboronprom” a fost restructurată, injecțiile financiare în industrie au crescut semnificativ.

    Iată altul:
    În aprilie, s-a anunțat că companiile din industria de apărare din Ucraina și Turcia demarează noi proiecte comune, în special în domeniul spațiului, aviației și vehiculelor blindate. Se presupune că întreprinderile ucrainene vor putea lua parte la dezvoltarea industriei rachetelor din Turcia. Până acum, părțile au convenit asupra dezvoltării și producției comune de motoare de avioane, inclusiv motoare cu turboreacție. De asemenea, posibilitatea de a crea un joint venture „ZMKB” Progress „numit după academicianul A. G. Ivchenko” și compania „Turkish Engine Industries” (Turkish Engine Industries).
    Întreprinderile Ukroboronprom care produc vehicule blindate pot lua parte la crearea MBT-ului turc „Altay” (Altay) și la dezvoltarea diferitelor vehicule blindate de luptă. De asemenea, producătorilor ucraineni li s-a oferit să se alăture producției de stații radar, sisteme de comunicații și navigație. Un fel de „foaie de parcurs” a cooperării militaro-tehnice ucraineno-turce este cuprins în memorandumul de înțelegere semnat de cele două țări în aprilie 2015.
    Canada poate deveni, de asemenea, un partener promițător.
    Și așa mai departe
    Și încă o concluzie mai sugerează. Pe fondul a zeci de mii de butoaie de arme de calibru mic exportate, cel puțin articolele de pe VO despre furnizarea de M16 Ucrainei par ciudat. Doar că nu este necesar.
    1. 0
      26 iulie 2015 18:02
      articolele pe VO despre livrările de M16 în Ucraina arată ciudat. Doar că nu este necesar


      Sunt total de acord cu tine.
      Astfel de informații, de regulă, sunt aruncate în scopuri complet diferite.

      restul articolului demonstrează doar o tendință de restabilire a industriei de apărare.


      Și în asta, cred că ai perfectă dreptate.
      Comentariile de mai sus sunt ciudate. Se pare că oamenii citesc articolul, dar percep doar ceea ce vor să perceapă, fără să aprofundeze deloc în esența problemei.

      Ucraina și-a restabilit destul de rapid și puternic potențialul (pe cât posibil într-un an sau un an și jumătate) și își construiește cu încredere complexul militar-industrial. Și tocmai aceasta este concluzia acestui articol.

      Acolo unde cineva a văzut un blocaj suplimentar și o prăbușire completă - nu înțeleg.
  13. +2
    25 iulie 2015 18:05
    în 2014, Irakul nu a acceptat mai multe des btr-4 din cauza crăpăturilor din armură.Sudarea carenelor s-a efectuat în încăperi neîncălzite.Toate acest non-coden au fost trimise Forțelor Armate.
  14. 0
    26 iulie 2015 03:32
    La urma urmei, ei vând T64 și mai avem o grămadă de T 55, ce să facem cu noi când începem să vindem gunoi sau să-i dăm drumul la monumente.
  15. -1
    26 iulie 2015 09:50
    Citat: Sasha75
    iar noi și T 55 suntem încă o grămadă, ce să facem

    Aș cumpăra... Merită, nu cere mâncare, dar poate veni la îndemână. Dar nu cu mentalitatea noastră...
    Ar fi bine să tăiem sau să vindem pe credit următorilor „frați” și apoi să iertăm datoria.
  16. 0
    27 iulie 2015 20:32
    Citat din Vohman
    Ucraina și-a restabilit destul de rapid și puternic potențialul (pe cât posibil într-un an sau un an și jumătate) și își construiește cu încredere complexul militar-industrial. Și tocmai aceasta este concluzia acestui articol.
    Acolo unde cineva a văzut un blocaj suplimentar și o prăbușire completă - nu înțeleg.
    Concluzia articolului:
    „Cu alte cuvinte, Ucraina își subminează rapid autoritatea pe piața internațională a armelor, neîndeplinindu-și obligațiile și incapacitatea de a-și menține statutul de unul dintre cei mai mari exportatori ai lumii în viitor. Și dacă mai devreme ar exista riscul ca potențialii clienți să primiți echipament de calitate scăzută, în principal ucraineană, și nu de fabricație sovietică, apoi în prezent crește semnificativ posibilitatea de a nu primi armele și echipamentele militare deja comandate și plătite.

    Unde este cine a văzut restaurarea și reconstrucția?
    - „Nu trece ceea ce vrei ca fiind real”