Mijloace înarmate
Armeria exportul a fost și rămâne pentru Rusia nu numai o afacere profitabilă, ci și un domeniu foarte sensibil al relațiilor internaționale. „Vlast” a analizat cum s-a schimbat procesul comerțului cu arme în ultimii ani, ce l-a încetinit și ce, dimpotrivă, l-a împins.
Potrivit lui Vlast, înainte de sfârșitul anului, probabil în noiembrie, președintele Vladimir Putin va ține o ședință a Comisiei de cooperare militaro-tehnică (MTC) cu statele străine, la care va rezuma rezultatele preliminare ale anului în domeniul exporturilor de arme. Potrivit Serviciului Federal de Cooperare Tehnic-Militar, în ultimii 11 ani, livrările la export de arme rusești s-au triplat - de la 5 miliarde USD la 15,3 miliarde USD, în timp ce portofoliul de comenzi este stabil la aproximativ 50 miliarde USD. fundalul unei varietăți de probleme. Cu toate acestea, practic nu există nicio îndoială că în 2015 se vor menține cel puțin indicatorii atinși anterior: situația instabilă din Orientul Mijlociu și realizarea unei amenințări reale din acțiunile teroriștilor Statului Islamic au contribuit la intensificarea relațiilor cu vechiul parteneri și a condus la apariția de noi clienți.
Până în prezent, Rusia este legată de acorduri de cooperare militaro-tehnică cu peste 90 de state, iar contracte ferme de arme au fost încheiate cu cel puțin 60 de țări. În ciuda cifrei impresionante, cea mai mare parte a veniturilor provine doar de la câțiva dintre ei - clienții echipamentelor și armelor rusești au fost în mod tradițional jucători mari precum India, China, Algeria, Venezuela și Vietnam. Mai recent, li s-au alăturat țări precum Egiptul și Irakul. Dar chiar și un astfel de set de clienți face posibilă deținerea relativ calmă a doua poziție pe piața mondială a armelor cu o cotă de 27%, lăsând doar Statele Unite înainte - cifra lor este de 31%.
În ultimii ani, piața armelor a suferit schimbări semnificative. Conducerea s-a schimbat într-o serie de state prietene, care, potrivit unei surse Vlast apropiate de Rosoboronexport, un exportator special de arme rusești, este aproape întotdeauna plină de probleme: cine te cunoaște personal. Apariția unei noi conduceri în țară este, în unele cazuri, cu adevărat critică, deoarece negocierile trebuie începute practic de la zero din cauza refuzului său de a-și asuma obligațiile predecesorilor săi, un alt manager de top al unei întreprinderi din armata rusă. -complex industrial confirmă.
Sub Hugo Chávez (foto), Venezuela a decis să cumpere arme rusești în valoare de aproximativ 4 miliarde de dolari; succesorul său ca președinte a redus amploarea cooperării militaro-tehnice cu Rusia
Foto: Palatul Miraflores/Handout, Reuters
Foto: Palatul Miraflores/Handout, Reuters
Acest lucru s-a întâmplat, de exemplu, Venezuelei după moartea lui Hugo Chavez și sosirea lui Nicolas Maduro. Dacă în timpul primului au fost semnate 12 contracte în valoare totală de până la 4 miliarde de dolari (pentru luptători Su-30MK2, elicoptere Mi-17V, Mi-35M, Mi-26T, precum și pentru sistemele de rachete antiaeriene „Tor- M1E", "Buk-M2E" , S-125 "Pechora-M" și cel mai recent - "Antey-2500"), apoi a doua oară nu s-a vorbit despre o astfel de scară: în 2014, experții au reușit să identifice doar un contract - pentru repararea a zece elicoptere Mi-35M. „Sub Chavez, am semnat un contract mare de pachete, iar ceea ce se prezintă acum ca o scădere a relațiilor este doar finalizarea livrărilor în baza acestui contract”, a declarat CEO-ul Rosoboronexport, Anatoly Isaikin, într-un interviu pentru ziarul Kommersant. Adevărat, în ea, el a recunoscut că cooperarea „deși nu într-o asemenea măsură”, va continua dacă Venezuela face față situației economice dificile din țară.
Cu India, situația s-a dovedit a fi ceva mai simplă: după venirea la putere a lui Narendra Modi, cooperarea militaro-tehnică a celor două țări părea să rămână la un nivel ridicat (28% din achizițiile de arme ale Indiei în 2014 au venit din Rusia), dar acum Delhi se concentrează pe diversificarea furnizorilor de produse militare, fără a se concentra exclusiv pe Moscova. De exemplu, Ministerul Indian al Apărării a preferat avioanele franceze Rafale în locul avioanelor medii MiG-35, iar în loc de sute de monturi de artilerie autopropulsate Msta-S rusești, armata a preferat K9-urile sud-coreene. Egiptul, potrivit surselor Vlast, a devenit mai mult o excepție: sub președintele Abdel el-Sisi, a fost semnat un pachet de contracte în valoare de cel puțin 3,5 miliarde de dolari (include furnizarea mai multor divizii ale sistemelor de apărare aeriană Antey-2500 și Buk). -M2E", elicoptere, sisteme portabile de rachete antiaeriene "Kornet-E" și alte tipuri de arme), dar acest lucru a fost făcut după negocieri la nivel înalt cu participarea lui Vladimir Putin.
Datorită costului ridicat al ofertei rusești cu AK-103, armata vietnameză a ales versiunea israeliană cu puști precum Galil ACE-31 și ACE-32
A doua problemă a fost concurența puternic crescută pe piața armelor. Managerii de top ai industriei ruse de apărare recunosc că vânzarea produselor lor nu a fost niciodată ușoară, dar acum consideră că fostul cuvânt „concurență” este un sinonim pentru „măcel folosind cele mai murdare trucuri”. Din cauza dezacordurilor politice dintre Rusia și Statele Unite cu privire la situația din Siria și personal președintele său Bashar al-Assad, Washington a obstrucționat în mod repetat Moscova: de exemplu, a luat licențe de la navele care transportau elicoptere reparate la Damasc sau a blocat plățile în dolari conform contracte semnate. În „Rosoboronexport” acest lucru a fost clasificat drept „farse mărunte”, dar a recunoscut că încercările de a pune spițe în roți au devenit „mult mai concentrate și mai cinice”.
Este de remarcat faptul că dificultățile în cooperarea militaro-tehnică apar nu numai din anumite motive politice, ci și din motive pur comerciale: acesta a fost cazul, de exemplu, cu o licitație pentru construirea unei fabrici pentru asamblarea atacului Kalashnikov. puști în interesul Ministerului Apărării vietnamez. Datorită costului ridicat al ofertei rusești cu AK-103 (aproximativ 250 de milioane de dolari), armata vietnameză a ales versiunea israeliană cu puști de tip Galil ACE-31 și ACE-32 (aproximativ 170 de milioane de dolari). Surse implicate în afacerile cu arme îndeamnă să nu se supradramatizeze situația, spunând că pierderea licitației se exprimă doar în profituri pierdute, și nu în bani reali. În plus, adaugă ei, ținând cont de diferența crescută de curs valutar în dolar, veniturile din contractele în derulare se dublează: dacă în urmă cu cinci ani 1 miliard de dolari era de aproximativ 30 de miliarde de ruble, acum este deja de peste 60 de miliarde de ruble.
A treia problemă pe care Rusia nu a simțit-o încă în mod deosebit pe piața de arme, dar în viitor există toate premisele pentru aceasta, a fost scăderea prețurilor la energie - în a doua jumătate a anului 2014, țările exportatoare de petrol au început să calculeze cu atenție cheltuielile pentru apărare. . Deoarece banii pentru proiectele aflate în derulare au fost angajați în avans, acest lucru nu a avut un impact deosebit asupra executării contractelor deja semnate: anul trecut, Algeria a comandat două submarine diesel-electrice Proiectul 636 din Federația Rusă în valoare de aproximativ 1,2 miliarde de dolari. , iar în aprilie 2015 - un alt și un lot de 16 avioane de vânătoare Su-30MKA, în prezent se pregătește un contract pentru mai multe divizii ale sistemului Antey-2500. Destul de recent, Arabia Saudită a început negocierile privind achiziția sistemelor operaționale-tactice de rachete Iskander-E, însă interlocutorii lui Vlast nu îndrăznesc să ghicească când vine vorba de semnarea unui contract ferm.
La sfârșitul lunii septembrie, directorul general al corporației de stat Rostec, Serghei Chemezov, comentând despre demararea operațiunii aeriene a forțelor armate ruse în Siria împotriva Statului Islamic, spunea că „când situația din lume se înrăutățește, ordonă (inclusiv cele de export. - "Vlast") pentru arme vor fi mereu în creștere." Potrivit directorului Centrului de Analiză a Strategiilor și Tehnologiilor, Ruslan Pukhov, o creștere activă a interesului pentru armele rusești a început după operațiunea de forțare a Georgiei la pace din august 2008, când Moscova a arătat că este suficient de „o independentă de luare a deciziilor”. stâlp."
De fapt, escaladarea conflictului generează într-adevăr, dacă nu o cerere puternică, atunci un interes sporit în rândul clienților străini, spune o sursă a Vlast din complexul militar-industrial: mai bună publicitate pentru echipament militar decât participarea la ostilități reale, „și chiar și împotriva teroriștilor”, greu de imaginat. Adevărat, revenirea la o astfel de promovare nu se va simți imediat: chiar dacă cineva este interesat să achiziționeze astfel de arme (avioane Su-30 sau elicoptere Mi-35), atunci din momentul semnării contractului și până la începerea primului livrări (ținând cont de ciclul de producție) nu de un an. De exemplu, cele 2007 avioane de luptă MiG-12M/M29 contractate de sirieni în 2 ar putea acum să participe la operațiunea împotriva teroriștilor din partea Statului Islamic, dar mai întâi din cauza unor probleme tehnice și apoi din cauza războiului civil care a început în Siria. , aeronava nu a putut fi la dispoziția piloților armatei lui Bashar al-Assad până în 2012, iar transferul acestora a fost mutat în 2016-2017.
În timpul războiului Rusiei împotriva ISIS, avioanele și elicopterele rusești sunt urmărite îndeaproape nu numai de politicieni, ci și de militari - potențiali cumpărători de arme pentru țările lor.
Foto: Alexander Shcherbak, Kommersant
Foto: Alexander Shcherbak, Kommersant
Mulți potențiali clienți ar dori să primească echipamentul dorit mult mai devreme, dacă nu imediat. În unele cazuri, Rusia este gata să se întâlnească la jumătatea drumului, transferând produse militare din prezența Ministerului Apărării RF către partea interesată. Potrivit lui Alexander Fomin, directorul Serviciului Federal de Cooperare Militaro-Tehnică, în 2014 exportul de astfel de arme a atins un „nivel incredibil de înalt” și a depășit 1,3 miliarde de dolari, au fost lansate pentru a lupta împotriva militanților „statului islamic”. Înainte de aceasta, au contractat un lot de noi elicoptere Mi-25 și Mi-35NE pentru a desfășura operațiuni antiteroriste, care sunt încă furnizate trupelor irakiene. Statele Unite, la rândul lor, prin aliații săi din regiune, furnizează opoziției siriene sistemele sale de rachete antitanc BGM-28 TOW, care, însă, sunt folosite nu pentru a lupta împotriva Statului Islamic, ci a armatei președintelui Assad.
În unele cazuri, Rusia este gata să se întâlnească la jumătatea drumului, transferând produse militare din prezența Ministerului rus al Apărării către partea interesată.
Experții notează că, folosind sloganurile combaterii terorismului și protejării frontierelor, Rusia reușește să restabilească legăturile în domeniul cooperării militaro-tehnice cu țări a căror piață a armelor părea pierdută din diverse motive. Acestea, în special, includ Pakistan, aprovizionarea cu produse militare la care s-a efectuat în timpul erei sovietice. Datorită promisiunii președintelui Boris Elțin, făcută în ianuarie 1993 în timpul primei vizite oficiale în principalul inamic geopolitic al Pakistanului - India, cooperarea militaro-tehnică cu Islamabad a fost de facto înghețată, iar miza a fost pusă în întregime pe Delhi.
Situația s-a schimbat abia în iunie 2014, când Serghei Chemezov a anunțat public interesul Pakistanului pentru tehnologia elicopterelor rusești, în special elicopterele Mi-35. Inițial, forțele de securitate pakistaneze se așteptau să achiziționeze aproximativ 20 de vehicule, dar ulterior numărul acestora a scăzut la patru: Moscova dorea să evalueze reacția Delhi la reluarea cooperării militaro-tehnice a celor două țări. Cu toate acestea, nu a existat o reacție publică la acest lucru: potrivit lui Vlast, reacția calmă a guvernului indian se explică printr-un apel al lui Vladimir Putin către Narendra Modi, în timpul căruia a asigurat că echipamentul achiziționat de Pakistan nu a fost îndreptat împotriva țărilor terțe, dar împotriva islamiştilor radicali şi a susţinătorilor talibani. De eficiența confruntării lor va depinde securitatea Asiei Centrale și a republicilor din Asia Centrală. „Cum poate acest lucru să provoace nemulțumire cuiva?” întrebă Anatoly Isaikin.
informații