Rachete cu umplere fraternă

47
Experiența cooperării militaro-industriale a țărilor din Pactul de la Varșovia poate fi solicitată în CSTO

Anul acesta se împlinesc 60 de ani de la crearea Pactului de la Varșovia (VD), care a unit URSS și aproape toate țările Europei de Est în cadrul unei uniuni militaro-politice. Motivele prăbușirii acestei organizații unice sunt pur politice, mai exact, cursul perfid al lui Gorbaciov spre prăbușirea coaliției anti-NATO. Între timp, VD a marcat o etapă calitativ nouă în dezvoltarea complexului militar-industrial al țărilor participante pe baza cooperării lor intersectoriale strânse. Această experiență poate fi solicitată astăzi.

Deja în iunie 1955, la o lună după proclamarea Pactului de la Varșovia, țările participante au convenit să dezvolte un program pe termen lung de cooperare militaro-industrială între ele. A fost gata până în 1958 și a fost ajustată ținând cont de circumstanțele geopolitice și de realizările științifice și tehnologice. Conform datelor disponibile, dacă în 1961, pe baza cooperării în țările VD, a fost produs aproximativ 25 la sută din volumul produselor militare-tehnice, atunci până la sfârșitul anilor 70 - mai mult de 40 la sută.

Rachete cu umplere fraternăS-a efectuat finanțare în comun (capitale) a cercetării și dezvoltării relevante și a produselor finite, în care ponderea URSS nu a fost mai mică de 40 la sută. Germania de Est și Cehoslovacia - aproximativ 20 la sută fiecare. Pe baza cooperării din anii 50-70, în primul rând, au fost create mijloace de telecomunicații și recunoaștere spațială, avertizare și protecție împotriva rachetelor. arme, submarine și forțe aeriene cu rază lungă de acțiune, precum și dispozitive care oferă cea mai mare precizie posibilă în lansarea unor lovituri de răzbunare împotriva țintelor NATO. În același timp, ponderea „umpluturii” est-germane și cehoslovace, de exemplu, în armele sovietice antirachetă și sistemele de apărare antirachetă, în general, a depășit 30 la sută, în echipamentele tehnice rezervor unităților și Marina URSS a ajuns la 20 la sută.

Dezvoltarea tot mai strânsă a cooperării militaro-industriale în VD nu a putut decât să perturbe țările - membre ale blocului NATO. Prin urmare, s-au făcut diferite eforturi pentru a încetini și a perturba această interacțiune, inclusiv folosind greșelile de politică externă ale conducerii sovietice.

Așadar, la sfârșitul anilor 50, politica antistalinistă nestăpânită a Moscovei a dus la o ruptură a relațiilor cu Albania, care a participat la VD, și în această țară (din 1951) cea mai mare bază a Marinei URSS din A fost situată regiunea mediteraneană, portul Vlora. Mai mult, a coexistat cu instalațiile navale ale NATO din Italia și Grecia, care nu au putut decât să înfrâneze planurile agresive ale alianței în regiunea Balcanică-Marea Neagră (precum și împotriva Egiptului în timpul crizei de la Suez din 1955-1956). Conflictul cu Tirana aproape s-a transformat în acțiuni militare ale URSS împotriva Albaniei. În 1961, baza a trebuit să fie evacuată. În același timp, Albania aproape că a încetat să furnizeze crom, cobalt, vanadiu, nichel și aliajele acestora, mercur și grafit industriei de apărare sovietice. Da, volumul acestor livrări, s-ar părea, este mic, dar prețul lor total pe unitatea de producție condiționată a fost de cel puțin patru ori mai mic în comparație cu investițiile de capital din anii 60 - începutul anilor 80 în dezvoltarea resurselor aceleiași. materii prime în URSS, Bulgaria, RDG .

Potrivit informațiilor disponibile, provocarea discursurilor antisovietice în țările VD a vizat, printre altele, și separarea complexului militar-industrial. Evenimentele notorii din Ungaria (1956), Cehoslovacia (1968), Polonia (1980) au dus la faptul că în 1956–1957, 1967–1969 și 1980–1983, livrările de produse de apărare din țările menționate mai sus au fost reduse cel puțin prin cooperare. de două ori.

În 1966 s-a realizat un echilibru inter-industrial al sectoarelor militaro-industriale din întreaga regiune VD, cu detalii privind furnizarea de produse cooperatiste. În 1967, acest document a fost adoptat și a început să fie implementat. Ca urmare, până la începutul anilor 80, nevoile totale ale complexului militar-industrial al țărilor VD de materii prime, semifabricate, componente și produse finite au fost asigurate în proporție de peste 90 la sută prin cooperarea industrială și de marketing a țările participante (deși în 1968 România a anunțat o participare limitată la lanțul tehnologic, iar Albania s-a retras din VD în același an). Lipsa - în principal materii prime și semifabricate - au fost importate din India prietenoasă, Cuba, Vietnam, Guyana, Guineea, Irak, Congo (Brazzaville), Angola, Mozambic, Uganda.

Și până la sfârșitul anilor 70, a fost dezvoltat un „model de șah” al întreprinderilor - furnizori și consumatori de produse militare-tehnice (inclusiv intermediare, adică supuse prelucrării ulterioare) în regiunea VD. Până în a doua jumătate a anilor 80, acest lucru a făcut posibilă optimizarea relațiilor economice și tehnologice dintre astfel de întreprinderi și reducerea costurilor de transport și suport logistic pentru complexul militar-industrial cu mai mult de o treime.

O astfel de experiență unică poate fi foarte solicitată în dezvoltarea cooperării militaro-industriale în cadrul CSTO. Acesta devine din ce în ce mai relevant din cauza tendințelor geopolitice și a transferului activ al producției de arme în regiunea NATO mai aproape de granițele Federației Ruse și Belarusului. Mai mult decât atât, alianța tragește astfel de planuri în legătură cu Ucraina și Georgia (pentru mai multe detalii, Live, Mine, VPK, nr. 44, 2015).

Apropo, până la o treime din instalațiile complexului militar-industrial din țările est-europene care sunt membre ale fostului Pact de la Varșovia sunt acum utilizate de complexul militar-industrial al statelor conducătoare NATO. Rolul și capacitățile acestor facilități au fost apreciate de conducerea Alianței Nord-Atlantice încă din anii 60 și 70...
47 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +19
    28 noiembrie 2015 07:06
    Da, vremuri grozave, fapte mari... Am întărit apărarea împreună. Acum ne este greu să fim singuri, dar vom rezista și VICTORIA VA FI PENTRU NOI!!!


    Și iată că te uiți și din nou „aliații” ajung din urmă
    1. +9
      28 noiembrie 2015 08:00
      Trebuie să ne demonstrăm clar puterea - aliații vor începe să apară rapid.
      1. +2
        28 noiembrie 2015 14:43
        Necazurile și dezamăgirile noastre din cauza faptului că deseori ne-am notat ca aliați după principiul: „Inamicul dușmanului meu este prietenul (aliatul) meu”. Și alcătuiesc o companie când: „Prietenul prietenului meu este prietenul meu”...
        da
    2. Comentariul a fost eliminat.
  2. +8
    28 noiembrie 2015 07:17
    Îți place sau nu... dar Pactul de la Varșovia, CMEA... a fost organizat cu înțelepciune, cu simț și beneficiu reciproc...
    1. +10
      28 noiembrie 2015 07:33
      Citat din parusnik
      Îți place sau nu... dar Pactul de la Varșovia, CMEA... a fost organizat cu înțelepciune, cu simț și beneficiu reciproc...

      Cu simț și beneficiu - aceasta este pentru cei care știu să numere și să gândească. Și pentru foștii noștri „frați” acest lucru este acum neobișnuit. Au tot ce a atins Uniunea Sovietică - ceva ocupație. Și ce ei cu o jumătate de milion de trupe sovietice în RDG erau mai în siguranță ca niciodată - ei nu se gândesc la asta. Cine altcineva, în afară de Armata Sovietică, după tot „binele” pe care ni l-au făcut de secole, ar mai vărsa sânge pentru polonezi, de exemplu? Nemții „civilizați” sunt exact opusul – la cuptor. 6 milioane... Și asta îi privește pe alți maghiari-bulgari nu mai puțin...

      Ceea ce îmi amintesc bine este că la mijlocul anilor 80 au apărut cămășile poloneze de ofițer casual - cu nituri în loc de nasturi și cu benzi elastice pe laterale în loc de nasturi. A fost tare să am una - groază!
      1. +6
        28 noiembrie 2015 12:26
        Citat din: Zoldat_A
        la mijlocul anilor '80, au apărut cămăși de ofițer polonezi

        În 81, în vacanță acasă, am cumpărat 3 din astea de la departamentul nostru militar, băieții din unitate erau invidioși. Doar producție cehă. Adevărat, erau cu nasturi, dar cu benzi elastice. Și mai ales bine a fost că gulerul și-a păstrat forma, spre deosebire de cârpa noastră. Și apoi a adus stelele cu margini lustruite, spre deosebire de cele din carton ondulat. Erau puțin mai mari în diametru, dar cine atunci (și chiar în nord) s-a ocupat de respectarea cerințelor statutare lol
      2. +3
        28 noiembrie 2015 14:39
        Ceea ce îmi amintesc bine este că la mijlocul anilor 80 au apărut cămășile poloneze de ofițer casual - cu nituri în loc de nasturi și cu benzi elastice pe laterale în loc de nasturi. A fost tare să am una - groază!


        Pantofi pentru pantaloni de zi cu zi iesiti fara sireturi... iti amintesti?
        Nu știu pentru cine și cum, dar pantofii cehoslovaci de foarte bună calitate ai mărcii Cebo au mers în Siberia. bine
        1. 0
          29 noiembrie 2015 04:40
          Și aveam pantofi sovietici frumoși fără șireturi pentru pantalonii „beți”...
    2. avt
      +17
      28 noiembrie 2015 09:03
      Citat din parusnik
      Îți place sau nu... dar Pactul de la Varșovia, CMEA... a fost organizat cu înțelepciune, cu simț și beneficiu reciproc...

      aha wassat . Aceeași Polonia a luat împrumuturi în Occident de la președinții americani morți pentru a le devora fără să facă nimic - a menținut nivelul de trai deasupra veniturilor proprii, ca stat suveran, iar când a venit timpul să plătească facturile, unchiul Lenya a fost nevoit să aloce un cota de petrol către polonezii mândri și independenți pentru vânzarea și rambursarea datoriilor. Și atunci americanii s-au agitat și au scăzut prețul petrolului, și imediat a apărut un electrician și „Solidaritatea”. Nu evocă nimic? Ei bine, „guvernul de stat” cu „mândru, suvenir” Batskaya, care nu-și vinde suveniruri și construiește un „miracol economic din Belarus”? Mai mult, ceea ce este interesant este că în „lagărul socialist totalitar” toate aceste „victime” ale tiraniei „comuniste”, ca acum Butsk și Elbasy ale poporului kazah, au avut, spre deosebire de situația actuală din UE, propriile monede naționale și o rublă transferabilă în decontări între statele participante la CMEA, adică, de fapt, acest cartel al EAEU nici măcar nu s-a apropiat de ceea ce era în CMEA, ca să nu mai vorbim de UE. Așa că este mai bine să-i lași să treacă prin pădure până la Kukuy (așezarea germană din Moscova râs ), cumva noi înșine ne vom stabili în cadrul acordurilor bilaterale și comerțul în monede naționale, sau vom recalcula în yuani.
      1. -21
        28 noiembrie 2015 12:53
        50% din datoria Poloniei a fost anulată la începutul anilor 90 sub presiunea Americii. Polonia a ajutat un agent american să iasă din Irak. La rândul său, America a ajutat Polonia în negocierile cu creditorii din Occident. Cea mai mare parte a industriei de apărare din Polonia în perioada comunistă a fost construită înainte de al Doilea Război Mondial (Regiunea Industrială Centrală (Polonia). Uniunea Sovietică a blocat dezvoltarea gândirii tehnice poloneze. Sub presiunea Moscovei, programul de rachete polonez a fost suspendat (Meteor ( rachetă)-Meteor-1 și Meteor- 2H și Meteor-2K și Meteor-3 sau avioane cu reacție PZL TS-16 Grot. Polonia a fost condamnată să producă modele sovietice învechite. Aceste licențe, Polonia a trebuit să cumpere pentru dolari. În plus, a fost la fel și în alte sectoare ale economiei - Polonia a exportat către CCCP pentru ruble, dar a importat petrol sovietic pentru dolari. Nu este de mirare că atunci când Uniunea Sovietică a slăbit ca urmare a înfrângerii în războiul din Afganistan și a prețurilor scăzute la petrol, Polonezii au rupt rapid ``legăturile de fraternitate`` La doar câteva luni de la sfârșitul problemelor cu magazinele de aprovizionare.
        1. +9
          28 noiembrie 2015 14:21
          Citat din vulturul alb
          -Polonia a exportat către CCCP pentru ruble, dar a importat petrol sovietic pentru dolari.


          Nu este nevoie să fantezi - în reglementările reciproce, țările membre CMEA din 1964 până în 1990 au folosit așa-numita monedă colectivă. transfer rubla.
          A existat doar sub formă necasă și decontările se făceau făcând înregistrări pe conturile respective în două bănci autorizate...
          Decontările în valută au început să se facă începând cu 1990 odată cu începutul prăbușirii CMEA... hi
        2. avt
          +12
          28 noiembrie 2015 15:12
          Citat din vulturul alb
          . Sub presiunea Moscovei, programul de rachete polonez a fost suspendat (Meteor (racheta)-Meteor-1 și Meteor-2H și Meteor-2K și Meteor-3

          Și, desigur, URSS nu a permis ca primul cosmonaut polonez din lume să fie pus în spațiu și să aterizeze pe Lună. wassat păcăli ek buggy nu este copilăresc râsdormi, vultur alb
          Citat de la ranger
          Nu este nevoie să fantezi - în reglementările reciproce, țările membre CMEA din 1964 până în 1990 au folosit așa-numita monedă colectivă. transfer rubla.

          Da, nu-i pasă de explicațiile tale, habar nu are ce este și cum se corelează cu același dolar, totul este mai simplu aici, aici după principiul -,, Dispersat - se revarsă:
          „Triunghiul va fi beat!
          Dacă este un paralelipiped
          Dacă ar fi un cerc, păduchi viguros! „Iată, a sugrumat” URSS
          Citat din vulturul alb
          Uniunea Sovietică a blocat dezvoltarea gândirii tehnice poloneze

          Si asta e. râs Da, pare „sugrumat” că ei în Polonia nu pot nici măcar să reproducă și să continue producția pe care URSS a construit-o pentru ei pe linia CMEA - doar că ei au fost suficient de deștepți pentru a crește și a vinde mere astăzi.
          Citat din vulturul alb
          . Polonia a ajutat un agent american să iasă din Irak.

          Acum, lasă-i, conform preceptelor ministrului de externe al Poloniei Sikorsky, „să-i suge pe americani”.
          1. +6
            28 noiembrie 2015 21:59
            Citat din avt
            Și, desigur, URSS nu a permis ca primul cosmonaut polonez din lume să fie pus în spațiu și să aterizeze pe Lună.

            White Eagle recoace...
            Meteor este o serie de rachete meteorologice poloneze cu combustibil solid. Racheta a avut patru modificări: Meteor-1 și Meteor-2H au fost cu o singură etapă, iar Meteor-2K și Meteor-3 au fost în două etape. Înălțimea de ridicare de la 36 km până la 90 km.
            - aceasta este o aplicație pentru programul spațial ??? râs

            Dar Ministerul Sănătății a avertizat nu numai despre pericolele nu numai ale fumatului...
      2. +3
        28 noiembrie 2015 21:51
        Citat din avt
        Aceeași Polonia a luat împrumuturi în Occident de la președinții americani morți pentru a le devora fără să facă nimic - a menținut nivelul de trai deasupra veniturilor proprii, ca stat suveran, iar când a venit timpul să plătească facturile, unchiul Lenya a fost nevoit să aloce un cota de petrol către polonezii mândri și independenți pentru vânzarea și rambursarea datoriilor. Și atunci SUA s-au încurcat și au scăzut prețul petrolului și imediat a apărut un electrician și „Solidaritatea” Nu evocă nimic?

        Am citit-o recent, la timp
        În 1970, PPR nu avea practic datorii. După 1971, datoria externă a crescut la 8,4 miliarde de dolari, în 1981 se ridica la 25,5 miliarde, iar până la sfârșitul anului 1987 era de 39,2 miliarde, în paralel, dobânda datoriei poloneze a crescut. În 1971 -1975. a fost de 5-6%, în 1976-1979. - 8-10, în 1980-1981. - 15-20%, iar băncile din SUA în 1980 l-au ridicat la 21,5%. Astfel, în 1971-1987. Băncile occidentale au împrumutat PDP 47,5 miliarde de dolari, iar PDP le-a plătit 50,6 miliarde de dolari în aceeași perioadă cu rambursarea datoriilor, în timp ce datoria sa externă a rămas la 39,2 miliarde de dolari.
        De 17 ani, așa, în general, nu cea mai mare țară a ratat... 90 de metri de președinți americani - cum să nu apară Solidaritatea aici !!! În general, tehnologia de a duce la îndatorare este descrisă celebru în cartea „Confessions of an Economic Hit Man” de J. Perkins. Întotdeauna am bănuit că toate aceste „fapte bune” occidentale nu au fost întâmplătoare. Și după anii 90 a apărut încrederea. Și iată persoana care a făcut-o singură.
  3. +16
    28 noiembrie 2015 07:30
    Imaginați-vă, dacă cel puțin gruparea RDG este păstrată acum, atunci cât de liniștit și de calm ar fi rezolvate problemele. Și multe dintre conflictele actuale, războaiele civile și alte procese de destabilizare ar fi putut fi pur și simplu evitate.

    Într-adevăr, URSS și sistemul său global de securitate au fost garanții păcii și stabilității.
  4. +15
    28 noiembrie 2015 07:37
    RDG a fost poate cel mai de încredere aliat. Abia anul trecut am aruncat colanti complet uzati facuti inapoi in RDG pentru echipa lor olimpica. Calitatea a fost dincolo de laude.
    Și unde este acum RDG? Cooperarea largă cu întreprinderile țărilor CSTO poate deveni în orice moment aceeași greblă pentru complexul militar-industrial rus.
    1. +5
      28 noiembrie 2015 10:02
      Susțin. Nu te baza pe aliați. Toată istoria arată - vor trăda și vinde. P.S. Acum miltec copie bine uniforma sportivă a RDG))))
  5. +1
    28 noiembrie 2015 07:42
    În mod corect, este necesară restabilirea producției comune. Până la urmă, acum țările care erau în Pactul de la Varșovia, din armele care erau. Au refuzat nu din cauza învechirii sale, ci pentru că au trecut la standardul comun NATO când au intrat acolo. Iar armele NATO nu sunt cele mai bune din lume. hi
    1. +2
      28 noiembrie 2015 13:10
      Ei bine, ce este o coproducție? Doar Belarus este real. Și restul membrilor? E doar amuzant. Ei bine, în Kazahstan obișnuiau să producă mitraliere și tunuri în Uralsk, în Petropavlovsk - lansatoare de rachete cu rază medie de acțiune, în Almaty - arme cu torpile. În Kârgâzstan, la Issyk-Kul, există un loc de testare pentru torpile de tip Shkval.
      1. +2
        28 noiembrie 2015 19:34
        Recent, tocmai am citit că cota de Kazah-brut. si kaz.-bel. întreprinderile complexului militar-industrial reprezintă 15%. În Federația Rusă și Ruso-Alb. 80%.
        Acum nu este atât în ​​întreprinderi, cât în ​​finanțarea cercetării și dezvoltării. Când primiți un produs experimental, vă puteți gândi la construirea unei întreprinderi, la implementarea tehnologiei etc. Dar numai Federația Rusă și Republica Kazahstan sunt capabile de acest lucru. Restul sunt fara bani.
        Ieri, doar Rogozin a vorbit pentru „Baiterek” din Baikonur. nu prea am inteles. El spune spec. Comisionul se datorează în termen de 2 luni. determina cât de succes poate avea Baiterek. Și de ce atunci Kazahstanul în anii 2000 220 mil. USD alocat pentru acest proiect? Atunci nu s-a gândit toată lumea?
        De exemplu, nu are sens să creăm un fel de birou de proiectare în Republica Kazahstan de la zero - o pierdere de mult timp și bani. Trebuie să construim pe ceea ce este acum în Federația Rusă, Belarus etc. Sincer, totul depinde de Moscova. De exemplu, știu că Republica Kazahstan a propus în mod repetat acțiuni comune în domeniul aviației și al rachetelor. Dar din anumite motive, Federația Rusă „iubește” banii acelor indieni (BRAHMOS) sau chinezii (elicopter, aeronave cu fusă largă) mai mult decât pe ai noștri. hi
        1. avt
          0
          28 noiembrie 2015 21:01
          Citat: Kasym
          Ieri, doar Rogozin a vorbit pentru „Baiterek” din Baikonur. nu prea am inteles. El spune spec. Comisionul se datorează în termen de 2 luni. determina cât de succes poate avea Baiterek.

          Urechi zgârieturi.
          Citat: Kasym
          Și de ce atunci Kazahstanul în anii 2000 220 mil. USD alocat pentru acest proiect? Atunci nu s-a gândit toată lumea?

          Este mai bine să cauți tranzacții și destinatarul final cu monitorizarea financiară rusă, ei bine, unde s-au dus banii tăi și ai noștri.
          Citat: Kasym
          ) sau chinezii (elicopter, avion cu fuste larg) „iubesc” decât pe ai noștri.

          NU VA EXISTĂ NU VA EXISTĂ aeronave cu fustă largă cu chinezii, precum și livrări în China pentru o societate mixtă și asamblare Superbudget. China a încheiat DEJA un contract cu „Boeing” pentru furnizarea a 380 de avioane, inclusiv analogi ai Superbugetului. Din nou, și-au ridicat evoluțiile și există un ansamblu de avioane, așa că ei și MS-21 sunt de partea - și-au ridicat DEJA analogul în aer, au reușit chiar să semneze documente - să aducă în Rusia replici ale An-24 ale fabricației lor. În timp ce KLA se întreabă despre un mușețel - să facă Il-114 și Il-112 din Restul fabricii din Tashkent IL-204 și IL-214 la VASO, sau cumva se va rezolva de la sine.Pentru platine, nu pot spune de ce nu au putut fi de acord cu cel puțin Ka-334 .... ei bine, Kazahstanul este un bun ușor, Messerschmit Belkov Blom „a cumpărat unul de călătorie, principalul lucru este că nimeni nu s-ar fi gândit să facă unul de luptă din el. Este mai bine să modernizați carcasele Mi-226 până la Mi-24. nivel, sau o opțiune de actualizare a bugetului, care a fost dezvoltată pe Mil imediat după Afganistan.
    2. +1
      29 noiembrie 2015 21:21
      Doamne ferește să-i hrănim din nou pe deștepți (frați) pe cheltuiala Rusiei
  6. +9
    28 noiembrie 2015 07:47
    „Pentru a reînvia URSS, Pactul de la Varșovia, cenzura în mass-media...” și nu știi niciodată ce altceva îți poți aminti util pentru renaștere... Este foarte tentant să „ștergi, repetă”, dar realitățile sunt diferit și nu poți returna ceea ce este pierdut. Cred că este necesar să reînvie educația, cultura spirituală, să educăm oamenii care gândesc. O societate de creatori, nu de consumatori, trebuie să creăm sau să reînvie. De asemenea, uneori vorbesc despre asta, dar nu există un progres consistent. Patetic, desigur, a scris, dar alte cuvinte nu-mi vin în minte, scuze.
    1. +2
      28 noiembrie 2015 14:53
      Pentru a crea o societate de creatori, trebuie să scapi de el consumatorii parazitia căror viață este supusă regulilor de retragere a unei părți din venitul creatorilor sub pretextul plății necesare pentru a trăi în societate ... Îmi pare rău pentru lungime ...

      Este de remarcat faptul că primii pași au apărut odată cu crearea ONF-ului, cel puțin odată cu publicitatea blestemata corupție:
      http://pravdoryb.info/na-vstreche-s-onf-putin-poprosil-ne-raskachivat-gosapparat
      -i-poobeschal-podderzhku-zhurnalistam-76781.html
  7. 0
    28 noiembrie 2015 08:07
    Da!
    Era vremea MARI UNIUNI SOVIETICE!
    1. 0
      28 noiembrie 2015 20:24
      Restabilirea cooperării și lanțurilor tehnologice ale industriei în URSS este punctul de creare a EAEU. Sunt sigur că este posibil să refacem și să construim producția modernă, principalul lucru este SISTEMUL EDUCAȚIONAL ȘI GESTIONAREA INDEBENTĂ A PERSONALULUI, atitudinea atentă față de ei. hi
      1. avt
        +1
        28 noiembrie 2015 21:20
        Citat: Kasym
        Restabilirea cooperării și lanțurilor tehnologice ale industriei în URSS este punctul de creare a EAEU. Sunt sigur că este posibil să restaurați și să construim unități de producție moderne,

        Nu. Restaurați NU-CINE-POSIBIL! În primul rând, avem nevoie de „comisarii poporului lui Stalin”; În al doilea rând, avem nevoie de un sistem financiar care să le servească munca cu o monedă unică de plată și un centru unic de emisii, dar ei NU VOR FI DE ACORD în acest sens, ți-am spus lui Rozny cu mult timp în urmă, dar ca răspuns am auzit - în 2015 va exista cu siguranță un singur mijloc de plată; În al treilea rând, este nevoie de voință politică sub care lucrează „comisarii poporului lui Stalin”. Și ce răspuns? EAEU este o structură economică care nu prevede organisme supranaționale, care de fapt ar fi trebuit să conducă procesul, adică afacerile nu sunt nimic personal. Cine a vorbit despre asta la semnare, ei bine, ei spun ca nu politica??? wassat Ce anume v-a spus păcătosul Az vouă și lui Marek Rozny timp de doi ani - NU - DO-GO-IN-RYAT-SIA fie pentru o singură unitate monetară și un singur centru de emisie, fie pentru o structură de guvernare supranațională, deciziile și ale căror rezoluții vor fi OBLIGATORII pentru executare în toate statele naționale. Ce mi-a scris același Marek drept răspuns? Totul va fi în 2015. wassat Ei bine, cine are dreptate!?? Deci EAEU este aceeași CSI, dar vederea din lateral este o conspirație a cartelului fără niște republici ex-sovietice, și chiar și în CMEA a existat un singur organism de conducere și planificare.
  8. +2
    28 noiembrie 2015 08:19
    Citat: Al_orizo
    Trebuie să ne demonstrăm clar puterea - aliații vor începe să apară rapid.

    Astfel de aliați în sensul uman se numesc sticklers, lachei și alte cuvinte mai puțin tipărite. De asemenea, au întotdeauna o pietricică sau un cuțit în sân.
  9. +6
    28 noiembrie 2015 08:37
    Și pentru ca Rusia să devină ca URSS, este necesar să nu se angajeze în discuții și PR, ci să înceapă să lucreze, altfel toată țara este formată din 70% din bancheri, oficiali de securitate, comercianți și o masă de oameni de PR și controlori. din toate dungile. Freebi-urile au devenit norma. Pe vremea lui Brejnev (în general tac în privința lui Stalin), dacă o persoană nu lucrează mai mult de 2 luni fără un motiv întemeiat, atunci polițistul său de district era condus cu forța la fabrică. Și pentru faptul de corupție la o scară ridicolă față de astăzi, directorul magazinului universal Smolensk din Moscova a fost împușcat, iar directorul magazinului universal Arbatsky a fost închis pentru 25 de ani. Și noi, întinși pe canapea, dorim ca totul să se facă de la sine - fără noi, bazându-ne pe geniul liderului, care va face totul pentru noi. Vorbărie, PR, propagandă falsă și ieșirea din fundul autorităților, Marea Rusie nu poate fi creată. Și astăzi, cu politica noastră necugetată, cu propriile noastre mâini, împingem Rusia în Maidan, în focul căruia vor arde și cei drepti și cei vinovați. Doamne ferește-ne un nou al 17-lea an.
    1. +3
      28 noiembrie 2015 10:51
      În epoca Brejnev, din 200 de lucrători de laborator în care lucram, 180 puteau, cu conștiința curată, să fie trimiși de la poartă sau pensionați imediat. Din moment ce au petrecut timp în camere de fumători și citind ficțiune cumpărată cu gheare.
      Faptele de furt nu au fost mai puține, doar populația trăia de 100 de ori mai săracă. Iată câteva cifre mai modeste. Salariul era de o sută de ruble pe lună.
      Administrarea greșită a înflorit.
      Am putrezit toți cartofii de la bază, e în regulă, oamenii îi mănâncă.
      Așa că acum, având în vedere tendințele de dezvoltare, totul merge mai bine și, cel mai important, mai promițător.
      Marea Rusie este încă mai ușor de construit decât comunismul pe o șesime din pământ.
      1. +1
        28 noiembrie 2015 15:05
        Marea Rusie este încă mai ușor de construit decât comunismul pe o șesime din pământ.


        Îmi amintesc foarte bine:

        Iubire, speranță, glorie liniștită
        Înșelăciunea nu a trăit mult pentru noi,
        Au dispărut distracția tinereții
        Ca un vis, ca o ceață de dimineață;
        Dar mai avem o dorință
        Sub jugul puterii fatale
        Cu un suflet nerăbdător
        Patria ține seama de invocație.
        Așteptăm cu nădejde dornice
        Minute de libertate a sfântului,
        Așa cum așteaptă un tânăr iubit
        Minute de rămas bun adevărat.
        În timp ce ardem de libertate
        Atâta timp cât inimile sunt vii pentru onoare,
        Prietene, ne vom dedica patriei
        Suflete impulsuri minunate!
        Tovarășe, crede: ea se va ridica,
        Steaua fericirii captivante
        Rusia se va trezi din somn
        Și pe ruinele autocrației
        Scrie-ne numele!


        Îmi place foarte mult când încep să vorbească despre un viitor mai strălucit în Rusia... Vorbesc de mult doar cei care nici măcar nu au luat lopeți sau ciocan în mână, nu au stat la bancă sau la planșa de desen, la masa de operație, da, ceva, doar niciodată nu am gătit la cantină pentru copii de la grădiniță sau de la școală ... Dar astfel de gânduri triste nu sunt întâmplătoare ... Uită-te de la 13.14:


        Să construim Rusia Mare!
    2. +2
      28 noiembrie 2015 13:12
      Dar se pare că directorul magazinului alimentar Eliseevsky de pe strada Gorki a fost împușcat? Se presupune că pentru mită.
      1. +2
        28 noiembrie 2015 15:16
        Este imposibil de spus XNUMX%, dar acest proces demonstrativ este împărțirea sferelor de influență a agențiilor de aplicare a legii, concurența în abrupt și dimensiune ...
        Eliseevsky... Director... Da, acolo, niciunul dintre simplii moscoviți muritori nu avea acces la ușa prețuită. Apropo, chiar și printre moscoviții obișnuiți, nimeni nu s-a plâns de lipsa mărfurilor și de lipsa în sortimentul de produse. Lipsa banilor în orașul ispitelor și oportunităților – asta a fost. Amintiți-vă în filmul „Moscova nu crede în lacrimi...” - Moscova este o mare loterie...
        hi
  10. +7
    28 noiembrie 2015 09:07
    ..., până la o treime din instalațiile complexului militar-industrial din țările est-europene participante la fostul Pact de la Varșovia sunt acum utilizate de complexul militar-industrial al statelor conducătoare NATO.

    Prin urmare, este necesar să avem un maxim de industrii high-tech în țara noastră, iar vecinii noștri (chiar și țările prietene) ar trebui să încerce să nu creeze astfel de dotări. Și cu siguranță nu cum să devină dependenți de proviziile lor, ci dimpotrivă să le înfrâneze dezvoltarea, de exemplu, prin furnizarea de produse similare și mai ieftine. La un moment dat, au ajutat China – inginerie mecanică, metalurgie, industria nucleară – dar acum ne este frică și ne uităm de jos în sus la vecinul nostru. Și nici măcar nu ne bazăm pe ajutorul lui (pe ajutorul real, și nu pe cel pentru care va trebui să plătim mult și mult timp).
    1. +2
      28 noiembrie 2015 15:34
      Prin urmare, este necesar să aveți un maxim...

      Pentru început, să ne amintim planificare и stimulent economic; care este industria grupelor A și B și în ce proporție ar trebui să se dezvolte; despre diferențierea de centură a salariilor și prețurilor, care se modifică odată cu schimbările de locație, condițiile de producție și vânzare a mărfurilor în anumite regiuni ale țării; naționalizarea Băncii Centrale în conformitate cu o regulă simplă și de înțeles, să cheltuiască banii câștigați în conformitate cu cererile și nevoile acestora; proprietatea statului (care funcționează pentru întreaga țară și pentru locuitorii ei) și ponderea acesteia (minim) în diverse industrii (unde 100%, și unde „0%”); impozitare progresivă; TVA diferențiat; controlul public asupra respectării statului de drept la putere și... cu Dumnezeu, noroc pe întinderile largi ale Rusiei, unde numele lucrătorilor creativi vor suna într-un mod nou și vom avea totul și toată lumea, atât la minim, cât și la maxim...
      hi
  11. +2
    28 noiembrie 2015 10:04
    Rolul și capacitățile acestor facilități au fost apreciate de conducerea Alianței Nord-Atlantice încă din anii 60 și 70...

    Nesurprinzător. Complexul militar-industrial al URSS a avansat știința și producția. La acea vreme, fabricile pentru producția de produse civile puteau trece rapid la producția de produse militare într-o perioadă specială. Oamenii care lucrează în această industrie (și în altele) s-au simțit responsabili față de țară.
  12. +8
    28 noiembrie 2015 10:41
    Toată producția militară și de înaltă tehnologie ar trebui să fie concentrată exclusiv pe teritoriul Rusiei, ținând cont de fezabilitatea economică.
    URSS își putea permite să facă un planor într-un loc, motoare în altul, instrumente într-un al treilea și transportat înainte și înapoi la mii de kilometri distanță. După prăbușirea Uniunii, legăturile s-au rupt, au apărut dificultăți.
    Sau, să zicem, o fabrică de avioane din Georgia.
    Clădirile au fost construite mai întâi. Muncitori din Rusia. Din moment ce muncitorii din Georgia nu le place această afacere.
    Apoi au fost aduse echipamente din Rusia.
    Apoi au fost aduși muncitori din Rusia, deoarece muncitorilor georgieni nu prea le place să lucreze în fabrici.
    În consecință, mai întâi au fost construite barăci pentru acești muncitori, apoi case, școli, grădinițe, drumuri, spitale.
    Organele de partid au raportat despre creșterea proletariatului georgian.
    După prăbușire, planta a rămas în Georgia și a murit în siguranță. Așa este cooperarea.
  13. +3
    28 noiembrie 2015 11:15
    Rave. Cum se poate scrie asta când, din cauza Ucrainei, sunt forțați să efectueze înlocuirea de urgență a importurilor și nu sunt suficiente motoare pentru navele finite. Îl sfătuiesc pe autor să-și pună mingile sub ciocan și să lovească o dată, dar Rusia se va ajunge cu o astfel de politică.
    1. +1
      28 noiembrie 2015 13:18
      Cel mai interesant este că ei spun că nu sunt probleme cu înlocuirea importurilor. Să-l cumpărăm în alte țări. Deși am citit că aproximativ 5% din articolele din Ucraina pentru complexul militar-industrial nu pot fi înlocuite sau create acasă din lipsă de tehnologie, specialiști, echipamente și documentație. Ceva despre țesăturile din fibră de carbon pentru rachete și aviație
      1. -1
        28 noiembrie 2015 16:18
        Citat din: kuz363
        5% din articolele de produse din Ucraina pentru complexul militar-industrial nu pot fi înlocuite sau create acasă din cauza lipsei de tehnologie, specialiști, echipamente, documentație.

        Ei bine, desigur, pentru tine, Ucraina este lumina din fereastră și nu poți scăpa fără ea, ei bine, nu avem atât de multă inteligență! Unii idioți trăiesc în Rusia. Și ce ne-am face fără Ucraina?
  14. +3
    28 noiembrie 2015 14:10
    Ce ne învață istoria? În Georgia existau fabrici și birouri de proiectare științifică în cadrul cooperării militaro-tehnice. Unde este Georgia acum? Erau fabrici în Ucraina. Unde este Ucraina acum? Din aceasta concluzia este foarte simplă - tot ceea ce privește complexul militar-industrial al Rusiei ar trebui să fie situat exclusiv pe teritoriul Rusiei și nicăieri altundeva. În caz contrar, vom obține la fel ca acum - este necesar să producem nave, dar nu există motoare și trebuie să reconstruim urgent instalația etc.
  15. +3
    28 noiembrie 2015 14:16
    Dar cât de repede s-au aruncat țările din Pactul de la Varșovia la picioarele americanilor și au început să reverse Rusia, care a construit infrastructură pentru ei și a luptat pentru ei. Și dacă ar fi trădat Rusia în timpul războiului
    1. +1
      28 noiembrie 2015 15:44
      și a început să toarnă pată asupra Rusiei...


      Doar din motive pur egoiste... Mi-am dorit foarte mult să mănânc, pentru că odată cu prăbușirea SVD-ului și a CMEA s-au prăbușit nu doar legăturile frățești între partidele comuniste, ci și cele industriale și militaro-politice. Iar prăjiturile și dolari americani erau dăruite doar celor care blestemau vremurile vechi și alte obiceiuri. A fost un singur obiectiv - să spargă rămășițele URSS la nivelul teritoriilor și regiunilor ... Spre cel mai profund regret al Statelor Unite, bolnavul grav (RF) este în redresare și este deja destul de ferm (astfel încât nu poate fi învins singur) este pe picioare...
      da
    2. 0
      28 noiembrie 2015 17:44
      Citește-l pe Dostoievski, numai că nu acea frază „mare” cu care ne umplu cu putere liberi-scărcătorii, ci despre frații slavilor:
      „Exact, această secundă constă în ceea ce, după convingerea mea interioară, cel mai complet și de netrecut, Rusia nu va avea și nu a avut niciodată asemenea urători, oameni invidioși, calomniatori și chiar dușmani vădiți, ca toate aceste triburi slave, un doar Rusia îi va elibera, iar Europa va fi de acord să-i recunoască ca eliberați”
      + Deși ceva îmi spune că această frază ar trebui citită nu separat, ci în întregul text. Pentru că frazele scoase din context pot avea un cu totul alt sens.
  16. -1
    28 noiembrie 2015 16:48
    Ei bine, nu în RDG ne-au trădat, dar noi i-am trădat pe ei și în special pe cel cocoșat.
    Cine a semnat documentele privind „reîntregirea” și retragerea trupelor?
    americanii nu au scos nimic de altfel.
  17. 0
    28 noiembrie 2015 17:12
    Citat din Stena
    Au existat fabrici și birouri de proiectare științifică în cadrul cooperării militaro-tehnice în Georgia. Unde este Georgia acum? Erau fabrici în Ucraina. Unde este Ucraina acum?

    Cu toate acestea, ideea unei cooperări ample este un sens rezonabil. Dacă „Divizia Sălbatică” va fi restabilită, atunci tadjicii îi vor furniza măgari.Kazahii pot oferi iurte, deși vor întârzia puțin livrarea, subcontractanții, kârgâzii și mongolii, îi vor dezamăgi. Armenii vor coase cizme, vor fi puțin diferite, dar nimic, firele vor fi de încredere, kârgâzii vor merge la concerte ale jucătorilor de komuz - același lucru. Belarusii au echipamente cu tălpi ondulate, iar unele dispozitive vor fi instalate.
    1. 0
      28 noiembrie 2015 21:41
      Citat: Humpty
      Cu toate acestea, ideea unei cooperări ample este un sens rezonabil. Dacă „Divizia Sălbatică” va fi restabilită, atunci tadjicii îi vor furniza măgari.Kazahii pot oferi iurte, deși vor întârzia puțin livrarea, subcontractanții, kârgâzii și mongolii, îi vor dezamăgi. Armenii vor coase cizme, vor fi puțin diferite, dar nimic, firele vor fi de încredere, kârgâzii vor merge la concerte ale jucătorilor de komuz - același lucru. Belarusii au echipamente cu tălpi ondulate, iar unele dispozitive vor fi instalate.

      Și de ce avem nevoie de un astfel de circ? Istoria arată că este necesar să se păstreze tehnologiile și industriile strategice. Dacă doar este fezabil din punct de vedere economic, atunci abia atunci se poate lua în considerare achiziția (notă - nu despre organizarea de la zero sau modernizarea întreprinderilor în aceste teritorii) a unor elemente individuale (îmbrăcăminte, eventual alimente etc.).
  18. +1
    28 noiembrie 2015 17:38
    Citat din: BOB044
    În mod corect, este necesară restabilirea producției comune.

    Rzhachno. Producția comună de arme chiar și cu capitaliștii noștri interni nu merită făcută, pentru că va fi conform lui Lenin (Nu există o astfel de crimă...). Istoria trebuie predată, dar douăzeci și cinci de ani sunt suficienți pentru a înțelege cum se va comporta cineva. Toate se repetă. În timpul războiului cecen, de exemplu, cineva s-a odihnit și și-a lins rănile în Turcia. Și în timpul războiului din Osetia de Sud, unii ucraineni au tras în avioanele noastre din sistemul de apărare aeriană asupra desemnărilor țintelor de la avacii care zburau deasupra teritoriului Turciei. Îți amintește de ceva anul acesta? Deci este corect să facem producția comună de arme în coordonarea și cooperarea corporațiilor de stat.
  19. 0
    28 noiembrie 2015 22:13
    Frați de arme. Insigna unui participant la exercițiile ATS Shield-1982 din Bulgaria:
  20. -1
    30 noiembrie 2015 19:38
    Aici se exprimă gânduri bune. Tip - totul important de făcut numai pe
    teritoriul Rusiei. Și totul pare să fie corect. Sau poate e diferit...
    este necesar să ruinezi o țară care s-a construit cu mari munci de secole
    stramosii nostri?