Multe arme - multe gloanțe

26
De la apariția armelor de foc arme proiectanții săi au încercat să mărească cadența de foc, tk. aproape imediat avantajele focului masiv au devenit clare. Pentru o perioadă destul de lungă, cadența de foc a fost crescută indirect: prin antrenamentul trăgătorului. Dar indiferent de modul în care antrenezi un soldat, cadența de foc nu va crește semnificativ. Era nevoie de o idee pentru a îmbunătăți designul armelor. Una dintre primele și simple idei a fost să echipezați pistolul cu mai multe țevi.

Voli din Europa

Primele mostre de astfel de sisteme au apărut cu mai bine de cinci secole în urmă. Dar încărcarea de la bot, fără a diminua densitatea focului, a avut un efect negativ asupra ratei totale a focului. Drept urmare, eficacitatea generală a armei nu a fost cu mult mai mare decât cea a trăgătorilor individuali. Ideea cu mai multe portbagaj a trebuit deocamdată amânată.

Multe arme - multe gloanțe

Mitrailleuse austro-ungară Montigny, model 1870. Numerele indică 1 - pârghie de reîncărcare, 2 - magazie, 3 - cameră


Epoca sistemelor cu mai multe butoaie a venit abia la mijlocul secolului al XIX-lea. În 1851, belgianul Montigny a fabricat un pistol cu ​​un bloc de țevi de armă încărcat din culpă. Foarte utile s-au dovedit și cartușele unitare apărute recent. Erau ușor de încărcat în cleme speciale care arătau ca o placă de metal cu găuri. Clema a fost introdusă în culașa instalației și toate cartușele au fost trase în același timp. Datorită clipului, în comparație cu tunurile din secolul al XV-lea, cadența de foc a crescut semnificativ. Deja în 1859, acest model a fost adoptat în Franța sub denumirea de „mitralise”. În Rusia, acest cuvânt a fost tradus literal - jucător de noroc. Cu toate acestea, gloanțele au zburat într-un „turmă” mic, iar zona de deteriorare a fost redusă. S-a întâmplat ca un soldat inamic să reușească să „prindă” mai multe bucăți de plumb deodată. Dispersia a atins valori acceptabile doar la distanțe foarte mari, unde energia gloanțelor a fost redusă la valori inacceptabile. O altă problemă cu primele mitrailleuse a fost tragerea simultană a tuturor butoaielor. La modelele ulterioare, muniția a fost salvată prin tragerea pe rând de mai multe rânduri de butoaie. Dar chiar și cu această inovație, jucătorii de cărți nu au primit prea multă faimă. Cert este că francezii nu s-au obosit să dezvolte tactici pentru utilizarea lor și pur și simplu le-au pus pe câmpul de luptă în rânduri, aproape „oriunde”, și nu în zone potențial periculoase.

baril organ al morții

În străinătate, în Statele Unite ale Americii, la vremea aceea, doctorul R. J. Gatling lucra la creația sa. De asemenea, a decis să folosească mai multe țevi, dar nu pentru a trage în salve. Dacă un cartuș trebuie să fie încărcat în țeavă, atunci trage, iar apoi cartușul trebuie scos... De ce să nu faci mai multe butoaie, fiecare dintre ele încărcate și scoate cartușul în timp ce altele trag? Asta a crezut Gatling. Rezultatul invențiilor sale a fost un aparat de șevalet cu șase butoaie. Trăgătorul, ca pe o orgă cu țevi, a răsucit mânerul în culașa armei, punând în mișcare blocul de țevi. Cartușele dintr-o magazie de cutie aflată în partea de sus a pistolului au fost introduse sub propria greutate în camere. Pentru fiecare tură a blocului, fiecare butoi individual a reușit să primească un cartuș, să tragă și să scoată manșonul. Extragerea cartuşelor uzate, este de remarcat, a fost efectuată şi din cauza gravitaţiei. Este necesar să faceți o rezervare: însăși ideea unui bloc rotativ al țevii nu era nouă, până atunci existau deja revolvere de tip pepperbox cu încărcare multiplă. Principalul merit al Gatling este sistemul de alimentare cu cartuș și distribuția ciclului de încărcare-împușcare-extracție în timpul rotației blocului.


Principalele componente ale puștilor lui R. Gatling: 1 - alezament, 2 - magazie rotativă, 3 - cameră, 4 - axa de rotație a țevilor


Pistolul original Gatling a fost brevetat în 1862 și adoptat de Armata Nordului în 1866. Primele modele puteau trage până la 200 de cartușe pe minut. Mai târziu, folosind roți dințate, a fost posibilă aducerea cadenței de foc la aproape o mie de focuri. Deoarece sursa de energie era externă (pentru pistolul Gatling de atunci - o persoană), mitraliera a tras atâta timp cât au existat cartușe în magazie, până când a apărut o rată de aprindere sau un cartuș s-a blocat în țeavă. Mai târziu, o armă automată cu o unitate externă va fi numită automat mecanizat. Dar înainte de acest nume au mai fost câteva decenii.

La sfârșitul secolului al XIX-lea, au fost făcute încercări de a „înțărca” o persoană de la întoarcerea mânerului și de a o înlocui cu un motor electric. Dar, la vremea aceea, componentele electrice aveau asemenea dimensiuni încât nici 2500-3000 de cartușe pe minut, la care accelerau mitraliera, nu le putea da un început de viață. În plus, celebrul H. Maxim și-a lansat deja pe piață mitralieră mult mai mobilă, a cărei cadență maximă de tragere a fost la nivelul primelor dispozitive Gatling. Treptat, mitralierele cu mai multe țevi au fost scoase din serviciu și apoi au fost complet uitate.

La o sută de ani după doctorul Gatling

La mijlocul secolului al XX-lea, erau din nou necesare arme cu o rată mare de foc. În special, a cerut aviaţie și apărarea aeriană: acum trebuiau să lupte cu ținte atât de rapide încât cadența de foc chiar și la o mie și jumătate nu putea fi suficientă. A fost posibil, desigur, să se utilizeze dezvoltări pe mitraliere precum UltraShKAS (aproximativ 3000 de cartușe pe minut), dar calibrul său a fost insuficient și nu a fost profitabilă să se refacă designul pentru alte cartușe. Un alt factor care i-a împiedicat pe designeri să overclockeze schema clasică a fost temperaturile. Un butoi se încălzește în timpul tragerii continue și, după ce a câștigat o anumită temperatură, se poate prăbuși. Desigur, înainte de asta, balistica se va deteriora drastic din cauza deformării. Aici a fost util sistemul Gatling. Exista deja experiență cu overclockarea la două sau trei mii de fotografii, care, împreună cu aliaje noi pentru butoaie, păreau încurajatoare.


Pistolă cu șase țevi „Vulcan”


Experimentele se desfășurau în multe țări, dar primul model în serie al „noilor” arme Gatling a fost americanul M61 Vulcan. Proiectat în 1949, avea șase butoaie de 20 mm cu un bloc hidraulic. Vulkanul are două moduri de tragere - 4 și 6 mii de cartușe pe minut. Designul a permis mai mult, dar au existat preocupări cu privire la comportamentul stabil al legăturilor curelei cartuşului. Prin urmare, noua modificare a pistolului M61A1 a primit în general muniție fără legătură. Chiar și șase mii de focuri au fost suficiente pentru a face din tunul Vulcan arma standard pentru luptătorii americani pentru mulți ani de acum încolo.

Mai târziu, în Statele Unite, mai multe eșantioane de Gatling Guns vor fi create sub un alt cartuș și cu o unitate diferită. Cel mai mic calibru a fost într-o mitralieră experimentală cu o acționare electrică XM214 Microgun din anii 70 - 5,56 mm; cel mai mare - tot în T249 Vigilante experimental al anului 56 - 37 mm.



Nici în Uniunea Sovietică nu au ignorat armele cu un bloc rotativ de butoaie. În 1939, I.I. Slostin și-a fabricat mitraliera cu opt țevi de 7,62 mm. Din mai multe motive (greutate mare și design umed), el nu a intrat în serie, dar unele dezvoltări au fost folosite mai târziu. Lucrările la sistemele cu mai multe țevi au fost reluate la începutul anilor ’60, când flota a comandat de la armurieri un tun cu șase țevi de calibru 30 mm. Mulțumiri Tula KBP și designerilor V.P. Gryazev și A.G. Shipunov, marinarii au primit pistolul antiaerian AK-630, puțin mai târziu, pe baza acestuia va fi creat pistolul de avion GSH-6-30. Această armă avea o cadență de foc de 4-5 mii rds/min, care, împreună cu calibrul, era mai mult decât suficientă pentru a distruge majoritatea țintelor cu care lucrează luptătorii. Aproape simultan cu tunul de 30 mm, a fost creat un pistol de calibru mai mic GSh-6-23 (23 mm). Era deja inițial un tun de avion cu o rată de foc de până la nouă mii de cartușe. Ambele arme Tula, GSh-6-30 și GSh-6-23, au un motor pe gaz pentru rotirea blocului de butoaie, dar diferă în demaror: pe primul pistol este pneumatic, pe al doilea este pirotehnic.


GSh-6-23



GShG


La sfârșitul anilor 60, au început lucrările la mitraliere cu mai multe țevi. Acestea au fost GShG cu patru țevi (Tula KBP) camerate pentru 7,62x54R, oferind până la 6 mii de runde pe minut și YakB-12.7 (TsKIB, designerii P.G. Yakushev și B.A. Borzov) camere pentru 12,7x108 mm, cu o rată de foc de 4 . mii rds/min. Ambele mitraliere au fost destinate utilizării pe elicoptere. În special, YakB-4,5 a fost instalat pe o serie de modificări ale Mi-12,7 într-o unitate mobilă.
Mai multe zvonuri interesante sau, dacă doriți, legende sunt asociate cu armele sovietice cu mai multe țevi. Ambele se referă la GSh-6-30. Potrivit primei, acest pistol a fost testat nu pe camioane, ca alte arme, ci pe tancuri, deoarece cu o cadență de foc de 6000 de cartușe, distrugerea completă a primei a necesitat o salvă mai mică de o secundă lungă. A doua legendă spune că atunci când trage de la GSh-6-30, obuzele zboară atât de des încât aproape se ciocnesc unul de celălalt în aer. Interesant, se spun lucruri interesante și despre pistolul american GAU-8 / A Avenger (7 butoaie, 30 mm, până la 3,9 mii rds / min). De exemplu, când trage din el, aeronava de atac A-10 se oprește în aer din recul. Iată, slava poporului.

Germani, cartușe, două butoaie

Sistemele de arme cu mai multe țevi nu se termină cu modelul Gatling. Există o altă schemă, puțin mai puțin populară și mai puțin cunoscută - sistemul Gast. În 1917, armurierul german K. Gast a combinat automatizarea cu o cursă scurtă a țevii și țeava multiplă într-o singură mitralieră. Mitralieră sa numită Gast-Maschinengewehr Modell 1917 calibrul 7,92 mm a funcționat după următorul principiu: una dintre cele două țevi, care se rostogolea înapoi după împușcătură, a încărcat a doua țeavă printr-un suport special și invers. La teste, mitraliera Gast a accelerat la 1600 de cartușe pe minut.



În 1965, designerii Tula KBP și-au creat propria versiune a armei conform schemei Gast - GSh-23. Era echipată cu diverse tipuri de avioane și elicoptere. Mai mult, atât în ​​versiunea armelor desigur (MiG-23, Su-7B, etc.), cât și pentru instalare pe instalații mobile de pușcă (Tu-95MS, Il-76 etc.). Interesant este că, în ciuda ratei de tragere mai scăzute (până la 4 mii de cartușe pe minut) decât cea a GSh-6-23 cu șase țevi, GSh-23 s-a dovedit a fi de o ori și jumătate mai ușor - 50,5 kg față de 76.

La sfârșitul anilor 70, tunul GSH-25-30, fabricat tot după schema Gast, a fost special conceput pentru aeronava de atac Su-2, care se crea atunci. Cele două butoaie ale sale dau doar trei mii de lovituri, dar acest lucru este compensat de calibrul de 30 de milimetri. Mai târziu, a fost creată o versiune a pistolului cu țevi mai lungi, proiectată pentru instalare pe elicopterele Mi-24P.

Ce urmeaza?

Anul viitor, sistemul Gatling va împlini 150 de ani. Schema lui Gast este ceva mai tânără. Spre deosebire de predecesorii lor - mitraliaza - aceste sisteme sunt utilizate în mod activ și nimeni nu le va abandona încă. În același timp, pentru o lungă perioadă de timp, sistemele cu mai multe țevi nu au avut creșteri semnificative ale cadenței de foc. Există două motive principale pentru aceasta: în primul rând, sunt necesare materiale și tehnologii noi pentru următoarea creștere a ratei de foc. Americanii, de exemplu, au avut deja de a face cu blocarea centurilor de proiectile de legătură existente atunci. În al doilea rând, sincer vorbind, nu are rost să împrăștii tunuri sau mitraliere: densitatea focului va crește exclusiv odată cu consumul de muniție. Pe baza celor de mai sus, se poate presupune că în viitor aspectul armelor cu mai multe țevi nu se va schimba, dar vor fi introduse noi materiale și diverse know-how.
26 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. germană
    +4
    25 noiembrie 2011 09:27
    Am văzut odată filmând de pe A-630 --- uimitor!
    1. +9
      25 noiembrie 2011 10:32
      Bun articol fără încărcare inutilă și cu detalii interesante
  2. vadimus
    +4
    25 noiembrie 2011 09:33
    Ideea însăși este impresionantă.
  3. Netto
    +4
    25 noiembrie 2011 10:31
    Aș putea greși, dar după părerea mea, „avionul se oprește în aer” este despre testarea GSh-6-23 cu o cadență de foc de 10 rpm. pe Su-000. Arkadi Shipunov a spus într-un program.
    1. Tyumen
      +1
      25 noiembrie 2011 17:49
      Puterea lui GAU-8/A este exact jumătate din forța motoarelor A-10.
  4. dred
    +1
    25 noiembrie 2011 10:45
    Am auzit despre o nouă configurație care filmează 10000 wt.min.
    1. 0
      25 noiembrie 2011 16:36
  5. Ion Coaelung
    0
    25 noiembrie 2011 11:11
    Câți bani trag astfel de arme pe minut? asigurare
    1. schta
      +6
      25 noiembrie 2011 13:53
      Câți bani trag astfel de arme pe minut? asigurare

      Mult mai ieftin decât un avion inamic doborât
      1. 0
        2 decembrie 2011 17:52
        luați în considerare prețul unei aeronave inamice? De ce, trebuie să luați în considerare prețul navei dvs. pe care a stat acest pistol
    2. 0
      11 mai 2015 21:12
      Citat din Ion Coaelung
      Câți bani trag astfel de arme pe minut?

      Nu bani, ci un kilogram!!
  6. Artemka
    0
    25 noiembrie 2011 11:16
    Da, consumul unei astfel de arme este uriaș, ce putem spune despre toate armele deodată.
  7. +2
    25 noiembrie 2011 15:24
    nici un cuvânt despre Vietnam .. și acolo, pe platourile turnante, amerii au început să folosească „miniguns” cu putere și principal
  8. +3
    25 noiembrie 2011 16:00
    Gryazev și Shipunov sunt designeri de neegalat în acest domeniu. Americanii nici măcar nu erau apropiați.
    1. germană
      +2
      25 noiembrie 2011 22:39
      nu trebuie să te gândești că există proști. doar o abordare diferită.
      1. 0
        25 noiembrie 2011 22:55
        http://topwar.ru/8535-novyy-cheshskiy-avtomat-cz-805-bren.html#comment-id-73739
    2. 0
      12 ianuarie 2014 23:02
      Mi-a plăcut foarte mult GSh-30K Schema Gast personal mi se pare mai promițătoare decât schema Gatling.
  9. +1
    25 noiembrie 2011 16:05
    Principalul dezavantaj al lui Gatling este acționarea lor electrică.
    GSh este mecanică pură.
    1. jaguar
      0
      25 noiembrie 2011 23:13
      Citat din Pharao7766
      GSh este mecanică pură.
      De ce postezi informatii false? GSh-6-30L cu acţionare electrică, spre deosebire de altele http://www.tulamash.ru/prod_ao18.htm
      1. +1
        29 noiembrie 2011 10:17
        Sunt de acord că GSh-6-30L are o acționare electrică. Dar, dacă acordați atenție altor produse "GSh" - GSh-6-30 (9-A-621), GSh-6-30K, GSh-6-23, toate au motoare pe gaz. Și chiar și în stadiul de dezvoltare, Gryazev și Shipunov au decis să renunțe la motorul electric .... ceea ce, după cum înțelegeți, face posibilă utilizarea (deși condiționată) din echipamente dezactivate.
        Deci GSh-6-30L este mai mult o excepție decât o practică.
        http://www.vvkure.org/vvkure/6-30
    2. Bober
      0
      27 noiembrie 2011 14:25
      trebuie sa fii naiv sa crezi ca americanii nu pot face o propulsie pe gaz.si ce e asa de special la motorul cu aer care se foloseste pe diverse scule pneumatice rotative?dar dupa cum se spune nu exista analogi))))))) )))))
  10. 0
    25 noiembrie 2011 19:06
    dacă nu mă înșel, Microgunul XM214 a fost la arnie de fier în al 2-lea terminator)) Și acum amerii încearcă să-l potrivească cu propriul lor exoschelet, încă brut, pentru marinari.
    1. germană
      0
      25 noiembrie 2011 22:42
      a fost o împușcătură combinată - au fost folosite încărcături goale pentru a reduce. putere și sprijin pentru Arnie, altfel i-aș fi dat un loc în picioare.
    2. 0
      25 noiembrie 2011 23:09
      Jesse Ventura a reușit să alerge cu această bandura în fața lui. În plus, jungla. Și recent li s-a alăturat Taktarov. a face cu ochiul
  11. Cidru de pere
    0
    8 decembrie 2011 16:18
    pe avioanele cu „vulcani” nu au construit o mitralieră în avion, dar avionul a fost construit în jurul unei mitraliere
  12. 0
    30 iulie 2017 23:57
    Wow ce articole a scris Kirill Ryabov înainte! Și nu există limbaj uman și nici auto-repetări și nu există gafe speciale de văzut. Se pare că mâna unui luptător s-a săturat să scrie.