Propriul dvs. generator

35
Pentru ca Iskander sau S-400 să înceapă să funcționeze, ai nevoie de un impuls

S-a scris destul de mult despre produsele întreprinderilor care fac parte din holdingul Complexe de înaltă precizie. Nu numai experții și specialiștii, ci și oamenii obișnuiți nu numai că știu ce sunt Pantsir, Iskander, Kornet, Exhaust, dar au și o idee bună despre ce sunt capabile aceste tipuri de arme și echipamente militare.

Dar în linia de produse a exploatației există produse care nu sunt atât de cunoscute publicului larg, deși sistemele de rachete operațional-tactice și sistemele de rachete antiaeriene și chiar cele convenționale sunt inutile fără ele. rezervoare.

lumină într-un rezervor


Iskander este un complex cu un consum foarte mare de energie. Fără alimentare normală, OTRK este inutil. Aceasta este o problemă pentru toate sistemele moderne de arme de înaltă tehnologie - Pantsir, S-400 etc. Dacă în mișcare, sistemele primesc energie electrică de la un generator, care, la rândul său, rulează de la motorul principal, atunci la poziția de pornire, nu indiferent cât de puternice, indiferent de baterii, acestea vor dura în continuare foarte puțin timp și nu este rentabil să conduci motorul la ralanti. Resursele motrice sunt eliminate și, cel mai important, se consumă combustibil”, a declarat un ofițer al Direcției Principale Blindate pentru Curierul Militar Industrial.

O problemă similară este cu tancurile moderne, instalațiile de artilerie autopropulsate, ale căror sisteme și unități au devenit destul de complexe. „A fost posibil să se rotească manual turnul T-34 în Marele Turn Patriotic”, își amintește ofițerul de tanc.

Pentru funcționarea completă a sistemului de control al incendiului, stabilizator, încărcător automat etc., este necesar curent electric. Când motorul este pornit, nu există probleme cu electricitatea, desigur. Dar dacă, de exemplu, un tanc sau tunurile autopropulsate au ocupat o poziție, sunt într-o ambuscadă?

Pentru a rezolva problema aprovizionării cu energie, Biroul Special de Proiectare „Turbina” din Chelyabinsk, care face parte din holdingul „Complexe de înaltă precizie”, dezvoltă și produce motoare cu turbine cu gaz de dimensiuni mici, precum și unități multifuncționale cu turbine cu gaz, care au devenit ferm parte a echipamentului de bord al tancurilor rusești din familia T-80, artileria autopropulsată montează familia MSTA, sistemele de rachete antiaeriene S-400, sistemele operaționale-tactice Iskander și multe alte mostre.

În special, unitățile de putere cu turbine cu gaz din seria GTA-18, care se disting prin dimensiunile și greutatea lor reduse, sunt capabile nu numai să furnizeze energie electrică sistemelor de rezervoare T-80 pentru o zi întreagă, ci și să încarce bateriile vehiculelor. , asigurând pornirea motorului principal la temperaturi scăzute, și având în vedere înălțimea minimă posibilă a unor astfel de unități, acestea pot fi instalate și pe aripile rezervoarelor în timpul modernizării acestora.

Este de remarcat faptul că în prezent este planificată utilizarea unui motor rotativ de o sută de kilograme cu o capacitate de 1 kilowați ca unitate de putere auxiliară (APU) a tancului american M2A10 Abrams. Adevărat, deși nu există date exacte privind finalizarea testelor noului APU, fotografiile disponibile ale lui Abrams (nu numai armata SUA, ci și forțele armate ale Arabiei Saudite) arată cutii caracteristice instalate în spatele turnului. cu baterii suplimentare standard.

Dezvoltatorii germani de vehicule blindate pe cel mai modern model al tancului de luptă principal Leopard 2A7 au folosit motorul diesel M115 de dimensiuni mici (greutate - 12 kilograme) de la Steyr ca centrală auxiliară.

Așadar, de ce au preferat inginerii ruși, spre deosebire de omologii lor occidentali, turbinele cu gaz?

„Încep fără probleme la temperaturi scăzute, chiar și în condiții arctice. Nici un motor diesel, nici măcar o „brichetă” (motoare pe benzină. - A.R.) nu pot fi comparate cu acestea”, explică un ofițer al GABTU.

O altă caracteristică a unităților dezvoltate și fabricate de SKB Turbina este că motorina din această unitate de putere este folosită ca principală, în timp ce kerosenul și benzina servesc drept combustibil de rezervă.

„Desigur, kerosenul este optim pentru motoarele cu turbine cu gaz. Rezervoarele T-80 cu motoare cu turbină cu gaz utilizează grade de combustibil T-1, TS-1, RT, i.e. aviație kerosenul. Dar în alte tancuri și tunuri autopropulsate cu motoare diesel, este irațional să se folosească kerosen pentru APU - acestea sunt probleme inutile cu realimentarea lor, transportul și separarea proviziilor. Kerosenul este, de asemenea, nu numai inflamabil, ci și scump. Dar motoarele noastre diesel cu rezervor sunt multi-combustibil, ele pot fi chiar alimentate cu benzină. Prin urmare, unitățile de alimentare de pe rezervoarele noastre sunt multicombustibil ”, spune interlocutorul Curierului Militar Industrial.

Spre deosebire de centralele străine occidentale, inclusiv de cele americane și germane menționate mai sus, situate în principal într-o cutie blindată separată, fixată fie în spatele turnului, fie în spatele compartimentului de transmisie, motoarele rusești cu turbină cu gaz, care pot fi amplasate pe aripile din interiorul carenei. și sunt realizate cu dimensiuni minime în înălțime, bine protejate de eventuale daune ca urmare a focului inamic.

În comparație cu GTA-18, unitatea de putere AP-2DM instalată pe tunurile autopropulsate 19s18 nu numai că furnizează rețeaua de bord a pistolului autopropulsat cu curent electric continuu, dar sprijină și climatizarea compartimentului locuibil din parcare. mult și în mișcare. Ca și în unitățile de alimentare cu rezervor, motorina este ales ca combustibil principal în AP, iar kerosenul și benzina sunt folosite ca rezervă.

Adevărat, datorită dimensiunilor mari, unitatea de putere 2s19 este deja instalată nu în carcasa blindată a monturii pistolului, ci într-un compartiment special protejat din spatele turnului. Această opțiune pare a fi mai vulnerabilă în comparație cu cea implementată pe tancul GTD-18, dar pentru tunurile autopropulsate care trag în inamic din poziții închise pe zeci de kilometri, alegerea este justificată.

Unitățile de putere mai puternice și mai complexe APK-40T și APK-40TM, concepute pentru lansatoarele complexelor operaționale-tactice Iskander, nu numai că alimentează rețeaua de bord și sistemul de aer condiționat, dar oferă și antrenare unităților instalației, inclusiv pompe hidraulice, generatoare etc.

Dar instalată pe sisteme moderne de rachete antiaeriene, inclusiv S-400, unitatea de alimentare AES-40 generează curent electric nu numai de la motorul cu turbină cu gaz, ci și de la motorul de antrenare al șasiului printr-o priză de putere specială.

„Turbină” de la frig


După cum sa menționat deja, unul dintre avantajele importante ale motoarelor cu turbină cu gaz este capacitatea de a funcționa în condiții arctice, cu excepția unor astfel de probleme precum hipotermia, înghețarea structurilor etc. În prezent, dezvoltarea Nordului Îndepărtat este foarte activă, cercetarea. Acolo se creează baze, cercetări geologice, se extrag minerale, se desfășoară unități militare.

Propriul dvs. generator


Este clar că infrastructura complexă și diverse echipamente necesită mai multă energie electrică, care poate fi obținută numai de la unități mobile de putere de diferite capacități. Adevărat, generatoarele pe benzină și diesel la temperaturi extreme - adesea sub minus 50 de grade Celsius, spre deosebire de turbinele cu gaz, nu sunt întotdeauna capabile să funcționeze normal.

Până de curând, principalul dezvoltator și producător de unități de putere cu turbine cu gaz din lume era compania americană CAPstone, care produce o gamă largă de astfel de produse. Dar acum are un concurent demn în fața Chelyabinsk SKB Turbina, care a creat unitatea de turbină cu microgaz MGTU-100 cu o capacitate de 100 de kilowați și funcționează cu combustibil natural.

Prezentată anul acesta la mai multe expoziții internaționale, printre care petrol și gaze, precum și la Salonul de aviație și spațiu din Moscova, noua Universitate Tehnică de Stat din Moscova a interesat potențiali cumpărători nu doar din sectorul minier. Producătorii plănuiesc să aducă noua unitate pe piață încă din 2016. De asemenea, Turbina intenționează să dezvolte o linie de unități de putere bazate pe MGTU-100, concepute pentru a îndeplini diverse sarcini și diferă nu numai în putere, ci, cel mai important, în dimensiune și greutate.

O altă dezvoltare promițătoare a Biroului de proiectare specială Chelyabinsk este lansatorul PZA-18, proiectat și el să funcționeze în condiții arctice. Acesta asigură pornirea electrică a motorului și alimentarea cu energie rețelelor electrice de bord atât pe aeronave, cât și pe echipamentele de la sol. La cererea clientului, lansatorul poate include un accesoriu de sudura si multe alte echipamente hidraulice si electrice pentru a asigura functionarea acestuia in locuri greu accesibile.

Produsele SKB Turbina, care face parte din holdingul Complexe de înaltă precizie, sunt realizate din componente autohtone și, din punct de vedere al capacităților și caracteristicilor lor, ocupă poziții de lider nu numai pe piața internă, ci și pe cea mondială.
35 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +11
    12 decembrie 2015 06:48
    Așadar, de ce au preferat inginerii ruși, spre deosebire de omologii lor occidentali, turbinele cu gaz?


    Ceea ce este bun pentru un rus este moartea pentru un german.
    Trebuie să-ți faci singur treaba și să nu te uiți orbește înapoi la „vest”. am
    1. -2
      12 decembrie 2015 06:55
      Și, de asemenea, pentru că avem acest gaz în vrac, deși îl pompăm oricui... râs
      1. +6
        12 decembrie 2015 07:08
        Citat din: yuriy55
        Și, de asemenea, pentru că avem acest gaz în vrac, deși îl pompăm oricui...

        Ce-i cu gazul? Turbinele funcționează în principal cu kerosen de aviație râs
        1. +2
          12 decembrie 2015 07:46
          Citat din paxil
          Citat din: yuriy55
          Și, de asemenea, pentru că avem acest gaz în vrac, deși îl pompăm oricui...

          Ce-i cu gazul? Turbinele funcționează în principal cu kerosen de aviație râs

          Într-adevăr. La urma urmei, chiar și în motoarele cu combustie internă alternativă din timpul nostru, acestea tind să ardă combustibilul nu în stare lichidă (benzină, motorină, kerosen), ci mai întâi să-l transforme pe cât posibil într-o stare gazoasă. Ca urmare, calitatea arderii combustibilului și, în consecință, eficiența motorului este îmbunătățită.
          La fel este și la turbinele cu gaz, doar că propulsorul nu este un piston, ci o turbină.
          1. +1
            12 decembrie 2015 07:52
            Iată știrile pentru un milion... da
            Expert militar: Armata Rusă va primi în curând primele prototipuri ale S-500
            Finalizarea testelor de stat și prima utilizare experimentală a sistemului de apărare antiaeriană S-500 sunt pe drum
            https://russian.rt.com/article/136121
          2. +4
            12 decembrie 2015 08:45
            Citat: Hagalaz
            La urma urmei, chiar și în motoarele cu combustie internă alternativă din timpul nostru, acestea tind să ardă combustibilul nu în stare lichidă (benzină, motorină, kerosen), ci mai întâi să îl transforme pe cât posibil într-o stare gazoasă. Ca urmare, calitatea arderii combustibilului și, în consecință, eficiența motorului este îmbunătățită.

            Da, din timpuri imemoriale, combustibilul era furnizat cilindrilor fie sub formă de abur (motoare cu ardere internă cu carburator), fie fin atomizat și bine amestecat cu aer (motoare cu injecție și diesel cu ardere internă).
            1. +1
              12 decembrie 2015 09:23
              Natural. Întrebarea este calitatea și gradul de evaporare, atomizare și amestecare a combustibilului în acele motoare care sunt „din timpuri imemoriale” și care sunt acum. zâmbet . La fel ca și în motoarele de aviație, turbo și turboreacție, din timpuri imemoriale, nu a fost ars kerosenul care a fost ars, ci pe cât posibil atomizat, evaporat. Esența primului meu comentariu în explicarea bazelor principiului este că nu gazul pe care îl pompăm din pământ este ars, ci cel în care este transformat combustibilul lichid.
        2. +2
          12 decembrie 2015 09:12
          dacă stai în ambuscadă, atunci cel mai bun lucru este ceva nu prea zgomotos. O turbină cu gaz nu poate fi numită liniștită și o astfel de unitate poate fi auzită pe mulți kilometri, așa că furtivitatea într-o ambuscadă, desigur, are de suferit - și aceasta este o problemă și nu una mică ...
          1. +2
            12 decembrie 2015 09:45
            Ei bine, încă nu este un motor de avion. Dar există o problemă și se luptă și cu ea, la fel ca și cu vizibilitatea în domeniul infraroșu.
        3. 0
          12 decembrie 2015 12:51
          Citat din paxil
          Citat din: yuriy55
          Și, de asemenea, pentru că avem acest gaz în vrac, deși îl pompăm oricui...

          Ce-i cu gazul? Turbinele funcționează în principal cu kerosen de aviație râs


          Adevărat, generatoarele pe benzină și diesel la temperaturi extreme - adesea sub minus 50 de grade Celsius, spre deosebire de turbinele cu gaz, nu sunt întotdeauna capabile să funcționeze normal.


          Până de curând, principalul dezvoltator și producător de unități de putere cu turbine cu gaz din lume era compania americană CAPstone, care produce o gamă largă de astfel de produse. Dar acum are un concurent demn în fața Chelyabinsk SKB Turbina, care a creat unitatea de turbină cu microgaz MGTU-100 cu o capacitate de 100 de kilowați și funcționează cu combustibil natural.

          Iată caracteristicile și tipurile de combustibil:
          http://www.bpcenergy.ru/equipment/capstone/1263/

          Prezentat anul acesta la mai multe expoziții internaționale, printre care Petrol și Gaze, precum și la Salonul Aviației și Spațiului de la Moscova, noul MSTU a interesat potențialii cumpărători nu doar din sectorul minier. Producătorii plănuiesc să aducă noua unitate pe piață încă din 2016. Turbina intenționează, de asemenea, să dezvolte pe baza MGTU-100 o linie de unități de putere concepute pentru a îndeplini diverse sarcini și diferă nu numai în putere, ci, cel mai important, în dimensiune și greutate.

          Iată că ai noștri vor să preseze această firmă

          Articolul este lung, sunt multe scrisori ... Propunerile nu sunt doar despre centrale electrice pentru rezervoare ... ceea ce
          limbă
    2. +4
      12 decembrie 2015 12:12
      Din anumite motive, articolul nu spune principalul dezavantaj al motorului cu turbină cu gaz, și anume PREȚUL .. În timpul erei sovietice, motorul cu turbină cu gaz de pe T-80 a costat 19 ORI! mai multă motorină pe T-72 .. Este clar că cifrele pentru turbina auxiliară nu vor fi aceleași, și nici la prețuri „militare” nu prea contează, dar nu degeaba aceste unități nu au primit distribuția de masă, nu există cifre privind consumul de combustibil, (deși pe fondul consumului motorului principal, acesta este un fleac). Acum pline de generatoare ieftine și destul de fiabile de 6.5-10kW, turbinele cu gaz vor putea concura cu ele, excelent! (mai ales cu o putere mare), dacă nu pot, atunci trebuie dezvoltat altceva..
      rs: Am scris în repetate rânduri că sunt susținătorul unei centrale electrice bazate pe un DGY (celula motor-generator) în care o pereche diesel + generator instalată într-un cadru standard ușor de montat oferă toată energia necesară unei unități de luptă, realizările științei fac posibilă crearea unui generator extrem de mic al puterii necesare, motorul poate fi utilizat astăzi, eliminarea a 1-75 l / s din volumul de motorină de 100 litru din vehiculele comerciale mici nu este o fantezie, ci o realitate. . Și obținem un DGY de dimensiune minimă (diesel 2l + generator) cu o capacitate de 100 kW .. Acest DGY poate fi folosit pe aproape toate tipurile de echipamente, o mașină de tip "UAZ" este suficientă pentru unul, de "Tiger" de tip doi (o pereche poate încăpea cu ușurință în compartimentul motor), Kamaz Ural 3-4 .. Pe BMP / BTR 4-6 .. și fiabilitatea și supraviețuirea în condiții de luptă sunt, de asemenea, puternic crescute, A DHA poate să fie aranjat nu într-un loc ca un motor standard, ci în mai multe (dimensiunile o vor permite), respectiv, nu veți dezactiva totul dintr-o singură lovitură, iar fiabilitatea în sine este de mai multe multe DHA sunt mai mari decât cele ale unui motor, una sau două pauze, e în regulă, mașina va continua să se miște pe cele rămase, o schemă similară a fost implementată în BTR 60, dar din moment ce era mecanic, s-a dovedit a fi mizerabil .. Nu există o astfel de problemă în transmisia electrică, pentru că nu există conexiuni mecanice. Se vor face economii de combustibil, deoarece în cele mai multe cazuri un DHA va fi suficient și, în consecință, resursa motorului crește de multe ori, iar dacă luăm în considerare că motorul este luat dintr-un camion comercial și funcționează în grupul electrogen cel mai mult. modul rațional, obținem un DHA cu o resursă uriașă. Producția în masă de DHA își va reduce dramatic costul (cu cât seria este mai mare, cu atât prețul este mai mic), aceleași piese de schimb, aceeași instruire în operare și întreținere va reduce din nou costul acestei soluții și un asemenea lucru precum capacitatea de a îndepărtați DHA necesar dintr-un vehicul și puneți-l pe altul va crește dramatic fiabilitatea și capacitatea de luptă a pieselor. Și o altă nuanță, tehnica de a scăpa complet de transmisia mecanică complexă a sursei de hemoroizi eterni și defecțiuni constante..
      1. +2
        12 decembrie 2015 12:41
        Ai perfectă dreptate când afirmi că turbinele sunt greu de fabricat și dacă sunt folosite ca motor, atunci consumul de combustibil auxiliar este incredibil de mare. Dar dacă te uiți în profunzimea problemei și a sarcinilor pe care le-am rezolvat, atunci turbina devine foarte ușoară și simplă în tehnologia de producție și acest combustibil auxiliar devine inutil. De ce ? Pentru că turbina este capabilă să fie, în ceea ce privește performanța aerului sau apei pompate, ordine de mărime mai mare. Din nou, potențialul energiei potențiale deja neutilizate a fluxului dinamic hidro-gaz este ascuns în creșterea productivității. Aceasta este deja o tehnologie și algoritmi proprii pentru organizarea unui astfel de proces, atunci când această energie potențială poate fi atât extrasă, cât și controlată. Prin urmare, merită să împărtășiți perspectivele de utilizare și, în general, de a crea turbine noi și structural și mai eficiente din punct de vedere al mărimii cu acele instalații despre care vorbiți VOI. Și au și ei locul lor.
    3. +1
      12 decembrie 2015 22:42
      Nu știu, moartea nu este moarte, dar odată în anii îndepărtați (Rossel a fost ales în guvernarea noastră, se pare că pentru un al doilea mandat, de ce îmi amintesc) aud la radio, după reclama anterioară, că unii al nostru excentric, Kulibin, a inventat un motor rotativ. Cântărind până la 15 kilograme și cu o putere de 75 de cai, se putea pune pe mașini (deși el a inventat în acest scop), în comparație cu benzină, o eficiență de neconceput și o economie proastă de combustibil. Dar, din moment ce Kulibin avea nevoie de îmbunătățiri, ei bine, un pic de bani, bietul om a fost în mod natural dat afară, jurnaliștii l-au întrebat de ce nu l-a vândut în străinătate, au întrebat, dar vedeți, este un patriot. N-am mai auzit de el, aparent moarte.
      1. 0
        12 decembrie 2015 22:56
        Îți voi spune pur și simplu că persoana care a inventat șurubul și apoi rotorul-ON, în primul rând s-a gândit și a văzut ce se face și de ce. A văzut procesul și a ajustat dispozitivul la el. Prin urmare, orice inventator este valoros nu prin ceea ce a arătat, ci prin modul și ceea ce vede într-o imagine idealizată a ceea ce vrea să întruchipeze. Există un număr mare de rotoare și rotoare de lucru ale pompelor centrifuge și ale altor dispozitive în lume, dar credeți-mă, nimeni nu vede procesele care au loc în structura fluxului dinamic hidro-gaz. Prin urmare, câte dintre ele vor mai fi și vor fi inventate, dar fără a cunoaște procesul fizic elementar, totul nu va fi corect și, prin urmare, nu va fi eficient. Prin urmare, înțeleg exact și clar că, dacă astfel de descoperiri și invenții fundamentale ajung la alții, atunci ele vor fi întotdeauna cu un pas înaintea celorlalți. La urma urmei, în spatele acesteia nu se află doar o turbină sau un motor de propulsie pentru aviație, în spatele acesteia se află o tehnologie de obținere a energiei acelor forțe cu vectorul și potențialul cărora ne luptăm acum.
  2. +4
    12 decembrie 2015 07:11
    Știu de la sine ce este o defecțiune a unei unități de putere.Da, în condiții de iarnă au existat întotdeauna probleme cu combustibilul și uleiul.Din anumite motive, ar putea îngheța în cel mai inoportun moment.Le-am auzit pe cele mai măgulitoare.Dar am avut afaceri cu unități de import de motorină și benzină de dimensiuni mici.În principiu, nu e nimic de reproșat, dar cerințele pentru combustibil și lubrifianți sunt foarte mari și la temperaturi sub 30 de grade Celsius, piesele și nu numai plasticul și cauciucul pot sparge dar și metal.
  3. +2
    12 decembrie 2015 07:13
    Cu ritmul de azi de desfășurare a bazelor militare arctice în vastitatea Nordului, este exact ceea ce este necesar!!!Bravo apărați!!! soldat Ține-o așa!!! bine
  4. +1
    12 decembrie 2015 09:49
    Nu este timpul ca industria noastră de apărare (cel puțin industria de apărare) să treacă la astfel de generatoare?
    Nu ocupă mult spațiu, puterea este destul de decentă și nu consumă combustibil.
    Cu o abordare competentă, costul echipamentului nostru va scădea semnificativ, iar alimentarea cu energie va deveni gratuită.
    Înțeleg că acest lucru va cauza pagube nu mici magnaților petrolului, dar cel puțin industriei de apărare.

    1. +5
      12 decembrie 2015 10:06
      Nu va cauza nimic magnatului petrolului în următorii 30-40 de ani, pentru că aproape toate echipamentele din lume funcționează cu combustibili fosili, iar acest generator fără combustibil, ca toate celelalte ca acesta, este o escrocherie comună.
      1. +1
        12 decembrie 2015 10:54
        Citat: Vadim237
        acest generator fără combustibil, ca toate celelalte ca acesta, este o escrocherie comună.

        Această jucărie a fost luată din dezvoltarea lui Nikola Tesla. Arată spectaculos la circ. Văd că până și proiectele de biocombustibil au început să se reducă.
        1. 0
          12 decembrie 2015 13:04
          Pentru că probele de laborator și probele practice sunt lucruri complet diferite. O furnică este capabilă să suporte o greutate de câteva ori mai mare decât propria sa greutate, iar o persoană și orice animal mare schimbă acest raport într-un vector diferit. Motivele nu sunt într-o furnică sau un elefant sau o persoană, ci în acele procese fizice care provoacă proporții similare la diferite niveluri de energie. Prin urmare, trebuie luat în considerare și acest lucru.
    2. 0
      12 decembrie 2015 12:47
      Din nou, energia din eter, un freebie este invincibil. Ei inspiră și inspiră totul, petroliștii nu vor da... prostii.
      1. 0
        12 decembrie 2015 23:04
        În primul rând, vorbind despre eter și pronunțând acest termen, trebuie să înțelegeți despre ce vorbiți. Personal, nu am folosit acest termen. Dacă nu înțelegeți ce este un flux dinamic hidro-gaz și nu știți din ce elemente constau apa și aerul, atunci nu este nevoie să vorbim despre proprietăți. Înseamnă că te faci de rușine doar cu observațiile tale.
    3. +1
      12 decembrie 2015 12:59
      Cel mai recent, japonezii au demonstrat o bicicletă electrică. Unde s-a dus totul??? solicita
      1. -1
        12 decembrie 2015 22:59
        Tesla nu este ficțiune. Cât despre dezvoltare, unde a mers

        1. +1
          12 decembrie 2015 23:12
          Știți că în baza de bază pot exista nouă tipuri de bobine bifilare TESLO. DAR!!! Tesla a căutat să creeze o bobină, ceea ce nu a făcut niciodată. Este o bobină de inducție fără efecte de auto-inducție. Și este calculat și modelat abia acum. Și știți că numărul de elemente de bază va include noi dispozitive care pot forma nu numai vectorul longitudinal al EMF, ci și cuplul de rotație al fluxului de forță magnetică.
  5. +2
    12 decembrie 2015 11:20
    Eu insumi as cumpara un turbogenerator, un astfel de micro, la 1,5 kilowati! Mă întreb dacă există!? Și atunci pierdem deseori lumina pe vreme rea, Sakhalin este adesea lovit de taifunuri și cicloane! râs
    1. +1
      12 decembrie 2015 14:22
      Și de ce nu vrei un motor diesel cu motoare Honda sau Yamaha?Nu obții temperaturi atât de scăzute ca cele pe care le avem pe continent.temperaturi peste -4C când motorina îngheață.
  6. +3
    12 decembrie 2015 11:36
    Îmbunătățirea turbinelor și generatoarelor de curent în direcția în care se îndreaptă este complet zadarnică! Locuitorii din Chelyabinsk copiază CFPSTOUN, care în sine se află într-un impas.
    Participarea la concursuri de idei inovatoare nu aduce rezultate, astfel încât măcar cineva să arate atenție. Dar noi înșine nu arătăm aspectul, pentru că înțelegem sensul și vedem că va urma o schimbare radicală în turbo-inginerie. Doar soluționarea unei game întregi de probleme și înțelegerea a ceea ce se întâmplă pe discul de rotație permite în viitor, de la o față curată, să se modeleze modul în care ar trebui să fie amplasate lamele și ce procese fizice și în ce algoritmi ar trebui construite. Cu alte cuvinte, fără justificare teoretică, o turbină nouă nu poate fi construită în mod arbitrar și nici nu poate fi calculată. Prin urmare, foarte des vorbim despre noi metode de calcul a sistemelor care combină un complex de procese fizice conjugate.
    Participăm din ce în ce mai puțin la forum și încercăm să nu mai participăm la discuții. Prin urmare, în cele din urmă, vom exprima ideea de a dezvolta un motor unipolar cu un rotor divizat. Aceasta înseamnă că folosim o parte a rotorului ca element al procesului MOTOR, care consumă el. energie, iar a doua parte a rotorului funcționează ca GENERATOR. Proiectarea unui astfel de proces combinat este posibilă pe baza faptului că statorul este reprezentat de un circuit închis integral, în care se formează vectorii de flux magnetic corespunzători.
    Cele mai bune urări tuturor. Anul Nou este în curând.
  7. +4
    12 decembrie 2015 11:45
    Alexey Ramm pentru articol - credit! A fost interesant de citit. Stația mea de r / a avut o rezervare de putere de trei ori. Acumulatoare (3 min. de lucru), unitate de gaz (AB30T-4-M230, 1 ore de lucru) și cu mașina (UAZ-8, prin priza de putere) generator GSR. Salvat și de mai multe ori. Principalul lucru este să urmăriți toată această economie.
    1. +2
      12 decembrie 2015 19:10
      Daca motorul shishiga ar putea fi pornit de la unitatea de benzina, ar fi foarte bine.Si cu bateriile expirate, macar reincarcare, au pornit de la un cârlig strâmb/rigid, ei bine, s-au rostogolit bine pe deal.Dar puteau asigura comunicarea. .
      1. 0
        4 ianuarie 2016 13:37
        Cumpărați JumpStarter
        (http://jumpstarter.ru/)
  8. +2
    12 decembrie 2015 14:45
    declinarea cuvântului diesel este la plural diesel, nu diesel.
  9. +2
    12 decembrie 2015 15:40
    Până de curând, principalul dezvoltator și producător de unități de putere cu turbine cu gaz din lume era compania americană CAPstone, care produce o gamă largă de astfel de produse. Dar acum are un concurent demn în fața Chelyabinsk SKB Turbina, care a creat unitatea de turbină cu microgaz MGTU-100 cu o capacitate de 100 de kilowați și funcționează cu combustibil natural.

    Pentru a concura cu succes, companiile noastre trebuie să dezvolte mai activ piețele civile. Tehnologiile cu dublă utilizare tind să fie profitabile.
    1. +1
      12 decembrie 2015 19:22
      În primul rând, este necesar să se evalueze cu exactitate ce este adevărat și ce este fals. Designerii Chelyabinsk nu numai că nu s-au îmbunătățit. și a înrăutățit performanța microturbinei. Ei nici măcar nu pot concura, deoarece rotorul este semnificativ diferit de turbina cu pale.La urma urmei, rotorul Capston este un produs al îmbunătățirii turbinei cu pale și nu invers. Dacă cineva nu înțelege diferența. Prin urmare, putem vorbi despre deficiențe justificate în fundamentele teoretice ale turbinei americanilor și printre oamenii din Chelyabinsk în general .... Este deosebit de interesant să citim că totul a fost creat la „cel mai înalt nivel științific”. Doar că există un monopol al producătorului și „nu mă pot lauda”.
  10. +3
    12 decembrie 2015 22:31
    Turbinele pentru alimentarea cu energie electrică sunt, desigur, bune. Dar cine a atârnat cutiile pentru piesele de schimb între podurile mașinilor Iskander la un nivel sub cadru? Și rezervorul de combustibil? Unghiul rampei nu mai este o caracteristică de cross-country pentru noi? Și cine a proiectat surplomba frontală a aceluiași Iskander, a întrebat părerea vechilor însemne-șoferi mecanici despre asta? Acesta nu este „Topolul” strategilor, ci un complex operațional-tactic, de parcă ar trebui să rătăcească prin câmpurile rockade. Anul acesta am vizitat două brigăzi și un teren de antrenament - aud aceleași cuvinte de la ofițeri/mare ai diferitelor unități, majoritatea cu litera „X”. Abundența generatoarelor din divizie aproape că mă aduce în extaz simţi dar cum să evaluezi prostiile în loc de un cadru, care, într-o combinație de circumstanțe, poate fi adus într-o astfel de îndoire încât în ​​decalajul dintre „cabină” și „corp” (eu o numesc condiționat, vezi „decalajul” în spatele axei din față din fotografie), cum este tăiat cablajul cu foarfecele? Acest lucru, repet, în diferite părți ale oamenilor strălucesc aceleași neajunsuri, ceea ce înseamnă că sunt sistemice.
  11. 0
    16 decembrie 2015 07:47
    Vor acumula X-uri și le vor repara în timpul modernizării...