Pușcă de asalt Kalashnikov model 2012

39
Pușcă de asalt Kalashnikov model 2012Nu cu mult timp în urmă, viitorul puștilor de asalt Kalashnikov a fost discutat energic. Ministerul Apărării a încetat să mai achiziționeze AK-74M și a solicitat crearea unui nou tip, mai potrivit cerințelor moderne. Și astfel, primele informații despre noua generație de puști de asalt Izhevsk au apărut în presă.

Noua pușcă de asalt, denumită într-o serie de surse AK-12 (pușcă de asalt Kalashnikov din 2012), a finalizat acum etapele finale de dezvoltare, iar producția unei serii experimentale a început deja. Reprezentanții Ministerului Apărării, așa cum era de așteptat, vor fi demonstrate la începutul lunii decembrie. Detaliile proiectului sunt inca clasificate, dar pe baza diverselor fapte „scurtate” se pot trage unele concluzii.

Probabil, gama Kalashnikov de 12 va consta din mai multe variante de puști de asalt și mitraliere. Nu putem exclude posibilitatea de a crea o pușcă de lunetist bazată pe AK-12 pentru a înlocui SVD. La fel ca seria a suta din „Kalash”, armă Al 12-lea va fi creat pentru diferite cartușe, în primul rând pentru 5,45x39 mm și 7,62x39 mm. În plus, uneori, în contextul AK-12, este menționat un anumit cartuș nou, atât de secret încât calibrul său este necunoscut publicului larg.

Cel mai probabil, AK-12 va primi o ergonomie actualizată. De mai bine de un an, în industria armelor se vorbește despre posibilitatea de a efectua toate operațiunile cu o mitralieră cu o singură mână, așa că noul Kalashnikov ar putea să o obțină. Cel puțin așa spun unele surse. Există, de asemenea, informații neverificate conform cărora mânerul de control al focului și apărătorul de mână de pe AK-12 vor avea o formă „anatomică” actualizată, iar mitraliera va primi un nou zăvor pentru confortul înlocuirii magaziei.

Proiectantul șef al puștii de asalt, V. Zlobin, susține că noua armă, ca și predecesorii ei, va avea automate acționate cu gaz. Dar, în același timp, au fost luate o serie de măsuri pentru a înmuia funcționarea mecanismului, care ar trebui să îmbunătățească precizia și să reducă deplasarea țevii la tragere. Cum s-a făcut acest lucru nu se știe exact, dar cu un grad ridicat de probabilitate putem vorbi despre utilizarea dezvoltărilor relevante pe subiectele AK-107 și AK-108. Reamintim că la aceste mașini, o creștere a stabilității tragerii a fost asigurată de o contragreutate a pistonului, care, sub influența gazelor, a mers înainte. La mișcare, impulsul contragreutății s-a dovedit a fi egal cu impulsul pistonului asociat grupului de șuruburi, datorită căruia impulsul total al ambelor pistoane sa dovedit a fi egal cu zero. Caracteristicile de tragere ale AK-12 nu au fost încă anunțate. În primul rând, proiectul este încă secret și, în al doilea rând, merită să așteptați teste, în care mașina își va arăta capabilitățile reale.

Ca și în cazul Kalashnikov-urilor anterioare, AK-12 va păstra suporturi pentru un cuțit baionetă și un lansator de grenade sub țeava. Șina laterală pentru o viziune optică sau de noapte, de asemenea, nu va dispărea, dar șinele Picatinny pot apărea foarte bine pe capacul receptorului și pe antebraț. Nu există încă o confirmare oficială sau respingere a acestor detalii, dar mulți utilizatori de mitraliere ar fi bucuroși să primească arme cu astfel de „gadget-uri”. Da, iar perspectivele de export ale puștilor de asalt cu șipci sunt puțin mai mari decât cele ale armelor fără ele. În ceea ce privește obiectivul principal deschis, este puțin probabil ca acesta să sufere alte modificări decât cele tehnologice. Designul a fost elaborat de ani de zile și se potrivește complet atât producătorului, cât și clientului.

Separat, merită să te oprești la magazin. Practica arată că un tip cutie cu o capacitate de 30 de cartușe este cea mai bună opțiune pentru o pușcă de asalt și vă permite să rezolvați în mod eficient majoritatea sarcinilor tactice. Totuși, la Izvestia, într-un articol despre AK-12, se menționează un anumit nou magazin de cutie cu aceleași dimensiuni ca înainte, dar pentru 60 de ture. Dacă acest lucru este adevărat sau nu, nu vom ști până în decembrie. Probabil, în timp ce dezvoltau o nouă mitralieră, designerii Izhevsk au efectuat cercetări asupra capacității celei mai convenabile și eficiente a revistei. Nu trebuie să uităm că o capacitate mare presupune o greutate mai mare a armei echipate și, ca urmare, mai puțină ușurință în utilizare. Unele surse menționează o posibilitate de a înlocui magazinul din mers. Ce se înțelege exact prin aceste cuvinte nu este clar, dar mulți trăgători doresc ca noul Kalashnikov să primească în sfârșit o întârziere.

În general, există mai multe întrebări despre AK-12 decât răspunsuri. Informațiile devenite publice sunt extrem de puține și vreau detalii acum. Dar mai trebuie să aștepte. Asamblarea primelor prototipuri este deja în curs de desfășurare, acestea vor fi în curând prezentate militarilor, iar testele de fotografiere ale mașinii vor începe înainte de Anul Nou. După prezentare, ar trebui să ne așteptăm la primele fotografii ale AK-12, dar numerele și datele exacte ar trebui să apară în domeniul public puțin mai târziu.
39 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Phoenixl
    +13
    26 noiembrie 2011 08:22
    O mașină nouă nu ar strica și un cartuș nou

    1. Anatoly
      +4
      26 noiembrie 2011 11:32
      Este mai bine să faceți conform standardului 7,62. sacrificarea este suficientă și există un număr mare de ei în rezervă.
      Muniție dovedită.
      1. +6
        26 noiembrie 2011 11:58
        Separat, merită să te oprești la magazin. Practica arată că un tip cutie cu o capacitate de 30 de cartușe este cea mai bună opțiune pentru o pușcă de asalt și vă permite să rezolvați în mod eficient majoritatea sarcinilor tactice.

        Din câte îmi amintesc, există magazine Sea Kalash ... de la 10 la 100 de runde ...
        Dar îmi place mai mult AEK 973 (sub 7.62)... IMHO
      2. Tjumenec72
        +5
        26 noiembrie 2011 19:15
        Cel mai probabil va fi asa, in cel mai bun caz, pentru specialisti vor face un cartus nou pentru aceeasi masina (sper sa ma insel).
        Și portbagajul strălucea deja la televizor - pe baza acestui material, toate speculațiile din presă au loc ...


        - aceeași șină picatinny este vizibilă
        - mâner pistol ergonomic
        - acelasi magazin pentru 60
        - și doar o nouă vedere deschisă, diferită de cea tradițională
        Există o versiune în magazin în care vor face un ambreiaj OFICIAL de doi pe 30 similar cu G-36 sau SiG 550.
        1. Tjumenec72
          +3
          26 noiembrie 2011 19:30
          Și aici este arta populară pe această temă)

          În principiu, nimic de genul acesta - egonomică îmbunătățită + fiabilitate dovedită
          1. +3
            26 noiembrie 2011 19:57
            Ergonomia și șinele picatinny sunt bineînțeles bune, dar mi se pare că automatizarea echilibrată este mult mai importantă, care, spre deosebire de AEK, funcționează foarte fiabil (dacă este asamblată cu calitate înaltă).
            Mi se pare că AK-12 va fi un fel de hibrid cu AK-200 cu ergonomia și trusa de caroserie și AK-107/108 cu automatizare echilibrată.
            1. Tjumenec72
              +1
              26 noiembrie 2011 21:01
              de ce nu v-a mulțumit AEK (nu confundați cu AN-94)? Cred că e mai bine decât 107...
              1. 0
                27 noiembrie 2011 10:04
                Nu îl confundam cu AN-94, doar că AEK nu a trecut la un moment dat testele de stat (eșec în camera de praf) și a rămas un prototip, AK-1-07 / 108, care se dezvolta în paralel. , a trecut testele, a fost acceptat oficial și a devenit una dintre opțiunile din seria „a suta”.
            2. wk
              0
              27 noiembrie 2011 03:30
              toate picatinniile și alte „brichete și trolii” suplimentare sunt bune pentru filmarea filmelor de acțiune la Mosfilm în condiții reale, sunt suficiente monturi laterale, dacă este necesar, se pot instala atât optica, cât și NV etc., dar cu un calibru și un cartuș Trebuie neapărat să mă gândesc, mijloacele moderne de protecție fac cartușul de 39 mm slab, mai ales în versiunea 5,45
              1. Tjumenec72
                +5
                27 noiembrie 2011 11:28
                Avea nevoie de Picatinny! Ei bine, nu avem un rătăcit pentru el (încă). Nu interferează. Și așa există concurență.
                Aceasta este o oportunitate de a folosi trofee)))
                A pălmuit un soldat - și-a dat jos colimatorul, a pălmuit un sergent - ia unul holografic. Eliminat lunetistul - obțineți optica)))
                Dobândă materială - sistem de bonus)))
                ATENȚIE UMOR!!!
            3. 0
              27 noiembrie 2011 12:02
              Chiar mi-aș dori să fie un hibrid
        2. +1
          27 noiembrie 2011 14:51
          Musca a fost tăiată, monștri. recurs
      3. bogdan_z
        0
        26 decembrie 2011 17:21
        Cons 7,62x39 este balistică de rahat și un BC mai mic.
    2. 0
      26 noiembrie 2011 12:11
      foarte interesant 6,8x43. Ce fel de cartus este acesta? Unde a fost folosit? Care sunt specificatiile?
      1. Serush
        -1
        26 noiembrie 2011 14:26
        6,8 americani, chinezii au dezvoltat 5,8 pentru ei înșiși.
      2. Phoenixl
        +2
        26 noiembrie 2011 14:55
        nou american
        Recent, sub el apar o mulțime de arme
    3. zombie
      0
      26 noiembrie 2011 16:01
      înainte de prăbușirea URSS, se lucra la cartușul 6 x 49, iar rezultatele păreau a fi destul de bune ...
    4. Domnul. Adevăr
      0
      26 noiembrie 2011 16:15
      Tabelul este incorect.
      Dar un cartuș pentru înlocuirea atât a cartușelor automate, cât și a celui de pușcă nu ar strica.
    5. Cidru de pere
      -1
      8 decembrie 2011 16:11
      Total dezacord - 5.45 nu a fost încă dezvăluit pe deplin. faptul ca trupele au o modificare ieftina facuta la o fabrica de tigari.
  2. dred
    +1
    26 noiembrie 2011 12:04
    Sunt de acord cu autorul aek-971, s-a comportat mai bine în condiții de luptă.
  3. Artemka
    -5
    26 noiembrie 2011 12:28
    Sperăm la o altă capodoperă a lui Mihail Kalashnikov.
    1. snek
      +6
      26 noiembrie 2011 12:31
      Mă îndoiesc că el personal are vreo parte semnificativă în dezvoltare.
      1. +5
        26 noiembrie 2011 18:27
        Dacă noul Kalash este creat pe baza celui vechi, atunci luați în considerare că Mihail Kalashnikov a luat deja parte la dezvoltare.
    2. vadimus
      +3
      26 noiembrie 2011 13:21
      Iată șinele Picatinny!
  4. Gans
    +1
    26 noiembrie 2011 16:14
    dacă, la tragerea ultimului cartuș, revista se desface automat, atunci probabil că va fi posibil să reîncărcați mașina cu o singură mână
    1. Maamont
      0
      5 decembrie 2011 01:09
      Ajunge cu întârzierea obturatorului. Puteți desface magazinul într-o fracțiune de secundă, după ce v-ați antrenat.
  5. Nechai
    0
    26 noiembrie 2011 17:58
    gans: dacă revista se desface automat la tragerea ultimei carcase, atunci probabil că va fi posibil să reîncărcați mitraliera cu o singură mână,
    Ar fi bine dacă el însuși ar sacrifica din nou și ar găsi supastatul, țintește. Iar trăgătorul a dat doar aprobarea pentru uchichtochenie. Telepatic. solicita
    1. Gans
      0
      27 noiembrie 2011 10:07
      va fi atât de curând
  6. Proiect de Nemesis
    0
    26 noiembrie 2011 18:13
    Va fi o automată bună. Aș vrea să-l văd cât mai curând. iar cartuşul va fi cel mai probabil 6.5 Nu.
    1. +1
      26 noiembrie 2011 22:55
      Camerat pentru 6,550 mm Arisaka, Fedorov a creat prima mitralieră rusă în 1913, dar nu era un cartuş intermediar, o puşcă obişnuită.
      1. 0
        8 ianuarie 2012 21:57
        De fapt, era un cartuş intermediar, deoarece japonezii sufereau de greutate redusă, iar cartuşul de calibrul 7,92 era prea puternic pentru ei. Prin urmare, au luat Mauser -98 și au redus calibrul. Rezultatul a fost o pușcă „feminină”, iar calitățile de luptă au rămas practic aceleași.
  7. ZEBRĂ
    +3
    26 noiembrie 2011 19:30
    Camerad pentru 7,62 aș dori făcu cu ochiul
    1. +1
      26 noiembrie 2011 20:13
      As dori ca 7,62 mod.43 sa fie modificat (planeitate imbunatatita, traiectorie stabila etc.).
      PS: respectul Izhevsk bătăuș .
      1. ZEBRĂ
        +1
        26 noiembrie 2011 20:26
        Apropo, sunt din Izhevsk bătăuș
        1. 0
          27 noiembrie 2011 10:05
          Si eu, de altfel.
  8. Nechai
    0
    26 noiembrie 2011 21:59
    Probabil tot la fel 6,5 mm. Pentru a combina proprietățile de 7,62 mm și 5,45 mm. Luând tot ce este mai bun de la ei. Ca exemplu SVK de 6 mm http://tchest.org/small_arms/339-vintovka.html
    Dacă se întâmplă acest lucru, atunci adevărul va fi confirmat că ideea potrivită își va face drum mai devreme sau mai târziu. Amintiți-vă de începutul secolului al XX-lea - evoluțiile lui Fedorov, puștile japoneze și americanii, după părerea mea, au ascuțit ceva în 6,5 mm.
  9. J_Silver
    0
    26 noiembrie 2011 22:07
    Deci articolul este pur și simplu prost - merită ghicit pe zaț de cafea? Ce va fi, va fi - vom vedea imaginile, apoi vom discuta cât mai bine! Ideea unui nou cartuș este oricum în aer și, în opinia mea, ar trebui să fie de aproximativ 6 mm pentru o pușcă de asalt, precum și pentru mitraliere în regiunea de 9 mm, dar personal nu sunt un expert în chestia asta, mi se pare doar...
  10. -7
    26 noiembrie 2011 23:52
    Și totul se va încheia cu faptul că suntem vânduți, clasați, seria Kalash 200.

    Deși armurierii noștri au avut evoluții în (în ciuda) ultimilor 20 de ani, asta nu înseamnă că statul și regiunea Moscova se vor grăbi la ceva nou. La urma urmei, AK-47, AKM, AK-74, seria a 100-a până la a 107-a și chiar a 200-a conform descrierilor - fundamental la fel. Singura diferență este în plus. acordarea.

    Chiar URSS, în ciuda întregii puteri a complexului său militar-industrial și a experienței războaielor locale, nimic nou,în vrac în schimbul lui Kalash, nu a fost acceptat în serviciu.

    De ce ar fi brusc Rusia actuală, mai rea decât ultimul drogat, dependentă de petrol, gaze și materii prime, decât ceva nou va fi entuziasmat !? asigurare
  11. Galina
    -1
    27 noiembrie 2011 00:34
    Băieți, vorbiți despre diferite calibre, scuze, nu sunt special, dar explicați-mi criteriile de selecție a acestora. Înțeleg că cu cât masa de muniție este mai mică, cu atât mai multe poți lua cu tine. Totuși, asta nu este tot...
    Mulțumesc în avans.
    1. +1
      27 noiembrie 2011 02:43
      Galina,
      http://world.guns.ru/ammunition/intermediate-cartridges-r.html - Iată toate răspunsurile la întrebările tale...
  12. Nechai
    -2
    27 noiembrie 2011 00:34
    Așa că cineva din tandem transmitea că au nevoie de arme pentru profesioniști. Și nimeni nu va permite vitelor să intre în trunchi. Pentru a tăia bablos din nou...
  13. +3
    27 noiembrie 2011 02:56
    Exista deja un articol despre Kalash-ul VIITORULUI, totul era scris acolo, în special cerințele, sub care vor exista trunchiuri normale:
    comentariile sunt deosebit de interesante.
    http://werewolf0001.livejournal.com/8941.html
    http://alternathistory.org.ua/modernizatsiya-ak-varianty-resheniya-problemy
    http://talks.guns.ru/forum/51/497980.html
    http://talks.guns.ru/forum/51/138595.html
  14. +1
    27 noiembrie 2011 06:16
    Dacă vă amintiți câte AKM, AKMS și altele asemănătoare se află în depozite în conservare ... și câte PSU au fost nituite la ele, atunci în general ...
    1. wk
      0
      28 noiembrie 2011 03:31
      si, in depozite mai exista un astfel de subiect
  15. wk
    0
    28 noiembrie 2011 03:34
    mai multe din acestea sunt în stoc
  16. +2
    29 noiembrie 2011 14:14
    Se pune întrebarea - De ce auzim din nou despre Izhevsk?! Unde sunt atunci restul? asigurare

    Referitor la cartus .. Desigur, un cartus nou nu va strica. După părerea mea, pentru început, trebuie să începeți CALITATIV vechiul 5,45x39 și 7,62x39 să începeți producția!
  17. EremeeffSV
    0
    3 ianuarie 2012 21:00
    După ce am urmărit o cantitate suficientă de materiale video și am citit diverse literaturi, am ajuns la concluzia că industria noastră de apărare, reprezentată de diferiți conducători, făcea mai ales arme pentru țăranii slab educați și chiar și acum, în secolul XXI, vorbim despre o armată profesionistă. , ne este frică să facem ceva mai complicat decât un kalașnikov , deși toată lumea știe că și în armata americană sunt puțini soldați care știu să scrie și să citească și sunt învățați să mânuiască armele moderne.Nu trebuie să ne fie frică de ceva. nou și luați tot ce este mai bun de la toată lumea și echipați-vă armata cu cele mai bune.
  18. 0
    1 februarie 2012 18:52
    Vedere de asalt - aceasta este caracteristica principală! Și fiecărui luptător!