Pe rampă și pe planșa de desen

73
Bagheta generațiilor este preluată de „Khabarovsk”

Anul trecut a demonstrat că Rusia are o flotă destul de modernă și puternică, capabilă să îndeplinească sarcini reale. Atât antrenamentul, când transportoarele strategice de rachete au lovit cu succes ținte în alte părți ale lumii, inclusiv lansările de salvă Bulava, cât și cele de luptă.

Marile nave de debarcare, fără a atrage atenția deocamdată, au asigurat desfășurarea unei întregi baze militare în Siria. Micile nave cu rachete din Marea Caspică au lovit țintele vitale ale teroriștilor interzise în Rusia de ISIS. Aceeași tragere de înaltă precizie pe sute de kilometri dintr-o poziție scufundată, aproape în trecere, a fost remarcată și de submarinul diesel-electric Rostov-pe-Don, care se îndrepta dinspre Nord spre stația de serviciu de la Flota Mării Negre.

„Dezvoltarea rapidă a „țânțarului” flota a devenit unul dintre semnele distinctive ale Rusiei moderne”
Aceste episoade, care au primit rezonanță internațională și au făcut întreaga lume să se convingă că este mai bine să nu te joci cu mușchii înaintea Rusiei, fie pe uscat, fie în aer, nici pe mare, indică principalele tendințe ale celei de-a cincea renașteri a flotei ruse în are aproape 320 de ani istorie.

Anul trecut, flota a primit aproape cincizeci de nave și nave auxiliare noi, abordând sarcina pe care președintele Vladimir Putin și-a stabilit-o la întâlnirea din mai de la Soci cu conducerea Ministerului Apărării și reprezentanți ai industriei de apărare: „Până la sfârșitul anului , va trebui să atingem parametrii stabiliți pentru armele moderne și tehnologia militară. În Forțele Terestre și în Forțele Aeriene, ponderea acestora ar trebui să fie de 32, respectiv 33%. În Forțele Aeropurtate - 40 la sută, în Marina și Trupele din Regiunea Kazahstan de Est - mai mult de jumătate.

Flota de submarine nucleare este actualizată cu cel mai mare succes. Dintre cele opt port rachete strategice ale proiectelor Borey și Borey-A (dezvoltate de Biroul Central de Proiectare Rubin al MT), care urmează să fie construite, Yuri Dolgoruky, Alexander Nevsky și Vladimir Monomakh au preluat deja supravegherea luptei.

În diferite grade de pregătire la Sevmash - „Prințul Oleg”, „Prințul Vladimir”, „Generalissimo Suvorov” și „Împăratul Alexandru al III-lea”. Pe ordinea de zi se pune o altă Borea. La bordul unui astfel de crucișător subacvatic sunt 16-20 ICBM Bulava (fiecare poate transporta 6-10 focoase nucleare).

Boreas, 170 de metri cu o deplasare de 24 de tone, capabil să se scufunde până la 450 de metri și să atingă o viteză de 29 de noduri, va deveni coloana vertebrală a forțelor nucleare navale ale Rusiei până la jumătatea acestui secol. Până în prezent, această misiune a fost îndeplinită impecabil de Dolphins din proiectul 667 BRDM (conform clasificării NATO Delta-IV), care sunt în curs de modernizare treptată, în special, sunt înarmați cu rachete Sineva mai puternice.

Construcția unei noi familii de submarine cu rachete universale Yasen, cu o deplasare de peste 13 mii de tone, scufundându-se la o adâncime de 600 de metri și accelerând până la 30 de noduri, s-a stabilizat. „Din punct de vedere conceptual, acest proiect, a cărui navă principală a fost crucișătorul submarin nuclear Severodvinsk, s-a dovedit a fi cu puțin înaintea dezvoltării navelor multifuncționale cu propulsie nucleară în Statele Unite”, a declarat Vladimir Dorofeev, directorul general al proiectantului. , Malachite Marine Engineering Bureau. - Particularitatea lui "Ash" este că este echipat cu un complex arme, care, pe lângă tuburile torpilă - pentru prima dată în practica construcțiilor navale interne, sunt plasate în unghi față de planul diametral - include și lansatoare verticale de rachete de croazieră. Mai mult, armele în diverse scopuri pot fi folosite din aceleași instalații și tuburi torpilă fără a reechipa nava. Adică, astăzi au ieșit cu o singură încărcătură de muniție pentru a rezolva sarcini, de exemplu, în combaterea navelor de suprafață și a submarinelor, mâine au reîncărcat și sunt gata să lovească ținte de coastă cu foc de salvă. Mecanica și avionica funcționează fără probleme cu diferite tipuri de arme. În procesul testelor de stat ale crucișătorului Severodvinsk, au fost lansate cu succes rachete de croazieră, concepute pentru a distruge atât navele de suprafață, cât și țintele de coastă la distanță lungă. Cu ajutorul acestei nave, Marina și statul nostru vor putea îndeplini o nouă funcție - descurajarea nucleară nestrategică prin utilizarea rachetelor de croazieră cu rază lungă de acțiune de înaltă precizie.

Crucișătorul submarin universal Severodvinsk și-a asumat sarcina de luptă, iar Sevmash construiește patru astfel de nave cu propulsie nucleară: Kazan, Novosibirsk, Krasnoyarsk și Arhangelsk și se pregătește să depună încă una.

Submarinul nuclear din generația a patra „Ash” va fi susținut de submarinele nucleare din ultimii ani, care, fiind reechipate treptat, sunt în serviciu: proiectele Rubin 949 și 949A, 671RTMK și 971 ale lui Malachite, 945 și 945A ale lui Lazurit.

În același timp, cel mai secret submarin strategic nuclear Khabarovsk este în prezent construit la Sevmash, dezvoltatorul fiind Biroul Central de Proiectare Rubin al MT. Acesta este un vas atomic, probabil deja din a cincea generație, în care sistemele robotizate sunt utilizate în mod activ (pentru mai multe detalii - „Necesar și Suficient”).

Între timp, a patra generație de submarine nenucleare nu a părăsit încă stadiul operațiunii de probă, deși ambarcațiunea principală Rubin „Sankt Petersburg” a fost stabilită pe 26 decembrie 1997 și lansată pe 28 octombrie 2004. Proiectul Lada în sine, când a fost prezentat de academicianul Igor Spassky, fiind directorul general al Biroului Central de Proiectare MT Rubin, arăta foarte atractiv: zgomot, câmpuri electromagnetice, barca va putea sta sub apă de două ori mai mult. Indicatorul principal - stealth - este dublat în comparație cu Kilo. Lada va concura cu demnitate în lume.”

Cu toate acestea, peste o sută de know-how în condițiile turbulențelor științifice și tehnologice din Rusia de la începutul secolului al XXI-lea prinde rădăcini uneori dureros.

În acest sens, creatorii de echipamente marine, potrivit inginerului șef al Biroului Central de Proiectare al MT „Rubin” Valentin Frolov, au propriile lor specificuri: „Spre deosebire de construcția de tancuri și avioane, nu avem prototipuri pe care să se lucreze totul. scos și crescut, după care este lansat într-o serie . Nava noastră principală este un adevărat loc de testare maritimă.”

În cele din urmă, au câștigat tehnologiile avansate, experiența acumulată, priceperea oamenilor de știință și a lucrătorilor din producție și interacțiunea cu marinarii. A avut loc proiectul Lada, care a fost confirmat de comandantul șef al Marinei Ruse, amiralul Viktor Chirkov: „Submarinele proiectului 677 (Lada) sunt promițătoare în ceea ce privește caracteristicile lor, mult mai bune decât predecesorii lor. Ceea ce facem astăzi este saturarea internă a submarinelor cu mecanisme și ansambluri moderne. Facem cerințe mari pentru toată lumea în ceea ce privește zgomotul, capacitatea de a detecta submarinele unui potențial inamic în mediul subacvatic, precum și de a le învinge la distanțe mai mari. Eu însumi și grupuri de experți efectuăm călătorii la toate întreprinderile industriei de apărare care sunt angajate în pregătirea componentelor și mecanismelor submarinelor, iar la fața locului ne uităm la ceea ce ni se potrivește, ce nu și cerem calitate înaltă de la industria."

Pe rampă și pe planșa de desen

Vladimir Dorofeev:
„Astăzi am ieșit cu unul
muniţie pentru a decide
sarcini de combatet
nave de suprafata,
reporniți mâine și
gata pentru foc de salvă
a lovit ținte de coastă.
Foto: ic.news.mail.ru



Igor Spassky:
"Abandonat
design cu cocă dublă
bărci - zgomot redus,
câmpuri electromagnetice,
barca poate dura de două ori mai mult
fi sub apă.
Indicatorul principal
furtiș – crescut
de două ori."
Foto: ITAR-TASS



Alexandru Buzakov:
„Raza de detectare
inamicul este crescut.
Ideea este simplă: cine este primul
a văzut adversarul, el
a câștigat duelul.
Foto: whoiswho.dp.ru



În viitorul apropiat, marinarii așteaptă o centrală electrică independentă de aer pentru aceste nave, care să le asigure șederea pe termen lung sub apă, iar apoi lucrările vor merge mai repede. În orice caz, construcția deja în serie „Lads” - „Kronstadt” și „Velikiye Luki”, situate în hanba șantierelor navale Amiralității, a reînviat. Se așteaptă un contract pentru următorul submarin.

După cum era planificat, „Lada” va deveni cea mai masivă familie dintre submarinele non-nucleare, navele sale vor servi în toate flotele.

În același timp, merită să aducem un omagiu responsabilității marinarilor militari care nu au vrut să conducă un proiect neterminat într-o serie, deși hotheads au sugerat acest lucru. Da, iar flota de submarine diesel a Rusiei sa micșorat până la sfârșitul anilor 90. La Flota Mării Negre, de exemplu, de facto, un singur submarin diesel-electric Alrosa a rămas pregătit pentru luptă. Prin urmare, conducerea țării, cu mult înainte de anexarea Crimeei, a decis să creeze pe Marea Neagră o întreagă formație de șase noi submarine numite după orașe de glorie militară. Novorossiysk, Rostov-pe-Don, Stary Oskol și Krasnodar au fost deja predate marinarilor. Ultimele submarine din această serie - Veliky Novgorod și Kolpino - sunt construite conform programului. Toate acestea sunt o versiune îmbunătățită a proiectului Varshavyanka 636.3 (conform clasificării NATO - Improved Kilo), care este iubit de marinari. Un submarin diesel-electric cu o deplasare de 3950 de tone este capabil să se scufunde la o adâncime de 300 de metri și să se deplaseze cu o viteză de 20 de noduri. Un echipaj de 52 de marinari poate face o lună și jumătate de călătorii autonome. Potrivit lui Alexander Buzakov, director general al Șantierelor Navale Amiralității, proiectul a suferit o profundă modernizare: „Se deosebește de modelele anterioare în primul rând în complexul de armament. Sistemul de informații și control de luptă a fost complet schimbat, au apărut dispozitive retractabile nepenetrante, care au făcut posibilă eliberarea unor volume utile suplimentare. A fost instalată o nouă baterie cu un ciclu de viață mai lung. Designul motoarelor electrice principale a fost îmbunătățit. Dar cel mai important, barca a devenit și mai liniștită. Adică, de fapt, zgomotul său este mai mic decât fundalul mării în care se află: se aude zgomotul mării, dar nu. Și raza de detectare a inamicului este mărită. Ideea este simplă: cine observă primul adversarul câștigă duelul. Nava este înarmată cu torpile de calibrul 533 mm (șase dispozitive), mine și sistemul de rachete de lovitură Caliber. Acum lucrează la ținte terestre, de suprafață și subacvatice. Acest lucru a fost demonstrat de submarinul diesel-electric Rostov-pe-Don, care a lovit ținte din vecinătatea orașului sirian Raqqa, capitala Statului Islamic, cu rachete dintr-o poziție scufundată. Este posibil ca construcția „Varshavyanka” să continue după „încadrarea de personal” a Flotei Mării Negre.

Proiectul nostru 21631 Buyan-M RTO a meritat aplauze pentru noile arme rusești, când pe 7 octombrie anul trecut, patru nave au lansat simultan 26 de rachete de croazieră Kalibr pe pozițiile militanților ISIS direct din Marea Caspică. Potrivit comandantului șef adjunct al Marinei, viceamiralul Viktor Bursuk, până în 2019 flota va primi aproximativ 10 astfel de RTO, iar proiectul Buyan-M va fi continuat cu corvete de clasă ușoară dezvoltate de Biroul Central de Proiectare Almaz și înarmat cu același calibru.

Și chiar dacă fiecare dintre micii vânători poartă mai puține încărcături decât un bombardier sau o navă mare, în anumite condiții pot deveni indispensabili. Legendarul director al companiei de construcții navale Almaz, Anatoly Korolev, care a menținut producția de unități de luptă mici, dar agile, pentru orice vreme în anii ’90 devastatori, a spus cu mândrie: „Orice crucișător sau distrugător este întotdeauna la vedere, sub amenințarea armei, el este” condus. ”, iar bărcile mele s-au împrăștiat în zona apei - nu le vei vedea, nu le vei ține pasul, dar toți cei aflați la comandă sunt gata să elibereze muniție.

Dezvoltarea rapidă a flotei de „țânțari” a devenit unul dintre semnele Rusiei moderne. Frontierele maritime trebuiau apărate, chiar și atunci când o parte semnificativă a navelor putrezeau pe diguri sau erau puse pe ace. Și RTO-urile, corvetele și bărcile sunt relativ ieftine, ciclul creării lor este mai scurt, ceea ce înseamnă că mai multe dintre ele pot fi construite, iar tehnologiile secolului XNUMX fac posibilă „împachetarea” armelor puternice în dimensiuni modeste. Nu este o coincidență faptul că aceste tipuri sunt construite în Sankt Petersburg, Zelenodolsk, Nijni Novgorod, Komsomolsk-pe-Amur și Vladivostok ...

Modernizarea navelor din zona mării îndepărtate progresează mai lent decât ne-am dori. În principal din cauza trădării actualei conduceri ucrainene: țara noastră, se pare, a crezut până la urmă că vecinii nu vor tăia ramura cooperării militaro-tehnice, care asigură fonduri reale pentru economia lor sufocantă, atât în ​​tehnologia spațială, cât și în motoare de nave, avioane și elicoptere. Dar lansarea producției de centrale electrice interne, inclusiv a celor de nave, este pe drum. Corpurile sunt deja pregătite pentru ei la Sankt Petersburg și Kaliningrad.

Între timp, fregata principală a proiectului 22350 Amiral Gorshkov al Flotei Uniunii Sovietice (dezvoltată de Northern Design Bureau), prima navă de luptă de suprafață mare amenajată la șantierele navale rusești după prăbușirea URSS, este testată în nordul să se alăture flotei anul acesta. Fregatele „Amiralul Flotei Kasatonov”, „Amiralul Golovko” și „Amiralul Flotei Uniunii Sovietice Isakov” sunt în diferite grade de pregătire la Severnaya Verf. În această etapă, flota intenționează să comande construcția a opt astfel de nave de 135 de metri cu o deplasare de 4500 de tone, înarmate cu un suport de tun de 130 mm, rachete Onyx sau Caliber-NKE și sistemul de apărare aeriană Poliment-Redut. În viitor, fregata ar putea deveni cea mai masivă navă din zona mării îndepărtate.

În același timp, creația uzinei Kaliningrad Yantar, nava de patrulare Amiral Grigorovici, este supusă proceselor de stat. Proiectul unei fregate de 124 de metri cu o deplasare de 3600 de tone cu arme de rachete și artilerie, dezvoltat de Northern Design Bureau pentru India, după modernizare, se încadrează organic în programul rusesc de construcții navale sub codul 11356. Paznicii Amiral Essen și Amiralul Makarov se pregătesc pentru livrare, nave numite în onoarea amiralilor G. I. Butakov și V. I. Istomin.

Actualizarea mult așteptată pentru asalt amfibie este pe cale să înceapă. La șantierul naval baltic „Yantar” a început testarea navei conducătoare a proiectului 11711 „Ivan Gren”. Adevărat, este posibil ca pe lângă deplasarea de 120 de metri de cinci mii de tone de „Gren” și omologul său, marea navă de debarcare „Peter Morgunov”, să fie construită o serie de „parașutiști marini” mai mari.

De asemenea, este reînviată o flotă specializată de înaltă tehnologie.

În ajunul Anului Nou, nava de salvare a proiectului Igor Belousov 21300, creată în colaborare cu Biroul Central de Proiectare Almaz și Șantierele Navale Amiralității, a fost inclusă în Marina pentru a ajuta submarinele de urgență la o jumătate de kilometru adâncime. Primul născut va servi în Flota Pacificului, dar se iau în considerare perspectivele pentru construirea de salvatori pentru fiecare dintre flote.

Severnaya Verf și Iceberg Design Bureau sunt mulțumiți de noua „navă de recunoaștere a mării” - nava de comunicații „Yuri Ivanov” pentru a furniza comunicații și comanda și controlul flotei, războiul electronic, radio și inteligența electronică, precum și urmărirea componentelor sistemul american de apărare antirachetă. Nava în serie a proiectului 18280 „Ivan Hurst” este gata.

Uzina de construcții navale Srednevskiy a făcut dragătorul principal al proiectului 12700 „Alexander Obukhov” din materiale nemagnetice, iar prima navă de apărare a minelor în serie „Georgy Kurbatov” a fost deja construită.

Astăzi, pentru prima dată în anii postbelici, s-a acordat atenție reînnoirii flotei auxiliare.

Transportul naval de arme Akademik Kovalev din proiectul 20180TV a fost construit la centrul de reparații navale Zvyozdochka din Severodvinsk.

La Flota Pacificului, steaguri au fost arborate pe două remorchere offshore pentru a-i servi pe Borey.

Șantierul naval Severnaya Verf testează Elbrus, nava principală de sprijin logistic a Proiectului 23120, și pregătește o navă de aprovizionare în serie, Vsevolod Bobrov.

Spărgătorul de gheață diesel-electric „Ilya Muromets” al proiectului 21180, prevăzut la șantierele navale Amiralității, va sprijini efectiv operațiunile grupurilor de nave din zona arctică.

La șantierul naval Vostochnaya Verf din Vladivostok a avut loc ceremonia de depunere a chilei pentru cel mai nou proiect de cisternă offshore 03182 „Mikhail Barskov”, adaptat pentru a lucra în gheața arctică.

Uzina de construcții navale și reparații de nave Nevsky construiește tancul universal Akademik Pashin.

Șantierul naval din Orientul Îndepărtat Zvezda va primi o renaștere în următorii ani. Până în 2050, prevede construirea de platforme modulare multifuncționale pentru submarine și nave de suprafață, precum și a 116 nave și alte echipamente offshore.

La Severnaya Verf începe construcția unui nou complex de construcții navale, care va costa 31 de miliarde de ruble. Pe lângă magazinul de ultimă generație de prelucrare a cocii, un depozit de metal și un terminal logistic, aici va fi amplasat cel mai mare doc uscat din țară, de 400 de metri lungime și 70 de metri lățime. Se presupune că complexul va putea produce până la opt vase anual, inclusiv unele unice - 300 de metri lungime.

Cel mai probabil, la Severnaya Verf va începe construcția unui distrugător de clasă oceanică în următorii ani. Detaliile proiectului Leader nu au fost încă dezvăluite. Se știe că nava va fi echipată cu o centrală nucleară.

În Severodvinsk, modernizarea navelor mari de suprafață se desfășoară conform planului: crucișătoare 1164 Atlant (Moscova, Varyag și Mareșal Ustinov) - pe Zvezdochka și proiectul TARK 1144 Orlan (amiralul Nakhimov, Pyotr Great") - la Sevmash.

Dar cel mai așteptat eveniment din a cincea revigorare a flotei ruse va fi construcția unui nou crucișător cu avioane cu o centrală nucleară. Deplasarea sa este de aproximativ 80 de mii de tone. Până la 90 de aeronave, inclusiv a cincea generație, vor putea servi la bordul navei amirale oceanice.

Cinci trilioane de ruble sunt prevăzute pentru reînnoirea echipamentelor marine în Programul de armament de stat până în 2020. Astfel de cheltuieli sunt de înțeles și explicabile. Rusia este înconjurată din toate părțile de mare. Cu toate acestea, spre deosebire de alte țări, forțele noastre armate trebuie să apere simultan cinci teatre maritime mari (inclusiv Marea Caspică), iar statul, în consecință, trebuie să mențină cinci flote independente, a căror consolidare a forțelor este practic imposibilă simultan. Flota modernă trebuie atât să asigure securitatea zonei economice rusești, cât și să reprezinte interesele statului nostru, demonstrând steagul Sfântului Andrei în toate zonele Oceanului Mondial.

Vorbind despre dezvoltarea Marinei, ministrul Apărării Serghei Șoigu a remarcat: „Ca urmare a implementării Programului de armare de stat până în 2020, flota ar trebui să primească opt submarine cu rachete, 16 submarine multifuncționale, 54 de nave de război de suprafață de diferite clase. " Este extrem de greu de îndeplinit aceste planuri, ținând cont de presiunea fără precedent a „prietenilor probabili” conduși de Statele Unite, dar nu există altă cale. Până la urmă, nu e vorba de repere. Principalul lucru este că flota rusă privește viitorul cu încredere.

Alexey Zakhartsev

Limac subacvatic

Borea poate avea o alternativă economică

Tactica submarinelor cu rachete a fost întotdeauna strâns legată de raza de acțiune a armelor pe care le purtau la bord.

Un pic de istorie. Primele bărci cu rachete diesel cu complexe D-1 (rachetă R-11FM, rază de acțiune - 150 km, sistem de lansare la suprafață) au fost forțate să se apropie de inamicul la o „împușcătură de pistol”, expunând nu numai îndeplinirea misiunii de luptă, ci și propria lor existenţă. Pe măsură ce au fost dezvoltate sisteme de rachete mai avansate, zonele de lansare a rachetelor s-au îndepărtat de continentul american în adâncurile Oceanului Mondial, ceea ce a redus probabilitatea de detectare și distrugere a purtătoarelor lor. La mijlocul anului 1963 a avut loc o revoluție - rachetele au intrat în apă. Proiectul 629 cu complexul D-4 (rachetă R-21, lansare subacvatică, rază de acțiune - 1400 km) a fost calul de bătaie al componentei navale a forțelor nucleare strategice de mai bine de 17 ani.

Proiectul 658 cu complexul D-9 (rachetă R-29, lansare subacvatică, rază de acțiune - 7800 km) a mutat și mai mult zonele de patrulare de luptă departe de țărmurile inamicului și a redus vulnerabilitatea purtătoarelor noastre de rachete. Echiparea submarinelor nucleare din ultima serie (Delfin, Borey) cu rachete cu rază intercontinentală de 8 mii - 11 mii de kilometri (Bulava, Sineva) a făcut o altă revoluție în tactica SSBN. A existat o oportunitate de a lovi ținte inamice „de pe dig”. Nu este nevoie să mergem în zone îndepărtate ale patrulelor de luptă, să spargem sistemele staționare ale NATO și SUA ASW, să evitam forțele inamice de suprafață, subacvatice și aeriene care vânează portatoarele noastre de rachete. Este suficient să mergem cu calm până la pozițiile de plecare situate în zonele noastre de coastă, protejate de Marina și Forțele Aeriene Ruse de orice invadare. Această tactică crește brusc invulnerabilitatea SSBN-urilor, crește semnificativ perioada de ședere a acestora în poziții de luptă prin reducerea timpului necesar pentru a intra în zonele de lansare și a reveni la baze pentru lucrări de reparații și întreținere.

Apare o întrebare fundamentală: de ce au nevoie de reactoare nucleare, viteză mare subacvatică și de suprafață, adâncime maximă de scufundare, dacă trebuie doar să părăsiți baza, ajungeți încet la pozițiile de pornire și instalați-vă calm pe ele în așteptarea comenzii Start. A folosi bărci din proiectul Borey în acest scop, să spunem ușor, este o risipă, dar nu există încă o alternativă.

Este nevoie de un design fundamental diferit de cele existente, care cu greu poate fi numită barcă. Este mai degrabă un sistem strategic de rachete submarine (SSBN), care diferă de omologii de pe uscat prin capacitatea de a schimba pozițiile sub acoperirea mării. Nu are nevoie de viteză mare, o carenă de mare rezistență (există suficiente adâncimi de la care se efectuează o lansare subacvatică), o centrală puternică. Capacitățile sale ar trebui să fie suficiente pentru a asigura funcționarea complexului și a echipajului, mișcarea în poziții de luptă, dintre care există mai multe, pentru a le schimba în timpul serviciului, crescând stealth. Astăzi este necesară finanțarea proiectării unei astfel de platforme pentru a determina caracteristicile sale tactice și tehnice, termenii și costul construcției. Luând în considerare echipamentul său (o centrală electrică independentă de aer, absența sistemelor sonare cu rază lungă de acțiune și multe altele care sunt necesare pentru a sparge sistemele de apărare antiaeriană inamice și pentru a efectua misiuni de luptă în oceane și este complet redundant pentru SSBN-urile situate în poziții protejate lângă țărmurile lor natale), costul și viteza de proiectare și de construcție a unor astfel de platforme vor fi de multe ori, dacă nu cu un ordin de mărime mai mici decât PLABR-ul existent și prevăzut. Tranziția la un nou concept va crește dramatic invulnerabilitatea componentei noastre navale a forțelor nucleare strategice de la o lovitură globală rapidă. Pe măsură ce SSBN-urile intră în funcțiune, fondurile eliberate pot fi utilizate pentru a reechipa SSBN-urile aflate în funcțiune în prezent pentru alte sarcini care sunt mai în concordanță cu caracteristicile lor de înaltă performanță, de exemplu, echiparea lor cu rachete balistice antinavă chinezești Dongfeng-21D. Va fi necesar să se reconsidere componența forțelor necesare pentru protecția fiabilă a zonelor de serviciu SSBN. Împreună cu Status-6, noua configurație a componentei navale a forțelor nucleare strategice va îngropa pentru totdeauna ideea unei lovituri globale instantanee.
73 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +9
    31 ianuarie 2016 06:12
    Bun articol, dar se știe deja că Boreas va transporta doar 16 ICBM-uri. Nu se vorbește despre vreo 20 de ICBM-uri.
    Anul acesta 2016 și 2017 vor fi un punct de cotitură în construcțiile navale. Deoarece turbinele lor cu gaz vor merge în curând.
    1. +26
      31 ianuarie 2016 06:33
      Bagheta generațiilor este preluată de „Khabarovsk”
      - Suntem cu mult în urmă în acest moment cu navele de luptă moderne. În prezența unui procent mare de junk. Iar actuala construcție globală a Marinei nu poate decât să se bucure, deși înțelegem că va fi foarte costisitoare pentru buget. Dar "e mai bine fara pantaloni, dar cu revolver, decat in pantaloni, dar cu gaura in cap!" - Unde ar trebui să meargă Rusia acum?
      1. +13
        31 ianuarie 2016 15:44
        Citat din: oldseaman1957
        În prezența unui procent mare de junk. Iar actuala construcție globală a Marinei nu poate decât să se bucure

        1. despre „junk”. Întrebarea nu este nici măcar vârsta navelor. ci în numărul, scopul și modernizarea lor. Relevant în special pentru forțele de suprafață. Să lăsăm subiectul crucișătoarelor, pentru că. principalul „cal de bătaie” al flotei sunt navele mai mici - distrugătoarele și BOD-urile. Distrugătoarele 956, de fapt, nu fac față funcției lor - există doar câteva unități în rânduri (în principal din cauza centralei electrice). Iar sarcinile de prezență (în aceeași Mediterană) sunt atribuite CA. Ele nu corespund sarcinilor atribuite nici în ceea ce privește compoziția șocului (cu excepția lui Chabanenko), nici compoziția armelor de rachete antiaeriene. sunt făcute pentru altcineva. Modernizarea în masă a navelor vechi de 30-40 de ani nu este, de fapt, cea mai nobilă ocupație. Problema ar putea fi rezolvată prin construcția în masă a fregatelor (chiar dacă rangul este mai mic, acestea sunt mai potrivite cu realitatea). Dar asta nu este încă. Și în construcțiile navale, SAP, cel mai probabil, nu va fi implementat. Mulțumim managerilor de la USC.
        Aparent, toți cei din vârf sunt deja conștienți de acest lucru. Prin urmare, prioritatea este construirea de RTO-uri (inclusiv proiecte noi) în locul planurilor pentru corvete și fregate. Și unde să mergi. ai nevoie de propriile tale motoare! deci este prematur să vorbim despre renaștere. Vai
    2. +2
      31 ianuarie 2016 19:11
      Citat din: kostya-petrov
      Bun articol, dar se știe deja că Boreas va transporta doar 16 ICBM-uri. Nu se vorbește despre vreo 20 de ICBM-uri.
      Anul acesta 2016 și 2017 vor fi un punct de cotitură în construcțiile navale. Deoarece turbinele lor cu gaz vor merge în curând.


      Restul bărcilor sunt Borey-A. Sunt 20 de mine la bord... băuturi
      1. 0
        31 ianuarie 2016 22:49
        Citat din mahor
        Restul bărcilor sunt Borey-A. La bord sunt 20 de mine.

        încă 16 http://ria.ru/defense_safety/20130220/923813018.html
        înțelege, timpul se scurge. proiectul va fi perfect. dar cel mai important, din câte se știe, 955A nu sunt construite din restanța altor submarine nucleare, ci de la zero.
  2. +7
    31 ianuarie 2016 06:17
    „Dezvoltarea rapidă a flotei de „țânțari” a devenit unul dintre semnele Rusiei moderne”

    Mai mult ca adevarul.. restul bla bla bla
    1. +6
      31 ianuarie 2016 10:53
      Citat din: afdjhbn67
      Mai mult ca adevarul.. restul bla bla bla

      Pe vremuri, navele flotei de țânțari pur și simplu nu contau, erau multe atunci, acum ajungem din urmă.
      Dacă citești cu atenție, atunci articolul, mai degrabă, cum să faci o față bună, cu un joc prost. Unele „numeroase Frets” valorează ceva, după ce s-a anunțat că nu vor mai avea voie să intre în serial, ci s-ar concentra pe „Kalina”.
      Aproape nimic nu se spune despre probleme, cum ar fi, la începutul secolului, toate erau deja rezolvate...
      Ultimul paragraf este un tun în general - probabil că autorii înșiși își vor pune platformele de unică folosință, ieftine în mare, sau pur și simplu și-au anulat echipa în avans.
      1. +6
        31 ianuarie 2016 11:42
        Înțelegi măcar că Kalina este în esență un proiect al unei Lada modernizate, care va primi în sfârșit VNEU?
        Este extrem de stupid să le opunem cu implicația că proiectul Lada este un proiect eșuat și ineficient.
        1. 0
          31 ianuarie 2016 12:35
          Citat din serverny
          Înțelegi măcar că Kalina este în esență un proiect al unei Lada modernizate, care va primi în sfârșit VNEU?
          Este extrem de stupid să le opunem cu implicația că proiectul Lada este un proiect eșuat și ineficient.

          Da, dar ai încercat să citești articolul cu atenție? Da, în ea, lipsește doar muci roz, dar faptul că „Lada” a eșuat și este deja o idee obositoare - fără a elibera o singură barcă care să îndeplinească cerințele tehnice, au acoperit seria - câștigul este tot același ...., în general, ideea cu nume de mașini, nu cea mai reușită.
          Ei bine, da, un proiect care va ajunge mai departe chiar pe șinele articolului .......
      2. +4
        31 ianuarie 2016 12:27
        Citat: lelikas
        Pe vremuri, navele flotei de țânțari pur și simplu nu contau, erau multe atunci, acum ajungem din urmă.

        Acum nu sunt vremurile „aerisite”. Și flota de țânțari este diferită -„.. Tehnologiile secolului XNUMX fac posibilă „împachetarea” armelor puternice în dimensiuni modeste.”
        Asta e important acum.
        Desigur, avem nevoie și de portavioane și portavioane de rachete oceanice.
        Dar, există realități economice și tehnice, precum și oportunități militaro-politice.
        1. 0
          31 ianuarie 2016 12:30
          Citat: Alekseev
          Acum nu sunt vremurile „aerisite”. Și flota de țânțari este diferită - „.. tehnologiile secolului XXI vă permit să” ambalați „arme puternice în dimensiuni modeste”.
          Asta e important acum.

          Ei bine, da, desigur, cât va rezista în lupta modernă? probabil 20 de minute...
          1. +2
            31 ianuarie 2016 22:31
            Citat: lelikas
            Ei bine, da, desigur, cât va rezista în lupta modernă? probabil 20 de minute...

            In ce lupta? Cu cine vei lupta din nou? Dacă cu blocul NATO, atunci sarcina „țânțarului” este să tragă înapoi și să moară eroic împreună cu restul lumii, iar dacă cu papuanii, atunci îndeplinește ieftin și vesel sarcinile atribuite (salutări din Marea Caspică . .) Flota noastră nu are alte sarcini!
      3. 0
        31 ianuarie 2016 13:13
        Citat: lelikas
        Pe vremuri, navele flotei de țânțari pur și simplu nu contau, erau multe atunci, acum ajungem din urmă.

        Potrivit submarinului nuclear de la Sevmash, au ajuns în vremurile Brejnev.
        „Lada-Kalina” va fi terminată, iar „Varshavyanka” va face față sarcinilor destul de bine deocamdată.
        Sunt multe întrebări cu privire la flota de suprafață, dar probabil că merită să așteptăm până la jumătatea anului 17, factorul ucrainean și-a jucat încă rolul.
    2. +1
      31 ianuarie 2016 11:47
      Citat din: afdjhbn67
      Mai mult ca adevarul.. restul bla bla bla

      Desigur - acesta este „răspunsul nostru pentru Chamberlain” la materialul VO din 24 ianuarie „Doi până la opt nu se întinde în niciun fel” cu critici la adresa USC (http://topwar.ru/89657-dva-do-vosmi -nikak-ne-rastyagivaetsya.html #comment-id-54
      82997)
  3. +8
    31 ianuarie 2016 06:40
    pentru o tara ca Rusia flota este umilitoare, neglijabila...de vreo zece ori mai mica decat cea americana.(fara AUG) in "urmatorii ani" constructia "LEADER" suna trist...oligarhii se bifurca pt. distrugătoare cel puțin.
    1. +1
      31 ianuarie 2016 06:49
      trebuie să citiți mai întâi SAP, pentru a nu trage astfel de concluzii:
      Ca parte a SAP, este planificată să plaseze comenzi pentru: până la zece submarine cu rachete strategice proiect 955/955A/955U și același număr de submarine nucleare multifuncționale proiect 855/855M, douăzeci de submarine diesel și nenucleare, șase vor fi submarine ale proiectului 636.3 Varshavyanka și paisprezece ambarcațiuni ale proiectului modificat 677 Lada, patru port elicoptere Mistral, opt fregate proiect 22350, șase fregate proiect 11356, treizeci și cinci de corvete, dintre care cel puțin douăzeci sunt corvete proiect 20380 și 20385. și corvete de un proiect complet nou, de la cinci la zece proiecte 21631 nave de rachete mici, șase proiect 11711 nave mari de aterizare, cel puțin zece proiect 21820 nave de aterizare cu cavitate de aer Dugong mici, o serie de proiect 12700 dragători de mine de bază Alexandrite.
      1. +6
        31 ianuarie 2016 07:02
        Citat din: kostya-petrov
        trebuie citit

        Ei bine, citim: „se presupune”, „în următorii ani” și așa mai departe...
      2. +2
        31 ianuarie 2016 08:03
        Toate acestea sunt o porcărie completă pentru urale-patrioți.
      3. +21
        31 ianuarie 2016 08:11
        Ei bine, um, este deja destul de evident că programul de construcții navale pentru SAP 2020 poate fi acum recunoscut în lipsă ca un eșec pentru majoritatea punctelor.

        Proiectul 955 / 955A SSBN-urile au trecut 3, 955A până pe 955 vor preda bucăți de 20 MAXIM, al 2-lea mb și vor fi pe apă.

        885 a trecut, 885M vor fi tot 2 piese MAXIM, a 3-a cel mai probabil nu va fi coborât nici în acest deceniu.

        14 Băiete, acest lucru este în general ridicol, este departe de a fi un fapt că chiar și al 2-lea stabilit acum va fi asamblat înainte de sfârșitul acestui deceniu.

        De la 636.3, din fericire, comanda lor va fi blocată în mod normal și pentru Flota Pacificului.

        22350 3 bucăți sunt cele mai mari, totul nu este clar din 11356, sunt șanse ca ultimele 2 să „zboare departe” și departe... Se pare că au decis să pună o centrală electrică pe 4 din 1135, este doar fiind demontat din ceea ce este la Baltiysk.

        20380,385, ținând cont de cele deja construite, ei bine, 10 + - bucăți, dar 20 de bucăți înainte de 20, aici se poate spune doar 1-wahahahaha.

        21631, în ciuda faptului că, începând din corpul 6, sunt înghețați la atingerea pregătirii AOD, teoretic, toți 9 ar trebui predați înainte de data de 20, dacă Khitanii, ca muți cu motorine, nu dau greș.

        12700 bucăți 2-3 sunt și ele oarbe până la sfârșitul deceniului... Doamne ferește că greșesc cu ele...

        Atat de fioros *ops....
        1. +2
          31 ianuarie 2016 09:03
          O, contra au zburat, patrioții trebuie să fi venit în fugă.

          Ei bine, spune-ți faptele, vreau să-ți aud adevărul.
          1. +13
            31 ianuarie 2016 10:56
            Cine dracu îl respinge pe Anton? Tu esti plusul meu.
            Sunt șocat doar de la oameni, li s-au dat date obiective, totul este programat de la și până la (cu excepția 636, deci nu sunt 6 bucăți, ci 12, au supraîmplinit, au câștigat =))).
            Nu, vysvreti, este necesar să minus o persoană, dar să înțelegeți - de ce?

            Articolul, apropo, este afirmații atât de așa, destul de controversate. Ei bine, de exemplu, despre „Dezvoltarea rapidă a flotei de „țânțari””. Unde este dezvoltarea? Doar după numere: RK 1241 la începutul anilor 90 (aproximativ) 30-40 de bucăți, MRK 1234 - + -30 de bucăți. Acum sunt vechi RK 1241 - + -25 bucăți, MRK 1234 - 12 bucăți. Am construit 6 (șase) + am mai stabilit câteva RTO-uri și aceasta se dovedește deja a fi o dezvoltare rapidă. Și pentru mine, aceasta este înlocuirea obișnuită a navelor vechi cu altele noi, care ar trebui să aibă loc, iar până acum ritmul este așa-așa. Poate că pentru unii pare o dezvoltare rapidă, dar aceasta, aparent, este doar pe fundalul unei lipse complete de progres cu navele mari. Dar de fapt nu există o „dezvoltare rapidă”.
            Se pare că BDK nu a atras atenția, deși toți cei interesați de subiect au auzit despre Syrian Express, dar toată lumea știe despre lovitura din voleu cu Mace. E ciudat așa. După părerea mea, fie știți despre ambele evenimente, pentru că sunteți „în știință”, fie nu ați auzit nimic despre el și urmăriți discursurile lui Pugacheva sau Galkin.
            Ei bine, și așa mai departe, în general, articolul nu a fost chiar introdus solicita
            1. +4
              31 ianuarie 2016 11:10
              Citat din Dark Matter
              Se pare că BDK nu a atras atenția, deși toți cei interesați de subiect au auzit despre Syrian Express

              Este greu să nu fii atras când au trecut prin Bosfor - Internetul era plin de poze cu echipamente pe punte
              1. +6
                31 ianuarie 2016 11:17
                Eu vorbesc despre asta, dar autorul crede altfel.
          2. +4
            31 ianuarie 2016 11:00
            Citat: Anton Gavrilov
            Ei bine, spune-ți faptele, vreau să-ți aud adevărul.

            Așa este scris în articol - Cu toate acestea, cel mai probabil, în anumite condiții, este stabilizat și așa în aproape fiecare paragraf - a câștigat!
        2. +6
          31 ianuarie 2016 11:17
          Citat: Anton Gavrilov
          Toate acestea sunt o porcărie completă pentru urale-patrioți.

          Asta e sigur – autorii și
          În Severodvinsk, modernizarea navelor mari de suprafață se desfășoară conform planului: crucișătoare 1164 Atlant (Moscova, Varyag și Mareșal Ustinov) - pe Zvezdochka și proiectul TARK 1144 Orlan (amiralul Nakhimov, Pyotr Great") - la Sevmash.
          deşi de fapt doar Nakhimov şi Ustinov. Și vor dezvălui portavioane cu distrugătoare și UDC, deși este deloc o idee că, în fața reducerilor bugetare, ar îndeplini programul de astăzi. Construcția celui de-al doilea salvator de tip „Belousov” a fost deja abandonată temporar, finalizarea Flăcăului a fost amânată din nou, restul conform postării lui Anton)
          1. +4
            31 ianuarie 2016 11:30
            Proiectul 21300 nu a fost încă amânat, decizia privind construcția în serie urmând să fie luată după exploatarea de probă a Belousov, adică în al 17-lea an, poate mai târziu, vom vedea. Asta, desigur, cu condiția să se arate normal. în acest timp.Pe scurt, restul salvatorilor sunt deja sigur după data de 20 va fi.

            Nu știu ce este și cum este cu AB și UDC, dar conform liderului este puțin luminat, se lucrează, în curând SPKB va finaliza lucrările la 22160, vor fi multe re-in. fi eliberat, iar lucrurile vor merge și mai distractive... proiectul este în derulare, deși într-un stadiu incipient, dar încă nu este un basm...

            Cel mai probabil, fretele nu vor fi construite în cantități mari.Acum AB are o comandă pentru 2 Algeria, plus încă o serie pentru noi 636.3, plus încă 2, + un furnizor nou adunat acolo, + 677% că vor colecta încă 99, în general, există lucrări înainte de începutul / mijlocul următorului deceniu, iar proiectul Kalina ar trebui să fie deja gata până la acel moment și, cel mai probabil, undeva la mijlocul următorilor zece, se va desfășura construcția submarinelor nucleare de generația a 21300-a, ce fel de Lada...
            1. +4
              31 ianuarie 2016 11:53
              în curând SPKB va finaliza lucrările pe 22160

              Ce fel de muncă se desfășoară acolo? La urma urmei, pentru al doilea an, oamenii lor din Zelenodolsk au construit asigurare
              Vor sa monteze alte motoare sau ce este acolo?
              1. +1
                31 ianuarie 2016 11:57
                Producția de desene de lucru nu a fost încă finalizată, dar acestea se vor termina destul de curând.

                Da, și aici campania de 23 luna viitoare va fi pusă pentru 3.
                1. +2
                  31 ianuarie 2016 12:06
                  Am înțeles, mulțumesc hi
                  Imediat al treilea, fără să ruleze pe primii, și de unde să mai iei turbine cu gaz pentru ei, chinezii vor da ceva.
                  1. 0
                    31 ianuarie 2016 12:09
                    Există și o centrală pe motorină, nu una cu turbină cu gaz.Acolo, conform acestui proiect, a trebuit să fac înlocuire de import sălbatic, pentru că acolo nu există import, și departe de doar motoare diesel, de exemplu, mașina de direcție este din Italia ...
                  2. 0
                    31 ianuarie 2016 12:09
                    Nava nu este deosebit de complexă, nu există nimic de verificat serios acolo cu funcționare reală.
                    1. +1
                      31 ianuarie 2016 12:16
                      Și păreau să spună că era o turbină cu gaz. Ei bine, mai bine atunci. Da, iar Zelenodoltsy nu ar trebui să te dezamăgească, aceasta este o veste bună.
            2. +1
              31 ianuarie 2016 12:22
              Citat: Anton Gavrilov
              Nu știu ce este și cum este cu AB și UDC, dar conform liderului este puțin luminat, se lucrează, în curând SPKB va finaliza lucrările la 22160, vor fi multe re-in. fi eliberat, iar lucrurile vor merge și mai distractive... proiectul este în derulare, deși într-un stadiu incipient, dar încă nu este un basm...

              Proiectul va fi finalizat, asta e sigur, dar mă tem că construcția în sine poate fi amânată până la stabilizarea finanțelor. Nava principală, și chiar și una atât de mare, este foarte lungă și scumpă. În condiții de austeritate, ei pot aloca toate fondurile pentru construirea de proiecte în serie, elaborate. Experimentele numai cu o flotă de țânțari precum Karakurt etc. hi

              PS, bineînțeles, m-aș bucura să greșesc
        3. +1
          31 ianuarie 2016 16:12
          Tu spui adevărul, draga mea, basmul e frumos, dar realitatea, vai, nu.
      4. +3
        31 ianuarie 2016 12:40
        Citat din: kostya-petrov
        mai întâi trebuie să citiți HPV

        Desigur, trebuie să citiți. Un THINK aparent opțional? De ce aduceți acum SAP 2020, care a eșuat de mult?
        Citat din: kostya-petrov
        până la zece submarine cu rachete strategice proiect 955/955A/955U

        Va fi
        Citat din: kostya-petrov
        și același număr de submarine nucleare polivalente din proiectul 855/855M

        Programul a fost redus la șapte
        Citat din: kostya-petrov
        douăzeci de submarine diesel și nenucleare, șase vor fi bărcile proiectului 636.3 Varshavyanka și paisprezece bărci ale proiectului modificat 677 Lada,

        Nimic din faptul că construcția în serie a lui „Lad” a fost abandonată?
        Citat din: kostya-petrov
        patru port elicoptere Mistral

        Nici unul.
        Citat din: kostya-petrov
        opt fregate din proiectul 22350

        Dintre care, până acum, patru nu au fost nici măcar stabilite.
        Citat din: kostya-petrov
        treizeci și cinci de corvete, dintre care cel puțin douăzeci de corvete din proiectele 20380 și 20385 și corvete ale unui proiect complet nou

        Distrus din cauza problemelor la motor. Acum avem 4 corvete în serviciu și 7 - în diferite stadii de construcție.
        Și asta în ciuda faptului că nici măcar implementarea SAP 100 în proporție de 2020% nu ne-a oferit nicio flotă puternică - de exemplu, reînnoirea compoziției navei este la un nivel minim, dacă nu vrem să rămânem deloc fără flotă.
        1. +3
          31 ianuarie 2016 14:01
          Citat: Andrei din Chelyabinsk
          Și asta în ciuda faptului că nici măcar implementarea SAP 100 în proporție de 2020% nu ne-a oferit nicio flotă puternică - de exemplu, reînnoirea compoziției navei este la un nivel minim, dacă nu vrem să rămânem deloc fără flotă.

          Așadar, se pare că poporul rus nu vrea cu adevărat să cheltuiască bani pe flotă, dar va învinge inamicul de pe teritoriul lor, cineva care și dumneavoastră, evident, citiți articole despre portavioane, distrugătoare și crucișătoare pe acest forum.
          Acum, la Flota Pacificului nu a existat un singur submarin nuclear multifuncțional de trei ani și nimic, chiar mi se pare că japonezii nu au nevoie de Insulele Kurile din FIG, se agață de Rusia pentru curaj, cum ar fi o mișcare electorală, pe de altă parte, lumea nu a convergit ca o pană în 2020 și va fi în 2030. Principalul lucru este să ținem Cupa Mondială cu demnitate.
    2. 0
      31 ianuarie 2016 20:29
      Distrugătorul Prokhorov, Usmanov etc. Să aibă chiar dreptul de a da numele navelor. Morozov și Tretiakov nu au fost timizi!
  4. -1
    31 ianuarie 2016 07:00
    Bun articol, sa speram ca toate planurile de reinnoire a flotei noastre vor fi indeplinite, conform programelor stabilite si de cea mai buna calitate. Dumnezeu să ne binecuvânteze!
  5. +11
    31 ianuarie 2016 07:25
    Va fi finanțare, totul va fi construit. A lucrat la Zvezda - oamenii noștri sunt ideologici, iar dacă este necesar pentru țară, vor lucra în trei schimburi, dar muncitorii trebuie plătiți cu bani!
  6. +8
    31 ianuarie 2016 07:36
    Ideea de a crea SSBN-uri (în terminologia autorilor) nu este nouă. La un moment dat, a fost propusă chiar și ideea de a construi platforme subacvatice din beton armat. De ce nu? Și apoi, în loc să tăiați stupid SSBN-urile, care se presupune că nu mai sunt necesare, deoarece există acum o părere despre Sharks, refaceți-le în SSBN-uri. De pe debarcader si vor trage grozav!!! În 1944, când trupele germane au fost evacuate din Crimeea, în baze se afla Flota Mării Negre!??? De ce avem nevoie de o astfel de flotă care să nu părăsească baza, adică de pe dig?
    O remarcă foarte neașteptată despre „Ivan Gren” – într-adevăr !? ai asteptat?
    Și-au amintit și de portavion. Câte dezbateri au fost pe această temă, nu se vor liniști. Da, până nu există o flotă oceanică normală (distrugători, BOD, fregate...) toate acestea sunt doar cuvinte, nesusținute de nimic și o risipă nejustificată de fonduri. Care sunt posibilitățile unei escorte pentru Kuzi dacă aceasta constă dintr-o cisternă, un salvator și 1 TFR sau BOD? Cel puțin 4 TFR-uri, tip „Grigorovici”, plus 1-2 submarine polivalente.
    1. +4
      31 ianuarie 2016 08:11
      Citat: Evgeniy667b
      Care sunt posibilitățile unei escorte pentru Kuzi dacă aceasta constă dintr-o cisternă, un salvator și 1 TFR sau BOD?

      De fapt, „Kuznetsov”, dintr-un complex de motive, doar cu o mare întindere, poate fi numit un portavion cu drepturi depline. Este destul de potrivit pentru demonstrarea drapelului și antrenamentului de luptă, dar într-o măsură limitată pentru rezolvarea unor misiuni reale de luptă. Deci ce este pop portavion, venire escorta.
    2. +3
      31 ianuarie 2016 09:57
      Flota este foarte scumpă la risc. Uneori, teama de a pierde nave mari depășește bunul simț. Așa a fost și în Italia, când flota a primit un ordin de oprire în momentele cheie. Așa a fost și în flota Mării Negre, când, după moartea unui număr de nave pe treceri, precum și avarii grave aduse lui Molotov, Cartierul General a interzis folosirea navelor mari fără o comandă specială.

      Ivan Gren este deja în bancă. Apropo, după cum puteți vedea, are armamentul minim - 1 Duet și 2 AK-630.
  7. +6
    31 ianuarie 2016 08:48
    Citat din: afdjhbn67
    „Dezvoltarea rapidă a flotei de „țânțari” a devenit unul dintre semnele Rusiei moderne”

    Mai mult ca adevarul.. restul bla bla bla

    Da, articolul este destul de optimist - ".. există o flotă destul de modernă și puternică.." Numai că era necesar să adăugăm că aceasta este o flotă de submarine. Ca componentă a triadei nucleare. Și la suprafață, țara nici măcar nu poate construi un distrugător! Se distrează construind bărci, corvete, antrenamente, salvare și alte nave. Navele de război, moștenirea URSS, navighează pe mările și oceanele. Aici nu suntem prea optimiști! hi
  8. +3
    31 ianuarie 2016 09:19
    Citat: Andrey Yurievich
    Citat din: kostya-petrov
    trebuie citit

    Ei bine, citim: „se presupune”, „în următorii ani” și așa mai departe...

    De la....,,oferit"...la comenzile plasate pentru.... va dura mai mult de un an, dupa cum se pare.
    In general, un articol despre cat de bine va fi la noi!
  9. +3
    31 ianuarie 2016 09:51
    Articolul nu este lipsit de erori, dar transmite pozitiv situația. Durata de viață activă a unei unități plutitoare este de zeci de ani, dar pentru a sparge un organism atât de complex și scump (te surprinde ceva în fotografie?)
    la fel ca Fleet, puteți pierde cadre rapid.
    S-au făcut multe, după starea industriei noastre de construcții navale și a personalului său, sunt multe. Există un studiu în procesul de lucru și se construiesc de la mic la mare, pentru că și astăzi această navă este cel mai complex obiect pe care o persoană l-ar putea construi. Câți bani nu alocați, dar nu va funcționa mai repede, deoarece experiența și... personalul decid totul...
    Este război, toată lumea este modernizată și reechipată!, forțele armate, toate tipurile de trupe, pur și simplu nu sunt destui specialiști competenți și cu experiență. Iar pentru flotă sunt introduse comenzi de primă necesitate, care vă permit să construiți suficient de rapid potențialul de apărare sau nevoia de a le înlocui este copt la începutul anilor 90... x. Este vorba despre flota auxiliară și structura de coastă.
    Timp și personal, aici este cea mai necesară resursă din care, ca întotdeauna, nu este suficientă.
    1. +1
      1 februarie 2016 02:10
      Sunt de acord, există o lipsă banală de sudori, strunjiri, morari cu experiență... toată lumea învață acum să devină avocați.
  10. +3
    31 ianuarie 2016 10:14
    Este dificil, domnilor, generali de canapea, să vorbim, iar unii pur și simplu transmit despre modul în care se vor desfășura operațiunile militare dintr-un motiv simplu - nu există o experiență practică a acțiunilor și, în consecință, nu există rezultate. Și despre ce este disputa? Și cât de mult și unde este necesar să subminăm armele nucleare pentru distrugerea garantată a AUG. Există teorie, nu există practică. Cât de semnificativ este armamentul propriu al portavionului. Teoria există, practica nu. Un rol semnificativ îl joacă Majestatea Sa cazul, munca de informații, munca de comunicații într-o luptă foarte trecătoare. Și pe VO o idee este vizibilă - să zdrobești cu cantitate. În stadiul actual al stării noastre economice, se face cât mai mult posibil, cred că da, iar dacă este necesar, răspunsul va trebui dat cu puterea și priceperea disponibilă. Contele Suvorov are multă experiență în acest domeniu.
  11. -3
    31 ianuarie 2016 10:44
    Sufletul se bucură după ce a citit articolul. Cu cât „partenerii” presează mai mult asupra Rusiei, cu atât primesc o respingere mai eficientă. Și să nu uităm că cea mai bună apărare este atacul.
  12. +3
    31 ianuarie 2016 10:49
    „... se știe deja că Boreai vor duce numai 16 ICBM-uri. Nu se vorbește despre vreo 20 de ICBM-uri...”
    - iar neînarmat, vai de noi plâns
    „... pentru o țară precum Rusia, flota este umilitoare, neglijabilă... de vreo zece ori mai mică decât cea americană...”
    - dar faptul că există de 10 ori mai multe locuri în lume în care armata rusă poate merge pur și simplu? Sau principalul lucru - show-off? Cât de umilit sunt că din cauza „țânțarului” din Marea Caspică, portavionul Amer s-a repezit din golf, încât aproape că a spart elicele râs
    "Totul este o prostie completă pentru urale-patrioți"
    - așa trăim noi - greșit, stângaci, cu etichetă - „noroc-patriot”, „Putinist”, „scoop” - cine mai e acolo? Înainte de a comunica, trebuie să determinați ce etichetă are interlocutorul - altfel nu știți ce ștampile să folosiți?
    Ca niște copii mici, Doamne...
  13. +2
    31 ianuarie 2016 10:55
    ce fel de submarin nuclear Khabarovsk?
    acesta nu este primul articol, este proiectul 855 sau 955?
    sau aruncarea de dezinformare?
    1. +4
      31 ianuarie 2016 11:41
      Nici una, nici alta - proiectul 09851.
      Există speculații cu privire la căruța ei și un cărucior mic. Pornind de la utilizarea în interesul GUGI, continuând cu informații despre centrala unică și terminând cu o generație complet nouă de wunderwaffe cu tot felul de fluiere.
      Ei bine, nimeni nu știe adevărul, iar cei care știu, voi înțelegeți bătăuș
  14. +9
    31 ianuarie 2016 11:19
    M-am gândit multă vreme ce să pun articolul: plus sau minus, dar până la urmă m-am hotărât pe „minus”.
    Pare a fi un articol destul de decent, destule informatii, dar se pare ca a fost scris in urma cu 5 ani, nu mai putin si nu s-a incercat sa-l corecteze. O grămadă de gafe, nu este clar de unde sunt luate cifrele. Mai ales partea a doua, când autorul începe să vină cu propriul nume pentru complexul de arme. Mai mult, complexul care a fost creat și a fost recunoscut ca nu întrunește caracteristicile pe care ar trebui să le aibă sistemele de arme strategice.

    Citat din: kostya-petrov
    trebuie să citiți mai întâi SAP-ul, pentru a nu trage astfel de concluzii

    Dacă citești, dragă Konstantin, se dovedește că ceea ce era în HPV este și mai fantastic, în plus, ficțiune necorectată. Aceste cifre au fost anunțate acum 4 ani și nu au fost corectate în niciun fel. Prin urmare, pe fondul realităților actuale, sună destul de prostesc. De exemplu, 4 „Mistral” sau 14 „Lad”, sau 6 BDK tip „Ivan Gren”.

    Separat, aș dori să abordez ambarcațiunile proiectului 636.3. Nici măcar numerele lor, acum a fost ajustat (în realitate) în sus, ci numele.
    Și anume, numele „Varshavyanka”. La urma urmei, a fost primit de ambarcațiunile proiectului 877 „Halibut” (conform KILO de vest). Erau destinate exportului în țările Pactului de la Varșovia, pentru care au primit un astfel de nume.
    Dar bărcile 636.3 nu ar trebui să fie pentru țările VD din cauza lipsei acestora și, din obișnuință, o numesc „Varshavyanka”.
    Da, un proiect bazat pe 877, dar... Acum denumind o barcă după numele capitalei uneia dintre țările NATO, care este și foarte agresivă față de Rusia - ei bine, foarte creativă.
    Și se dovedește că unii încep să fie indignați că folosim uneori denumiri NATO sau americane pentru rachete sau avioane, considerând că este nepatriotic, dar aici... râs

    A doua parte a articolului este de așa natură încât autorul își introduce în general propria terminologie și are submarine strategice - submarin cu rachete strategice (SSBN)- au aceeași abreviere ca și complexul inventat de el - sistem de rachete submarine strategice (SSBN în terminologia autorului). Dar a fost posibil să nu inventezi, ci pur și simplu să citești despre proiectele relevante care au fost mai devreme și care nu au fost implementate din cauza inconsecvenței caracteristicilor lor cu sarcinile, să citești textele tratatelor de arme strategice și apoi să ofere.
    1. 0
      31 ianuarie 2016 15:54
      apreciat despre Varșovia +
  15. itr
    +2
    31 ianuarie 2016 13:55
    Eu, ca și autorul articolului, sunt un patriot al țării mele, dar numai în industria maritimă sunt probleme foarte mari, evident că nu scot sarcina, mai ales St.
    1. +1
      31 ianuarie 2016 16:33
      Ce zici de Peter? Șantierul Naval Amiralității, împreună cu Zedenodolsk, sunt singurii care poate nu ratează termenele, ei bine, Pella, de altfel și din Sankt Petersburg, dar acolo scara este alta. Șantierul naval din Nord nu strălucește, dar față de Orientul Îndepărtat, în general, deținătorii recordului sunt 4 corvete construite în 20380 împotriva construcției de 10 ani a „Perfectului” (nelivrată încă). Yantar a eșuat anul trecut, a plătit deja o amendă de 375 de milioane - în 2015 trebuia să fie predați Grigorovici, Essen și Gren.
  16. +6
    31 ianuarie 2016 15:39
    Nu am pus articolul nici plus, nici minus. „Complexul submarin de rachete strategice” inventat de autori este o prostie totală. Pe baza logicii autorilor, proiectanții portavioanelor noastre strategice de rachete (nu cei mai proști oameni) creează nave excesiv de perfecte de mai bine de 20 de ani - de ce toate aceste portatoare de rachete submarine super-perfecte capabile să facă descoperiri ale Islano -Foara feroe, cu un grad ridicat de furtivitate, dacă poți construi prost o barjă maritimă cu aceleași șaisprezece rachete, în momentul de față „H” o scoți din brațe cu un remorcher de raid și lansează? Ieftin și supărat bătăuș . De ce este nevoie de o componentă navală a forțelor nucleare strategice - pentru a plasa toate rachetele pe uscat, punct. Doar autorii din anumite motive au ratat faptul că flota americană avea distrugătoare și crucișătoare Aegis cu antirachete la bord. Este nevoie de un submarin strategic scump tocmai pentru a lovi în imediata apropiere a coastei inamicului de la o distanță minimă, reducând timpul de zbor al rachetelor și, în consecință, capacitatea unui sistem antirachetă de a intercepta rachete - mai puțin timp de zbor - mai puține oportunități de a intercepta o rachetă. În plus, în acest caz, zona de lansare nu este evidentă, ceea ce creează și dificultăți suplimentare pentru interceptare. Ceva de genul.
    1. 0
      31 ianuarie 2016 19:56
      Nu se amestecă. În timp ce apărarea antirachetă interceptează rachete din „barja”, submarinele strategice lucrează la ținte.
  17. XYZ
    +1
    31 ianuarie 2016 16:57
    Sunt de acord. Autorul nu compară în mod absolut riscurile de spargere a apărării anti-submarine cu riscurile de distrugere a unei rachete / focos cu sisteme de apărare antirachetă.
  18. 0
    31 ianuarie 2016 18:21
    Nu sunt sigur că aici sunt specialiști – dar vă spun – singura legătură sub apă (cu un submarin de pe mal) sunt undele radio ultralungi și doar Rusia deține asta. O luminișă de o sută de kilometri în taiga și un peisaj de tundra plat + antene uriașe - vă permite să transmiteți sub apă un semnal radio cu frecvență ultra joasă pentru submarine fără a ieși la suprafață - nu există astfel de tehnologii în lume - desigur, energie uriașă costuri pentru statiile de la sol - dar merita - oricare dintre submarinele noastre sub apa poate primi comanda la radio, care nu este in lume !!!!!
    P / S - amatorii nu comentează - și manuale despre propagarea undelor radio în diferite medii pentru a ajuta!
    1. 0
      31 ianuarie 2016 21:09
      Citat din viktor561
      Nu sunt sigur că aici sunt specialiști – dar vă spun – singura legătură sub apă (cu un submarin de pe mal) sunt undele radio ultralungi și doar Rusia deține asta. O luminișă de o sută de kilometri în taiga și un peisaj de tundra plat + antene uriașe - vă permite să transmiteți sub apă un semnal radio cu frecvență ultra joasă pentru submarine fără a ieși la suprafață - nu există astfel de tehnologii în lume - desigur, energie uriașă costuri pentru statiile de la sol - dar merita - oricare dintre submarinele noastre sub apa poate primi comanda la radio, care nu este in lume !!!!!
      P / S - amatorii nu comentează - și manuale despre propagarea undelor radio în diferite medii pentru a ajuta!


      Victor! Nu scrie prostii pliz!
      Și întrebați-vă de unde a venit sistemul de comunicare cu submarinele pe valuri ultralungi în Uniunea Sovietică.

      Dacă nu vrei să-ți încordezi mintea, atunci îți spun eu.
      Al nostru a scos-o din Germania. În 1945. Și practic în aceeași formă, cu aceleași antene, încă stă și funcționează în Kstovo.
      O mulțime de țări dețin tehnologii ADD, inclusiv Rusia, SUA, Anglia, Germania, Japonia, China și chiar Germania (în calitate de pionier).

      Defrișările de mai multe sute de kilometri nu mai sunt deosebit de necesare.
      Există o tehnologie de utilizare a scoarței Pământului și aproape a miezului (ceva foarte dificil pentru înțelegerea mea a proceselor în sine) pentru transmiterea semnalului.
      Și această tehnologie este deja în uz.
      1. 0
        1 februarie 2016 16:39
        Ei bine, ai foșnit - BINE, BINE - ce ficțiune citești?
        Pentru SDV sunt necesare spații uriașe goale și libere - care nu se găsesc nicăieri în lume în afară de Rusia - vorbesc despre SDV, care acoperă aproape tot oceanul lumii, și nu marea locală, cum era în Germania - dar ideea lor, la fel ca mulți, este o altă întruchipare! (Mă bucur că măcar cineva a auzit despre ADD - și mi-am făcut teza de doctorat pe această temă)
        1. 0
          1 februarie 2016 21:26
          Citat din viktor561
          Ei bine, ai foșnit - BINE, BINE - ce ficțiune citești?
          Pentru SDV sunt necesare spații uriașe goale și libere - care nu se găsesc nicăieri în lume în afară de Rusia - vorbesc despre SDV, care acoperă aproape tot oceanul lumii, și nu marea locală, cum era în Germania - dar ideea lor, la fel ca mulți, este o altă întruchipare! (Mă bucur că măcar cineva a auzit despre ADD - și mi-am făcut teza de doctorat pe această temă)


          Ei bine, doctorul e bine făcut!
          Dar totuși, gândești nepotrivit.
          Doar în Rusia.
          Pretutindeni. unde există un submarin cu rachete atomice, a priori există și un sistem de comunicare SDV.

          Goliatul german a lucrat nu în balta Baltică, ci în tot Atlanticul. Inclusiv la Capul Bunei Speranțe - căci submarinele germane s-au distrat atunci.
          din cate am inteles acum trebuie doar sa forezi din pamant 3-6 kilometri in anumite puncte pentru a plasa tipul de emitatoare "electrozi". Iar defrișările de mai mulți kilometri nu mai sunt atât de necesare.
  19. 0
    31 ianuarie 2016 21:49
    Multe cuvinte și patos în articol. În mod evident, autorii nu sunt prieteni cu aritmetica și oferă Wishlist pentru realitate. Cincizeci de corăbii și vase, anul trecut, au venit din umezeală?
  20. +1
    1 februarie 2016 02:13
    Sunt de acord că navele sunt produse tehnice complexe... și atunci de ce să fii surprins că nu putem respecta termenele de livrare a navelor. Să fim sinceri, construcțiile navale nu s-au dezvoltat în anii 90, iar dezvoltarea este necesară în mod constant, altfel vei construi nave care sunt deja depășite la momentul așezării.
  21. 0
    1 februarie 2016 16:17
    Citat din mav1971
    Există o tehnologie de utilizare a scoarței Pământului și aproape a miezului (ceva foarte dificil pentru înțelegerea mea a proceselor în sine) pentru transmiterea semnalului.
    Ei bine, ai foșnit - BINE, BINE - ce ficțiune citești?
    Pentru SDV sunt necesare spații uriașe goale și libere - care nu se găsesc nicăieri în lume în afară de Rusia - vorbesc despre SDV, care acoperă aproape tot oceanul lumii, și nu marea locală, cum era în Germania - dar ideea lor, la fel ca mulți, este o altă întruchipare! (Mă bucur că măcar cineva a auzit despre ADD - și mi-am făcut teza de doctorat pe această temă)
  22. -1
    30 aprilie 2016 18:11
    Neinteles. Mai lucrează desenatorii la kulnans din Rusia?