Fly complet

95


Conferințele de presă de la Luxemburg au fost așteptate cu nerăbdare atât de oameni implicați profesional în politică, economie și finanțe, cât și de... fanii science-fiction și spațiu. Dar altceva este și mai ciudat - poate fi de interes pentru sociologi, cei care urmăresc piața muncii, precum și ciclurile economice mondiale.

Viceprim-ministrul Marelui Ducat al Luxemburgului, Etienne Schneider, a anunțat pe 3 februarie, în cadrul unei conferințe de presă, lansarea unui program de exploatare industrială de asteroizi. Tradus într-un limbaj mai ușor de înțeles, aceasta înseamnă că luxemburghezii intenționează să extragă minerale valoroase și rare pe asteroizi și alte corpuri cosmice.

Luxemburg este departe de a fi nou în explorarea spațiului. Ducatul a jucat un rol proeminent în dezvoltarea comunicațiilor prin satelit în anii XNUMX. Unul dintre cei mai mari operatori mondiali de sateliți este compania luxemburgheză SES.

SES este cel care, împreună cu parteneri din Statele Unite și din țările europene, va explora asteroizii și alte corpuri spațiale pentru a extrage din ei metale rare pe Pământ. La conferința de presă de la Luxemburg au participat reprezentanți ai companiilor americane Deep Space Industries și Planetary Resources, care vor fi parteneri ai luxemburghezilor.

Jean-Jacques Dordain, care a condus Agenția Spațială Europeană (ESA) până în iunie 2015 și este acum consilier al programului de resurse spațiale, a declarat pentru Financial Times (FT): „Sunt convins că inițiativa de la Luxemburg are un potențial ridicat atât pentru știință. și pentru economie.”

Potențial cosmic ridicat

Este pentru economie, și pentru macroeconomie, deși fostul șef al ESA a avut cel mai probabil în vedere obiectivele mai modeste de a reface rezervele de materii prime de către Luxemburg, a cărui capacitate de a le extrage din propriile măruntaie este egală cu zero. . În cartea senzațională „Există un viitor pentru capitalism?” unul dintre coautori, remarcabilul sociolog Randall Collins, demonstrează logic că în viitorul apropiat va avea loc o adevărată înlocuire tehnologică a muncii cu mașini. A fost prezis de Marx, dar a fost întârziat cu 150 de ani din cauza faptului că statul și corporațiile au găsit locuri de muncă pentru cei care au fost forțați să părăsească fabrici de mașini performante. Acești oameni, adică cei mai mulți dintre voi și cu mine, eram angajați în muncă de birou: statul extins ne dădea de lucru în ministere, precum „muncă și securitate socială”, sau „cultură”, despre care nu se auzea în secolul al XIX-lea. sub Marx şi Engels.

Corporațiile gigantice au achiziționat un aparat de angajați care poate concura cu statul, în locul acelor birouri modeste din care foștii industriași cu un trabuc în gură și un lanț de aur în jurul stomacului făceau aproape singuri afaceri. Inovația a necesitat mulți ingineri care au dezvoltat piese individuale pentru mașini. Toată această armată de angajați, specialiști și muncitori calificați din fabricile semi-automatizate a alcătuit clasa de mijloc.

Dar acum și munca de birou este stors. Computerul în sine nu a creat încă șomaj, ci mai degrabă a creat noi locuri de muncă în aceleași birouri. Însă, în țările dezvoltate, aceste locuri devin din ce în ce mai puține, deoarece modalitățile moderne de procesare a informațiilor continuă să excludă oamenii. Și fabrici de la semi-la pur și simplu automate. Se pune întrebarea: ce să faci cu aproximativ un miliard de oameni din clasa de mijloc a lumii, când rămân fără muncă?

Collins își dă propriul răspuns - socialismul. Nu categoric, dar probabil. Da este posibil. Gestionarea semi-obligatorie de stat a resurselor de muncă pentru angajatori și angajați poate înăbuși problema pentru o vreme. Dar cu greu este posibil să o rezolvi în principiu.

Dar doar locul de naștere al socialismului a oferit un alt potențial răspuns la provocările moderne, deschizând calea omenirii în timpul său în spațiu. Și apoi răspunsul la aceste provocări sună așa: spațiu. Spațiul său este capabil să absoarbă resurse de muncă, care nu sunt numărate într-un miliard, care după standardele pământești par incredibil de multe, dar infinite ca mărime. Dezvoltarea asteroizilor la scară nu pare prea laborioasă, dar cum este să stăpânești Marte? Da, iar asteroizii, dintre care sunt foarte mulți, sunt capabili să atragă forță de muncă la scara întregii industrii miniere terestre moderne. Dar trebuie să luăm în considerare și infrastructura terestră și întreținerea comunicațiilor spațiale. Așadar, popularitatea „Războiului Stelelor” poate fi explicată nu numai prin dragostea pentru science fiction, ci și prin faptul că omenirea își încearcă treptat destinul cosmic. Ca să nu mai vorbim de popularitatea lui Gagarin.

Nu este acesta răspunsul la ieșirea din criza actuală, care capătă din nou caracterul de una globală? Pentru Rusia, un astfel de răspuns ar fi cât se poate de organic. Ei bine, dacă Luxemburg s-ar fi implicat în afacerile spațiale...

De la crearea sistemului solar, a mai rămas ceva


În ciuda faptului că extracția materiilor prime în spațiu, scrie FT, pare să fi descins din paginile cărților de science fiction, în general, tehnologia sa a fost dezvoltată de mult. Se știe deja cum să ajungi la asteroid, cum să forezi un puț în el și cum să livrezi mostre de rocă înapoi pe Pământ.

Etienne Schneider nu a oferit detalii despre proiect deoarece parlamentul luxemburghez nu a alocat încă fonduri pentru acesta. Conform calculelor preliminare, extragerea mineralelor rare pe asteroizi este o plăcere foarte costisitoare. Vorbim de zeci de miliarde de dolari. Cu toate acestea, experții consideră că jocul merită lumânarea, deoarece volumul potențial al pieței încă inexistente este estimat la trilioane de dolari.

Asteroizii sunt formați din materiale rămase de la crearea sistemului solar. Sunt mult mai bogate în minerale din scoarța terestră, deoarece metalele grele, cele mai valoroase și rare, pe măsură ce planeta noastră s-a răcit, s-au scufundat până la miez.

Extracția materiilor prime din asteroizi poate fi de două tipuri. Cele mai valoroase metale, cum ar fi grupul de platină, pot fi livrate pe Pământ după tratarea prealabilă în spațiu. Alte minerale, inclusiv fier, nichel și wolfram, pot fi procesate în spațiu pentru a fi utilizate în nave spațiale și în arme pentru a explora în continuare sistemul solar. Apa rezultată poate fi împărțită în hidrogen și oxigen și utilizată în combustibilul pentru rachete.

Prima fază a materialelor miniere în spațiu, explorarea, este deja în plină desfășurare. Deep Space Industries și Planetary Resources lucrează în prezent la o navă spațială care va putea căuta cele mai bogate minerale valoroase din asteroizi.

Pe lângă problemele tehnice și financiare, companiile care intenționează să extragă materii prime în spațiu vor trebui să se confrunte cu complexități juridice. Potrivit Tratatului pentru spațiul cosmic, semnat de principalele puteri economice încă din 1967, mineralele din spațiu sunt proprietatea întregii omeniri. Cu toate acestea, în contract nu există nicio mențiune specifică despre extracția materiilor prime din asteroizi.

Anul trecut, Statele Unite au adoptat Actul Commercial Space Launch Competitiveness Act. Potrivit acesteia, drepturile asupra mineralelor extrase pe asteroizi aparțin companiilor americane. Mulți experți consideră că această lege încalcă Tratatul din 1967 privind spațiul cosmic. Cu toate acestea, experții sunt siguri că problemele juridice sunt destul de depășite și rezolvabile.
95 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +15
    6 februarie 2016 06:21
    SES este cel care, împreună cu parteneri din Statele Unite și din țările europene, va explora asteroizii și alte corpuri spațiale pentru a extrage din ei metale rare pe Pământ.
    Se pare că Statele Unite au decis să „democratizeze” spațiul...
    1. +5
      6 februarie 2016 06:42
      Citat din: svp67
      Se pare că Statele Unite au decis să „democratizeze” spațiul...

      Sau poate că europenii au rezolvat problema refugiaților...
      1. +5
        6 februarie 2016 09:01
        Da, nu purtați genți și nu trageți păsărică pe garduri ...... "cosmonauți" eprst !!!
        1. +3
          6 februarie 2016 11:50
          Citat din: svp67
          Se pare că Statele Unite au decis să „democratizeze” spațiul...

          Democratizatorul este încă prea mic pentru aceste scopuri, lasă-l să crească deocamdată, ca în glumă:

          - Ce este în mintea unei femei la un bărbat nu va crește niciodată așa... zâmbet
    2. +14
      6 februarie 2016 08:09
      Băieți, acesta este Luxemburg, nu khukhry-muhry. Înțeleg asta: cineva va trebui să le livreze acolo, să creeze infrastructura adecvată, și vor mine, vor mirosi etc. adică să se angajeze în tot felul de fapte subtile de înaltă tehnologie, dar tot felul de „sicrie” detaliate și software sunt sub demnitatea și înțelegerea lor.
      1. +3
        6 februarie 2016 09:04
        nu înțelegi... sunt serioși... au o idee... întrebarea este cât vor primi pentru această idee?
        1. +1
          6 februarie 2016 11:45
          intrebarea este cat vor primi pentru aceasta idee?
          se pare că americanii fie au dat o lege, fie vor accepta o invenție care spune orice idee, chiar și una nebună este patentată la Sasha, după care, oricine folosește ceva asemănător în viață va trebui să plătească pentru un brevet, chiar inventat în delir. nu există nicio tehnologie care să ducă la îndeplinire toate aceste fantezii - o priveliște pentru viitor.
      2. +2
        6 februarie 2016 19:30
        blondy

        Ce ziceti? Americanii au zburat deja pe Lună într-o mașină de spălat. Deci tipul de tehnologie a fost elaborat.

        Apropo, internetul este plin de poze cu această mașină de spălat cu șuruburi sparte și balamale pentru pian. La fel și astronauții plini de plăcere care sar ca niște băieți. După 7 zile în 3 metri cubi de imobilitate și imponderabilitate. Învins în scutece.

        Doar nu te mai gândi la asta. Acesta este de altfel.
    3. +2
      6 februarie 2016 09:28
      Citat din: svp67
      Se pare că Statele Unite au decis să „democratizeze” spațiul...

      Ei vor să devină o putere resursă.
    4. 0
      6 februarie 2016 18:17
      Citat din: svp67
      SES este cel care, împreună cu parteneri din Statele Unite și din țările europene, va explora asteroizii și alte corpuri spațiale pentru a extrage din ei metale rare pe Pământ.
      Se pare că Statele Unite au decis să „democratizeze” spațiul...

      Doar privatizează mai întâi.
      Anul trecut, Statele Unite au adoptat Actul Commercial Space Launch Competitiveness Act. Potrivit acesteia, drepturile asupra mineralelor extrase pe asteroizi aparțin companiilor americane.
      1. +2
        7 februarie 2016 17:09
        Citat: Gros
        Potrivit acesteia, drepturile asupra mineralelor extrase pe asteroizi aparțin companiilor americane.

        Rusia trebuie să adopte o lege cu privire la dreptul la descoperire. Întregul spațiu aparține Rusiei, în calitate de succesor al URSS.
  2. +4
    6 februarie 2016 06:22
    ar fi rezolvat-o mai întâi pe pământul păcătos...
    1. +5
      6 februarie 2016 08:24
      Citat: Andrey Yurievich
      ar fi rezolvat-o mai întâi pe pământul păcătos...

      Shaw? Permite socialismul? Da, nu contează! Trimiteți în spațiu pe toți cei care nu sunt de acord cu politica capitaliștilor!Pentru ei, capitaliștii, va costa mai puțin.
      1. +2
        6 februarie 2016 09:06
        Ei bine, evident, suntem pregătiți din punct de vedere tehnologic pentru comunism ... dar ideologic nu foarte)))
        1. 0
          6 februarie 2016 11:18
          Și într-o oarecare măsură, se oferă să scurgă surplusul populației prin expansiune)))
          1. +9
            6 februarie 2016 12:14
            Citat din KIND
            Și într-o oarecare măsură, se oferă să scurgă surplusul populației prin expansiune)))
  3. 0
    6 februarie 2016 06:29
    Navele spațiale au nevoie de combustibil pentru a se lansa. De cât ai nevoie și cât va costa? Vor fi asteroizii 100% reciclați? Și dacă nu? Vor zbura grămezi de resturi spațiale periculoase pentru nave spațiale. Cum va fi o substanță extrasă de o companie privată proprietatea omenirii?
    1. +1
      6 februarie 2016 07:10
      Pentru a zbura către un asteroid, trebuie să lansați o rachetă cu combustibil. Pe baza calculului, puneți pe orbită, dispersați-vă pe un asteroid, încetiniți la asteroid, colectați minereuri și dispersați-vă la sol, încetiniți la sol. Ce se întâmplă dacă electronicele s-au defectat? Să presupunem că 1 mie de tone de minereu scapă la pământ cu viteza spațială. Ce fel de vulpe va zbura la noi atunci? În general, există multe întrebări.
  4. +7
    6 februarie 2016 06:49
    Într-o zi cu siguranță o vom obține. Acesta este un filon nesfârșit a tot ceea ce este posibil. Dar asta este „într-o zi” și nu acum, și cu siguranță nu în acest secol. Având în vedere că nimeni nu mai poate zbura pe Lună -_-. Nu s-au maturizat. Înainte puteau, acum nu mai pot. Râsete solid (bine, înțelegi).
    1. +1
      6 februarie 2016 07:08
      Având în vedere că nimeni nu mai poate zbura pe Lună -_-. Nu s-au maturizat. Înainte puteau, acum nu mai pot. Râsete solid (bine, înțelegi).

      Sau poate „cineva” a cerut să nu zboare acolo către nimeni)))))
      1. -3
        6 februarie 2016 10:17
        Există multe fenomene inexplicabile pe Lună - străluciri, obiecte care se mișcă rapid pe o traiectorie complexă, o formă inexplicabilă a unei cavități regulate și multe altele...
  5. +3
    6 februarie 2016 06:54
    Salut! E frumos, nu vei spune nimic, dar bărbații nu au ținut cont de un singur factor și anume: dintr-o dată cineva „pune” acel asteroid. Iată pentru tine în razboiul stelelor din natură; si fara ghilimele... simţi
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. +4
      6 februarie 2016 07:43
      Citat: Telemon
      , și anume: dintr-o dată acel asteroid era deja mizat de cineva.

      Între orbitele lui Marte și Jupiter se află o centură de asteroizi, unde sunt nenumărate de dimensiuni diferite și pentru toate gusturile. membru Există, de asemenea, centura Kuiper dincolo de orbita lui Neptun, precum și grupuri de obiecte pe disc împrăștiate și norul Oort, dar acesta este deja departe. În general, va fi suficient pentru toată lumea și, dacă cineva a marcat, alegeți altul - nu există nimic pe care să faceți clic ... a face cu ochiul
      1. +3
        6 februarie 2016 08:10
        Deci, până la urmă, există și o mulțime de sticle goale pe coșurile de gunoi, dar aparțin cuiva.
        . râs
  6. +18
    6 februarie 2016 07:08
    Tradus într-un limbaj mai ușor de înțeles, aceasta înseamnă că luxemburghezii intenționează să extragă minerale valoroase și rare pe asteroizi și alte corpuri cosmice.

    Așa afli că Marele Ducat al Luxemburgului este cea mai mare putere spațială din lume. Mă întreb pe ce vor zbura către asteroizi, chiar dacă marele și teribilul imperiu este forțat să cumpere motoare de rachete spațiale din Rusia. Și nici măcar sancțiunile americanilor nu sunt o piedică în această chestiune.
    Am onoarea.
  7. +4
    6 februarie 2016 07:13
    merg lol Ar fi o prostie completă aici pe Lună să creăm mai întâi o bază pentru extragerea heliului 3 și s-au adunat pe steroizi. Ca Vladimir Semenych „Ei bine, nebun ce iei”
  8. 0
    6 februarie 2016 07:15
    Sarcina mai apropiată și mai urgentă a umanității este eliminarea fructelor revoluției științifice și tehnologice, care au împânzit pământul, râurile, mările și oceanele, precum și spațiul apropiat Pământului. Munții de gunoi cresc, otrăvând totul. in jurul lor.
    Un alt moment. Când o persoană are un loc de muncă, nu are timp să se gândească la sensul vieții, câștigându-și pâinea zilnică. Când se pensionează, mulți se pierd și se degradează rapid. Ce să faci și la ce să lupți în viață este o întrebare pe care nu fiecare persoană este capabilă să o rezolve pe cont propriu. Nu o cutie TV de vizionat. Avem nevoie de un scop creativ care să organizeze întreaga perioadă pământească a vieții umane. În URSS, un astfel de scop a fost - construirea comunismului. S-a dovedit a fi falsă.
    1. +3
      6 februarie 2016 11:48
      . În URSS, un astfel de scop a fost - construirea comunismului. S-a dovedit a fi falsă.
      Ești sigur, sau au spus Svanidze?
      1. -1
        6 februarie 2016 19:13
        Citat din: kotvov
        . În URSS, un astfel de scop a fost - construirea comunismului. S-a dovedit a fi falsă.
        Ești sigur, sau au spus Svanidze?

        Nu, URSS tocmai sa prăbușit da
        Comunismul este o utopie, ca o democrație ideală - a fost nevoie de aproape 100 de ani să se construiască și cum ți-a plăcut?
        În tot acest timp, muncitorii din „Occidentul în descompunere” au trăit mai bine decât în ​​URSS și, totuși, în ideologia sa, au spus tuturor:
        (sau mai bine zis, au mințit) de parcă proletarii din toate țările visează să trăiască într-un loc măreț și puternic. Și când oamenii au văzut cum trăiește de fapt „vestul în descompunere”, această minciună a explodat. Iar dictatura proletariatului este departe de cel mai bun sistem.
        Vedeți, a existat o minciună imposibilă în însăși ideologia URSS. Dacă țara s-ar fi gândit mai mult la nivelul de trai și nu l-ar fi tăiat în favoarea unor proiecte militare nesfârșite (în limite rezonabile, desigur) și și-ar minți mai puțin cetățenii, poate că dușmanii nu ar fi fost capabili să detoneze această bombă.
        1. -1
          6 februarie 2016 19:23
          Citat: 11 negru
          Nu, URSS tocmai sa prăbușit, da
          Comunismul este o utopie, ca o democrație ideală - a fost nevoie de aproape 100 de ani să se construiască și cum ți-a plăcut?
          În tot acest timp, muncitorii din „Occidentul în descompunere” au trăit mai bine decât în ​​URSS și, totuși, în ideologia sa, au spus tuturor:
          (sau mai bine zis, au mințit) de parcă proletarii din toate țările visează să trăiască într-un loc măreț și puternic. Și când oamenii au văzut cum trăiește de fapt „vestul în descompunere”, această minciună a explodat. Iar dictatura proletariatului este departe de cel mai bun sistem.
          Vedeți, a existat o minciună imposibilă în însăși ideologia URSS. Dacă țara s-ar fi gândit mai mult la nivelul de trai și nu l-ar fi tăiat în favoarea unor proiecte militare nesfârșite (în limite rezonabile, desigur) și și-ar minți mai puțin cetățenii, poate că dușmanii nu ar fi fost capabili să detoneze această bombă.

          Uite - acum marea armata de stalinist-uryakalok-toate-elice va ataca. râs
  9. +2
    6 februarie 2016 07:19
    Toate civilizațiile anterioare au lăsat în urmă doar ghicitori, dar lăsăm gunoiul vieții noastre. Trebuie să ne deschidem MINTEA - să mergem la Dumnezeu și nu trebuie să zburăm nicăieri.
    1. +2
      6 februarie 2016 10:39
      Da. asta este adevărat. Ideea lor este foarte simplă. Poluează Pământul și zboară către asteroizi.
      1. 0
        7 februarie 2016 17:20
        Gândire standard a filozofiei parazitismului. Plecat - hai să mergem mai departe
  10. +5
    6 februarie 2016 07:26
    Luxemburgezii intenționează să extragă asteroizi și alte corpuri cosmice pentru minerale valoroase și rare

    Evident, ducatul nu a fost încă atins de problemele europene, deoarece acestea s-au ocupat de rezolvarea problemelor unui viitor nu prea îndepărtat. Să sperăm că după N ani vor rezolva această problemă, dacă până atunci va exista un Mare Ducat.
  11. +11
    6 februarie 2016 07:32
    E în regulă, ei bine, oamenii s-au adunat, au vorbit despre perspectivele îndepărtate pentru viitor. Ieri am discutat serios cum să sapă un canal prin Iran. zâmbet
    1. 0
      6 februarie 2016 08:59
      Citat: Baionetă
      Baionetă (5) RU Azi, 07:32 Nou

      E în regulă, ei bine, oamenii s-au adunat, au vorbit despre perspectivele îndepărtate pentru viitor. Ieri am discutat serios cum să sapă un canal prin Iran. zâmbet


      Alexander hi pe ce ramură era discuția canalului prin Iran?
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. gjv
        0
        6 februarie 2016 10:33
        Deși nu Alexandru, voi răspunde la fel.
        Ocolind Bosforul
        http://topwar.ru/90365-v-obhod-bosfora.html
        1. 0
          6 februarie 2016 18:52
          Citat din gjv
          gjv (3) RU Astăzi, 10:33 ↑

          Deși nu Alexandru, voi răspunde la fel.
          Ocolind Bosforul
          http://topwar.ru/90365-v-obhod-bosfora.html

          hi
  12. +6
    6 februarie 2016 07:36
    Sarcina mai apropiată și mai urgentă a umanității este eliminarea fructelor revoluției științifice și tehnologice, care au împânzit pământul, râurile, mările și oceanele, precum și spațiul apropiat Pământului. Munții de gunoi cresc, otrăvând totul. in jurul lor.

    Așa e, au poluat pământul, noi vom polua spațiul și apoi îl vom aduna acolo, nu va mai fi șomaj mult timp
  13. +3
    6 februarie 2016 07:36
    "Anul trecut, Statele Unite au adoptat Legea privind competitivitatea lansărilor spațiale comerciale. Potrivit acesteia, drepturile asupra mineralelor extrase pe asteroizi aparțin companiilor americane. Mulți experți consideră că această lege încalcă Tratatul privind spațiul cosmic din 1967. Cu toate acestea, experții sunt siguri că problemele juridice sunt destul de depășite și rezolvabile”.
    Pentru a accepta că tot felul de „Luxemburg” nu s-a urcat.
    Documentele sunt deja pregătite pentru Lună, vor lua asteroizi.
    „În august 1945, la Conferința de la Potsdam, Stalin a făcut o declarație care i-a scufundat pe toți liderii țărilor într-o stare de șoc. Stalin a oferit nici mai mult, nici mai puțin decât să discute problema și să semneze un acord privind împărțirea lunii. Ținând cont de faptul că URSS a jucat rolul principal în victoria asupra fascismului, cele mai bune comploturi de pe Lună ar trebui să-i aparțină. „Luni. Am convenit deja asupra Germaniei. Adică luna. Și amintiți-vă, domnule președinte, Uniunea Sovietică are suficiente forțe și capacități tehnice pentru a ne demonstra prioritatea în cel mai serios mod.
    „Nici Truman, nici Churchill nu au dat un răspuns la propunerea lui Stalin, spunând că această problemă urma să fie studiată ca nouă pentru ei, mai ales nu pe ordinea de zi a Conferinței de la Potsdam. Cu toate acestea, Stalin nu a contat pe obținerea consimțământului pentru împărțirea Lunii. de la aliaţii săi. Era important pentru el să fie primul care a declarat Statelor Unite şi Marii Britanii despre intenţiile URSS de a împărţi Luna, precum şi despre dorinţa nerostită a liderului de a coloniza Luna."
    Ei spun că aceasta este o invenție a jurnaliștilor. Nu-i așa. Pentru a reduce la tăcere prioritatea. Atunci, cum să explicăm „Legea privind competitivitatea...”
    Ceva de genul acesta.
  14. +5
    6 februarie 2016 07:43
    BSC. Rahat. Cel puțin pentru următorul secol.
  15. +2
    6 februarie 2016 07:55
    Interesant este că și Ucraina participă la programul de dezvoltare? La urma urmei, pe undeva era o cometă de alcool, mă îndoiesc că Reichschocolattenführer-ul a ratat o astfel de ocazie.
    1. 0
      6 februarie 2016 11:36
      Ahaha! Reichschocolattenführer râs
      Pot să fur acest neologism?
      a face cu ochiul
      1. +3
        6 februarie 2016 12:40
        Citat: Barnaul, Altai
        Pot să fur acest neologism?

        Iată mai multe neologisme pentru tine)))) hi băuturi râs
        1. aiw
          +1
          6 februarie 2016 12:46
          Uh... mi s-a parut ca e mai practic sa faci bretele din piele de porc ;-)
          1. +2
            6 februarie 2016 13:32
            Citat din aiw
            Uh... mi s-a parut ca e mai practic sa faci bretele din piele de porc ;-)

            Nu, este și mai practic aici - acesta este un LAD care rulează atât de special (în același timp, rații uscate pentru orice eventualitate lol ) bătăuș
            1. aiw
              +2
              6 februarie 2016 13:40
              Nu, vecinul roade noaptea...
  16. +2
    6 februarie 2016 07:56
    "..parlamentul luxemburghez nu a alocat încă fonduri pentru aceasta. Conform calculelor preliminare, extragerea mineralelor rare pe asteroizi este o plăcere foarte costisitoare. Vorbim de zeci de miliarde de dolari.." Ma intreb: de unde are fata asta de la tara astfel de fonduri?
    1. +1
      6 februarie 2016 10:21
      Luxemburg este țara cu cea mai mare datorie publică pe cap de locuitor.
      1. 0
        6 februarie 2016 11:55
        Esti sigur? ,,25,3
        (în % din PIB)
        în 2020, nu confundați datoria statului și datoria companiilor.
  17. +1
    6 februarie 2016 07:59
    Nu, nu înțelegi. Zeci de miliarde de investiții, locuri de muncă pentru sute de milioane (!) de oameni. Domnilor, este o nouă bulă. Statele Unite au luat crema de pe dot-com, Statele Unite au scos din nou crema de la revoluția șisturilor și au decis să obțină un gesheft în Luxemburg din asta.
  18. +2
    6 februarie 2016 08:02
    visători râs , pisica eshkin. Un alt program stelar pentru a mulge bine și a arunca pe cineva lol
  19. 0
    6 februarie 2016 08:13
    Cred că putem ajunge la ceva de genul Matrix. Lumea virtuală o va înlocui complet pe cea reală pentru majoritatea oamenilor, lăsând-o în seama aleșilor.
    1. +1
      6 februarie 2016 20:11
      Acest lucru este mai realist! Ci mai degrabă, „aleșii” vor înmulți majoritatea cu zero fără complicații inutile precum Matrix.
      Angajarea a miliarde de oameni în spațiu, înlocuită de automatizarea progresivă a locurilor de muncă pe Pământ, ridică, de asemenea, întrebări. IMHO, in cazul implementarii proiectelor de spatii industriale, automatizarile vor fi introduse acolo inca de la inceput, astfel incat oamenii, mai ales in niste cantitati incredibile, nu va mai fi nevoie cu atat mai mult!
      Deci viitorul majorității populației planetei, cu excepția cazului în care au loc super descoperiri științifice și tehnologice, cum ar fi descoperirea principiului mișcării superluminale, care permite umanității să se stabilească în întreaga galaxie și dincolo, este foarte trist și nici măcar pe termen lung. termen.
  20. 0
    6 februarie 2016 08:15
    Citat: Baionetă
    Între orbitele lui Marte și Jupiter se află o centură de asteroizi, unde sunt nenumărate de dimensiuni diferite și pentru toate gusturile.


    deci acestea sunt fragmente ale planetei Phaeton și nu materialul de construcție al universului. și de ce exact asteroizii, și nu Luna, care este mai aproape, sau Marte, pe care se pare că au găsit apă, pentru că este mai dificil să aterizezi pe un asteroid și apoi să decolezi. burghezia nu spune ceva, au altceva în minte făcu cu ochiul
    1. 0
      6 februarie 2016 11:56
      , au altceva în minte cu ochiul,,
      iar in mintea lor MMM.sunt escroci.
  21. +4
    6 februarie 2016 08:53
    În prima jumătate a anilor ’60, se părea că oamenii sunt pe cale să înceapă să populeze sistemul solar. Au proiectat baze planetare, au planificat zboruri cu echipaj, până la Jupiter. Nimic din toate acestea nu sa întâmplat; acum proiectează nanosateliți de kilometri. Nu sunt rele, dar în cadrul sarcinii de a stăpâni sistemul nu înseamnă nimic.

    Nu există tehnologie și nici dorință.
    LRE absorb o cantitate imensă de combustibil fosil - de unde să-l obțină? Toate celelalte sisteme de tracțiune sunt auto-cenzurate și nu sunt discutate de nimeni, cu excepția autorilor de seriale și a scriitorilor de science fiction.

    Problema radiațiilor nu a fost rezolvată.

    Și cine a spus că dacă dezvoltarea sistemului începe brusc, atunci oamenii o vor face, și nu mașinile? De ce?

    IMHO, discuția despre articol trebuie să fie împinsă în viitor cu 100 de ani.
    1. 0
      6 februarie 2016 10:52
      Dezvoltarea tehnologiei este la un pas.
      De la apariția primei aeronave și până la prima rachetă lansată în spațiu, au trecut 40 de ani.
      La nivelul actual de energie și construcție de motoare, așezarea în masă a spațiului este nerealistă, dar asta nu înseamnă că toate acestea nu vor apărea literalmente mâine.
    2. +1
      6 februarie 2016 11:42
      Problema radiațiilor aici este cea principală.
      Prin urmare, roboții, nu oamenii, vor explora spațiul până când această problemă va fi rezolvată.
      Dar totuși, cred că articolul vorbește despre angajarea oamenilor pe teren: construcția de dispozitive, roboți, software, monitorizarea zborului etc...
  22. +1
    6 februarie 2016 08:58
    Până când se dezvoltă teoria câmpului și se construiesc unități de teren - toate acestea sunt în domeniul non-science-fiction - costurile depășesc beneficiile.
    Dar acest lucru nu amenință Rusia - comisia pentru pseudoștiințe din cadrul Academiei Ruse de Științe, creată de evreul Ginzburg, nu va permite să cheltuiască banii statului pe proiecte precum „Interacțiuni Spin-torsion” și alte prostii. Și faptul că oamenii de știință pleacă să lucreze în alte țări este problema lor, există mult petrol și gaze în Rusia.
    1. aiw
      +1
      6 februarie 2016 11:28
      Până acum, nicio teorie a torsiunei nu a primit vreo confirmare experimentală de încredere. Singurul plafon gravitațional din lume lansat în spațiu cu Rusia nu funcționează.

      Iar ocuparea trunchiului și a antisemitismului înfloritor nu va opri în niciun caz exodul de creiere din Federația Rusă, mai degrabă opusul.
      1. 0
        6 februarie 2016 13:09
        Evo cum! Așadar, chinezii sunt proști, deoarece pun la cale un experiment pentru a transfera starea cuantică a unui foton la 120 km? Aceasta este o confirmare directă a teoriei interacțiunii spin
        1. aiw
          +2
          6 februarie 2016 13:30
          Ce legătură are spin-interacțiunea (ce fel de spin, apropo) cu torsiune ???
  23. 0
    6 februarie 2016 09:14
    Și cred că este o idee bună. Să fie irealizabil acum, dar veți fi de acord că sarcina este ambițioasă și poate da un nou impuls cercetării spațiale.
    1. +1
      6 februarie 2016 11:59
      Și cred că este o idee bună. Să fie irealizabil acum, dar sarcina este ambițioasă și poate da un nou impuls cercetării spațiale.
      iată rezultatul, unul deja s-a îndrăgostit de el.Ai deja o farfurie zburătoare în garaj?
  24. +1
    6 februarie 2016 09:34
    Marea putere spațială Luxemburg... în care nu au auzit proverbul „Peste mare, o junincă este jumătate, dar o rublă este un transfer”... Roboți și computere care au alungat oamenii nu numai din producție, ci și tot din birouri. Sperietoare pentru hamsteri. Ce zici de mineri, de exemplu? Există multă muncă pe pământ, în care practic este imposibil să te descurci fără oameni. Autorii au părăsit pământul și plutesc undeva în spațiu :)
    1. aiw
      -2
      6 februarie 2016 11:23
      Scuturile moderne de tunel necesită participarea minimă a oamenilor cu o productivitate uriașă. În țările dezvoltate, nimeni cu un ciocan pneumatic nu umple cărucioarele și nu instalează manual armături.
  25. +3
    6 februarie 2016 10:29
    Ei bine, asteroidul poate fi livrat la Luxemburg chiar acum. Scump, desigur, și este imposibil să o încetinești, așa că întreaga Europă o va obține. Lăsați luxemburghezii (dacă rămâne vreunul dintre ei) ei înșiși să cadă de acord asupra împărțirii ulterioare a fragmentelor asteroidului.
    Dar, serios, oamenii prudenti se așteaptă pentru viitor, dar în prezent deja vând un alt MMM nebunilor.
  26. +1
    6 februarie 2016 10:41
    „... SES este cel care, împreună cu parteneri din Statele Unite și din țările europene, va explora asteroizii și alte corpuri spațiale pentru a extrage din ei metale rare de pe Pământ”.

    Ei bine, ce fel de prostie este să aduci materii prime din spațiu pe Pământ, este necesar să creăm un ciclu complet sau aproape complet de prelucrare la produse cu o valoare adăugată ridicată, axată în primul rând pe nevoile dezvoltării spațiului, o un fel de complex industrial spațial, apropo, este, de asemenea, mai bine să alimentați în același loc, pentru a De exemplu, planetoidul Europa este în mare parte gheață de apă, o centrală nucleară mobilă, un electrolizor, o pereche de roboți pentru minerit de gheață, turboexpansoare pentru lichefierea gazelor, plus rezervoare, iar de acolo în funcție de necesități, dacă se găsește un asteroid înghețat, acest lucru este și mai bine datorită consumului redus de energie în timpul transportului

    În general, cine ar veni cu o modalitate de a extrage oxigenul de pe Lună, este de până la 40% în regolit
  27. 0
    6 februarie 2016 10:52
    "rar pe pământ„Metalele, precum platinoizii menționați, sunt produse pe Pământ prin transmutare în reactoare nucleare și apoi îngropate ca parte a combustibilului nuclear uzat.

    "fragmentare„Nucleele de după fisiune din tabelul periodic se află în intervalul de la germaniu la erbiu, cu două vârfuri de concentrație - unul în regiunea elementelor din grupa platinei de ruteniu, rodiu, paladiu (fragmente ușoare), celălalt în regiunea de cesiu, bariu, pământuri rare (fragmente grele).

    Deci SNF este un nou tip de minereu. zâmbet

    Există calcule pe planitoide; ținând cont de rata de acumulare a combustibilului nuclear uzat, foarte curând cantitatea de platinoizi îngropați va fi egală cu cantitatea rezervelor lor industriale.

    Extragerea este mai ieftină decât transportul de pe asteroizi.
  28. 0
    6 februarie 2016 10:52
    Ideea de a trimite resurse umane gratuite în spațiu, de a dezvolta aceleași minerale pe asteroizi, este departe de a fi nouă. Dar nici relevant. Va trebui abordat în acest fel în 200 de ani.
  29. +1
    6 februarie 2016 10:55
    Un subiect ciudat de discuție, și chiar reprezentanții Luxemburgului. Poate a fost o adunare de fani ai SF? De mai bine de 40 de ani, nimeni nu a zburat măcar pe Lună. Deși există (a fost) o rachetă, atât tehnologiile, cât și astronauții sunt disponibili (aproape toate). Și principala putere spațială a Statelor Unite, în acest timp, a reușit un lucru: în cuvinte, nu susținute de fapte. Dar, pe de altă parte, ea și-a însușit Luna și alte planete și asteroizi din sistemul solar. La urma urmei, problemele juridice pentru state „nu sunt o întrebare”.
    1. aiw
      -2
      6 februarie 2016 11:31
      În general, lansările cu o primă etapă returnabilă intră în flux în SUA. Am avut și astfel de proiecte în anii 2000, au prezentat chiar și machete la MAKS - și unde este totul?
      1. 0
        6 februarie 2016 11:49
        Și unde sunt aceste lansări? Când rachetele noastre vor zbura la intervale regulate, atunci va fi posibil să vorbim despre succesul proiectului Pindo de a reveni la primele etape ...
        Între timp, acesta, după părerea mea, este un PR american scump...
        1. aiw
          -1
          6 februarie 2016 12:20
          Ai fost complet interzis de Google? scuze...

          din 2010, 21 de lansări, dintre care una nereușită, una parțial reușită (pierderea încărcăturii însoțitoare), restul au fost complet reușite. Având în vedere faptul că racheta este nouă, acesta este un indicator foarte bun. La întoarcerea pașilor, aceștia vor stabili procedura.

          Încă două duzini de lansări sunt planificate doar pentru 2016.

          Când va zbura ceva fundamental nou? Au actualizat sistemele de control pentru rachetele vechi, bine făcut - dar unde sunt soluțiile inovatoare? Ce proiecte minunate au fost la începutul anilor 1990-2000 - unde este măcar ceva în hardware? Sau ne vom baza pe cursul de schimb al rublei?

          Nu vorbesc despre fabricarea sateliților, acum lansarea pe orbită este un moment tehnic obișnuit, lupta este pentru dezvoltarea și fabricarea produselor de înaltă calitate care sunt lansate. Și iată-ne în cel mai adânc .ope ;-(
  30. +1
    6 februarie 2016 11:29
    Chicoti devreme. Luxemburg este o țară foarte dificilă. În ciuda datoriei externe mari, datorită condițiilor favorabile și a unei zone offshore, cca. 1000 de fonduri de investiții și peste 200 de bănci - mai mult decât în ​​orice alt oraș din lume. Locul 4 în lume în ceea ce privește veniturile populației (în 2010 128 dolari de persoană pe an). Deci degeaba nu vor ridica un val. Cel mai probabil, totul este de acord cu băncile, iar ei vor da banii. Dar va fi un fel de înșelătorie sau nu este încă clar.
  31. +3
    6 februarie 2016 12:57
    Citat din aiw
    Ai fost complet interzis de Google? scuze...

    din 2010, 21 de lansări, dintre care una nereușită, una parțial reușită (pierderea încărcăturii însoțitoare), restul au fost complet reușite. Având în vedere faptul că racheta este nouă, acesta este un indicator foarte bun. La întoarcerea pașilor, aceștia vor stabili procedura.

    Încă două duzini de lansări sunt planificate doar pentru 2016.

    Când va zbura ceva fundamental nou? Au actualizat sistemele de control pentru rachetele vechi, bine făcut - dar unde sunt soluțiile inovatoare? Ce proiecte minunate au fost la începutul anilor 1990-2000 - unde este măcar ceva în hardware? Sau ne vom baza pe cursul de schimb al rublei?

    Nu vorbesc despre fabricarea sateliților, acum lansarea pe orbită este un moment tehnic obișnuit, lupta este pentru dezvoltarea și fabricarea produselor de înaltă calitate care sunt lansate. Și iată-ne în cel mai adânc .ope ;-(

    Este o fundătură și nu înțeleg hype-ul legat de o aterizare activă de propulsie. În primul rând, la lansare, racheta trage combustibil cu ea pentru a reveni, ceea ce îi reduce performanța. În al doilea rând, impactul motoarelor cu reacție asupra șantierului necesită consolidarea acestuia și leagă rigid locul de aterizare la un anumit punct. Și cel mai important, toți acești șoimi, dragoni și alte viețuitoare există doar pe banii contribuabililor americani, în detrimentul comenzilor de la NASA. Comenzile se vor opri etc. „cosmonautica privată” va coborî din nou la nivelul modelării în cercurile astronautice de la Palatul Pionierilor.
    1. aiw
      -3
      6 februarie 2016 13:34
      Ești inginer de rachete? Chiar dacă da, poți greși și tu. Dacă acest lucru funcționează pentru ei și este profitabil, atunci aceasta este o cale de lucru, una dintre multele.

      În ceea ce privește banii, în diferite țări distribuția banilor are loc în moduri diferite, este imposibil să spunem fără echivoc că opțiunea este mai bună. UE, dar NASA și statul este un client major pe piața de lansare, cu timpul comerciantul privat va ajunge din urmă.

      Modelul Amer de distribuire a fondurilor, de regulă, se dovedește a fi mai eficient decât corporațiile noastre de stat. Și zborurile falcoan confirmă acest lucru - hangarul nostru nu a zburat încă ...
      1. +3
        6 februarie 2016 15:56
        Da, sunt inginer economic. Nu, sunt un amator în știința rachetelor și citesc tot ce apare pe internet. Sistemul va deveni profitabil, doar din prețul de 1000 de dolari pe kilogram de sarcină utilă (cel puțin americanii asigură asta). Și dacă guvernele încep să subvenționeze acest sistem (deoarece energia eoliană este subvenționată în UE), atunci profitabilitatea nu este departe.
        PS Apropo, „Angara” încă a zburat.
        1. aiw
          0
          6 februarie 2016 18:41
          Două lansări de hangar (dintre care una este în modul ICBM) împotriva a 20 de lansări de șoim - bine, bine, să presupunem că a zburat. Deși, dacă te uiți la cronologia dezvoltării... cumva nu a zburat foarte bine.

          Rentabilitatea este determinată nu de prețul absolut, ci de comparația cu prețurile analogilor, toate celelalte lucruri fiind egale. Și dacă șoimii devin mai ieftini decât protonii, atunci piața va trece la șoimi - ca economist, ar trebui să înțelegeți acest lucru. Cum anume vor putea să arunce prețul este a doua întrebare.
  32. -2
    6 februarie 2016 13:23
    Cred că asta înseamnă că UE s-a angajat într-un program pentru a obține independența tehnologică față de SUA. Cuvintele „Luxemburg” și „Asteroizi” sunt o deghizare. Au zburat deja pe Lună, Obama zboară pe Marte, începând cu al doilea mandat.
    Pentru implementarea unui astfel de program este necesară concentrarea resurselor și finanțelor la nivel supranațional. Ceea ce se întâmplă nu este important, principalul lucru este că vor fi dezvoltate tehnologii inovatoare.
    Astăzi, mașinile și aparatele electrocasnice sunt create folosind tehnologiile „programului lunar” al Statelor Unite.
  33. 0
    6 februarie 2016 13:45
    "În prezent lucrează la o astfel de navă"
    Oh bine...
  34. +2
    6 februarie 2016 14:07
    Nu am citit niciodată asemenea prostii. În prezent, niciun mineral valoros nu VA plăti pentru exploatarea lor pe asteroizi. Nici măcar o miime parte nu va plăti.
  35. 0
    6 februarie 2016 19:12
    Dacă ne uităm serios la această problemă, atunci cea mai logică opțiune pare să fie alegerea unei pietre potrivite în spațiu și lansarea ei pe orbita Pământului pentru a extrage minerale. Dar ce să faci cu piatra goală? Acesta este un kit minunat pentru crearea unui sistem de arme orbitale cu submuniții cinetice, de ex. prost poți arunca cu pietre :-) Luxemburgul va avea șansa să rezolve toate problemele demografice ale planetei noastre dintr-o singură lovitură :-)
  36. -2
    6 februarie 2016 19:20
    Citat din aiw
    Ce legătură are spin-interacțiunea (ce fel de spin, apropo) cu torsiune ???

    M-da. Cum merge totul. Vei repeta că genetica și cibernetica sunt pseudoștiințe.
    Și care este interacțiunea spin-torsionare, cum să faci asta, trebuie să citești teoria vidului fizic, descrisă în lucrările lui Shipov și Akimov, deși acest lucru necesită, ei bine, cel puțin o bună educație universitară în fizică și matematică.
    Pe scurt, chinezii au făcut un experiment (il poți găsi pe net) prin transmiterea stării excitate a unui foton dintr-un laborator de pe Pământ la o „capcană” fizică plasată pe un satelit.
    1. aiw
      +2
      6 februarie 2016 21:31
      Ar trebui cel puțin să vă familiarizați cu fizica problemei... Chinezii desfășoară un experiment de încurcare cuantică bazat pe efectul Einstein-Podolsky-Rosen (apropo, doi dintre ei sunt evrei, iar Einstein este în general un bogey). pentru toți oamenii de torsiune, vă deranjează acest lucru?). Încurcarea cuantică și experimentul chinez nu au nimic de-a face cu „operele” lui Shipov-Akimov. Teoria Shipov-Akimov nu a primit nicio confirmare experimentală, spre deosebire de teoria relativității a lui Einstein, care a fost confirmată experimental de multe ori și este chiar folosită în practică.

      Încă mai vrei să te cert cu mine despre fizică? Haideti! Spune-mi, în ce condiții ecuația staționară Schrödinger are un spectru de energie discret? Aceasta este o întrebare banală pentru un student în anul 3 și nu spuneți că nu are legătură cu discuția despre experimentul Kitau - acesta este unul dintre fundamentele fizicii quat, în cadrul căreia chinezii studiază faimoasa teleportare cuantică și spin este un concept pur cuantic. s?
      1. -2
        6 februarie 2016 23:13
        Încurcarea cuantică și experimentul chinez nu au nimic de-a face cu „operele” lui Shipov-Akimov. Teoria Shipov-Akimov nu a primit nicio confirmare experimentală.

        Citiți lucrările filialei din Siberia a Academiei Ruse de Științe pentru 1998-1999. Au fost date și date privind caracteristicile aliajelor înainte și după expunere.
        Poți recomanda și cartea „Conștiință și realitate fizică” – dacă găsești desigur – un lucru foarte rar.
        1. aiw
          +1
          7 februarie 2016 00:10
          În lumea științifică, se obișnuiește să se dea referințe exacte. Judecând după faptul că nu mi-ai răspuns la întrebare, nici măcar nu știi elementele de bază ale fizicii cuantice. Vă pot recomanda, de exemplu, să citiți Landau și Lifshitz sau FLP - poate veți înțelege de ce teoria Shipov-Akimov este o prostie încântătoare.


          „Conștiința și realitatea fizică

          V.M. German

          Interpretări idealiste ale realizărilor cosmologiei moderne, fizicii particulelor elementare, teoria relativității și mecanicii cuantice, prezentate într-o formă de știință populară. Se arată că lumea în viziunea modernă este din ce în ce mai mult ca o schemă logică grandioasă. Sunt discutate cele mai de încredere cazuri de telepatie, previziune, experimente cu psihedelice. Se propune o imagine a lumii în care conștiința joacă un rol decisiv.
          "

          Acest? Există și o revistă cu același nume, este vorba despre informatica bioenergetică - același gen de prostii.

          Vedeți, fizica este încă o știință experimentală, iar eu sunt fizician. Repet, până acum toate aceste teorii alternative nu au primit nicio dovadă experimentală.

          Când puneți o pălărie de folie, nu uitați să o împămânți, altfel nu funcționează fără împământare - acesta este un fapt demonstrat experimental de Tesla și Faraday.
          1. -1
            7 februarie 2016 14:16
            Dă-ți linkul exact, rudă ești al nostru - citește-ți pe Kurt Hübner pe îndelete
            1. aiw
              +1
              7 februarie 2016 15:09
              Te-ai săturat de dizgrația publică? Vorbim despre fizică și toți vă referiți la filozofi... amintiți-vă de teologi (câți îngeri încap pe vârful acului) și Levashov Charlatan Charlatanovich - acesta a fost un om nobil de torsiune.

              Învață să potriviți.
  37. +1
    6 februarie 2016 19:38
    În mod obișnuit, astfel de conferințe sunt o vizualizare a lucrărilor privind granturile renunțate, din care scăpaturile au fost deja stăpânite.

    Și sociologii trec deja la bioboți la momentul potrivit. Și nu este clar ce înseamnă ei prin clasa de mijloc.

    Mai multe despre asta nu merită. Fidea vor fi atârnate mult timp și abstru.
  38. 0
    6 februarie 2016 21:18
    Producătorii de saltele nu s-au dat de cap pe toate legile care îi împiedică să joace un rol major în atingerea anumitor obiective. Conducerea rusă încearcă să adere la normele dreptului internațional, pe care SUA și aliații săi le scuipă. Prin urmare, în ochii comunității mondiale, Rusia acționează ca un proscris, asupra căruia fiecare ticălos, cum ar fi barăcile-Erdogan, Merkels-Stranberg și alți ticăloși, este gata să-și ștergă labele de șobolan împuțite. Prin urmare, așa cum spune cântecul: „Vom învinge apărarea de oțel cu un zid indestructibil, vom distruge inamicul”. Ceva de genul.
  39. 0
    6 februarie 2016 21:21
    Ei bine, trebuie să trimiteți un mic asteroid la adresa acestor companii! râs
  40. 0
    6 februarie 2016 22:06
    Actualul model economic al capitalismului, în care Rusia s-a valorificat „cu succes”, presupune un consum accelerat al resurselor naturale ale planetei Pământ. Ca urmare a acestui fapt, ochii lor lacomi sunt deja îndreptați către resursele spațiului.Există pur și simplu o expansiune a capitalismului în spațiu și nimic mai mult și, prin urmare, toate deficiențele acestui sistem se vor reflecta și în metodele de dezvoltare a mineritului în spaţiu. Spațiul va deveni un loc de exil pentru cei inacceptabili, a căror muncă sclavă va aduce profit companiilor deja trans-spațiale. Dar, slavă Domnului, acest lucru s-ar putea să nu se întâmple - companiile transnaționale vor declanșa mai degrabă un nou război mondial. deoarece lăcomia generează prostie ideologică. Dacă omenirea nu scapă de basmul capitalismului „bun și etern”, atunci nu va avea loc nicio explorare globală a spațiului! limbă
  41. +1
    7 februarie 2016 00:34
    Rusia are propriul său spațiu - Siberia și Orientul Îndepărtat, nordul Rusiei, raft.
  42. +1
    7 februarie 2016 03:15
    Trebuie, trebuie - este timpul să trecem la treabă! Și apoi stăm cu toții în cutia de nisip sau ca gândacii într-un borcan.
    Iar alții zboară în fiecare zi pentru a lucra în interiorul „nostru” Soarelui pe pepelate cu o dimensiune (lungime) de zeci și sute de mii de kilometri.
    Iată, de exemplu, 16.01.2016: 2 obiecte - 770 mii și 200 mii km., Sau poate acesta este unul, doar separat, care zboară până la Soare.

    http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2016/01/16/ahead/euvi/195/2048/20160116

    _155530_n4euA_195.jpg

    Îi urmăresc în fiecare zi și am observat (de mai multe ori) că sunt atrași de erupțiile solare puternice.
    În primul rând, din partea presupusei eliberări, se acumulează o grămadă de muschi de cenușă, iar după 4-8 ore, „tijele” apar la zeci și sute de mii de kilometri distanță.
    Ce au nevoie acolo?
    Există diferite versiuni, dar, probabil, nu sunt supărați de grăsime.
    Ei bine, trebuie să începem cu puțin - cu asteroizi, Luna, Marte.
    Suficient pentru toate miliardele.

    Iată adresa celor care doresc să-și observe vecinii din SS.
    http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2016/01/16/ahead/euvi/195/2048/
    Fotografia este realizată de pe 2 sateliți STEREO pe orbita Pământului: Ahead și Back.
    Data (anul, luna, ziua) și numele satelitului sunt introduse singure în adresă.
  43. Comentariul a fost eliminat.
  44. +1
    7 februarie 2016 05:35
    Autorul a ridicat o problemă interesantă.
    Există trei căi de ieșire din automatizarea industrială: socialismul, reducerea populației și colonizarea spațiului. Gluma este că mașinile pot „sapa asteroizi” fără participarea noastră. Au mai rămas doar două ieșiri.
    1. 0
      7 februarie 2016 16:41
      Este adevărat că elita capitalistă va depune eforturi pentru reducerea populației, pentru că. Datorită progresului automatizării locului de muncă, resursele de muncă vor fi mult mai puțin solicitate și trebuie să hrănească miliardele de șomeri pentru nimic. Și resursele planetei nu sunt nelimitate, așa că lupta pentru ele se va intensifica. Și ori vor reuși, ori restul le va oferi un nou 1917, la scară globală. Elitele au șanse mai mari - coeziunea și organizarea lor sunt fără îndoială. „Bydlyanii” au o șansă doar dacă cineva îi organizează și îi conduce. Noi socialiști/comuniști ideologici, atât de „bolnavi” de idee, ca predecesorii lor de la sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea. acum, într-un număr vizibil, ceva nu se observă. Doar fundamentaliști islamici mult mai marginali, cu idealuri medievale, care au puțin atrăgător pentru majoritatea oamenilor din țările occidentale și asemănătoare Occidentului, care sunt majoritatea astăzi. Cu toate acestea, chiar dacă comunismul preia întreaga planetă, va trebui totuși să reducă populația, într-un fel sau altul, de exemplu, așa cum s-a făcut în China.
      1. 0
        7 februarie 2016 17:09
        Citat din forumow
        Cu toate acestea, chiar dacă comunismul preia întreaga planetă, va trebui totuși să reducă populația, într-un fel sau altul, de exemplu, așa cum s-a făcut în China.

        Acest lucru se bazează pe ce fel de calcule?
  45. 0
    8 februarie 2016 02:52
    Poate cineva să-mi spună ce articol nebunesc este acesta? Îmi place fantezia, dar de aceea este ficțiune. Au scris corect mai sus, lăsați-i să zboare mai întâi pe lună și apoi vom vedea. Am găsit și astronauți luxemburghezi, exploratori de asteroizi. Până acum, în ceea ce privește zborurile spațiale, nimeni nu a sărit mai sus decât Rusia. Deci, după cum se spune, d.u.r.a.ch.o.k. bogat în idei.
  46. 0
    8 februarie 2016 03:09
    Citat: Pisica needucată
    Chicoti devreme. Luxemburg este o țară foarte dificilă. În ciuda datoriei externe mari, datorită condițiilor favorabile și a unei zone offshore, cca. 1000 de fonduri de investiții și peste 200 de bănci - mai mult decât în ​​orice alt oraș din lume. Locul 4 în lume în ceea ce privește veniturile populației (în 2010 128 dolari de persoană pe an). Deci degeaba nu vor ridica un val. Cel mai probabil, totul este de acord cu băncile, iar ei vor da banii. Dar va fi un fel de înșelătorie sau nu este încă clar.

    Acesta este doar ideea, asta nu e simplu. Toate aceste fonduri și bănci, o iluzie financiară exagerată. Să vedem cum supraviețuiesc crizei financiare viitoare. Dacă finanțele nu sunt confirmate de sectorul industrial real, atunci aceste țări libere, precum Luxemburg, sunt lipsite de valoare. Înainte de Marea Depresiune, toată lumea din state juca la bursa și credeau că va fi pentru totdeauna. Până într-o marți neagră, toți împreună au devenit săraci, ei bine, cu excepția adevăraților proprietari de bani. Așa că cred că soarta Luxemburgului nu va fi de invidiat.
  47. 0
    15 februarie 2016 17:30
    „SES este cel care, împreună cu parteneri din SUA și țările europene, va explora asteroizii și alte corpuri spațiale pentru a extrage metale rare de pe Pământ din ei”.

    Când începem să devenim mai deștepți? Ai stăpânit luna? Ai o mulțime de minerale utile? Totul sună ridicol acum. Acest lucru este denumit de obicei PR. Pentru următoarele decenii - PR prost. gata să parieze pe următoarele două decenii. Observ că nu se spune nimic în mod specific despre Lună.

    Seryoga Babkov