The Washington Post: Cea mai intrigantă navă spațială din America are rădăcini incredibile din Războiul Rece

43
La mijlocul lunii ianuarie, agenția aerospațială americană NASA a decis să semneze mai multe contracte majore cu companii private din industria spațială. Printre altele, contractul a fost atribuit Sierra Nevada Corporation, care oferă proiectul de navă spațială reutilizabilă Dream Chaser. Curând au apărut informații despre posibila apariție a unui astfel de acord între Corporația Sierra Nevada și Agenția Spațială Europeană. În timp ce experții discută despre perspectivele unor astfel de acorduri, în presa străină au apărut publicații interesante despre originea proiectului Dream Chaser.

Pe 16 februarie, The Washington Post a publicat un articol al lui Christian Davenport intitulat „Originile improbabile din Războiul Rece ale celei mai intrigante nave spațiale din America”. Autorul acestei postări și-a amintit istorie proiectul Dream Chaser și a trecut în revistă evoluțiile anterioare care au însoțit programele de explorare spațială. După cum puteți vedea din titlu, K. Davenport a ajuns la concluzii interesante.

Autorul The Washington Post își începe articolul cu o amintire a evenimentelor din trecut. 1982 În mod clar, rușii pun la cale ceva. O navă sovietică din Oceanul Indian se luptă să ridice ceva din apă. Ce anume primesc marinarii este imposibil de stabilit. Un avion de recunoaștere australian a reușit să detecteze acțiunile ciudate ale navei sovietice, precum și să facă mai multe fotografii ale acestei operațiuni.


Prototipul Dream Chaser. Fotografie de Wikimedia Commons


Ofițerii de informații australieni au predat fotografiile omologilor lor americani de la CIA. Aceștia, la rândul lor, i-au atras pe specialiști NASA la muncă. Doar munca comună a mai multor departamente a făcut posibilă stabilirea adevărului și aflarea exactă a ceea ce făcea nava sovietică în Oceanul Indian. După cum sa dovedit, marinarii sovietici au ridicat aparatul BOR-4 din apă. Era un vehicul aerian fără pilot conceput pentru a testa sistemele de protecție termică. Potrivit NASA, acest vehicul a fost creat într-una dintre etapele incipiente ale dezvoltării navei spațiale reutilizabile sovietice.

K. Davenport crede că fotografiile din 1982 ar fi putut fi pierdute și uitate de istorici. Cu toate acestea, la mijlocul lunii ianuarie, agenția aerospațială a anunțat că colaborează cu mai multe organizații private la noile lor proiecte. Printre altele, nava spațială Dream Chaser va primi sprijin NASA. Pe baza înfățișării caracteristice, autorul numește acest produs „o ambarcațiune cu nasul călcat derivată din acel avion spațial sovietic pierdut”.

Obținerea sprijinului NASA este o mare realizare pentru Sierra Nevada și deschide, de asemenea, un nou capitol în istoria unei nave spațiale mici și interesante. Reluarea proiectului Dream Chaser cu sprijinul NASA ar trebui să fie acum impulsul pentru reluarea lucrărilor la tehnologia spațială reutilizabilă. Mai multe companii private vor primi finanțare suplimentară de la agenția aerospațială, ceea ce le va permite să-și continue activitatea. Rezultatul ar trebui să fie crearea unui mijloc cu drepturi depline de a livra mărfuri sau astronauți pe orbită. K. Davenport amintește că navele noi ar trebui să livreze oamenii pe orbită la sfârșitul acestui deceniu.

După ce a finalizat descrierea succeselor actuale ale firmelor private din industria spațială, autorul The Washington Post revine din nou la istorie. După ce au studiat imaginile disponibile ale aparatului sovietic BOR-4, specialiștii americani și-au dezvoltat propriul proiect al unui astfel de echipament. O analiză a acestei dezvoltări a arătat că un astfel de dispozitiv ar trebui să aibă performanțe foarte ridicate și să funcționeze bine în timpul funcționării. După cum au scris mai târziu istoricii NASA, proiectul sovietic a deschis ochii oamenilor de știință americani.

De multă vreme, specialiștii din Forțele Aeriene ale SUA lucrează la un proiect de echipamente similare capabile să efectueze mai multe zboruri în spațiu. De-a lungul timpului, NASA sa alăturat unei astfel de lucrări cu proiectul HL-20, care s-a bazat pe mai multe fotografii ale aparatului sovietic. Se presupunea că sarcina principală a unui astfel de „avion spațial” ar fi evacuarea de urgență a astronauților din stațiile spațiale. Totuși, proiectul HL-20 s-a confruntat cu o lipsă de finanțare și cu alte probleme de altă natură, în urma cărora a fost închis.

Până la un anumit moment, proiectul HL-20 a rămas uitat, iar proba construită a acestui dispozitiv a rămas nefuncțională. Situația s-a schimbat abia la mijlocul anilor 20. În acel moment, Mark Sirangelo, șeful uneia dintre companiile private din industria spațială, care mai târziu a devenit parte a Sierra Nevada Corporation, lucra la conceptul unei nave spațiale promițătoare. După ce a aflat despre proiectul HL-XNUMX, M. Sirangelo a făcut posibil să se vadă prototipul. Singurul eșantion construit era inactiv în colțul unuia dintre hangarele NASA sub o prelată și aspectul său indica clar că acest produs fusese de mult uitat. Eșantionul a fost în limbo de aproximativ zece ani: urmau să-l trimită la o groapă de gunoi, dar nu s-a ajuns niciodată la asta.


Modelul aparatului HL-20. Fotografie de Wikimedia Commons


În ciuda stării proaste a eșantionului pe care a văzut-o, șeful companiei din industria spațială a devenit interesat de el și a continuat să lucreze în această direcție. Noul proiect al Sierra Nevada a fost propus să se bazeze pe dezvoltările existente. Noul proiect a fost numit Dream Chaser și a fost propus de NASA. După finalizarea operațiunii navetei spațiale, dezvoltarea unui nou proiect a continuat cu răzbunare, inclusiv cu sprijinul agenției aerospațiale. Așadar, NASA a investit aproximativ 360 de milioane de dolari în Dream Chaser.

K. Davenport amintește că sprijinul financiar de stat a permis deja mai multor companii private să continue să dezvolte noi proiecte de tehnologie spațială și să le dea de la sol. De exemplu, SpaceX și Blue Origin, cu sprijin guvernamental, creează și construiesc vehicule de lansare care pot decolare și ateriza de mai multe ori, reducând astfel costul de operare.

Un joint venture între Boeing și Lockheed Martin, United Launch Alliance (ULA), dezvoltă un vehicul de lansare retractabil. Aceasta înseamnă că, după ce scena este coborâtă, toate unitățile sale vor cădea, iar motoarele vor putea coborî cu parașuta. La o anumită înălțime, vor fi prinși de elicoptere speciale cu cârlige speciale care pot returna în siguranță produse scumpe și complexe la sol.

La sfârșitul lunii februarie, Virgin Galactic plănuiește să prezinte publicului larg o nouă versiune a proiectului SpaceShipTwo. Un aparat de acest tip este propus să fie lansat în spațiu nu de la sol, ci din aer. Un avion de transport special va ridica nava spațială cu unitatea de rachetă la o înălțime de 50 de picioare, unde își va începe zborul independent. SpaceShipTwo va putea ateriza pe piste convenționale.

Proiectul Dream Chaser reunește câteva dintre ideile de bază utilizate în noile proiecte de tehnologie spațială reutilizabilă. O navă spațială de acest tip este propusă a fi lansată folosind un vehicul special de lansare cu monturi adecvate pe cap. Se va întoarce pe Pământ și se va ateriza ca vechile navete. După aceea, dispozitivul va putea zbura din nou.

În urmă cu câțiva ani, își amintește autorul, existau câteva îndoieli cu privire la posibilitatea de a rezolva sarcinile. Dispozitivul Dream Chaser are dimensiuni relativ mici și este inferioară ca dimensiune față de naveta spațială dezafectată. Posibilitatea înlocuirii celui din urmă cu primul ar putea fi un motiv de îndoială. După anunțarea cerințelor pentru crearea unui vehicul cu echipaj pentru transportul astronauților, aceste suspiciuni au fost confirmate. Conform rezultatelor analizei proiectelor, două dezvoltări au fost eliminate din competiție, inclusiv Dream Chaser. Compania de dezvoltare a luat asta din greu noutățile.

În 2014, agenția aerospațială a lansat o nouă competiție, al cărei scop era acum să creeze un vehicul reutilizabil pentru transportul mărfurilor. În doar câteva luni, până în ianuarie 2015, proiectul existent ar fi trebuit reluat și ar fi trebuit prezentată o nouă versiune a navei spațiale.


Aparat BOR-4. Fotografie Buran.ru


De data aceasta, Sierra Nevada Corporation nu numai că a reușit, dar a reușit să câștige competiția NASA. Sierra Nevada va participa la un nou program care implică și SpaceX și Orbital ATK. În viitorul previzibil, ei vor trebui să finalizeze crearea camioanelor lor spațiale, precum și să-și demonstreze capacitățile în practică. Aproximativ la sfârșitul anului 2019, echipamentele promițătoare ar trebui să livreze alimente, alte provizii și echipamente științifice către ISS. Conducerea dezvoltatorului proiectului Dream Chaser intenționează în viitorul apropiat nu numai să dezvolte versiunea cargo a dispozitivului, ci și să propună din nou NASA un proiect pentru un sistem de transport de persoane.

Referindu-se la portalul Ars Technica, K. Davenport raportează că autorii proiectului Dream Chaser s-au arătat interesați nu numai de HL-20, ci și de prototipul său sovietic BOR-4. În 2005, M. Sirangelo a călătorit în Rusia și s-a întâlnit cu specialiști care au participat la dezvoltarea acestui sistem. Designerul american le-a spus colegilor ruși că dezvoltarea lor continuă să trăiască, ceea ce i-a surprins foarte mult. Șeful noului proiect a promis că, la primul zbor al Dream Chaser, va lua la bord o listă a inginerilor care au participat la crearea acestuia, precum și a celor care au dezvoltat BOR-4 și HL-20.

M. Sirangelo într-unul dintre interviurile sale a spus că în urmă cu câțiva ani unul dintre dezvoltatorii proiectului BOR-4 a decedat. Fiica sa a scris o scrisoare designerului american în care spunea că este foarte important pentru fostul inginer sovietic ca la bordul noii nave să fie prezenți o listă cu toți participanții la proiect.

***

Publicarea ediției The Washington Post „The improbable Cold War origins of America's most intriguing spacecraft” este foarte interesantă, deoarece dezvăluie detaliile noului proiect, cunoscut doar de specialiștii și istoricii industriei spațiale. Cu toate acestea, faptele prezentate în acesta și istoria complexă a noii dezvoltări pot fi de interes pentru publicul larg. Un astfel de complot întortocheat, în care sunt conectate mai multe proiecte din două țări, ar putea deveni baza pentru o carte bună.

Într-adevăr, actualul proiect de navă spațială reutilizabilă Dream Chaser se regăsește până la HL-20 anterior, care, la rândul său, a fost o încercare americană de a studia caracteristicile sistemului sovietic BOR-4. Amintiți-vă că, de la sfârșitul anilor șaizeci până la mijlocul anilor optzeci, industria sovietică a dezvoltat și testat mai multe dispozitive din seria BOR („Unmanned Orbital Rocket Plane”), care erau modele la scară largă ale aeronavei cu sistem Spiral. Până la un moment dat, informațiile externe nu aveau date detaliate despre proiectul BOR, dar situația s-a schimbat în vara anului 1982.


BOR-4 după zbor. Foto Buran.ru


La 3 iunie 1982, la locul de testare Kapustin Yar, racheta purtătoare Cosmos-3M a fost lansată cu o sarcină utilă sub forma aparatului Cosmos-1374, care era un produs BOR-4. Nava spațială a efectuat un zbor suborbital de 1,25 orbite în jurul Pământului, după care s-a împroșcat în Oceanul Indian, lângă Insulele Cocos. Navele sovietice cu echipamente speciale au găsit aparatul stropit și l-au ridicat din apă. În timpul acestei operațiuni, au fost reperați de un avion antisubmarin australian P-3, ceea ce a dus la apariția primelor fotografii ale noului design sovietic.

Ulterior, studiul materialelor fotografice obținute a dus la apariția proiectului HL-20, pe baza căruia a fost dezvoltat un nou dispozitiv Dream Chaser la mijlocul anilor XNUMX. Proiectul sovietic „Spiral”, la rândul său, nu a fost implementat în forma sa originală, ci a contribuit la apariția navei spațiale Buran.

O astfel de „continuitate a generațiilor” prezintă un interes deosebit și este, de asemenea, un motiv de critică. De fapt, ideile apărute în anii şaizeci ai secolului trecut în Uniunea Sovietică pot ajunge abia acum la aplicarea practică cu drepturi depline, dar sunt implementate de specialiştii americani. Aici s-ar putea întreba de ce dezvoltările sovietice nu au fost folosite în propria lor țară, dar după unele modificări sunt folosite de companii străine? Este puțin probabil ca răspunsul la această întrebare să fie simplu și plăcut.

Cu toate dezavantajele acestei situații, trebuie menționat că conducerea Sierra Nevada îi respectă pe creatorii proiectelor anterioare care au devenit baza noului dispozitiv Dream Chaser. Așadar, în timpul primului zbor spațial cu drepturi depline, în semn de recunoștință, este planificată să se ia la bord o listă cu toate persoanele care au participat la crearea proiectelor care stau la baza Dream Chaser, inclusiv specialiști sovietici.


Articolul „Originile improbabile din Războiul Rece ale celei mai interesante nave spațiale din America”:
https://washingtonpost.com/business/economy/for-maker-of-the-dream-chaser-life-changes-with-one-phone-call/2016/02/10/c17d9eec-cc4f-11e5-88ff-e2d1b4289c2f_story.html
43 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +6
    29 februarie 2016 07:46
    La naiba, am crezut multă vreme că îmi amintește de cineva! pai nenorociti....
    1. +14
      29 februarie 2016 08:10
      Nici măcar nu sunt dispus să comenteze. O singură tulburare. Din nou, descoperirile și tehnologiile noastre servesc oricui, în afară de Rusia. 100% au vândut proiectul adversarului.
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. avt
      +4
      29 februarie 2016 10:29
      Citat: Alex_Rarog
      La naiba, am crezut multă vreme că îmi amintește de cineva!

      Și ,, Lapot "el este în America, ,, Bast"
    4. 0
      1 martie 2016 00:26
      Citat: Alex_Rarog
      La naiba, am crezut multă vreme că îmi amintește de cineva!

      Exact. „Pelerina neagră” din desenul animat a zburat pe astfel. zâmbet
      1. -1
        1 martie 2016 02:00
        Calmează-te, nimeni nu a furat nimic. dezvoltare paralelă.
        https://ru.wikipedia.org/wiki/X-20_Dyna_Soar
    5. 0
      3 martie 2016 08:03
      Nica cocoșată trebuie să fie crucificat pentru tot ce a făcut pentru partenerii noștri de peste mări, mama lor. Nenorocitul încă trăiește, dă interviuri despre cum să echipeze Rusia. URSS a aranjat deja.
  2. +27
    29 februarie 2016 09:05
    Autorul ar fi trebuit să scrie că tatăl acestui aparat este genialul designer sovietic Gleb Evgenievich Lozino-Lozinsky. Gândiți-vă doar cât de departe a fost gândul lui înaintea timpului?!
    1. +1
      29 februarie 2016 10:36
      Da, dacă această persoană ar fi plecat în SUA în anii 80, ar fi avut realizări foarte fructuoase în industria spațială de acolo.
  3. +2
    29 februarie 2016 09:05
    Citat din Grenadier
    Nici măcar nu sunt dispus să comenteze. O singură tulburare. Din nou, descoperirile și tehnologiile noastre servesc oricui, în afară de Rusia. 100% au vândut proiectul adversarului.

    Deci l-ai vândut? Sau poate totul este mai ușor? Au schimbat oare americanii aspectul proiectelor lor folosind fotografii? Mai mult, aveau deja propriile lor realizări
    1. +2
      29 februarie 2016 11:28
      Citat: Old26
      Au schimbat oare americanii aspectul proiectelor lor folosind fotografii?

      Cel mai probabil este. În URSS, au făcut și acest lucru și nu au fost timizi - vă puteți aminti de Buran, de exemplu.
      1. -1
        29 februarie 2016 13:09
        Citat: Frate cenușiu
        Cel mai probabil este. În URSS, au făcut și acest lucru și nu au fost timizi - vă puteți aminti de Buran, de exemplu.

        în general, mi se pare că Buran este o continuare a acestei tehnologii și a fost destinat acestei aeronave ca un fel de „portavion” ...
        1. +2
          29 februarie 2016 13:31
          Citat din SpnSr
          , și a fost destinat acestei aeronave ca un fel de „portavion”...

          Sunt de acord cu „continuare”, dar nu cu „portavion”.

          Și astfel, în general, o machetă de dimensiune completă a fost plasată sub carenajul Soyuz.
          1. +2
            29 februarie 2016 19:47
            Citat: Frate cenușiu
            Sunt de acord cu „continuare”

            la cuvintele tale
            1. 0
              29 februarie 2016 20:20
              și există o altă interpretare
            2. +1
              1 martie 2016 04:38
              Pentru toți „necredincioșii” din sursa NOASTRA primară, destul de populară! Au furat, ne-au furat cu nebunie, evoluțiile noastre! Iar ideea nu este doar în formă, ci în general, în întregul concept! Dacă ai noștri nu reînvie proiectul, va fi o mega-trădare! (Și acum, puteți strica aerul despre faptul că „Rusia este locul de naștere al elefanților.” Nu uitați, în același timp, nu numai rămășițele mamuților, ci și ale altor elefanți se găsesc în Rusia.)
        2. 0
          29 februarie 2016 20:45
          Și am citit undeva că Lozino-Lozinsky a fost instruit în Comitetul Central să facă o copie a navetei: „Schaub era ca al lor”. Nu au fost ascultate protestele sale că este neprofitabilă din punct de vedere economic și inutil. Și a făcut Buran, iar în paralel cu el, în culise, și-a continuat evoluțiile.
  4. +7
    29 februarie 2016 09:09
    Și nu este nimic de comentat. Există doar înjurături în limbajul adresat conducerii politice incompetente a URSS. Este păcat că atâtea evoluții au intrat în uitare și în vorbăria liberalilor.
  5. +9
    29 februarie 2016 09:23
    Și la urma urmei, TOATE bazele disponibile pentru dezvoltările din programele „Spiral”, „Energie” și „Buran” au fost irosite și epuizate.
    Pentru cine au lucrat tații și bunicii noștri?!
    Trei copii de zbor ale „Buran” și opt machete la scară largă pentru diverse teste nu au putut fi salvate, pentru urmași au rămas doar firimituri mizerabile.
  6. Comentariul a fost eliminat.
  7. +3
    29 februarie 2016 09:43
    Rusia este o țară mare, cu mare succes și cu o istorie grozavă, ei bine, de ce este RodinoSlonizm! trist
    Spirala a fost un răspuns la programul american X-20 „Dyna Soar”, iar Bor a fost construit ca un prototip al Spiralei.
    Să nu devenim ca orice protoukram și alți băieți asemănători, suntem un popor grozav.
    1. 0
      29 februarie 2016 14:16
      Citat din BlackMokona
      Spirala a fost un răspuns la programul american X-20 „Dyna Soar”, iar Bor a fost construit ca un prototip al Spiralei.

      Am vrut ca „urKapatreotam” „să scuipe pe chel de sus”, dar m-ai bătut la asta zâmbet
  8. +4
    29 februarie 2016 09:56
    Cu decenii înaintea timpului lor. La fel și ekranoplane. Dar lista oamenilor care și-au risipit și vândut patria ar trebui să fie afișată în fiecare școală. Nu numai Gorbaciov și Elțin, ci și alte personaje, cum ar fi Bakatin, care a trecut de sistemul unic de interceptări telefonice la ambasada americană și mulți alți trădători.
    1. 0
      29 februarie 2016 10:40
      Se pare că este necesar să postăm întreaga listă a oamenilor de știință care au plecat să lucreze în străinătate în anii 90, luând toate evoluțiile lor de pe raftul URSS.
    2. 0
      1 martie 2016 07:51
      Citat: Belousov
      în fiecare școală ar trebui să fie afișată o listă cu oamenii care și-au risipit și vândut patria.

      DE CE.? pentru a insufla din copilărie ideea că cea mai profitabilă afacere este comerțul în PATRIA MAME. trădătorii ar trebui să fie pedepsiți, și nu făcute reclamă pentru ei... nu se știe niciodată că au fost crescuți pe pământul nostru
  9. 0
    29 februarie 2016 11:43
    „Să ne numească Washingtonul nenorocit Rusia!
    Astăzi am lansat pantofi de bast de peste 5 tone!” - o vorbă din anii 60.
  10. +4
    29 februarie 2016 11:56
    Sistemul Space Fighter-Interceptor "Spirală". Proiectul s-a încheiat în anii 80. Aveam o mulțime de lucruri pe care le-am făcut caca.
    1. 0
      1 martie 2016 07:53
      Citat din Red_Hamer
      Luptător-interceptor osmic al sistemului „Spiral”. Proiectul s-a încheiat în anii 80. Aveam o mulțime de lucruri pe care le-am făcut caca.

      inca nu este seara si culorile zilei nu s-au stins.....
  11. 0
    29 februarie 2016 12:18
    Deși s-ar putea reanima, mass-media a difuzat recent informații că fac ceva similar cu umplutura modernă.
    1. 0
      29 februarie 2016 13:07
      La noi, Roskosmos cu siguranță nu va face nimic în această direcție în următorii 15 ani - aproape toate proiectele sunt închise.
      1. Comentariul a fost eliminat.
  12. -1
    29 februarie 2016 13:06
    Și de ce ați început cu toții să strigați că aceasta este dezvoltarea noastră7. Singurul lucru de care vă puteți apuca este că are o aerodinamică similară. Dar nu pentru că suntem atât de geniali. Dar pentru că legile aerodinamicii sunt aceleași pe care le avem în străinătate. Da, poate aparența a fost creată sub influența BOR. Dar această navă nu a fost făcută după desenele sale. Nu cu echipamentul lui.
    De ce exact această formă7 Și pentru că o astfel de formă creează cea mai mare calitate aerodinamică decât o navetă dacă ar fi de dimensiuni similare. Pe acest dispozitiv este creat și pe cheltuiala carcasei.
    Cu cuvintele tale, se poate spune că Buran este o navă creată în detrimentul dezvoltărilor americane. Deși există ceva adevăr în asta.
    1. 0
      29 februarie 2016 13:22
      Citat: Gorodovik
      Cu cuvintele tale, se poate spune că Buran este o navă creată în detrimentul dezvoltărilor americane. Deși există ceva adevăr în asta.

      nimeni nu știe, cu excepția celor care s-au ocupat de această problemă la un moment dat, uneori doar o alunecare, Buran a fost o continuare a acestui proiect, și a fost destinat să fie livrat pe orbită, dacă îmi servește memoria, 2 sau trei avioane din proiect spirală!
      De ce a fost închis acest proiect? poate datorită faptului că, alături de tehnologiile fără pilot, au existat dezvoltări paralele pentru combaterea aeronavelor fără pilot, un exemplu în acest sens este Avtobaza.
      putem spune că dezvoltarea tehnologiilor fără pilot în Statele Unite începe după prăbușirea URSS, înainte ca oamenii să moară în ele, iar principalul lucru pentru noi este să păstrăm principalele secrete ...
      1. -1
        29 februarie 2016 16:01
        „se poate spune că dezvoltarea tehnologiilor fără pilot în Statele Unite,
        începe după prăbușirea URSS, „////

        Dezvoltarea tehnologiilor fără pilot în lume începe cu dezvoltarea computerelor.
        Dezvoltarea rapidă a calculatoarelor / cipurilor / software-ului / microplăcilor / informaticii / (anii 90) a coincis cu prăbușirea URSS.
        1. +1
          29 februarie 2016 19:11
          Citat din: voyaka uh
          Dezvoltarea tehnologiilor fără pilot în lume începe cu dezvoltarea computerelor.
          Dezvoltarea rapidă a calculatoarelor / cipurilor / software-ului / microplăcilor / informaticii / (anii 90) a coincis cu prăbușirea URSS.

          numai Buran era fără echipaj și asta a fost înainte de prăbușirea URSS ....
          și asta poate spune, de asemenea, că secretele URSS, după prăbușirea ei, au devenit disponibile pentru restul! a face cu ochiul este doar logica
          a coincis cu prăbușirea URSS.
          nimic nu te deranjeaza?

          Nu exagerez realizările, subliniez ceea ce nu trebuie subestimat...
          1. 0
            29 februarie 2016 20:02
            Citat din SpnSr
            numai Buran era fără echipaj și asta a fost înainte de prăbușirea URSS ....

            Din punct de vedere istoric, prima dezvoltare în domeniul automatizării controlului aeronavelor a fost pilotul automat, dezvoltat de compania americană Sperry Corporation în 1912; a asigurat menținerea automată a cursului de zbor și stabilizarea ruliului. Ascensoarele și cârma au fost conectate hidraulic la unitate primind semnale de la girocompas și altimetru.

            În anii 1930, piloții automati erau deja instalați pe unele aeronave - în primul rând navele de pasageri.

            În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, cerințele crescute pentru avioane (în primul rând pentru bombardierele care efectuează multe ore de zboruri cu rază lungă de acțiune) au condus la dezvoltarea unor piloți automati mai avansați.

            În 1947, un US Air Force C-54 a efectuat un zbor transatlantic în întregime sub controlul pilotului automat (inclusiv decolare și aterizare).[1]
            1. 0
              29 februarie 2016 20:11
              Citat din BlackMokona
              În 1947, un US Air Force C-54 a efectuat un zbor transatlantic în întregime sub controlul pilotului automat (inclusiv decolare și aterizare).[1]

              multumesc luminat!
              „convins”, Statele Unite sunt înaintea restului!
              dar de ce și-au distrus astronauții dacă aveau aceste tehnologii la 47 de ani?
              iar primele UAV-uri din Statele Unite încep să zboare abia în secolul 21, în timp ce URSS folosește aceste tehnologii de foarte mult timp!
              1. 0
                1 martie 2016 10:27
                Navetele au explodat nu din cauza lipsei unui pilot automat, ci din cauza unor probleme de uzură.
                Pilotul automat de pe Navetă era și el de altfel, dar ca ai noștri nu aveau încredere în pilotul automat (vă amintiți că în timpul testelor când urmau să-l arunce în aer pentru că făcea o manevră ciudată conform oamenilor de pe pământ?) La fel americanii, astronauții lor au refuzat să aterizeze complet pe pilot automat, cosmonauții noștri au spus într-un interviu că vor ateriza și în modul manual. Cosmonauții, în general, sunt bărbați superstițioși și iubesc că toate procesele trec sub controlul lor strict și să nu fie date voinței diferitelor bucăți de fier.
      2. -1
        29 februarie 2016 23:32
        Memoriile lui Lozino-Lozinsky
        Designerul general Glushko a considerat că până atunci existau puține materiale care să confirme și să garanteze succesul, într-un moment în care zborurile Shuttle-ului dovedeau că o configurație similară Shuttle-ului a funcționat cu succes și există mai puțin risc la alegerea unei configurații. Prin urmare, în ciuda volumului util mai mare al configurației Spiral, s-a decis să se realizeze Buran într-o configurație similară cu configurația Shuttle.

        ... Copierea, așa cum s-a indicat în răspunsul anterior, a fost, desigur, complet conștientă și justificată în procesul acelor dezvoltări de proiectare care au fost efectuate și în timpul cărora, așa cum sa indicat deja mai sus, s-au făcut multe modificări atât la configurație. si designul. Principala cerință politică a fost să se asigure că dimensiunile compartimentului de încărcare utilă sunt aceleași cu cele ale compartimentului de sarcină utilă al navetei.

        ... absența motoarelor de susținere pe Buran a schimbat considerabil centrarea, poziția aripilor, configurația afluxului, ei bine, și o serie de alte diferențe.


        A fost închis pentru că banii au plecat apoi departe de știință, dar în buzunarul cuiva.

        Despre dezvoltarea dronelor. Gresesti. Statele Unite au făcut asta de foarte mult timp și sunt mai mult decât sigur că au propriile lor tehnologii. Citiți cel puțin despre Interstate TDR-1. Un alt lucru pe care nu l-am putut dezvolta singuri.
        Privește cu sobru scopul și nu prin prisma patriotismului. Am realizat multe. Dar a târî succesele altora este scăzut.
        1. 0
          1 martie 2016 07:56
          Citat: Gorodovik
          Despre dezvoltarea dronelor. Gresesti. Statele Unite au făcut asta de foarte mult timp și sunt mai mult decât sigur că au propriile lor tehnologii. Citiți cel puțin despre Interstate TDR-1. Un alt lucru pe care nu l-am putut dezvolta singuri.
          Privește cu sobru scopul și nu prin prisma patriotismului. Am realizat multe. Dar a târî succesele altora este scăzut.

          Statele Unite sunt oameni buni de PR și, prin urmare, declarații de genul
          Citat: Gorodovik
          Citiți cel puțin despre Interstate TDR-1.

          și altele asemenea pot duce la citirea broșurilor PR!
          1. 0
            1 martie 2016 13:31
            Shta7 da americanii știu să facă PR. Dar au și realizări. Iar atitudinea ta de genul ăsta spun că totul este reclamă și minciunile duc la subestimare. Și ce poate fi mai rău decât un inamic subestimat?
  13. +1
    29 februarie 2016 15:57
    A meritat să conduceți articolul în stilul: „Cum să înghiți evoluțiile promițătoare în 2 minute...”
  14. 0
    29 februarie 2016 17:43
    Cine poate, găsi un articol despre spirală, spune multe despre modul în care au fost făcute „pantofii bast”. Din cate imi amintesc: 1. aterizarea se practica in sud Saditsa trebuia sa schieze, pentru a reduce frecarea, banda era acoperita cu pepeni batuti. Pantofii de bast au fost ridicati in avion si au cazut.Am planificat si m-am asezat normal. După un zbor orbital în Oceanul Indian, îl aștepta un grup de nave de război, pentru a-i îndepărta pe iscoditori, s-au efectuat exerciții cu tir de rachetă viu. Un alt moment în care a fost ridicat a fost învăluit în pufături de abur galben, cred că combustibilul rămas trebuie să fie heptil. Acest articol este o plăcere de citit.
  15. +1
    29 februarie 2016 18:40
    Foarte probabil. Spionajul industrial este etern.
  16. 0
    1 martie 2016 12:20
    Ha, ha, și există o criză în NASA, acest lucru este dovedit de circumstanțele că NASA nu are un singur concept pentru o navă spațială cu echipaj. Ei au dat „vechile idei” „companiilor private” pentru a pune toată vina pe aceste companii în caz de eșec, pentru că reputația NASA trebuie să rămână impecabilă.
    1. 0
      1 martie 2016 12:24
      Au Orion pentru cercetare și un pachet pentru interese comerciale și ISS.
  17. 0
    1 martie 2016 19:16
    Hmm, toată lumea a uitat de Dyna Soar?
    http://buran.ru/htm/dynasoar.htm
    Sau despre X-24?

    Iată, mi se pare, cea mai bună selecție de până acum pe sistemele reutilizabile ale URSS / Rusia, SUA și altele:
    http://buran.ru/htm/family.htm

    Aceasta se numește „convergență”: legile aerodinamicii sunt totuși aceleași. „Shuttle” și „Buran” erau și ele asemănătoare
    1. 0
      1 martie 2016 20:46
      care dintre acestea este folosit?
  18. 0
    6 martie 2016 15:02
    Oricât de umflați sunt americanii, Dream Chaser nu poate fi comparat cu Spiralul. Spirala avea o aripă desfășurată. În același timp, dispozitivul, desigur, în timpul aterizării a trecut într-un nor de plasmă de 3000 de grade. Lozino-Lozinsky a reușit să aleagă geometria aparatului în așa fel încât unitatea de întoarcere a aripii să fie în umbra aerodinamică. Și totuși, s-a încălzit, și totuși a muncit. Spirala este pur tehnologică - este toată din metal; nu există plăci.

    Acestea sunt două niveluri de tehnologie complet diferite. Până acum, nu există vehicul de coborâre din metal - peste tot există izolație termică, ceramică, fibră de carbon, acoperire. Tot la fel, de parcă americanii au început acum să arate locomotiva cu abur a lui Stefanson. Toată lumea ar râde.
    Tehnologia sovietică a fost grozavă!
  19. 0
    5 aprilie 2016 23:31
    Țara de astăzi nu are bani pentru a crea dezvoltări similare și de altă natură pentru spațiu, acum sarcina principală este rearmarea Forțelor Armate RF, pregătirea specialiștilor militari, atunci când inamicul nu dorește categoric să înceapă operațiuni militare împotriva Rusiei, atunci puteți crea astfel de lucruri pe baza experienței existente. Al nostru va putea întotdeauna să surprindă lumea!