tanc doctor

30
Problema serviciului post-vânzare a armelor și echipamentelor militare nu a fost încă rezolvată

Odată cu numirea lui Serghei Șoigu în funcția de ministru al apărării, departamentul militar, care a fost ars de externalizarea sistemului de deservire a armelor și echipamentelor militare, a decis să treacă la așa-numitele contracte cu ciclu de viață complet, când dezvoltatorii și întreprinderile de producție își însoțesc produsele. din momentul în care sunt create până la eliminare.

În organizarea noului sistem sunt implicate activ departamentele de specialitate ale Ministerului Apărării, cum ar fi Principalul Blindat, Racheta Principală și Artilerie, și întreprinderile industriei de apărare, precum și Ministerul Industriei și Comerțului.

Informația este zeul reparației


„Serviciul post-vânzare ocupă unul dintre cele mai importante locuri în sistemul de menținere a echipamentelor în stare de funcționare. Când toată lumea a început să vorbească despre contracte cu ciclu complet de viață, în primul rând au însemnat serviciul în trupe ”, a declarat Konstantin Tarabrin, șeful Departamentului pentru Industria Armelor Convenționale, Munițiilor și Produselor Chimice Speciale, la o conferință științifică și practică susținută la Corporația Proekt-Tekhnika.

De altfel, reprezentantul Ministerului Industriei și Comerțului a exprimat principala problemă care nu permite încă introducerea unui sistem eficient de contracte cu ciclu complet de viață. Aceasta este problema pe care militarii și industriașii încearcă să o rezolve în prezent: cine și când ar trebui să repare și să întrețină armele și echipamentele militare?

În ciuda faptului că Ministerul Apărării a refuzat în mod oficial serviciile relevante ale holdingului Spetsremont, „fiica” infamului Oboronservis, armele și echipamentele din trupe sunt încă reparate de organizațiile comerciale care au încheiat contracte cu departamentul militar. Adevărat, acum comercianții privați sunt înlocuiți treptat de centre specializate create în structura întreprinderilor militaro-industriale în legătură cu trecerea la contractele pe viață.

„După decretul guvernamental, Ministerul Apărării a deschis un proiect comun cu KamAZ, care, așa cum era planificat, va ajuta la rezolvarea posibilelor dificultăți”, a spus un reprezentant al departamentului militar. După cum a recunoscut șeful GABTU, generalul-locotenent Alexander Shevchenko într-unul dintre discursurile sale, proiectul comun a crescut de la zece milioane de ruble la cinci miliarde în câțiva ani. În prezent, când toate întreprinderile de reparații care aparțineau anterior Ministerului Apărării au fost deja transferate în complexul militar-industrial, muncitorii din fabrici au primit și ei posibilitatea de a efectua reparații medii cu modernizarea armelor și echipamentelor militare.

Reprezentanții Ministerului Apărării intervievați de Curierul Militar-Industrial, familiarizați cu situația, nu au exprimat nicio plângere specială cu privire la activitatea unităților din industria de apărare.

„Industria are specialiști mult mai buni, în special în combustibili, sisteme electrice și alte sisteme complexe. Din păcate, încă nu există un astfel de nivel în trupe și, din păcate, nu este așteptat în viitorul apropiat”, spune ofițerul responsabil cu organizarea suportului tehnic. Potrivit interlocutorului, armata rusă a avut întotdeauna probleme cu disponibilitatea numărului necesar de reparatori instruiți. Dar măcar au fost niște oameni. „Când corpurile de reparații au fost reduse drastic în timpul trecerii la un nou aspect, aproape toți specialiștii au fost concediați sau au plecat singuri. Dar nu au rămas inactiv - au mers la firme comerciale, care acum repară echipamente militare. Dacă mai devreme erau subalternii mei, acum doar câștigă bani. După cum se spune, doar afaceri, nimic personal”, a evaluat situația interlocutorul „VPK”.

tanc doctorAdevărat, dacă armata nu are plângeri cu privire la calitatea reparațiilor, atunci însăși organizarea muncii, potrivit respondenților, lasă de dorit. Același KamAZ are un sistem dezvoltat de centre de servicii în regiunile din întreaga țară, logistică bine stabilită și experiență în lucrul cu un număr mare de comenzi. Dar până acum, nu toate întreprinderile se pot lăuda cu astfel de oportunități.

Conducerea industriei lucrează activ la crearea de centre regionale de servicii, dar situația rămâne destul de complicată. Și dacă autovehiculele și vehiculele parțial blindate pot fi reparate la fața locului, atunci sistemele complexe de comunicații, sistemele de apărare aeriană și războiul electronic trebuie trimise la fabrici specializate.

Pentru a facilita munca centrelor de servicii și a echipelor mobile, se apelează la sistemele informaționale care, așa cum era de așteptat, ar trebui să monitorizeze efectiv starea armelor și echipamentelor militare în timp real și nu doar să raporteze progresul și volumul muncii efectuate în producție, dar și planificați-le, precum și comandați imediat piesele de schimb necesare. .

În special, Proekt-Tekhnika și-a echipat grupul de lucru care lucrează în Venezuela în baza unui contract cu Ministerul Național al Apărării și responsabil pentru menținerea în bune condiții a unui număr de arme și echipamente militare, inclusiv vehicule Ural, nu numai centru mobil de reparații, ci și un sistem informatic automat (AIS). Potrivit lui Shavasp Kalashyan, președintele consiliului de administrație al corporației, această decizie a făcut posibil să fii conștient de ceea ce se lucrează și să participi la proces în timp real.

AIS se bazează pe un terminal de informare mobil care conține documentația necesară, în special cataloage de piese de schimb, calcule de performanță în muncă și așa-numitele pașapoarte pentru vehicule, unde angajații introduc informații. Piesele de schimb necesare sunt comandate prin aceeași resursă. Toate datele primite sunt afișate pe un dispozitiv mobil special, dintre care unul a fost transferat șefului departamentului de logistică al forțelor armate venezuelene și nu numai că puteți monitoriza progresul muncii online, ci și funcționalitatea echipamentului, și să primească alte informații necesare în acest moment.

Lucrările la crearea unor sisteme informatice similare sunt efectuate de mai multe întreprinderi simultan. Dar AIS „Proekt-tekhniki” este încă liderul în această direcție.

Cu civili în convoi


Nu numai numărul mic de centre regionale de servicii împiedică înființarea unui sistem de servicii post-vânzare pentru arme și echipamente militare.

„În timp de pace și în punctul de desfășurare permanentă, sistemul, deși nu este ideal, funcționează. Totuși, de îndată ce încep exercițiile, totul se duce dracului ”, se plânge ofițerul responsabil cu suportul tehnic într-una dintre brigăzile de puști motorizate.

Iar ideea nu este doar imperfecțiunea cadrului legal, care în unele locuri necesită o revizuire serioasă, principalul lucru este lipsa de înțelegere în cazul în care, așa cum a spus șeful GABTU Alexander Shevchenko într-unul dintre discursurile sale, cotidianul trece. , care va determina când echipamentul va fi reparat de către militari și când - specialiștii din fabrică .

Potrivit conducerii Ministerului Apărării, armata ar trebui să fie responsabilă pentru repararea armelor și a echipamentelor militare din momentul în care intră pe terenul de antrenament sau participă la ostilități. Dar până acum, conform documentelor de reglementare, acest domeniu de responsabilitate aparține în continuare centrelor de servicii și întreprinderilor. Și de aici încep problemele.

Pentru a trimite angajații care trebuie să efectueze reparații ale armelor și echipamentelor militare în timpul exercițiilor, firmele sunt obligate să solicite indemnizații de călătorie. Până de curând, acestea nu erau prevăzute de contractele încheiate și erau de fapt preluate din fondul de rulment al organizației în sine. Adesea, nu doar o dorință banală de a economisi bani, ci și lipsa reală a fondurilor necesare au forțat conducerea companiilor să nu trimită angajații la gropile de gunoi.

„Această problemă este deosebit de acută dacă unitățile militare alocate centrului de servicii părăsesc punctul de desfășurare permanentă pe distanțe lungi. Nu trebuie doar să trimitem oameni. Ei trebuie să aibă echipamente, piese de schimb și alte proprietăți. Pentru a transporta toate acestea, trebuie să comandați transport rutier, feroviar și, uneori, aerian. Bine, dacă tocmai te-ai antrenat - și du-te acasă. Dar dacă ar fi fost ca în 2014, când trupele au stat câteva luni la granița cu Ucraina? Angajații trebuiau hrăniți, trimise constant piese de schimb. Sistemul nostru de prețuri nu ne permite să calculăm în avans cât ar trebui inclus în contract pentru aceste nevoi”, spune un reprezentant al industriei.

O altă problemă acută cu care se confruntă centrele de service este incapacitatea de a efectua o depozitare cu drepturi depline a pieselor de schimb, componentelor și ansamblurilor, deoarece documentele de guvernare precizează strict că autoritățile militare de acceptare dau aprobarea pentru lucrările efectuate numai dacă înlocuiți componentele și ansamblurile sunt din anul curent de fabricație. Cele de anul trecut nu mai sunt permise. Prin urmare, centrele de service nu pot crea stocuri complete de stocare pe termen lung.

Potrivit Curierului Militar-Industrial, în cadrul unui recent exercițiu de inspecție surpriză, mai multe unități militare au avut o problemă deosebit de acută cu lipsa pieselor de schimb în centrele lor de service. Comandanții și personalul au fost nevoiți să aștepte sosirea componentelor și ansamblurilor comandate din fabrică.

Este clar că situația actuală nu se potrivește nici armatei, nici industriei. Dar muncitorii din producție nu intenționează să abandoneze încă reparațiile militare.

În special, este planificată efectuarea unor astfel de modificări documentelor existente care să permită, dacă este necesar, transferul unităților militare, precum și a unităților separate care pleacă într-o călătorie de afaceri sau pentru exerciții de la un centru regional de servicii la altul. „Este ca și cum ai avea o mașină privată. Există dealeri ale producătorului. De exemplu, ați părăsit regiunea pentru alta. De asemenea, puteți merge la un centru de service de acolo și vă puteți repara mașina”, explică Konstantin Tarabrin.

Dar dacă există un război? În acest caz, Ministerul Industriei și Comerțului propune desfășurarea așa-numitelor centre mobile de reparații (service), care vor include reprezentanți ai diferitelor întreprinderi. Conform planului, datorită utilizării de vehicule specializate, containere mobile și corturi desfășurate rapid, astfel de centre vor putea nu numai să efectueze orice reparație, inclusiv cea medie, ci și să fie destul de mobile.

Dar nu trebuie să uităm că imediat după demisia lui Anatoly Serdyukov din funcția de ministru al apărării, departamentul militar a făcut eforturi foarte serioase pentru refacerea organelor de reparare. În special, Ministerul Apărării a încheiat un contract de trei ani cu corporația Proekt-tekhnika deja menționată pentru câteva miliarde de ruble pentru furnizarea celor mai noi „fluturași” MTO-UB, vehicule de reparații și recuperare REM-KL și alte produse. Pe baza șasiului BAZ „Voshchina”, echipamente de reparare și recuperare și vehicule speciale pentru repararea celor mai recente sisteme de rachete antiaeriene, în special S-400, au fost deja dezvoltate și sunt în curs de testare.

„De fapt, centrele mobile propuse, nu doar în condiții de luptă, ci și în timpul exercițiilor, înlocuiesc corpurile de reparații existente ale legăturii brigadă-armata. Da, relativ recent, unitățile și subunitățile noastre nu aveau echipamente moderne de reparații. Dar acum este furnizat în mod activ trupelor. Atunci ce rost mai are să dublezi funcții?! Este clar că muncitorii din fabrică vor să câștige și să câștige bine. De exemplu, ce statut va avea un angajat al unui centru de service într-o zonă de luptă? Nu este un militar, ceea ce înseamnă că nu poate fi un „combatant”. Bine, dacă repara mașinile din spate, dar să presupunem că a mers pe câmpul de luptă pentru a evacua un tanc distrus? Atunci cum să fii? - reprezentantul Ministerului Apărării își exprimă nedumerirea. Potrivit interlocutorului, în materie de reparații militare ar trebui să existe o împărțire clară a domeniilor de responsabilitate între armată și industrie. Altfel, totul se va transforma într-o risipă fără sens de bani publici.

Adevărat, nu toți respondenții sunt de acord că este necesară o separare strictă. Tehnologia modernă este atât de complexă încât participarea reprezentanților atât ai dezvoltatorului, cât și ai producătorilor este încă necesară în procesul de instruire și operare.

„În război, comandantul unității este responsabil de îndeplinirea misiunii de luptă și de pregătirea pentru luptă. De exemplu, în pregătirea pentru o ofensivă rezervor cutia de viteze de la bord s-a stricat, intensitatea muncii a fost de aproximativ 150 de ore. Şi ce dacă? Echipajul tancului va spune că departamentele de serviciu sunt responsabile pentru acest lucru și nu vor intra în luptă? Tancurile și reorganizările militare trebuie să efectueze întregul domeniu de activitate prescris în manualul de operare pentru arme și echipamente militare. Și dacă se spune că echipajul trebuie să poată efectua TO-1 și TO-2, atunci nu există opțiuni. Sarcina centrelor mobile este de a oferi asistență militarilor, în primul rând în timpul lucrărilor complexe din punct de vedere tehnic. De exemplu, un batalion defilează – centrul trebuie să fie pregătit să ofere mijloacele necesare de evacuare și reparare”, explică un reprezentant al industriei.

Potrivit „VPK”, Ministerul Apărării a deschis o lucrare de cercetare privind introducerea unui sistem de serviciu post-vânzare pentru arme și echipamente militare, proiectat pentru unul până la doi ani. Este de așteptat ca în urma rezultatelor cercetărilor, la care este implicată și industria, să se elaboreze noi standarde, să se facă modificările necesare cadrului legislativ și documentelor de combatere, care vor rezolva în final problema.

Experienta colegilor

Care este situația cu serviciul post-vânzare de arme și echipamente militare în alte structuri de putere rusești?

Potrivit unui reprezentant al trupelor interne ale Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei, departamentul său nu numai că nu a testat externalizarea, dar nici măcar nu a efectuat calcule economice. „Externalizarea nu a fost nici necesară, nici interesantă pentru noi. Prin urmare, în trupele interne s-au păstrat organe de reparație. Și nu este nicio problemă când mergem la exerciții. Suntem complet autosuficienți, ceea ce este confirmat de experiența luptei cu bandele subterane din Caucazul de Nord.”

Mai mult decât atât, Trupele Interne ale Ministerului Afacerilor Interne cooperează de mult timp fructuos cu industria în dezvoltarea mijloacelor moderne de reparare și evacuare. Deci, pentru unitățile militare speciale motorizate (SMVCH) care operează în oraș, împreună cu corporația Proekt-Tekhnika, pe baza camionului GAZ-3308, a fost dezvoltat vehiculul MTO-1, capabil nu numai să evacueze vehiculele SMVCH eșuate. , dar și efectuarea de reparații. Potrivit reprezentanților trupelor interne, dacă este necesar, MTO-1 poate fi utilizat împreună cu echipamentele speciale ale unităților de salvare ale Ministerului Situațiilor de Urgență.
30 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +4
    5 martie 2016 07:01
    Se pare că un articol despre un fel de fermă colectivă mare și MTS regional din vremea lui N.S. Hrușciov, ei bine, doar unul la unu.
    Problemele sunt deja astăzi, iar în timpul ostilităților totul se va transforma în cancer. Este necesar să regândim conceptul de organizare a reparațiilor, nu este ceea ce este descris.
    1. +12
      5 martie 2016 07:05
      Citat din avg-mgn
      Problemele sunt deja astăzi, iar în timpul ostilităților totul se va transforma în cancer.

      Nu știu cum este organizat acum, dar ceva îmi spune asta
      contracte cu ciclu complet de viață, când dezvoltatorii și întreprinderile de producție își însoțesc produsele din momentul creării lor până la eliminare
      nu o invenție nouă, precum externalizarea lui Taburetkin, ci una veche bine uitată.

      Nu știu cum a fost cu tancurile, dar am văzut cum a fost cu fluturașii de sub Uniune. Exista un departament de inginerie, șeful era un locotenent colonel din „jachete”, o mulțime de steaguri cu „valizele lor magice” și călătorii civili de afaceri de la fabrica le atârnau constant. Ensignele sunt specialiști, bărbați cu mâini de aur, în valize sunt diverse dispozitive viclene care nici măcar nu au un nume - „raca asta”. Și în permanență lângă ei fie reprezentanți ai fabricii, fie reprezentanți militari ai fabricii ... Și totul zbura ...

      Nu trebuie să inventați nimic - totul a fost inventat cu mult timp în urmă... Gândește-te doar cu capul, nu cu burta, înainte de a te rupe...
      1. +3
        5 martie 2016 07:40
        Citat din: Zoldat_A

        Nu trebuie să inventați nimic - totul a fost inventat cu mult timp în urmă ... Trebuie doar să gândiți cu capul, și nu cu burta, înainte de a vă sparge ...

        Sunt de acord 100% sau mai mult.Echipamentele și echipamentele devin din ce în ce mai dificil pentru un soldat, chiar și pentru un soldat contractual, să repare acest echipament.De aceea, trebuie să existe o legătură cu fabricile de producție pentru educația și pregătirea specialiștilor, iar cele mai multe componente și ansambluri complexe care sunt nefuncționale ar trebui schimbate și reparate de către reprezentanții fabricilor.Dar unitățile de reparații sunt necesare și pentru a efectua cicluri complexe de întreținere și reparații minore.La urma urmei, acum șoferul nu va schimba duza EURO ciobită. .vorbiți despre lucrări mai complexe.
        1. +1
          5 martie 2016 10:50
          Citat: Amur
          La urma urmei, acum șoferul nu va schimba duza EURO ciobită. Aveți nevoie de un electrician auto și un om de combustibil și o unitate flash cu firmware și un laptop cu o grămadă de conectori.

          Îmi cer scuze, dar ce este un injector ciobit? Nu glumesc, prima dată când aud. Designul duzei este un electromagnet, o supapă cu ac. L-am demontat de dragul ei când l-am schimbat pe mașina mea. Nu au existat dificultăți de mai sus... Și pentru ce mai este ceva de băgat în interiorul duzei dacă acesta este un actuator controlat de ECU-ul motorului?
          1. +1
            5 martie 2016 11:19
            Acum sunt folosite diverse tipuri de injectoare și duze de pompă.Injectoarele de tip vechi familiar au trecut în general în uitare. La autoturisme, injectoarele sunt utilizate în principal cu elemente piezoelectrice, deoarece un injector convențional controlat electromagnetic nu mai poate funcționa la astfel de presiuni (până la 2200 bar) și la o astfel de frecvență de răspuns (până la trei injecții per cursă-aprindere, principal și post-arzător). ) Și injectoarele sunt prescrise în ECU motorului pentru a compensa răspândirea parametrilor
            1. 0
              5 martie 2016 15:46
              Citat: Dryulya
              În prezent sunt utilizate diferite tipuri de injectoare și injectoare unitare

              Acesta este ceva despre care știu puțin. Judecând după formularea „injector de cip”, cipul (din înțelesul meu, un cip este un fel de microcircuit) ar trebui să fie amplasat direct în el însuși. Acestea sunt cele de care sunt curios.

              PS Și rețeaua tace și pe acest subiect, deși nu am săpat adânc...
              1. 0
                6 martie 2016 00:20
                Citat din regiunea58

                Acesta este ceva despre care știu puțin. Judecând după formularea „injector de cip”, cipul (din înțelesul meu, un cip este un fel de microcircuit) ar trebui să fie amplasat direct în el însuși. Acestea sunt cele de care sunt curios.

                PS Și rețeaua tace și pe acest subiect, deși nu am săpat adânc...

                Da, ai dreptate! Exista astfel de injectoare si pompe injectoare pe motoarele diesel de putere medie si bolnava, in principal cele de automobile. Cauta pe net o carte: "SISTEME DE CONTROL MOTOR DIESEL." Această carte descrie în detaliu toate sistemele de combustibil, iar restul a fost descris în detaliu de Drulya.
        2. +2
          5 martie 2016 11:09
          Nu sunt specialist în tehnologia aviației, dar în calitate de ofițer de arme combinate îmi voi exprima părerea. Cred că trebuie să urmăm calea germanilor în anii de război, aveau companii puternice de reparații de tancuri în regimentele lor. Unde au servit specialiști de înaltă clasă, care în domeniu au efectuat modernizarea tancurilor T-3, T-4. Au instalat tunuri cu țeavă lungă de 50 și, respectiv, 75 mm. În Armata Roșie la acea vreme, acest lucru era exclus. Unitățile și unitățile noastre de reparații aveau o desfășurare eșalonată. Prin urmare, germanii au restaurat tancul în medie de 4-5 ori, iar noi 2-3. Cred că în armata modernă este necesar să existe unități și unități de reparații în regimente, brigăzi și divizii. Și aceste organizații de reparații trebuie să aibă puterea și mijloacele pentru reparații majore, iar în batalioane, unitățile de reparații trebuie să efectueze întreținere și reparații minore, precum și să evacueze echipamentele defecte sau deteriorate de pe câmpul de luptă.
          1. +2
            5 martie 2016 13:07
            Citat: căpitan
            Cred că trebuie să urmăm calea germanilor în anii de război, aveau companii puternice de reparații de tancuri în regimentele lor. Unde au servit specialiști de înaltă clasă, care în domeniu au efectuat modernizarea tancurilor T-3, T-4. Au instalat tunuri cu țeavă lungă de 50 și, respectiv, 75 mm. În Armata Roșie la acea vreme, acest lucru era exclus. Unitățile și unitățile noastre de reparații aveau o desfășurare eșalonată. Prin urmare, germanii au restaurat tancul în medie de 4-5 ori, iar noi 2-3. Cred că în armata modernă este necesar să existe unități și unități de reparații în regimente, brigăzi și divizii.

            Atât s-au făcut progrese! În hărțile Yandex, am găsit același aerodrom, despre care am scris mai sus și pe care l-am vizitat acum 30 de ani. Aparent, TEC-urile (înseși „piesele de reparație din rafturi” despre care ai scris tu, Yuri) încă zboară pe loc..

            Nu știu dacă germanii l-au adoptat sau s-au gândit ei înșiși, dar „mâinile de aur” au făcut reparații de ORICE complexitate acolo.

            Am fost acolo într-o călătorie de afaceri, pe „penny”. Am încurcat - abia am ajuns la punctul de control. De la punctul de control am chemat unitatea, au dat comanda. De la punctul de control, militarii au ajutat să împingă la TEC. Așa că steagul pentru mine a fost aranjat atât de mult de motor, încât timp de doi ani am turnat doar benzină în „banuțul” meu - sunt încă recunoscător acelor însemne, le amintesc mereu când vine vorba de mâini de aur. Am vrut să le torn alcool - era o canistra în portbagaj - au râs... râs Apoi mi-au explicat - lui Tula cu un samovar, aviației cu alcool... râs

            În orice caz, avioanele stau pe loc, ceea ce înseamnă că externalizarea Taburetkin nu a reușit să termine toți specialiștii, slavă Domnului...
        3. 0
          5 martie 2016 20:53
          echipamentul din trupe este încă în reparație de către organizațiile comerciale care au încheiat contracte cu departamentul militar

          Organizatii comerciale... Asta spune TOTUL! Pe timp de pace, schema este operațională! Dar încercați să forțați comercianții să plece în prima linie și să repare rezervorul în condițiile bombardării ... hi

          La urma urmei, acum șoferul nu va schimba duza EURO ciobită. Aveți nevoie de un electrician auto și un om de combustibil și o unitate flash cu firmware și un laptop cu o grămadă de conectori

          Te implor ...
          Campul, ARMATA, atelierele sunt NECESARE ca aerul!!! Este ARMY, nu externalizare. Ce cuvânt este... soldat
          NU exista probleme cu diagnosticarea/repararea motoarelor KAMAZ si rezervoare!!! Sub rezerva utilizării standurilor RUSE pentru pompe de combustibil de înaltă presiune. Un luptător poate fi antrenat în maxim 3 luni! Știu exact ce spun/scriu.
          Da, un luptător nu va putea face o reparație perfectă (conformitate EURO...), în timp ce echipamentul va fuma / va fuma, DAR mergeți și îndepliniți sarcini în condiții de luptă !!! Ce mai este nevoie???
      2. +2
        5 martie 2016 12:15
        Logistica și reparațiile au fost întotdeauna pe margine, deși din secolul al XX-lea războiul a devenit un sport tehnic și, din păcate, am avut întotdeauna o atitudine cool față de acest lucru, aceasta este fără depozitare în hangar și reparații de către personal extrem de nepregătit (De ce? Patria-mamă va trimite una nouă) care a studiat treptat, dar în același timp au ucis o mulțime de echipamente scumpe (conform zvonurilor despre RK "Ural" ruinat de recruții din satele de munte), acum echipamentul devine din ce în ce mai mult dificil, ceea ce înseamnă că este necesară creșterea personalului reparatorilor în unități, spiridușul din serviciul de informații avea cumva un jurnalist care a lucrat în Siria 20 ani, așa că a spus că tancurile luptau acolo ca aviația, adică ei părăsise bătălia și se odihneau doar la bază! Alte persoane sunt angajate în reparații, întreținere, încărcare de muniție! Din partea controlului echipajului produs! Ceva îmi spune, nu fără motiv, după 2 ani de lupte, au ajuns la o astfel de schemă în armata siriană.. Astăzi și acum este foarte importantă capacitatea de luptă a oamenilor care controlează echipamentul militar, a devenit dificil și foarte scump să-l pierzi din cauza calificării scăzute a reparatorilor sau a oboselii extreme a echipajului .. Repet, tehnica este atât de costisitoare și complexă încât este mai ușor și mai rezonabil să păstrezi numărul necesar de tehnicieni în aceste scopuri decât să faci față inoperabilitatea tuturor astea cand va veni momentul.. Exact aceeasi poza ar fi la 4! Întunericul echipamentelor și armelor a fost distrus de întreținerea necorespunzătoare și de lipsa logisticii. Și asta a dus la pierderi materiale și umane! În conflictul de astăzi, pe lângă pierderi, nu va mai exista nici timp și nicio oportunitate de a restabili ceea ce a fost pierdut! Secolul 41 în curte! Echipajele, instalațiile de producție, specialiștii care lucrează la aceste unități vor fi distruse împreună cu echipamentele care nu sunt pregătite pentru luptă și cine și unde va restaura toate acestea? Teritoriul a încetat să mai fie o garanție a securității spatelui NU! Prin urmare, acest lucru trebuie prevenit! Și din aceasta concluzia despre necesitatea pregătirii de luptă a acelor forțe și mijloace care sunt disponibile, aveți nevoie de înțelegerea că NU vor mai fi altele! Nu există de unde să vină! În consecință, este necesar să puteți folosi ceea ce este și să mențineți echipamentul pregătit pentru luptă și, dacă este necesar să alocați resurse pentru aceasta, atunci faceți-o în volumele necesare fără a economisi pe el, ca întotdeauna.
    2. +2
      5 martie 2016 17:22
      Problemele sunt deja astăzi, iar în timpul ostilităților totul se va transforma în cancer.


      O astfel de problemă a fost în 41 și a costat o cantitate mare de echipamente abandonate, cu defecțiuni minore. Până acum, punctele de reparații nu au fost create în unitățile de luptă și este tocmai ca parte a forțelor blindate.
      Nimic nou, îl aveam deja și a costat mult sânge, tancurile de la începutul celui de-al Doilea Război Mondial au fost doborâte foarte repede (din lipsa unei baze de reparații în unități).
    3. 0
      6 martie 2016 09:18
      Citat din avg-mgn
      Problemele sunt deja astăzi, iar în timpul ostilităților totul se va transforma în cancer. Trebuie să regândim conceptul de organizare a reparațiilor,

      Acest lucru este sigur!
      Dar nu trebuie să reinventezi roata. Se pare că o serie de „mâini ale liderilor” își lovesc capul de perete, pe care, se pare, nu trebuie decât să mănânce și să bea (și să-și dea seama și cum să fure ceva).
      Organismul de reparare este batalionul de reparare și refacere al formației (unitatea de reparații). Efectuează reparații și întreținere complexă.
      Atât în ​​timp de pace, cât și în timp de război, atât pe teren, cât și la punctul de desfășurare permanentă.
      Revizuire si modernizare - la uzine industriale (sau echipe mobile din fabrici).
      Așa a fost întotdeauna. da
      Și acum, ah, noi, vedeți, nu avem specialiști. plâns
      Deci, este necesar în loc să ia măsurica să apară specialiști în corpurile de reparații ale armatei, ei, aceștia organe de eliminat?
      Țara idioților fără frică, sau ce?
      Minunate sunt lucrările Tale, Doamne...
      sau wreckingasociat cu posibilitatea de a smulge ceva la incheierea contractelor de reparatii si intretinere?
  2. +2
    5 martie 2016 07:42
    Externalizarea este moștenirea eficientului ministru Serdyukov. Togo nu a fost interesat de întrebarea cum va funcționa acest sistem în circumstanțe speciale, în timpul ostilităților, pe teritoriul altor state. Îl interesau doar bani, bani, dar și interesele sale personale și ale doamnelor lui Vasily.
    Trupele trebuie să fie autosuficiente, măcar pentru o perioadă limitată de timp, și cu cât de această dată sunt mai lungi, cu atât mai bine. Și aici, după cum puteți vedea, problemele apar deja în timp de pace, în condiții de seră.
    1. 0
      5 martie 2016 18:18
      Ceva și-a amintit actualul guvern, care nu este interesat de dezvoltarea economiei, de bunăstarea oamenilor, ci doar de bani, bani, bani. Statul ar trebui să fie autosuficient și să nu depindă de prețul petrolului și de alți factori externi.
  3. +3
    5 martie 2016 07:43
    Citat din: Zoldat_A
    Nu trebuie să inventați nimic - totul a fost inventat cu mult timp în urmă ... Trebuie doar să gândiți cu capul, și nu cu burta, înainte de a vă sparge ...


    Sunt complet de acord. Astăzi, de exemplu, reparațiile pe teren ale aceluiași T90 sunt o prostie, puteți, desigur, să remediați lupta, dar ca și T34. Ei bine, nu este nevoie să vorbim despre aeronave în caz de distrugere în masă și avarie.
  4. +4
    5 martie 2016 08:05
    În vremea sovietică, batalionul avea un comandant adjunct care decidea ce putea face cu vulturii săi și ce vor repara aceștia la uzina de reparații. Mai mult, el și echipa lui au fost respectați de adevărații tancuri și indiferenți și idioți nu au fost ținuți acolo.
    Iar externalizarea este, printre altele, o împărțire ofensivă din punct de vedere moral în principal și auxiliar. Aceasta este o modalitate de a prolifera o birocrație iresponsabilă. Privit la producție.
  5. +2
    5 martie 2016 08:20
    IMHO, nu există loc pentru civili în acest sistem. Ori un rebat, ori un producator .. pai, ori un fel de „centru de service” de la acelasi producator.

    ... actele de conducere precizează cu strictețe că autoritățile militare de acceptare dau voie pentru munca prestată numai dacă înlocuite componente și ansambluri ale anului curent de fabricație

    Acest lucru este, în general, dincolo de înțelegere. Facem reparații înainte de Anul Nou, după Anul Nou acceptarea nu acceptă - detaliile sunt din trecut ani .. un fel de prostie, cine a venit cu asta?
    1. +2
      5 martie 2016 11:07
      Citat din Cat Man Null
      Facem reparații înainte de Anul Nou, după Anul Nou acceptarea nu acceptă - detaliile anului trecut ..

      Ei bine, nu complica. Pe „produs” sunt instalate „componente” cu termen de valabilitate care nu a expirat înainte de a fi instalate pe „produs”. Și mai mult - ceva de la „smecherie”.
  6. +1
    5 martie 2016 08:58
    Avem războinici buni și arme bune. Dar munca tuturor tipurilor de sprijin crește foarte mult potențialul armatei.
    Spatele este cea mai importantă componentă a succesului în luptă.Prezența unei baze materiale, specialiști înalt calificați și logistică valorează foarte mult. Nu trebuie să uităm lecțiile războaielor trecute.
  7. 0
    5 martie 2016 10:28
    Care este problema? Există o garanție a produsului. Există întreținere de rutină prescrisă, există lucrări de prelungire a duratei de viață, TO-1, TO-2 etc. În afară de garanție, totul costă bani. În funcție de volumul de întreținere de rutină, acestea sunt efectuate de o echipă detașată sau, în absența unei baze de reparații la fața locului, transportul la uzina de producție.
    Recupera echipamentul ca nou si chiar mai bine cu modificarile corespunzatoare timpului prezent. Vanzare echipamente - AFACERI. Întreținerea și reparația ulterioară este, de asemenea, o AFACERI și ȘI MAI MULT!
  8. +2
    5 martie 2016 11:20
    Externalizarea totală este o prostie, trupele ar trebui să aibă un serviciu capabil să efectueze reparații de rutină. Și cel mai important, diagnosticarea tehnologiei. Și să rezolve problema pe cont propriu sau cu implicarea specialiștilor de la producător sau trimițând echipamente pentru reparații profunde.
  9. +2
    5 martie 2016 14:01
    «
    În război, comandantul unității este responsabil de îndeplinirea misiunii de luptă și de pregătirea pentru luptă.
    Și dacă unitatea nu este b/g, atunci despre ce fel de realizare a misiunii de luptă putem vorbi?
    De exemplu, în pregătirea pentru ofensivă, cutia de viteze de la bordul tancului s-a stricat, laboriositatea muncii a fost de aproximativ 150 de ore. Şi ce dacă? Echipajul tancului va spune că departamentele de serviciu sunt responsabile pentru acest lucru și nu vor intra în luptă?
    Ca și cum totul e cu susul în jos. Echipajul, cu ajutorul plutonului batalionului, va elimina pur și simplu BKP-ul defect și îl va înlocui cu unul care poate fi reparat, iar toată această muncă va dura aproximativ patru ore. Și lăsați industria să petreacă restul de 146 de ore pentru restaurarea sa.
    Sarcina centrelor mobile este de a oferi asistență militarilor, în primul rând în timpul lucrărilor complexe din punct de vedere tehnic.
    Da, după cum se spune - ești binevenit.
    De exemplu, un batalion defilează – centrul trebuie să fie pregătit să aloce mijloacele necesare de evacuare și reparare”,
    Dar aici, scuzați-mă, există un sistem armonios de colectare a echipamentelor avariate, de către forțele și mijloacele serviciilor tehnice ale Forțelor Armate RF, și nu există niciun motiv de urcat acolo, acolo va fi aglomerat chiar și fără „străini” , dar când rezervorul ajunge la punctul de colectare a vehiculelor avariate (SPPM), atunci și uitați-vă și înțelegeți, nimeni nu va spune un cuvânt.
  10. +1
    5 martie 2016 20:00
    Ar trebui să existe un sistem pentru timp de pace și pentru vreme de război. Și sistemul ar trebui să ia în considerare totul: cum să rezolve problemele cu care se confruntă operarea și repararea echipamentelor. Sunt multe de luat din experiența SA, există o mulțime de lucruri bune și utile, pentru a vedea cum fac alții, dar nu ca Taburetkin, asta este doar furt. Doar că patrioții țării lor și armata ei ar trebui să facă asta, și nu „manageri eficienți” pentru specialiștii în delapidare, un urmaș urât al criminalității în anii 90.
    1. 0
      6 martie 2016 01:00
      Citat din: tank64rus
      Sunt multe de luat din experiența SA, există o mulțime de lucruri bune și utile, vezi cum fac alții,

      Din experiența SA. În 1985, pentru prima dată în regiunea Amur, ne-am adunat reprezentanți ai întreprinderilor de reparații din Blagoveshchensk și Belogorsk. Și acum, pe baza întreprinderilor din Selkhozteniki, Lesprom și a armatei ARZ, s-a dezvoltat conceptul de instalație de reparații pe teren.și atunci s-a putut înțelege ce se putea pune pe roți pentru organizarea reparațiilor pe teren.Și cel mai important!Toți reparatorii de înaltă calificare aveau inserții și nu erau supuși mobilizării generale.Când a fost anunțată mobilizarea. , reparatorii se pregăteau să instaleze echipamente pe transport.fabrica a fost dată în trei zile.Dar asta a fost pe timp de război.Am vorbit deja despre cum să se efectueze reparații și întreținere pe timp de pace.Ar trebui să existe două structuri interconectate.
  11. 0
    6 martie 2016 16:13
    Citat din: svp67
    Dar aici, scuzați-mă, există un sistem armonios de colectare a echipamentelor avariate, de către forțele și mijloacele serviciilor tehnice ale Forțelor Armate RF, și nu există niciun motiv de urcat acolo, acolo va fi aglomerat chiar și fără „străini” , dar când rezervorul ajunge la punctul de colectare a vehiculelor avariate (SPPM), atunci și uitați-vă și înțelegeți, nimeni nu va spune un cuvânt.

    Dar a mai rămas acest „sistem cel mai armonios”? Despre ce SPP-uri vorbiți, ce forțe le voi organiza dacă nu mai rămân remrot și rembat-uri ca urmare a optimizării.
  12. 0
    6 martie 2016 16:21
    În opinia mea, răspunsurile și soluțiile la problemele problematice descrise în articol sunt date de reprezentanți ai Trupelor Interne ale Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei... „Externalizarea nu a fost nici necesară și nici interesantă pentru noi. Prin urmare, în trupele interne s-au păstrat organe de reparație. Și nu este nicio problemă când mergem la exerciții. Suntem complet autosuficienți, ceea ce este confirmat de experiența luptei cu bandele subterane din Caucazul de Nord.” Într-un cuvânt, nu este nevoie să reinventăm roata, este necesară restabilirea sistemului distrus de suport tehnic pentru trupe.
  13. 0
    6 martie 2016 17:18
    În perioada sovietică, aveam o fabrică de reparații de tancuri în orașul nostru. Acum au mai rămas doar ruine și un gard căzut.
  14. +1
    6 martie 2016 20:39
    Sistemul distrus trebuie restaurat acum și cât mai curând posibil. În porțiunea în care am lucrat era un atelier pentru repararea echipamentelor radio-electronice. Erau doi ingineri civili, trei antreprenori și câțiva recruți dintre cei mai alfabetizați. Totul a funcționat și au fost destule griji. Odată cu apariția lui Serdyukov, am fost reduse. După aceea, timp de doi ani, echipamentul eșuat a fost pur și simplu depozitat până la sosirea echipajelor de serviciu...
  15. 0
    6 martie 2016 23:42
    A existat un sistem excelent de reparații militare în Forțele Armate ale URSS. Scoli tehnico-tancuri si scoli superioare de inginerie necomerciale, Academia Blindata a pregatit specialisti in operare, evacuare, reparatii - de la firma la cel mai inalt nivel
    În regiunea Moscovei existau suficiente fabrici de reparare a tancurilor.

    Totul a fost gândit în același mod în serviciul de inginerie aeriană: unitățile tehnice și tehnice ale regimentelor de aviație (întreținere de rutină de 50, 100 de ore), DARMA, PARM SVARM și ARZ - fabrici de reparații aeronave din Regiunea Moscova.
    Iar specialişti în operare şi reparaţii militare au fost pregătiţi la VU şi VVAIU.

    Nu e frumos să păcăliți ouăle și să inventați un scaun cu două conducte.