Sateliți de sancțiuni

121
Producătorii autohtoni învață să facă singuri nave spațiale

Industria spațială rusă este în criză din cauza sancțiunilor tehnologice impuse de SUA și UE. De fapt, plătim pentru faptul că în anii precedenți nu am întreținut și dezvoltat producția de microelectronice, mizând pe achiziționarea bazei de componente electronice în străinătate.

Sateliții ruși constau în 30-75% din componente importate. Cu cât nava spațială este mai nouă și mai funcțională, cu atât are mai multă umplutură străină. Acum, industria noastră încearcă să stăpânească de urgență tehnologiile critice, dar este puțin probabil că va fi posibil să atingă rapid din urmă.

Umplutura de sancțiuni


Restricțiile tehnologice din partea Statelor Unite au început chiar înainte de agravarea situației din Ucraina. În primăvara anului 2013, a fost remarcat primul refuz într-o perioadă destul de lungă de a vinde echipamente pentru aparatul Geo-IK-2 al Ministerului Apărării.

Scopul său este măsurători geodezice de înaltă precizie, determinând coordonatele polilor, fixând mișcarea plăcilor litosferice, mareele pământului și viteza de rotație a Pământului. Constelația orbitală a sistemului ar trebui să fie formată din două vehicule, primul dintre care este planificat să fie lansat în luna mai a acestui an din cosmodromul Plesetsk.

„ISS-i. Reshetnev, un producător de sateliți Geo-IK-2, a cumpărat un set complet pentru navă spațială în primăvara anului 2013. Exportul de piese americane (inclusiv parțial, de exemplu, testate sau ajustate în Statele Unite) pentru sisteme militare și cu dublă utilizare este reglementat de ITAR (International Traffic in Arms Regulations) - un set de reguli stabilite de guvernul federal pentru exportul de bunuri si servicii de natura apararii.

Livrările de ECB militare (pentru utilizarea în sisteme militare) și spațiale (componente rezistente la radiații) în Federația Rusă sunt posibile cu permisiunea Biroului pentru Industrie și Securitate al Departamentului Comercial al SUA (BIS). Și tocmai în cazul aparatului Geo-IK-2, nu s-a primit niciun „acord” pentru achiziționarea de piese, ceea ce a fost explicat de contextul politic general: răcirea relațiilor dintre Federația Rusă și Statele Unite a fost deja simțit, scandalul cu Edward Snowden a tunat în toată lumea, situația din Siria, care apoi aproape s-a încheiat cu intervenția trupelor americane (care a fost împiedicată de poziția Rusiei). Ca răspuns, Washington ne-a îngreunat achiziționarea de componente.

Dar în 2013 mai existau canale alternative și echipamentul care nu putea fi obținut în SUA, ISS a fost cumpărat în Europa.

Putem face ceva


Exact în același mod, în 2013, Ministerul Apărării a căutat să rezolve problema cu sateliții radar. Au vrut să comande sistemul de la Airbus Defence and Space (ADS) franco-german. Competiția dintre companiile rusești (care, prin tradiție, ar fi cumpărat sarcina utilă de la ADS și ar fi instalat-o pe platforma lor prin satelit) a fost deschisă, a fost câștigată de Khimki NPO im. S. A. Lavochkina. Valoarea contractului este de aproape 70 de miliarde de ruble. Era vorba despre cel mai recent sistem radar, ale cărui capacități fac posibilă construirea unui model 3D precis al Pământului, precum și urmărirea obiectelor de pe suprafața sa.

Sateliți de sancțiuniAceasta a fost urmată de o agravare a situației din Ucraina și de sancțiuni occidentale împotriva produselor militare. Angela Merkel a impus însăși un drept de veto asupra vânzării de tehnologii militare în Federația Rusă, susține Bloomberg. Sursele agenției au estimat contractul la 973 de milioane de dolari. La începutul anului 2015, Comisia Industrială Militară a decis ca sistemul să fie creat de întreprinderile rusești. S-a convenit asupra unei „foai de parcurs” interdepartamentale. În conformitate cu proiectul preliminar aprobat, sistemul ar trebui să fie construit pe baza a cinci nave spațiale, prima lansare este programată pentru 2019. Elementul cheie al sistemului este rețeaua activă de antene în fază pentru stația radar aeriană. Tehnologiile pentru crearea AFAR au fost, în principiu, stăpânite de producătorii ruși, dar există lacune în ceea ce privește modulul transceiver. În conformitate cu „foaia de parcurs” aprobată de complexul militar-industrial, Ruselectronics trebuie să dezvolte, să testeze și să prezinte modulul transceiver aflat în funcțiune în prima jumătate a acestui an.

Din ce a fost


Acum trebuie să ne bazăm pe propriile noastre resurse atunci când creăm sateliți de navigație GLONASS. În acest an, Ministerul Apărării ar trebui să pună sistemul în funcțiune regulată. 75 la sută din componentele importate sunt doar despre ele, și anume despre cea mai recentă modificare, nava spațială Glonass K-2.

Acum, baza constelației orbitale GLONASS este nava spațială GLONASS-M, 21 de astfel de sateliți sunt utilizați în scopul lor. Producția lor a fost întreruptă, dar încă opt dispozitive finite sunt în stoc. Există, de asemenea, doi sateliți din seria K pe orbită: Glonass K-1 și Glonass K-2. Dacă ne uităm la Programul țintă federal GLONASS pentru 2012-2020, vom vedea că până în 2020 Roscosmos plănuia să actualizeze complet constelația de navigație, înlocuind toate Glonass-M cu K mai moderne, care au o viață activă mai lungă (10 ani față de 7 ), funcționalitate mai bună (semnalul este transmis în benzi și codificări mai moderne), sau mai degrabă un ceas. Este îmbucurător că sunt fabricate în Rusia.

Ceasul atomic este inima satelitului de navigație. Emițătoarele sale emit un semnal cu ora exactă și coordonatele dispozitivului în acest moment. După ce a primit informații de la mai mulți sateliți de navigație, cipul din dispozitivul utilizatorului, fie că este un telefon sau un navigator, își calculează coordonatele. Cu cât primește date mai precise, cu atât mai clar este determinată locația. În dispozitivele „Glonass-M” se folosesc standarde de frecvență de cesiu. Alături de sateliții cu cesiu, cei cu rubidiu sunt testați și în sateliții Glonass-K. În versiunile viitoare, este planificată testarea standardului de frecvență a hidrogenului. În teorie, aceste ceasuri sunt cele mai precise.

Îmbunătățirile tehnice au făcut posibilă speranța că până în 2020 flota de sateliți de la Glonass-K va atinge o precizie de determinare a coordonatelor la nivelul de 0,5 metri - acestea sunt țintele specificate în GLONASS FTP. Dar sancțiunile tehnologice și-au făcut propriile ajustări. Lipsa posibilității unei achiziții stabile de echipamente de înaltă calitate a dus la faptul că, în ianuarie anul trecut, consiliul științific și tehnic al Sistemelor Spațiale Ruse (organizația-mamă a Roscosmos pentru instrumentare) a stabilit că echipamentele de bord ale noii generații GLONASS Satelitul serial -K trebuia reproiectat. Adică, să nu se străduiască să repete pe cont propriu „K-2”, realizat pe componente importate, ci să creeze o umplutură pentru un dispozitiv promițător, axat pe componente electronice interne și circuite noi.

Nu se știe cât timp va dura proiectarea și producția satelitului intern Glonass. Problema este că departe de totul aici depinde de Roskosmos - corporația de stat Rostec este acum responsabilă în principal de crearea biroului de proiectare electronică, și anume fiica sa, concernul Ruselectronics, care reunește 112 întreprinderi, institute de cercetare și birouri de proiectare.

Până acum, Glonass-K va fi asamblat din ceea ce este disponibil și ce poate fi achiziționat într-un fel sau altul în străinătate. Roskosmos a încheiat cu ISS im. Reshetnev” pentru fabricarea a 11 sateliți de nouă generație: nouă Glonass K-1 și doi Glonass K-2. Volumul contractului este de 62 de miliarde de ruble, iar ISS nu ascunde faptul că fiecare dispozitiv va fi asamblat bucată cu bucată și de fiecare dată își vor face propria documentație de proiectare. Adică, ce poți cumpăra - vor reuși din asta.

Necazurile piesei cer

În 2014, producătorii ruși de tehnologie spațială au avut speranțe în China, care în ultimele decenii a reușit să-și creeze propria microelectronică. El a dat această speranță. În august 2014, vicepreședintele corporației industriale de stat chinezești Great Wall, Zhao Chunchao, a declarat la un seminar la Moscova: „Acum lucrăm la stabilirea listei de produse care prezintă interes pentru partea rusă. Până în acest moment, controlul de stat asupra exportului de componente electronice era foarte strict. Acum este creat un mecanism care va face ca toate componentele electronice spațiale chineze să fie absolut accesibile industriei ruse.”

Dar speranța pentru Imperiul Celest a dispărut destul de repede. Probele de testare livrate ISS și Lavochkin nu au trecut testele.

Există două căi de ieșire din criză: așteptați ridicarea cât mai curând a sancțiunilor sau recreați industria microelectronică.

Unii pași sunt deja în curs. Astfel, în 2015, a fost adoptată strategia de dezvoltare a holdingului Ruselectronics. Este planificat ca până în 2019, 80% din baza de componente electronice a sarcinii utile a sateliților să fie produsă pe plan intern. În aceste scopuri, volumul total al investițiilor în holdingul Ruselectronics în următorii cinci ani se va ridica la peste 210 miliarde de ruble. Se are în vedere modernizarea siturilor industriale în care se produce ECB pentru spațiu. Singurul lucru jenant este că și în anii anteriori am făcut eforturi pentru a crea instalații de producție de microelectronice. Dar, de fapt, toate proiectele majore anunțate sunt implementate cu mare dificultate. Angstrem-T nu a lansat încă producția de cipuri pe echipamente achiziționate de la AMD în 2008 cu un împrumut de la VEB. Ambițiosul proiect Angstrem Plus, care prevede crearea la Zelenograd a producției de componente electronice rezistente la radiații pentru nave spațiale și produse militare, a blocat în 2013 din cauza neînțelegerilor dintre acționari. Mai mult, încă din 2010, Ministerul Industriei și Comerțului prevedea pentru proiectul Angstrem Plus finanțare bugetară în valoare de 50% din costul estimat al acestuia în Programul țintă federal „Dezvoltarea bazei de componente electronice și a electronicii radio”. În 2011, proiectul inițiat de guvern pentru a crea un birou de proiectare electronică rezistent la radiații la JSC Russian Space Systems a blocat (reanimat parțial în 2015). După cum a arătat practica anilor anteriori, în cazul producției de componente electronice, nici măcar sprijinul bugetar direcționat nu ajută prea mult. Motivul este în general clar: nici statul, nici afacerile private nu pot satisface cererea de componente electronice într-un volum atât de mare încât să lanseze producție serioasă pentru asta. Întreprinderile Roskosmos vor cumpăra zeci, poate sute de microcircuite, a căror dezvoltare poate costa miliarde de ruble și nu există nimeni altcineva care să le ofere.

Perspective palide


În condițiile descrise, nu este necesar să se bazeze pe o reînnoire timpurie a constelației de sateliți rusești. Cu toate acestea, 2015 nu a fost atât de rău pentru armată: Ministerul Apărării a primit opt ​​nave spațiale noi, ceea ce a fost un record în ultimii ani. Deși este clar că echipamentul a fost achiziționat în principal înainte de impunerea sancțiunilor.

În 2015, au fost lansate pe orbită trei sateliți de comunicații Rodnik-S, trei vehicule de recunoaștere optică (Bars-M, Kobalt-M, Persona), satelitul sistemului de detectare Tundra și repetorul Harpoon. Adevărat, jumătate dintre aceste dispozitive sunt sincer depășite - „Rodnik” și „Cobalt” sunt în mare parte o moștenire a erei sovietice.

O navă spațială interesantă promițătoare „Kanopus-ST”, din păcate, a fost pierdută din cauza unei lansări anormale în decembrie anul trecut. Era echipat cu echipament de detectare a submarinelor scufundate. Instrumentul principal al acestui dispozitiv a fost un radiometru, în acest caz un radar cu o lungime de undă care vă permite să vedeți prin straturi de apă. Dispozitivul țintă a fost realizat de STC „Cosmonit”, care face parte din RKS.

Dar pentru 2016-2017, planurile militarilor sunt foarte modeste. În februarie, Ministerul Apărării a publicat programul de lansare a sateliților militari pe site-ul de achiziții publice de servicii de asigurări. Arată că până la sfârșitul anului 2017, departamentul intenționează să efectueze doar șase lansări. Două vor fi pe Proton, adică cel mai probabil pe orbită geostaționară, unde sunt de obicei amplasate dispozitivele de comunicație și releu. Trei lansări vor fi efectuate de rachete Soyuz 2.1b. Este foarte probabil ca acestea să fie dispozitive optice de recunoaștere și cartografie. Pe 24 martie, Soyuz a lansat cu succes al doilea satelit al sistemului Bars-M pe orbită. O lansare este planificată de un transportator Soyuz 2.1.v de clasă uşoară, ceea ce poate indica planuri de a lansa o grămadă de nave spaţiale pe orbită joasă.
121 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +11
    3 aprilie 2016 05:57
    O imagine sumbră.Dar slăbiciunile economiei sunt clare, statul ia deja măsuri, iar drumul va fi stăpânit de cel de mers.
    1. -57
      3 aprilie 2016 06:51
      Că Putin a fost împiedicat de electronica sovietică. De ce a ucis-o. Puternic în retrospectivă. semn de mediocritate.
      1. +39
        3 aprilie 2016 07:27
        Citat: ICE
        Că Putin a fost împiedicat de electronica sovietică. De ce a ucis-o. Puternic în retrospectivă. semn de mediocritate.


        Amintiți-vă asociația „60 de ani din octombrie” fabrici din întreaga URSS.De aici cooperarea și personalul.
        Și aici Putin, M.S. Gorbaciov „mulțumesc”.
        Era necesar să ținem țara în mână, și să nu ascultăm radioul Forțelor Aeriene, în subsolul Foros. am
      2. +24
        3 aprilie 2016 08:46
        Citat: ICE
        Că Putin a fost împiedicat de electronica sovietică. De ce a ucis-o. Puternic în retrospectivă. semn de mediocritate.

        Acesta este un semn al mediocrităţii tale, cocoşatul a început să se ruineze, iar Beţivul întregii Rusii a terminat, este întotdeauna mai greu să recreezi într-un mod nou decât să rupi.
        1. +18
          3 aprilie 2016 09:09
          A spart și capela secolului al X-lea?)))

          Îngrijorează faptul că site-ul nostru a divorțat recent de oameni care publică puțin un articol, scrie laudăros: totul e Putin! totul e vina lui!

          Sunt plătiți, nu?
          1. +1
            3 aprilie 2016 09:16
            Citiți constituția Federației Ruse și atunci veți înțelege de ce îl întreabă pe Putin, învață materialul
            1. +11
              3 aprilie 2016 14:31
              Citiți Constituția Federației Ruse și veți înțelege că este imposibil să-i cereți lui Putin afaceri în URSS !!!
          2. +27
            3 aprilie 2016 09:25
            Citat: Enot-poloskun
            Îngrijorează faptul că site-ul nostru a divorțat recent de oameni care publică puțin un articol, scrie laudăros: totul e Putin! totul e vina lui!

            Colege, totul este ca la 5 copeici. Cu cât se apropie toamna, cu atât alegerile sunt mai aproape de Duma de Stat, cu atât mai multe felurite de „salvatori ai Rusiei” pe toate site-urile, portalurile, rețelele de socializare. După alegeri se estompează până la urmatoarele alegeri.
          3. +5
            3 aprilie 2016 09:34
            Citat: Enot-poloskun
            A spart și capela secolului al X-lea?)))

            Îngrijorează faptul că site-ul nostru a divorțat recent de oameni care publică puțin un articol, scrie laudăros: totul e Putin! totul e vina lui!

            Sunt plătiți, nu?


            Bineînțeles că plătesc. Iată ce spune Constituția despre Putin și electronică. Și iată-te.
            Citat din rica1952
            Citiți constituția Federației Ruse și atunci veți înțelege de ce îl întreabă pe Putin, învață materialul


            Citiți articolul pentru a începe hi .Apoi vom discuta despre material.
            Putin este cu majuscule.
            Nu te grăbi, ai totul în față.
          4. +2
            3 aprilie 2016 12:14
            Și Putin l-a ucis și pe Kennedy!!!
          5. +1
            3 aprilie 2016 22:12
            aceasta este o plată pentru popularitatea site-ului, ei sunt interesați nu numai de oamenii interesați să înțeleagă esența problemei, ci și de iubitorii de shabby și sunt sigur că doar adversarii noștri
          6. +4
            4 aprilie 2016 06:55
            Prietene, nu avem pe cine să reproșăm nimic. Presedintele singur, oligarhii singuri si oamenii de 140 de milioane singuri... Cine este responsabil de ceva pana la urma??? Nu? De la an la an, Președintele raportează de la tribună despre instrucțiuni care sunt ignorate cu îndrăzneală de aceiași oligarhi și de alți domni de la putere. Nu mai e amuzant! Mulțumesc, desigur, lui V. Putin, pentru politica externă, bravo... Dar când vom pune lucrurile în ordine în țară? Se dovedește că niciodată!!! „Cea mai mare întreprindere pentru producția de baterii litiu-ion, uzina Liotech, a fost deschisă în decembrie 2011 ca un joint venture a Rosnano și a grupului chinez Thunder Sky. Volumul investițiilor s-a ridicat la 14,8 miliarde de ruble, dar uzina nu și-a atins niciodată capacitatea de proiectare. În anul 2013, partenerul chinez a părăsit proiectul." Și toți banii, domnilor, au fost cheltuiți și stăpâniți, adică cineva și-a îndesat buzunarele! Și așa este tot timpul. Este necesar să trimitem pădurea în tundra pentru a-i doborî pe toți cei responsabili de cutare sau cutare producție dacă sunt vinovați... Țara este jefuită cu aroganță și totul este în regulă la noi. Da, V. Putin este de vină, pentru că peștele putrezește din cap, iar acest lucru nu se poate repara și cu atât mai mult în Rusia. Oligarhii nu vor să facă nimic, oficialii sunt, în esență, aceiași oligarhi din serviciu. Și nimeni nu mă plătește, de exemplu, pentru declarațiile mele, trebuie doar să privești lucrurile în mod realist. Dacă, de exemplu, fiind șef de magazin, angajez alcoolici la muncă, atunci eu însumi voi alerga după ei să refac totul. Așa este în statul nostru... Altfel, înțelegi cum este ceva bun, atunci V. Putin este bine făcut, și tot ce este rău nu este deloc vina lui, dar nu este clar vreun oficial... Avem un presedinte in tara noastra, el este presedintele nostru sau al cui? Și faptul că electronica în plin p-op este cunoscută de multă vreme de toată lumea, dar este benefică pentru cineva, oricare ar fi fost. La naiba, nu putem asigura capacitatea de apărare a țării și nu este o crimă? Nu? Pentru a tăia lemn în taiga în tundra, aceiași constructori ai cosmodromului Vostochny. Căci a devenit deja un obicei printre oligarhi și funcționari să jefuiască tot ceea ce pot ajunge mâinile lor ... Nu există pădure în tundra, așa că lăsați-i să planteze o pădure, să o crească și apoi să o taie !!! Cu toate acestea, este deja atât de clar că nimeni nu va trimite pe nimeni nicăieri ... devin deputați pentru reduceri drastice ale bugetului ...
        2. +7
          3 aprilie 2016 09:45
          Citat: vlad66
          Este un semn al mediocrității tale

          Dar speranța pentru Imperiul Celest a dispărut destul de repede. Probe de testare(Inna!!!) livrat la ISS și Lavochkin nu a trecut testele.

          Există două căi de ieșire din criză: așteptați ridicarea cât mai curând a sancțiunilor sau recreați industria microelectronică.


          „Așteptați ridicarea cât mai curând a sancțiunilor” - visul albastru al colaboratorilor corupți - „manageri defecte” care au săpat în cele mai înalte eșaloane ale complexului militar-industrial!

          „pentru a recrea industria microelectronică” - propria „idee” – o scuză pentru a nu face nimic timp de... douăzeci de ani!

          Ce trebuie sa facem:
          1. Introduceți un control funcțional 100% al ERI critice achiziționate și o selecție de ERI funcționale din acestea (din China, Coreea de Sud, America de Sud... Asia de Sud, adică oriunde le vând).
          2. Într-un ritm accelerat, „stăpânește” liniile moderne de producție pentru componentele necesare. Principalul „călcâi al lui Ahile” al industriei electronice sovietice a fost „curățenia producției”, un ordin de mărime mai rău decât în ​​industriile sud-coreene (așa-numitul „ansamblu galben”).
        3. +2
          3 aprilie 2016 23:01
          Citat: vlad66
          reconstruirea este întotdeauna mai grea decât spargerea.

          T. Stalin ar trebui să spună asta. Permiteți-mi să vă reamintesc că după cel de-al Doilea Război Mondial țara a fost restaurată cât mai curând posibil și în 1961 Yu.A. Gagarin a zburat în spațiu. Putin a fost la cârmă din 1999...
          1. +3
            4 aprilie 2016 07:12
            Mi-a trecut prin minte că toți adversarii tăi și ai mei, ca să zic așa, chiar sunt plătiți în plus, ei bine, cel puțin cu reduceri la bazin... Căci e o prostie să spui că șeful statului este responsabil doar pentru evenimentele pozitive din viata de tara si nimic mai mult, ei bine, trebuie sa fii ori incapatanat, ori in slujba cuiva sa constam. Avem impresia că întregul site este prostește o grămadă de pseudo-realişti și nu le pasă cine a fost la cârmă din 1999, sentimentul că se îngrămădesc literalmente la un subiect de actualitate. Apropo, încă nu se știe cum „el” a ajuns în 1991 la acest volan și cine și cum se știe ce a explodat...
      3. +13
        3 aprilie 2016 09:02
        Citat: ICE
        Că Putin a fost împiedicat de electronica sovietică. De ce a ucis-o. Puternic în retrospectivă. Semn de mediocritate

        Electronica sovietică a fost distrusă de mai mulți factori, în primul rând prăbușirea URSS, care de-a lungul lanțului a dus la perturbarea lanțurilor de producție cooperative, o scădere a finanțării, prăbușirea complexului militar și, cu aceasta, pierderi, inclusiv piețele interne de vânzare. , un decalaj tehnologic în urma Occidentului, care a cucerit cu ușurință piața noastră de electronice de larg consum, amintiți-vă cum oamenii urmăreau echipamentele importate și, apropo, piața de consum de masă a echipamentelor radio-electronice de larg consum este cea care aduce principalul venit dezvoltatorilor occidentali, cu resursele cărora își pot permite să dezvolte zone spațiale înalt specializate, dar inclusiv militare, de microelectronică.
        Este încă necesar să ne dezvoltăm propria bază de microelectronice, iar acum este mult mai dificil să o facem și este posibil doar în detrimentul rezervelor interne de stat și al fondurilor bugetare, deoarece profiturile nu ar trebui așteptate mult timp. De unde puteți obține aceste fonduri? Din nou ne întoarcem la petrol și gaze, care mai are multe de vândut și cheltuit pentru dezvoltarea bazei interne nu numai a electronicii, ci și a altor domenii științifice, industriale, până când câștigă independent într-un mod profitabil și pentru care trebuie să câștige nu numai piața internă, ci și să se extindă pe piața externă.
      4. +3
        3 aprilie 2016 09:03
        Tu, dragă, ești pierdut în timp... Reîmprospătează-ți memoria și factologia
      5. +4
        3 aprilie 2016 12:21
        Citat: ICE
        Că Putin a fost împiedicat de electronica sovietică. De ce a ucis-o. Puternic în retrospectivă. semn de mediocritate.

        Tu, la curs, nu ești deloc puternic cu mintea ta. Toate electronicele sovietice au fost distruse chiar înainte de Putin, în secolul al XX-lea.
        1. -2
          3 aprilie 2016 20:07
          Da, pe vremea lui Hrușciov și Brejnev.
      6. +1
        4 aprilie 2016 11:46
        Când Putin a venit la putere, nu a mai rămas nimic din electronica sovietică! În general, Hrușciov a aruncat „prima piatră” în grădina electronicelor domestice atunci când a refuzat să dezvolte cibernetica la un moment dat, motiv pentru care URSS a rămas mereu în urma SUA în acest domeniu.
    2. +12
      3 aprilie 2016 07:52
      Restricțiile tehnologice din partea Statelor Unite au început chiar înainte de agravarea situației din Ucraina. În primăvara anului 2013, a fost remarcat primul refuz într-o perioadă destul de lungă de a vinde echipamente pentru aparatul Geo-IK-2 al Ministerului Apărării.

      Și lansează nave spațiale militare pe motoare rusești...
      Problema este că departe de totul aici depinde de Roskosmos - corporația de stat Rostec este acum responsabilă în principal de crearea biroului de proiectare electronică, și anume fiica sa, concernul Ruselectronics, care reunește 112 întreprinderi, institute de cercetare și birouri de proiectare.

      Și ce face RossNano?! Stăpânește „cu succes” fondurile de stat emise și o sărbătorește la petrecerile corporative?!
    3. +6
      3 aprilie 2016 09:07
      Producția de microelectronice pentru nevoile militare ale Rusiei ar trebui să fie 100% internă. Punct!

      Îmi amintesc că Chubais se lăuda cu o fabrică de microcipuri, care a fost finanțată de Rosnano... De asemenea, nu?
    4. 0
      4 aprilie 2016 19:45
      Ca de obicei, până când cocoșul prăjit ciugulește...
  2. -3
    3 aprilie 2016 06:49
    Din câte am înțeles, ne este dificil, dar geyropa fără noi în spațiu este doar „de la o trambulină”. Cred că putem depăși dificultățile. Dar apoi le vom arăta degetul mijlociu! râs
    1. +1
      3 aprilie 2016 09:12
      Citat din aszzz888
      partea a-a. Până în acest moment, controlul de stat asupra exportului de componente electronice era foarte strict. Acum se creează un mecanism care va face

      Mai întâi faci ordine acasă și abia apoi treci la europeni.
      Noii sateliți militari ai Federației Ruse și-au pierdut capacitatea de a zbura ca urmare a înlocuirii importurilor

      Apropo de trambulină. Uită-te la numărul de defecțiuni ale vehiculului de lansare francez și abia apoi râzi. hi
      1. 0
        3 aprilie 2016 11:55
        profesor (6) IL Azi, 09:12 ↑ Nou
        Citat din aszzz888
        partea a-a. Până în acest moment, controlul de stat asupra exportului de componente electronice era foarte strict. Acum se creează un mecanism care va face

        Nu dormi prea mult? Sau bolnav?
        Nu e nevoie să lipesc textul cuiva pentru mine, domnule profesor! hi
      2. +1
        3 aprilie 2016 14:35
        Și numărul de lansări este, de asemenea, comparabil?
        1. +1
          3 aprilie 2016 18:50
          Citat: n.kolesnichenko
          Și numărul de lansări este, de asemenea, comparabil?

          Bineînțeles.
          a face cu ochiul
    2. 0
      3 aprilie 2016 14:33
      " Ariane " a fost deja anulat ?
  3. +14
    3 aprilie 2016 06:51
    Și ce face Skolkovo? Peste tot s-au trâmbițat despre „tehnologii inovatoare”, „Siliciul nostru” ”, „Valea” siliconului, iar lucrurile sunt încă acolo, au creat un atelier de „tăiere” banilor oamenilor cu „acoperiș” în persoana celor de la putere. Și întreprinderile adevărate încearcă să se adune după înfrângerea pe scară largă a industriei din anii 90, acum nu este atât de mult în bani cât în ​​personal, tovarășul Stalin a avut dreptate cu fraza sa înaripată și încă relevantă - „Cadrele decid totul”
    1. +4
      3 aprilie 2016 06:56
      Citat: Gri 43
      Și ce face Skolkovo?

      În special, deputatul Ponamarev a mers cu prelegeri cu plată de la Skolkovo))) Pentru o mică parte -740 mii. dolari? Nu-mi amintesc numărul exact.
      1. +7
        3 aprilie 2016 08:08
        — Ce face Skolkovo? Și, atunci nu știi, „ferăstrăind” prada statului, ca toți ceilalți „antreprenori” „revizând” industria noastră și, în general, economia „sub sancțiuni”. Nu, domnilor, fără un nou Stalin, Beria și KGB, nu vom „reînvia” sau „construi” nimic. Aceeași China și-a creat complexul militar-industrial și, în special, microelectronica, folosind metode dure, prin planificare și management de stat. La noi, ca de obicei, așteaptă să vină un „investitor” sau „antreprenor” să facă totul și să construiască pentru noi. „Gândirea” „liderilor” noștri nu s-a schimbat în al doilea deceniu – le este frică de „economia planificată” ca focul. „administrația publică”, etc., și ca mană din cer să sperăm într-o „mână invizibilă, atotputernică a pieței” care va face și va crea totul pentru ei și pentru ei. Speranța la schimbări în acest domeniu într-o țară în care principala prioritate a ideologiei și a tuturor relațiilor este „a face” bani „prin orice mijloace” este pur și simplu o prostie.
        1. -6
          3 aprilie 2016 09:33
          Citat din Monster_Fat
          Aceeași China și-a creat complexul militar-industrial și, în special, microelectronica, folosind metode dure, prin planificare și management de stat.

          Puteți să-l forțați cu metode dure, pompând sume uriașe de bani în dezvoltarea Wishlist, iar fondurile lor trebuie luate undeva, din China, acest lucru se datorează faptului că un miliard de oameni prost plătiți lucrează în fabricile de bunuri de consum ieftine din lume. Dar a crea lucruri bune pentru o lungă perioadă de timp și cu atât mai mult a forța pe cineva să le cumpere nu va funcționa. Ești pregătit pentru muncă forțată și purtați haine de lucru tipice?
          Citat din Monster_Fat
          unde principala prioritate a ideologiei și a tuturor relațiilor este „a face” bani „în orice fel

          Toate ființele vii și chiar și acțiunile tale sunt supuse acestei legi, desigur, dacă ești o persoană liberă, orice altceva este populism neprofitabil.
          1. +6
            3 aprilie 2016 11:16
            În China, întreprinderile de microelectronică nu lucrează pentru „banuți”. Salariul mediu de exemplu în compania „Foxcon” pe linia de asamblare este de 800-1000 de dolari pe lună. Asta înseamnă aproximativ 50-65000 de ruble pentru banii noștri. Pe liniile noastre de „asamblare”, un muncitor câștigă cel mult 25-30000 de ruble. Și unde spui populație „prost plătită”? Rusia are în prezent forța de muncă cel mai prost plătită în producție.
            1. 0
              3 aprilie 2016 14:39
              Sunteți sigur că lucrătorii noștri de la întreprinderile de microelectronică câștigă 25-30 de mii? gresesti FOARTE!!!
            2. 0
              3 aprilie 2016 16:30
              Citat din Monster_Fat
              În China, întreprinderile de microelectronică nu lucrează pentru „banuți”.

              Nu sunteți atenți, ce legătură are cu el salariul unui sector restrâns de lucrători chinezi în microelectronică și cine a investit în el și cum s-a dezvoltat? Este în detrimentul altor sectoare ale economiei? Lucrătorii de acolo sunt plătiți la fel?
          2. Comentariul a fost eliminat.
        2. 0
          3 aprilie 2016 09:42
          Citat din Monster_Fat
          Gândirea” „liderilor” noștri nu s-a schimbat în al doilea deceniu – le este frică de „economia planificată”, „administrația publică” etc., precum focul, și speră în „mâna invizibilă, atotputernică a pieței”


          Atâta timp cât funcționează o regulă a „mâinilor pieței”, se spală între ei.

          Manus manum lavat (lat. mâna spală mâna) - frază frazeologică folosită în sensurile: „Mâna spală mâna, iar ambele sunt albe vii”; "O faptă bună merită răsplată"; „tu mihi, ego tibi” („tu la mine, eu la tine”). Este citat în dialogul „Axioh” atribuit filozofului Platon ca o vorbă a comediantului grec Epiharmus.
          1. +8
            3 aprilie 2016 11:35
            mai este o întrebare: a cui avionică de producție este echipată cu cele mai recente avioane de luptă ale noastre? ceea ce
            Evident, sancțiunile nesemnificative ale Occidentului au arătat imediat adevăratul loc al Federației Ruse în diviziunea globală a muncii. Iar din atributele unei mari superputeri, ne-a mai rămas doar mâna nucleară stalinistă.
            În ultimii 25 de ani, industrii întregi au fost distruse, multe tehnologii s-au pierdut, lanțurile tehnologice au fost distruse.
            Dar cel mai important lucru sunt cadrele pierdute, continuitatea lor.
            Este chiar înfricoșător să ne gândim cu câte decenii în urmă țara a fost aruncată înapoi de construcția violentă a capitalismului.
            Și încă nu există un program de dezvoltare, la fel cum nu există nici o planificare nici pe termen scurt, nici pe termen lung.
            Și dacă renunțăm la cojile verbale și la prostiile PR, atunci apar întrebări firești: ce mai avem, ce tip de stare suntem, iar principalul lucru este ceea ce am construit, am creat în ultimii 25 de ani și ce în această perioadă. era angajat la putere?
            1. +4
              3 aprilie 2016 11:42
              Citat: PHANTOM-AS
              Și încă nu există un program de dezvoltare, la fel cum nu există nici o planificare nici pe termen scurt, nici pe termen lung.

              Și de ce tot acest Victor? La urma urmei, există petrol și gaze, suficiente pentru vremea elitei conducătoare, iar apoi iarba nu crește.
              Și apropo, există un plan de o mie de ani în modul în care membru
              a spus un funcţionar de presă de la SK Markin wassat
            2. Comentariul a fost eliminat.
            3. +1
              3 aprilie 2016 12:39
              Citat: PHANTOM-AS
              sancțiunile occidentale semnificative au arătat imediat adevăratul loc al Federației Ruse în diviziunea globală a muncii

              Exact? ceea ce

              Citat: PHANTOM-AS
              mai avem ce tip de stat suntem si principalul este ce am construit, am creat in ultimii 25 de ani si ce a facut guvernul in aceasta perioada?

              Luptător „împotriva autorităților”, ai înțeles .. dar eu sunt de, un an fără loc de muncă .. specializare, gen, .. nimic așa-așa .. bine, hai să ne dăm seama a face cu ochiul
              1. +1
                3 aprilie 2016 19:09
                Citat din Cat Man Null
                Luptător „împotriva autorităților”, înțelegeți..

                Da, sunt pentru Puterea Sovietică și nu o ascunde! soldat
                1. -1
                  4 aprilie 2016 12:03
                  Citat: PHANTOM-AS
                  Sunt pentru puterea sovietică

                  Vise, vise .. a fost și s-a terminat .. trist
            4. 0
              3 aprilie 2016 19:04
              Citat: PHANTOM-AS
              Și dacă renunțăm la cojile verbale și la prostiile PR, atunci apar întrebări firești: ce mai avem, ce tip de stare suntem, iar principalul lucru este ceea ce am construit, am creat în ultimii 25 de ani și ce în această perioadă. era angajat la putere?


              Să ne dăm seama peste 25 de ani!
              1. +2
                3 aprilie 2016 19:05
                Citat: cap
                Să ne dăm seama peste 25 de ani!

                ar dori să trăiască a face cu ochiul băuturi
                și chiar sper că guvernul se va schimba până la urmă. bine
            5. +1
              3 aprilie 2016 23:07
              Citat: PHANTOM-AS
              Este chiar înfricoșător să ne gândim cu câte decenii în urmă țara a fost aruncată înapoi de construcția violentă a capitalismului.

              Rețineți că în secolul al XX-lea aceasta este deja a treia distrugere a Rusiei, tovarășul Stalin a făcut față primelor două, dar acum a dispărut.
          2. +3
            3 aprilie 2016 15:17
            În timp ce mâna spală mâna sub piatra mincinoasă, apa nu va curge. Acum este momentul să conduci valul și să tăiați prada, munca nu este un lup, la ce bun.
    2. +9
      3 aprilie 2016 08:38
      Citat: Gri 43
      Și ce face Skolkovo?

    3. 0
      3 aprilie 2016 16:12
      Citat: Gri 43
      Și ce face Skolkovo?

      /// inclusiv căutarea tinerilor talentați, obținerea de granturi, cu continuarea braconajului în laborator.
      Pentru informații - până la 70% din granturi sunt plătite de investitori din străinătate...
      Acestea. de fapt, Skolkovo nu este al nostru.
      1. 0
        6 aprilie 2016 19:13
        aterizare pe granturi


        M-am gândit că fiecare stat ar trebui să aibă grijă de viitorul poporului său.

        Toată lumea, inclusiv Rusia, ar trebui să-și „planteze” talentele pe propriile granturi și să se dezvolte în continuare.
        Rusia chiar nu are bani/dorință de a păstra oameni talentați?
  4. +8
    3 aprilie 2016 07:53
    „... Motivul este în general clar: nici statul, nici afacerile private nu pot satisface cererea de componente electronice într-un volum atât de mare încât să lanseze producție serioasă pentru asta. Întreprinderile Roscosmos vor cumpăra zeci, poate sute de microcircuite, a căror dezvoltare poate costa miliarde de ruble și nu există nimeni altcineva care să le ofere.”

    Un motiv ciudat, piața electronicelor rezistente la radiații este îngustă în sine, dar, cu toate acestea, unele state o produc - electronice fără să vă faceți griji că nu există cui să o vândă.
    1. -4
      3 aprilie 2016 09:05
      Citat din: sa-ag
      „... Motivul este în general clar: nici statul, nici afacerile private nu pot satisface cererea de componente electronice într-un volum atât de mare încât să lanseze producție serioasă pentru asta. Întreprinderile Roscosmos vor cumpăra zeci, poate sute de microcircuite, a căror dezvoltare poate costa miliarde de ruble și nu există nimeni altcineva care să le ofere.”

      Un motiv ciudat, piața electronicelor rezistente la radiații este îngustă în sine, dar, cu toate acestea, unele state o produc - electronice fără să vă faceți griji că nu există cui să o vândă.

      Pe lângă sateliți, există atât un sector militar, cât și unul civil.
      Echipamente pentru Ministerul Situațiilor de Urgență, tehnologii militare moderne, roboți... producție computerizată.
      Dar nu știi niciodată unde poți atașa baza elementului?
      Dar producția este o corvoadă.
      Este necesar să găsiți organizatori, ingineri talentați, muncitori calificați și trebuie să fie pregătiți mai mult de un an. Aici este piatra de poticnire.
      Producția... Trebuie să-ți pui viața în asta.
      Zi si noapte in magazine...
      1. 0
        3 aprilie 2016 09:54
        Citat din: Cap Morgan
        Este necesar să găsiți organizatori, ingineri talentați, muncitori calificați și trebuie să fie pregătiți mai mult de un an. Aici este piatra de poticnire.
        Producția... Trebuie să-ți pui viața în asta.
        Zi si noapte in magazine...


        Când există un scop, să trăiești de dragul țării și al generațiilor viitoare, poți dormi în atelier. Și au dormit.
        din fațădin față


        Nu va trebui să citești în timpul vieții tale că „un oligarh rus s-a spânzurat de căpăstrul calului său iubit, în valoare de 100000 de dolari, din remușcări”.
  5. +4
    3 aprilie 2016 08:09
    S-au scris deja atâtea articole, s-au făcut atâtea programe despre cum s-a distrus totul în țară, inclusiv industria. În tinerețe, el însuși a făcut un stagiu la Novosibirsk la o fabrică de produse electronice, într-un atelier în care se fabricau microcircuite. Și acum totul este închiriat acolo, incinta în care echipamentul a fost folosit pentru depozite, birouri, săli de expoziție.
    Mulți dintre acești „reformatori” încă trăiesc în trifoi, nimeni nu a fost pedepsit...
    1. +2
      3 aprilie 2016 09:05
      Același lucru a fost valabil și pentru NIIT din Korolev (Kaliningrad)
  6. +5
    3 aprilie 2016 08:42
    Ai noștri au încercat să cumpere un kit din China, dar au ridicat prețurile la nivelul celor europene, dar au lăsat calitatea chineză.
    Pe scurt, ar trebui cel puțin să ajungem din urmă cu China... :(
  7. -5
    3 aprilie 2016 09:15
    Citat: ICE
    Că Putin a fost împiedicat de electronica sovietică. De ce a ucis-o. Puternic în retrospectivă. semn de mediocritate.

    Au început să se ruineze în 45, după victorie. Mai degrabă, nu așa, „a acordat atenția cuvenită”. Mai mult, microcircuitele sovietice sunt cele mai mari microcircuite din lume! Dar în domeniul baletului, suntem înaintea celorlalți. Deci Putin, în principiu, nu are nimic de-a face cu asta.
    1. +2
      3 aprilie 2016 09:55
      Da, microelectronica a fost lansată înapoi în URSS, iar în anii 90 această industrie nu exista deloc, doar că acum au început să se angajeze în acest domeniu.
      1. +4
        3 aprilie 2016 12:59
        Citat: Vadim237
        Da, microelectronica a fost lansată înapoi în URSS

        Vadim hi În calitate de fost angajat al Electronprom, vă voi spune un mare secret - la mijlocul anilor 80 nu mai era niciun restanță, erau practic cap la cap, existau un vagon și un mic cărucior pentru dezvoltare... Au început răspândind putregaiul pe electronicele noastre din 88, iar în anii 90 au fost în general uciși la rădăcina importurilor ieftine... Același Elbrus pe care îl face acum MCST este o dezvoltare a anilor 80, am citit despre el pentru prima dată. în TM pentru al 89-lea an, după părerea mea, este o mașină personală, dar sub formă de mașini mari a folosit deja pe același „Baikal” ... recurs
    2. +9
      3 aprilie 2016 12:42
      Citat: Urât
      Sau mai degrabă, nu așa - „a acordat atenția cuvenită”

      Te-ai interesa măcar de subiect înainte de a scrie ceva... Nu ai fost atent? Deci nu au acordat atenție faptului că au creat primul computer în 51m? Au zburat rachetele în spațiu cu control manual? Și S-25 și S-75 au fost îndreptate manual, iar în loc de radar era un soldat cu un telescop puternic, da asigurare păcăli
      Și despre cele mai mari scheme - un exemplu simplu de 85g. KR580VM80A și colegul său de clasă Z-80 compară doar dimensiunile și nu încercați mai mult
      1. +7
        3 aprilie 2016 12:47
        Și iată încă una pentru comparație
        Și unde sunt cele mai mari microcircuite din lume? Și toți sunt colegi de clasă, cu aceleași oportunități....
        1. +1
          3 aprilie 2016 17:37
          Mă refeream la microprocesoare.
      2. +2
        3 aprilie 2016 17:27
        Citat din Raven1972
        Deci nu au acordat atenție faptului că au creat primul computer în 51m?

        Primul computer ENIAC a fost creat la sfârșitul anului 1945 în SUA.
        Principalele idei pe baza cărora tehnologia computerelor se dezvoltă de mulți ani au fost formulate în 1946 de matematicianul american John von Neumann. Se numesc arhitectura von Neumann.
        În 1949, a fost construit primul computer cu arhitectura von Neumann - mașina engleză EDSAC. Un an mai târziu, a apărut computerul american EDVAC.
        În țara noastră, primul computer a fost creat în 1951. Se numea MESM - o mică mașină electronică de calcul. Designerul MESM a fost Sergey Alekseevich Lebedev.
        1. +2
          3 aprilie 2016 17:46
          Primul computer a fost creat în Germania de Konrad Zuse în timpul celui de-al Doilea Război Mondial http://informat444.narod.ru/museum/pres/pdf/PCWEEK_2011_08_23.pdf
          1. +2
            3 aprilie 2016 19:50
            Citat din Monster_Fat
            în primul rând ЭVM a fost creat în Germania de Konrad Zuse în timpul celui de-al Doilea Război Mondial.

            1. Computer-ElectronicEu sunt un computer
            2. Z-1 ("Tset-1"/"Tsuse-1") - primul computer care corespundea conceptului de computer. Z-1 avea aritmetică binară, memorie și control software. Era format din peste 20 Componente mecanice,...
            războaie de țesut cu un model dat, același „calculator mecanic”
            3. În 1943, americanul Howard Aiken, cu ajutorul lucrării lui Babbage, bazată pe tehnologia secolului XX - relee electromecanice - a reușit să construiască o astfel de mașină la una dintre întreprinderile IBM. numit "Mark-1".
            Electromecanic (releu), dar NU ELECTRONIC


            Finală: mai întâi pe „lămpi”, mai întâi ЭVM:
            1946 ENIAC (de la Electronical Numerical Integrator and Calculator - Electronic Numerical Integrator and Calculator) - „Giant Brain” („Giant Brain”).

            Masa sistemului a fost de 27 de tone
            1. +3
              3 aprilie 2016 21:00
              Citat din opus
              3. În 1943, americanul Howard Aiken

              Anton hi La 43 de ani, germanii arau deja din plin în beneficiul Reichului Z-3 hi
              1. -1
                3 aprilie 2016 21:15
                Citat din Raven1972
                La 43 de ani, germanii arau deja din plin în beneficiul Reichului Z-3

                te grabesti.
                da, stiu.
                dar nu este un computer ELECTRONIC?
                Z-3 pe RELAY (telefon)

                (desigur, nu pe URSS-ovsky) a face cu ochiul

                ==========================
                deși tuburile electronice cu vid erau deja cunoscute
                1. +1
                  3 aprilie 2016 21:49
                  Citat din opus
                  deși tuburile electronice cu vid erau deja cunoscute

                  Ei bine, ce puteți face în privința asta, dacă nu există ștampilă, scriem într-un limbaj simplu)))) aici fondurile limitate ale lui Zuse și-au spus rolul (((Dar Z-3 era deja o mașină cu drepturi depline cu explozie de aer) , chiar și avioanele de pe un Henschel au contat pe ea membru
                  1. -1
                    3 aprilie 2016 23:53
                    Citat din Raven1972
                    Dar Z-3 era deja o mașină de explozie cu drepturi depline, chiar și aeronavele Henschel contau pe ea

                    nu ma cert.
                    Computer și ЭVM, toate aceleași mai multe concepte diferite.

                    PS. Tocmai am vizitat Muzeul Leonardo da Vinci din Verona (nu sfătuiesc, este scump, nu merită, cu excepția lucrurilor mărunte de privit, nimic), există aceleași „calculatoare” (sunt prezentate modele)

                    Charles Babbage ((26 decembrie 1791, Londra - 18 octombrie 1871, ibid) - membru corespondent străin al Academiei de Științe din Sankt Petersburg (1832). Autor de lucrări despre teoria funcțiilor, mecanizarea conturilor în economie. În 1833 a dezvoltat un proiect pentru un computer digital universal - un prototip al unui computer Babbage este adesea numit „părintele computerului” pentru inventarea sunt un motor analitic, deși prototipul său a fost creat la mulți ani după moartea sa.

                    În 1842, Ada Byron s-a angajat să traducă în engleză un articol al savantului italian Maniber despre motorul analitic al lui Babbage. Mai târziu, Babbage i-a sugerat să furnizeze textului comentarii detaliate. Aceste comentarii le oferă descendenților motive să o numească pe Ada Byron primul programator al planetei. Ea a făcut un plan de operațiuni (primul program de calculator din lume!) Pentru un motor analitic, cu care poți rezolva ecuația Bernoulli. Primul programator a sugerat că, în timp, Motorul Analitic va fi capabil să compună lucrări muzicale.
                    1. 0
                      5 aprilie 2016 08:21
                      În releu sunt și electroni... Primul computer a fost Z-1 și avea o performanță mai mare decât cel american. Războiul nu este un computer.
        2. +1
          3 aprilie 2016 22:09
          Citat: Baionetă
          În țara noastră, primul computer a fost creat în 1951. Se numea MESM - o mică mașină electronică de calcul. Designerul MESM a fost Sergey Alekseevich Lebedev.

          Alexander hi Deci mă refeream la primul din URSS, știu despre ENIAC membru
      3. +2
        3 aprilie 2016 17:43
        Trebuie să scrieți o carte „Dezvoltarea și realizările microelectronicii în URSS”
      4. -1
        3 aprilie 2016 19:44
        Citat din Raven1972
        Și despre cele mai mari scheme - un exemplu simplu de 85g. KR580VM80A și colegul său de clasă Z-80 compară doar dimensiunile și nu încercați mai mult


        Topologia KR580VM80A este similară, dar nu identică cu i8080. Cu toate acestea, diferențele în implementarea codurilor operaționale KR580VM80A nu a fost găsit.

        în 1976, când americanii stăpâneau Altair 8800 cu putere,

        în magazinele sovietice de bunuri culturale au început să apară TV color „Rubin 714” (60 kg greutate, carcasă din lemn, lămpi!), costând aproximativ 700 de ruble. (în ciuda faptului că un salariu de peste 130 de ruble era considerat bun).

        VNIIEM a achiziționat mostre de microprocesoare Intel și cipuri de încadrare, sistemul de dezvoltare Intellec-800.
        Problema principală a fost organizarea dezvoltării și producției de către industria internă a microprocesoarelor folosind tehnologia CMOS. VNIIEM a reușit să încheie un contract direct cu NPO Kristall din Kiev pentru echipamente speciale. Dezvoltarea microcircuitelor a fost realizată de departamentul A.V. Kobylinsky al Institutului de Cercetare a Microdispozitivelor din Kiev. VNIIEM le-a dat mostre de 8080 de cristale.”

        Probabil că nu voi închide etichetele obișnuite „l-au rupt din nou”, „ei înșiși nu se pot gândi la nimic”. Într-adevăr, în acei ani, doar leneșii nu au făcut o replică a lui 8080, iar cei mai cunoscuți imitatori au inclus NEC, Mitsubishi, National Semiconductor, Siemens, AMD și Zilog. Pe fundalul acestui carnaval al spionajului industrial, cercetarea și dezvoltarea lui Kristall nu este altceva decât farse copilărești: nu se punea problema concurenței cu Intel, iar volumele nu erau aceleași. Prinde trenul de plecare...
        Până la sfârșitul anilor '70, lucrarea în ansamblu a fost finalizată. Primele microcircuite ale seriei au fost copiate cu o acuratețe absurdă. Primul procesor K580IK80 a repetat complet i8080, incluzând un aranjament plan de 48 de pini și un pachet ceramic. KR580IK80A și KR580VM80A care au apărut în continuare s-au dovedit a fi clone complete 8080A. A spune cu voce tare că noile microprocesoare nu au fost dezvoltate „de la zero” în URSS a fost o obrăznicie fără precedent, amenințând multe necazuri. Prima mențiune despre aplicarea practică a microprocesorului avansat „sovietic” se găsește în descrierea mașinii prototip CM-1800 a Kyiv NPO Electronmash în 1979. Dar a fost nevoie de încă câțiva ani pentru a transfera acest complex de calculatoare în producția industrială: copiile în serie ale computerelor au văzut lumina abia în 1981.

        ---------------------------
        Este vorba despre asta, nu despre dimensiune.
        1. 0
          3 aprilie 2016 20:40
          Citat din opus
          Este vorba despre asta, nu despre dimensiune.

          Anton hi Tovarășul a spus în mod specific – microcircuitele sovietice sunt cele mai mari microcircuite din lume. Deși de fapt nu este așa, i-am răspuns membruhi
          1. -2
            3 aprilie 2016 21:17
            Citat din Raven1972
            . Deși de fapt nu este așa, i-am răspuns

            Ei bine, în principiu, nu contest.
            Numai că așa a fost (dacă nu am uitat): au cumpărat (tibrat acolo), au scanat, au recreat, au legat de baza tehnologică, au încercat să elibereze.
            1. +1
              3 aprilie 2016 21:26
              Citat din opus
              Numai că așa a fost (dacă nu am uitat): au cumpărat (tibrat acolo), au scanat, au recreat, au legat de baza tehnologică, au încercat să elibereze.

              Cel mai important lucru este tehnologia, americanii au luat calea reducerii puțin mai devreme și, prin urmare, au trebuit să ajungă din urmă (((Și pe baza tehnologiei, au trecut deja dezvoltările lor interesante, cum ar fi aceeași serie 588 (DVK) -3 a fost construit pe el) și ceea ce este cel mai interesant - DVK avea propria sa axă, a noastră hi
        2. 0
          3 aprilie 2016 20:49
          Citat din opus

          Televizorul color Rubin 714 a început să apară în magazinele sovietice de bunuri culturale

          714, acesta este deja unificat - ULPCT. Înaintea lui era al 401-lea.
          Din octombrie 1967, una experimentală a început la Uzina de televiziune din Moscova, iar din ianuarie 1968, deja
          producția în serie a primelor televizoare autohtone, cu semiconductori cu tuburi, de tip „Rubin-401”
          LPCT-59 conceput pentru a primi imagini color și alb/n pe un kinescop 59LK3Ts, cu o dimensiune de vi
          Imagine de 370x475 mm în gama MV. Televizorul conține 21 de tuburi, 15 tranzistori
          și 54 de diode. Sensibilitate - 50 μV. Claritate - 450 de linii. Consum de energie 350 wați. Greutate 65 kg! hi
          1. 0
            3 aprilie 2016 20:57
            Citat: Baionetă
            iar din ianuarie 1968

            Alexander hi Televiziunea străină în acei ani era exact la fel))) bătăuș
            1. 0
              3 aprilie 2016 21:28
              Citat din Raven1972
              Televiziunea străină în acei ani era exact la fel)))

              nope

              1959 Philco Safari






              Pe 25 martie 1954, RCA a lansat primul televizor color produs în masă din lume. CT-100 a reușit să scoată televiziunea color din „subteran” și a îndeplinit doar standardele de televiziune color NTSC de atunci.

              pana la 1000$



              ....
              La 25 martie 1960, a avut loc prima lansare de rachete ghidate din lume de pe submarinul nuclear USS Halibut (SSGN-587)
              1. 0
                3 aprilie 2016 21:36
                Citat din opus
                1959 Philco Safari

                Și unde să te uiți? asigurare
                Și ST-100 are aceeași dimensiune))))))
                1. +4
                  3 aprilie 2016 23:30
                  Citat din Raven1972
                  Și unde să te uiți?

                  portabil, 1959a


                  TV „Electronics-450”. Aleksandrovskiy Zavod im. 50 de ani de la URSS. Model 1982 ani.


                  RCS TT-5, 1939 g. 199.50 USD - pradă nebună



                  Citat din Raven1972
                  Și ST-100 are aceeași dimensiune))))))

                  si un an? = 1954, culoareeeethnoy
                  În 1955 compania Raytheon prezentat TV de 21 inch la 795 de dolari, iar CBS a oferit consumatorului până la 400 de dolari pentru televizoare vechi alb-negru, cu condiția ca banii să fie duși la achiziționarea noului model de 21 de inchi al companiei la un preț de 895 de dolari.



                  PS. primul cuptor cu microunde de uz comercial a fost introdus de corporatie Raytheon la fel


                  TELECOMANDA (canal radio), 1960


                2. 0
                  4 aprilie 2016 03:13
                  Citat din Raven1972
                  Și ST-100 are aceeași dimensiune))))))

                  Telespectatorii noștri din vremea lui nici măcar nu visau la culoare. hi
                  1. +1
                    4 aprilie 2016 13:39
                    Citat: Baionetă
                    Telespectatorii noștri din vremea lui nici măcar nu visau la culoare.

                    Alexander hi Nu uitați că pe atunci țara nu fusese chiar restaurată după război, aveam televizoare pe vremea aceea? Nu este o singură bombă care a căzut asupra SUA în timpul întregului război, nici o plantă nu a fost distrusă, ca să nu se deranjeze, atunci?
            2. -2
              4 aprilie 2016 03:09
              Citat din Raven1972
              Alexander Zabugornye TV în acei ani au fost exact la fel)))

              Aveam un francez Thomson în control, iar după el Rubin 401. Nu aș spune că este același lucru. a face cu ochiul hi
              1. 0
                4 aprilie 2016 13:41
                Citat: Baionetă
                Aveam un francez Thomson în control

                Dar dimensiunile sunt cam aceleași hi a face cu ochiul + la noi practic nu era plastic, amintiți-vă singuri carcasele - erau din lemn, puțin mai târziu din PAL hi
              2. 0
                5 aprilie 2016 06:25
                Citat: Baionetă
                Aveam un francez Thomson în control, iar după el Rubin 401. Nu aș spune că este același lucru.

                Ei bine, uryakalki-minusratelii au urcat! Nu am văzut aceste televizoare în ochii noștri, dar pentru a nu arunca rahat pe unul liniștit, nu există nicio cale fără ele! păcăli
          2. +2
            3 aprilie 2016 21:21
            Citat: Baionetă
            Din octombrie 1967, una experimentală a început la Uzina de televiziune din Moscova, iar din ianuarie 1968, deja

            Încă nu am un an solicita
            Nu-mi amintesc asta. Rubin - Îmi amintesc, conform cotei bunicului veteranului, ordinul celui de-al Doilea Război Mondial pe care l-au cumpărat (bunicul până la moarte și s-a uitat EXCLUSIV BW TV, nu a recunoscut culoarea)

            difuzarea regulată de televiziune printr-un sistem cu scanare optic-mecanică a imaginii a început în SUA în 1927, în Marea Britanie în 1928, în Germania în 1929

            După dezvoltarea și crearea sistemului NTSC, în 1953 (înainte de aceasta, sistemul de difuzare CBS cu transmisie secvențială a câmpurilor de culoare, adoptat în SUA în 1950) a început să difuzare regulată de televiziune color. În același timp, au apărut și televizoare color.
            1. +1
              3 aprilie 2016 21:30
              Citat din opus
              Ruby - Îmi amintesc

              Am avut un Temp-738)) Și înainte de el Horizon B/W)))
        3. +1
          3 aprilie 2016 20:55
          Citat din Raven1972
          Topologia KR580VM80A este similară, dar nu identică cu i8080. Cu toate acestea, nu au fost găsite diferențe în implementarea codurilor operaționale KR580VM80A.

          Așadar, de ce s-a încurcat totul cu copierea - aveam nevoie de compatibilitate software și de posibilitatea de înlocuire în nodurile importate + dezvoltarea și dezvoltarea tehnologiei CMOS. Deși ar fi mai interesant să dezvolte aceleași Urali și BESM către miniaturizare hi
          P.s. Și Altair este interesant doar pentru magistrala S-100, altfel este un manechin, UT-88 și Spectrum auto-fabricate au fost cu un ordin de mărime mai capabili și chiar și pentru acele vremuri 256 de octeți (!!!) nu este memorie. hi
          1. +5
            3 aprilie 2016 21:31
            Citat din Raven1972
            Deci, de ce a fost totul tulburat de copiere - aveam nevoie de compatibilitate software și capacitatea de a înlocui în nodurile importate + dezvoltarea și dezvoltarea tehnologiei CMOS

            dacă ești lider în acest domeniu, atunci ei te copiază, nu este nevoie de nicio „mutație”.
            Și apoi a venit (din cretinismul uryapetrioților)
            pentium (intel), dezvoltat de OUR. probabil de la V.M. Pentkovsky
            asigurare


            V. M. Pentkovsky este absolvent în 1970 al Departamentului de Calculatoare a Facultății FRTK MIPT... În 1991, a început să lucreze la Intel, unde se află acum


            Și Altair... acesta este încă primul „PC” comercial (o să-l pun între ghilimele)


            și cel mai important lucru!)
            Două școlari, ale cărui nume sunt acum cunoscute de toată lumea, Paul Allen și Bill Gates, după ce au văzut publicația în Popular Electronics, l-au sunat pe Edward Roberts și i-au oferit un program de interpret care traduce comenzile limbajului de bază în coduri de mașină Altair 8800. Roberts, desigur, a fost de acord, spunând că este gata să cumpere orice traducător BASIC care funcționează și l-a primit curând. Ce s-a întâmplat în continuare, ne amintim bine. Doi studenți recenti au fondat Microsoft


            Cu prețul de vânzare anunțat de Intel al procesorului 8080A la 360 USD lakit de asamblare computer, disponibil pentru comandă prin poștă, a fost fantastic de scăzut la 397 USD.
            1. +1
              3 aprilie 2016 21:41
              Citat din opus
              dacă ești lider în acest domeniu, atunci ei te copiază, nu este nevoie de nicio „mutație”.

              Dar de fapt nu am spus că suntem lideri))) Dar până în 85 nu a existat deja un decalaj critic - practic s-au dus cap la cap hi Și nu este un fapt că nu am fi lideri, continuă să ne dezvoltăm pe al nostru - aceiași Urali, de exemplu, simplul fapt că aveam deja rețele în 67 spune multe. recurs
              1. 0
                3 aprilie 2016 22:04
                Citat din Raven1972
                Și nu am spus că suntem lideri)))

                Poate că nu au fost lideri, dar noi nu aveam electronice în corral, s-au dezvoltat, nu au stat pe loc.
                P.s. Este chiar interesant, din dosarul cui au început să copieze? ((((Din cauza asta, au rămas în urmă (((
              2. +1
                3 aprilie 2016 23:45
                Citat din Raven1972
                că eram lideri

                asta i-am spus
                Citat din Raven1972
                Am fost cu totul confuz cu copierea - aveam nevoie de software compatibil

                încurcat cu copierea NU ESTE NEVOIE dacă:
                - sunteți lider în software (și „de bază”: BIOS, DOS etc.
                -esti un lider,MAR in PR (Israelul va deveni asa (aproape a devenit) de 5 ani ii dau o mancarime)
                mama tuturor procesoarelorPe ce procesor a rulat primul PC IBM? Așa este, pe i8088. A fost proiectat în întregime în Haifa.Israel




                Citat din Raven1972
                Dar până în 85 nu a mai existat un decalaj critic

                Citat din Raven1972
                Poate că nu au fost lideri, dar nici nu aveam electronice în corral

                „Boris, te înșeli!”™

                a face cu ochiul
                Ar fi funcționat (cu mine, cu alte HZ)
                1.Daca nu as fi primit pasaport.mmm in 1983 sau 82? sau (xs, trebuie să te uiți)
                2. Dacă nu aveam o specializare „suplimentară”, un strungar - operator de mașină de frezat CNC (adăugat mai târziu, nu exista CNC la început)
                3. Dacă nu aș fi eviscerat dulapurile cabinei K-3V și apoi aș fi schimbat puțin blocurile în S-300P
                4. Dacă nu aveam (în viață până acum): telefunken Tv color 1990s, Blaupunkt radio casetofon 1989 (juniorul a tăiat antena, alimentatorul a trebuit înlocuit în 2007), Philips r/m (dar asta este nu este un indicator pentru 505 China) 1989, TV SONY 54" original JAPONIA 1990
                5. Dacă eu, în 1996 (sau 1998) nu am livrat în Kazahstan fostul spital mobil al Bundeswehr, născut în 1984 (am devenit prost), umplut siemens, AEG, telefunken și mai mult COD (OBLIGATORIU control Zollamt pentru „dublă utilizare ")
                6. Despre umplerea S-300PMU1 / S-300PMU2 „Favorit” (nu șasiu, ci despre radar) să mergi? Și despre KLG de pe Iskander? .. Nu vreau, ar putea fi probleme. etc....
                1. +2
                  4 aprilie 2016 14:02
                  Citat din opus
                  Ar fi funcționat (cu mine, cu alte HZ)
                  1.Daca nu as fi primit pasaport.mmm in 1983 sau 82? sau (xs, trebuie să te uiți)
                  2. Dacă nu aveam o specializare „suplimentară”, un strungar - operator de mașină de frezat CNC (adăugat mai târziu, nu exista CNC la început)
                  3. Dacă nu aș fi eviscerat dulapurile cabinei K-3V și apoi aș fi schimbat puțin blocurile în S-300P
                  4. Dacă nu aveam (în viață până acum): telefunken Tv color 1990s, Blaupunkt radio casetofon 1989 (juniorul a tăiat antena, alimentatorul a trebuit înlocuit în 2007), Philips r/m (dar asta este nu este un indicator pentru 505 China) 1989, TV SONY 54" original JAPONIA 1990
                  5. Dacă eu, în 1996 (sau 1998) nu am livrat în Kazahstan fostul spital mobil al Bundeswehr, născut în 1984 (am devenit prost), umplut siemens, AEG, telefunken și mai mult COD (OBLIGATORIU control Zollamt pentru „dublă utilizare ")
                  6. Despre umplerea S-300PMU1 / S-300PMU2 „Favorit” (nu șasiu, ci despre radar) să mergi? Și despre KLG de pe Iskander? .. Nu vreau, ar putea fi probleme. etc....

                  Anton hi Ei bine, nici eu nu m-am născut ieri))) Și am avut șansa să lucrez până la prăbușirea anilor 90 la P/O Granat preferat din Kaluga, iar VNIIMET era liderul nostru, așa că tu însuți înțelegi că cunoștințele mele au făcut-o. nu apar de la zero hi Și încă îmi amintesc cum Yapișii au cumpărat instalații pentru cultivarea cristalelor de la noi la ELMAT, pentru că la vremea aceea eram singurii care scoteam cristale cu diametrul de 72 cm (poate fi maxim 24 cm în toată lumea la acel moment), așa că am și despre ce să-mi amintesc și ce să spun hi băuturi
              3. -1
                4 aprilie 2016 03:22
                Citat din Raven1972
                Și nu este un fapt că nu am fi lideri, continuă să-ți dezvoltăm

                De ce nu l-au dezvoltat? Atunci nu părea să fie „liberali” sau, ca întotdeauna, „dușmanii nu au dat”? a face cu ochiul După cum obișnuia să spună președintele nostru - dacă bunica mea ar fi avut ca bunicul meu... hi
                1. +1
                  4 aprilie 2016 03:41
                  Citat: Baionetă
                  „dușmanii nu au dat”

                  Televizorul și computerele sunt un strat întins la suprafață, cu excepția unei povești reconfortante despre Pentkovsky, nu există nimic de acoperit - și luați genetica, au rămas în urmă pentru totdeauna, se pare că l-au sugrumat într-un mod „cuibăr pătrat” și niciodată recuperat.
                  Decalajul în știință este atât de colosal - rămâne cu adevărat să ne bucurăm de URSS - Caliber și Yarsam
                  Doar această bucurie a unei persoane uşoare ne-a condus în locul greşit în 1991.
                2. +1
                  4 aprilie 2016 13:49
                  Citat: Baionetă
                  Atunci nu părea să fie liberali sau, ca întotdeauna, „dușmanii nu au dat”?

                  Așa că pune întrebarea - cine avea nevoie? Cine a luat decizia de a copia? La naiba, marcajele au dispărut după reinstalare, v-aș da un link interesant doar despre asta recurs
                  1. -1
                    4 aprilie 2016 13:57
                    Citat din Raven1972
                    Așa că pune întrebarea - cine avea nevoie?

                    Mi se pare că aici sunt două opțiuni - fie se face ceva în detriment, fie nu se face deloc nimic. Rezultatul va fi cam același. hi
                    1. -1
                      4 aprilie 2016 14:13
                      Citat: Baionetă
                      Mi se pare că aici sunt două variante - fie se face ceva în detriment

                      Voi încerca să găsesc acest articol acum, este foarte bine scris de o persoană care are legătură directă cu electronica și VT-ul nostru. Aici, se pare, problema a fost cumva făcută lobby cu un fel de interes egoist, se pare că cineva își dorea cu adevărat titluri și diplome științifice, dar pur și simplu nu le păsa de țară... am
  8. +1
    3 aprilie 2016 09:15
    Există două căi de ieșire din criză: așteptați ridicarea cât mai curând a sancțiunilor sau recreați industria microelectronică.

    Desigur, trebuie să ne dezvoltăm știința și să facem singuri lucruri critice.
    Managerii eficienți, la ordinul Occidentului, au calomniat în mod deliberat dezvoltarea unor astfel de industrii.
    Acum culegem roadele muncii lor. Și ei încă ne conduc țara.
    China, pe de altă parte, a cumpărat tehnologie din Occident și acum produce o mulțime din ea însăși. Chiar dacă China este comunistă și Rusia este democratică.
    Dar astea sunt doar cuvinte...
  9. 0
    3 aprilie 2016 12:22
    În ZHELEZNOGORSK, unde se află întreprinderea Reshetnev ISS, există și o fabrică de siliciu, dacă aici sunt transferați bani de la Skolkovo, atunci electronice pentru spațiu pot fi făcute la o bază locală!
  10. 0
    3 aprilie 2016 12:37
    La Skolkovo au dat naștere în sfârșit, vor exporta roboți, acești roboți vor consilia clienții din bănci și magazine. wassat
    1. +1
      3 aprilie 2016 13:20
      Una dintre invențiile de la Skolkovo. Sursă de energie regenerabilă.
      1. +2
        3 aprilie 2016 18:43
        Citat: 16112014nk
        Una dintre invențiile de la Skolkovo. Sursă de energie regenerabilă.



        Există, de asemenea, un robot de recuzită dintr-un scurtcircuit (dacă cineva nu știe că a existat un astfel de film în anii 80) care a fost sudat la un ATV. Mai mult, au trâmbițat toată țara, mi-ar fi rușine ce fir din competiția regională a tinerelor talente să arate așa rușine)
  11. 0
    3 aprilie 2016 13:13
    Citat: Enot-poloskun
    Îngrijorează faptul că site-ul nostru a divorțat recent de oameni care publică puțin un articol, scrie laudăros: totul e Putin! totul e vina lui!

    Ei bine, așa e, au distrus-o sub Gorbaciov și Elțin. Dar ce l-a împiedicat pe Putin timp de 16 ani la cârmă (Medvedev nu contează) să restabilească producția distrusă și lichidată? Pentru aceiași 16 ani (1945-1961) totul a fost restaurat în URSS și chiar și dincolo de asta! Sau din nou "HPP"?
    1. -4
      3 aprilie 2016 18:40
      Citat: 16112014nk
      Citat: Enot-poloskun
      Îngrijorează faptul că site-ul nostru a divorțat recent de oameni care publică puțin un articol, scrie laudăros: totul e Putin! totul e vina lui!

      Ei bine, așa e, au distrus-o sub Gorbaciov și Elțin. Dar ce l-a împiedicat pe Putin timp de 16 ani la cârmă (Medvedev nu contează) să restabilească producția distrusă și lichidată? Pentru aceiași 16 ani (1945-1961) totul a fost restaurat în URSS și chiar și dincolo de asta! Sau din nou "HPP"?

      Chiar acum, Zatupintsy va explica în mod popular că nu este nevoie ca inamicii să scuture bărcile în jur, agentul Departamentului de Stat și mai departe, conform manualului de antrenament. Și faptul că Putin, în general, ar trebui să-l sărute pe Obama la al cincilea punct și să spună de două ori ku pentru petrol la 120 (amintiți-vă de Libia și Iran), ei bine, deoarece acest lucru nu este în manualul de instruire, atunci în realitate asta, așa cum ar fi , nici nu este acolo)))
    2. -1
      3 aprilie 2016 19:17
      Citat: 16112014nk
      ce l-a împiedicat pe Putin timp de 16 ani la cârmă (Medvedev nu contează) să restabilească producția distrusă și lichidată? Pentru aceiași 16 ani (1945-1961) totul a fost restaurat în URSS și chiar și dincolo de asta!

      Să comparăm de data asta fără Putin, Medvedev și Stalin (deși fără ei imaginea va fi puțin distorsionată, dar totuși).

      Anul 1945. Tocmai s-a încheiat un război teribil, dar toate pierderile emoționale au fost compensate printr-un singur cuvânt VICTORIE! Economie: ascuțit pentru a îndeplini orice, din cuvântul TOATE, sarcini în cel mai scurt timp posibil și cu o calitate maximă. Aparatul administrativ: pentru anii de dinainte de razboi si de razboi, curatati si linsati, in functii de conducere, oameni care nu numai ca stiu sa faca afaceri, ci si radacini pentru el. oameni: crede și este motivat astfel încât diferiți lozhitsini să nu scrie despre acea perioadă - tatăl meu avea 16 ani în acel moment, mama mea avea 14 - parțial acestea sunt emoțiile lor.
      Ca totul. Cu astfel de condiții de bază, munții pot fi rostogoliți, ceea ce s-a făcut.

      Anul 2000. Pe scurt, aceasta este o ÎNFRINGERE, aproape „Ucraina de azi”. Țara nu mai există, economia este neclară pe ce se bazează, oamenii sunt înșelați și dezamăgiți de toate și de toți. Există o singură victorie - crima și managerii în slujba oligarhilor. În 99, în gradul de p/p-k, m-am retras în rezervă – când am plecat, credeam că nici armata nu mai există, sincer.
      Şi ce dacă? Din această poziție imediat înainte și în sus? Nu. Așa cum a spus un clasic (fără nume de familie): „Pentru a începe de la zero, mai trebuie să te târăști la el”.

      Deci, aceia și acești 16 ani sunt două diferențe mari.

      NB Și o ultimă întrebare. CINE a fost Stalin în 1945 și CINE a fost Putin în 2000?
      1. +1
        3 aprilie 2016 19:56
        Citat de la trantor
        NB Și o ultimă întrebare. CINE a fost Stalin în 1945 și CINE a fost Putin în 2000?

        Și ce l-a împiedicat pe Putin să devină Stalin?
        Stalin a construit, a transmis urmașilor săi o școală științifică excelentă și o industrie puternică, dar... chiar și într-un coșmar el nu putea visa că în mileniul III nu va fi nevoie de un popor educat, iar dezindustrializarea a fost ridicată la nivelul rangul politicii de stat.Desigur, e mai ușor să ruinezi decât să construiești
      2. 0
        3 aprilie 2016 20:56
        Dacă Putin nu i-ar fi adus cu el pe Sankt Petersburg Medvedev, Miller, Sechin, Kudrin, Mutko, Ivanov, Naryshkin, Matvienko, i-au trimis pe Chubais la exploatare forestieră (Stalin a scos Sankt-Petersburgul de la putere la sfârșitul anilor 40), într-un cuvânt , el s-ar comporta ca președintele Singapore, vezi că oamenii ar fi crezut și ar fi fost motivați nu mai rău, și poate mai bine. În plus, voi clarifica că nivelul de dinainte de război a fost restabilit în timpul vieții lui Stalin (adică 5-7 ani). Și acum, în 16 ani sub conducerea lui Putin, nu s-a atins nivelul din 1991. Și faptul că acum Rusia, și nu URSS, este puțină consolare.
  12. +2
    3 aprilie 2016 17:07
    Microelectronica nu este doar fabrici care produc microcircuite. Microcircuitul este produsul final, dar cum se face? Există o serie întreagă de probleme aici, în care una îl trage pe cealaltă. De exemplu, chimie (procese de pulverizare și fotolitografie) - nu avem chimie de înaltă calitate în țara noastră, din cuvânt, deloc. Compania noastră primește singurul produs chimic de înaltă calitate din Malaezia. Rusă și (pah, pah, pah) chineza nu sunt bune - o cantitate uriașă de impurități. Echipamentul este, de asemenea, o mulțime de probleme. În general, aici pentru a investi și a investi, și nu numai bani.
  13. -1
    3 aprilie 2016 17:23
    Ceva nu se aude de strigăte entuziaste - „mulțumesc pentru sancțiuni!” Sau scoate la abur? a face cu ochiul
    El a fost conectat cu electronica toată viața și cu basmele despre faptul că deja în anii optzeci mergeau „de la picioare la picioare”, asta este pentru naivi. Nu am avut niciodată o asemenea varietate și nivel de integrare a microcircuitelor, dar a existat o întârziere specifică de mulți ani. De aici și dimensiunile și consumul de energie. Cei care sunt în subiect ar trebui să-și amintească electroliții Erevan - acesta este un cântec, sau mai degrabă o durere de cap! râs De ce să te implici în auto-înșelăciune? S-a vorbit constant și de mai bine de o duzină de ani despre faptul că este necesară ridicarea microelectronicii autohtone, dar acum stăm cu toții la calculatoare de import!
    Citat din Monster_Fat
    „Nu-nu, domnilor, fără un nou Stalin, Beria și KGB-ul, nu vom „reînvia „sau” vom „construi” nimic.

    Mă întreb cum s-a descurcat restul lumii fără ele? zâmbet
    1. 0
      3 aprilie 2016 18:31
      Citat: Baionetă
      De aici și dimensiunile și consumul de energie.

      EC-1022, din câte îmi amintesc, a trebuit să mă ocup de el :-)
    2. +2
      3 aprilie 2016 18:42
      Cum te-ai descurcat? Este foarte simplu, de exemplu, cu ajutorul unor injecții colosale de numerar de stat, cu control deplin de stat asupra cheltuielilor fiecărei unități monetare și resurse și, bineînțeles, de mulți ani. Acest lucru nu va funcționa pentru noi, din cauza sistemului deja stabilit de furt total și „tăiere”, pe de o parte, iar pe de altă parte, pur și simplu nu avem timp pentru „acumulare”.
      1. -1
        3 aprilie 2016 20:56
        Citat din Monster_Fat
        Nu vom putea face acest lucru din cauza sistemului deja stabilit de furt total și „tăiere”

        Deci sistemul este putred și trebuie tratat. Asta doar cu ajutorul "sharashka" nu se realizează progresul - munca sclavilor nu este productivă. Este necesar să se creeze condiții pentru muncă, să se intereseze financiar, dar din anumite motive avem... solicita
  14. -1
    3 aprilie 2016 18:36
    Zatupintsy este, desigur, un fenomen care necesită un studiu atent; Chubais Medvedev și alți Rottenberg sunt de vină pentru tot, dar nu și cel mai bun prieten al lor Putin. El este în cele din urmă tot în alb și în general trecut pe lângă)) pentru ei am făcut acest Noul și Vechiul Testament într-o singură sticlă. Și faptul că 2/3 din acestea sunt făcute din import este un fleac care nu merită menționat.
  15. 0
    3 aprilie 2016 20:17
    ... „nu este necesar să se bazeze pe o actualizare timpurie a constelației de sateliți rusești.”...
    Și cine numără? Se apropie un nou val de privatizări și „partenerii” și „colegii” vor „ajuta”. Ce altceva funcționează va fi distrus pentru bani ridicoli. Nu vă așteptați la bine dacă dăunătorii sunt la putere.
  16. +2
    3 aprilie 2016 20:37
    Dragă, e ciudat să citești comentariile tale, te-ai născut chiar ieri? Această situație nu este doar în microelectronica radio, ci peste tot de la A la Z, acest subiect nu este profitabil pentru afaceri, atâta tot, este profitabil să ridici sancțiunile și să cumperi - revândut , aceasta este economia, acum se arată foarte mult un exemplu simplu, scriu despre revigorarea complexului agroindustrial, totul pare să fie în regulă, dar totul de la tehnologie la echipamente este importat, nu există și nu există planuri de a revigora atât industria de producție, cât și cea de prelucrare, aici este acea tehnologie înaltă?, da, totul este simplu, dar de înaltă calitate și la nivelul corespunzător, așa că voi răspunde dacă Putin este de vină, desigur, sub conducerea sa a fost creat acest sistem și, cel mai important, continuă să fie creat
    1. 0
      3 aprilie 2016 20:59
      Citat: 31rus2
      Această situație nu este doar în microelectronica radio, ci peste tot de la A la Z, nu este profitabilă pentru afaceri

      Cel mai mare mister este de ce este profitabil să produci în toată lumea, dar nu este profitabil aici? solicita
      1. +1
        4 aprilie 2016 07:08
        Dragă, afacerea noastră a fost crescută pe „bani scurti”, azi am cumpărat-o, am investit, mâine va fi profit în plus, totul în rest nu este interesant, legislația este același punct slab
  17. +1
    3 aprilie 2016 20:38
    revizuire complet dezvăluită a temei satelitului.
  18. -1
    3 aprilie 2016 22:50
    Citat: Enot-poloskun
    Îngrijorează faptul că site-ul nostru a divorțat recent de oameni care publică puțin un articol, scrie laudăros: totul e Putin! totul e vina lui!

    Sunt plătiți, nu?

    Nu, cel puțin dacă plătesc, atunci nu sunt mulți.
    Creierele lor sunt atât de murdare - lucrează sincer gratuit.
    Dar cei care vin cu astfel de moduri de a-și polua creierul încât o persoană normală să se transforme într-un zombi pro-liberal – asta plătesc, da.
    Și multe.
  19. +1
    4 aprilie 2016 06:28
    Citat: Baionetă
    Citat: 31rus2
    Această situație nu este doar în microelectronica radio, ci peste tot de la A la Z, nu este profitabilă pentru afaceri
    Cel mai mare mister este de ce este profitabil să produci în toată lumea, dar nu este profitabil aici?


    Aceasta este cea mai mare ghicitoare pentru cei care cred în „prăbușirea” URSS, în democrația occidentală și alte prostii ale capcanei despre brânza gratuită...
    În viața reală, există înfrângerile URSS în Războiul Rece și consecințele sale cumplite, care se manifestă peste tot, inclusiv în economie.

    Vezi birourile companiilor de consultanta, si de fapt
    FILIALELE OCUPAȚILOR DE PE TERITORIUL FEDERATIEI RUSE sunt foarte preocupate de „prosperitatea” noastră, mai ales în microelectronică, da... „Concurenții tuturor țărilor se unesc!”

    Birouri Ernst & Young
    115035, Moscova, Sadovnicheskaya nab. 77, p.1
    620014, Ekaterinburg, str. Khokhryakova 10, î.Hr. „Palladium”
    420107, Kazan, str. Spartakovskaya, 6, Centrul de birouri „Suvar Plaza”, biroul 1214
    350063, Krasnodar, str. Sovetskaya, 30, World Trade Center, (WTC-Krasnodar), birou 1106, 1108
    630102, Novosibirsk, st. Sovetskaya, 5, bloc A, etajul 10
    344022, Rostov-pe-Don, str. Suvorova, 91, î.Hr. „Liga Națiunilor”
    190000, Sankt Petersburg, st. Malaya Morskaya, 23 de ani, î.Hr. „Nopțile albe”
    445037, Toliatti, str. Frunze, 14B, birou 413
    Vladivostok, st. Ocean Avenue, 17
    493000, Yuzhno-Sahalinsk, st. Poliție, 8B, birou 207

    Birouri KPMG
    123317, Moscova, terasament Presnenskaya, 10, Complexul „Turnul de pe terasament”, bloc C
    191119, Sankt Petersburg, st. Marata, 69-71, litera „A”, centru de afaceri „Renaissance Plaza”
    630004, Novosibirsk, autostrada Vokzalnaya, 1/1, BC Liga-Capital, etajul 8
    344010, Rostov-pe-Don, Budennovsky Ave., 60, BC „Gedon”
    620014, Ekaterinburg, str. Voivodina, 8, î.Hr. „Limerans”
    603006, Nijni Novgorod, st. M. Gorki, 117, centrul de afaceri „Capital Nizhny”
    420107, Republica Tatarstan, Kazan, st. Spartakovskaya, d. 6, Centrul de birouri „Suvar-Plaza”, biroul 813
    660135, Krasnoyarsk, st. Vesny, 3A, BC „Primăvara”
    614000, Perm, Komsomolsky prospect, 1, centru de afaceri „Sadko”, etajul 3

    Birouri PwC
    125047, Moscova, st. Butyrsky Val, 10, î.Hr. „Piața Albă”
    190000, Sankt Petersburg, per. Grivtsova, 4, Complexul de afaceri BolloevCenter
    420111, Kazan, str. Pravo-Bulachnaya, 35/2
    620142, Ekaterinburg, str. 8 martie 51, Business Center „Summit”, birou 1501
    630099, Novosibirsk, st. Kamenskaya, 7 ani, î.Hr. „Hilton”
    350000, Krasnodar, st. Yankovsky, 169, centrul de afaceri „Izumrud”, etajul 9
    344018, Rostov-pe-Don, str. Tekucheva, 139/94, î.Hr. „Clover House”
    394016, Voronezh, Moskovsky prospect 19 B, BC „Capital”, etajul 9
    693007, Yuzhno-Sakhalinsk, Prospekt Mira, 119A, lit. A, biroul 28
    362040, Vladikavkaz, str. Gappo Baeva, 1

    Birourile Deloitte
    125047, Moscova, str. Lesnaya, 5, clădirea B
    199004, St. Petersburg, V.O., Sredny Ave, 38, bldg. 1, lit. La
    450077, Ufa, str. Karl Marx, 20 de ani
    620014, Ekaterinburg, str. Boris Elțin, 1A
    693000, Yuzhno-Sahalinsk, Strada Cehov, 78

    Birourile TNS
    Rusia, Media & Custom Research, 127018, Moscova, st. Dvintsev, d. 12, k. 1, Centrul de afaceri „Dvintsev”
    Rusia, divizia de producție, 125319, Moscova, B. Koptevskiy proezd, 6
    121248, Sankt Petersburg, st. Raze X, 4A
    Filiala din Tula, 300026, Tula, bulevardul Lenina, 102, bloc 3

    Cine nu crede, să verifice! În același timp, interesează-te în ce bănci, ministere și companii și-au plantat consilierii pentru a-și consilia...
  20. -1
    4 aprilie 2016 18:13
    Și sancțiunile sunt bune, trebuie să vă creșteți personalul de inginerie și să nu vă bazați pe electronicele occidentale. Este necesar să se facă acest lucru doar din 2011. Acum dependența de componentele importate ar fi mult mai mică