The Washington Post: bătălia pentru „cel mai valoros imobil din spațiu”

20
Grupurile de nave spațiale au devenit de multă vreme cel mai important element al forțelor armate din diferite țări. În plus, îngrijorările cu privire la posibila extindere a operațiunilor militare în spațiul cosmic cu utilizarea sistemelor anti-sateliți adecvate au început să fie exprimate cu destul de mult timp în urmă. Din motive evidente, astfel de perspective reprezintă un motiv serios de îngrijorare în rândul specialiștilor și al publicului larg interesat de viitorul armelor și echipamentelor.

Pe 9 mai, ediția americană a The Washington Post a publicat un articol de Christian Davenport „O luptă pentru a proteja „cel mai valoros imobil din spațiu”. Un jurnalist american a studiat subiectul sistemelor de luptă anti-sateliți și a făcut câteva concluzii despre perspectivele unui astfel de arme, precum și impactul acestuia asupra mediului strategic.

K. Davenport și-a început materialul cu o reamintire a celui mai faimos caz de utilizare a armelor anti-satelit. În 2007, armata chineză a lansat un nou tip special de rachetă care a lovit un satelit dispărut, distrugându-l și creând un nor mare de resturi. Ulterior, China a efectuat un alt test similar al unei noi arme. Ca urmare a acestor evenimente, Pentagonul a început să acorde o atenție sporită noilor arme care ar putea duce războiul în spațiu.



Motivul acestei preocupări este legat de caracteristicile rachetei interceptoare chineze. Ținta celei de-a doua interceptări a fost pe orbită geostaționară la o altitudine de aproximativ 22 de mii de mile (aproximativ 35 de mii de km). La această altitudine se află principala navă spațială a grupului militar din diferite țări, inclusiv Statele Unite. Drept urmare, un atac cu succes asupra unei ținte aflate pe orbită îndepărtată a devenit un motiv de îngrijorare.

A doua lansare de probă nu a lovit ținta, deoarece interceptorul a trecut aproape de ea. Cu toate acestea, acest lucru a fost suficient pentru a începe un nou program. Departamentul de Apărare și Informații al SUA a fost nevoit să investească masiv în studierea unor noi subiecte. Scopul noii lucrări, conform șefului Comandamentului Spațial al Forțelor Aeriene ale SUA, generalul John Hyten, este de a „proteja cele mai valoroase proprietăți imobiliare din spațiu”, și anume numeroșii sateliți în diverse scopuri folosiți de departamentul militar și alte agentii de securitate.

Apariția riscului de distrugere a navelor spațiale pe diferite orbite a condus la apariția mai multor idei noi privind protecția constelațiilor de sateliți în scopuri de recunoaștere. În primul rând, aceasta este o scădere a sensibilității echipamentelor prin satelit la sistemele de război electronic. În plus, a existat o propunere de a folosi nu dispozitive mici, mari și complexe, ci de a lansa pe orbită grupuri de sateliți mici. Este de așteptat ca astfel de sisteme de recunoaștere să devină o țintă mult mai dificilă pentru interceptorii inamici.

De asemenea, se iau măsuri administrative. Secretarul Forțelor Aeriene este acum responsabil și de operațiunile armatei în spațiu și poate coordona cu diverse alte departamente. Forțele aeriene și alte structuri desfășoară cercetări și exerciții menite să dezvolte principalele trăsături ale viitoarelor conflicte din spațiul cosmic.

K. Davenport notează că intensificarea activităților actuale ale țărilor în spațiu poate fi un semn al unei noi curse înarmărilor, întrucât tehnologiile spațiale pot fi considerate acum una dintre cele mai importante. De exemplu, Pentagonul dezvoltă în prezent un sistem Space Fence, a cărui sarcină va fi urmărirea resturilor spațiale cu caracteristici îmbunătățite în comparație cu sistemele de urmărire existente.

Specialiștii de la forțele de ordine și de la serviciile de informații sunt acum îngrijorați nu doar de lansarea navei lor spațiale pe orbită, ci și de menținerea funcționalității acestora în fața utilizării contramăsurilor de către un potențial inamic. Există riscuri în utilizarea diferitelor tipuri de sisteme care pot „orbi” sateliții. În plus, este posibil să se desfășoare „sateliți paraziți” a căror sarcină va fi înrăutățirea condițiilor de funcționare a vehiculelor de recunoaștere. Autorul consideră că astfel de acțiuni ale adversarilor nu vor permite soldaților să navigheze corect și să lucreze pe câmpul de luptă, iar armele de înaltă precizie își vor pierde capacitatea de a căuta corect ținte.

K. Davenport îl citează pe secretarul adjunct al Apărării, Robert O. Work. Potrivit acestuia din urmă, multă vreme spațiul a fost considerat un fel de rezervă sigură. Drept urmare, majoritatea navelor spațiale sunt mari ca dimensiuni, prețuri mari și capabile de multe lucruri, dar această tehnologie este extrem de vulnerabilă la diverse amenințări. Cea mai frapantă trăsătură a situației actuale în domeniul armelor spațiale, potrivit autorului, este faptul că oficialii americani vorbesc deschis despre problemele existente, dar informațiile despre munca în acest domeniu nu sunt încă supuse dezvăluirii.

În ultimii ani, este posibil să fi existat o dezvoltare activă a unor sisteme anti-sateliți promițătoare. Experții americani cred că, în timp ce Statele Unite se luptau cu teroriști în Afganistan și Irak, Rusia și China dezvoltau sisteme promițătoare pentru a ataca navele spațiale americane.

Comentând riscurile asociate cu armele spațiale, generalul J. Hyten a susținut că în prezent orice operațiune militară din lume este dependentă în mod critic de anumite sisteme de satelit. Indiferent dacă experții americani înțeleg acest lucru sau nu, întreaga lume îi va urmări.

Autorul Washington Post amintește că din 1991, după războiul din Golf, forțele armate ale Statelor Unite au devenit din ce în ce mai dependente de nave spațiale în diverse scopuri. Sateliții de diferite modele sunt utilizați pentru obținerea de imagini de teren, comunicarea cu zone îndepărtate și navigație, care pot fi folosiți atât pentru deplasarea navelor sau aeronavelor, cât și pentru țintirea armelor de precizie. În plus, navigația prin satelit, ca și alte tehnologii „spațiale”, au intrat de mult în viața populației civile și sunt utilizate pe scară largă în diverse domenii.

Noile capabilități oferite de operarea constelației de sateliți au oferit trupelor americane avantaje semnificative față de diverși adversari. În acest sens, armata și forțele de securitate au lansat în mod regulat noi sateliți într-un scop sau altul.

Posibila apariție a unor mijloace promițătoare în Rusia și China care pot dezactiva infrastructura spațială este un motiv de îngrijorare serioasă pentru oficialii americani. Pentagonul se teme serios de un astfel de scenariu în care sateliții săi vor trebui să se „ascundă” de un potențial inamic. Cu toate acestea, unele dovezi ale existenței unor astfel de amenințări au fost deja găsite.

Nu cu mult timp în urmă, șeful Comandamentului Strategic al SUA, amiralul Cecil Haney, a spus că specialiștii nord-coreeni au reușit să blocheze cu succes semnalul de la sateliții GPS. Iranul, la rândul său, este angajat în propriul program spațial. Comandamentul are și informații despre tehnologiile speciale de comunicații criptate utilizate în industria spațială care cad în mâinile anumitor organizații teroriste. Amiralul a fost nevoit să admită că, în ciuda tuturor eforturilor, un viitor conflict ar putea începe în spațiu sau, începând de pe Pământ, ar putea intra în spațiul cosmic.

Liderii departamentului militar american au început să-și manifeste îngrijorarea cu privire la sistemele promițătoare ale țărilor străine cu destul de mult timp în urmă, dar nu și-au exprimat-o până la un anumit timp. Toate declarațiile despre necesitatea unei acțiuni urgente au început să fie făcute abia după testele chineze din 2013. Generalul J. Hyten își amintește că în acel moment exista o dezamăgire serioasă în cercurile spațiale din SUA. Pentru rezolvarea problemelor existente a fost nevoie de un anumit impuls. Impulsul pentru începerea lucrărilor într-o nouă direcție au fost declarațiile lui R.O. Warka. În 2014, în cadrul uneia dintre întâlniri, a pus o întrebare simplă și directă: dacă chiar există un conflict în spațiu, ce vor face forțele armate?

Potrivit lui K. Davenport, Pentagonul cheltuiește în prezent 22 de miliarde de dolari pentru proiecte din industria spațială. În plus, anul acesta au fost alocate alte 5 miliarde pentru astfel de dezvoltări, 2 miliarde fiind planificate să fie cheltuite pentru așa-zisa. control spațial: un program care include o serie de proiecte de arme clasificate. Reprezentanții oficiali ai forțelor armate nu precizează dacă printre noile evoluții există sisteme antisateliți. Cu toate acestea, se știe că în 1985, specialiștii americani au reușit să doboare un satelit vechi folosind o rachetă specială lansată de aer. În consecință, Statele Unite au tehnologia necesară combaterii obiectelor aflate pe orbită.

Noile planuri de protejare a constelației de sateliți primesc aprobarea experților. Astfel, Elbridge Colby, un senior fellow la Center for a New American Security, consideră că Pentagonul se mișcă în direcția bună. Dacă Statele Unite vor intra în conflict cu Rusia sau China, atunci trebuie luate în considerare riscurile asociate cu sistemele spațiale critice și vulnerabile.

În urmă cu aproximativ șase luni, Departamentul de Apărare al Statelor Unite a pus în funcțiune un nou centru de operațiuni spațiale. Potrivit generalului J. Hyten, începerea lucrărilor acestei unități a fost foarte lent - armata pentru o lungă perioadă de timp pur și simplu nu s-a gândit la necesitatea unui astfel de centru. Cu toate acestea, angajații noului centru au început deja munca. Este de așteptat ca centrul de operațiuni să îmbunătățească interacțiunea diferitelor structuri ale forțelor armate.

J. Hyten notează că a existat o schimbare semnificativă a opiniilor asupra muncii. Anterior, spațiul era văzut ca un mediu relativ sigur, dar acum arată diferit. Astfel, acum specialiștii care lucrează în industria spațială trebuie să-și amintească că sunt cadre militare și au sarcini corespunzătoare. Cu toate acestea, se remarcă faptul că Pentagonul nu intenționează să declanșeze un război, ci ia măsuri care vizează eliminarea acestuia.

În contextul promițătoarelor arme anti-sateliți, autorul The Washington Post amintește de declarațiile recente ale secretarului de stat adjunct al SUA pentru controlul armelor, Frank Rose. Oficialul și-a exprimat în mod deschis îngrijorarea cu privire la dezvoltarea armelor antisateliți rusești și chineze. El a menționat, de asemenea, că Statele Unite încearcă să prevină răspândirea conflictelor în spațiul cosmic și intenționează să folosească mijloacele diplomatice disponibile pentru aceasta. Potrivit lui F. Rose, nimeni nu este interesat să mute războiul în spațiu.

Potrivit lui K. Davenport, însuși faptul apariției unor declarații ale secretarului de stat adjunct indică gravitatea problemei actuale. E. Colby, la rândul său, observă că declarațiile zgomotoase, consistente și, într-o anumită măsură, dramatice ale Pentagonului confirmă, de asemenea, importanța subiectului.

Până în prezent, China și-a demonstrat capacitățile anti-satelit cu două interceptări de testare. Aceste evenimente au generat îngrijorări serioase. Brian Weeden, consilier tehnic al Fundației Secure World, amintește că zborul unei rachete interceptoare la o distanță minimă față de un satelit aflat pe orbită geostaționară, unde se află un număr mare de dispozitive critice, specialiștii americani foarte, foarte speriați.

După lansarea acestui test, oficialul Beijing a anunțat testarea unei rachete interceptoare la sol. Este de remarcat faptul că oficialii chinezi au negat scopul anti-satelit al noii dezvoltări.

Evoluțiile rusești în industria spațială îngrijorează și armata SUA. În 2014, Rusia a lansat pe orbită un satelit care ar putea reprezenta un anumit pericol. Acest dispozitiv a câștigat faimă după ce a trecut între doi sateliți comerciali din seria Intelsat, iar apoi s-a apropiat de al treilea. B. Weeden susține că nu a existat pericol de coliziune, dar distanța dintre dispozitive a fost redusă prea mult. Din nefericire pentru jurnalistul american, ambasada Rusiei a refuzat să comenteze acest incident.

Generalul J. Hyten crede că fără o constelație modernă de sateliți, Statele Unite vor trebui să se întoarcă la „epoca industrială” a războiului. Armata va trebui să lupte folosind tehnologii din cel de-al doilea război mondial, războiul din Coreea și războiul din Vietnam, în timp ce rachetele de precizie și bombele inteligente pur și simplu nu vor fi disponibile. Ca urmare, pierderile vor crește și daunele colaterale vor fi mai mari. J. Hyten nu intenționează să lupte în acest fel pentru că nu este „modul american” de război.


Articolul „O luptă pentru a proteja „cel mai valoros imobil din spațiu””:
https://washingtonpost.com/business/economy/a-fight-to-protect-the-most-valuable-real-estate-in-space/2016/05/09/df590af2-1144-11e6-8967-7ac733c56f12_story.html
20 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +11
    12 mai 2016 07:29
    Da, este coșmarul unui general american - va trebui să lupte „ca toți ceilalți”, și nu pe furiș, de la distanță și cu atacuri pe covor bazate pe ghidare prin satelit.
    1. 0
      12 mai 2016 08:45
      Citat din: inkass_98
      și nu pe furiș, de la distanță

      Ce nu îți place când moare o bucată de fier și nu o persoană?
      1. +5
        12 mai 2016 14:05
        Citat din: sa-ag

        Ce nu îți place când moare o bucată de fier și nu o persoană?

        Când nu riști nimic, este mult mai ușor să începi un război, războiul nu devine un lucru atât de groaznic ca înainte.
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. +1
      12 mai 2016 09:45
      Nu este permisă aruncarea gunoiului în spațiul apropiat! Pentru ceea ce a făcut China, toți sateliții săi ar fi trebuit să fie legați la pământ. Ei bine, cu siguranță există astfel de tehnologii.
      Îmi amintesc că pe vremea lui Hrușciov, când cursa spațială abia începea, americanii au anunțat că vor lansa milioane de ace de cupru în spațiu pentru a interfera cu sateliții noștri. La care Hruşciov a răspuns că vom înfila urechea fiecărui ac. Deci metodele de război antispațial au fost dezvoltate la mijlocul secolului trecut și este puțin probabil să se oprească până în prezent.
    4. +1
      12 mai 2016 12:51
      De ce ar trebui să le fie frică - au X 37, care este destul de potrivit pentru distrugerea sau deteriorarea sateliților.
    5. +2
      12 mai 2016 13:47
      Ar fi distractiv dacă satelitul nostru îl lovește pe cel american și ar zbura mai departerâs Ei chiar s-ar caca în pantaloni, pentru că fără GPS sunt ca o mașină fără telecomandă. da
    6. 0
      12 mai 2016 14:42
      Deci, cum rămâne cu vânzătorii RD-180? Ai făcut totul bine? Să mai vindem câteva sute de motoare din SUA, altfel chinezii vor dărâma totul și vor trebui să lupte cu harta în mod vechi.
      RS: Sincer să fiu, nu prea cred în amenințarea constelației de sateliți, este mai degrabă o aplicație de participare la plăcinta de apărare. Dacă ar exista o amenințare reală, nu am fi știut niciodată despre ea, iar Statele Unite ar fi luat în liniște măsurile adecvate.. Foarte amintește SOI cu motto-ul da bani!
      1. 0
        12 mai 2016 20:05
        Dacă este nevoie de cumpărători străini, atunci Rusia va vinde motoare cu rachete - acesta nu este un mic profit suplimentar pentru țară.
  2. 0
    12 mai 2016 07:50
    Aducerea inamicului la nivelul tău tehnologic este mai ușor și mai ieftin decât să ajungi din urmă. O opțiune pentru războiul electronic ieftin împotriva sateliților. Statul are la dispoziție multe transmițătoare prin satelit (de la radiotelescoape științifice la sisteme de comunicații prin satelit), dacă combinați toate transmițătoarele într-o singură rețea, atunci la ora „H” va fi posibil să blocați ținta satelitului inamic selectat cu interferențe. , iar dacă aveți noroc, atunci dezactivați circuitele prin satelit ale celor receptoare. De asemenea, este posibil să se creeze un grup la sol de bruiaj specializați pentru sateliți, în care fiecare modul își poate monitoriza și bloca ținta sau poate lucra într-un grup de o țintă la un moment dat. Avantajele metodei de suprimare, în raport cu doborârea: reutilizare, timp de reacție rapid, capacitatea de a se dispersa pe o zonă largă.
  3. +1
    12 mai 2016 08:20
    Una dintre cele mai ieftine metode de combatere a sateliților și a altor obiecte a fost dezvoltată în zorii explorării spațiului apropiat, când mai multe tone de cuie sunt explodate în orbitele dorite, atunci nimeni nu o va găsi suficient.Da, orbita va fi închisă. de zeci de ani pentru utilizare ulterioară, dar cum Opțiunea de răspuns asimetric este destul de potrivită.
  4. +2
    12 mai 2016 11:40
    Da, așa e, lupta pe câmpul de luptă nu este în mod american. Ce este „națiunea”, așa sunt metodele.
    1. 0
      12 mai 2016 23:40
      Dacă tu și inamicul sunteți în condiții egale, abilitățile voastre tactice sunt naibii. Așa este tradusă declarația americană după care se ghidează.
      Ce este „națiunea”, așa sunt metodele. da
  5. +1
    12 mai 2016 12:33
    Dragă, programul american de astăzi este cel mai scump și ambițios, deși este acoperit foarte prost, dar „expertul” este necinstit, dezvoltarea elementelor programului a început cu mult înainte de lansarea rachetei interceptoare de către RPC și ar urma să fi mai corect că acțiunile Statelor Unite în spațiu sunt cele care forțează atât Rusia, cât și China să răspundă la noi amenințări, tocmai la sfârșitul anului 2015, Forțele Aerospațiale au raportat despre descoperirea unui nou grup spațial și în special a Statelor Unite. , așa că „expertul” denaturează în mod deliberat informațiile, iar răspunsul este că a fost inventat cu mult timp în urmă și se află în muzeu, acesta este singurul pistol automat din lume care trage eficient în spațiu (îmi pare rău, nu-mi amintesc calibrul și numele)
    1. 0
      12 mai 2016 12:53
      SUA ar putea dezgheța programul de rachete anti-satelit lansat în aer.
  6. 0
    12 mai 2016 13:35
    „J. Hyten nu intenționează să lupte în acest fel pentru că nu este „modul american” de război”.
    O declarație foarte înțeleaptă și oportună: Rămasă fără o constelație de satelit, armata americană în caz de război va sabota operațiunile militare - se pare că nu este nevoie de nimic altceva. Și dacă tot le lași fără hârtie igienică, atunci le poți lua în general cu mâinile goale.
  7. 0
    12 mai 2016 15:11
    Dreapta. E timpul să ne distrăm membru
  8. 0
    12 mai 2016 15:52
    Imobiliare în spațiu? Termenul original. ceea ce
    1. 0
      12 mai 2016 23:42
      Din punct de vedere juridic, proprietatea aflată pe orbita joasă a Pământului este imobiliară (mai precis, este echivalentă cu imobilul)
      Imobiliare în spațiu? Termenul original
  9. 0
    12 mai 2016 15:56
    În cel mai extrem caz, o mică explozie nucleară pe orbită, care va rezolva multe probleme.
    În cele din urmă, dependența Forțelor Armate Ruse de spațiu este mult mai mică decât cea a yankeilor.
    1. 0
      12 mai 2016 20:06
      „În cele din urmă, dependența forțelor armate ruse de spațiu este mult mai mică decât cea a yankeilor” - Ți-au spus asta la Ministerul Apărării?
  10. -2
    14 mai 2016 01:46
    Citat din Roman
    Da, așa e, lupta pe câmpul de luptă nu este în mod american. Ce este „națiunea”, așa sunt metodele.

    Îți mai aduci aminte de 1812, șeriful nu este interesat de problemele papuanilor păcăli