Parada militară la București (FOTO)

56

Vă prezentăm fotografii ale paradei militare în cinstea Zilei Naționale a României, desfășurată la București pe Piața Arcului de Triumf. La modesta paradă militară au participat 1500 de militari ai Ministerului Apărării și ai altor agenții de drept, dar, în același timp, a fost prezentată o varietate destul de mare de echipamente militare.

Dintre echipamentele militare, vehiculele M1114 HMMWV, vehiculele blindate pentru operațiuni speciale URO VAMTAC (analog spaniol al HMMWV, adoptat de armata română în 2007), vehiculele blindate Piranha IIIC, TAB B33 Zimbrul (versiunea românească a BTR-80 cu Motor 1240 V8-DTS) 268 CP, fabricat de CN RomArm SA), vehicul de luptă de infanterie MLI-84M1 Jderul cu tun automat Oerlikon KBA de 25 mm și Spike ATGM, Gepard ZSU (36 unități achiziționate), rezervoare TP-85M1, SCRC de coastă „Rubezh” și altele.

Aviaţie echipamentul a fost reprezentat de IAR-330 Puma SOCAT, elicoptere IAR-330M Puma (2005 IAR-08L au fost modernizate în 12-330), aeronave de transport militar C-27J Spartan (în decembrie 2007 a fost semnat un contract pentru furnizarea a 7 avioane: prima aeronavă a fost livrată în iulie 2009, a doua - în aprilie 2010), avioane de antrenament cu design propriu IAR-99 Soim și MiG-21 Lancer.











Parada militară la București (FOTO)













56 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. dred
    -2
    22 decembrie 2011 08:28
    Parada este de clasă.Păcat că românii nu sunt pentru noi.
    1. mitrich
      +1
      22 decembrie 2011 19:39
      ROMÂNĂ teribilă... insecte!O paradă dintr-o serie de noi RZHUNIMAGU rusești!
      1. +2
        23 decembrie 2011 07:43
        Da, și nu sunt destui țigani cu urși a face cu ochiul
        1. AlexMos
          0
          27 martie 2012 19:06
          Nu erau suficienți bani pentru M16, ei mărșăluiesc cu Kalash-ul, dar acum vechile MiG-uri vor fi băgate în Moldova și „rearmate” sau vor mai face o paradă. a face cu ochiul
  2. Lech e-mine
    +10
    22 decembrie 2011 08:36
    O copie a paradei Saakashvili - tipi duri cu mitraliere pregătite. Cu toate acestea, moralul acestor războinici este slab. Istoria a arătat în mod repetat acest lucru.
    1. Corvalan
      0
      27 martie 2012 19:03
      E greu de determinat moralul după chipuri, dar suma de bani turnată în noua armată română nu este mică.
      Deși alături de M1114 există BPM1, iar în mâinile soldaților există AKM-uri „tactice”.
      iar uniformele din toate tarile NATO pot fi mirosite... DPM, Woodland, Desert DPM.

      În general, singurul lucru care se poate spune este că băieții se pregăteau temeinic pentru paradă)
  3. Igorek
    +4
    22 decembrie 2011 08:56
    De ce sunt fețele camuflate la paradă asigurare
    1. olifus
      +5
      22 decembrie 2011 09:48
      Citat: Igorek
      De ce sunt fețele camuflate la paradă

      așa că arată mai „masculin și intimidant” a face cu ochiul
    2. 0
      22 decembrie 2011 21:19
      Din parada armeană au rupt (pe site era un articol) plagiatorii-mamici a face cu ochiul
    3. germană
      +1
      23 decembrie 2011 00:43
      pentru ca după paradă să nu intri în față... a face cu ochiul
  4. +7
    22 decembrie 2011 09:12
    Frumos... nimic mai mult.

    Că românii nu sunt pentru noi - nu aș regreta. La fel ca ungurii. Războinicii sunt încă (din punct de vedere istoric).
    1. +1
      22 decembrie 2011 13:35
      da chiar ..... războinici încă se luptă cu civili.... în Kerci tatăl meu în 43, un războinic român a încercat să se înece într-un butoi cu apă... un subofițer german a salvat....
      1. +3
        22 decembrie 2011 13:54
        Mama mea locuia în Kerciul ocupat, mai exact în Mikoyan, un sat la 5 km de Kerci.
        Ea a spus că au fost jefuite și furate vite de români, iar comandantul german tocmai a returnat aceste vite. Asta nu înseamnă că germanii erau buni, dar românii erau răi, dar am fost foarte surprins de asta. Este corect. .
    2. +2
      22 decembrie 2011 19:27
      Banshee, romanii da a face cu ochiul dar nu le spuneți maghiarilor - totuși, războinicii nu sunt nimic.
  5. +2
    22 decembrie 2011 10:37
    Au desenat ținte pe ușile mașinilor - pentru confortul țintirii?
  6. +4
    22 decembrie 2011 10:56
    Țigani în căruțe.... că s-au bătut pe asta și du-te, nebunie. Trebuie să le reamintim de 41.
  7. patriot464
    +5
    22 decembrie 2011 12:06
    Au mărșăluit români formidabili.
    1. +1
      23 decembrie 2011 07:46
      Au mărșăluit români formidabili.
      și de la pașii lor pământul tremura...
  8. 0
    22 decembrie 2011 12:07
    De ce atâta negativitate în comentarii?
    Și mi-a plăcut vehiculul de luptă pentru infanterie MLI-84M1 Jderul cu modulul de tun automat Oerlikon KBA de 25 mm și Spike ATGM
  9. zynaps
    +3
    22 decembrie 2011 17:19
    Citat din: rumpeljschtizhen
    De ce atâta negativitate în comentarii?


    fie copiii. dacă bunicii-eroi și-au dat odată cu piciorul în fund, strănepoții-tocilari care stau în fața computerelor cu siguranță vor câștiga pe toți. mai ales aplecându-se departe de armată și dacă sunt tăiate în toate părțile Modern Warfare.

    Românii sunt în NATO, nu-și bagă armata în fund și o furnizează cu arme conform normei. armata ucraineană, de exemplu, consideră că în actuala aliniere a forțelor, Ucraina se va contopi definitiv cu Forțele sale armate române în conflict. și nu chicotesc de românii moderni și nu există stări de ură.
    1. germană
      +3
      23 decembrie 2011 00:47
      zynaps,
      ceea ce este acum în Ucraina nu poate fi numit o armată decât de un ortodost foarte mare
  10. Sirius
    0
    22 decembrie 2011 17:45
    Și de ce mărșăluiesc pe stradă și nu peste piață? Când Ceauşescu a fost răsturnat, s-au adunat în piaţă.
  11. saratt
    -3
    22 decembrie 2011 18:50
    in Primul Razboi Mondial romanii au fost in cooperare cu Antanta, adica cu Rusia.Si Romania a dat toate rezervele sale de aur spre depozitare Rusiei tariste.Crezi ca a vazut ceva inapoi?Si intrebarea este cine a tradat pe cine și atunci când.
    doar un fapt istoric
    1. +2
      22 decembrie 2011 19:33
      saratt, și nu știi unde s-au dus toate stocurile? poroysya a căutat pe google cine și unde s-au scurs atât al nostru, cât și stocul lor! a face cu ochiul
      1. saratt
        -3
        22 decembrie 2011 20:11
        de acolo a venit neincrederea.acordul a fost intre state.deci trebuie doar sa fii jignit de tine.si cineva a scris despre tocilari si a scris corect.
  12. 0
    22 decembrie 2011 19:24
    Cine nu intelege, aceasta parada este in primul rand indreptata spre Ucraina!Aproape ca in Georgia.Problemele cu insulele nu dau pace unora dintre cei fierbinti din Romania!
    1. saratt
      +1
      22 decembrie 2011 20:04
      de fapt, această sărbătoare este ca ziua unității naționale în Rusia și provine din 1918. ce legătură are ucraina cu ea?
      1. +1
        22 decembrie 2011 20:58
        Citat din sarat
        .ce are Ucraina de-a face cu asta?

        Si intr-adevar, unde ........................ poate Snake Island a interesat Romania ca teren de golf si petrolul nu are nicio legatura cu asta?
        Totul pe lumea asta este interconectat și paradele au fost întotdeauna o continuare a politicii statului!!!
  13. Ortodox
    +4
    22 decembrie 2011 19:27
    când a fost război în Transnistria, românii au încercat să atace unitatea noastră militară, apoi a rămas doar carne tocată din ei. Nu au mai fost încercări, probabil după aceea sunt jignați de noi))))))))
    1. saratt
      0
      22 decembrie 2011 20:09
      de ce atatea prostii?au fost romanii din Transnistria.
      1. mitrich
        -1
        22 decembrie 2011 20:18
        Citat din sarat
        de ce atatea prostii?au fost romanii din Transnistria.


        FOST. „Ortodox” oarecum exagerat, dar nu mult. A FOST, Saratt.
        1. saratt
          -1
          22 decembrie 2011 21:01
          ei au ajutat Moldova cu arme, e adevărat. dar ei înșiși nu au fost. și în general acest comentariu este complet pe subiect și mai ales probabil de aceea sunt jigniți de noi. ce au de-a face cu NATO și Ucraina și Rusia.
          și unde au fost astfel de bătălii eroice în Transnistria? Au fost bătălii de poziție. Ne-am așezat în tranșee. Așa s-au doborât trei 64 de la Armata a 14-a la Bendery, e adevărat.
          1. mitrich
            -1
            22 decembrie 2011 21:30
            saratt,
            uită-te la Art of War, o secțiune despre războiul din Transnistria 1992, sunt atât amintiri, cât și liste ale morților (doar că nu-mi amintesc deja, români sau moldoveni). Dar că românii au participat la război - 100%. Îmi pare rău, dar în afară de Artă, nu pot recomanda nimic, pentru că. in i-net chestiunile nu sunt avansate.
            1. saratt
              -1
              23 decembrie 2011 11:59
              bine, poate că au participat la fel ca și cetățenii Federației Ruse de partea Transnistriei și așa au intrat în parcani cei care, după spusele spuse, se decupează. Benders și parkani stau pe diferite maluri ale Nistrului .parkans in stanga.nici macar nu au controlat Benders, la fel cum nu au controlat podul peste Nistru.Direct se obtine un fel de operatiune de sabotaj
          2. Simon
            0
            23 decembrie 2011 17:36
            Te-aș sfătui să studiezi istoria conflictului înainte de a scrie astfel de comentarii. Românii erau acolo. ca instructori, lunetisti, existau grupuri de sabotaj romanesti. au fost voluntari români. Puteți găsi videoclipuri cu acel război online. pe una dintre ele, interogatoriul unui soldat capturat al armatei române. în plus, în vara anului 92, după punerea în aplicare a acordurilor privind retragerea trupelor de la Bendery, când trupele PMR au fost retrase, trupele moldovenești au lansat un asalt asupra lui Bendery (în seara aceea a avut loc absolvirea în oraș). au început luptele în oraș, au existat mai multe buzunare de rezistență pe care trupele moldovenești nu le-au putut așeza, unul dintre ele a fost comitetul executiv raional. la încercarea de a recuceri orașul au fost lovite 3 tancuri, dar acestea au fost transferate la acea vreme la Armata PMR, după o îndelungată conservare, prin urmare nu erau în cea mai bună stare tehnică. În plus, au existat încercări de extindere a capetelor de pod lângă Dubosary, în zona Koshnitsa, Kochier. Doar Pridnestrovie a pierdut 850 de oameni uciși (militari) în acest război, nimeni nu a considerat civili (nu era clar cine a reușit să plece, cine a fost ucis), mai mult de o mie de militari moldoveni au murit (undeva scrie că vreo 5 mii). Sunt prea multe victime într-o jumătate de an de lupte de poziție?
            iată un articol despre bătălia pentru Bendery: http://ru.wikipedia.org/wiki/Incident_in_Bendery_(June_1992).
            Învață istoria înainte de a scrie prostii
            1. saratt
              -1
              23 decembrie 2011 18:40
              sau poate că partea moldovenească a pierdut 10000 de mii.Pentru o republică cu patru milioane de oameni, 5000 sunt pierderi destul de tangibile.În general, știți că conflictul a început în Koșnița și Kochiers.poliția nu avea dreptul să-și protejeze cetățenii pe teritoriul lor?Forțele PMR au în continuare statut de bande, judecând după dreptul internațional
              iar înainte de a sfătui să predați istoria conflictului, uitați-vă la hartă și cum a ajuns gruparea moldovenească în parcuri nu este deloc clar.Pentru aceasta, a fost necesar să forțați Nistrul, care a fost monitorizat în permanență.Sau poate un tunelul a fost spart sub Nistru
              si daca, in esenta, armata moldoveneasca nu putea fi la acea vreme, din moment ce armata moldoveneasca nu exista.Politia si voluntarii moldoveni au luptat.Iar dintre politia moldoveneasca mai mult de o treime erau rusi si ucraineni si alte nationalitati.
              1. Simon
                0
                25 decembrie 2011 19:47
                1. Rețineți că nu am scris despre Parkany, am scris că bătăliile au fost în Bendery și lângă Dubosary. 2. Forțele moldovenești au suferit pierderi grele în urma loviturii de artilerie a armatei a 14-a asupra acumulărilor de trupe moldovenești, înainte de a dori din nou să asalteze Bendery (deja a 2-a oară). Doar conducerea moldovenească știa câte trupe sunt și, firește, au subestimat cifrele pentru a acorda mai puțină importanță conflictului.
                3. Am locuit atunci în PMR. El a desprins și a întâlnit rude și vecini la acest război. Am văzut fluxuri de refugiați, civili răniți și uciși și luptători ai miliției și gardienilor PMR, fluxuri de refugiați care nu au trecut prin Chișinău, ci prin Tiraspol și au cerut protecție de luptătorii „fără centuri” ai „Nistrului”. Deci nu trebuie să mint despre cine protejează pe cine. Acest război a fost început pe baza naționalismului. toți nemoldovenii erau cetățeni de clasa a doua pentru autoritățile moldovenești. Mai mult, nu este un secret pentru nimeni că în Forțele Armate ale Moldovei au existat unități de prizonieri care au luptat, iar apoi au fost eliberați pentru asta. s-au luptat rău, dar au abuzat cu cruzime de civili. Nici măcar nu ai fost aproape, cel mai probabil. nu citezi surse de informare. Nu te certa cu mine, sunt un martor viu al acelor evenimente. de la o distanta de caldura si pace, este intotdeauna usor sa vorbesti despre un razboi in care nu ai fost. de aceea am scris: „Aflați istoria conflictului înainte de a vă certa despre el”. prea lene să citești - vezi videoclipul. în filmele „Divorț sângeros”, „General Alexander Lebed” (acesta este primul lucru care mi-a venit în minte). aceste evenimente sunt descrise, deși cu inexactități.În ceea ce privește poliția moldovenească și nat. componență: chiar și la întreprinderi civile, directori, deputați, șefi de ateliere erau concediați dacă nu erau moldoveni, ca să nu mai vorbim de poliție..
                Și în ceea ce privește statutul Forțelor Armate RMN și al RMN în ansamblu, Rusia nu a recunoscut RMN, conducerea politică de vârf a Federației Ruse nu a avut curajul și voința politică să facă acest lucru. Forțele Armate ale Abhaziei și Osetiei de Sud aveau exact același statut înainte de a fi recunoscute de Rusia, la fel ca și Forțele Armate ale PMR.
                1. Simon
                  0
                  25 decembrie 2011 20:11
                  cât despre Kochier, exista un regiment de apărare civilă al armatei ruse. apariția poliției moldovenești de acolo se datorează acestui fapt, i-au capturat depozitele, un lagăr militar. a luat ostatici copiii și soțiile ofițerilor ruși. și au fost salvați de ofițeri ruși și cazaci care au luptat pentru PMR. Ei bine, așa este pe tema „protecției” civililor de către poliția de pe malul stâng. Cât despre cazaci, moldovenii lor aproape că nu au luat prizonieri. aveau o vorbă: „Un cazac nu este bărbat!” și iată încă una: „Valiza-gară-Rusia”, acest slogan nu este moldovenesc pentru toată lumea (avea 92 de ani. Pe atunci erau deja puțini ucraineni, ruși și alte naționalități în armata moldovenească. După prăbușire. al URSS, trecuseră deja un an sau doi). Rușilor li s-au dat vina atunci pentru toate necazurile „nefericitului” popor moldovenesc, obosit de „jugul” Rusiei.
                  1. saratt
                    -1
                    25 decembrie 2011 20:29
                    Pai da si de-aia in Moldova mai exista invatamant in limba rusa pentru ca restul sunt oameni de clasa a doua.Arata-mi o alta tara in care invatamantul public este intr-o alta limba decat cea de stat.E bine sa rave.Acest razboi nu a fost pe tot pământul naţional
                    iar dacă luăm procentul din Moldova, compoziția etnică nu s-a schimbat prea mult
                    1. Simon
                      0
                      26 decembrie 2011 15:40
                      Ascultă, e bine să stai întins aici! Unde este educația în rusă? Doar școli separate (poate sunt mai multe în Chișinău, dar în orașe mici în cel mai bun caz 1), la Chișinău la Universitatea Politehnică (am intrat acolo în 2006 pentru studiile secunde superioare) Windows era în limba română. Pe malul drept, în sate, oamenii nu vorbesc rusă. Adulții îl cunosc, dar cei care s-au născut după al 91-lea rus NU ȘTIU DELOC. Iată un articol despre limba moldovenească: http://en.wikipedia.org/wiki/%CC%EE%EB%E4%E0%E2%F1%EA%E8%E9_%FF%E7%FB%EA. Citat din ea:
                      În școlile și universitățile Moldovei moderne, materia „Limba moldovenească” lipsește cu desăvârșire. Se studiază subiectul „Limba română”[13]. Este numită și limba principală de predare în instituțiile de învățământ din Moldova. Materia „Limba moldovenească” (în chirilică) se predă numai în universitățile și instituțiile de învățământ secundar din Transnistria, începând din clasa a II-a a școlilor moldovenești și din clasa a IV-a a școlilor ucrainene și ruse.
                      Iată un articol: http://ru.wikipedia.org/wiki/Russians_in_Moldavia. Iată citatele:
                      Politica statului față de ruși în primii ani de independență a fost relativ dură[4]. Din Moldova a început o ieșire a cetățenilor săi vorbitori de limbă rusă, care erau adesea hărțuiți sau și-au pierdut locul de muncă din cauza necunoașterii limbii moldovenești[2]. Dar deja în 1994 a început liberalizarea regimului lingvistic, presiunea asupra populației unei națiuni netitulare a început să scadă, tensiunea național-lingvistică a început să se estompeze, dar la mijlocul anului 1997 a izbucnit din nou. Apoi guvernul Republicii Moldova a prezentat parlamentului o serie de proiecte care vizează înăsprirea politicii lingvistice[4].
                      În 2001, după alegerile parlamentare, au venit la putere comuniștii, ale căror sloganuri electorale despre acordarea limbii ruse a statutului de limbă de stat, au rezonat cu segmente semnificative ale populației. Comuniștii nu și-au îndeplinit însă programul (de la ei înșiși: un număr mare de naționaliști au ieșit în stradă în semn de protest).
                      Conform rezultatelor recensământului din 1989, în RSS Moldovenească locuiau aproximativ 600 de ruși[2]. În anul 2004 au fost efectuate recensăminte ale populației Moldovei și Transnistriei, care au relevat o scădere bruscă a numărului de ruși și vorbitori de limbă rusă pe teritoriul anterior unit al Moldovei[2]. În Moldova (excluzând Transnistria) au fost înregistrați 201 mii ruși, în Transnistria - 165 mii[2]; astfel, peste 15 ani, populația rusă în ansamblu a scăzut cu circa 40% (de la aproape 600 mii la 366 mii) [2].
                      Iar unii „înțelepți” mai găsesc îndrăzneala să spună că războiul nu a fost naționalist din partea Moldovei., Și nu a fost asuprire. Apoi un alt citat din același articol:
                      În PMR, rușii practic nu experimentează niciun sentiment de disconfort național, statutul lor social practic nu s-a schimbat[9]. Cu toate acestea, în Moldova de pe malul drept, politica statului față de reprezentanții naționalităților netitulare a fost dură[9]. Conform rezultatelor unui sondaj din 1996, 79% dintre cetățenii ruși de pe Malul drept considerau că moldovenii și românii au avantaje clare atunci când ocupau posturi prestigioase și bine plătite[9]. Dintre rușii din Chișinău, 84% dintre respondenți au considerat că o situație similară apare la intrarea în universități[9]. De la mijlocul anilor 1990, odată cu formarea statalității în Moldova, presiunea aspră asupra populației ruse s-a slăbit [9]. În 2002, Curtea Constituțională a Moldovei a anulat decizia parlamentului de a folosi limba rusă la egalitate cu limba moldovenească ca limbă de stat în documentele oficiale[10]. În același timp, limba rusă și-a păstrat statutul de limbă de comunicare interetnică în Moldova și a primit statutul de limbă oficială în Transnistria.
                      Rușii din malul drept al Moldovei și din Transnistria se caracterizează prin diferite tipuri de identitate. În Moldova de pe malul drept, o identitate națională este prezentată cu un „complex de inferioritate” pronunțat, deoarece li s-a făcut să se simtă „cetățeni de prisos”[9]
                      Vizitez acolo (în PMR) regulat. Orice pridnestrovian peste 25-30 de ani va confirma tot ce am scris aici.
                      Le rog pe cei care citesc din interes această dispută să fie atenți la faptul că adversarul meu nu se referă la surse, nu operează cu informații, nici argumente, nici fapte. Toate sunt speculații și sunt false. Apreciez opinia fiecărei persoane conștiente despre Patria mea. de aceea, dacă nu te convinge de cuvintele mele, atunci nu fi leneș și mergi la linkurile pe care le-am dat, urmărește videoclipul (dacă ai timp și dorință). atunci vei fi convins că cuvintele mele sunt aproape de adevăr, iar adversarul meu este departe de asta.
                      1. saratt
                        -1
                        26 decembrie 2011 19:21
                        dar pentru că nu au nevoie să vorbească rusă sau îi poți forța să decidă ce limbă ar trebui să vorbească oamenii? da, faptele tale sunt complet saturate de propagandă și funcționează cât de repede vrei tu cu această propagandă a ta. răspunde-mi doar întrebare când a fost emigrarea în masă a populației ruse din Moldova de pe malul drept în rusia, de exemplu, dacă se simt așa de rău pe malul drept? mai ales că nu emigrează în transnistria unde toată lumea se simte atât de liber)))) )))))) și la urma urmei, Rusia face posibilă obținerea cetățeniei în termeni mai scurti, cu condiția mutării pe teritoriul Rusiei. Cum puteți explica acest lucru?
                        si care este diferenta intre moldovenesc si romanesc daca se inteleg 100%?
                        La urma urmei, austriecii nu spun că vorbesc austriacă, ci vorbesc germană.Există o singură limbă și de ce 10 nume pentru o singură limbă?
                      2. Simon
                        0
                        27 decembrie 2011 13:06
                        Da, nu-i oblig să vorbească rusă cu forța, dar ei i-au forțat pe locuitorii PMR să vorbească moldovenește!!! (la urma urmei, au fost cazuri de atacuri în Moldova asupra oamenilor doar pentru că vorbeau rusă, deși în 89-). 92). Au introdus limba de stat moldovenească și au cerut ca toți locuitorii din fosta RSSM să o vorbească, dar de ce ar trebui să o vorbească Pridnestrovie, când în PMR 70-80% dintre locuitori sunt vorbitori de limbă rusă, nu cunosc limba). nat. alcătuire: ruși-30,3, ucraineni-28,8% și moldoveni-31,9% El a scris: „Învățați istoria”, iar voi scrieți toate prostiile. În PMR nu sunt obligați să vorbească rusă, în PMR sunt oficial 3 limbi de stat: rusă, ucraineană și moldovenească. Dacă Moldova nu ar vrea să readucă PMR-ul sub controlul său, nu mi-ar păsa ce stat au acolo. Și unii „înțelepți” scriu că eu decid pentru cineva ce limbă să-i vorbesc. LĂSAȚI ACESTI CINEVA SĂ DECIDE PENTRU MINE! Sper că acum este clar cine obligă pe cine să vorbească într-o limbă non-nativă?
                        Acum în ceea ce privește migrația și cetățenia. Nu a fost greu să obții cetățenia atât în ​​PMR, cât și în Moldova. A fost primit de oameni de toate naționalitățile care doreau să meargă la muncă în Federația Rusă (recent, când au avut loc alegeri pentru Duma de Stat a Federației Ruse, programul Vremya a remarcat că Moldova ocupă locul al doilea în Europa ca număr de cetățeni în viață ai Federației Ruse și doar jumătate locuiesc în PMR). despre migrarea la PMR – este doar ilogic. să abandoneze toate proprietățile dobândite și să plece într-un loc unde poate începe un război, unde nu există statut oficial, unde sunt întreruperi în muncă și blocada economică a Moldovei și Ucrainei din 2005 sau 2006? Pentru ce? Dacă scăpați totul, atunci este mai bine să mergeți în Federația Rusă, acolo este stabil, cu siguranță nu va fi un război. pensii mari, multă muncă în orașele mari. Totuși, vă pot da un exemplu de migrare la PMR. exista in PMR orasul Ribnitsa pe malul Nistrului. pe cealaltă parte este orașul Rezina (aceasta este deja Moldova). lungimea podului le desparte (acolo de la centru la centru este de 7-8 km). si asa in Rezina nu mai exista incalzire si apa calda de 15 ani deja (apa rece s-a intrerupt, au fost intreruperi la lumina, dar acum a disparut). iar Rezinchane s-au schimbat, și-au vândut apartamentele și s-au mutat în Rîbnița (nu doar ruși sau ucraineni).Acum este greu să vinzi apartamente în Rezina. așa că se mută la Rîbnița pentru închiriere pentru iarnă. Moldova este diferită de română. Nu sunt specialist, dar la universitate băieții de la sate au avut probleme cu limba română (deși moldovenească este nativă la ei), așa că pot concluziona că moldovenească diferă de română, ca și rusă de ucraineană (deși aici s-ar putea să greșesc). ). Apropo, despre universitate, acolo au predat istoria României, ca istoria pământului natal (materia – istoria Moldovei a lipsit). Poți spune și că povestea nu este diferită? Din anumite motive, ucraineana a fost separată de rusă, dar moldoveanca nu poate fi separată de română? Deci mă certați atât de vehement, dar ați fost măcar o dată în Moldova sau în PMR?
                      3. Simon
                        +1
                        27 decembrie 2011 13:56
                        despre propagandă: am scris că am văzut totul în direct, că sunt mulți martori la acele evenimente, pot confirma această informație. articole ok, dar sunt documente foto și video, falsuri incontestabile. pentru început, nu uita cine a atacat pe cine în acel război. nu pridnestrovienii au plecat în campanie împotriva Chișinăului, ci toți moldovenii au trecut Nistrul lângă Dubossary și au luat cu asalt Bendery. Pridnestrovienii au avut o mare tensiune cu armele. dacă toate unitățile armatei sovietice au plecat în Moldova, atunci unitățile de pe malul stâng erau rusești, în stare de neutralitate armată. La început, milițiile PMR erau înarmate cu amenajări făcute la MMZ, erau mitraliere, dar 1 pentru trei, și undeva mai puțin. atunci ofițerii armatei ruse au început să ajute cu arme pe gardienii PMR, sau s-au alăturat în rândurile gardienilor PMR (pentru că familiile lor locuiau în aceleași orașe care au asalt și bombardat cu artilerie Forțele Armate ale Moldovei). Când a fost numit comandant, generalul Lebed A.I. și-a dat seama rapid cine este agresorul și a oprit acest masacru, lovind trupele de care suferea populația civilă (din Armata a 14-a a Rusiei, Armata Moldovei a suferit cele mai mari pierderi)
                      4. saratt
                        0
                        27 decembrie 2011 23:19
                        si ce parere ai de unde sunt eu?)))))))))))))))))))))) e bine sa planezi.si totul a inceput de la faptul ca 70 de politisti moldoveni au traversat gheata peste Nistru pentru ca erau de la cociers si koshnitsa au cerut ajutor.Si a fost, dupa parerea mea, 2 martie 92. Sau crezi ca politia moldoveneasca nu ar fi trebuit sa raspunda la apel?Si acolo au dat peste cap. baieti de la batalionul Nistru.Acum explicati-mi ce ar fi trebuit sa faca politia daca batalionul Nistru este o lege de formare a banditilor?si daca totul era asa cum ziceti voi, merita doar sa arunci in aer hidrocentrala Dubossar si Tiraspolul ar fi doar spălat, voi fi ucis.
                      5. saratt
                        0
                        28 decembrie 2011 01:20
                        da, și prin urmare în Transnistria 40000 de tone de muniție))))))))))))))))))))))
                      6. Simon
                        +1
                        28 decembrie 2011 12:06
                        Aceste muniții sunt pe teritoriul unităților rusești, acestea erau arsenale pentru întreaga Armată a 14-a și Flota Mării Negre în caz de război cu NATO, aceste arsenale nu aparțin PMR - asta e un fapt! sunt in unitati rusesti.
                        Nici iarna, Nistrul nu îngheață întotdeauna, astfel încât să poată fi traversat pe gheață (nu vă voi certa cu tărie despre această subtilitate, nu-mi amintesc). În primul rând, nu erau doar polițiști, ci oponiști cu mitraliere, grenade și veste antiglonț. În al doilea rând, între Koshnitsa și Kocieri 18 km în linie dreaptă. În al treilea rând, polițiștii sunt buni: au trecut Nistrul, au atacat depozitele părții ruse, au atacat un lagăr militar și au luat ostatici familiile ofițerilor! Și, în sfârșit, principalul lucru: de ce au trebuit să treacă presupus la un apel?! Koshnitsa și Cocieri - raionul Dubossary, în Dubossary pe vremea aceea era o deportare a poliției moldovenești, dacă cineva apela la poliție (ceea ce este îndoielnic), atunci ar fi trebuit să vină poliția de la Dubossary (și nu în blindați 70 de idioți să împingă). peste gheață, pentru că pe gheață, ar fi ținte excelente, totuși, dacă ar exista într-adevăr un batalion de Nistru în aceste sate). Dar există un „dar”. La Dubossary, o mașină de poliție (Ministerul Afacerilor Interne al PMR) a fost prinsă în ambuscadă printr-un apel (martie același an). în timpul confruntării dintre localnici și oponiști de pe pod (Dubosary), primele lovituri au răsunat din malul stâng. A fost munca poliției din Duboșari (Ministerul Afacerilor Interne al Moldovei). În plus, nu este un secret pentru nimeni că pe teritoriul PMR operau grupuri de sabotaj moldoveni (de exemplu, gruparea Ilashku, care a fost prins în PMR, dar câte dintre aceste grupuri erau necunoscute). Chiar și atunci când locuitorii, cazacii și polițiștii au „expulzat” deportarea din Dubossary, polițiștii au încercat să-i provoace la un masacru (cazacul Zubov a fost ucis într-un împușcătură din clădirea poliției). Chiar și despre „plecare”, orice persoană sănătoasă știa că această „plecare” este o pură provocare, care va duce la o escaladare a conflictului. PMR vorbea deja despre retragerea din Moldova (făcuseră deja un referendum) și avea același drept ca și Moldova, care părăsise URSS.
                      7. Simon
                        0
                        28 decembrie 2011 12:39
                        Cât despre explozia barajului - s-ar spăla sau nu tot Tiraspolul - aceasta este o întrebare, dar satele și orașele de-a lungul Nistrului vor fi spălate cu siguranță (atât cele pridnestrovie, cât și cele moldovenești). Ar distruge GRES-urile Dubosarului și Nistrului. ar fi lăsat fără energie PMR, Moldova și o parte din regiunea Odesa. Bine că în Moldova a fost un lider militar care s-a gândit la asta înainte, spre deosebire de tine. Cât despre bunica - există tot felul de oameni. La PMR și TSV TV, se arată și cetățeni moldoveni care certau autoritățile din Moldova, și care laudă autoritățile PMR. Au arătat povești când cetățenii Moldovei din Bendery apelează la poliție și spun că au fost jefuiți de polițiști, polițiștii cheamă observatori din Federația Rusă, OSCE, merg cu toții împreună și iau polițiștii în flagrant. dar nu am dat atenție la astfel de „lucruri murdare” în această discuție. Cât despre de unde ești .. Da, după ce am citit tot ce ai scris, aș fi crezut că de oriunde, dar nu din PMR și nu din regiunile Moldovei limitrofe PMR. Se pare că dacă ai locuit în Moldova, ai fugit de acolo în anul 90-92. Scrieți ceea ce ți-au arătat la televizor, iar acest lucru este în cel mai bun caz 50% adevărat. iar uneori vorbești prostii (de exemplu, ai scris că războiul nu a început din cauza naționalismului moldovenesc).
                      8. Simon
                        0
                        28 decembrie 2011 18:41
                        Și nu ți se pare ciudat că în satele vizavi de Kochier și Dubossar, deodată, pe neașteptate, în timpul „chemarii”, a fost un pluton de opon din cuvintele tale (nu știu câți au fost). Dar când a avut loc o confruntare pe pod, a avut loc un opon Chișinău. Mai mult, aceste sate sunt situate în amonte și în aval de Dubossary. se pare că oponoviții au încercat să oprească Dubosary, lăsând satele la autostradă (a fost o astfel de încercare în 92). Toate cele de mai sus ne permit să concluzionam că oponul a fost adus acolo în avans. în plus, întrebarea era dacă atunci gheața? dacă nu, atunci trebuiau să pregătească bărcile
                      9. saratt
                        -1
                        31 decembrie 2011 10:26
                        Eu vorbesc de propaganda.Pe langa propagandisti, citeste si alte surse ale inceputului conflictului.Iar pridnestrovienii au minat hidrocentrala si toata lumea stia de ea si autoritatile moldovenesti puteau profita atat de bine daca ar fi asa. insetat de sange.Si crezi ca nu am comunicat cu cei din Pridnestrovie si nu stiu ce cred ei?
                        totul se bazează pe frică și oamenii s-au săturat de ea
                      10. saratt
                        -1
                        31 decembrie 2011 10:31
                        a spus că au dat afară poliția
                      11. Simon
                        0
                        8 ianuarie 2012 19:36
                        Am tras deja concluziile. Eram acolo în acel moment și mi-am format punctul de vedere nu pe materialele din ziare, spre deosebire de tine. așa că ai porni mintea și te-ai gândi înainte de a citi erezie care justifică naționaliștii
      2. Ortodox
        0
        22 decembrie 2011 21:17
        socrul meu a luptat în PMR, iar românii au luptat de partea moldovenilor, apoi moldovenii și mercenarii au tăiat petrecerea de absolvire a școlarilor în parca, există un astfel de sat în PMR.
        1. Simon
          0
          22 decembrie 2011 22:22
          i-au lovit pe Benders în seara când avea loc absolvirea, încălcând armistițiul. si daca acolo va incepe iar razboiul, atunci Romania va ajuta iar Moldova, doar ca acum nimeni nu va ajuta PMR....
  14. Dzhigit
    0
    22 decembrie 2011 19:51
    Parada Sahak a fost mai colorată și părea să existe o tehnologie mai modernă...
  15. Lustrator
    +2
    22 decembrie 2011 21:59
    Colecție de la sovietic-NATO secondhand. Până când NATO (sau finanțatorii evrei rasiali americani?) își vor agita ștafeta, România nu își va arăta dinții mici. Dar pentru „planul măreț” că românii, polonezii, alți „foști slavi” sunt pur și simplu consumabile. Da, nu vrem să trăim „democratic”, și să ne lăsăm în pace!

    Acestea sunt orașele ale căror orașe vor arde primele când nattiștii vor călca în picioare nah osten - cred că toată lumea înțelege. Dar elitelor politice ale aceleiași României nu le pasă câți cetățeni ai R. vor cădea. Profitul este principalul lucru, oamenii sunt secundar.

    Pentru mine personal, R. nu este un vecin groaznic, dar este neliniştit, având în vedere politica păpuşilor ucrainene.
  16. +2
    23 decembrie 2011 01:14
    aici sa citesc comete, nu toti sunt razboinici rusi in jurul nostru ....... si aproape toti vecinii nostri ne-au dat dule la un moment dat .......... (dar desigur este ca li s-a raspuns la toate mai tarziu) .. dar timpul se schimba, nu merita sa te relaxezi
  17. Strontion
    -2
    23 decembrie 2011 01:24
    parada este folosită ca un fel de armă psihologică pe o anumită latură în felul ei... și aceasta nu este o etapă a forțelor armate românești, ci mai mult ca o paradă NATO doar în miniatură... ci în ceea ce privește tipuri de arme, da, aceasta este cea mai naturală colecție și în unele grade de second-hand...
  18. saratt
    +2
    23 decembrie 2011 18:52
    si sa fiu sincer sunt uimit.Aici sunt doar specialisti groaznici.Singurul tip de arme de lovitura de la parada este o modificare a T-55 de fabricatie romaneasca, care este destul de puternic modernizat.Si cine poate fi intimidat de asemenea arme? și să-ți fie frică