Despre creșterea exporturilor de arme rusești și a „Iskanderakh-E” nevândut

73
Dacă comparăm publicațiile presei străine de astăzi cu publicațiile de acum cel puțin 3 ani, atunci diferența, după cum se spune, este evidentă. Mass-media și mass-media străine mari care încearcă să fie în tendința lor la un nivel din ce în ce mai jos, s-au concurat între ele cu materiale și rapoarte că armata rusă este un colos umflat cu picioare de lut, că industria rusă de apărare își dă ultima suflare și în sfârșit înecat în mită, iar echipamentul militar rusesc ruginește gunoaie, a căror funcționare este un risc pentru viață în primul și singurul loc pentru cei care îl operează. Unele pasaje de natură asemănătoare le-au înlocuit pe altele, chicotul din mass-media occidentală stătea ca într-un adevărat grajd, dar deodată... tăcere... și nedumerire evidentă.

Primul lucru care i-a făcut pe parteneri, scuzați-mă, să tacă, au fost cadrele cu oamenii foarte politicoși care au făcut posibil ca crimeenii și locuitorii din Sevastopol să-și spună cuvântul greu la referendum, reducând amenințarea radicalilor de la Maidan la zero. De îndată ce au văzut militari ruși bine echipați și înarmați peste deal pe ecranele televizoarelor și gadgeturilor lor, trebuie să fi început imediat să-și recitească propriile perle „despre mitraliere ruginite și pardesiuri găurite”.

Al doilea lucru care i-a adus pe „partenerii” într-un adevărat șoc a fost începutul operațiunii antiteroriste a Forțelor Aerospațiale Ruse în Siria. „Gunoiul zburător”, așa cum au numit „experții” occidentali aeronavele rusești, a arătat brusc ce sunt cu adevărat Forțele Aerospațiale ale Federației Ruse. Sute de infrastructuri teroriste distruse, nenumărați militanți lichidați, unități de echipament militar, depozite cu arme și muniție. În același timp, tranziția inițiativei strategice din mâinile militanților ISIS și Jabhat al-Nusra în mâinile armatei guvernamentale siriene încurajate.

Rachete de croazieră „Caliber”, de înaltă precizie aviaţie muniție, utilizarea sistemului de rachete antiaeriene S-400 pentru a acoperi baza aeriană Khmeimim, funcționarea sistemelor de rachete și tunuri antiaeriene Pantsir-S1, utilizarea celor mai recente luptători multirol Su-35 în Siria. cer. Și, de asemenea: utilizarea bombardierelor strategice, vehiculelor aeriene fără pilot, noi modele de aviație armată, sisteme radar și bruiaj electronic. - Capacitatea reală de a conduce operațiuni de luptă eficiente folosind orice tip de armă și fără strigăte puternice despre întreaga armată de aliați. Ca una dintre cele mai spectaculoase și eficiente operațiuni - asistență la eliberarea Palmirei de către armata siriană.

Sincer vorbind, trebuie remarcat că, chiar înainte de evenimentele descrise, nu toți „partenerii” străini erau foarte sceptici cu privire la armele produse de Rusia. Au rămas și rămân mulți dintre cei care investesc efectiv miliarde de dolari în industria rusă de apărare, achiziționând arme și echipamente militare de la producătorii ruși. Luați cel puțin India.

Evenimentele din Crimeea și Siria i-au forțat însă și pe cei care erau adepți înfocați ai mantrei despre „colosul cu picioare de lut” și „groapa tehnologică a industriei ruse de apărare” să-și pieptene napii. Măsura în care Rusia și-a consolidat poziția de unul dintre cei mai importanți exportatori de arme din lume a fost anunțată recent de Igor Chemezov, directorul general al Rostec Corporation. Într-un interviu acordat publicației "Kommersant-Vlast" șeful Rostec a vorbit despre creșterea exporturilor care s-a observat în ultimii ani.

Ca o comparație, iată câteva cifre importante. În 2000, exporturile de arme rusești s-au ridicat la aproximativ 2,9 miliarde de dolari. În același timp, pachetul de comenzi din „industria de apărare” a țării abia a ajuns la 6,5 ​​miliarde de dolari. Astăzi, Rusia vinde în străinătate arme și echipamente militare în valoare de aproximativ 15 miliarde de dolari.Pachetul total de comenzi prin Rosoboronexport a atins un record absolut pentru întregul istorie existența sa - 48 de miliarde de dolari. În același timp, se observă că astăzi componenta dolarului în ceea ce privește exporturile de arme rusești este aproape complet absentă.

În legătură cu sancțiunile antiruse impuse de Statele Unite, achiziționarea de echipamente și arme militare de la producătorii ruși se efectuează fie în moneda națională, fie în euro, pentru ca în viitor structurile americane, care sunt instrumentul Washingtonului de a elimina concurenții, nu au putut folosi mașina judiciară din SUA pentru următoarea afacere fabricată. La urma urmei, după cum se știe, o instanță americană își extinde jurisdicția (conform legilor americane) asupra oricărui teritoriu al planetei Pământ unde a avut loc o tranzacție la plata folosind moneda americană. Cu alte cuvinte, dacă țara N a achiziționat arme din Rusia pentru bucăți de hârtie gri-verde, atunci Statele Unite pot considera acest lucru drept un argument pentru lansarea unor măsuri represive împotriva companiilor implicate în acord - cu posibile arestări ulterioare ale reprezentanților acestora oriunde în lumea (pungă pe cap – temnițe de închisoare din Guam...). Nimic personal, doar afaceri... Eliminați concurenții cu orice preț. Mișcarea lui Rosoboronexport cu respingerea tranzacțiilor în dolari îi conduce în mod clar pe „partenerii” din Statele Unite ale Americii la căldură, deoarece orice tranzacție fără dolari este, de asemenea, un pas mic către refuzul de a deservi datoria națională de 18 trilioane SUA.

Creșterea exporturilor de arme din Rusia permite statului să ia în considerare posibilitatea refuzului de a vinde anumite tipuri de arme în străinătate. Dacă aceleași Statele Unite sunt pregătite, scuzați-mă, să vândă F-35 „brute” „partenerilor”, fără a-și începe efectiv operațiunea cu drepturi depline acasă, atunci Rusia decide să nu conducă cai. Și nu pentru că armele sunt „brute” și „netestate”, ci tocmai pentru că, dimpotrivă, mostrele prea individuale sunt bune și eficiente.

Vorbim, de exemplu, despre complexul operațional-tactic Iskander. Mai exact, despre versiunea sa de Iskander-E, care inițial era planificată să fie exportată. Arabia Saudită își exprimă un interes clar în achiziționarea acestuia, dar Rusia, referindu-se la lista prohibitivă de export de arme presupuse ofensive, îi spune Riad: „nu”. Și nu numai, trebuie menționat, saudiții. Vorbim și despre Siria, al cărei președinte (Bashar al-Assad) și-a declarat de mult timp gata să achiziționeze Iskander-E.

Despre creșterea exporturilor de arme rusești și a „Iskanderakh-E” nevândut


De ce refuză Rusia? În primul rând, trebuie să aveți o rezervă promițătoare în ceea ce privește complexele similare, cu caracteristici și mai remarcabile. În al doilea rând, sunt posibile procese complexe de negociere, în care se mai discută că vânzarea Iskander OTRK către saudiți și Siria în același timp este oarecum ciudată, iar vânzarea separată este și mai ciudată. În cazul vânzării OTRK către Damasc, se vor face chipuri surprinse la Tel Aviv, cu care Moscova este acum foarte caldă. În cazul vânzării lui Iskander-E, Riad va avea de-a face cu Damasc și Teheran, cu care este și cald și cald. Prin urmare, soluția lui Solomon a fost găsită - amânarea vânzărilor la export ale Iskanders, ceea ce nu numai că va crea un restanțe pentru Rusia însăși, ci va trezi și mai mult interesul pentru dezvoltarea complexului militar-tehnic.

Pentru înregistrarea: în ceea ce privește exporturile de arme, Rusia ocupă locul al doilea în lume, în urma Statelor Unite, dar în același timp reducând decalajul în fiecare an.
73 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +14
    9 iunie 2016 06:39
    Morala acestei fabule este că nu subestimați Rusia și capacitățile sale.
    1. +55
      9 iunie 2016 07:58
      Spartanez300
      Morala acestei fabule este că nu subestimați Rusia și capacitățile sale.


      Nu există morală în această fabulă
      Nu vom vinde arme arabilor
      Și lăsați-i să țipe la întreaga lume
      Dar chibriturile pentru copii nu sunt jucării!
      a face cu ochiul băuturi
      1. +12
        9 iunie 2016 13:43
        Prin urmare, soluția lui Solomon a fost găsită - amânarea vânzărilor la export ale Iskanders, ceea ce nu numai că va crea un restanțe pentru Rusia însăși, ci va trezi și mai mult interesul pentru dezvoltarea complexului militar-tehnic.
        Ținând cont de prezența noastră în Siria, există o altă soluție pentru această țară - să nu vindem complexele, ci să lovim noi înșine țintele. direct de la baza noastră. Și a pus plata pentru consumul de rachete pe partea siriană, de parcă ar fi cumpărat sistemul.
        1. +1
          10 iunie 2016 00:33
          și lovește ținta în sine. direct de la baza noastră.


          Iskanders? Și pe cine să tragă? De șobolani care fug dintr-o gaură în alta?
      2. +9
        9 iunie 2016 17:11
        Citat din: major071
        Spartanez300
        Morala acestei fabule este că nu subestimați Rusia și capacitățile sale.


        Nu există morală în această fabulă
        Nu vom vinde arme arabilor
        Și lăsați-i să țipe la întreaga lume
        Dar chibriturile pentru copii nu sunt jucării!
        a face cu ochiul băuturi

        - Salutari! hi
        A te alatura:

        Da, chibriturile pentru copii nu sunt jucării.
        Și totuși există o morală subiacentă:
        Kohl ai vândut un tun unui arab
        Nu ar trebui să dormi și să mănânci!

        Uite, frate, în ambele - un tip glorios,
        Ce te-a făcut fericit
        persoană nerecunoscătoare
        Mai mult, cu pipa ta diavolului!

        Stai, prietene, urechi pe deasupra -
        Nu este un miel, nu este un liberal!
        O să vină la tine cu propria ta armă
        El va veni - și eu te voi răsplăti!
        râs
    2. +7
      9 iunie 2016 08:06
      În 2014, Putin spunea că „până în prezent, portofoliul de contracte de export pentru furnizarea de arme și echipamente militare în străinătate a crescut la 50 de miliarde de dolari”.
      În ceea ce privește volumul vânzărilor de arme din SUA, acesta poate fi judecat după încercările frenetice ale NATO de a crește numărul membrilor săi și de a le vinde propriile lor arme, nici măcar primele proaspete. Care a fost costul declarației lor făcute în 2012 despre depășirea de 14 ori a nivelului vânzărilor de arme în raport cu Rusia. După cum s-a dovedit, au fost duși de postscripte.
  2. +15
    9 iunie 2016 06:49
    Sper că, pe fundalul unei vânzări reușite de arme, salariile muncitorilor din fabricile militare sunt în creștere?
    1. +22
      9 iunie 2016 07:19
      Locuiesc in Ufa, langa UMPO, unde se produc motoare pentru luptatori. În ultimii ani, fabrica s-a extins, se construiesc noi ateliere.
      Salariul muncitorilor obișnuiți este de 20-25 sput, pentru profesioniști 30-40.
      Media orașului pentru specialitățile de lucru este 20-25 tyr.
      Salariul mediu total în Ufa este de 32 de tyr.
      1. -22
        9 iunie 2016 07:25
        25-30 la Moscova, uzbecii primesc ștergătoare, poate că prețurile tale sunt diferite și 30 de bucăți sunt bani decente, pur și simplu nu știu.
        1. +9
          9 iunie 2016 08:33
          Citat din Yak28
          Sper că, pe fundalul unei vânzări reușite de arme, salariile muncitorilor din fabricile militare sunt în creștere?

          Și salariile nu au crescut, ci chiar au scăzut în ultimii 2 ani și nici nu au recrutat o mulțime de oameni: în complexul militar-industrial, până la urmă, produsele pentru o cantitate foarte mare sunt produse de o cantitate destul de mică. Numărul de persoane.
          Citat din Yak28
          25-30 la Moscova, uzbecii primesc ștergătoare, poate că prețurile tale sunt diferite și 30 de bucăți sunt bani decente, pur și simplu nu știu.

          25-30 este un salariu destul de decent pentru mulți din regiuni, iar în ultimii 2 ani marea majoritate a funcționarilor publici (peste 90%) primesc exact în aceste limite, chiar și puțin mai puțin. Același număr de muncitori calificați și ingineri. Angajații municipali - 10-15. La unele fabrici, strungarii tineri cu o descărcare scăzută au în general doar 8-10, așa că sunt plătiți cu câteva mii în plus pentru a-i păstra cumva.
        2. +15
          9 iunie 2016 10:10
          Ei bine, nu compara Moscova și regiunile. Noi, în Perm, avem și un salariu mediu de aproximativ 40 de tone, dar industria de apărare prinde viață. Acum nu numai sistemele de artilerie și motoarele de rachete, ci și PD-14 vor ajunge pe transportor. Dar costul vieții în regiuni este mai mic decât în ​​Moscova. Am vreo 50 de tone, este considerat peste medie, suficient pentru o mașină și o casă de vară. Chirie - 10%, benzină - 10%, grub - 20% și apoi în funcție de nevoi... Eu însumi lucrez în domeniul IT, dar strunjitorii obișnuiți au aproximativ 60 de tone, sudorii în medii inerte sunt și ei ținuți la mare preț.. .
          1. +2
            9 iunie 2016 21:23
            Deja este normal! Lucrătorii de bijuterii din industria de apărare și spațiu ar trebui să primească un salariu DECENT. Și nu managerii de birou.
            1. +4
              10 iunie 2016 00:52
              Deja este normal! Lucrătorii de bijuterii din industria de apărare și spațiu ar trebui să primească un salariu DECENT. Și nu managerii de birou.


              Muncitorul primește un salariu în funcție de rezultatul produsului pe care l-a creat, iar managerul, pe baza rezultatelor vânzărilor. Din asta în comerț veniturile sunt mai mari. Și vor fi mereu mai sus. Întrebarea este în filosofia de viață, muncitorul, aceasta este calificarea, stabilitatea, lipsa de stres. Pentru muncitor, acești factori sunt importanți. Cu toate acestea, salariul trebuie să corespundă calificărilor. Managerul, în esență un lucrător de vânzări, organizează vânzările. Dacă vânzările sunt bune, atunci veniturile lui pot fi foarte mari, dar nivelul de stres atunci când vânzările scad este și mai mare. Ca și în epoca sovietică, un muncitor calificat putea avea locuințe publice, odihnă în sanatoriul companiei și un salariu de 300-500 de ruble. Un lucrător în comerț avea un salariu de 90 de ruble, a furat cinci sute sau mai mult, a făcut economii pentru un apartament în cooperare și se odihnea în sectorul privat pe malul mării. Nivelul de stres în ambele a fost polar opus. Ceva asemănător se întâmplă astăzi. Dar trebuie să înțelegeți că un muncitor nu va câștiga bani cu o mașină premium. În general, nu are nevoie de el, detaliile stabilității vieții ar trebui să fie mai importante pentru el.
        3. +8
          9 iunie 2016 10:13
          preturile nu sunt diferite...se spun doar criza trist ceea ce prin urmare, salariile sunt mici (de la 8 la 18 mii), și nu numai în Ufa, ci și în alte regiuni. prin urmare, cine poate găsi o gamă a doua, un loc de muncă cu jumătate de normă - ei ară... familiile trebuie hrănite.
          Nu este decent să compari Moscova cu alte orașe - volume de buget diferite. da
          faptul că vânzările bune sunt un mare plus pentru țara noastră. dar modul în care are loc distribuția ulterioară a fondurilor câștigate este un mister învăluit în întuneric lol
        4. +20
          9 iunie 2016 11:10
          „Și nu încurci oaia statului...”. Moscova nu se hrănește cu propria forță de muncă, principalul venit este din servicii: comerț, publicitate etc. Mai mult, principala sarcină este să mulgă Rusia!
          1. +1
            9 iunie 2016 18:23
            El se hrănește și cu propria sa muncă, dar în baza de date este încă ceva de genul unei taxe coloniale... dar, pe de altă parte, acest lucru încă nu poate fi evitat în statul tău = situații - regiune și districte.
        5. 0
          9 iunie 2016 16:24
          Oamenii lucrează în aceste fabrici. Iar tu, dacă trăiești pe cheltuiala altcuiva, așa că poarte mai modest :)
        6. +1
          9 iunie 2016 20:17
          Prețurile sunt aceleași ca la Moscova, chiar și puțin mai mari, cu 5-7 la sută!
        7. 0
          9 iunie 2016 21:20
          Moscoviții nu au lucrat cu mai puțin de jumătate de oră înainte de criză
      2. +7
        9 iunie 2016 09:58
        Citat din Rash
        Locuiesc in Ufa, langa UMPO, unde se produc motoare pentru luptatori. În ultimii ani, fabrica s-a extins, se construiesc noi ateliere.
        Salariul muncitorilor obișnuiți este de 20-25 sput, pentru profesioniști 30-40.




        Mdaaaa ... Un loc bolnav, foarte dureros .... În Uniune, industria de apărare a avut întotdeauna salarii mai mari decât media pentru întreprinderile industriale similare...

        Și trebuie făcut ceva cu salarii pentru a atrage tineri, și cu o rezervă de personal la toate nivelurile, de la inginer proiectant la un muncitor calificat...

        Deci ce să fac ? Ridicați... În ciuda dificultăților... Și guvernul ar trebui să joace principalul rol decisiv în acest sens, căruia, din păcate, nu prea îi pasă de aceste probleme...

        La urma urmei, a fost un miracol, a fost un miracol că complexul militar-industrial nu a fost distrus până la capăt ... Și acum o mică problemă nerezolvată (la nivel guvernamental) poate fi tăiată la rădăcină ...

        Și locuințele trebuie atrase... E multă muncă, dar boierii și miniștrii nu se gândesc la toate...
        1. +1
          9 iunie 2016 18:33
          Da, nu este întotdeauna un lucru al naibii..., iată cum în 88 am trecut de la o fabrică militară la o industrie agricolă pentru punere în funcțiune - așa că imediat m-am dovedit a fi în negru (nici măcar nu vorbesc despre regim de regim - la început mi s-a părut anarhie.
      3. KCA
        +1
        9 iunie 2016 18:53
        a analizat posturile vacante ale ICB „Curcubeu” și în SA general „Tactical Missile Weapons Corporation”, salariul minim este de 28k ruble (șef de bibliotecă tehnică) + pentru tinerii specialiști (sub 30 de ani) 2k la admitere, 2 -3k pe lună și 8k pentru locuințe lunare
    2. +5
      9 iunie 2016 09:29
      Citat din Yak28
      Sper că, pe fundalul unei vânzări reușite de arme, salariile muncitorilor din fabricile militare sunt în creștere?

      Citat: din articol
      Pachetul total de comenzi prin Rosoboronexport

      După cum puteți vedea, nu fabricile militare (darămite muncitorii) sunt angajate în exportul de arme, ci doar le produc. Prin urmare, nu există o relație directă între volumul vânzărilor de arme și salariile lucrătorilor. trist
      1. +2
        9 iunie 2016 10:01
        Citat din Castor
        După cum puteți vedea, nu fabricile militare (darămite muncitorii) sunt angajate în exportul de arme, ci doar le produc. Prin urmare, nu există o relație directă între volumul vânzărilor de arme și salariile lucrătorilor.



        Din câte am înțeles, Rosoboronexport este o agenție guvernamentală... Deci este responsabilitatea directă a guvernului să stabilească această legătură și să plătească în mod adecvat lucrătorii de la toate nivelurile complexului militar-industrial...
        1. +2
          9 iunie 2016 10:40
          Citat din weksha50
          datoria directă a guvernului de a stabili această legătură și de a plăti muncitorii de la toate nivelurile complexului militar-industrial cu demnitate...

          da Sunt complet de acord cu tine, doar, după cum ai observat corect,
          Citat din weksha50
          boierii și miniștrii nu se gândesc la toate...

          Deci orice „membru” din guvern va răspunde fără ezitare în sensul că uzina este o întreprindere privată în treburile căreia autoritățile nu au dreptul să se amestece. plâns Pavaj standard din beton. am
          1. +2
            9 iunie 2016 16:23
            Citat din Castor
            Deci orice „membru” din guvern va răspunde fără ezitare în sensul că uzina este o întreprindere privată în treburile căreia autoritățile nu au dreptul să se amestece. Pavaj standard din beton.


            Din câte înțeleg din legislația rusă, orice societate pe acțiuni (OPO, PJSC, CJSC) care are o cotă în structura capitalului propriu și o cotă de stat nu mai este o întreprindere complet privată... Deci, din „dorință” a statului, și în special - doar din dorința unui anumit ministru, imaginea activității acestei întreprinderi se transformă ușor de la profitabil la negativ, până la faliment...

            Controlul asupra ucigașilor... e nevoie de miniștri... Foarte dur...
            1. 0
              9 iunie 2016 19:44
              „Ucigași” ale căror suflete sunt distruse, clasa muncitoare sau stăpânul? Nu, desigur, o întreprindere odată dată poate fi luată pentru a fi transferată la alta, care este mai apropiată, mai dragă și mai acomodativă, dar acestea sunt costurile capitalismului nostru natal.
            2. +1
              10 iunie 2016 01:09
              și în special - tocmai din dorința unui anumit ministru, imaginea activității acestei întreprinderi se transformă ușor de la profitabil la negativ, până la faliment...


              Nimic nu va veni din dorința unui ministru. Pentru a face acest lucru, ministrul trebuie să-și creeze propria structură ca un grup de crimă organizată, plasându-și oamenii în locuri cheie. Apoi începe să funcționeze schema, care include mai multe bănci, acest lucru se face astfel încât întreprinderea să suspecteze că ceva nu este în regulă cât mai târziu posibil. Dar acest lucru s-a întâmplat destul de ușor în urmă cu zece ani, astăzi Chubais dă faliment o fabrică experimentală de baterii cu litiu într-un mod similar. Dar primele semnale de la băncile respective au dus la excitarea DO-urilor intermediare. Este puțin probabil ca acestea să ducă la condamnarea făptuitorilor, dar cu siguranță vor opri procesul. Așa lucrăm, din greu și cu scrupulozitate, cu un inamic viclean, educat și extraordinar de priceput în materie juridică. Din asta se pedepsește doar puțin, și apoi proști, dar măcar menținem bunurile statului pe linia de plutire.
        2. +1
          9 iunie 2016 19:20
          Un om excentric, Rosoboronexport este un susținător pentru propriul popor, ei bine, cineva va împărtăși, iar anii „foameți” au venit. Apropo, muncitorii și ITRS câștigă 20-30 sput, și culoarea producției: tot felul de ofițeri de personal, avocați, economiști, consilieri etc. etc., cât primesc?
          1. 0
            1 iulie 2016 23:39
            De la 20k-infanterie, de la 50-70 de specialiști de frunte și în regiunea de 100-150 devreme. departamente. Nivel superior - x.z.
      2. 0
        10 iunie 2016 00:58
        Prin urmare, nu există o relație directă între volumul vânzărilor de arme și salariile lucrătorilor.


        Despre ce vorbesti! Dacă lucrătorul are acțiuni în întreprindere, atunci legătura este indiscutabilă. În alt caz, el primește pentru volumul produsului pe care l-a creat. Pentru ore suplimentare de muncă și alte plăți. Nicio țară din lume nu este diferită.
        1. 0
          1 iulie 2016 23:44
          Se întâmplă. Nimeni în lume nu a refuzat bonusuri și bonusuri „după rezultate”. Cu cât compania funcționează mai bine, cu atât fețele angajaților sunt mai grase. Ei bine, sau proprietari nerușinați, cu o echipă intimidată :-)
    3. 0
      9 iunie 2016 20:14
      Au crescut directorii și managerii!
  3. +5
    9 iunie 2016 07:03
    Citat din Yak28
    Sper că, pe fundalul unei vânzări reușite de arme, salariile muncitorilor din fabricile militare sunt în creștere?

    În acest context, comanda de stat a scăzut, iar comanda civilă a pieselor de schimb a ajuns aproape la 0. Ce se pune acum pe aeronavele civile în timpul reparațiilor, numai Dumnezeu știe.
  4. 0
    9 iunie 2016 07:15
    Dacă comparăm publicațiile presei străine de astăzi cu publicațiile de acum cel puțin 3 ani,

    Nimic nu este la fel de revelator ca o comparație. Da, și totul se știe și prin comparație. Autorul a aplicat corect și corect o astfel de frază în articolul său. Alexey, + pentru tine.
  5. -7
    9 iunie 2016 07:18
    Pentru referință: în ceea ce privește exporturile de arme, Rusia ocupă locul al doilea în lume, în urma Statelor Unite, dar în același timp reducând decalajul în fiecare an.

    Autorul a evitat cu modestie subiectul profitului în acest domeniu. Paradoxul este că, cu cât Rusia exportă mai mult, cu atât pierderile industriei de apărare sunt mai mari. Corectează-mă dacă greșesc.

    De ce refuză Rusia?

    Tratatul de neproliferare interzice.
    1. +5
      9 iunie 2016 08:03
      Gresesti :)
      1. -4
        9 iunie 2016 08:41
        Citat din What About
        Gresesti :)

        Oh este?
        Pierderea companiei United Aircraft Building s-a ridicat la 109 miliarde de ruble.

        pierderea netă a crescut de 8 ori
        1. +8
          9 iunie 2016 08:51
          Citat: profesor
          Oh este?
          Pierderea companiei United Aircraft Building s-a ridicat la 109 miliarde de ruble.

          pierderea netă a crescut de 8 ori

          De fapt, exemplul nu este tipic. UAC primește pierderi din cauza noilor proiecte în sfera civilă - tot felul de diferite superjet-uri și MS. Nu prea l-au vândut, nici producția nu a fost cu adevărat stăpânită și au investit mulți bani în proiectare și producție - asta este o pierdere. Și în plus, o grămadă de componente importate care au crescut în preț în ultimii 2 ani.
          1. +7
            9 iunie 2016 10:06
            Citat din andj61
            De fapt, exemplul nu este tipic. UAC primește pierderi din cauza noilor proiecte în sfera civilă - tot felul de diferite superjet-uri și MS. Nu prea l-au vândut, nici producția nu a fost cu adevărat stăpânită și au investit mulți bani în proiectare și producție - asta este o pierdere. Și în plus, o grămadă de componente importate care au crescut în preț în ultimii 2 ani.



            Susțin pe deplin... Avioanele civile sunt dezvoltate în detrimentul unei părți din profit... Ei bine, cred că și statul a subvenționat aceste lucrări, dar - desigur - nu în toată măsura... hi
          2. 0
            9 iunie 2016 21:31
            Dar înlocuirea importurilor a fost anunțată ca sarcină de către președinte!
        2. +1
          9 iunie 2016 09:38
          salutare tuturor. bine ar putea fi. dar dacă vor arăta posibilitatea de a intercepta UAV-uri și vârfuri, micuța patrie va trebui și ea să tranzacționeze în pierdere, precum suedezii gripați.
        3. +1
          10 iunie 2016 01:30
          pierderea netă a crescut de 8 ori


          Un comentariu foarte greșit. Pierderea nu poate fi nedefinită, ea acoperă propriul deceniu. De exemplu, deschizi un atelier de cusut. Luați zece mii de unități de credit pentru asta. Pe parcursul anului, reparați localul, instalați echipamente, achiziționați materiale, încheiați contracte și încă vă lipsesc cinci mii de unități de active pe care le luați, amanetând utilajele luate pe credit și profiturile viitoare din contracte. Într-un deceniu, pierderea ta este de peste șapte sute la sută. Crezi că ești în faliment? Să vorbim despre asta peste cinci ani. Adică un faliment nu sunt cheltuielile tale, ceea ce, conform contabilității și oricărei științe fiscale, este o pierdere, ci incapacitatea de a face afaceri atunci când nu există vânzări minime planificate.

          Crede-mă, zilele Comisiei de Stat de Planificare s-au scufundat în uitare, alături de plimbări pentru a elimina excesul. Rusia nu este URSS, este o țară capitalistă puternică. În care, desigur, există boli venerice ale capitalismului, dar nu fatale.
    2. +6
      9 iunie 2016 08:43
      Citat: profesor
      Autorul a evitat cu modestie subiectul profitului în acest domeniu. Paradoxul este că, cu cât Rusia exportă mai mult, cu atât pierderile industriei de apărare sunt mai mari. Corectează-mă dacă greșesc.

      Este puțin probabil ca subiectul profitului unei anumite întreprinderi să fie legat de profitabilitatea industriei, precum și de pierderile industriei de apărare cu cantitatea de arme trimise la export. Reechiparea tehnică a fabricilor se realizează doar în detrimentul veniturilor din export. Adevărat, straturi sub formă de diferite structuri de export, desigur, își vor mușca bănuțul.
      Până în prezent, multe întreprinderi din complexul militar-industrial au o povară sub forma sectorului social și cultural, a infrastructurii învechite, precum și a comunicațiilor de urgență, așa cum a fost cazul în URSS, și nu este întotdeauna și nu întotdeauna. este posibil să se transfere complet această povară asupra cetățenilor. Este adesea mai ieftin să construiești o nouă fabrică într-un câmp deschis decât să reconstruiești una veche și chiar într-un loc cu un oraș - iar o întreprindere și un oraș reprezintă de multe ori un întreg inseparabil. Dar nici tu nu poți părăsi orașul. deci toate acestea au ca rezultat costuri care nu sunt de fapt costuri de producție.
      1. +1
        9 iunie 2016 20:08
        Dragul meu, uzina noastră din vremea URSS a susținut tot orașul, aveam propria gospodărie, un dispensar, o unitate medicală, am construit locuințe (de-a lungul celor 20 de ani în care am locuit cu el, sub sovietici, mai mult de jumătate din oraș a fost construit, în ultimele 25 doar cinci case), bineînțeles că a existat un palat al culturii și o reconstrucție constantă a producției. Acum planta conține un varnak cu iahturile lui, ei bine, umerașe-pe cine îl mulge, am nevoie de el?
    3. +1
      9 iunie 2016 10:02
      Citat: profesor
      cu cât Rusia exportă mai multe, cu atât pierderile industriei de apărare sunt mai mari. Corectează-mă dacă greșesc.

      Dimpotrivă, cu cât pierderile sunt mai mari, cu atât industria de apărare este forțată să exporte!
    4. +3
      9 iunie 2016 10:03
      Citat: profesor
      Paradoxul este că, cu cât Rusia exportă mai mult, cu atât pierderile industriei de apărare sunt mai mari. Corectează-mă dacă greșesc.



      Fara ironie... Cum sa inteleg??? La urma urmei, aceasta este o încălcare directă a legilor simple ale economiei? Bunurile sunt acolo, cumpărătorul este acolo, tranzacția a avut loc...

      Sau vrei să spui că Rosoboronexport primește profit, iar întreprinderile sunt firimituri ??? Deci acest lucru este și mai anormal...
    5. +2
      9 iunie 2016 11:03
      Citat: profesor
      Autorul a evitat cu modestie subiectul profitului în acest domeniu.

      Felicitări profesor pentru încă o aruncare reușită. râs Îi îndemn pe restul să nu se comporte, pentru că. în Rusia modernă, „profitul” nu este deloc un indicator al nimic și depinde în întregime de dorințele proprietarilor și de abilitățile profesionale ale contabilului șef. simţi
      Citat: profesor
      Corectează-mă dacă greșesc.

      râs
    6. 0
      9 iunie 2016 18:27
      Nu vă faceți griji pentru noi... vom șlefui această cercetare și dezvoltare...
  6. +4
    9 iunie 2016 07:41
    Cui, cui, dar la Riad, Iskander-M ar trebui să fie livrat, cu livrare autopropulsată, și în Qatar.
  7. +3
    9 iunie 2016 08:34
    „Iskanders” nu sunt încă de vânzare, deoarece livrarea se face pe cont propriu.
  8. +1
    9 iunie 2016 10:46
    Citat din: rusmat73
    Nu este decent să compari Moscova cu alte orașe - volume de buget diferite.

    Când impozitele de la întreprinderile deținute într-un fel sau altul de moscoviți sau bănci (înregistrate la Moscova) vor rămâne în regiunile în care își desfășoară activitatea întreprinderile, și nu la locul de înregistrare a unei persoane juridice, adică la Moscova, atunci vom vorbim despre salarii.
  9. +2
    9 iunie 2016 10:50
    Citat: Dmitri Potapov
    Cui, cui, dar la Riad, Iskander-M ar trebui să fie livrat, cu livrare autopropulsată, și în Qatar.

    am inteles bine - SAMO VARA?
  10. +1
    9 iunie 2016 11:33
    Industria de apărare, în teorie, ar trebui să atragă alte industrii, inclusiv cele de înaltă tehnologie, cu ea. În mod logic, așa se întâmplă, din moment ce nu există profit - ei investesc în industrii conexe care au dispărut sau în străinătate.
  11. 0
    9 iunie 2016 14:04
    Prin urmare, soluția lui Solomon a fost găsită - amânarea vânzărilor la export ale Iskanders, ceea ce nu numai că va crea un restanțe pentru Rusia însăși, ci va trezi și mai mult interesul pentru dezvoltarea complexului militar-tehnic.

    Pe scurt, atât ale noastre, cât și ale tale. Și dacă nu merge, atunci nimeni. A evita
    excesele.
  12. 0
    9 iunie 2016 14:13
    Am citit comentariile și m-am întristat ((Dacă, până la urmă, muncitorul și inginerul nu au nicio creștere din această creștere a comenzilor pentru cine se face toate astea? Doar pentru ca funcționarii să bea mai mult? Și, în general, dacă gâsca zace ouă de aur, merită să riscați personalul care părăsește întreprinderile din jos De parcă nu s-a dovedit la sfârșit că aceasta este o statistică magică.
    1. +1
      10 iunie 2016 09:59
      un exemplu despre cadrele tinere: după studii vin în industria de apărare în ateliere, lucrează în departamente... și când îi întrebi cât este suma unghiurilor unui triunghi? - nu există răspuns, sunt în stupoare lol iar camarazii deștepți își bat joc de astfel de fotografii, dar nu le par amuzant... încotro ne îndreptăm ceea ce Trebuie să refacem sistemul de învățământ! și acesta nu este un an, din păcate, și nici zece ... iar vechile lovituri, din păcate, nu sunt eterne - sănătatea nu crește de-a lungul anilor... hi
      1. 0
        2 iulie 2016 00:01
        Suma unghiurilor ... Am fost aici, un lucru păcătos, l-am întrebat pe un tânăr specialist - cât de mult se trezește 92 + 74 și se împarte la JUMĂTATE)))))), așa că acest miracol a fost compus mai întâi pe telefonie, si apoi a ramas pe cuvant in jumatate :-) :- D Si asta e cu studii superioare!
  13. +3
    9 iunie 2016 17:48
    În opinia mea, articolele lui A. Volodin sunt întotdeauna relevante, profesionale, nu poartă semne de autopromovare, nu se bazează pe emoții și sunt cu adevărat interesante!
  14. +1
    9 iunie 2016 20:08
    Au acționat cu înțelepciune. Iar articolul este bun.
  15. 0
    9 iunie 2016 20:43
    Puțin în afara subiectului, dar clar pentru armată.. Citesc un proaspăt ziar local „Angajații angajaților autovehiculelor și producției metalurgice UVZ au fost trimiși în concediu forțat. Această măsură este temporară - personalul unităților va fi în oprire forțată. de la 1 iunie până la 30 iunie”. Căile Ferate Ruse nu au nevoie de vagoane, acum inventează un tren într-o țeavă cu viteza unui avion, nu până la vagoane. Și așa peste tot sunt doar proiectoare și bla, bla.
    1. +1
      10 iunie 2016 01:09
      Citat din varov14
      "Angajații de montaj auto și producții metalurgice ale UVZ au fost trimiși în concediu forțat. Această măsură este temporară - personalul secțiilor va fi în oprire forțată de la 1 iunie până la 30 iunie".

      Dacă citați deja, citați până la sfârșit:

      - cu pastrarea a 2/3 din salariul mediu
      - cu posibilitatea de a lucra cu fracțiune de normă la propria întreprindere (reparații ateliere)
      - ...

      Citat din varov14
      Căile ferate rusești nu au nevoie de vagoane, acum inventează un tren într-o țeavă cu viteza unui avion nu la vagoane

      - Expresia „scăderea sezonieră a cererii de produse” înseamnă ceva pentru tine? Sau nu scriu despre asta în „ziarul local”? a face cu ochiul

      Citat din varov14
      Și așa peste tot sunt doar reflectoare și bla, bla

      - Ei bine, dar acest lucru este complet de prisos .. de unde știi cum este - pretutindeni?

      Și, mi se pare, „acum citești” nu „un ziar local proaspăt” Nu.

      M-am uitat la comentariile tale aici. Știi, e impresionant.. ești fiica unui ofițer? râs
  16. 0
    10 iunie 2016 10:31
    Mi se pare că în loc să exportăm Iskander, este posibil să lansăm producția de complexe Tochka U modernizate cu capete de ghidare adecvate și gamă sporită. avem o mulțime de complexe în serviciu. Și în amia sa, înlocuiți treptat „Tochka-U” vândut cu Escanders.
  17. 0
    10 iunie 2016 11:47
    Ei bine, în sfârșit, vești bune, mă duc să-i spun soției mele, seara luăm vin, brânză interzisă și sărbătorim acest eveniment! Nu de multe ori vin vești bune! E doar o sarbatoare!!!
    1. 0
      2 iulie 2016 00:06
      Aha! Da, cu moonshine polonez de elită și whisky scoțian! Oh tu! Am uitat de berea artizanală... Ei bine, da, un copil reușit al desfătării!
  18. +1
    11 iunie 2016 09:19
    În ceea ce privește profiturile, eficiența producției noastre este de 3-5 ori mai mică decât cea americană Câte oportunități suplimentare de creștere a puterii industriei noastre de apărare ar apărea, cu scăderea acestui decalaj. Cred că organizarea ineficientă a producției și tehnologiile și echipamentele învechite sunt principala greutate pe piciorul dezvoltării PC-ului.

    Un exemplu la locul de muncă: aveți nevoie de o placă convertor pentru un senzor de greutate, l-ai găsit - prețul producătorului este de 22800 de ruble !! Acesta este prețul unui laptop! sau smartphone! Acest tablou de bord este online? - Nu, are un ecran LCD color? - Nu,
    el poate lucra cu ing. programe? -Nu, citește discuri și unități flash? -Nu, transmite semnale către satelit? -Nu. Acesta este un calculator simplu și aceleași funcții!!! Deci de unde vin aceste prețuri? Cred că există astfel de salarii la Moscova. Cu o astfel de „dezvoltare” = producție internă, nu vom merge departe. Trist.
  19. 0
    11 iunie 2016 15:17
    Despre salariile din Moscova - nu este nevoie. 50 de mii de ruble nu toată lumea o înțelege. Din câte știu eu, acesta este salariul muncitorilor cu înaltă calificare. Și știu. Și la Sankt Petersburg, de la 30 la 40, poate chiar mai mici. Salariul muncitorilor la întreprinderile de apărare NU DEPINDE de costul produselor acestei fabrici, ci dimpotrivă. Productivitatea muncii noastre este încă scăzută. Crește încet, dar am văzut cum lucrează la o fabrică din Olanda și Germania. Oh, încă nu am reușit să facem asta. Și acolo unde funcționează, avem și un salariu mare. Nu mai vorbesc pentru Coreea de Sud. Nu există oameni deloc - roboți. Poate nu avem nevoie? Și nu vrei bani!
    1. 0
      2 iulie 2016 00:13
      Lucrăm normal! Iar productivitatea muncii și „cum funcționează roboții” sunt două diferențe mari! Unde naiba sunt centrele de prelucrare!? Unde, să le mănânce într-un gheață, sisteme de blană modulare. prelucrare!? Oriunde te uiți, există doar 6M84 și 16K20! Și nu veți ajunge departe cu aceste gunoaie!