Despre proza vieții în misiunile Apollo
Vorbim despre ceva despre care nu este obișnuit să vorbim deschis, dar care joacă un rol crucial în zborurile spațiale pe termen lung cu echipaj - despre asigurarea vieții umane.
Este clar că primul loc în importanță este respirația. În URSS, ei au urmat imediat calea respirației aeriene a astronauților. Acest lucru, desigur, a complicat și a îngreunat proiectarea navelor spațiale (SC), dar viața a arătat corectitudinea soluției alese.
Americanii au folosit respirația cu oxigen la 1/3 presiune atmosferică. Pentru anii 60, nu era nimic nou în această tehnologie: scafandrii și piloții foloseau respirația cu oxigen. Dar unii factori nedoriți au ieșit la iveală. De exemplu, respirația prelungită cu oxigen pur a dus la depresie respiratorie. Faptul este că centrul respirator reacționează la conținutul de dioxid de carbon din sânge, care este spălat treptat într-o atmosferă de oxigen pur - dacă nu este suficient, atunci nu este nevoie să respirați ...
Problema șederii de mai multe zile a astronauților americani într-o atmosferă de oxigen pur nu a fost rezolvată până în prezent, deoarece aici sunt necesare date experimentale. În orice caz, după experimentul cu Apollo 1, când echipajul a ars de viu într-o atmosferă de oxigen, a devenit clar că acesta era o fundătură în astronautică. URSS a înțeles acest lucru cu câțiva ani înainte de tragedia cu Apollo 1, când un incident similar a avut loc la Centrul de pregătire a cosmonauților: pe 23 martie 1961, cu 19 zile înainte de lansarea lui Yuri Gagarin, în timpul unui experiment cu o persoană aflată într-o atmosferă. de oxigen pur Valentin Bondarenko, membru al primului detașament de cosmonauți, a ars de viu. Vom reveni mai târziu asupra acestui subiect, deoarece, conform legendei NASA, astronauții americani au zburat în spațiu timp de 15 ani și au respirat doar oxigen.
Al doilea subiect ca important este eliminarea excrementelor umane. În viața de zi cu zi, astfel de detalii suculente nu sunt discutate, dar în spațiu nu există fleacuri și fiecare necesită o analiză atentă și tehnologie pentru soluția sa.
Deci, pentru zborurile pe termen scurt, te poți limita la ceva de genul unui scutec, dar pentru zborurile pe termen lung este nevoie de sisteme speciale pentru primirea nevoilor mici și mari. În URSS, în avans, chiar înainte de zborul lui Yu. Gagarin, a fost dezvoltată o unitate specială - un dispozitiv de canalizare și sanitar (ACS):
La început, designul a trebuit să țină cont de diferențele antropologice dintre bărbați și femei. Prin urmare, ACS pentru zborul de 3 zile al lui Tereshkova a fost diferit de cel masculin și, în general, la început, ACS-urile au fost pentru uz individual și au repetat exact contururile corpului, pentru care au luat amprentele „al cincilea”. punct” a astronauților, inclusiv a menționată Tereshkova. Ulterior, au fost dezvoltate sisteme unificate de control automat:
Cum mergeau americanii? La urma urmei, dacă îi credeți, atunci Gemeni-4 cu doi astronauți a fost în spațiu timp de 4 zile, Gemeni-5 - o săptămână, Gemeni-7 - două săptămâni (!), pretinzând stabilind un record.
Se poate presupune dinainte că americanii, care sunt scrupuloși cu privire la facilitățile de zi cu zi, s-au gândit la o problemă atât de importantă. Se știe că tractoarele și remorcile americane au fost întotdeauna lideri mondiali în ceea ce privește echipamentul și confortul - aveau nu numai cabine de toaletă, ci și dușuri, aparate de aer condiționat, televizoare și altele asemenea, fără de care viața unui american obișnuit este de neconceput. . Credeți sau nu, dar în anii 60, specialiștii NASA nici nu au început să rezolve această problemă! Permite-mi! - îmi va spune profanul, - americanii au vizitat Luna de 6 ori, făcând zboruri lungi înainte și înapoi, așa că problema toaletei, desigur, a fost rezolvată.
Ce spune NASA
În primul rând, ar fi frumos să facem cunoștință cu dispozitivul remarcabilului costum spațial lunar american, care, după misiunile lunare, a fost trimis imediat la muzeu:
Videoclipul este un fragment din filmul BBC „Apollo 11 A Night to Remember”, filmat acum peste 40 de ani. Există un moment curios în ea: James Burke explică că urina este colectată într-un recipient metalic situat în abdomen. De unde l-a luat - nu a venit el însuși! Toate informațiile, precum costumul, au fost obținute de la NASA. Dar, după cum putem vedea, în chestiunile de susținere a vieții pentru astronauți, NASA „nu are cai” - ei improviză din mers.
Referindu-ne la documentul NASA - MANUAL DE OPERAȚII APOLLO. UNITATE DE MOBILITATE EXTRAVHICULARĂ. Pisoarul menționat este în partea dreaptă (UCTA) și seamănă cu un tanga:
Așa arata ca un pisoar asupra unei persoane:
Mai mult, această copie este oarecum diferită de ceea ce este expus în muzeu:
Expoziție a Muzeului Național de Aviație și Cosmonautică. Instituția Smithsonian, SUA.
Penisul este introdus direct în pisoar, dar nu se știe cum este asigurată etanșeitatea. Evident, penisul blocat servește și ca căluș.
Nu există pisoare metalice în costumul spațial - tubul merge la conectorul de pe coapsă:
Astfel, tehnologia de colectare a deșeurilor lichide nu pare foarte bine gândită și, evident, a suferit defectele tradiționale pentru NASA. Ideea este că în misiunile „Mercur” și „Gemeni” eliminarea deșeurilor lichide din viața astronauților a fost invariabil însoțită de scurgeri. Asa de, „Pentru primul zbor orbital pe Mercur, NASA a dezvoltat un pisoar simplu dintr-un prezervativ, un tub și un recipient pentru urină”:
Pisoarul lui John Glenn. Muzeul Național al Aerului și Spațiului, Instituția Smithsonian, SUA.
Pentru zboruri mai lungi, acesta a fost modernizat cu o pompă de mână, astfel încât astronautul să poată goli pisoarul care se revărsa. in orice caz "pompa a funcționat prost, furtunurile s-au scurs, bile de urină au zburat în cabină. Cel puțin o parte din scurtcircuitele din ultimele viraj ale zborului au fost cauzate de o scurgere a sistemului de canalizare, complicând serios zborul".
La navele Gemeni, sistemul de colectare a urinei a fost îmbunătățit într-un mod destul de curios. Pisoarul a devenit deja ca o curele, ca pe Apolo:
Totodată, în timpul golirii vezicii urinare, astronautul trebuia să facă mișcări alternative cu mâna pentru a activa pompa, realizată sub formă de acordeon:
Dar vizionarii de la NASA nu s-au odihnit pe asta, pentru că, în realitate, procedura trebuia efectuată împreună: unul a scăpat de excesul de urină, iar al doilea a pompat-o imediat, mânuind un acordeon. Trebuie să presupunem că acest exercițiu a fost dedicat antrenamentului lung și greu. Dupa toate acestea, așa cum spun astronauții înșiși, „procesul de pregătire la NASA este supus principiului „fără surprize””. Totuși, baloanele „surpriză” au continuat să bântuie echipajele Gemeni, așa cum „sistemul a ejectat adesea urina în loc de aspirație - un acordeon nu este un ventilator, o mișcare neglijentă a fost suficientă pentru a crea exces de presiune, nu vid”. Și abia începând cu misiunea Gemini-5, rătăcirea spontană a urinei prin compartimentele navei a fost supusă inginerilor NASA: au început să o arunce peste bord în spațiul cosmic și să admire norul de cristale strălucitoare. Dar surprizele nefericite încă nu au dispărut complet, „cum sa întâmplat cu Jim Lovell pe zborul Gemini 7” al cărui pisoar a explodat. Lovell a descris elocvent acel zbor ca fiind „două săptămâni într-o latrină”..
Acum pentru deșeuri solide. James Burke a explicat că componenta lichidă a fecalelor este absorbită de un material absorbant special, sugerând scutecul pe care, de fapt, l-a îmbrăcat. Și apoi - sunteți adulți, ghiciți-vă...
NASA în „Apollo Operations Handbook...” scrie: „Pentru a asigura gestionarea deșeurilor de urgență, un subsistem de reținere a fecalelor (FCS) este purtat în jurul taliei echipajului lângă corp pentru colectarea și conținerea deșeurilor solide”.
Traducere: pentru a gestiona deșeurile în cazuri neașteptate (sic!), un „subsistem de reținere a fecalelor” este purtat în jurul taliei unui membru al echipajului, conceput pentru a colecta și depozita deșeurile solide.
După cum se dovedește, „subsistemul de reținere a fecalelor” este doar pantaloni obișnuiți cu o fante pentru organele genitale:
Prin urmare, trebuie spus direct că astronauții, conform documentului NASA, supărat în pantaloni!
Explorarea construcției pantalonilor: „Subsistemul de reținere a fecalelor FCS (fig. 2-23) constă dintr-o pereche de pantaloni scurti elastici de lenjerie intimă cu un material absorbant de căptușeală adăugat în zona feselor și cu o deschidere pentru organele genitale în față. Cauciuc spumă. este plasat în jurul deschiderii piciorului, sub zona scrotale și la brazda coloanei vertebrale, îmbrăcăminte de presiune. Umiditatea conținută în materia fecale este absorbită de căptușeala FCS și este evaporată din căptușeală în atmosfera costumului de unde este expulzată prin Sistem de ventilație PGA. Sistemul are o capacitate de aproximativ 1000 cc de solide."
Traducere: „Subsistemul de reținere a fecalei include chiloți elastic dublu cu căptușeală absorbantă în zona feselor și o fantă genitală frontală. Cauciucul spumă acoperă exteriorul coapselor, este plasat în zona scrotului și pe șanțul dorsal. Acest sistem este purtat. sub un costum special de lenjerie de corp de astronaut (Constant Wear Garment):
ceea ce permite defecarea neașteptată în prezența presiunii în costum. „Subsistemul de reținere a fecalelor” colectează și împiedică intrarea fecalelor în costum. Umiditatea conținută în fecale este adsorbită de insert și apoi - ATENȚIE! - se evaporă din căptușeală în atmosfera costumului, de unde este îndepărtat prin sistemul de ventilație al acestuia. Sistemul are o capacitate aproximativă de 1000 cm³ pentru deșeuri solide” (sublinierea mea).
Unde să puneți fecalele de la pantaloni și cum să vă spălați după aceea? Dar despre tehnologia de golire a pantalonilor, imaginația figurilor NASA s-a sărăcit și nu a fost încă dezvăluită (evident, este păstrată sub șapte sigilii la rubrica „secret”). Se pare că astronauții, după ce au scos costumul spațial de la tovarășul lor, apoi folosind mijloace improvizate - linguri, furculițe, șervețele etc. - au scos conținutul pantalonilor și l-au pus într-o „găleată” (sub nr. 20 din partea îndepărtată). colț - „Canister fecal”):
Diagrama secțională a Modulului de comandă (CM).
Este, desigur, foarte mic pentru 3 bărbați adulți. Trebuie remarcat faptul că astronauții au mâncat o varietate de alimente, fără a se nega nimic, unii chiar s-au mai bine. Va fi suficient pentru o excursie de 10-12 zile, cu condiția ca un adult să excrete în medie 200 g de fecale pe zi? puține. Prin urmare, avem tot dreptul să presupunem că au purtat cu ei o cantitate semnificativă de fecale, întruchipând vechiul aforism - omnia mea mecum porto („Port totul cu mine”). Ei bine, din moment ce astronauții s-au întors pe Pământ în aceleași costume spațiale, fecalele colectate în „subsistemul de colectare a fecalelor” s-au întors cu ele.
În cazul în care astronauții de la bordul navei s-au dezbrăcat și și-au scos complet costumul spațial, NASA le-a oferit un serviciu de toaletă diferit, dar nu mai puțin încântător. Deoarece nu existau sisteme de control automate pe Apollo și pe navele anterioare, astronauții, spre deosebire de omologii lor sovietici, au fost furnizați cu pachete speciale pentru a face față nevoilor mari. Este foarte greu de imaginat și descris procedura în sine datorită naturii sale exotice, așa că NASA s-a ocupat de a-i lumina pe toți cei interesați de detaliile procesului oferindu-se să admire această imagine:
Astronautul Buzz Aldrin demonstrează cum se utilizează pachetul.
Cu toate acestea, trebuie clarificat faptul că, într-o situație reală, pantalonii vor fi redundanți și vor interfera cu procesul de defecare. În plus, în imagine, geanta este echipată cu o flanșă de plastic rigidă, care nu este pe eșantionul de muzeu:
Expoziție a Muzeului Național de Aviație și Cosmonautică. Instituția Smithsonian, SUA.
Aparent, o mostră cu flanșă este una dintre opțiunile pentru un pachet pentru uz individual, adaptat feselor unui anumit membru al echipajului. Două degete sunt introduse în pachet nu întâmplător - vârfurile degetelor speciale sunt prevăzute cu grijă acolo pentru a nu se murdări în conținutul pachetului. Procedura în sine este descrisă în document NASA după cum urmează: „Vârfurile degetelor pungii au fost folosite pentru a o poziționa pe anus. După defecare, vârfurile degetelor au fost folosite și pentru a separa materiile fecale de anus și a le muta pe fundul pungii. Punga a fost apoi separată de fese și anus. curățat cu șervețele, care au fost aruncate în pungă.lichid bactericid și trimis în aceeași pungă cu fecale, care apoi a fost sigilat.Apoi a fost necesar să „frământăm” punga astfel încât conținutul acestuia să se amestece.La sfârșitul procedura, sacul cu fecale a fost introdus in interiorul altui sac, iar totul a fost trimis impreuna intr-un compartiment special de depozitare a deseurilor "(pe diagrama CM de la Nr. 33). Din anumite motive, instrucțiunile au omis un detaliu important: geanta trebuia nu numai poziționată, ci și lipită în siguranță de fese, pentru care gâtul său a fost echipat cu bandă adezivă.
Recenziile despre această tehnologie au fost foarte imparțiale încă din zilele „Gemenii”: „Astronauții foloseau rar pungi de fecale și i-au descris ca fiind „urât”. răspândirea unui miros neplăcut în capsula mică.” Dacă astronauții foloseau rar genți, atunci s-au enervat în pantaloni, pentru că NASA nu a oferit alte opțiuni. Lucrarea NASA subliniază, de asemenea, că „procesul de colectare a fecalelor necesită o îndemânare considerabilă pentru a preveni scurgerea fecalelor din sac și contaminarea ulterioară a echipajului, a hainelor și a cabinei. Datorită complexității, procesul de defecare, în plus, a luat mult timp. Astronautii Apollo 7" estimat aceasta data la 45 de minute".
Cum poate fi imaginat asta? Astronauții au zburat pe Gemeni, s-au întors, ca să spunem ușor, murdari - trebuie făcut ceva! Iar NASA rămâne calmul olimpic și nu face nimic; astronauții, la rândul lor, amuză publicul povestiri despre „căca într-o pungă cu gravitate zero”. Deci, în cartea „Packing for Mars: The Curious Science of Life in the Void” citează Mary Roach fragment de conversație astronauții misiunii Apollo 10:
STAFFORD: Wow, cine a făcut-o?
YOUNG: Ce ai făcut?
SERNAN: Ce?
STAFFORD: Cine a făcut-o? [râde]
CERNAN: De unde este?
STAFFORD: Dă-mi un șervețel. Aici zboară rahatul.
TINĂR: Nu este al meu.
SERNAN: Și nu a mea, se pare.
STAFFORD: Și a mea a fost mai lipicioasă decât atât. Aruncă-l și atât.
TINĂR: Doamne.
[După opt minute, se discută când să se scurgă apa uzată.]
YOUNG: Au spus că o poți face oricând?
SERNAN: Au spus 135. Au spus asta. Încă al naibii de caca. Ce e cu voi băieți? Dă-mi-l.
TANĂR/STAFFORD: [râde].
STAFFORD: Tocmai a zburat pe aici?
SERNAN: Da.
STAFFORD: [râde] A mea era mai subțire decât asta.
Tânărul: Și al meu. Se pare că e din geanta aia.
SERNAN: [râde] Nu știu a cui este, așa că nu voi învinovăți și nu voi apăra pe nimeni. [râde]
YOUNG: Ce se întâmplă aici, până la urmă?
În același sens anecdotic, ea a discutat despre problemele de toaletă ale astronauților și ale presei: „Conform periodicelor americane din acei ani, au existat cazuri când un astfel de pachet a fost dezlipit la momentul nepotrivit”.
Și chiar înainte de sfârșitul misiunilor Apollo NASA a lansat un raport privind calitatea sistemelor de susținere a vieții echipajului: „Deși sistemul de colectare a fecalelor din misiunile Apollo a fost similar cu cel utilizat pe nava Gemini, au fost explorate și testate multe alte concepte și design-uri. În toate cazurile, scopul principal a fost evitarea contaminării echipajului cu fecale în gravitate zero. Dar nu a fost găsit nimic mai eficient decât sistemul actual, care s-a dovedit a fi acceptabil pentru toate zborurile, deși echipajele și-au exprimat antipatia față de acesta. Acum sunt studiate alte metode pentru viitoarele misiuni și experimente.Pentru zborurile viitoare - în special cele lungi – o metodă mai bună de colectare a fecalelor”. Cu alte cuvinte, astronauții din misiunile Gemini și Apollo au pus în pantaloni cu denumirea complicată „subsistem de reținere a fecalelor” pentru că sacii erau folosiți rar, iar NASA raportează că această metodă de „colectare a fecalelor” este eficientă și acceptabilă. Într-o oarecare măsură, se poate fi de acord cu NASA, pentru că. fecalele au rămas în pantalonii astronauților și nu s-au împrăștiat în spațiul locuibil al navei spațiale, rezolvând astfel principala problemă. Și într-adevăr, ieftin și vesel!
Floricele de porumb fecale ale NASA în perioada post-Apollo
După cum am menționat mai sus, NASA era îngrijorată de viitoarele zboruri pe termen lung în spațiu chiar și într-un moment în care echipajele navei Apollo aveau o mare nevoie în pantaloni și disprețuiau să folosească pungi. Rezultatul acestor preocupări a fost ACS proiectat pentru naveta spațială (denumită în continuare naveta), care a intrat pentru prima dată în spațiu cu naveta Columbia pe 12 aprilie 1981. Astfel, NASA a început să folosească ACS pe nave spațiale exact la 20 de ani după începerea zborurilor spațiale cu echipaj. Inginerii NASA au încercat să-și proiecteze propriile lor design original: "Primul (American - aut.) Toaletele spațiale erau foarte asemănătoare cu blenderul lui Waring, învârtindu-se la 1200 rpm la aproximativ 15 cm sub zona cunoscută a corpului uman. Aparatul a zdrobit excrementele și alte țesuturi - să zicem hârtie, nu scrotul - și le-a aruncat pe toate într-un recipient. Mașina producea un fel de hârtie machéă”.
Toaletă cu navetă.
Dar în loc de recunoștință, astronauții au început din nou să se plângă și să se comporte, pentru că. "Problemele au apărut atunci când containerul a fost expus la vidul rece și uscat al spațiului (acest lucru a fost necesar pentru a steriliza conținutul containerului). Aici, masa se destrămase deja în papier și mache." Când următorul astronaut a pornit dispozitiv, lamele blenderului au început să măcina bucăți mici de cuiburi de viespi din fecale care au rămas pe pereții recipientului, iar cele deja împrăștiate în jurul cabinei sub formă de praf” (ibid.).
Și din nou, fecalele zboară în jurul navei spațiale! Acest fenomen a primit chiar și numele de „florcele fecale”, de la care, în mod ciudat, astronauții nu mai aveau chef de glume: „Astronauții din misiunea actuală a navetei au început să folosească pungi fecale de tip Apollo. În timpul unui zbor anterior, norii de praf fecal produși de noile toalete i-au determinat pe astronauți să refuze mâncarea pentru a reduce frecvența de utilizare a acestei instalații. Praful fecal a fost nu numai dezgustător, dar a dus și la „o creștere excesivă a bacteriilor E. coli în gură”, așa cum s-a întâmplat înainte la bordul unui submarin, când camera era copleșită de vapori de canalizare” (ibid.).
Ultima remarcă din raportul NASA este curioasă: sunt cunoscute cazuri de reproducere a E. coli în gura echipajelor de submarine, precum și a navetelor, dar echipajele lui Mercur, Gemeni și Apollo au trecut din anumite motive această soartă, deși fecalele. au zburat peste tot și i-au murdărit pe astronauți cu o bucurie mai mare din partea lor.
Pe ISS, NASA nu a mai ispitit soarta și a încredințat serviciul de toaletă părții ruse - toate băile staționare ale ISS sunt de origine rusă. Inițial, toaleta era doar în modulul rusesc Zarya și în 2007 NASA a comandat o toaletă pentru modulul Serenity: „Agenția Națională Aerospațială a Statelor Unite (NASA) a comandat o toaletă pentru partea americană a ISS din Rusia pentru 19 milioane de dolari”. Astfel, istoria sistemului de control automatizat american are exact 30 de ani, umbriți de floricele fecale.
Cum să înțelegi toate acestea?
Să rezumăm caracteristicile identificate legate de tehnologiile NASA care au asigurat viața astronauților în spațiu.
1. La început au fost menționate cazuri tragice care au avut loc în URSS și SUA în timpul experimentelor cu o persoană aflată într-o atmosferă de oxigen pur. În URSS, moartea cosmonautului Valentin Bondarenko s-a datorat faptului că o vată înmuiată în alcool a izbucnit, provocând un incendiu instantaneu în camera de presiune. Echipajul Apollo 1 a ars într-o situație similară, dar nu au existat obiecte care ardeau - se pare că o mică scânteie a fost suficientă. Dar nimic de genul acesta nu s-a întâmplat în misiunile Mercur, Gemini și Apollo, care au fost însoțite de zboruri de bile de urină și fecale în atmosfera de oxigen a navei spațiale, ceea ce a dus la scurtcircuite, dar, în mod ciudat, nu a provocat incendii.
2. Fecalele zburătoare în misiunile enumerate la paragraful 1 a provocat invariabil glume și distracție în rândul membrilor echipajului - aceste povești au fost savurate de presă. Și în aceeași situație, echipajele navetelor au fost triste - chiar au refuzat mâncarea pentru a nu avea de-a face cu floricelele fecale. În schimb, astronauții aflați în misiuni lunare nu s-au plâns de poftă de mâncare, iar unii s-au îngrășat.
3. Floricele de porumb fecale navetei i-au determinat pe membrii echipajului să dezvolte E. coli în gură, ceea ce este exact la fel ca pe submarine în timpul urgențelor de canalizare. NASA tace despre cazuri similare dinaintea erei navetei, deși nu lipsesc informațiile despre fecalele zburătoare.
4. Tehnologic rularea navetei: „Dar cu toaleta pentru Naveta Spațială, sa dovedit o jenă de inginerie. Ideea originală a fost minunată - să facem o toaletă în care curgerea de aer va plasa fecale în dispozitivul de primire fără participarea unui astronaut. Cu toate acestea, nu a fost posibil să se realizeze o funcționare fiabilă - fecalele au atins în mod constant pereții tunelului, iar astronauții au trebuit să-l curețe în mod constant.Sistemul de ambalare a fecalelor nu funcționa suficient de fiabil, toaleta s-a stricat destul de regulat. De asemenea, a trebuit să se acorde o pregătire specială să folosească toaleta... Scurgerile de urină și fecalele care zboară departe nu erau un lucru atât de neobișnuit”.
Punctele de mai sus arată clar și convingător că adevărata era a zborurilor cu echipaj NASA a început odată cu apariția navetelor și, înainte de aceasta, toate zborurile, inclusiv cele către Lună, au fost pur și simplu mistificate. Pentru prima dată, NASA a dezvoltat sisteme de control automate au fost testate pe navete, dar din cauza lipsei de experiență în crearea lor, designul a eșuat. Poveștile amuzante despre problemele de toaletă ale astronauților reflectă doar ideile regizorilor și scenariștilor acestor spectacole despre prima linie a luptei pentru spațiu: a fost dificil, uneori greu și insuportabil, mânjit cu fecale - cu care nu se întâmplă, dar în general a fost distractiv și înălțător. Mai mult, umorul este tipic american: anal-fecal. Cum se poate face spectacolul fără el?!
Dar showmen-ii habar n-aveau despre gradul de influență al zborurilor spațiale cu echipaj uman asupra corpului uman, așa că spectacolul lor nu vorbiți despre consecințele gravepentru că nu existau zboruri în sine! Chiar și în îndrăgita tema anal-fecală, scriitorii au omis câteva detalii importante. De exemplu, că fiziologia unei nevoi mari este întotdeauna însoțită de una mică, adică. este imposibil să eliberați pur și simplu o mare nevoie într-o pungă - eliberarea deșeurilor lichide va avea loc involuntar. Acestea. este necesar să puneți un pisoar, dar cu acesta nu va funcționa nu numai să lipiți o pungă de fese, ci și să goliți intestinele, deoarece curelele pentru pisoar blochează anusul. Mai mult, aderența benzii adezive la fesele transpirate, păroase este extrem de slabă, iar geanta este aproape imposibil de fixat.
Astfel, întreaga procedură trebuie să includă dezbracarea completă, apoi astronautul trebuie să atașeze cumva o pungă igienă la cel de-al cincilea punct, care desigur va zbura cu o eliberare bruscă și naturală de gaze, iar apoi să pună un recipient pe penis pentru a colecta lichid. deșeuri, dezvăluind lumii o coroană feeric inginerie NASA. De ce nu un complot pentru o producție burlescă? ..
Producție
Până în anii 80, americanii nu numai că nu au zburat pe Lună, dar nici nu au făcut zboruri lungi pe orbita pământului. Altfel, navele lor spațiale ar fi fost echipate cu sisteme automate de control și am fi văzut cum astronauții, epuizați de imponderabilitate, sunt scoși cu grijă din capsula de coborâre, ceea ce în realitate nu a fost. Ei au sărit vioi și au mers imediat la evenimente ceremoniale, purtând, potrivit NASA, „subsisteme de reținere a fecalelor” pline.
7 decembrie 2014 - 29 iunie 2015
Este clar că primul loc în importanță este respirația. În URSS, ei au urmat imediat calea respirației aeriene a astronauților. Acest lucru, desigur, a complicat și a îngreunat proiectarea navelor spațiale (SC), dar viața a arătat corectitudinea soluției alese.
Americanii au folosit respirația cu oxigen la 1/3 presiune atmosferică. Pentru anii 60, nu era nimic nou în această tehnologie: scafandrii și piloții foloseau respirația cu oxigen. Dar unii factori nedoriți au ieșit la iveală. De exemplu, respirația prelungită cu oxigen pur a dus la depresie respiratorie. Faptul este că centrul respirator reacționează la conținutul de dioxid de carbon din sânge, care este spălat treptat într-o atmosferă de oxigen pur - dacă nu este suficient, atunci nu este nevoie să respirați ...
Problema șederii de mai multe zile a astronauților americani într-o atmosferă de oxigen pur nu a fost rezolvată până în prezent, deoarece aici sunt necesare date experimentale. În orice caz, după experimentul cu Apollo 1, când echipajul a ars de viu într-o atmosferă de oxigen, a devenit clar că acesta era o fundătură în astronautică. URSS a înțeles acest lucru cu câțiva ani înainte de tragedia cu Apollo 1, când un incident similar a avut loc la Centrul de pregătire a cosmonauților: pe 23 martie 1961, cu 19 zile înainte de lansarea lui Yuri Gagarin, în timpul unui experiment cu o persoană aflată într-o atmosferă. de oxigen pur Valentin Bondarenko, membru al primului detașament de cosmonauți, a ars de viu. Vom reveni mai târziu asupra acestui subiect, deoarece, conform legendei NASA, astronauții americani au zburat în spațiu timp de 15 ani și au respirat doar oxigen.
Al doilea subiect ca important este eliminarea excrementelor umane. În viața de zi cu zi, astfel de detalii suculente nu sunt discutate, dar în spațiu nu există fleacuri și fiecare necesită o analiză atentă și tehnologie pentru soluția sa.
Deci, pentru zborurile pe termen scurt, te poți limita la ceva de genul unui scutec, dar pentru zborurile pe termen lung este nevoie de sisteme speciale pentru primirea nevoilor mici și mari. În URSS, în avans, chiar înainte de zborul lui Yu. Gagarin, a fost dezvoltată o unitate specială - un dispozitiv de canalizare și sanitar (ACS):
La început, designul a trebuit să țină cont de diferențele antropologice dintre bărbați și femei. Prin urmare, ACS pentru zborul de 3 zile al lui Tereshkova a fost diferit de cel masculin și, în general, la început, ACS-urile au fost pentru uz individual și au repetat exact contururile corpului, pentru care au luat amprentele „al cincilea”. punct” a astronauților, inclusiv a menționată Tereshkova. Ulterior, au fost dezvoltate sisteme unificate de control automat:
Cum mergeau americanii? La urma urmei, dacă îi credeți, atunci Gemeni-4 cu doi astronauți a fost în spațiu timp de 4 zile, Gemeni-5 - o săptămână, Gemeni-7 - două săptămâni (!), pretinzând stabilind un record.
Se poate presupune dinainte că americanii, care sunt scrupuloși cu privire la facilitățile de zi cu zi, s-au gândit la o problemă atât de importantă. Se știe că tractoarele și remorcile americane au fost întotdeauna lideri mondiali în ceea ce privește echipamentul și confortul - aveau nu numai cabine de toaletă, ci și dușuri, aparate de aer condiționat, televizoare și altele asemenea, fără de care viața unui american obișnuit este de neconceput. . Credeți sau nu, dar în anii 60, specialiștii NASA nici nu au început să rezolve această problemă! Permite-mi! - îmi va spune profanul, - americanii au vizitat Luna de 6 ori, făcând zboruri lungi înainte și înapoi, așa că problema toaletei, desigur, a fost rezolvată.
Ce spune NASA
În primul rând, ar fi frumos să facem cunoștință cu dispozitivul remarcabilului costum spațial lunar american, care, după misiunile lunare, a fost trimis imediat la muzeu:
Videoclipul este un fragment din filmul BBC „Apollo 11 A Night to Remember”, filmat acum peste 40 de ani. Există un moment curios în ea: James Burke explică că urina este colectată într-un recipient metalic situat în abdomen. De unde l-a luat - nu a venit el însuși! Toate informațiile, precum costumul, au fost obținute de la NASA. Dar, după cum putem vedea, în chestiunile de susținere a vieții pentru astronauți, NASA „nu are cai” - ei improviză din mers.
Referindu-ne la documentul NASA - MANUAL DE OPERAȚII APOLLO. UNITATE DE MOBILITATE EXTRAVHICULARĂ. Pisoarul menționat este în partea dreaptă (UCTA) și seamănă cu un tanga:
Așa arata ca un pisoar asupra unei persoane:
Mai mult, această copie este oarecum diferită de ceea ce este expus în muzeu:
Penisul este introdus direct în pisoar, dar nu se știe cum este asigurată etanșeitatea. Evident, penisul blocat servește și ca căluș.
Nu există pisoare metalice în costumul spațial - tubul merge la conectorul de pe coapsă:
Astfel, tehnologia de colectare a deșeurilor lichide nu pare foarte bine gândită și, evident, a suferit defectele tradiționale pentru NASA. Ideea este că în misiunile „Mercur” și „Gemeni” eliminarea deșeurilor lichide din viața astronauților a fost invariabil însoțită de scurgeri. Asa de, „Pentru primul zbor orbital pe Mercur, NASA a dezvoltat un pisoar simplu dintr-un prezervativ, un tub și un recipient pentru urină”:
Pentru zboruri mai lungi, acesta a fost modernizat cu o pompă de mână, astfel încât astronautul să poată goli pisoarul care se revărsa. in orice caz "pompa a funcționat prost, furtunurile s-au scurs, bile de urină au zburat în cabină. Cel puțin o parte din scurtcircuitele din ultimele viraj ale zborului au fost cauzate de o scurgere a sistemului de canalizare, complicând serios zborul".
La navele Gemeni, sistemul de colectare a urinei a fost îmbunătățit într-un mod destul de curios. Pisoarul a devenit deja ca o curele, ca pe Apolo:
Totodată, în timpul golirii vezicii urinare, astronautul trebuia să facă mișcări alternative cu mâna pentru a activa pompa, realizată sub formă de acordeon:
Dar vizionarii de la NASA nu s-au odihnit pe asta, pentru că, în realitate, procedura trebuia efectuată împreună: unul a scăpat de excesul de urină, iar al doilea a pompat-o imediat, mânuind un acordeon. Trebuie să presupunem că acest exercițiu a fost dedicat antrenamentului lung și greu. Dupa toate acestea, așa cum spun astronauții înșiși, „procesul de pregătire la NASA este supus principiului „fără surprize””. Totuși, baloanele „surpriză” au continuat să bântuie echipajele Gemeni, așa cum „sistemul a ejectat adesea urina în loc de aspirație - un acordeon nu este un ventilator, o mișcare neglijentă a fost suficientă pentru a crea exces de presiune, nu vid”. Și abia începând cu misiunea Gemini-5, rătăcirea spontană a urinei prin compartimentele navei a fost supusă inginerilor NASA: au început să o arunce peste bord în spațiul cosmic și să admire norul de cristale strălucitoare. Dar surprizele nefericite încă nu au dispărut complet, „cum sa întâmplat cu Jim Lovell pe zborul Gemini 7” al cărui pisoar a explodat. Lovell a descris elocvent acel zbor ca fiind „două săptămâni într-o latrină”..
Acum pentru deșeuri solide. James Burke a explicat că componenta lichidă a fecalelor este absorbită de un material absorbant special, sugerând scutecul pe care, de fapt, l-a îmbrăcat. Și apoi - sunteți adulți, ghiciți-vă...
NASA în „Apollo Operations Handbook...” scrie: „Pentru a asigura gestionarea deșeurilor de urgență, un subsistem de reținere a fecalelor (FCS) este purtat în jurul taliei echipajului lângă corp pentru colectarea și conținerea deșeurilor solide”.
Traducere: pentru a gestiona deșeurile în cazuri neașteptate (sic!), un „subsistem de reținere a fecalelor” este purtat în jurul taliei unui membru al echipajului, conceput pentru a colecta și depozita deșeurile solide.
După cum se dovedește, „subsistemul de reținere a fecalelor” este doar pantaloni obișnuiți cu o fante pentru organele genitale:
Prin urmare, trebuie spus direct că astronauții, conform documentului NASA, supărat în pantaloni!
Explorarea construcției pantalonilor: „Subsistemul de reținere a fecalelor FCS (fig. 2-23) constă dintr-o pereche de pantaloni scurti elastici de lenjerie intimă cu un material absorbant de căptușeală adăugat în zona feselor și cu o deschidere pentru organele genitale în față. Cauciuc spumă. este plasat în jurul deschiderii piciorului, sub zona scrotale și la brazda coloanei vertebrale, îmbrăcăminte de presiune. Umiditatea conținută în materia fecale este absorbită de căptușeala FCS și este evaporată din căptușeală în atmosfera costumului de unde este expulzată prin Sistem de ventilație PGA. Sistemul are o capacitate de aproximativ 1000 cc de solide."
Traducere: „Subsistemul de reținere a fecalei include chiloți elastic dublu cu căptușeală absorbantă în zona feselor și o fantă genitală frontală. Cauciucul spumă acoperă exteriorul coapselor, este plasat în zona scrotului și pe șanțul dorsal. Acest sistem este purtat. sub un costum special de lenjerie de corp de astronaut (Constant Wear Garment):
ceea ce permite defecarea neașteptată în prezența presiunii în costum. „Subsistemul de reținere a fecalelor” colectează și împiedică intrarea fecalelor în costum. Umiditatea conținută în fecale este adsorbită de insert și apoi - ATENȚIE! - se evaporă din căptușeală în atmosfera costumului, de unde este îndepărtat prin sistemul de ventilație al acestuia. Sistemul are o capacitate aproximativă de 1000 cm³ pentru deșeuri solide” (sublinierea mea).
Unde să puneți fecalele de la pantaloni și cum să vă spălați după aceea? Dar despre tehnologia de golire a pantalonilor, imaginația figurilor NASA s-a sărăcit și nu a fost încă dezvăluită (evident, este păstrată sub șapte sigilii la rubrica „secret”). Se pare că astronauții, după ce au scos costumul spațial de la tovarășul lor, apoi folosind mijloace improvizate - linguri, furculițe, șervețele etc. - au scos conținutul pantalonilor și l-au pus într-o „găleată” (sub nr. 20 din partea îndepărtată). colț - „Canister fecal”):
Este, desigur, foarte mic pentru 3 bărbați adulți. Trebuie remarcat faptul că astronauții au mâncat o varietate de alimente, fără a se nega nimic, unii chiar s-au mai bine. Va fi suficient pentru o excursie de 10-12 zile, cu condiția ca un adult să excrete în medie 200 g de fecale pe zi? puține. Prin urmare, avem tot dreptul să presupunem că au purtat cu ei o cantitate semnificativă de fecale, întruchipând vechiul aforism - omnia mea mecum porto („Port totul cu mine”). Ei bine, din moment ce astronauții s-au întors pe Pământ în aceleași costume spațiale, fecalele colectate în „subsistemul de colectare a fecalelor” s-au întors cu ele.
În cazul în care astronauții de la bordul navei s-au dezbrăcat și și-au scos complet costumul spațial, NASA le-a oferit un serviciu de toaletă diferit, dar nu mai puțin încântător. Deoarece nu existau sisteme de control automate pe Apollo și pe navele anterioare, astronauții, spre deosebire de omologii lor sovietici, au fost furnizați cu pachete speciale pentru a face față nevoilor mari. Este foarte greu de imaginat și descris procedura în sine datorită naturii sale exotice, așa că NASA s-a ocupat de a-i lumina pe toți cei interesați de detaliile procesului oferindu-se să admire această imagine:
Cu toate acestea, trebuie clarificat faptul că, într-o situație reală, pantalonii vor fi redundanți și vor interfera cu procesul de defecare. În plus, în imagine, geanta este echipată cu o flanșă de plastic rigidă, care nu este pe eșantionul de muzeu:
Aparent, o mostră cu flanșă este una dintre opțiunile pentru un pachet pentru uz individual, adaptat feselor unui anumit membru al echipajului. Două degete sunt introduse în pachet nu întâmplător - vârfurile degetelor speciale sunt prevăzute cu grijă acolo pentru a nu se murdări în conținutul pachetului. Procedura în sine este descrisă în document NASA după cum urmează: „Vârfurile degetelor pungii au fost folosite pentru a o poziționa pe anus. După defecare, vârfurile degetelor au fost folosite și pentru a separa materiile fecale de anus și a le muta pe fundul pungii. Punga a fost apoi separată de fese și anus. curățat cu șervețele, care au fost aruncate în pungă.lichid bactericid și trimis în aceeași pungă cu fecale, care apoi a fost sigilat.Apoi a fost necesar să „frământăm” punga astfel încât conținutul acestuia să se amestece.La sfârșitul procedura, sacul cu fecale a fost introdus in interiorul altui sac, iar totul a fost trimis impreuna intr-un compartiment special de depozitare a deseurilor "(pe diagrama CM de la Nr. 33). Din anumite motive, instrucțiunile au omis un detaliu important: geanta trebuia nu numai poziționată, ci și lipită în siguranță de fese, pentru care gâtul său a fost echipat cu bandă adezivă.
Recenziile despre această tehnologie au fost foarte imparțiale încă din zilele „Gemenii”: „Astronauții foloseau rar pungi de fecale și i-au descris ca fiind „urât”. răspândirea unui miros neplăcut în capsula mică.” Dacă astronauții foloseau rar genți, atunci s-au enervat în pantaloni, pentru că NASA nu a oferit alte opțiuni. Lucrarea NASA subliniază, de asemenea, că „procesul de colectare a fecalelor necesită o îndemânare considerabilă pentru a preveni scurgerea fecalelor din sac și contaminarea ulterioară a echipajului, a hainelor și a cabinei. Datorită complexității, procesul de defecare, în plus, a luat mult timp. Astronautii Apollo 7" estimat aceasta data la 45 de minute".
Cum poate fi imaginat asta? Astronauții au zburat pe Gemeni, s-au întors, ca să spunem ușor, murdari - trebuie făcut ceva! Iar NASA rămâne calmul olimpic și nu face nimic; astronauții, la rândul lor, amuză publicul povestiri despre „căca într-o pungă cu gravitate zero”. Deci, în cartea „Packing for Mars: The Curious Science of Life in the Void” citează Mary Roach fragment de conversație astronauții misiunii Apollo 10:
STAFFORD: Wow, cine a făcut-o?
YOUNG: Ce ai făcut?
SERNAN: Ce?
STAFFORD: Cine a făcut-o? [râde]
CERNAN: De unde este?
STAFFORD: Dă-mi un șervețel. Aici zboară rahatul.
TINĂR: Nu este al meu.
SERNAN: Și nu a mea, se pare.
STAFFORD: Și a mea a fost mai lipicioasă decât atât. Aruncă-l și atât.
TINĂR: Doamne.
[După opt minute, se discută când să se scurgă apa uzată.]
YOUNG: Au spus că o poți face oricând?
SERNAN: Au spus 135. Au spus asta. Încă al naibii de caca. Ce e cu voi băieți? Dă-mi-l.
TANĂR/STAFFORD: [râde].
STAFFORD: Tocmai a zburat pe aici?
SERNAN: Da.
STAFFORD: [râde] A mea era mai subțire decât asta.
Tânărul: Și al meu. Se pare că e din geanta aia.
SERNAN: [râde] Nu știu a cui este, așa că nu voi învinovăți și nu voi apăra pe nimeni. [râde]
YOUNG: Ce se întâmplă aici, până la urmă?
În același sens anecdotic, ea a discutat despre problemele de toaletă ale astronauților și ale presei: „Conform periodicelor americane din acei ani, au existat cazuri când un astfel de pachet a fost dezlipit la momentul nepotrivit”.
Și chiar înainte de sfârșitul misiunilor Apollo NASA a lansat un raport privind calitatea sistemelor de susținere a vieții echipajului: „Deși sistemul de colectare a fecalelor din misiunile Apollo a fost similar cu cel utilizat pe nava Gemini, au fost explorate și testate multe alte concepte și design-uri. În toate cazurile, scopul principal a fost evitarea contaminării echipajului cu fecale în gravitate zero. Dar nu a fost găsit nimic mai eficient decât sistemul actual, care s-a dovedit a fi acceptabil pentru toate zborurile, deși echipajele și-au exprimat antipatia față de acesta. Acum sunt studiate alte metode pentru viitoarele misiuni și experimente.Pentru zborurile viitoare - în special cele lungi – o metodă mai bună de colectare a fecalelor”. Cu alte cuvinte, astronauții din misiunile Gemini și Apollo au pus în pantaloni cu denumirea complicată „subsistem de reținere a fecalelor” pentru că sacii erau folosiți rar, iar NASA raportează că această metodă de „colectare a fecalelor” este eficientă și acceptabilă. Într-o oarecare măsură, se poate fi de acord cu NASA, pentru că. fecalele au rămas în pantalonii astronauților și nu s-au împrăștiat în spațiul locuibil al navei spațiale, rezolvând astfel principala problemă. Și într-adevăr, ieftin și vesel!
Floricele de porumb fecale ale NASA în perioada post-Apollo
După cum am menționat mai sus, NASA era îngrijorată de viitoarele zboruri pe termen lung în spațiu chiar și într-un moment în care echipajele navei Apollo aveau o mare nevoie în pantaloni și disprețuiau să folosească pungi. Rezultatul acestor preocupări a fost ACS proiectat pentru naveta spațială (denumită în continuare naveta), care a intrat pentru prima dată în spațiu cu naveta Columbia pe 12 aprilie 1981. Astfel, NASA a început să folosească ACS pe nave spațiale exact la 20 de ani după începerea zborurilor spațiale cu echipaj. Inginerii NASA au încercat să-și proiecteze propriile lor design original: "Primul (American - aut.) Toaletele spațiale erau foarte asemănătoare cu blenderul lui Waring, învârtindu-se la 1200 rpm la aproximativ 15 cm sub zona cunoscută a corpului uman. Aparatul a zdrobit excrementele și alte țesuturi - să zicem hârtie, nu scrotul - și le-a aruncat pe toate într-un recipient. Mașina producea un fel de hârtie machéă”.
Toaletă cu navetă.
Dar în loc de recunoștință, astronauții au început din nou să se plângă și să se comporte, pentru că. "Problemele au apărut atunci când containerul a fost expus la vidul rece și uscat al spațiului (acest lucru a fost necesar pentru a steriliza conținutul containerului). Aici, masa se destrămase deja în papier și mache." Când următorul astronaut a pornit dispozitiv, lamele blenderului au început să măcina bucăți mici de cuiburi de viespi din fecale care au rămas pe pereții recipientului, iar cele deja împrăștiate în jurul cabinei sub formă de praf” (ibid.).
Și din nou, fecalele zboară în jurul navei spațiale! Acest fenomen a primit chiar și numele de „florcele fecale”, de la care, în mod ciudat, astronauții nu mai aveau chef de glume: „Astronauții din misiunea actuală a navetei au început să folosească pungi fecale de tip Apollo. În timpul unui zbor anterior, norii de praf fecal produși de noile toalete i-au determinat pe astronauți să refuze mâncarea pentru a reduce frecvența de utilizare a acestei instalații. Praful fecal a fost nu numai dezgustător, dar a dus și la „o creștere excesivă a bacteriilor E. coli în gură”, așa cum s-a întâmplat înainte la bordul unui submarin, când camera era copleșită de vapori de canalizare” (ibid.).
Ultima remarcă din raportul NASA este curioasă: sunt cunoscute cazuri de reproducere a E. coli în gura echipajelor de submarine, precum și a navetelor, dar echipajele lui Mercur, Gemeni și Apollo au trecut din anumite motive această soartă, deși fecalele. au zburat peste tot și i-au murdărit pe astronauți cu o bucurie mai mare din partea lor.
Pe ISS, NASA nu a mai ispitit soarta și a încredințat serviciul de toaletă părții ruse - toate băile staționare ale ISS sunt de origine rusă. Inițial, toaleta era doar în modulul rusesc Zarya și în 2007 NASA a comandat o toaletă pentru modulul Serenity: „Agenția Națională Aerospațială a Statelor Unite (NASA) a comandat o toaletă pentru partea americană a ISS din Rusia pentru 19 milioane de dolari”. Astfel, istoria sistemului de control automatizat american are exact 30 de ani, umbriți de floricele fecale.
Cum să înțelegi toate acestea?
Să rezumăm caracteristicile identificate legate de tehnologiile NASA care au asigurat viața astronauților în spațiu.
1. La început au fost menționate cazuri tragice care au avut loc în URSS și SUA în timpul experimentelor cu o persoană aflată într-o atmosferă de oxigen pur. În URSS, moartea cosmonautului Valentin Bondarenko s-a datorat faptului că o vată înmuiată în alcool a izbucnit, provocând un incendiu instantaneu în camera de presiune. Echipajul Apollo 1 a ars într-o situație similară, dar nu au existat obiecte care ardeau - se pare că o mică scânteie a fost suficientă. Dar nimic de genul acesta nu s-a întâmplat în misiunile Mercur, Gemini și Apollo, care au fost însoțite de zboruri de bile de urină și fecale în atmosfera de oxigen a navei spațiale, ceea ce a dus la scurtcircuite, dar, în mod ciudat, nu a provocat incendii.
2. Fecalele zburătoare în misiunile enumerate la paragraful 1 a provocat invariabil glume și distracție în rândul membrilor echipajului - aceste povești au fost savurate de presă. Și în aceeași situație, echipajele navetelor au fost triste - chiar au refuzat mâncarea pentru a nu avea de-a face cu floricelele fecale. În schimb, astronauții aflați în misiuni lunare nu s-au plâns de poftă de mâncare, iar unii s-au îngrășat.
3. Floricele de porumb fecale navetei i-au determinat pe membrii echipajului să dezvolte E. coli în gură, ceea ce este exact la fel ca pe submarine în timpul urgențelor de canalizare. NASA tace despre cazuri similare dinaintea erei navetei, deși nu lipsesc informațiile despre fecalele zburătoare.
4. Tehnologic rularea navetei: „Dar cu toaleta pentru Naveta Spațială, sa dovedit o jenă de inginerie. Ideea originală a fost minunată - să facem o toaletă în care curgerea de aer va plasa fecale în dispozitivul de primire fără participarea unui astronaut. Cu toate acestea, nu a fost posibil să se realizeze o funcționare fiabilă - fecalele au atins în mod constant pereții tunelului, iar astronauții au trebuit să-l curețe în mod constant.Sistemul de ambalare a fecalelor nu funcționa suficient de fiabil, toaleta s-a stricat destul de regulat. De asemenea, a trebuit să se acorde o pregătire specială să folosească toaleta... Scurgerile de urină și fecalele care zboară departe nu erau un lucru atât de neobișnuit”.
Punctele de mai sus arată clar și convingător că adevărata era a zborurilor cu echipaj NASA a început odată cu apariția navetelor și, înainte de aceasta, toate zborurile, inclusiv cele către Lună, au fost pur și simplu mistificate. Pentru prima dată, NASA a dezvoltat sisteme de control automate au fost testate pe navete, dar din cauza lipsei de experiență în crearea lor, designul a eșuat. Poveștile amuzante despre problemele de toaletă ale astronauților reflectă doar ideile regizorilor și scenariștilor acestor spectacole despre prima linie a luptei pentru spațiu: a fost dificil, uneori greu și insuportabil, mânjit cu fecale - cu care nu se întâmplă, dar în general a fost distractiv și înălțător. Mai mult, umorul este tipic american: anal-fecal. Cum se poate face spectacolul fără el?!
Dar showmen-ii habar n-aveau despre gradul de influență al zborurilor spațiale cu echipaj uman asupra corpului uman, așa că spectacolul lor nu vorbiți despre consecințele gravepentru că nu existau zboruri în sine! Chiar și în îndrăgita tema anal-fecală, scriitorii au omis câteva detalii importante. De exemplu, că fiziologia unei nevoi mari este întotdeauna însoțită de una mică, adică. este imposibil să eliberați pur și simplu o mare nevoie într-o pungă - eliberarea deșeurilor lichide va avea loc involuntar. Acestea. este necesar să puneți un pisoar, dar cu acesta nu va funcționa nu numai să lipiți o pungă de fese, ci și să goliți intestinele, deoarece curelele pentru pisoar blochează anusul. Mai mult, aderența benzii adezive la fesele transpirate, păroase este extrem de slabă, iar geanta este aproape imposibil de fixat.
Astfel, întreaga procedură trebuie să includă dezbracarea completă, apoi astronautul trebuie să atașeze cumva o pungă igienă la cel de-al cincilea punct, care desigur va zbura cu o eliberare bruscă și naturală de gaze, iar apoi să pună un recipient pe penis pentru a colecta lichid. deșeuri, dezvăluind lumii o coroană feeric inginerie NASA. De ce nu un complot pentru o producție burlescă? ..
Producție
Până în anii 80, americanii nu numai că nu au zburat pe Lună, dar nici nu au făcut zboruri lungi pe orbita pământului. Altfel, navele lor spațiale ar fi fost echipate cu sisteme automate de control și am fi văzut cum astronauții, epuizați de imponderabilitate, sunt scoși cu grijă din capsula de coborâre, ceea ce în realitate nu a fost. Ei au sărit vioi și au mers imediat la evenimente ceremoniale, purtând, potrivit NASA, „subsisteme de reținere a fecalelor” pline.
7 decembrie 2014 - 29 iunie 2015
informații