Reguli noi. Cum vor doborî Statele Unite Kinzhals și Avangards ruși?
Mai mult sunet
Despre dezvoltarea hipersonicului arme Doar cei foarte lenesi nu au vorbit in ultima vreme. Merită spus că viteza hipersonică în sine, adică viteza cu Mach 5 și mai sus, a încetat de mult să mai fie ceva ieșit din comun, oricât de paradoxală ar părea la prima vedere. SUA în 1959 pentru prima dată în povestiri a testat aeronava hipersonică cu echipaj X-15 din America de Nord, care s-a dovedit capabilă să zboare la viteze de peste 6000 de kilometri pe oră. Echipamentul de luptă al rachetelor balistice intercontinentale, precum și al rachetelor balistice lansate de submarine, dezvoltă, de asemenea, viteză hipersonică.
Ce rost au atunci inovații precum cea americană? Sistem de arme hipersonice, care a fost prezentat nu cu mult timp în urmă? Pe scurt, o armă care se pretinde a fi „hipersonică” trebuie să poată nu numai să atingă viteze enorme, ci și să poată efectua un zbor controlat folosind forțe aerodinamice. În linii mari, manevrați dacă este necesar, până în momentul lovirii țintei.
Există multe probleme pe această cale. Datorită fluxului de mare viteză în punctul frontal al aparatului, gazul este încălzit la temperaturi extrem de ridicate - până la câteva mii de grade. A doua dificultate este neutralizarea efectului de ecranare al norului de plasmă fierbinte care înconjoară racheta, ceea ce împiedică trecerea comenzilor, reducând astfel capacitatea produsului de a viza în mod eficient ținta.
Mai mult, aceste probleme reprezintă doar vârful aisbergului. Nu este clar, de exemplu, cât vor costa armele hipersonice și cine ar trebui să acționeze ca purtători ai unor astfel de sisteme. Cu toate acestea, niciuna dintre aceste provocări nu-i deranjează pe creatorii de rachete hipersonice: nici rușii, nici americanii, nici europenii, nici chinezii. Mai mult, în fiecare an apar tot mai multe proiecte de rachete hipersonice. În fiecare an, atât Occidentul, cât și Estul demonstrează o disponibilitate crescândă de a investi în astfel de sisteme de arme.
Motivul este clar: în ciuda tuturor dificultăților în dezvoltarea armelor hipersonice, interceptarea acestora va fi mult mai dificilă decât o aeronavă supersonică. Toate acestea obligă țările să caute un „antidot”. Statele Unite ar putea să-l primească mai întâi.
Trei giganți
În septembrie, blogul Centrului de Analiză a Strategiilor și Tehnologiilor bmpd a raportat că, la 30 august 2019, Agenția SUA de Apărare Antirachetă a atribuit trei corporații americane - Lockheed Martin, Boeing și Raytheon - contracte pentru dezvoltarea conceptuală a mijloacelor de combatere a hipersonicului. arme. Toate acestea se numesc Hypersonic Defense Weapon Systems Concept.
Divizia Lockheed Martin de rachete și control al focului de la Lockheed Martin a primit un contract de 4,4 milioane de dolari pentru dezvoltarea terminalului de apărare hipersonică Valkyrie Interceptor. Boeing a primit un contract în valoare de 4,3 milioane de dolari: va lucra la ceea ce se numește Hypervelocity Interceptor Concept for Hypersonic Weapons.
În cele din urmă, Raytheon a primit un contract în valoare de 4,4 milioane de dolari pentru conceptul SM3-HAW, care, potrivit experților, ar putea fi bazat pe familia de rachete antirachetă RIM-161 Standard Missile 3. Apropo, și-a dovedit deja eficacitate. În 2008, un SM-3 lansat de pe crucișătorul Lake Erie a lovit satelitul de recunoaștere de urgență USA-247, situat la o altitudine de 193 de kilometri, care se deplasa cu o viteză de 27 de mii de kilometri pe oră. Focosul este cinetic. La țintire, se folosește un cap de orientare cu infraroșu cu matrice de înaltă rezoluție.
Lucrările în toate cele trei zone trebuie să fie finalizate până pe 2 mai 2020. Aceste contracte sunt doar o parte a efortului enorm pe care Statele Unite îl vor investi în dezvoltarea interceptoarelor care pot contracara eficient amenințările hipersonice. Anterior, secretarul adjunct al Apărării Michael Griffin a spus că protecția împotriva armelor hipersonice va necesita investiții în mai multe domenii principale simultan, în special, punerea în funcțiune a noilor stații radar, lansarea de noi nave spațiale pe orbită și, în final, crearea de noi interceptori, despre care am scris mai sus.
Cât de reale sunt temerile americanilor? Experții autohtoni văd Rusia ca un lider aproape necondiționat în această direcție.
„Armele hipersonice sunt cu adevărat o dezvoltare internă. Ne-a luat mult timp să ajungem acolo, pentru că americanii, în principiu, au învățat să lanseze cu viteză hipersonică încă din anii 1950, când dezvoltau rachete balistice. Dar am reușit să controlăm zborul hipersonic la astfel de viteze. Americanii au eșuat.”
— a spus nu cu mult timp în urmă celebrul specialist militar rus Alexey Leonkov.
Pentru a fi corect, remarcăm: expertul nu are dreptate. Numai din cauza vălului secretului care apare în cazul rachetelor hipersonice. Cu toate acestea, chiar și simplii muritori știu ceva. De exemplu, „Pumnalul” Kh-47M2 poate fi clasificat ca o rachetă hipersonică cu o întindere mare, deoarece, de fapt, avem în fața noastră un complex aerobalistic: un analog al „Kickback” sovietic Kh-15 sau AS-16. la clasificarea NATO. Care, într-o anumită parte a zborului, ar putea atinge și o viteză de Mach 5, totuși, nu a putut-o menține pe toată durata zborului. Cât despre Zircon, atunci Știri Nu s-au făcut multe despre el în ultima vreme, iar momentul adoptării și caracteristicile sale sunt încă necunoscute. Nu se iau în calcul declarațiile zgomotoase, dar uneori contradictorii ale oficialilor, în care gama, greutatea și tipurile de transportatori se schimbă.
ABM trebuie să fie economic
Lucrurile nu merg bine nici pentru SUA. Pentagonul nu este mulțumit de toate domeniile promițătoare ale apărării antirachetă. Astfel, la începutul lunii septembrie a devenit cunoscut faptul că armata a decis să suspende programul de dezvoltare a armelor cu fascicul de particule neutre, pe care doreau să le folosească pentru a intercepta rachetele rusești și chineze.
„Ne vom concentra eforturile pe alte domenii ale armelor cu energie direcționată la care lucrăm și acum, în special laserele. Avem nevoie de lasere cu o putere de sute de kilowați și acordăm prioritate acestei zone.”
– a spus ministrul adjunct al Apărării.
Griffin a mai remarcat că un alt domeniu promițător sunt armele cu microunde de mare putere.
Acesta este un proces complet normal: unele proiecte supraviețuiesc și încep în viață, în timp ce altele cad în condiții de concediere. Cu toate acestea, dorința americanilor de a obține protecție fiabilă împotriva diferitelor amenințări hipersonice este destul de evidentă. Precum și faptul că interesul pentru interceptorii rachetelor hipersonice va crește odată cu interesul pentru rachetele în sine.
informații