Revizuirea militară

lecții bizantine. La 560 de ani de la căderea Constantinopolului

33
29 мая 1453 г. под ударами турков пал Константинополь. Последний византийский император Константин ХI Палеолог погиб, героически сражаясь в рядах защитников города. Константинополь стал столицей Османской империи, резиденцией турецких султанов и получил новое имя – Стамбул. Период 1100-летней povestiri христианской Византийской империи завершился. Эта победа обеспечила османам господство в бассейне Восточного Средиземноморья, они получили полный контроль за проливами Босфор и Дарданеллы. Константинополь-Стамбул оставался столицей Османской империи вплоть до её распада в 1922 году. Ныне Стамбул крупнейший город Турции.

Este clar că până în momentul căderii, Constantinopolul era deja un fragment din fosta măreție a marelui imperiu, care deținea pământuri din Africa de Nord și Italia până în Crimeea și Caucaz. Puterea împăratului bizantin s-a extins doar la Constantinopol cu ​​suburbiile sale și o parte din teritoriul Greciei cu insulele. Statul bizantin din secolele XIII-XV poate fi numit imperiu doar condiționat. Ultimii lorzi bizantini au fost de fapt vasali ai Imperiului Otoman. Cu toate acestea, Constantinopolul a fost moștenitorul direct al lumii antice, a fost considerat „A doua Roma”. A fost capitala lumii ortodoxe, care s-a opus atât lumii islamice, cât și Papei. Căderea Bizanțului a fost o piatră de hotar importantă în istoria omenirii. „Lecțiile bizantine” sunt deosebit de importante pentru Rusia modernă.

Situația geopolitică până în 1453. cuceriri otomane

Уникальность положения Византийской империи была в том, что она постоянно подвергалась военно-политическому давлению и с Запада и Востока. В этом отношении история России схожа с историей «Второго Рима». На востоке Византия выдержала многочисленные войны с арабами, турками-сельджуками, хотя и потеряла большую часть владений. Запад также представлял собой серьёзную опасность в свете глобальных политических планов Рима и экономических претензий Венеции и Генуи. Кроме того, Византия издавна проводила агрессивную политику в отношении славянских государств на Балканах. Изнурительные войны со славянами также не лучшим образом сказывались на обороноспособности империи. Экспансия Византии сменялась тяжелыми поражениями от болгар и сербов.

În același timp, separatismul conducătorilor provinciilor, egoismul elitist al feudalilor, confruntarea dintre aripa „pro-occidentală” a elitei politice și spirituale și „patrioți” au subminat imperiul din interior. Susținătorii unui compromis cu Occidentul credeau că este necesar să accepte o unire cu Roma, care să le permită să supraviețuiască în lupta împotriva lumii musulmane. Acest lucru a dus de mai multe ori la revolte populare, ai căror participanți erau cetățeni nemulțumiți de politica guvernului, care patrona comercianții italieni, și clerul mijlociu și inferior, care a protestat împotriva politicii de apropiere de Roma. Astfel, din secol în secol, imperiul a rezistat dușmanilor din Occident și din Est și, în același timp, a fost divizat din interior. Istoria Bizanțului a fost plină de revolte și tulburări civile.

În 1204, armata cruciată a capturat și jefuit Constantinopolul. Imperiul s-a prăbușit în mai multe state - Imperiul Latin și Principatul Ahee, create în teritoriile controlate de cruciați, și imperiile Niceean, Trebizond și Epir - rămânând sub controlul grecilor. În 1261, împăratul Imperiului Niceean, Mihail Paleologo, a făcut o alianță cu Genova și a recucerit Constantinopolul. Imperiul Bizantin a fost restaurat.

otomani. К этому моменту на востоке возник новый враг – турки-османы. В XIII столетии одно из тюркских племён — кайы, под началом Эртогрул-бея (1198—1281), втесненное с кочевий в туркменских степях, двинулось на Запад. Эртогрул-бей стал вассалом сельджукского правителя Конийского султаната Кей-Кубада I (Аладдин Кейкубад) и оказал ему помощь в борьбе с Византией. За это султан даровал Эртогрулу в ленное владение земли в области Вифиния между Ангорой и Бурсой (без самих городов). Сын князя Эртогрула – Осман (1258 -1326), смог резко усилить свои позиции, так как богатая Византийская империя на Западе была измотана внешними войнами и внутренними смутами, а мусульманские правители на Востоке были ослаблены после вторжения монголов. Его армии была пополнена беженцами, которые спасались от монголов и наемниками со всего мусульманского мира, которые стремились к Осману, чтобы бороться против слабеющей христианской империи и попользоваться её богатствами. Afluxul masiv de refugiați musulmani și turci a dus la o schimbare a echilibrului demografic din regiune, nu în favoarea creștinilor. Astfel, migrația în masă a musulmanilor a contribuit la căderea Bizanțului și a dus în continuare la apariția unui puternic element musulman în Balcani.

În 1299, după moartea lui Aladin, Osman a luat titlul de „sultan” și a refuzat să se supună sultanilor Konian (Rum). Sub numele de Osman, supușii săi au început să fie numiți otomani (otomani) sau turci otomani. Osman a capturat orașele bizantine Efes și Bursa. Adesea, orașele bizantine înseși s-au predat milei învingătorilor. Războinicii musulmani nu au luat cu asalt fortificații puternice, ci pur și simplu au devastat zona rurală, blocând toate rutele de aprovizionare cu alimente. Orașele au fost nevoite să capituleze, deoarece nu exista ajutor din afară. Bizantinii au preferat să părăsească zona rurală a Anatoliei și să-și îndrepte eforturile spre fortificare flota. Cea mai mare parte a populației locale a fost rapid islamizată.

Бурса пала в 1326 году и была превращена в столицу османов. С 1326 по 1359 годы правил Орхан, он к сильной османской коннице добавил пехотный корпус, начал из пленных юношей создавать подразделения янычар. В 1331 году пала Никея, она в 1331—1365 годах являлась столицей османов. 1337 году турки захватили Никомедию, её переименовали в Измит. Измит стал первой верфью и гаванью для зарождающихся турецких военно-морских сил. В 1338 году турки-османы достигли пролива Босфор и вскоре смогли форсировать его по приглашению самих же греков, которые решили использовать их в гражданской войне (1341—1347). Турецкие войска выступили стороне будущего императора Иоанна VI Кантакузина против действующего императора Иоанна V Палеолога. Кроме того, Иоанн VI регулярно использовал османские войска в качестве наёмников в войнах с сербами и болгарами. В результате греки сами пустили османов на Балканы, и турки свободно смогли изучить местную политическую обстановку, узнали о дорогах, источниках воды, силах и вооружении противников. В 1352—1354 гг. турки захватили полуостров Галлиполи и приступили к завоеваниям на Балканском полуострове. В 1354 году Орхан захватил Анкару, бывшую под властью монгольских правителей.

Султан Мурад I (1359—1389) захватил Западную Фракию в 1361 году, занял Филиппополь, а вскоре и Адрианополь (турки его назвали Эдирне), куда в 1365 году перенёс свою столицу. В результате Константинополь были изолирован от оставшихся у него областей, и его захват стал лишь вопросом времени. Император Иоанн V Палеолог был вынужден подписать неравноправный договор, по которому Византия безвозмездно отказалась от владений во Фракии, обязалась не помогать сербам и болгарам в борьбе против османов, также греки были должны подерживать Мураду в борьбе с соперниками в Малой Азии. Фактически Византия стала вассалом Османской державы. В 1371 году османская армия разгромила союзное войско Прилепского королевства (одно из государство созданных после распада сербской державы Стефана Душана) и Серреского деспотства. Часть Македонии была захвачена турками, многие местные болгарские, сербские и греческие феодалы стали вассалами османского султана. В 1385 году армия Мурада взяла Софию, в 1386 году — Ниш, в 1389 году – разгромила объединённые силы сербских феодалов и Боснийского королевства. Сербия стала вассалом Османской империи.

Sub Bayazid I (a domnit între 1389-1402), otomanii au învins o serie de posesiuni musulmane în Anatolia, au ajuns pe țărmurile Mării Egee și Mediteranei. Statul otoman a devenit o putere maritimă. Flota otomană a început să opereze în Marea Mediterană. În 1390 Bayazid a ocupat Konya. Otomanii au obținut acces în portul Sinop de la Marea Neagră și au subjugat cea mai mare parte a Anatoliei. În 1393, armata otomană a capturat capitala Bulgariei - orașul Tarnovo. Regele bulgar John-Shishman, care sub Murad era deja vasal al otomanilor, a fost ucis. Bulgaria și-a pierdut complet independența și a devenit o provincie a Imperiului Otoman. Țara Românească a fost și ea supusă. Turcii au cucerit cea mai mare parte a Bosniei și au continuat să preia Albania și Grecia.

Баязид блокировал Константинополь в 1391—1395 гг. Вынудил императора Мануила II пойти на новые уступки. От осады его отвлекло вторжение большой армии крестоносцев под началом венгерского короля Сигизмунда. Но 25 сентября 1396 года в Никопольской битве недооценившие противника европейские рыцари понесли страшное поражение. Баязид вернулся к Константинополю. «Спас» Константинополь великий полководец Тимур. Железный Хромец потребовал покорности от османского султана. Баязид ответил оскорблением и вызвал на бой Тимура. Вскоре огромная тюркская армия вторглась в Малую Азию, но, не встретив серьезного сопротивления – не имевший крупных воинских соединений сын султана Сулейман направился в Европу к отцу, Железный хромец двинул войска на завоевание Алеппо, Дамаска и Багдада. Баязид явно недооценил своего противника, плохо подготовившись к битве. Его умственные способности были подорваны разгульным образом жизни и пьянством. 25 июля 1402 года в битве под Анкарой армия Баязида была разгромлена, главными причинами поражения стали ошибки султана и предательство анатолийских беев и наемников-татар (интересно, что сербы-славяне были наиболее стойкой частью османской армии). Баязид попал в позорный плен, где и умер. Анатолийские владения османов были опустошены.

lecții bizantine. La 560 de ani de la căderea Constantinopolului


Поражение привело к временному распаду Османской державы, которое сопровождалось междоусобицей между сыновьями султана Баязида и крестьянскими восстаниями.Византия получила полувековую отсрочку. В междоусобной борьбе победу одержал Мехмед I (правил в 1413—1421 годы). Все османские владения вновь объединились под властью одного правителя. Мехмед, восстанавливая державу, поддерживал мирные отношения с Византией. Более того греки помогали ему в борьбе с братом Мусой, переправляя войска Мурада из Анатолии во Фракию.

Murad al II-lea (a domnit în 1421-1444 și 1446-1451) a restabilit în cele din urmă puterea statului otoman, a înăbușit rezistența tuturor pretendenților la tron, revoltele feudalilor. În 1422, a asediat și a încercat să cuprindă Constantinopolul prin asalt, dar fără o flotă puternică și o artilerie puternică, ofensiva nu a reușit. În 1430, otomanii au capturat marele oraș Salonic. Cruciații au suferit două înfrângeri grele de la otomani - în bătălia de la Varna (1444) și în bătălia de la Kosovo (1448). Otomanii au cucerit Morea și și-au întărit serios puterea în Balcani. Conducătorii occidentali nu au mai făcut încercări serioase de a recuceri Peninsula Balcanică de sub Imperiul Otoman.

Османы получили возможность сосредоточить все усилия на захвате Константинополя. Само Византийское государство уже не представляло большой военной угрозы для османов, но город имел выгодное военно-стратегическое положение. Союз христианских государств, опираясь на византийскую столицу, мог развернуть операцию по вытеснению мусульман из региона. Против османов могли вступить Венеция и Генуя - имевшие экономические интересы в восточной части Средиземноморья, рыцари-иоанниты, Рим и Венгрия. Константинополь теперь располагался практически в середине Османской державы, между европейскими и азиатскими владениями турецких султанов. Задачу по захвату города решил султан Мехмед II (правил в 1444—1446 и 1451—1481 годы).


Dominiile Imperiului Bizantin în 1453

Poziția Bizanțului

Византийская империя к началу 15 столетия обладала лишь тенью былой мощи. Только огромный Константинополь и его обветшалые, но мощные укрепления напоминали в прошлом величии и блеске. Всё 14 столетие было периодом политических неудач. «Царь сербов и греков» Стефан Душан занял Македонию, Эпир, Фессалию, часть Фракии, был момент, когда сербы угрожали Константинополю.

Внутренний раскол и элитарные амбиции были постоянными источниками гражданских войн. В частности, император Иоанн VI Кантакузин - правивший в 1347—1354 годах, практически все свое время посвятил борьбе за трон. Сначала воевал против сторонников малолетнего Иоанна V Палеолога - гражданская война 1341 — 1347 гг. В этой войне Иоанн Кантакузен опирался на айдынского эмира Умура, затем на османского эмира Орхана. При поддержке турков он занял Константинополь. Во время гражданской войны 1352—1357 гг. Иоанн VI и его старший сын Матфей боролись против Иоанна V Палеолога. В междоусобицу снова были вовлечены турецкие войска, а также Венеция и Генуя. Османам за помощь пришлось отдать всю казну, церковную утварь и даже деньги, пожертвованные Московской Русью на ремонт Софийского собора. С венецианцами и генуэзцами расплачивались торговыми привилегиями и землями. Иоанн Кантакузен потерпел поражение. В дополнение к этим бедствиям, в 1348 году началась эпидемия чумы, которая унесла жизни трети населения Византии.

Otomanii, profitând de frământările din Bizanț și din statele balcanice, au trecut strâmtorii la sfârșitul secolului și au ajuns la Dunăre. În 1368, Nissa (reședința de țară a împăraților bizantini) s-a supus sultanului Murad I, iar turcii se aflau deja sub zidurile Constantinopolului. Orașul era înconjurat de posesiunile otomanilor.

В самом Константинополе противостояли друг другу не только претенденты на престол, но и сторонники, и противники унии с католической церковью. Ещё в 1274 году на созванном в Лионе церковном соборе, была заключена уния с православной церковью. Византийский император Михаил VIII согласился на унию, чтобы добиться поддержки западных правителей и займы для ведения войн. Но его преемник император Андроник II созвал собор восточной церкви, который отверг эту унию. Сторонниками унии с Римским престолом были в основном византийские политики, который искали помощи у Запада в борьбе с османами, либо принадлежали интеллектуальной элите. В этом отношении византийские интеллектуалы схожи с российской интеллигенцией, «больной Западом». Противниками унии с западной церковью было среднее и низшее духовенство, большинство простого народа.

Император Иоанн V Палеолог принял в Риме веру по латинскому обряду. Однако помощи с Запада против османов не получил и был вынужден стать данником и вассалом султана. Император Иоанн VIII Палеолог (1425—1448) также считал, что Константинополь спасет только поддержка Рима и старался как можно быстрее заключить унию с католиками. В 1437 году он вместе с патриархом и представительной греческой делегацией прибыл в Италию и пробыл там два года. Ферраро-Флорентийский собор 1438—1445 гг. проходил последовательно в Ферраре, во Флоренции и в Риме. Восточные иерархи, кроме митрополита Марка Эфесского, пришли к выводу, что Римское учение православно. Была заключена уния – Флорентийская уния 1439 года, и восточные церкви воссоединились с католической церковью. Но союз был недолгим, вскоре его отвергли большинство восточных церквей. А многие присутствовавшие на Соборе восточные иерархи стали открыто отрицать своё согласие с Собором или говорить, что решение было получено с помощью подкупа и угроз. Уния была отвергнута большинством духовенства и народа. Римский папа организовал крестовый поход 1444 года, но он завершился полным провалом.

Внешняя угроза, внутренние смуты происходили на фоне экономического упадка империи. Константинополь конца XIV века был примером упадка и разрушения. Захват Анатолии османами лишил империю почти всех сельскохозяйственных угодий. Практически вся торговля перешла в руки итальянских купцов. Население византийской столицы, которая в XII веке насчитывала до 1 млн. человек (вместе с пригородами), сократилось до 100 тыс. человек и продолжало падать - к моменту захвата города османами в нём было примерно 50 тыс. человек. Пригород на азиатском берегу Босфора был занят османами. Предместье Пера (Галата) на другом берегу Золотого рога стало владением генуэзцев. Золотым Рогом назывался узкий изогнутый залив, впадающий в пролив Босфор в месте его соединения с Мраморным морем. В самом городе многие кварталы были пустыми или полупустыми. Фактически Константинополь превратился в несколько отдельных поселений, разделенных брошенными кварталами, руинами зданий, заросшими парками, огородами и садами. Многие из этих поселений имели даже свои отдельные укрепления. Наиболее многолюдные кварталы-поселения располагались по берегам Золотого Рога. Наиболее богатый квартал у Золотого Рога принадлежал венецианцам. Рядом располагались улицы, где проживали другие выходцы с Запада - флорентийцы, анконцы, рагузяне, каталонцы, евреи и пр.

Dar orașul a păstrat încă rămășițele fostei bogății, a fost un centru major de comerț. Acostele și piețele sale erau pline de corăbii și oameni din țările musulmane, vest-europene și slave. În fiecare an soseau pelerini în oraș, printre care se aflau mulți ruși. Și cel mai important, Constantinopolul a avut o mare importanță militară și strategică.



Pentru a fi continuat ...
Autor:
Articole din această serie:
lecții bizantine. La 560 de ani de la căderea Constantinopolului
lecții bizantine. La 560 de ani de la căderea Constantinopolului. Partea 2
lecții bizantine. La 560 de ani de la căderea Constantinopolului. Partea 3
lecții bizantine. La 560 de ani de la căderea Constantinopolului. Partea 4
33 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. svp67
    svp67 29 mai 2013 09:03
    +10
    Indiferent cum istoria se repeta...
    1. klimpopov
      klimpopov 29 mai 2013 09:46
      +13
      Pentru a nu se repeta, este necesar să studiem și să analizăm lecțiile istoriei. Și apoi iată unii de pe site, cu orice ocazie, strigă că istoria nu dă nimic. Dar totul s-a întâmplat deja și este posibil să tragem concluzii bazate pe istorie...
  2. serafimii
    serafimii 29 mai 2013 09:38
    +14
    Multumesc pentru articol si subiect. Un film minunat pe lângă „Moartea unui imperiu. O lecție de Bizanț” de arhimandritul Tihon (Shevkunov).
    Был я в Константинополе в 2011 году с ученым-византологом Ларионовым В.Е.. Даже сейчас этот город производит неизгладимое впечатление и насыщен памятниками имперской славы и христианскими святынями. А уж каким он представал посещавшим его веке в XIII -XV!? Все остальные европейские города в сравнении с ним - гнилые местечки, загаженная провинция. Понятно почему наши предки в качестве общественно-политического ориентира выбрали именно Византийскую империю: такой высоты культура, государственное устройство, армия, экономика не достигали в Средние века больше ни в одной стране.
    1. Guun
      Guun 29 mai 2013 09:48
      +10
      Bizanțul este un descendent al Romei Antice, desigur, toată Europa nu se potrivea cu acest oraș frumos. Dar au făcut aceeași greșeală ca și romanii - un stil de viață luxos și declinul moral al oamenilor au dus la moartea ei.
      1. Max111
        Max111 29 mai 2013 13:06
        +3
        un stil de viață luxos și declinul moral al oamenilor au dus la moartea ei.
        . Da... dar oamenii nu au vrut să dea bani pentru arme, după care inginerul acestor arme a trecut la turci și cu ajutorul acelor arme turcii au cucerit Constantinopolul ((((
        1. kvirite
          kvirite 29 mai 2013 20:51
          0
          Citat: Max111
          . Da... dar oamenii nu au vrut să dea bani pentru arme, după care inginerul acestor arme a trecut la turci și cu ajutorul acelor arme turcii au cucerit Constantinopolul ((((

          nu oamenii, ci olegarchis, Mehmed2 i-a executat, când am citit rândurile unde zaceau înaintea lui Mehmed 2, atunci în mintea mea am văzut Chubais în rândurile lor.De ce Chubais? Probabil pentru ca sunt rus....
      2. datur
        datur 29 mai 2013 13:10
        +1
        Византия она потомок Древнего Рима, конечно все европа и в подметки не годилась -- и это правильно!!! А РОССИЯ !!!- ЭТО 3Й РИМ!! и 4му не бывать!!! ТАК ПОБЕДИМ!!!!!
  3. milafon
    milafon 29 mai 2013 09:38
    +1
    Nu totul este încă pierdut, pentru că suntem moștenitorii Bizanțului!
  4. con de brad
    con de brad 29 mai 2013 09:39
    +3
    [quote = svp67] Indiferent cum se repetă istoria... [/ quote

    Îngrijorare justificată.
  5. Guun
    Guun 29 mai 2013 09:58
    +3
    În Imperiile Otomane, corpul ienicerilor era cea mai puternică armată tocmai în epocile timpurii și mijlocii ale Imperiului Otoman (în perioada ulterioară s-au slăbit și s-au răzvrătit de mai multe ori împotriva sultanilor care refuzau să-i asculte), ei, ca și spartanii, s-au învățat din copilărie meșteșuguri militare și în timpul serviciului li s-a dat o bună moștenire de pământ și o pensie generoasă la sfârșitul serviciului. Turcii nu aveau orfani, copii fără adăpost și pur și simplu copii inutile - toți s-au dus la ieniceri unde îi aștepta o existență confortabilă, mă întreb de ce guvernul nostru nu face un astfel de fel de trupe? La urma urmei, este o idee destul de stupidă.
    1. neri73-r
      neri73-r 29 mai 2013 11:29
      +4
      și de mai multe ori s-a răzvrătit împotriva sultanilor care refuzau să-i asculte


      De aia nu le creeaza, stiu ca puterea lor (cei de la putere) nu este tocmai ..... uh ..... legala, pot sa dea fundul!!! hi
    2. Yeraz
      Yeraz 29 mai 2013 11:32
      +4
      Citat din Guun
      În Imperiile Otomane, corpul ienicerilor era cea mai puternică armată tocmai în epocile timpurii și mijlocii ale Imperiului Otoman (în perioada ulterioară s-au slăbit și s-au răzvrătit de mai multe ori împotriva sultanilor care refuzau să-i asculte), ei, ca și spartanii, s-au învățat din copilărie meșteșuguri militare și în timpul serviciului li s-a dat o bună moștenire de pământ și o pensie generoasă la sfârșitul serviciului. Turcii nu aveau orfani, copii fără adăpost și pur și simplu copii inutile - toți s-au dus la ieniceri unde îi aștepta o existență confortabilă, mă întreb de ce guvernul nostru nu face un astfel de fel de trupe? La urma urmei, este o idee destul de stupidă.

      Pentru că ai nevoie de o ideologie puternică susținută financiar.La urma urmei, toată lumea din imperiu știa că ienicerii erau reprezentanți ai diferitelor popoare, dar se simțeau parte a imperiului și luptau până la capăt, cu cât imperiul devenea mai slab, cu atât era mai slab. Ienicerii au devenit. Având în vedere că există atât de multe orfelinate în Rusia, puteți crește luptători demni, DAR nu există nici o ideologie, precum și justiție, iar din punct de vedere financiar, birocrații devorează totul, nu va funcționa pe o astfel de fundație.
  6. omsbon
    omsbon 29 mai 2013 09:59
    +3
    ca și cum toată împărăția creștină a coborât în ​​a ta, ca și când două Rome ar fi căzut, iar a treia stă în picioare și nu va mai fi a patra: împărăția ta creștină nu va fi dată altora - din mesajul bătrânului Philotheus, considerat în mod tradițional „manifestul” doctrinei de la Moscova – a treia Roma.
  7. amidon
    amidon 29 mai 2013 10:28
    +3
    Хорошая, емкая статья. Вспомним защитников Константинополя и последнего императора Константина XI Палеолога Драгаша. У замечательного греческого композитора Стаматиса Спанудакиса (Σταματησ Σπανουδακησ, Stamatis Spanoudakis) есть альбом Μαρμαρωμενοσ βασιλιασ (Marble King) по русски - Мраморный Царь, посвященный падению города и героической гибели базилевса, вот ожин из хороших роликов, оражающий весь драматизм событий, сверстаный на композицию ξημερωμα στα τειχη (дословно "Вниз, со стены (Феодосия Великого) http://www.youtube.com/watch?v=0DYwZ6JGAKs
  8. Metlik
    Metlik 29 mai 2013 10:39
    +3
    Împărații bizantini se bazau pe religie, pe superioritatea tehnologică a armatei și pe bani (soldații erau întotdeauna bine plătiți). Când banii s-au terminat, s-a încheiat și Bizanțul. Ce va face guvernul nostru când prețul petrolului va scădea?
  9. Trapper7
    Trapper7 29 mai 2013 11:42
    +4
    Da. Și ca întotdeauna, inteligența, care este foarte înțeleaptă, uitând de rădăcinile sale în „zbura gândirii” și fiind prea purtată de tot felul de teorii, este unul dintre motivele înfrângerii. În loc să caute puterea în sine, toate speranțele sunt puse pe faptul că „Occidentul ne va ajuta”. Cât de familiar sunt toate acestea... Și încă o dată confirmă că mântuirea poporului și a țării stă în poporul însuși. Și uitând de asta, țările mor.
  10. Strashila
    Strashila 29 mai 2013 11:55
    +3
    Istoria se repetă ... Catolicii îi asupresc pe ortodocși cu mâinile musulmanilor. Bizanțul a început la fel cu adoptarea valorilor occidentale din acea epocă ... ca urmare, a fost jefuit și trădat de catolici.
  11. un profesionist
    un profesionist 29 mai 2013 12:00
    +6
    Nu totul este atât de evident. Imperiul Bizantin a căzut, dar meritele musulmanilor nu sunt mari. Catolicii europeni au jucat un rol important, care au condus cruciadele împotriva Bizanțului. Deja un concurent comercial foarte puternic controla comerțul cu Orientul Mijlociu. Dar Imperiul Otoman a calculat oarecum greșit. , astăzi, europenii, zguduind Siria, acționează absolut exact așa cum au făcut acum 600 de ani.
  12. Ulei standard
    Ulei standard 29 mai 2013 12:06
    +3
    Bizanțul însuși și numai ea este de vină pentru tot ce i s-a întâmplat.
  13. _KM_
    _KM_ 29 mai 2013 12:08
    0
    Istoria Bizanțului se repetă în Federația Rusă. S-a făcut un film bun despre asta. Nu-mi amintesc numele. După părerea mea, "Bizanțul. Lecție uitată".
    1. amidon
      amidon 29 mai 2013 12:40
      +2
      "Moartea Imperiului. Lecția bizantină" Dir. Site-ul protopop Tihon (Shevkunov) http://vizantia.info/, destul de bun
      1. serafimii
        serafimii 29 mai 2013 23:42
        0
        doar un arhimandrit, nu un protopop
  14. Jurkovs
    Jurkovs 29 mai 2013 12:39
    +1
    Controlul Bosforului este singura sarcină geopolitică care nu a fost niciodată dată Rusiei. Dacă nu ar exista o fragmentare, așa cum este acum, totuși, atunci nu ar fi nicio rușine pentru Kalki. Și atunci poate că ar fi interceptat cu adevărat steagul care cădea din Bizanț. Și așa: „a treia Roma”, „a treia Roma”, o mantră fără sfârșit și zguduind aerul.
  15. setrac
    setrac 29 mai 2013 13:13
    -6
    A existat Marele Imperiu Roman al națiunii germane, restul imperiilor „romane” sunt o invenție a istoricilor, a fost UN SINGUR Imperiu Roman și Roma modernă și Istanbulul nu au nimic de-a face cu asta. Austro-Ungaria, ei erau numiți „imperii” și „cezari” la începutul secolului al XX-lea. Ce concluzii se pot trage din căderea Imperiului Roman de Răsărit, concluziile dintr-o poveste fictivă nu vor da niciun beneficiu!
    1. Vasya
      Vasya 29 mai 2013 14:43
      +1
      Citiți studii istorice. Dacă nu ai suficientă educație și răbdare, atunci cel puțin fantezie despre asasinii din acea epocă
      1. setrac
        setrac 29 mai 2013 15:09
        -4
        Citat: Vasia
        Citiți studii istorice. Dacă nu ai suficientă educație și răbdare, atunci cel puțin fantezie despre asasinii din acea epocă

        Ei bine, desigur!!!
        Când a fost scrisă istoria, Istanbulul era Istanbul de multe secole și nu existau indicii despre Constantinopol. Unde sunt acești romani? Singurul stat unde sunt romani este Romania, iar in Romania, langa gura Dunarii, se afla orasul Constanta, ce coincidenta! Și în greacă, Constanța este Constantinopol. Este evident
        1. christophoros
          christophoros 29 mai 2013 23:42
          +2
          пожалуйста!!! хватит говорить что попало, какая Констанца? какие румыны? хотите увидеть где эти ромеи, приезжайте в Грецию или в любую другую страну где они живут и вы их увидите! а по гречески Константинополь, Константинуполи!!! вот это и правда "очевидно".
        2. serafimii
          serafimii 30 mai 2013 00:06
          +3
          ce fel de amestec ciudat de ficțiuni, fabule și presupuneri ridicole ai în loc de istorie? Este aceasta o formă de sarcasm? sau ce este? judecând după faptul că nimeni nu s-a obosit să se certe cu tine, toată lumea este deja obișnuită cu o astfel de prezentare „interesantă” a informațiilor și nu reacționează.
          Istanbulul a fost menționat în toate documentele internaționale și ziarele oficiale turcești drept Constantinopol până în 1930. Populația vilaiaților din Constantinopol, Chataldzha și Tracia de Est până la schimbul de populație din 1922 după războiul greco-turc a fost aproximativ următoarea: turci 55%, greci 40%, armeni și alte popoare 5%. Adică chiar și etno-confesională, amintea foarte mult de capitala bizantină.
          Romei (romani) - numele propriu al cetățenilor Bizanțului, adică Imperiul, spre deosebire de "latini" - locuitorii Romei înfrânte și degradate, capitala diferitelor tipuri de barbari și sălbatici. Nu există Romeev în România și nu a fost niciodată, pentru că. nu mai există un asemenea stat – Imperiul Roman
          По поводу Констанцы. Раньше это была древнегреческая колония Тома, переименованная впоследствии в честь единокровной сестры Константина Равноапостольного - Констанции. Впервые под названием Κωνστάντια (Constantia) город упоминается в Х веке.
          Nu știu unde ai învățat greaca. Sunt într-un seminar, de exemplu, atât în ​​Grecia, cât și în Cipru.
          Mi se pare o altă EVIDENȚĂ: ești o persoană analfabetă cu dorința de a te exprima absurd și de a atrage astfel atenția celorlalți. Într-o societate culturală, acest lucru nu este binevenit.
      2. kvirite
        kvirite 29 mai 2013 20:28
        0
        Citat: Vasia
        Citiți studii istorice. Dacă nu ai suficientă educație și răbdare, atunci cel puțin fantezie despre asasinii din acea epocă

        EDWARD LUTTWAK „Strategia Imperiului Bizantin”, ANNA KOMNINA „Alexias”, JOHN NORWICH „istoria BYZANTIEI”, A.A. CHEKALOVA „LA ORIGINILE STATALIȚII BIZANTINE”; Senatul și aristocrația senatorială a Constantinopolului. Mauritius.
        1. setrac
          setrac 29 mai 2013 21:53
          -5
          Citat: kvirit
          EDWARD LUTTWAK „Strategia Imperiului Bizantin”, ANNA KOMNINA „Alexias”, JOHN NORWICH „istoria BYZANTIEI”, A.A. CHEKALOVA „LA ORIGINILE STATALIȚII BIZANTINE”; Senatul și aristocrația senatorială a Constantinopolului. Mauritius.

          Aceștia sunt toți contemporani ai Bizanțului? Oh nu!? Atunci de ce i-ai adus aici pe scriitorii genului „istorie alternativă”? Unde sunt dovezile (scuze pentru offtopic). Unde este scris de martorii oculari? Vă spun unde, nu, rămân doar copii.
          1. kvirite
            kvirite 30 mai 2013 07:30
            +1
            Citat din Setrac
            Aceștia sunt toți contemporani ai Bizanțului?

            ANNA KOMNINA - prințesă greacă, fiica cea mare a împăratului Bizanțului Alexei I Comnenos și a Irinei Duchini. Una dintre primele femei istorice.
  16. Vasya
    Vasya 29 mai 2013 14:40
    +4
     апро (2)  Сегодня, 12:00 Новый
    Nu totul este atât de evident. Imperiul Bizantin a căzut, dar meritele musulmanilor nu sunt mari. Catolicii europeni au jucat un rol important, care au condus cruciadele împotriva Bizanțului. Deja un concurent comercial foarte puternic controla comerțul cu Orientul Mijlociu. Dar Imperiul Otoman a calculat oarecum greșit. , astăzi, europenii, zguduind Siria, acționează absolut exact așa cum au făcut acum 600 de ani.
    Sunt de acord. A supraviețui mai multor cruciade (tâlhărie) este greu. Iar războinicii occidentali Cavalerii, ca de obicei, au jefuit și au plecat.
    Nu este nevoie să te uiți la tâlhari, tâlhari, tâlhari occidentali.
    Au creat o instanță internațională pentru crime de război. Solicitați distrugerea indienilor, indienilor, madogaskarilor, iugoslavilor, japonezilor, filipinezilor, australienilor etc.
  17. Arhaik
    Arhaik 29 mai 2013 20:12
    0
    Istoria se repeta.
  18. rumpeljschtizhen
    rumpeljschtizhen 29 mai 2013 22:36
    +1
    ei bine, dacă ceva nu ne amenință imediat ..... dar odată cu înlocuirea națiunilor, trebuie să urmăm
  19. _KM_
    _KM_ 30 mai 2013 13:07
    0
    Citat: Vasia
    Nu totul este atât de evident. Imperiul Bizantin a căzut, dar meritele musulmanilor nu sunt mari. Catolicii europeni au jucat un rol important, care au condus cruciadele împotriva Bizanțului. Deja un concurent comercial foarte puternic controla comerțul cu Orientul Mijlociu. Dar Imperiul Otoman a calculat oarecum greșit. , astăzi, europenii, zguduind Siria, acționează absolut exact așa cum au făcut acum 600 de ani.


    Foarte adevarata observatie! Europenii de atunci și acum repetă aceleași greșeli.