lecții bizantine. La 560 de ani de la căderea Constantinopolului. Partea 2

7
Pregătirea de război

otomani. Cucerirea capitalei Bizanțului a fost în visele conducătorilor armatelor musulmane timp de multe secole. Sultanul Mehmed al II-lea, ca și predecesorii săi imediati, a luat titlul de Sultan-i-Rum, adică „conducător al Romei”. Astfel, sultanii otomani au revendicat moștenirea Romei și a Constantinopolului.

Mehmed al II-lea, revenind pe tron ​​în 1451, și-a propus încă de la început sarcina de a cuceri Constantinopolul. Cucerirea capitalei bizantine trebuia să întărească pozițiile politice ale sultanului și să rezolve odată pentru totdeauna problema unui cap de pod inamic în centrul posesiunilor otomane. Tranziția Constantinopolului la stăpânirea unui conducător puternic și energic din Europa de Vest ar putea complica serios poziția puterii otomane. Orașul ar fi putut fi folosit ca bază pentru armata cruciată, sub domnie flota Genova și Veneția pe mare.

Împăratul bizantin și alți conducători din jur au crezut inițial că Mehmed nu reprezintă o mare amenințare. Această impresie s-a format încă de la prima încercare de domnie a lui Mehmed în 1444-1446, când, din cauza protestului armatei, acesta a predat frâiele guvernării tatălui său (Murad i-a predat tronul fiului său Mehmed, hotărând să treacă în picioare. departe de treburile guvernamentale). El a dovedit însă contrariul cu faptele sale. Mehmed și-a nominalizat reprezentanții de încredere, Zaganos Pașa și Shihab ed-Din Pașa, în posturile de al doilea și al treilea viziri. Acest lucru a slăbit poziția vechiului mare vizir, Chandarli Khalil, care a susținut o politică mai prudentă față de Bizanț. El a ordonat uciderea fratelui său mai mic, scăpând de pretendentul la tron ​​(aceasta era o tradiție otomană). Adevărat, a mai rămas un concurent - prințul Orkhan, care se ascundea la Constantinopol. Împăratul bizantin Constantin al XI-lea a încercat să-l folosească într-un joc politic, negociind pentru ajutor de la sultan prin amenințarea cu eliberarea lui Orhan, ceea ce ar putea duce la război civil. Cu toate acestea, lui Mehmed nu i-a fost frică. El a pacificat principatul Karamaid căsătorindu-se cu fiica lui Ibrahim Bey, conducătorul Karamanului.

Deja în iarna anilor 1451-1452. Sultanul a ordonat să înceapă construcția unei cetăți în cel mai îngust punct al strâmtorii Bosfor (aici lățimea strâmtorii era de aproximativ 90 m). Rumeli-Gisar - Cetatea Rumeli (sau „Bogaz-Kesen”, tradus din turcă prin „taierea strâmtorii, gâtul”) a tăiat Constantinopolul de Marea Neagră, de fapt acesta a fost începutul asediului orașului. Grecii (încă se numeau romani - „romani”) au fost confuzi. Constantin a trimis o ambasadă care a reamintit jurământul sultanului de a păstra integritatea teritorială a Bizanțului. Sultanul i-a răspuns că acest pământ este oricum gol și, în plus, a ordonat ca lui Constantin să i se spună că nu are posesiuni în afara zidurilor Constantinopolului. Împăratul bizantin a trimis o nouă ambasadă și a cerut să nu se atingă de așezările grecești situate pe Bosfor. Otomanii au ignorat această ambasadă. În iunie 1452, a fost trimisă o a treia ambasadă - de data aceasta grecii au fost arestați și apoi executați. De fapt, a fost o declarație de război.

Până la sfârșitul lui august 1452, a fost construită cetatea Rumeliană. În el a fost plasată o garnizoană de 400 de soldați sub comanda lui Firuz Bey și au fost instalate tunuri puternice. Cel mai mare dintre ei putea trage cu ghiule de 272 kg. Garnizoana a primit ordin să scufunde toate navele care navighează și refuză să fie supuse inspecției. Curând, otomanii au confirmat seriozitatea cuvintelor lor: în toamnă, două corăbii venețiene care navigau din Marea Neagră au fost alungate, iar a treia a fost scufundată. Echipajul a fost spânzurat, iar căpitanul a fost tras în țeapă.

lecții bizantine. La 560 de ani de la căderea Constantinopolului. Partea 2

Rumelihisar, vedere dinspre Bosfor.

În același timp, sultanul pregătea o flotă și o armată în Tracia. În toamna anului 1452, trupele au fost aduse la Edirne. Armurierii din tot imperiul au lucrat neobosit. Inginerii au construit mașini de batut și de aruncat pietre. Printre specialiștii armurieri de la curtea sultanului s-a numărat și maestrul maghiar Urban, care a părăsit serviciul împăratului bizantin pentru că nu a putut să plătească suma cerută și să asigure toate materialele necesare pentru producerea unor arme fără precedent de puternice. Întrebat despre posibilitatea distrugerii zidurilor din Constantinopol, Urban a răspuns pozitiv, deși a recunoscut că nu poate prezice raza de foc. A aruncat mai multe arme puternice. Unul dintre ei a trebuit să fie transportat de 60 de boi și i-au fost repartizați câteva sute de servitori. Pistolul a tras ghiulele cântărind aproximativ 450-500 kg. Poligonul de tragere era mai mare de un kilometru și jumătate.

Livrări ilegale arme, inclusiv armele, au mers la turci din Italia, inclusiv parteneriatele comerciale din Ancona. În plus, sultanul a avut mijloacele de a invita cei mai buni maeștri de turnare și mecanici din străinătate. Mehmed însuși a fost un bun specialist în acest domeniu, mai ales în balistică. Artileria a fost întărită cu mașini de aruncat cu pietre și de lovire.

Mehmed II a adunat o puternică forță de lovitură de aproximativ 80 de mii de trupe regulate: cavalerie, infanterie și un corp de ieniceri (aproximativ 12 mii de luptători). Cu trupe neregulate - miliții, bashi-bazouk (din turcă „cu cap defect”, „bolnav la cap”, recrutați printre triburile de munte din Asia Mică, în Albania, se distingeau prin cruzime extremă), voluntari, dimensiunea armatei otomane era de peste 100 de mii de oameni. În plus, armata era însoțită de un număr mare de „purtători”, comercianți și negustori și alți „colegi de călători”. În flota aflată sub comanda lui Balta-oglu Suleyman Bey (Suleiman Baltoglu) se aflau 6 trireme, 10 bireme, 15 galere, circa 75 fustas (nave mici rapide) și 20 de transporturi grele parandarium. Alte surse raportează 350-400 de nave de toate tipurile și dimensiunile. Vâslatorii și marinarii din flota otomană erau prizonieri, criminali, sclavi și parțial voluntari. La sfârșitul lunii martie, flota turcă a trecut prin Dardanele în Marea Marmara, provocând surpriză și groază în rândul bizantinilor și italienilor. Aceasta a fost o altă greșeală de calcul a elitei bizantine, nu se aștepta ca turcii să pregătească o forță navală atât de importantă și să poată bloca orașul de pe mare. Flota turcă a fost inferioară forțelor navale creștine în ceea ce privește calitatea pregătirii echipajului, navele erau mai slabe ca navigabilitate și calități de luptă, dar forțele sale erau suficiente pentru a bloca orașul și trupele de uscat. Iar pentru ridicarea blocadei au fost necesare forțe navale semnificative.

La sfârșitul lunii ianuarie 1453, problema începerii războiului a fost în cele din urmă rezolvată. Sultanul a ordonat trupelor să ocupe așezările bizantine rămase din Tracia. Orașele de la Marea Neagră au capitulat fără luptă și au evitat înfrângerea. Unele așezări de-a lungul Mării Marmara au încercat să reziste și au fost supuse pogromului. O parte din trupe au invadat Peloponezul pentru a distrage atenția pe frații împăratului, conducătorii despotismului morean, de la principalul teatru de operațiuni militare. Domnitorul Rumeliei, Karaca Pașa, a pus în ordine lucrarea de la Edirne la Constantinopol.



greci

Constantin al XI-lea Paleologo a fost un bun manager și un războinic priceput și avea o minte sănătoasă. Era respectat de supușii săi. Toți anii scurti ai domniei sale - 1449-1453, a încercat să îmbunătățească apărarea Constantinopolului și a căutat aliați. Cel mai apropiat asistent al său a fost comandantul șef al flotei, Luke Notaras. În fața unui atac inevitabil, împăratul era ocupat să livreze orașului mâncare, vin și unelte agricole. Oamenii din satele din apropiere s-au mutat la Constantinopol. Pe tot parcursul anilor 1452-1453. Constantin a trimis nave în Marea Egee pentru a cumpăra provizii și echipament militar. Argintul și bijuterii au fost confiscate de la biserici și mănăstiri pentru a plăti salariile trupelor.


Monumentul lui Constantin Paleolog în fața Catedralei din Atena.

În general, mobilizarea s-a efectuat în oraș. Toate rezervele au fost căutate pentru a crește capacitatea de apărare. Toată iarna, orășeni, bărbați și femei au lucrat, au curățat șanțuri, au întărit zidurile. A fost înființat un fond de urgență. Împăratul, bisericile, mănăstirile și persoanele private au contribuit la aceasta. Trebuie spus că problema nu era nici măcar disponibilitatea banilor, ci lipsa numărului necesar de soldați, arme (în special arme de foc) și problema aprovizionării cu hrană a orașului în timpul asediului. Au decis să adune toate armele într-un singur arsenal, astfel încât, dacă este necesar, să le poată aloca zonelor cele mai amenințate.

Deși zidurile și turnurile erau vechi, ele reprezentau o forță formidabilă cu numărul potrivit de soldați, Constantinopolul era inexpugnabil; Cu toate acestea, scăderea populației s-a făcut simțită - Constantin a reușit să adune doar aproximativ 7 mii de soldați, inclusiv un număr de mercenari și aliați voluntari. Erau puține tunuri și, în plus, turnurile și zidurile nu aveau platforme de artilerie, când tunurile se retrag, și-au distrus propriile fortificații. De la mare, orașul era apărat de o flotă de 26 de nave: 10 grecești, 5 venețiene, 5 genoveze, 3 din Creta și câte una din orașele Ancona, Catalonia și Provence.

Uriașa flotă turcească din Marea Marmara, fortăreața inamicului care a desprins orașul de la Marea Neagră, zvonurile despre artilerie turcească puternică au dus la un declin al spiritului orășenilor. Mulți credeau că numai Dumnezeu și Fecioara Maria pot salva orașul.

Posibili aliați

Constantin al XI-lea Paleologo a apelat în mod repetat la conducătorii creștini pentru ajutor cu cereri persistente. În februarie 1552, Senatul venețian a promis că va ajuta cu muniția militară, dar altfel s-a limitat la promisiuni vagi. Mulți senatori venețieni au considerat Bizanțul deja practic mort și l-au anulat. Au existat propuneri de îmbunătățire a relațiilor cu otomanii.

Puterile creștine „au ajutat” mai mult în cuvânt decât în ​​faptă. O rămășiță a fostului Imperiu Bizantin, „imperiul” Trebizond se confrunta cu propriile sale probleme. În secolul al XV-lea, dinastia Komnenos, care a condus Trebizondul, a degenerat complet. „Imperiul” a plătit tribut otomanilor și a fost lichidat de aceștia la câțiva ani după căderea Constantinopolului. Aproape ultima provincie a Imperiului Bizantin - Despotatul Morean cu capitala în orașul Mystras, a fost atacată de otomani în toamna anului 1552. Morea a rezistat loviturii, dar nu se putea aștepta niciun ajutor de la ea. De asemenea, micile enclave latine din Grecia nu au avut capacitatea de a ajuta Constantinopolul din cauza slăbiciunii lor. Serbia era un vasal al Imperiului Otoman, iar contingentul său militar a luat parte la asediul Constantinopolului. Ungaria suferise recent o înfrângere serioasă din partea otomanilor și era reticentă în a începe o nouă campanie.

Venețienii, după moartea navei lor în strâmtoare, s-au gândit cum să protejeze rulotele care veneau dinspre Marea Neagră. În plus, în capitala bizantină dețineau un întreg cartier venețienii aveau privilegii și beneficii semnificative din comerțul în Bizanț. Posesiunile venețiene din Grecia și Marea Egee erau și ele amenințate. Pe de altă parte, Veneția a fost cufundată într-un război costisitor în Lombardia. Genova era un vechi inamic rival, iar relațiile cu Roma erau tensionate. Nu am vrut să mă lupt singur cu otomanii. În plus, nu am vrut să stric relațiile cu turcii - comercianții venețieni făceau comerț profitabil în porturile turcești. Drept urmare, Veneția a permis doar împăratului bizantin să recruteze soldați și marinari pe Creta și, în general, a rămas neutră în timpul acestui război. În aprilie 1453, Veneția a decis totuși să vină în apărarea Constantinopolului. Dar navele au fost asamblate atât de încet și cu atât de întârzieri încât, atunci când flota venețiană s-a adunat în Marea Egee, era pur și simplu prea târziu pentru a veni în ajutor. În Constantinopol însuși, comunitatea venețiană, inclusiv negustorii în vizită, căpitanii și echipajele navelor, a decis să apere orașul. Nici o singură navă nu avea voie să părăsească portul. Dar la sfârșitul lunii februarie 1453, șase căpitani au ignorat instrucțiunile conducătorului Girolamo Minotta și au plecat, luând 700 de oameni.

Genovezii s-au trezit aproximativ în aceeași situație. Preocuparea lor era soarta Perei (Galata), un cartier aparținând Genovai de cealaltă parte a coloniilor Cornului de Aur și a Mării Negre. Genova a dat dovadă de aceeași viclenie ca și Veneția. Ei s-au prefăcut că vor să ajute - guvernul a făcut apel la lumea creștină să trimită ajutor Bizanțului, dar acesta a rămas neutru. Cetăţenii privaţi au primit dreptul la libertatea de a alege. Autoritățile din Pera și din insula Chios au fost instruite să adere la politica față de otomani pe care o considerau cea mai convenabilă în situația actuală. Pera a rămas neutră. Doar condotierul genovez Giovanni Giustiniani Longo a oferit asistență Constantinopolului. A adus două nave cu 700 de soldați bine înarmați, dintre care 400 au fost recrutați la Genova și 300 în insulele Chios și Rodos. Acesta a fost cel mai mare detașament care a venit în ajutorul Constantinopolului. Pe viitor, Giustiniani Longo se va dovedi a fi cel mai activ apărător al orașului, conducând forțele terestre.

La Roma, ei au privit situația critică a Constantinopolului ca pe o ocazie excelentă de a convinge Biserica Ortodoxă să se unească. Papa Nicolae al V-lea, după ce a primit o scrisoare de la domnitorul bizantin prin care a fost de acord să accepte unirea, a trimis mesaje de ajutor diverșilor suverani, dar nu a obținut un răspuns pozitiv. În toamna anului 1452, legatul roman, cardinalul Isidore, a sosit în capitala bizantină. A ajuns pe o galeră venețiană și a adus cu el 200 de arcași și soldați cu arme de foc angajați în Napoli și Chios. La Constantinopol credeau că aceasta este avangarda unei armate mari care va sosi în curând și va salva orașul. 12 decembrie 1452 în biserica Sf. Sofia va ține o liturghie solemnă în prezența împăratului și a întregii curți, Unirea de la Florența a fost reînnoită. Cea mai mare parte a populației a acceptat această știre cu o pasivitate îmbufnată. Era speranța că, dacă orașul rezistă, atunci uniunea ar putea fi respinsă. Alții s-au opus unirii, au fost conduși de călugărul Ghenadie. Cu toate acestea, elita bizantină a calculat greșit - flota cu soldați din țările occidentale nu a ajuns în ajutorul puterii creștine pe moarte.

Republica Dubrovnik (orașul Ragusa sau Dubrovnik) a primit confirmarea privilegiilor sale la Constantinopol de la împăratul bizantin Constantin. Dar nici ragusienii nu au vrut să-și pună în pericol comerțul în porturile turcești. În plus, flota Dubovnik era mică și nu doreau să o expună unui astfel de risc. Ragusienii au fost de acord să acționeze doar ca parte a unei largi coaliții.

Sistemul de apărare al orașului

Orașul era situat pe o peninsulă formată din Marea Marmara și Cornul de Aur. Blocurile orașului care se îndreptau spre țărmurile Mării Marmara și Cornul de Aur erau protejate de ziduri mai slabe decât fortificațiile care apărau Constantinopolul pe uscat. Zidul cu 11 turnuri de pe malul Mării Marmara a fost bine protejat de natura însăși - curentul marin aici era puternic, interferând cu debarcarea trupelor, bancurile și recifele puteau distruge navele. Și zidul s-a apropiat de apă, ceea ce a înrăutățit posibilitățile de aterizare a inamicului. Intrarea în Cornul de Aur era protejată de o flotă și un lanț puternic. În plus, zidul cu 16 turnuri de la Cornul de Aur a fost întărit de un șanț săpat în fâșia de coastă.

Din golful și cartierul Blachernae, suburbia de nord-vest a capitalei bizantine, până în zona Studio de lângă Marea Marmara, s-au întins ziduri puternice și un șanț. Blachernae ieșea oarecum dincolo de linia generală a zidurilor orașului și era acoperită de o singură linie de ziduri. În plus, a fost întărit de fortificațiile palatului imperial. Zidul Blachernae avea două porți - Caligarian și Blachernae. În locul în care Blachernae se lega de zidul lui Theodosius, era o trecere secretă - Kerkoporta. Zidurile Teodosiene au fost construite în secolul al V-lea sub împăratul Teodosie al II-lea. Pereții erau dubli. În fața peretelui era un șanț larg - până la 5 m. De-a lungul părții interioare a șanțului era un parapet, iar între acesta și peretele exterior era un decalaj de 18-12 metri. Zidul exterior avea 15-6 metri înălțime și avea până la sute de turnuri pătrate, amplasate la 8-50 de metri unul de celălalt. În spatele lui era un pasaj de 100-12 m lățime. Zidul interior avea până la 18 m înălțime și avea turnuri pătrate sau octogonale de 12-18 de metri. Nivelul inferior al turnurilor ar putea fi folosit ca cazarmă sau depozit. Turnurile zidului interior au fost amplasate astfel încât să poată trage în golurile dintre turnurile zidului exterior. În plus, orașul avea fortificații separate - încăperi cu ziduri, palate, moșii etc. Cel mai slab punct a fost considerat secțiunea de mijloc a zidului din valea râului Lykos. Aici terenul a căzut, iar un râu s-a scurs în Constantinopol printr-o conductă. Această zonă a fost numită Mesotikhion.



Dispoziţia trupelor greceşti

Dacă exista o garnizoană suficientă, luarea unei astfel de cetăți în acel moment era o sarcină foarte dificilă. Problema era că împăratul bizantin nu avea suficiente forțe pentru a apăra în mod fiabil un sistem de fortificații atât de extins. Konstantin nici măcar nu avea puterea de a acoperi în mod fiabil toate direcțiile principale ale unui posibil atac inamic și de a crea rezerve strategice și operaționale. A trebuit să aleg locul cel mai periculos și să închid direcțiile rămase cu forțe minime (de fapt patrule).

Constantin al XI-lea Paleologo și Giovanni Giustiniani Longo au decis să se concentreze asupra apărării zidurilor exterioare. Dacă otomanii au străbătut linia exterioară de apărare, pur și simplu nu existau rezerve pentru o contraofensivă sau pentru a apăra a doua linie de fortificații. Principalele forțe grecești, sub comanda împăratului însuși, au apărat Mesothichionul. Direcția a fost aleasă corect - comandamentul turc a dat lovitura principală aici. Pe aripa dreaptă a trupelor imperiale a fost amplasat detașamentul de șoc al lui Giustiniani Longo - a apărat Poarta Charisian și joncțiunea zidului orașului cu Blachernae, iar când atacul inamicului s-a intensificat, a întărit forțele împăratului. Această zonă a fost lăsată să fie apărată de genovezi, conduși de frații Bocchiardi (Paolo, Antonio și Troilo). Un detașament venețian sub comanda lui Minotto a apărat Blachernae în zona palatului imperial.

Pe flancul stâng al împăratului, zidurile erau străjuite de: un detașament de voluntari genovezi sub comanda lui Cattaneo; grecii, conduși de ruda împăratului Theophilus Paleologos; tronsonul de la Pigian la Poarta de Aur - legatura venetianului Filippo Contarini; Golden Gate - Manuele genovez; secţiune către mare - detaşamentul grecesc al lui Dimitrie Cantacuzin. Pe zidurile de lângă Marea Marmara din zona Studioului, soldații lui Giacomo Contarini (Giacobo Contarini), apoi călugării, vegheau. Trebuiau să anunțe comandamentul de apariția inamicului.

Soldații prințului Orhan erau staționați în zona portului Eleutheria. În apropierea hipodromului și a vechiului palat imperial se aflau câțiva catalani, Pedre Julia și Cardinalul Isidore în zona Acropolei. Flota situată în golf era comandată de Alviso Diedo (Diedo), unele dintre nave apără lanțul la intrarea în Cornul de Aur. Malul Cornului de Aur era păzit de marinari venețieni și genovezi sub conducerea lui Gabriele Trevisano. În oraș existau două detașamente de rezervă: primul cu artilerie de câmp sub comanda primului ministru, Luca Notaras, era situat în zona Petra; al doilea cu Nicephorus Paleologos - la biserica Sf. Apostoli.

Cu o apărare încăpățânată, bizantinii sperau să câștige timp. Dacă apărătorii reușeau să reziste mult timp, exista speranța de a primi ajutor din partea armatei maghiare sau a escadrilelor italiene. Planul a fost corect, dacă nu pentru prezența artileriei puternice la otomani, capabilă să spargă ziduri și o flotă, ceea ce a făcut posibilă dezvoltarea unei ofensive din toate părțile, inclusiv Cornul de Aur.



Dispunerea trupelor turcești și începutul asediului

La 2 aprilie 1453, detașamentele avansate ale armatei otomane au ajuns în oraș. Locuitorii orașului au făcut o ieșire. Dar, pe măsură ce forțele inamice au rămas, trupele au fost trase înapoi în spatele fortificațiilor. Toate podurile peste șanțuri au fost distruse, porțile au fost blocate. Un lanț a fost întins peste Cornul de Aur.

Pe 5 aprilie, forțele principale ale otomanilor s-au apropiat de Constantinopol, iar până pe 6 aprilie orașul a fost blocat complet. Sultanul turc l-a invitat pe Constantin să predea orașul fără luptă, promițându-i că îi va oferi Despotatul Morea, imunitate pe viață și recompense materiale. Locuitorilor capitalei li s-a promis inviolabilitatea și conservarea proprietății. În caz de refuz - deces. Grecii au refuzat să se predea. Constantin al XI-lea a spus că este gata să plătească orice tribut pe care Bizanțul l-ar putea colecta și să cedeze orice teritoriu, cu excepția Constantinopolului. Mehmed a început să pregătească armata pentru asalt.


Fotografie cu o parte din Panorama din 1453 (istoric Muzeul Panorama 1453 din Turcia).

O parte a armatei otomane sub comanda lui Zaganos Pasha a fost trimisă pe malul de nord al golfului. Otomanii au blocat Peru. Un pod de pontoane a început să fie așezat peste zona mlaștină de la capătul golfului pentru a putea manevra trupele. Genovezii aveau garantată integritatea Peruului dacă locuitorii suburbiilor nu rezistau. Mehmed încă nu plănuia să ia Peru, ca să nu se certe cu Genova. Flota turcă avea, de asemenea, sediul lângă Peru. A primit sarcina de a bloca orașul de la mare, împiedicând furnizarea de întăriri și provizii, precum și fuga oamenilor din Constantinopol însuși. Baltoglu a trebuit să pătrundă până la Cornul de Aur.

Unități obișnuite din partea europeană a Imperiului Otoman sub comanda lui Karaja Pașa stăteau la Blachernae. Sub comanda lui Karadzhi Pasha existau tunuri grele, bateriile trebuiau să distrugă joncțiunea zidului lui Theodosius cu fortificațiile Blachernae. Sultanul Mehmed cu regimente alese și ieniceri s-au stabilit în Valea Lykos. Aici se aflau și cele mai puternice arme ale lui Urban. Pe flancul drept - de la malul sudic al râului Lykos până la Marea Marmara, erau trupe regulate din partea anatoliană a imperiului sub comanda lui Ishak Pașa și Mahmud Pașa. În spatele forțelor principale din linia a doua se aflau detașamente de bashi-bazouk. Pentru a se proteja de eventualele atacuri inamice, otomanii au săpat un șanț de-a lungul întregului front și au construit un metereze cu o palisadă.



Armata otomană avea până la 70 de tunuri în 15 baterii. Trei baterii au fost plasate la Blachernae, două la poarta Charisian, patru la poarta Sf. Romana, trei - Poarta Pigiana, inca doua, se pare, la Poarta de Aur. Cel mai puternic a tras o jumătate de tonă de ghiule, a doua cea mai puternică armă a tras un proiectil de 360 ​​kg, restul - de la 230 la 90 kg.


Tunul Dardanele este un analog al „Basilicii”.

S-ar putea ca Mehmed să nu fi luat cu asalt orașul deloc. Blocat din toate părțile, Constantinopolul nu ar fi durat mai mult de șase luni. Otomanii au capturat de mai multe ori orașe puternic fortificate, lipsite de provizii de hrană și ajutor din exterior, iar cetățile s-au predat mai devreme sau mai târziu. Cu toate acestea, sultanul turc și-a dorit o victorie strălucitoare. El a vrut să-și imortalizeze numele de secole, așa că deja pe 6 aprilie a început bombardamentul de artilerie al orașului. Puternicele arme turcești au deteriorat imediat pereții din zona Porții Kharisiya, iar pe 7 aprilie a apărut un gol. În aceeași zi, otomanii au lansat primul lor atac. Voluntari prost înarmați și detașamente neregulate au fost trimiși să atace. Dar au întâmpinat o rezistență pricepută și încăpățânată și au fost respinși destul de ușor.

Apărătorii orașului au sigilat breșa noaptea. Sultanul a ordonat să umple șanțul, să instaleze mai multe arme și să concentreze trupele în acest loc pentru a le grăbi la asalt când armele au făcut din nou o breșă. În același timp, au început să pregătească un tunel. Pe 9 aprilie, navele turcești au încercat să intre în Cornul de Aur, dar au fost respinse. Pe 12 aprilie, flota turcă a încercat să pătrundă a doua oară în golf. Flota bizantină a lansat un contraatac, încercând să taie și să distrugă avangarda turcă. Baltoglu a retras corăbiile.

O parte a armatei a fost trimisă să captureze forturile bizantine. Castelul Therapia de pe un deal de lângă malul Bosforului a durat două zile. Apoi zidurile sale au fost distruse de artileria turcă, cea mai mare parte a garnizoanei a murit. Fortul mai mic de la Studios, de pe malul Mării Marmara, a fost distrus în câteva ore. Apărătorii supraviețuitori au fost țipați în țeapă la vedere deplină a orașului.

În primele zile grecii au făcut mai multe incursiuni. Dar atunci comandantul Giustiniani Longo a decis că beneficiile unor astfel de atacuri erau mai mici decât răul (oricum nu erau destui oameni) și a ordonat ca oamenii să fie retrași din prima linie de apărare (parapetul din interiorul șanțului) către perete exterior.



Comandamentul turc a concentrat tunurile grele în Valea Lykos și pe 12 aprilie a început să bombardeze o secțiune a zidului. Printre arme se afla un uriaș precum Bazilica - acest tun trăgea cu ghiulețe cântărind o jumătate de tonă. Adevărat, din cauza complexității întreținerii, arma a tras nu mai mult de 7 ori pe zi. Bazilica avea o putere distructivă enormă. Pentru a-i slăbi cumva impactul asupra pereților, grecii au atârnat bucăți de piele și saci de lână pe pereți, dar acest lucru a fost de puțin folos. În decurs de o săptămână, artileria turcă a distrus complet peretele exterior deasupra albiei râului. Turcii au umplut șanțul. Grecii au încercat să sigileze golul noaptea folosind butoaie pline cu pământ, pietre și bușteni. În noaptea de 17 spre 18 aprilie, trupele turce au lansat un asalt asupra bresei. Infanteria ușoară era în față - arcași, aruncători de suliță, urmată de infanterie grea, ienicerii. Otomanii purtau torțe pentru a da foc barierelor de lemn, pitoane pentru a scoate buștenii și scări de asalt. Războinicii turci din decalajul îngust nu au avut un avantaj numeric, iar superioritatea grecilor în armele defensive s-a reflectat și ea. După patru ore de lupte aprige, otomanii s-au dat înapoi.



Pentru a fi continuat ...
7 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. con de brad
    0
    30 mai 2013 14:17
    Către autor. Este ciudat că inițial nu ați menționat prima ciocnire majoră a armatei bizantine cu turcii Sedjuk în bătălia de la Manazkert din 1071. O poveste instructivă despre experiența nereușită a Bizanțului folosind contingente militare cu personal de nativi din periferia de est a Imperiului.
  2. vtel
    -2
    30 mai 2013 15:34
    La Roma, ei au privit situația critică a Constantinopolului ca pe o ocazie excelentă de a convinge Biserica Ortodoxă să se unească. Papa Nicolae al V-lea, după ce a primit o scrisoare de la domnitorul bizantin prin care accepta să accepte unirea. În toamna anului 1452, legatul roman, cardinalul Isidore, a sosit în capitala bizantină. Cea mai mare parte a populației a acceptat această știre cu o pasivitate îmbufnată. Era speranța că, dacă orașul rezistă, atunci uniunea ar putea fi respinsă. Alții s-au opus unirii, au fost conduși de călugărul Ghenadie. Cu toate acestea, elita bizantină a calculat greșit - flota cu soldați din țările occidentale nu a ajuns în ajutorul puterii creștine pe moarte.

    Ca întotdeauna, liderii s-au desprins de oameni și și-au trădat credința ortodoxă, respingând astfel ajutorul lui Dumnezeu - rezultatul este deplorabil. Și Occidentul viclean, ce să spun - Meste și nimic mai mult.
  3. Hoardă
    -1
    30 mai 2013 18:20
    deci in poza tunul este doar un ANALOG al BASILIEI? În general, judecând după imagine, tunurile de calibru PRINCIPAL stau la aproximativ 30 de metri de pereți, cum au putut turcii să-și așeze tunurile grele atât de aproape, bizantinii nu aveau artilerie au fost fie macarale, fie coborâte din aprovizionare? Este îndoielnic, în plus, țintirea unor astfel de arme este complicată, în afară de ce despre RECUL când trageți, pistolul s-ar putea pur și simplu să se întoarcă, apoi trebuia să o îndreptați din nou, sau chiar să o rupeți, acest lucru nu se face ar trebui să fie LUMINAT cât mai mult posibil.
    Și, în general, pozele pe care le-a dat Samsonov sunt TARZIATE Prin urmare, sunt elegante, corecte din punct de vedere politic și aproape că nu ridică semne de întrebare În tabloul MEDIEVAL, trupele ATAMAN arata complet diferit de picturile stilizate de mai târziu, unde trupele Atamane arată. turci moderni Dar în picturile vechi, cele mai apropiate de realitate, datorită proximității lor temporale, asediatorii arată ca războinici medievali și coifurile nu sunt ascuțite, iar armura nu este aceeași ca în imaginile ulterioare, iar războinicii au. BĂRBI BLIGHT, iar pistoalele sunt pe ROȚI, așa cum era de așteptat.
  4. Hoardă
    -1
    30 mai 2013 18:31
    dacă cineva seamănă cu turcii moderni, sunt bizantinii râs
    1. yurta2013
      -1
      2 iunie 2013 15:31
      Acest tablou, judecând după conținutul său, forma corăbiilor și îmbrăcămintea soldaților, nu înfățișează asaltarea Constantinopolului, ci, se pare, un episod din cruciade.
      1. Hoardă
        0
        2 iunie 2013 21:27
        Citat din: yurta2013
        Acest tablou, judecând după conținutul său, forma corăbiilor și îmbrăcămintea soldaților, nu înfățișează asaltarea Constantinopolului, ci, se pare, un episod din cruciade.


        un semn rău în istorie, unde ați văzut ARME DE FOC printre cruciați în 1204? și cu atât mai mult cu arme grele de asediu?
        1. yurta2013
          0
          3 iunie 2013 12:36
          Citat: Hoarda
          unde ai văzut ARME DE FOC printre cruciați în 1204? și cu atât mai mult cu arme grele de asediu?

          Unde vezi tunuri grele de asediu în această imagine? Văd acolo săbii, sulițe și arbalete și chiar ceva asemănător cu o armă de mână într-un singur exemplar. Navele, îmbrăcămintea și toate armele din pictură datează din secolul al XIV-lea. Aparent, artistul, neștiind cum erau toate acestea în secolele XII-XIII, le-a înfățișat așa cum le-a văzut el însuși. În secolul al XIV-lea, musulmanii aveau de fapt primele prototipuri de arme de mână. Puțin mai târziu, spaniolii își vor crea propria archebuză pe baza ei în secolul al XV-lea. Apropo, anul 14 nu are nimic de-a face cu el. Se pare că pictura înfățișează asaltarea unor cetăți musulmane de către cavalerii europeni.
          1. Hoardă
            0
            3 iunie 2013 21:16
            Unde vezi tunuri grele de asediu în această imagine? Văd acolo săbii, sulițe și arbalete, d


            Ce zici de asta? se vede mai bine aici...



            Asediul Constantinopolului de către turci în 1453. Miniatura din „Călătoria dincolo de mări” de Bertrandon de la Broquier. a 2-a jumătate Secolul XV






            1. yurta2013
              0
              4 iunie 2013 15:19
              Voi spune că aceasta este o imagine complet diferită și asediul Constantinopolului este într-adevăr descris aici. Această miniatură a fost realizată în Franța, se pare că la scurt timp după acest eveniment și, posibil, conform poveștilor participanților săi. Desigur, nu poate fi considerată o reflectare absolut corectă a evenimentelor asediului. La acea vreme nu existau camere de film sau fotografice, iar relatările martorilor oculari, de regulă, suferă de mari inexactități și lacune.
              1. Hoardă
                0
                4 iunie 2013 17:14
                Citat din: yurta2013
                Desigur, nu poate fi considerată o reflectare absolut corectă a evenimentelor asediului.



                În opinia dumneavoastră, panorama Istanbulului, unde trupele atamane arată antropometric ca turci moderni, seamănă cu siguranță mai mult cu adevărul decât cu mărturia artistului apropiată de evenimentul în sine? Aceasta este o concepție greșită comună. Artistul, desigur, nu avea un aparat de fotografiat, dar nu l-a împiedicat să știe cum erau îmbrăcați atamanii și ce fel de barbă purtau, albă, nici măcar.

                și așa arătau mongolii.
                1. yurta2013
                  0
                  6 iunie 2013 20:10
                  Citat: Hoarda
                  Trupele atamane arată antropometric ca turcii moderni

                  De fapt, nu Ataman, ci otoman (unul dintre numele Turciei otomane la acea vreme era Ottoman Porta). În ceea ce privește antropologia, turcii la acea vreme arătau aproximativ la fel ca și astăzi, deoarece în cele 6 secole de prezență în Asia Mică erau destul de amestecați cu populația locală. Islamul lor, care permitea poligamia, a contribuit și el la acest lucru.
                  Citat: Hoarda
                  mărturia artistului apropiată de evenimentul în sine

                  Cum se face că un artist care a trăit în Franța în Evul Mediu a fost aproape de evenimentul care a avut loc la celălalt capăt al Europei, la Constantinopol? Pe vremea aceea nu existau doar camere de filmat si foto, ci si avioane si trenuri. Nu vorbesc de televiziune. O persoană din acea vreme (dacă nu era comerciant sau călător) avea o idee foarte vagă chiar și despre cum trăiesc, arată și se îmbracă oamenii într-o țară europeană vecină sau chiar într-o provincie vecină a propriului lor stat.
                  Citat: Hoarda
                  și așa arătau mongolii.

                  Acesta este din aceeași operă. Înainte de Marile Descoperiri Geografice (și chiar câteva secole mai târziu), europenii aveau o idee foarte vagă despre popoarele care trăiau la multe mii de kilometri distanță de ei. Prin urmare, nu poți avea încredere completă în desenele străinilor pe care le-au făcut.
  5. Comentariul a fost eliminat.
  6. 0
    30 mai 2013 21:39
    bashi-bazouks (din turcă „cu capul defect”, „bolnavi de cap”, recrutați...în Albania, se distingeau prin cruzime extremă)
    iar NATO a apărat aceste bashi-bazouk cu toată puterea în războaiele iugoslave păcăli