Artileria de rachete germană în timpul războiului. Partea 2

57


În februarie 1943, o mină de rachete explozive de 300 mm 30 cm Wurfkorper Wurfgranate Spreng (30 cm WK.Spr.42), creată ținând cont de experiența utilizării în luptă a rachetelor de 280/320 mm, a fost adoptată de către germanii. forte armate. Acest proiectil cu o greutate de 127 kg și 1248 mm lungime avea o rază de zbor de 4550 m, adică. de două ori mai mare decât cojile anterioare.

Tragerea proiectilelor de 300 mm trebuia să fie efectuată de la lansatorul nou dezvoltat cu șase focuri 30 cm Nebelwerfer 42 (30 cm WK Spr. 42). Din februarie 1943, diviziunea acestor instalații era supusă unor teste militare, în iulie același an instalația fiind dată în funcțiune. Masa de instalare - 1100 kg, unghi maxim de ridicare - 45 de grade, unghi de tragere orizontal - 22,5 grade.

Artileria de rachete germană în timpul războiului. Partea 2

Pregătirea Nebelwerfer 30 de 42 cm pentru fotografiere


Lansatoare 30 cm WK Spr. 42 erau în serviciu cu diviziile grele ale brigăzilor de artilerie de rachete ale Wehrmacht-ului. Au fost folosiți în operațiuni de luptă atât pe frontul de Est, cât și pe cel de Vest până la sfârșitul ostilităților.

A durat doar 30 secunde pentru a produce o sală din instalația Nebelwerfer 42 de 10 cm, iar după două minute și jumătate instalația ar putea trage încă o sală. Deoarece, de regulă, inamicul avea nevoie de mult mai mult timp pentru a riposta, diviziile unor astfel de instalații au tras de obicei două salve și apoi și-au părăsit pozițiile de tragere. Prezența unui cărucior cu arcuri pe cărucioare a făcut posibilă tractarea instalației cu o viteză de până la 30 km/h.

Pe viitor, această instalație a fost înlocuită în producție cu un lansator mai avansat de 30 cm Raketenwerfer 56. În total, în timpul producției au fost produse 380 de unități de 30 cm Nebe Svyerfer 42. peste 300 de unități produse.


Instalare 30 cm Raketenwerfer 56


Lansatorul Raketenwerfer 30 de 56 cm a fost montat pe un cărucior transformat dintr-un tun antitanc PaK 50 de 5 mm 38 cm. Unghiul de îndreptare vertical a fost de la -3 la +45 de grade, pe orizontală - 22 de grade. Cu ajutorul inserțiilor speciale de la Raketenwerfer 30 de 56 cm, a fost posibilă tragerea de obuze Wurfgranate 150 de 15 mm 41 cm, ceea ce a crescut semnificativ flexibilitatea utilizării MLRS. De asemenea, a fost posibil să tragă obuze de 300 mm de la sol. Muniția a fost încărcată în capace de mine de rachete de 280/320 mm. Obturația a fost realizată prin utilizarea de căptușeli speciale. Masa instalației, încărcată cu rachete, a ajuns la 738 kg.

Din totalul de 1300 de instalații Nebe Svyerfer 30 și 42 cm Raketenwerfer 30 produse, care au fost utilizate activ pe toate fronturile până la sfârșitul ostilităților, nu mai mult de o treime din numărul inițial a fost pierdut în lupte.

Cel mai de succes dintre toate MLRS-urile remorcate germane a fost Nebelwerfer 210 cu cinci țevi de 21 mm și 42 cm pe un cărucior cu roți Pak 35/36. Pentru tragere au fost folosite rachete Wurfgranate de 21 cm. Caracteristicile rămase ale Nebelwerfer 21 de 42 cm au rămas identice cu PU folosit pentru lansarea rachetelor de 150 mm. Greutate de luptă 1100 kg, greutate în poziția de depozitare - până la 605 kg. Obuzele au fost trase una câte una cu cel mai scurt interval de 1,5 secunde, salvaa a fost trasă în 8 secunde, reîncărcarea mortarului a durat aproximativ 1,5 minute. În timpul funcționării motorului cu reacție (1,8 secunde), RS a accelerat până la o viteză de 320 m/s, ceea ce a asigurat o rază de zbor de 7850 de metri.


21 cm Nebelwerfer 42


Racheta cu fragmentare puternic explozivă de 21 cm Wurfgranate 42 Spreng a fost folosită pentru prima dată pe front în 1943. Era foarte avansat din punct de vedere tehnologic în producție și avea o formă balistică de succes. 18 kg de combustibil pentru reacție (7 bucăți tubulare de praf de pușcă) au fost plasate într-o cameră de ardere ștanțată. Gâtul camerei a fost înșurubat cu un fund perforat cu 22 de duze înclinate (unghi de înclinare 16 grade) și un mic orificiu central în care a fost introdusă o siguranță electrică.


Rachetă Wurfgranate 21 Spreng de 42 cm dezasamblată


Corpul focosului a fost realizat prin ștanțare la cald din tablă de oțel de 5 mm. A fost echipat cu trinitrotoluen sau amatol turnat cu o greutate de 28,6 kg, după care a fost înșurubat pe un filet din fața camerei de ardere. O siguranță de impact a fost înșurubată în fața focosului. Forma balistică necesară a proiectilului rachetă a fost asigurată de o carcasă care a fost pusă pe partea din față a focosului.



De la instalarea Nebelwerfer 21 de 42 cm, a fost posibilă tragerea de obuze simple, ceea ce a făcut mai ușor să se concentreze. De asemenea, cu ajutorul unor căptușeli speciale, a fost posibil să trageți obuze de 150 mm dintr-un Nebelwerfer 15 cu șase țevi de 41 cm.



Dacă este necesar, Nebelwerfer 21 de 42 cm ar putea fi transportat pe distanțe scurte de către forțele echipajului. Aceste instalații au fost folosite activ de către germani până în ultimele zile ale războiului. În total, au fost produse aproape 1600 de MLRS remorcate de acest tip.

În 1942, germanii au reușit să captureze vehiculul de artilerie rachetă sovietic BM-13 și rachete pentru acesta. Spre deosebire de un mit sovietic larg răspândit, vehiculele de artilerie cu rachete ghidate pe șină și rachetele M-13 în sine nu erau un secret. Erau foarte simple ca design, avansate din punct de vedere tehnologic și ieftin de fabricat.


Instalația BM-13 capturată de germani


Secretul a fost tehnologia de producere a cartușelor de pulbere pentru motoarele cu reacție de obuze M-8 și M-13. A fost necesar să se facă dame din pulbere de nitroglicerină fără fum, care să ofere o tracțiune uniformă și să nu aibă fisuri și cavități, a căror prezență ar putea duce la arderea necontrolată a combustibilului pentru avioane. Diametrul cartușelor cu pulbere în rachetele sovietice a fost de 24 mm. Dimensiunile lor au determinat cele două calibre principale ale rachetelor - 82 și 132 mm. Specialiștii germani nu au reușit să reproducă tehnologia de producere a cartușelor de pulbere pentru motoarele rachetelor sovietice și au fost nevoiți să-și dezvolte propriile formulări de combustibil pentru rachete.

La sfârșitul anului 1943, inginerii cehi de la uzina Ceska Zbrojovka din Brno și-au creat propria versiune a rachetei sovietice M-82 de 8 mm.
Racheta de 80 mm avea caracteristici apropiate de prototipul său, dar precizia tragerii datorită rotației raportate de stabilizatoare (montate în unghi față de corpul proiectilului) era mai mare decât cea a modelului sovietic. Siguranța electrică a fost plasată pe una dintre curelele de conducere, ceea ce a făcut ca racheta să fie mai fiabilă. Proiectilul rachetă, desemnat de 8 cm Wurfgranate Spreng, s-a dovedit a avea mai mult succes decât prototipul său sovietic.



A fost copiat și 48 de încărcare lansator, neobișnuit pentru tipul șinei germane, numit: 8 cm Raketen-Vielfachwerfer. Pe șasiul francezilor capturați au fost montate lansatoare pentru 48 de rachete tancuri SOMUA S35. Ghidajele au fost montate în loc de turela tancului îndepărtată.



O versiune mai ușoară a sistemului - 24 de ghidaje, plasate pe două niveluri, au fost instalate pe baza diferitelor vehicule blindate de transport de trupe cu semi-șenă și pe un eșantion special conceput, pentru care au folosit baza jumătății franceze SOMUA MCG / MCL capturate. -tractor pe șenile. Instalația a primit denumirea 8 cm R-Vielfachwerfer auf m.ger.Zgkw S303 (f).

Lansatoarele de rachete de 80 mm au fost folosite în principalele divizii de artilerie de rachete cu patru baterii, care erau atașate la tancurile SS și la unitățile motorizate.

Spre deosebire de racheta M-8, copia germană a M-13 a suferit modificări majore. Pentru a crește acțiunea de fragmentare a focosului, calibrul versiunii germane a fost mărit la 150 mm. Tehnologia de fabricație a fost mult simplificată, s-a folosit sudarea în locul îmbinărilor cu șuruburi. S-a folosit combustibil granular pentru reacție în loc de bețișoare de pulbere. Datorită acestui fapt, a fost posibil să se realizeze stabilizarea presiunii în motor și o scădere a excentricității împingerii.

Cu toate acestea, problema nu a ajuns niciodată la utilizarea acestor rachete în luptă, deși a fost luată decizia privind producția lor în masă.



Pe front, au fost folosite ocazional alte tipuri de rachete (iluminare și propagandă), precum și rachete, dezvoltate inițial pentru Forțele Aeriene și Apărarea Aeriană.

Pe lângă rachete, în Germania, pentru tunurile cu rază lungă de acțiune de calibru mare, au fost create cele activ-reactive cu raza de tragere mărită. Un motor cu reacție plasat în corpul unui astfel de proiectil a început să lucreze pe traiectorie la ceva timp după ce proiectilul a părăsit țeava pistolului. Datorită motorului cu reacție situat în carcasă, proiectilele cu rachetă activă au o sarcină de spargere redusă. Funcționarea motorului cu reacție pe traiectorie afectează negativ dispersia proiectilelor.

În octombrie 1944, Wehrmacht-ul a adoptat un tun autopropulsat de asalt greu - 38 cm RW61 auf Sturmmörser Tiger, cunoscut sub numele de „Sturmtigr”. Sturmtigers au fost transformate din tancuri grele Tiger, în timp ce doar compartimentul de luptă al tancului și parțial blindajul frontal al carenei au fost reechipate, în timp ce celelalte componente au rămas practic neschimbate.


SAU "Sturmtigr"


Această armă grea autopropulsată a fost înarmată cu un lansator de rachete Raketenwerfer 380 de 61 mm cu o lungime a țevii de 5,4 calibre.
Bombardierul a tras rachete cu un motor cu combustibil solid, stabilizat în zbor datorită rotației, realizată datorită dispoziției înclinate a duzelor motorului său, precum și a introducerii proeminențelor pe corpul rachetei în canalele de tăiere ale țevii pistolului. . Viteza inițială a rachetei la ieșirea din țeavă a fost de 300 m/s. Racheta puternic explozivă Raketen Sprenggranate cu o greutate de 351 kg conținea 125 kg de TNT.


Rachetă puternic explozivă de 380 mm „Sturmtigr”


Raza de tragere a acestui „monstru cu reacție” se afla la 5000 m, dar în practică nu trăgeau mai mult de 1000 m.



„Sturmtigers” au fost emise în doar 18 exemplare și nu au avut niciun efect asupra cursului ostilităților.

Se deosebește racheta cu patru trepte cu rază lungă de acțiune creată la sfârșitul războiului de Rheinmetall-Borsig: Raketen-Sprenggranate 4831, cunoscută și sub numele de Rheinbote. A fost prima rachetă operațional-tactică adusă în producție de masă și pusă în funcțiune.



Au fost dezvoltate mai multe versiuni ale rachetei, care diferă în raza de acțiune și greutatea focosului. A fost adoptată o modificare - RhZ6l / 9 cu un focos echipat cu 40 kg de explozibili puternici. În urma exploziei, în solul cu densitate medie s-a format o pâlnie de aproximativ 1,5 m adâncime și 4 m diametru.Un avantaj important al rachetei a fost simplitatea și costul relativ scăzut. A fost nevoie de doar 132 de ore-om pentru a fabrica o rachetă.



În versiunea finală, racheta avea o lungime de 11 mm și cântărea 400 kg.
Diametrul primei trepte a fost de 535 mm, urmat de două trepte cu diametrul de 268 mm, iar a patra treaptă care transporta focosul avea un diametru de 190 mm. Motoarele cu rachete solide din toate cele patru etape conțineau 585 kg de praf de pușcă și accelerau racheta la 1600 m/s.



Racheta a fost lansată dintr-un lansator mobil la o rază de până la 200 km. Precizia nu a fost mare; dispersia față de punctul de vizare a depășit 5 km.

Batalionul 709 separat de artilerie special format, cu 460 de soldați și ofițeri, era înarmat cu rachete Rhineboat.

Din decembrie 1944 până la mijlocul lui ianuarie 1945, divizia a tras asupra facilităților portuare din Anvers, prin care erau aprovizionate trupele anglo-americane. Au fost lansate aproximativ 70 de rachete. Cu toate acestea, acest bombardament nu a avut un efect vizibil asupra cursului ostilităților.

Analizând acțiunile artileriei de rachete germane în timpul războiului, se pot observa diferențele de tactică de utilizare a artileriei de rachete cu unitățile sovietice. Sistemele germane remorcate și autopropulsate au fost mult mai des folosite pentru a distruge ținte individuale și pentru a oferi sprijin direct de foc. Acest lucru poate fi explicat prin faptul că precizia focului în sistemele germane datorită stabilizării obuzelor prin rotație a fost foarte mare: coeficientul de abatere probabilă circulară nu a depășit 0,025-0,0285 din valoarea intervalului maxim de tragere.

În același timp, MLRS-urile sovietice, fiind cu rază mai lungă de acțiune, au fost folosite la o scară mult mai mare pentru a distruge ținte din zonă.

Multe dintre soluțiile tehnice care au fost utilizate pentru prima dată în lansatoarele de rachete germane au fost implementate în MLRS postbelic, care au fost puse în funcțiune în diferite țări.

Conform materialelor:
http://forum.guns.ru/forummessage/42/73.html
http://ussrlife.blogspot.ru/2012/10/blog-post_3526.html
http://fs.nashaucheba.ru/docs/270/index-1543563.html
http://strangernn.livejournal.com/892595.html
57 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    14 aprilie 2014 10:08
    „În front, au fost folosite ocazional alte tipuri de rachete (iluminare și propagandă).
    Ce sunt rachetele de propagandă?
    explica ignorantului, in rest niste gramofoane cu stabilizatoare de zbor si
    cu plăcuțe de propagandă "Rușii ifan... dafay renunță... rușii ifan... dafay renunță.." Nu.
    1. +17
      14 aprilie 2014 10:24
      Erau echipați cu pliante: „Vanyushka, salut. Budish este shikolat. wassat
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. +2
        14 aprilie 2014 10:38
        o modalitate costisitoare de a expedia hârtie pentru rulouri
        pentru a economisi bani, puteau doar să-și lipească pliantele pe stâlpi și copaci
        înaintarea liniei frontului spre vest îi va lăsa deja adânci în spatele inamicului lor râs
        1. +4
          14 aprilie 2014 21:06
          Figo! Hârtia mânjită cu lipici devine nepotrivită pentru țigări. Prin urmare, provoacă o furie deosebită și luarea de poziții. trist
    2. +9
      14 aprilie 2014 14:56
      Citat: Arian
      ce fel de rachete de propagandă


      105 mm. Proiectil de propagandă Weiss-Rot-Geschoss pentru obuziere ușoare le.FH16 și le.FH18
      73 mm. mina cu jet de propaganda P.Rg.41 pentru mortar cu 12 butoaie 7,3 mp. Wgr.41 Spr

      Exemplu de prospect finlandez pentru piloții sovietici


      Articolul „Propaganda finlandeză în timpul celui de-al doilea război mondial”
      http://topwar.ru/28446-finskie-listovki-dlya-sovetskih-soldat.html
      1. +1
        14 aprilie 2014 17:32
        Fals. Arată-i asta lui Himmler - va râde. Deși scanează în Ucraina...
    3. +5
      15 aprilie 2014 07:18
      Wow... rachete operaționale-tactice, din punct de vedere al minunilor, naziștii au fost mult
  2. +5
    14 aprilie 2014 11:48
    Ei bine, despre campanie, există un articol separat aici, și credeți-mă, există ceva de citit și de văzut .... și la o detectare sunt extrem de rare, mai ales acolo unde linia frontului a fost stabilă a face cu ochiul
  3. +17
    14 aprilie 2014 12:39
    În sfârșit, un articol sincer și veridic despre artileria cu rachete Wehrmacht. Fără pălării, este așezat pe rafturi și se arată că germanii nu au fost deloc proști, evoluțiile lor merită un respect elementar.
    Prin urmare, victoria noastră asupra unui adversar atât de serios este cu atât mai semnificativă.
    1. +8
      14 aprilie 2014 13:50
      Citat din: kirpich
      si se arata ca nemtii nu erau nicidecum prosti

      Nici un om normal nu va spune că nemții sunt proști. Și chiar și în propaganda sovietică în timpul războiului, ștampila „Germanii-” a fost folosită doar în perioada inițială. Ulterior, s-a dat seama că pentru luptătorii Armatei Roșii era necesar să aducă ideea corectă a inamicului - germanii sunt puternici, dar pot și ar trebui să fie bătuți.
      La urma urmei, proștii nu ar fi putut crea atâtea baze în astronautică, aviație și artilerie, încât noi, americanii și britanicii, am folosit realizările lor mulți ani.
      Mulțumesc autorului pentru recenzia minunată.
      1. +1
        15 aprilie 2014 11:22
        Nici un om normal nu va spune că nemții sunt proști

        Știi câți oameni de aici spun asta?
    2. 0
      15 aprilie 2014 14:46
      Multe dintre soluțiile tehnice care au fost utilizate pentru prima dată în lansatoarele de rachete germane au fost implementate în MLRS postbelic, care au fost puse în funcțiune în diferite țări.
      --
      Așteptați cu nerăbdare partea a treia? Evoluțiile germane din anii patruzeci în secolul XXI?
    3. Texas Ranger
      0
      29 iulie 2014 13:24
      doar respect?? pe trofeele de război scoop a ieșit din rahat
  4. +6
    14 aprilie 2014 12:45
    Autorul este bine realizat foarte interesant.
  5. +7
    14 aprilie 2014 13:03
    Interesanta recenzie.
    Am învățat și ceva nou... dar am auzit doar despre „vanyusha”...
    făcu cu ochiul

    Multumesc mult autorului pentru material.
    bine
    1. +4
      14 aprilie 2014 15:36
      Bună Lyosha, dar ai auzit (citit) despre asta?„În 1942, în Germania, în zona bazei de rachete din Peenemünde, ideea lansării rachetelor de sub apă a fost testată experimental. În timpul testelor, rachetele cu pulbere nedirijate în stil armată- S-au folosit Wurfkorpe 30 Spreng de 42 cm, iar în experimentele ulterioare, Schveres Wurfgeraet 41. Rachetă cu pulbere cu o greutate de 125 kg, a fost lansată de la o adâncime de 10-15 metri la o distanță de 8 km de un submarin din seria IXC (U-511). ).Rachetele au fost lansate dintr-o înclinare
      lansator.Lansările au avut succes.Experimentele de lansare de rachete de la o adâncime de 12 metri au arătat că motorul rachetei funcționează excelent în apă.
      dispersie și a crescut raza de acțiune a rachetelor..."
      1. anomalocaris
        +1
        14 aprilie 2014 15:43
        Ei bine, a fost... Dar când au fost lansate de sub apă, s-a dovedit că rachetele zboară doar unde vor ei, dar niciodată la țintă. Cu toate acestea, acest rezultat a fost obținut și pe submarinul lui Schilder din Rusia încă din anii 40 ai secolului al XIX-lea.
        1. 0
          14 aprilie 2014 15:50
          Citește cu atenție: „... Mai mult, lansare de sub apă dispersie redusă și a crescut raza de acțiune a rachetelor..."
          1. anomalocaris
            +2
            14 aprilie 2014 15:59
            Ai citit cu atentie? Vă sfătuiesc cu insistență să citiți, poate veți înțelege de ce un proiectil care accelerează într-un mediu se simte extrem de rău în altul. Asta, știi, este o fizică atât de banală, pentru clasa a VIII-a.
            Z.Y. Unde sa citesti? Numai în fanteziile tale
      2. 0
        14 aprilie 2014 16:00
        Citat din Den 11
        În 1942, în Germania, în zona bazei de rachete din Peenemünde, a fost testată experimental ideea de a lansa rachete de sub apă.

        Salut Denis.
        hi
        Nu... pentru prima dată când aud. )))
        Dar nu sunt un expert foarte curios...
        Mă încurc doar cu „bucățile de fier” ale mele.
        făcu cu ochiul

        Dar multumesc pentru informatii, foarte curios...
        Germanii au dezvoltat o mulțime de tehnologii la sfârșitul războiului: atât avioane cu reacție, cât și rachete și câte lucruri mărunte... și apoi are loc o lansare subacvatică...
        Bine că bunicii noștri au reușit să le umple în vizuina lor.
        Respect pentru veterani.
      3. Comentariul a fost eliminat.
      4. 0
        14 aprilie 2014 16:58
        multumesc pentru clarificarea despre agitrakets
        dar există câteva îndoieli cu privire la lansarea subacvatică...
        calculul traiectoriei pentru refracția a două medii nu ar trebui să afecteze în mare măsură acuratețea, deoarece partea subacvatică a traiectoriei poate fi neglijată în comparație cu partea aeriană: giroscopul FSU, unde este și ale căror legi gravitaționale în a treia. Reich nu părea să fie anulat
        iar o simplă rachetă de aer pe traiectoria sa trece de mai multe ori de granița a două medii
        cu excepția cazului în care, desigur, credeți meteorologii că aerul este mai dens lângă suprafața pământului
        O altă întrebare este de ce să vă străluciți poziția cu prima lansare?
        orizontul mării este mult mai îndepărtat
        în acest sens, o torpilă electrică este mai secretă
        deși dacă știrea nu este falsă, rezultatele obținute în timpul lansărilor ar fi cu siguranță utile pe viitor...
        1. anomalocaris
          0
          18 aprilie 2014 16:14
          Încercat. Doar că nu prea au reușit.
  6. badger1974
    +5
    14 aprilie 2014 13:04
    Cred că autorul articolelor despre MLRS german a acordat atenție părții tehnice a acestei arme, dar, în general, această armă a apărut lumii ca fiind cea mai formidabilă - aceasta este utilizarea ei de către Armata Roșie a URSS. iar în perioada postbelică, tocmai asta a dat un impuls uriaș MLRS în toată lumea, așteptăm cu nerăbdare să cerem de la autor următorul articol despre MLRS-ul țărilor foștilor aliați.
    1. +5
      14 aprilie 2014 13:32
      Volodya, voi scrie special pentru tine și voi indica în articol la cererea cui a fost scris zâmbet
      1. +1
        15 aprilie 2014 15:04
        Partea a treia hai! ;)
  7. +7
    14 aprilie 2014 13:53
    Așa că am așteptat a doua parte a articolului, mulțumită autorului. Din curiozitate, am încercat să traduc literal numele echipamentelor din germană, uneori rezultate destul de amuzante precum „tractor Wehrmacht de 3 tone” (acesta este de la primul parte), „grenadă aruncată”, „grenadă explozivă” „Dragostea nemților pentru crearea substantivelor prin lipirea câtorva cuvinte afectează. Google translator se odihnește)))
    1. +4
      14 aprilie 2014 14:15
      Olya, pe lângă toate talentele tale, se dovedește că ești și poliglotă... a face cu ochiul
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. +5
      14 aprilie 2014 17:06
      Cred că în norvegiană cuvântul TV sună ceva de genul
      o cutie pătrată mică care arată
      ce poți face, acestea sunt normele de ortografie și punctuație printre vikingi wassat
    4. badger1974
      +2
      14 aprilie 2014 18:00
      Olya, cauți în zadar un fapt în nume, cel mai important lucru sunt caracteristicile de performanță și utilizarea acestor arme în funcție de caracteristicile de performanță și poți da orice nume, de exemplu, pe baza BMD există un mortar care se poate îngloba cu foc direct, se numește „nona”, și „bondar” și nu taie armura la fel de prudent în titlu, dar este absolut imposibil să supraviețuiești, și cu atât mai mult de realizat. niste actiuni specifice, desi nu prea ustura ca un “sapte”, Olya, autoarea, nu-mi place, iti dau un dressing la lingvistica
  8. 0
    14 aprilie 2014 14:40
    Deci, totuși, în 1942 au capturat Katyusha. Asta nu stiam
    1. 0
      14 aprilie 2014 17:10
      Citat: Zapolyarets
      Deci, totuși, în 1942 au capturat Katyusha. Asta nu stiam

      există dovezi că aproape în iarna lui 1941. după părerea mea, Shirokorad, dar aș putea greși. Dar carcasele noastre din seria TRS sunt o prelucrare tipică a celor germane în condițiile noastre.
      1. 0
        14 aprilie 2014 21:19
        Nu numai în 1942 mă sărut cu muniție, bătut încă lângă Vyazma
    2. 0
      15 aprilie 2014 11:25
      Deci, totuși, în 1942 au capturat Katyusha. Asta nu stiam

      depinde
      scoici în vara 41
      instalații în toamnă 41
  9. +3
    14 aprilie 2014 17:13
    Citat: Dr.Faust.Patron
    Citat din: zyablik.olga
    Așa că am așteptat a doua parte a articolului, mulțumită autorului. Din curiozitate, am încercat să traduc literal numele echipamentelor din germană, uneori rezultate destul de amuzante precum „tractor Wehrmacht de 3 tone” (acesta este de la primul parte), „grenadă aruncată”, „grenadă explozivă” „Dragostea nemților pentru crearea substantivelor prin lipirea câtorva cuvinte afectează. Google translator se odihnește)))

    n-da... Încercați să traduceți litera nodulară promt. atâtea descoperiri...

    Recomand traducerea numelor vehiculelor blindate, atât în ​​limba germană, cât și în franceză.
  10. +5
    14 aprilie 2014 17:37
    Mulțumesc autorului pentru articol. Informativ.
  11. 0
    14 aprilie 2014 17:50
    Din articol rezultă că nemții aveau MLRS mai bun? Sau am inteles gresit ceva? De exemplu, greutatea încărcăturii (calibru) este mai mare și precizia este mai bună și poate fi mutată manual, doar intervalul este puțin mai rău și numărul de butoaie este mai mic, dar cehii au ocolit, în general, complet Katyusha atât ca precizie, cât și ca in numarul de butoaie si in raza de actiune? Nu este foarte clar de ce, atunci, MLRS-urile moderne sunt făcute aproape similar cu Katyusha? Dacă cineva ar putea face lumină în acest sens...
    1. +5
      14 aprilie 2014 19:36
      Citat: Cred că da
      aproape similar cu „Katyusha”

      permiteți-mi să nu fiu de acord, deoarece MLRS moderne se caracterizează prin:
      - stabilizare prin rotație (deși cu un stabilizator drop-down)
      - ghidajele sunt tubulare, nu șine
      Principalul avantaj al utilizării „Katyusha” a fost caracterul de masă, care, după cum am înțeles, le lipsea germanilor.
      1. +1
        15 aprilie 2014 11:27
        Principalul avantaj al utilizării „Katyusha” a fost caracterul de masă, care, după cum am înțeles, le lipsea germanilor.

        ciudat, emnip, pentru aproape tot războiul, „Katyusha” este RGK, iar „cerurile” din 42 sunt deja la nivel de diviziune, ideea este clară?
    2. 0
      15 aprilie 2014 15:11
      Principala diferență este că am pus MLRS în batalion și mai sus. Germanii nu puteau face acest lucru economic, așa că au pus o piesă într-o companie și au distribuit-o pe front. Sarcina a fost, de asemenea, diferită. Dacă avem această armă inovatoare, atunci germanii au suprimarea punctelor de tragere individuale în scopul comandantului german. Acest lucru este la fel cu a oferi companiei noastre moderne o instalație „Grad”, acționând în interesul companiei. Multe probleme sunt rezolvate.
      1. 0
        16 aprilie 2014 10:31
        Germanii nu puteau face acest lucru economic, așa că au pus o piesă într-o companie și au distribuit-o pe front.


        ai o mica minciuna!
        În 1942, trei regimente (Nebelwerferregiment) au fost desfășurate ca parte a armatei germane, precum și nouă divizii separate (Nebelwerfeabteilung). Divizia includea trei baterii a câte 6 lansatoare fiecare, regimentul era format din trei divizii (54 „Nebelwerfer”). Din 1943, bateriile de mortare propulsate de rachete de 150 mm (6 lansatoare fiecare) au început să fie incluse în batalioanele ușoare ale regimentelor de artilerie ale diviziilor de infanterie, înlocuind obuzierele de câmp de 105 mm în ele. De regulă, o divizie avea două baterii MLRS, dar în unele cazuri numărul acestora a fost crescut la o divizie cu trei baterii. Pe lângă întărirea artileriei diviziilor de infanterie, germanii au format și unități separate de mortare propulsate de rachete.
        În total, industria germană a reușit să producă 5283 de instalații Nebelwerfer 150 cu șase țevi de 41 mm și 5,5 milioane de rachete pentru acestea.
      2. 0
        4 iulie 2018 17:22
        Ce altă „unitate de batalion”, au băgat totul în RGC, apoi au citit textul.
        Acestea. nici măcar DIVIZIILE nu aveau propriile lor Katyushas.
  12. +3
    14 aprilie 2014 19:03
    Citat: Cred că da
    Din articol rezultă că nemții aveau MLRS mai bun? Sau am inteles gresit ceva? De exemplu, greutatea încărcăturii (calibru) este mai mare și precizia este mai bună și poate fi mutată manual, doar intervalul este puțin mai rău și numărul de butoaie este mai mic, dar cehii au ocolit, în general, complet Katyusha atât ca precizie, cât și ca in numarul de butoaie si in raza de actiune? Nu este foarte clar de ce, atunci, MLRS-urile moderne sunt făcute aproape similar cu Katyusha? Dacă cineva ar putea face lumină în acest sens...

    MLRS modern utilizează toate evoluțiile disponibile astăzi în acest domeniu:
    - un pachet de ghidaje tubulare - cea mai compacta aranjare a RS;
    - stabilizarea RS în zbor prin rotație;
    - compoziție îmbunătățită a combustibilului - autonomie crescută;
    - un sistem modern de ghidare, inclusiv individual pentru fiecare RS ("Uragan", "Smerch").
    Ceea ce s-a schimbat este tehnologia de fabricație a carcaselor pentru PC. Pe scurt, iată-l.
    1. +3
      14 aprilie 2014 19:38
      Îmi pare rău, nu am citit comentariul tău, am scris cam la fel puțin mai sus...
  13. -1
    14 aprilie 2014 19:25
    Rănit. Pentru „Katyusha” este păcat. trist
    Nu prea înțeleg cum un astfel de buștean, practic fără ghidaje, chiar dacă se rotește, poate zbura sigur. În ciuda dezvoltării tehnologiei, RPG-urile moderne nu sunt, de asemenea, foarte „lunetişti”.
    Mi-e teamă că adevărul este mai degrabă în cuvintele „în practică, nu au tras mai mult de 1000 m”.
    IMHO, precizia lui Katyusha a fost cel puțin nu mai mică și, având în vedere calibrul, nu avea niciun rost să încercăm să distrugi o țintă punctuală cu Katyushas.
    1. 77bob1973
      +2
      14 aprilie 2014 22:02
      Adevărul este că precizia mai mare a mortarelor chimice germane este atât un plus, cât și un minus, BM-13 nostru a acoperit o suprafață mult mai mare! Am avut obuze cu turboreacție abia după război!
    2. 0
      15 aprilie 2014 14:57
      Tu insuti ai raspuns. Katyusha a lovit în zone, 21 cm Nebelwerfer 42 în puncte. Utilizarea în părți a fost, de asemenea, diferită. Katyusha este un batalion separat. Care este încă de obținut. Nebel a fost atașat companiilor. Da, în valoare de o singură instalare. Dar inca.
      1. 0
        16 aprilie 2014 10:35
        și din nou
        Germanii nu puteau face acest lucru economic, așa că au pus o piesă într-o companie și au distribuit-o pe front.


        ai o mica minciuna!
        În 1942, trei regimente (Nebelwerferregiment) au fost desfășurate ca parte a armatei germane, precum și nouă divizii separate (Nebelwerfeabteilung). Divizia includea trei baterii a câte 6 lansatoare fiecare, regimentul era format din trei divizii (54 „Nebelwerfer”). Din 1943, bateriile de mortare propulsate de rachete de 150 mm (6 lansatoare fiecare) au început să fie incluse în batalioanele ușoare ale regimentelor de artilerie ale diviziilor de infanterie, înlocuind obuzierele de câmp de 105 mm în ele. De regulă, o divizie avea două baterii MLRS, dar în unele cazuri numărul acestora a fost crescut la o divizie cu trei baterii. Pe lângă întărirea artileriei diviziilor de infanterie, germanii au format și unități separate de mortare propulsate de rachete.
        În total, industria germană a reușit să producă 5283 de instalații Nebelwerfer 150 cu șase țevi de 41 mm și 5,5 milioane de rachete pentru acestea.

        Voi explica cu propriile mele cuvinte - erau ca regimente și divizii separate pe „bilanțul” RGC
        la fel au fost și Nebelii lor, divizionari, în apel. 6 piese per regiment de artilerie
  14. +3
    14 aprilie 2014 20:09
    Ca supliment;
  15. +5
    14 aprilie 2014 23:11
    Super articol, plus cu siguranță! bine Mulțumesc autorului! Mai ales pentru fotografii bine
  16. cat1973
    +4
    15 aprilie 2014 04:40
    Articol excelent bine
  17. 0
    15 aprilie 2014 11:34
    În 1942, germanii au reușit să captureze vehiculul de artilerie rachetă sovietic BM-13 și rachete pentru acesta. Spre deosebire de un mit sovietic larg răspândit, vehiculele de artilerie cu rachete ghidate pe șină și rachetele M-13 în sine nu erau un secret. Erau foarte simple ca design, avansate din punct de vedere tehnologic și ieftin de fabricat.

    scoici -vara41
    masina + scoici - toamna41
    1. +4
      15 aprilie 2014 14:51
      Nu crap.
    2. +3
      16 aprilie 2014 12:48
      În fotografia din articol, un BM-13 complet funcțional cu obuze, capturat în 1942.
  18. 0
    15 aprilie 2014 14:50
    Articolul este excelent. Am citit ambele părți - sunt neclarități minore, dar în general grozave!
  19. 0
    15 aprilie 2014 15:56
    Material interesant despre sistemele cu reacție germane (RBU, așa cum se obișnuiește în Marina să le numească nume făcu cu ochiul ) Prima dată am auzit că „stormtigerul” era înarmat cu un bombardier naval de 380 mm.
    Dar Katyusha noastră, pe lângă una cu adevărat de luptă, a dat și un efect psihologic puternic. Pentru ai noștri - pozitiv veseli, pentru nemți - panicați-îngrozitor!
    1. 0
      16 aprilie 2014 09:39
      Dar Katyusha noastră, pe lângă una cu adevărat de luptă, a dat și un efect psihologic puternic. Pentru ai noștri - pozitiv veseli, pentru nemți - panicați-îngrozitor!

      da, cauți pe google memoriile noastre „urlă măgarul”, evaluează efectul psihic
    2. 0
      4 iulie 2018 17:38
      efectul de luptă al Katyushas a fost doar foarte modest datorită dispersiei mari
  20. +1
    17 aprilie 2014 10:53
    bun articol.
    Dar aș dori să știu mai multe despre folosirea în luptă de către germani.
    Cum au evaluat ai noștri eficiența armelor germane.
    1. +2
      18 aprilie 2014 11:57
      Din punctul de vedere al partidului și al guvernului? Armele germane sunt un gunoi complet. Nu putea fi altfel. Din punctul de vedere al unui luptător – care este ca. Dacă este folosit eficient, bine. Dacă nu, atunci nu. Nu un copil minune, dar cu folosirea corectă a sângelui, a răsfățat multe.
    2. +2
      20 aprilie 2014 15:33
      Au apreciat foarte mult și chiar au împrumutat foarte mult de la MLRS postbelic bm-20, bm-24.
  21. MihailSH
    0
    19 aprilie 2015 16:12
    Totul e bine. Și o silabă. Și ... Dar adevărul este că germanii au capturat prima instalație M-8-36 bazată pe ZiS-6 la 22 august 1941 lângă Velikiye Luki (vezi memoriile lui E. Manstein) Prima instalație M-13-16 ( deși fără RS ) Pe 8 octombrie 1941, lângă Orel (2 buc), tancuri au fost capturate de Divizia 4 Panzer a Wehrmacht.La 10 octombrie 1941, la Mtsensk, germanii au fost loviți în general de 2 baterii (7 instalații). , unele complet încărcate) al Regimentului 9 Mortar Gardă (comandantul maior Shamshin ) În articol există o fotografie de la Mtsensk. Și mai departe. Cu toată rațiunea, nemții sunt oi de nepătruns !!! La începutul războiului au fost capturate suficiente rachete RS-132 ... Și denumirea BM a fost introdusă după război. Cui îi pasă - scrie. Voi raspunde.
  22. AL141165
    0
    13 mai 2015 03:16
    Iată o astfel de imagine care este acum vândută în albumul unui anumit RADovets pe Ebay:
    http://www.ebay.de/itm/Fotoalbum-2-WK-Ostfront-Bruckenbau-Pioniere-und-Flieger-T
    echnik-Zerstorung-etc-/371295900493?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item5672f5d34d
    După cum am înțeles, aceasta este instalația noastră BM-13 complet echipată blocată în noroi ??? Din păcate, fotografia nu este datată. Judecând după restul fotografiilor din acest album, întâlnirea cu „Katyusha” a fost un episod rutier accidental pentru neamț.
    1. AL141165
      +1
      13 mai 2015 03:58
      O precizare care nu are nimic de-a face cu artileria cu rachete. Albumul, desigur, nu este RADovets, ci „Pioneer”, adică. sapător, sugerând traversări etc.
  23. 0
    4 iulie 2018 17:35
    Citat din Bugor
    Rănit. Pentru „Katyusha” este păcat. trist
    Nu prea înțeleg cum un astfel de buștean, practic fără ghidaje, chiar dacă se rotește, poate zbura cu precizie . În ciuda dezvoltării tehnologiei, RPG-urile moderne nu sunt, de asemenea, foarte „lunetişti”.
    Mi-e teamă că adevărul este mai degrabă în cuvintele „în practică, nu au tras mai mult de 1000 m”.
    IMHO, precizia lui Katyusha a fost cel puțin nu mai mică și, având în vedere calibrul, nu avea niciun rost să încercăm să distrugi o țintă punctuală cu Katyushas.

    O, au spart mitul preferat al jachetei matlasate, ce jale! 99% din munca artileriei este pe ținte punctuale. O ofensivă este o dată sau de două ori pe an pentru o unitate militară, iar viața de luptă este în fiecare zi. Da, iar lăudatul „baraj de foc” asupra zonelor în timpul ofensivei a mers aproape întotdeauna în lapte, impactul a fost mai moral.
    Mai puține jucării de jucat, mai multe de gândit. În urmă cu câțiva ani, a avut loc un incident cu bombardarea unui punct de control ucrainean, când un autobuz a fost avariat, se vedea clar pe videoclip ce este „lucrarea la piețe”. Punctul de control nici măcar nu era acoperit în apropiere. Da, chiar dacă o întreagă diviziune de grindină ar trage - fără o lovitură directă în șanț, barotrauma maximă (conmoția) ar adormi cuiva. Și acum să calculăm raportul dintre aria șanțurilor și aria de acoperire, care este probabilitatea de a plasa cel puțin o rachetă în zona de dispersie a fragmentelor?