Cum a salvat Rusia de la înfrângere Serbia

8
În timp ce Viena și Sankt Petersburg conduceau negocieri secrete asupra Turciei, situația politică s-a schimbat din nou. Circumstanțele au forțat cabinetul pro-turc al lui Disraeli să-și schimbe oarecum cursul politicii externe. În Anglia, au fost anunțate detaliile atrocităților turcești din Bulgaria. Liderul Partidului Liberal, William Gladstone, a folosit situația pentru a ataca cabinetul lui Disraeli.

A publicat pamfletul „Ororile bulgare” și a luat parte activ la organizarea unei mișcări sociale împotriva politicii estice a lui Benjamin Disraeli. Pamfletul a avut un impact semnificativ asupra societății. Reproșând „rasei turcești” drept „un mare exemplar inuman al rasei umane”, Gladstone a propus să acorde autonomie Bosniei, Herțegovinei și Bulgariei, precum și să nu mai acorde sprijin necondiționat Porții.



În acest moment, marea afacere, cămătarii Marii Britanii, au fost revoltate de comportamentul Turciei, așa că cursul lui Gladstone a primit un sprijin puternic. Faptul a fost că, după războiul Crimeei (de Est), Londra, împreună cu Paris, au aruncat o stăpânire financiară asupra Istanbulului. Portul a fost prezentat cu împrumuturi mari care au adus profituri mari. Împrumuturile au fost emise la 5-6% pe an, mult mai mare decât procentul mediu de atunci, și chiar la 6-7% comision în favoarea bancherilor. Până în 1875, Portul a fost împrumutat cu aproximativ 200 de milioane de lire sterline (până la 2 miliarde de ruble). Cămătătorii au ruinat pur și simplu Turcia. În octombrie 1875, Poarta a declarat falimentul statului. Drept urmare, marii paraziți capitaliști din Anglia au fost alarmați și indignați de comportamentul Turciei. Ei au cerut cabinetului Disraeli să facă presiuni asupra debitorului. Iar Disraeli la acea vreme nu a vrut să facă presiuni Porto, avea nevoie de ea ca armă împotriva Rusiei. Această politică a lui Disraeli i-a iritat pe creditori, care erau cel mai preocupați de propriul buzunar.

Situația dificilă a guvernului conservator al Angliei s-a dovedit a fi în mâinile Rusiei, care trebuia să salveze Serbia, care a supraestimat slăbiciunea inamicului și capacitățile sale militare. S-a dovedit că trupele turcești au reușit să facă față cu armata sârbă (foarte slabă la acea vreme) mult mai ușor decât cu rebelii din Bosnia și Herțegovina. În iulie 1876, ofensiva sârbească a fost oprită, iar la sfârșitul lunii sârbii au început să se retragă. Armata turcă a intrat în ofensivă. La 30 iulie, turcii au asediat orașul de graniță Knyazevac. Orașul a căzut pe 6 august. După capturarea lui Knyazevac, drumul spre Nis a fost deschis. În cursul lunii, armata turcă a capturat o serie de cetăți și orașe sârbești. Serbia era în pragul unui dezastru militar. Pe 26 august, prințul sârb Milan Obrenović a făcut apel la Marile Puteri pentru mediere pentru a pune capăt războiului. Toate marile puteri au fost de acord. Britanicii au propus guvernului turc să acorde Serbiei un armistițiu de o lună și să înceapă imediat negocierile de pace. Restul marilor puteri au susținut această cerere.

Cum a salvat Rusia de la înfrângere Serbia

războinici muntenegreni

armistiţiu

Între timp, la Istanbul a avut loc o nouă lovitură de stat. Sultanul Murad al V-lea a domnit pentru o perioadă scurtă de timp - de la sfârșitul lunii mai până la sfârșitul lunii august 1876. Psihicul lui era slab, care s-a înrăutățit de beție, așa că înscăunarea neașteptată, uciderea sultanului destituit Abdul-Aziz, asasinatele mai multor miniștri, au șocat sistemul nervos al sultanului, deja epuizat de diverse excese. El „a mers pe acoperiș”. Midhad Pașa și alți câțiva demnitari, nemulțumiți sau nemulțumiți complet de noua stare de lucruri, au profitat de acest lucru și au pus în scenă o nouă conspirație. Sheikh-ul-Islam a emis o fatwa, care a recunoscut dreptul de a-l răsturna pe sultanul nebun. La 31 august 1876, la 93 de zile după urcarea sa pe tron, Murad a fost destituit, iar fratele său Abdul-Hamid al II-lea a devenit noul sultan. Murad nu era periculos, așa că a rămas în viață.

La urcarea pe tron, Abdul-Hamid al II-lea (1876-1909) a promis că va proclama o constituție și va organiza alegeri parlamentare. În primele zile ale domniei sale, Abdul-Hamid a câștigat dragoste generală și o mare popularitate în armată: a vizitat adesea barăcile, a participat la mese prietenoase ale ofițerilor. În politica externă, noul sultan a urmat „politica promisiunilor”, dată de bunăvoie, schimbată constant și niciodată îndeplinită. Această politică, devenită o trăsătură caracteristică domniei sale (a aplicat-o și în interiorul țării), a dus la o corespondență diplomatică interminabilă și a întârziat soluționarea problemelor pentru o perioadă nedeterminată. Noul guvern turc a fost de acord cu un armistițiu până la începutul lunii octombrie.


Sultanul otoman Abdul-Hamid al II-lea (1876-1909)

Între timp, la Londra se discuta posibilitatea unei împărțiri „amiabile” a Turciei. La 4 septembrie 1876, într-o scrisoare către ministrul de externe, contele de Derby, prim-ministrul britanic și-a exprimat îndoielile cu privire la succesul armistițiului și a prezis că problema va dura până în primăvară, când Austria și Rusia vor muta trupele în Balcanii si rezolva problema estica. „Și dacă este așa”, a remarcat el, „atunci este prudent să luăm conducerea în propriile noastre mâini”. Disraeli a subliniat „împărțirea pradăi balcanice între Rusia și Austria cu serviciile amicale ale Angliei”. În același timp, el credea asta „Constantinopolul cu zona corespunzătoare trebuie neutralizat și transformat într-un port liber sub protecția și tutela Angliei. urmând exemplul Insulelor Ionice. De fapt, Londra a prezentat un plan de împărțire a Turciei, deși în exterior cabinetul Disraeli a susținut integritatea Imperiului Otoman. Britanicii au vrut să-și extindă zona de influență în Orientul Mijlociu în detrimentul Turciei, să nu lase concurenții să meargă acolo.

În mod oficial, Derby a prezentat un plan pentru o reglementare pașnică: pace cu Serbia pe baza situației existente, autonomie locală pentru Bosnia, Herțegovina și Bulgaria. Programul lui Derby a fost susținut de celelalte cinci Mari Puteri. Petersburg a susținut de bunăvoie acest program. În același timp, pentru a proteja Constantinopolul de a fi capturat de britanici, Gorchakov a propus să introducă o escadrilă unită a tuturor marilor puteri în Marea Marmara. Pe de altă parte, Viena a luat-o fără tragere de inimă și nu avea de gând să urmeze acest program. Guvernul austro-ungar nu a putut permite autonomia Bosniei și Herțegovinei, deoarece acesta a fost un mare pas către eliberarea lor națională și unificarea cu Serbia. Și acest lucru a dus la o întărire semnificativă a Belgradului - Viena a primit un concurent în Balcani și posibilitatea dezvoltării mișcării slave în cel mai „petic” imperiu habsburgic. Austriecii înșiși plănuiau să cucerească Bosnia și Herțegovina.

La sfârșitul lunii septembrie 1876, Rusia și-a propus propriul plan de rezolvare a crizei. Gorchakov a susținut ideea autonomiei pentru regiunile rebele ale Imperiului Turc. Și pentru a forța Porto să facă concesii, Rusia a trebuit să ocupe temporar Bulgaria, Austria - Bosnia și escadrila unită a tuturor marilor puteri pentru a intra în strâmtori. La începutul lunii octombrie, curtea de la Viena a respins hotărât propunerea Sankt Petersburgului. Într-o scrisoare a împăratului Franz Joseph din 2 octombrie 1876, ideea de autonomie pentru regiunile slave a fost respinsă cu hotărâre și s-a exprimat inutilitatea ocupării lor temporare. Austriecii au lăsat să se înțeleagă posibilitatea unei înțelegeri pe baza descrisă în Reichstadt. Viena a pretins posesia permanentă a Bosniei și Herțegovinei. La 10 octombrie 1876, țarul Alexandru al II-lea i-a scris o scrisoare lui Franz Joseph. El a fost de acord cu o înțelegere bazată pe Acordul de la Reichstadt. La 23 octombrie, austriecii au fost de acord.

Londra a respins ideea unei invazii comune a strâmtorilor, expunând planurile sale secrete de a captura Constantinopolul. În același timp, britanicii au început să sperie opinia publică din Europa odată cu invazia rusă a Bulgariei. De exemplu, apariția rușilor în Bulgaria va fi începutul unor adevărate „orori bulgare”.

Petersburg a fost în sfârșit convins că nimeni în Europa nu a susținut planurile Rusiei. Țarul Alexandru al II-lea și Gorceakov sperau în sprijinul german într-un posibil conflict cu Turcia și Austria. Cu toate acestea, Bismarck a precizat că Germania nu poate permite Rusiei să zdrobească Austro-Ungaria. Bismarck a sfătuit guvernul rus să cumpere neutralitatea Vienei, permițându-i să preia Bosnia. În același timp, Bismarck i-a sugerat lui Gorchakov că Germania ar putea sprijini în mod activ Rusia dacă ar garanta provinciile Alsacia și Lorena. Bismarck a spus: „Cu complicațiile actuale din Est, singurul avantaj pentru noi ar putea fi o garanție rusească a Alsaciei. Am putea folosi această combinație pentru a învinge complet Franța încă o dată. Bismarck a visat să învingă în sfârșit Franța pentru a obține hegemonia Imperiului German în Europa de Vest. Cu toate acestea, Gorchakov a respins ferm un astfel de acord. Guvernul rus a crezut că înfrângerea repetată a Franței nu va aduce beneficii Rusiei și a refuzat să dea Franța la mila Germaniei.

Convins că un război cu Austria va provoca un conflict cu Germania, Petersburg și-a dat seama că un război cu Turcia nu poate fi început decât printr-un acord cu Viena. Era necesar să se asigure un spate calm al armatei ruse, protecția comunicațiilor acesteia, adică să se realizeze neutralitatea Austro-Ungariei. Bazele unui astfel de acord au fost conturate la Reichstadt. Austriecii au dorit și ei o astfel de înțelegere. La Viena, le era frică de un război cu rușii. Austriecii au investigat posibilitatea sprijinului german. Cu toate acestea, Bismarck, care nu dorea un război între Rusia și Austria, a spus că în cazul unui război austro-rus, Viena nu poate conta decât pe sprijinul Angliei. Bismarck nu avea de gând să împiedice Rusia să înceapă un război cu Turcia, acest lucru a ajutat Germania să joace rolul de arbitru, dar a încercat să prevină războiul austro-rus, care era în interesul Angliei și a distrus alianța celor trei împărați. .


Cancelarul Imperiului German Otto von Bismarck

Conferinta de la Constantinopol

Între timp, Poarta, urmând „politica promisiunilor”, a târât problema negocierilor de pace. Noul conducător al Turciei, care mai târziu a devenit faimos ca „sultanul sângeros”, a fost o persoană crudă și, în același timp, vicleană, plină de resurse. El a putut juca pe rivalitatea marilor puteri. Turcia însăși era acoperită de panislamism, fanaticii musulmani și-au dictat regulile în societate. Având în vedere acest lucru și sperând în contradicții între marile puteri, Poarta nu avea de gând să cedeze populației creștine din provinciile balcanice. În același timp, guvernul a promis o constituție și reforme în toată țara. Ca, în asemenea condiții, nu sunt necesare concesii separate către creștinii din regiunile rebele. Nici Istanbulul nu avea de gând să cedeze Serbiei.

După un scurt armistițiu, ostilitățile au reluat în octombrie 1876. Armata sârbă a lansat din nou o ofensivă de amploare pe malul stâng al Moravei, dar nu a avut succes. Turcii și-au reluat ofensiva. Armata sârbă a suferit o înfrângere completă și a început să se retragă. Retragerea sârbilor a fost acoperită de voluntari ruși. După noi înfrângeri grele, armata sârbă nu a mai putut continua să lupte. Generalul rus, comandantul șef sârb Cerniaev l-a informat despre acest lucru pe prințul Milan Obrenovich. Milano l-a telegrafat pe împăratul Alexandru al II-lea, implorându-l să salveze Serbia de la distrugerea completă. La 15 octombrie, la Livadia a avut loc o ședință specială sub președinția țarului Alexandru, cu participarea moștenitorului tronului, ministrul de război Miliutin, Gorchakov, ministrul de finanțe Reitern, ministrul Curții Imperiale Adlerberg și ambasadorul în Turcia. Ignatiev. Poziția pașnică a fost apărată de Reitern și Miliutin. S-a decis să se insiste asupra convocării rapide a unei conferințe de pace la Constantinopol pentru a discuta problema viitoarei organizări a regiunilor creștine ale Imperiului Otoman din Balcani. Dacă conferința nu are loc sau nu duce la rezultatele dorite, atunci se trece la mobilizarea armatei pentru a exercita presiuni militaro-diplomatice asupra Turciei. Dacă acest lucru nu ajută, atunci începe un război prin încheierea unei alianțe cu România și a unui acord cu Austria.

La 31 octombrie, ambasadorul Rusiei în Turcia, în numele lui Alexandru al II-lea, a prezentat Imperiului Otoman un ultimatum, conform căruia Turcia urma să încheie un armistițiu cu Serbia și Muntenegru în termen de 48 de ore pentru o perioadă de la 6 săptămâni până la 2 luni. În cazul în care Turcia refuză să respecte condițiile ultimatumului, armata rusă, formată din 200 de mii de soldați staționați în Basarabia, va trece granița Imperiului Otoman. A doua zi, Poarta a acceptat ultimatumul și a fost de acord cu un armistițiu de două luni. Ultimatumul rusesc a salvat Serbia de la o înfrângere militară completă. Dacă nu ar fi fost Rusia, turcii ar fi luat Belgradul.

După aceea, Rusia și Anglia au făcut o altă încercare de a rezolva problema balcanică în cadrul „Concertului european și fără război. Guvernul britanic a făcut o propunere oficială de a convoca o conferință. Restul puterilor au susținut ideea convocării unei conferințe la Constantinopol. Rusia a fost reprezentată de contele Ignatiev. Pe 11 noiembrie, țarul Alexandru al II-lea a făcut o declarație publică la Moscova. El a afirmat că Rusia vrea pace, dar este gata să acționeze independent dacă Turcia nu realizează reforme în interesul supușilor creștini. Discursul a fost întărit de mobilizare parțială. La rândul ei, Anglia a făcut și câteva pregătiri militare. A întărit garnizoana din Malta. Ofițerii britanici au inspectat fortificațiile turcești din Tracia și au studiat posibilitatea unei debarcări englezești la Constantinopol.

La 11 decembrie 1876 a început să lucreze conferința de la Constantinopol. Reprezentanții marilor puteri s-au exprimat în favoarea necesității de a acorda autonomie Bosniei, Herțegovinei și Bulgariei. În același timp, la sugestia austriecilor, Bulgaria a fost împărțită în est și vest. Introducerea dispozitivului autonom urma să fie supravegheată de Comisia Europeană. Pe 23 decembrie a avut loc deschiderea oficială a conferinței. Aici otomanii i-au surprins pe toți (cu excepția britanicilor, cu care s-au consultat). Sultanul l-a numit anterior pe liderul „noilor otomani” Midhad Pasha, un susținător al introducerii constituției, ca mare vizir. Guvernul turc i-a informat pe reprezentanții marilor puteri că țara are acum o constituție, așa că lucrările conferinței erau de prisos, întrucât, oferind tuturor subiecților o constituție, sultanul a acordat tuturor (inclusiv creștinilor) drepturile și libertățile necesare. Pe această bază, Poarta a respins propunerile conferinței. Sufletul acestei comedii a fost britanicii, în special ambasadorul Elliot.

Reprezentantul Rusiei a sugerat ca Porto să fie obligat să respecte deciziile conferinței. Drept urmare, reprezentanții marilor puteri au oferit Porții să accepte proiectul de conferință, cel puțin într-o formă trunchiată. Cu toate acestea, dezacordurile evidente și poziția slabă a marilor puteri i-au provocat pe otomani. În plus, s-au bazat pe sprijinul tacit al Marii Britanii. Porta a respins din nou propunerile conferinței. Puterile și-au rechemat ambasadorii, dar acest lucru nu a schimbat nimic. Singurul rezultat pozitiv al conferinței au fost discuțiile de pace ale Turciei cu Muntenegru și Serbia. La 28 februarie 1877 a fost semnat un tratat de pace sârbo-turc pe baza status quo-ului de dinainte de război. Dar pacea nu a fost niciodată încheiată cu Muntenegru: muntenegrenii au cerut creșteri teritoriale, iar otomanii nu au fost de acord.

conventia de la budapest

După eșecul Conferinței de la Constantinopol, Bismarck a sfătuit guvernul rus să intre în război. El a recomandat ca Petersburgul să nu participe la ceremonie cu România și a promis sprijin în încheierea unui acord amiabil cu Viena. Bismarck a vrut să tragă Rusia în afacerile estice și să o împingă împotriva Angliei, astfel încât nimeni să nu împiedice Germania să aibă de-a face cu Franța.

Rusia și Austro-Ungaria negociau activ pentru a elabora un program comun în cazul unui război ruso-turc. La 15 ianuarie 1877, la Budapesta a fost semnată o convenție secretă, care a asigurat Rusiei neutralitatea Imperiului Austro-Ungar în războiul împotriva Turciei. În schimb, Viena a obținut ceea ce își dorea - dreptul de a ocupa Bosnia și Herțegovina. Austriecii au promis că nu vor desfășura operațiuni militare în România, Serbia, Muntenegru și Bulgaria. Rusia a promis că nu va extinde operațiunile militare în Bosnia, Herțegovina, Serbia și Muntenegru. În același timp, Viena a fost de acord cu participarea Serbiei și Muntenegrului la războiul împotriva Imperiului Turc de partea Rusiei. La 18 martie 1877 a fost semnată o convenție suplimentară care prevedea rezultatele așteptate ale războiului. Achizițiile teritoriale în Europa au fost limitate: pentru Austro-Ungaria - Bosnia și Herțegovina, cu excepția Novo-Bazar Sanjak, adică teritoriul care desparte Serbia de Muntenegru, s-a propus încheierea unui acord separat asupra acestuia; pentru Rusia – revenirea Basarabiei de Sud-Vest. Astfel, Rusia a cedat în problema bosniacă.

Acordul a confirmat, de asemenea, termenii acordului de la Reichstadt pentru a preveni crearea unui mare stat slav în Balcani. Bulgaria, Albania și restul Rumeliei (posedațiile europene ale Turciei) ar putea deveni state independente. Constantinopolul ar putea deveni un oraș liber. Ambele convenții au fost semnate de Andrássy și de ambasadorul Rusiei la Viena, Novikov. Astfel, Rusia a avut ocazia să lupte împotriva Turciei, dar rezultatele posibilei sale victorii au fost reduse semnificativ în avans. Rusia, pentru a evita o lovitură austriacă în spatele ei, a făcut mari concesii. Austro-Ungaria a obținut ceea ce își dorea pentru neutralitate - Bosnia și Herțegovina.

Protocolul de la Londra. Rusia declară război Turciei

Între timp, Berlinul a încercat să folosească tulburările din Orientul Mijlociu pentru a începe un nou război cu Franța. În ianuarie 1877, presa germană a făcut din nou tam-tam, găsind de vină zvonurile despre concentrarea trupelor franceze la granița cu Imperiul German. Bismarck a lucrat atât la Rusia, cât și la Anglia pentru a le ține departe de un posibil război franco-german. Petersburg Bismarck a cerut să înceapă un război cu Turcia: Rusia „trebuie să meargă înainte. Este imposibil de admis posibilitatea de a spune că Rusia s-a retras în fața Turciei.” Bismarck a ispitit Petersburgul cu cucerirea Constantinopolului.

Bismarck i-a ispitit pe britanici cu capturarea Egiptului, care trebuia să se ceartă Anglia cu Franța. Cancelarul german l-a asigurat pe ambasadorul britanic că Franța pregătește o invazie a Germaniei și a cerut Angliei să mențină neutralitatea binevoitoare. În schimb, el a oferit asistență în afacerile turcești. În februarie 1877, Bismarck a propus Angliei o alianță militară. Cu toate acestea, Anglia nu a fost de acord cu o alianță cu Germania. Era în interesul Londrei să păstreze Franța, ca o contrabalansare pentru o Germania semnificativ întărită. Lupta constantă a francezilor și germanilor a fost în interesul Marii Britanii.

Ca urmare a noii alarme militare franco-germane de la Londra, au decis să găsească un compromis cu Rusia asupra problemei turce. În februarie 1877, au început negocierile asupra chestiunii turcești între ambasadorul Rusiei la Londra, Peter Shuvalov, și Lordul Derby. Turciei i s-a recomandat să ducă la îndeplinire reformele pe care Poarta însăși le promisese anterior. Contele Ignatiev a plecat într-un turneu prin capitalele europene pentru a realiza un „concert european”. Mai întâi, Ignatiev a vizitat Berlinul. Bismarck a promis că va sprijini proiectul rusesc. Mai mult, pe 4 martie, el i-a promis lui Ignatiev sprijinul Vienei și respectarea acesteia a neutralității amicale în cazul unui război ruso-turc. Apoi Ignatiev a vizitat Parisul și Londra.

La 19 martie 1877, reprezentanții celor șase puteri au semnat Protocolul de la Londra. Marile Puteri au oferit Porții să demobilizeze armata și să demareze reformele necesare „pentru liniștea și bunăstarea” regiunilor creștine ale Imperiului Turc. În același timp, nu au fost avute în vedere măsuri serioase de presiune asupra Turciei. Pe 9 aprilie, Poarta a respins Protocolul de la Londra. Istanbulul a declarat că îl vede ca o ingerință în afacerile interne ale Imperiului Otoman, „contrar demnității statului turc”. Porta mai conta pe sprijinul Angliei în războiul cu Rusia, motiv pentru care a acţionat atât de curajos.

Rusia a răspuns pe 15 aprilie cu mobilizări suplimentare. Pe 16 aprilie a fost semnat un acord cu România privind trecerea armatei ruse prin teritoriul său. Pe 23 aprilie, Rusia a rupt relațiile diplomatice cu Turcia. Țarul rus a sosit la Chișinău și a semnat pe 24 aprilie un manifest prin care declara război Turciei. În mai 1877, trupele ruse au intrat pe teritoriul României. Ostilitățile active pe frontul balcanic au început, însă, abia la sfârșitul lunii iunie 1877.


Cancelarul Imperiului Rus Alexandru Mihailovici Gorceakov
8 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    12 mai 2017 07:11
    interesant, merci
  2. +1
    12 mai 2017 07:22
    În același timp, el credea că „Constantinopolul cu zona corespunzătoare ar trebui neutralizat și transformat într-un port liber sub protecția și tutela Angliei.
    ... Britanicii au crezut întotdeauna așa... Prin urmare, au fost printre primii care au recunoscut Guvernul provizoriu... Pentru că. Nicolae al II-lea .. a realizat de la aliați ca strâmtorii să intre sub controlul Rusiei...
  3. +5
    12 mai 2017 08:54
    19 martie 1877 reprezentanţi șase puteri a semnat Protocolul de la Londra. Marile Puteri au oferit Porții să demobilizeze armata și să demareze reformele necesare „pentru liniștea și bunăstarea” regiunilor creștine ale Imperiului Turc. Istanbulul a spus că se gândește la asta ca amestec în afacerile interne ale Imperiului Otoman, „contrar demnității statului turc”

    Ceea ce este interesant este că în urmă cu doar 23 de ani, aceleași cinci țări (cu excepția Rusiei) au considerat ȘI acțiunile Rusiei în Balcani „amestecul în afacerile interne ale Turciei” și din această cauză au declanșat Războiul Crimeei. Se pare, deci, în urmă cu 23 de ani, situația în regiunile creștine era excelentă. nemernicii.
    țarul rus ajuns la Chişinău iar la 24 aprilie a semnat un manifest prin care declara război Turciei.

    Totodată, în prezența Împăratului a avut loc o PARADA-revizuire a trupelor ruse și a milițiilor bulgare pe Câmpul de Curse de la Chișinău. În amintirea acestui punct de plecare al campaniei de eliberare a Rusiei, a 1882 г capela memorială, păstrat cu grijă în vremea noastră de forțele comunității bulgare ..
    1. 0
      12 mai 2017 15:15
      Olgovich, nu ai dreptate: „Acum 23 de ani, situația în regiunile creștine era excelentă”, apoi ei înșiși erau „musulmani” (amintește-ți cum au cochetat britanicii cu fundamentaliștii turci), iar acum au devenit creștini și „au văzut „Revolte turcești
      1. +1
        13 mai 2017 01:54
        Ei au început să proceseze împărații ruși pentru a ajuta Serbia în timpul lui Petru I. Familia Miloradovici s-a remarcat în special în acest sens. Străbunica lui Mihail Andreevici Miloradovici, fiica generalului Zaporizhzhya Yesaul Butovici, Ulyana Stepanovna Butovici, „în numele țarului” a început chiar să adune o armată de la Zaporizhzhya și Don Cazacii pentru aceasta. Peter a înnebunit din cauza asta. Miloradoviches și Zaporizhzhya Hetman Apostol au fost solicitați la Petersburg și închiși într-o cetate, unde au fost interogați și chinuiți până la moartea lui Petru I. În 1725, la urcarea pe tron ​​a Ecaterinei, au fost eliberați și readuși la drepturile lor.
  4. +2
    12 mai 2017 15:48
    Alexandru, mulțumesc pentru povestea ta: trebuie să ne cunoaștem bine istoria. Ca și tine, mi s-a părut că istoria se repetă: „avea nevoie de ea ca armă împotriva Rusiei” (înlocuiește Porto cu puterea 404 și numele Disraeli cu *** și situația se repetă.
    Ca și atunci au speriat publicul cu „amenințarea rusă” și acum. Detaliile se schimbă: apoi, cazacii ruși (dracul), mai târziu „bolșevicii ruși” (din nou, „copiii” lui Satan), iar acum „hackeri ruși”.
    Sărmanul Vladimir Vladimirovici, nu-l invidiez: nu-i poate trimite pe toți în... Un loc interesant. Când faci ceva dificil și îl exprimi într-un mod simplu, este mai ușor, dar BB nu poate exprima așa.
    La fel ca atunci, EIV a trebuit să facă compromisuri pentru a-și asigura neutralitatea austriecă, iar acum VV trebuie să găsească compromisuri cu sultanul, iar acum cu „cel zguduit”, atunci scopul a fost să salveze Serbia și OBREROVICH, iar acum SIRIA și ASAD. A
    1. 0
      13 mai 2017 01:33
      Poate la fel, nu OBREROVICH, ci Obrenovic
  5. +1
    17 mai 2017 17:04
    Britanicii, ca de obicei, au divorțat frumos de toată lumea, trăgând Rusia într-un alt război inutil pentru interese străine, privându-i apoi de acele câteva fructe ale victoriei. Bine făcut. Ei știu cum.