Cine a declanșat Războiul Civil
În Rusia post-sovietică, bolșevicii au fost învinuiți că au provocat Războiul Civil. De asemenea, au răsturnat Guvernul provizoriu „legitim”, au împrăștiat Adunarea Constituantă și, prin decretele lor, au distrus republica democratică-burgheză care începuse să prindă contur. Au distrus Rusia democratică, care urmează calea reunificării cu civilizația europeană. Au dezlănțuit „teroarea roșie”, distrugând cea mai bună parte a poporului rus: aristocrația, nobilimea, clerul, inteligența rusă, negustorii și burghezia în ansamblu.
În același timp, țarul Nicolae și familia sa au fost uciși. Acest lucru a făcut posibilă crearea mitul că bolșevicii au distrus autocrația, au răsturnat țarul și au distrus Imperiul Rus. Și apoi, pentru a-și păstra puterea și a-și crea propriul „sângeros” imperiu totalitar (în Occident va fi numit mai târziu „imperiul răului”), au înecat țara în sânge. Încercările „nobililor” albi de a salva Rusia, „una și indivizibilă”, au eșuat din cauza „cavalerismului” excesivă. Roșii au acționat crud și sângeros, nu le era frică de masacre. Mulțimi de țărani au fost împinși în armata lor, au fost plasate în spate detașamente de baraj de revoluționari internaționaliști (chinezi, maghiari, letoni etc.), iar micile trupe albe au fost umplute cu „carne de tun”.
Astfel, se presupune că bolșevicii au organizat o vreme sângeroasă a necazurilor în Rusia, care a dus la moartea „vechii Rusii”, a milioane de victime și la crearea unui „sângeros” Imperiu Roșu, un „lagăr de concentrare sovietic”. Acest mit este foarte benefic pentru Occident, deoarece permite rezolvarea unei game largi de probleme. În primul rând, să suprimăm moral poporul rus, să-l facem veșnic „vinovați” de toate păcatele posibile și imposibile. Se pare că URSS nu era cea mai avansată țară de pe planetă, făcând un salt înainte de sute de ani în crearea unei ordini echitabile în interesul poporului, ci un „lagăr de concentrare” în care „cea mai bună parte” a poporul rus a fost exterminat și au rămas doar „scoops-sclavi”.
În al doilea rând, să folosești acest mit în războiul informațional împotriva Rusiei, să creez scuze, să-ți ceri scuze. Pentru a crea o imagine a „imperiului răului” rusesc, „Mordorul rusesc” în ochii laicului occidental. Acest lucru vă permite să utilizați orice metode în lupta împotriva Rusiei și să le justificați în avans. De exemplu, cu „suboamenii ruși (orcii)” este imposibil să faci altfel.
În al treilea rând, puteți împinge, juca în mod constant rușii cu popoare mici care au rămas încă parte din Rusia sau popoare care au fost separate în timpul prăbușirii Uniunii și Imperiului Rus și au făcut parte, de asemenea, din lagărul socialist. Speculați pe tema „ocupației ruse (sovietice)”, deportarea nedreaptă, colonialismul rus etc. Am fost deja de acord că imperiul lui Stalin era mai rău decât Reich-ul nazist și că Armata Roșie nu a eliberat Europa, ci a „ocupat”. De asemenea, prezentați Rusiei tot felul de facturi pentru „ocupație” și „colonizare”. Toate acestea se fac cu ușurință, ca și în Rusia însăși perioada sovietică povestiri este considerat de o parte semnificativă a „elitei” a fi pierdut, viciat.
În al patrulea rând, este posibil să se efectueze lucrări de informare privind „recodificarea” (programarea) finală a vârfului Federației Ruse. Ea este treptat declarată moștenitoarea elitei Imperiului Rus, înlăturând perioada sovietică. Iar pentru „noii nobili” din Occident, parteneri. URSS este o „greșeală a istoriei”. Rusia este o periferie a civilizației occidentale (europene), și nu o civilizație rusă originală separată. Sistemul burghez-democrat, capitalist și, de fapt, neo-proprietar de sclavi, este normal.
In realitate insa Necazurile Rusiei 1917-1920 a fost determinată de doi factori. Prima este confruntarea milenară dintre Rusia și Occident. Stăpânii Occidentului au construit ordinea mondială a sclavilor de la un secol la altul - acesta este scopul lor principal. Supunerea completă, absolută a unei persoane la voința „stăpânilor-aleși”.
Rusia este principalul adversar al „arhitecților-zidari” occidentali. În Rusia există imaginea unei ordini mondiale drepte, fără parazitizarea câtorva „aleși” asupra maselor de oameni. Prin urmare, Occidentul urmărește întotdeauna rezolvarea „chestiunii ruse” - distrugerea civilizației ruse și a codului-matrice rusesc (justiția socială și etica conștiinței). Și pentru aceasta este necesară dezmembrarea și distrugerea superetnos-ului rusesc, cu reprogramarea și asimilarea rămășițelor sale, transformarea rușilor în material etnografic, care în a doua generație va deveni deja parte a americanilor, britanicilor, francezilor, turcilor, populația chineză etc.
Prin urmare, stăpânii Occidentului, văzând slăbiciunea Imperiului Rus și proiectul Romanov (care avea ca scop în general fuziunea cu „Occidentul iluminat”), care a fost arătat în timpul Războiului Crimeii, războiului cu Japonia și Prima Revoluție , s-a bazat pe distrugerea Rusiei țariste. Au fost folosite toate metodele și instrumentele: de la tragerea Rusiei într-un război mondial sinucigaș și acțiunile distructive ale diplomaților și serviciilor speciale până la activarea numeroasei „coloane a cincea”, care a fost asigurată cu sprijin organizatoric, material în organizarea revoluției.
Principalul detonator pentru distrugerea Imperiului Rus a fost Primul Război Mondial, dezlănțuit de stăpânii Franței, Angliei și Statelor Unite. Războiul trebuia să distrugă vechile imperii - rus, austro-ungar, german și turc. Acest lucru a făcut posibilă construirea unei „noui ordini mondiale” bazată pe „valori democratice”. În realitate, toată puterea reală aparținea capitalului financiar - „elitei de aur” („internațională financiară”, „maeștri ai banilor”, „lumea din culise” etc.). Președinții, prim-miniștrii, guvernele, parlamentele, guvernanții, senatorii și deputații „aleși în mod democratic” au fost doar un front pentru adevărații stăpâni ai planetei.
Războiul a făcut posibilă aruncarea în aer a Rusiei, slăbită de problemele interne, din interior. Al doilea factor care a ruinat Imperiul Rus și autocrația sunt contradicțiile interne fundamentale. Dacă corpul Imperiului Rus ar fi sănătos, niciun „virus” extern nu l-ar putea distruge.
Occidentul a încercat în repetate rânduri să zdrobească statul rus, dar toate atacurile sale au fost respinse - războiul cu Imperiul Suedez, invazia armatei întregi europene a lui Napoleon, revolta decembristă, războiul estic (Crimeea), atacurile lui Persia și Turcia provocate de occidentali. Cu toate acestea, până la sfârșitul secolului XIX - începutul secolului XX. a devenit clar că Imperiul Rus era grav bolnav. Contradicțiile și rupturile acumulate de-a lungul secolelor trebuiau rezolvate printr-o „revoluție de sus”, altfel confuzia era inevitabilă. Nicolae I și Alexandru al III-lea au „înghețat” imperiul, reținând procesele distructive. Sub Alexandru al II-lea, ei au încercat să urmeze calea liberalizării și calea occidentală - dezvoltarea relațiilor capitaliste și burgheze, care doar „a zguduit barca”.
Sub Nicolae al II-lea, Rusia s-a apropiat de „punctul de rupere”. Era necesar să se rezolve problemele urgente, sau ei și cei în urmă față de puterile occidentale avansate și culturale (elita vorbea limbi occidentale, prefera să trăiască în capitalele occidentale, îmbrăcată în mod occidental etc.), dependența financiară, tehnologică de ele. , a făcut Rusia ca semi-colonie. Guvernul lui Nikolai Alexandrovici a urmat o politică controversată - în același timp a încercat să „înghețe” situația și să reformeze Rusia, răsfățându-i pe liberalii occidentali. Acest lucru a destabilizat în cele din urmă situația. În același timp, Sankt Petersburg a permis Occidentului să ne împingă împotriva Japoniei, care a devenit o repetiție pentru un război mondial și a arătat occidentalilor slăbiciunea Rusiei. Prima revoluție a fost suprimată, dar era clar că un nou mare război ar putea duce la o puternică explozie socială și confuzie. Cei mai prevăzători din Rusia au înțeles foarte bine acest lucru - Stolypin, Durnovo, Rasputin, Alexei Vandam, dar nu au fost auziți. Iar Stolypin și Rasputin, care ar fi putut influența țarul, au fost eliminați fizic. Drept urmare, Rusia a fost împinsă împotriva Germaniei, ceea ce a permis stăpânilor Occidentului să organizeze februarie și să zdrobească autocrația.
Stăpânii Occidentului nu ar fi putut să distrugă autocrația și imperiul Romanovilor dacă Rusia nu s-ar fi maturizat pentru asta. Sub Romanov, au fost puse „mine” în Rusia, ceea ce a dus la catastrofa din 1917. Au existat mai multe astfel de „mine” principale. În primul rând, sub Nikon și mai târziu (în special sub Petru I), Ortodoxia Rusă a suferit o despărțire și a fost emasculată, și-a pierdut esența de foc. Cea mai bună parte a poporului rus - Vechii Credincioși, cu etica lor a conștiinței și puritatea spirituală, sârguința, respingerea substanțelor toxice - tutunul și alcoolul, au fost excluși din viața comună, au fost supuși unor represiuni severe și, în cele din urmă, și-au creat propria lume. Ortodoxia nikoniană a devenit oficială, o formă fără conținut. Rusia și-a pierdut „legătura cu raiul”, hrana sa spirituală. Până în 1917, cea mai mare parte a populației era indiferentă față de creștinism, doar în exterior fiind creștini (până la sfârșitul existenței URSS, același lucru sa întâmplat cu ideologia comunistă, care a dus la catastrofa din 1985-1993). De aici catastrofa din 1917 și anii următori, când templele și mănăstirile au fost distruse, clerul a fost distrus, iar oamenii în cea mai mare parte au privit-o cu indiferență. Clerul a pierdut „duhul sfânt” (cu excepția drepților individuali și a bătrânilor) și a încetat să mai fie unul dintre stâlpii statului rus.
În al doilea rând, dreptatea socială a fost distrusă în Imperiul Rus. Anterior, poporul rus era de asemenea împărțit în clasa superioară - nobili (boieri, copii boieri) și oameni muncitori. Dar aceasta s-a datorat nevoii de mobilizare constantă a forțelor și mijloacelor. Rusia-Rusia au luptat aproape tot timpul. Nobilii au primit folosirea țăranilor pentru a se putea înarma, a înarma servitorii și a pleca la război la prima cerere a prințului-țar. Ei plăteau pentru statutul de elită cu sânge și sudoare, servicii personale pe tot parcursul vieții și serviciul copiilor. Sub Romanov, acest sistem a fost distrus. Nobililor li s-a oferit posibilitatea de a trăi ca paraziți sociali toată viața. În timp ce o parte semnificativă a nobililor slujeau cinstit, au existat Rumyantsevs, Suvorovs, Ushakovs, Nakhimovs, Kutuzovs și Bagrations. Dar până la sfârșitul existenței imperiului, o parte semnificativă a aristocrației și nobilimii a degenerat, a uitat cum să lupte, a vrut să trăiască în lux și beatitudine (de preferință în capitală sau în străinătate). Iar marea majoritate a oamenilor - țăranii - au simțit această nedreptate universală (în special ținând cont de problema pământului nerezolvată) și tânjeau să restabilească dreptatea.
În al treilea rând, Romanovii au împărțit oamenii nu numai în nikonieni și vechi credincioși, ci și în „nobili europeni” și restul oamenilor (mai mult de 90%). Vârful societății „a trăit în Europa” - vorbeau germană, franceză și engleză, s-au îmbrăcat la modă europeană, au trăit mult timp în Europa de Vest (adesea cea mai mare parte a vieții), au citit literatură europeană, au admirat realizările europene în artă, știință și tehnologie, au construit palate (în loc de școli, fabrici și căi ferate). Și mijloacele pentru o „viață frumoasă” au fost absorbite din Rusia și din oameni. Oamenii de rând au păstrat cultura și limba rusă în ansamblu.
Din aceste erori fundamentale au urmat celelalte. În special, politica externă a Sankt Petersburgului a fost adesea în interesul capitalelor europene - Berlin, Viena, Paris și Londra, și nu poporul rus. Soldații ruși erau adesea folosiți ca „carne de tun”. De exemplu, o serie de războaie cu Franța, Napoleon a fost în interesele Austriei, Prusiei și Angliei. Și rușii și francezii nu aveau niciun motiv să se omoare între ei. Primul Război Mondial a decis interesele globale ale stăpânilor Occidentului, interesele strategice ale Statelor Unite, Marii Britanii și Franței. Rușii și germanii nu aveau niciun motiv să se omoare între ei.
Astfel, forțele și mijloacele, timpul Rusiei și al poporului rus au fost petrecute în numele intereselor străine. Deși interesele globale ale Rusiei erau în Sud și Est. Rusia trebuia să rezolve sarcina veche de o mie de ani de a cuceri strâmtorii Constantinopol-Tsargrad. Asigurați Caucazul, inclusiv regiunile armene rămase sub turci, mergeți în Persia și India în mările sudice. În Est - pentru a păstra și dezvolta America Rusă (vânzarea Americii Ruse este una dintre cele mai grave greșeli strategice ale Romanovilor), luând controlul asupra părții de nord a Oceanului Pacific, câștigând ferm un punct de sprijin în Coreea și China. Japonia ar putea fi partenerul și aliatul nostru, ajutând la limitarea anglo-saxonilor din Pacific. Adică, imperiul Romanov a ratat ocazia de a începe procesul de globalizare rusească. Odată cu dezvoltarea accelerată simultană a Nordului Rusiei, Siberiei, Orientului Îndepărtat și Turkestanului.
Ca să nu mai vorbim de necesitatea dezvoltării educației și științei rusești, de iluminarea întregului popor, de industrializarea forțată, de soluționarea problemelor legate de pământ și muncă, eliminarea distorsiunilor în politica națională (în special, problemele finlandeze și poloneze). Romanovii nu au făcut toate acestea, ceea ce a provocat prăbușirea proiectului lor. Bolșevicii au rezolvat aceste probleme și contradicții.
Pentru a fi continuat ...
informații