Care este „cea mai mare armă” a lui Donald Trump?

28

Foto: kremlin.ru

Recent, subiectul „superarmelor” a strecurat în mod repetat în discursurile președintelui american Donald Trump. Este greu de spus din ce cauză se datorează acest lucru: probleme economice și posibilitatea demiterii însuși a președintelui SUA sau apariția reală a armelor inovatoare. Să încercăm să ne dăm seama ce este.

Este necesar să faceți imediat o rezervă: autorul nu are acces la informații secrete de informații, așa că nu va funcționa să vorbim despre programele „negre” ale Departamentului de Apărare al SUA, toate ipotezele se bazează pe date din surse deschise.



Impact de sub apă


„Creăm submarine la care nimeni nu s-ar putea gândi”

- a spus liderul american, exprimându-și speranța că Statele Unite nu vor fi nevoite să le folosească niciodată.

Ce se poate spune în această declarație a lui Donald Trump? Statele Unite dezvoltă un nou SSBN (submarin nuclear cu rachete balistice) de tip Columbia. Cu toate acestea, punerea în funcțiune a bărcii de conducere de tip Columbia este planificată abia în 2031.


Imagini ale unui SSBN american promițător din clasa Columbia

Mult mai aproape de punerea în funcțiune a submarinelor nucleare multifuncționale (NPS) de tipul „Virginia” „blocul V”. S-ar părea că submarinul nuclear Virginia este dificil de atribuit unei „super-arme” - acesta este un submarin nuclear obișnuit, deși foarte avansat, multifuncțional, dar există o avertizare.

Începând cu modificarea Block V, submarinul nuclear Virginia va fi echipat cu un compartiment suplimentar pentru arme VPM (Virginia Payload Module) de 21 de metri lungime, inclusiv patru puțuri verticale care pot găzdui 28 de rachete de croazieră Tomahawk sau alte arme și echipamente speciale, care se potrivesc în dimensiunile compartimentelor.


Imagine a submarinului „Virginia” „blocul V” și a compartimentului VPM

Printre armele care pot fi desfășurate pe submarinul nuclear Virginia Block V se numără rachetele avansate create în cadrul programului Conventional Prompt Strike (CPS), echipate cu un focos hipersonic cu alunecare ghidat Common-Hypersonic Glide Body (C-HGB), dezvoltat de Sandia National. Laboratoarele Departamentului de Energie al SUA cu participarea Agenției SUA pentru Apărare Antirachetă.


Imagine a unui focos hipersonic cu alunecare ghidat Common-Hypersonic Glide Body (C-HGB)

Mach 8 a fost atins la testele C-HGB. Potrivit diferitelor estimări, raza de acțiune a C-HGB poate fi de aproximativ 3000-6000 de kilometri. Compartimentul VPM va primi cel puțin nouă submarine „Block V” din clasa Virginia. Situate în ocean, în regiuni importante din punct de vedere strategic, submarinele nucleare „blocul V” din clasa Virginia echipate cu rachete CPS cu focoase hipersonice cu alunecare ghidată C-HGB pot deveni un element important al sistemului Prompt Global Strike, ceea ce implică capacitatea armatei. obligă SUA într-o oră să lovească non-nucleare arme tinta oriunde in lume. Este probabil ca sub „submarinul de neconceput” președintele SUA să se refere la „blocul V” al submarinului nuclear Virginia cu arme hipersonice CPS.

Apariția compartimentului submarinului nuclear de tip Virginia „blocul V” este într-o oarecare măsură un pas către unificarea submarinelor nucleare multifuncționale și a SSBN-urilor cu rachete balistice intercontinentale, despre care am discutat în articol. „Evoluția triadei nucleare: perspective pentru dezvoltarea componentei navale a forțelor nucleare strategice ale Federației Ruse”. Unificarea submarinelor nucleare multifuncționale și a SSBN-urilor poate crește semnificativ capacitatea de supraviețuire a componentei subacvatice a triadei nucleare, care este deosebit de importantă pentru forțele nucleare strategice ruse (SNF).

Răspunsul Rusiei la submarinul nuclear Virginia Block V cu arme hipersonice este submarinele nucleare multifuncționale Proiectul 885(M) Severodvinsk cu rachete hipersonice Zircon. În comparație cu proiectul american, legătura Severodvinsk + Zircon va avea o rază de acțiune mai scurtă - aproximativ 500-1000 de kilometri față de cei 3000-6000 estimați pentru submarinul nuclear Virginia bloc V + CPS la o viteză comparabilă. Probabil, racheta complexului Zircon poate depăși proiectul CPS datorită prezenței unui motor ramjet (ramjet) pe Zircon, a cărui utilizare va oferi rachetei mai multă energie și capacitatea de a manevra activ pe traiectorie. Cu toate acestea, din cauza secretului din jurul proiectului, versiunea conform căreia Zircon este și o rachetă cu propulsie solidă echipată cu o unitate de alunecare hipersonică controlată nu poate fi exclusă complet.

Lovitură aeriană


„Eu o numesc o rachetă super duper. Și am auzit că este de șaptesprezece ori mai rapid decât ceea ce avem acum, dacă luăm pentru comparație cea mai rapidă rachetă disponibilă în prezent.

(Președintele SUA Donald Trump.)

În ceea ce privește „super-super-racheta”, opinia experților este aproape lipsită de ambiguitate: aceasta este racheta hipersonică lansată de aer AGM-183A a proiectului ARRW (Armă de răspuns rapid lansată în aer). Viteza estimată a AGM-183A ar trebui să fie de aproximativ 17-20 Mach, intervalul de zbor este de aproximativ 800-1000 de kilometri.

Racheta hipersonică lansată de aer AGM-183A este o încrucișare între complexele rusești Kinzhal și Avangard - o unitate de alunecare hipersonică ghidată este instalată pe o rachetă cu un motor cu reacție cu propulsie solidă. Greutatea de lansare a rachetei este de aproximativ 3-3,5 tone. Astfel, dimensiunile și greutatea AGM-183A sunt semnificativ mai mici decât cele ale rachetei create în cadrul programului CPS, iar unitatea de alunecare hipersonică controlată și rachetele AGM-183A sunt semnificativ mai mici decât C-HGB.


Imagine cu racheta hipersonică lansată de aer AGM-183A

Bombardierul supersonic B-183B, care poate transporta 1 de rachete AGM-31A, este considerat în primul rând transportatorul AGM-183A. Complexul de bombardiere B-1B + rachetă AGM-183A va reprezenta o amenințare serioasă pentru orice inamic.


bombardier supersonic B-1B

Un răspuns rusesc direct și simetric la bombardierul B-1B + complexul de rachete AGM-183A ar putea fi echiparea unui bombardier strategic Tu-160M ​​cu o rachetă hipersonică a complexului Kinzhal, iar în viitor, o rachetă hipersonică a complexului Zircon.

În viitor, este planificată plasarea rachetei AGM-183A pe alți transportatori: avioane tactice aviaţie F-15E / EX Strike Eagle, bombardier B-52H și, bineînțeles, pe cel mai recent bombardier strategic B-21 Raider, care este planificat să fie pus în funcțiune până în 2025-2030.


Imaginea unui bombardier B-21 Raider

Lovitură din spațiu


„În curând vom ateriza pe Marte și vom avea cele mai mari arme din lume. povestiri. Am văzut deja evoluțiile, chiar și mie nu îmi vine să cred.”
„Nu poți fi numărul unu pe pământ dacă ești numărul doi în spațiu.”

(Din un discurs al președintelui american Donald Trump pe 30 mai 2020, după lansarea navei spațiale cu echipaj personal Crew Dragon.)

Nu putem decât să fii de acord cu această frază. Dacă nu există o catastrofă globală, un război nuclear mondial sau o altă criză de o scară comparabilă, atunci în secolul 1 omenirea își va crește semnificativ prezența în spațiu. Piatra de temelie a acestui proces ar putea fi vehiculul de lansare reutilizabil (LV) super-greu al SpaceX. Și dacă planurile lui Elon Musk de a reduce costul punerii mărfurilor pe orbită cu 2-XNUMX ordine de mărime se vor îndeplini, acest lucru va revoluționa explorarea spațiului, iar saturarea spațiului cosmic cu sisteme de lovitură în diverse scopuri va fi inevitabilă.

Cu toate acestea, este departe de a fi sigur că președintele american a avut în vedere vreo armă bazată pe lansatorul BFR (deși nici acest lucru nu poate fi exclus complet), întrucât momentan nu există o certitudine 100% că proiectul BFR va fi implementat. : în cazul în care Musk ar putea abandona vehiculul de lansare BFR și va continua să își îmbunătățească încet vehiculul de lansare al familiei Falcon, inclusiv varianta Falcon Heavy, precum și nava spațială Dragon în versiunile de marfă și cu echipaj.

Nu poate fi exclus faptul că capacitatea de încărcare utilă cu costuri reduse oferită de SpaceX a determinat deja armata SUA să accelereze dezvoltarea armelor spațiu-spațiu și spațiu-suprafață. Reprezentanții SpaceX și-au declarat în mod repetat disponibilitatea de a participa la programele de apărare spațială ale SUA.

„Președintele SpaceX și COO Gwynne Shotwell a anunțat în timpul conferinței de presă anuale ale Forțelor Aeriene ale SUA că compania este gata să participe la desfășurarea de arme în spațiu pentru a proteja Statele Unite.”

Nu uitați de nava spațială fără pilot american Boeing X-37, a cărei lansare pe orbită este posibilă (și a fost realizată), inclusiv cu ajutorul vehiculului de lansare Falcon al SpaceX. SUA au două nave spațiale Boeing X-37B construite pentru forțele aeriene americane. O trăsătură distinctivă a Boeing X-37B este capacitatea unei lungi ședințe autonome pe orbită - în prezent, durata maximă a zborului Boeing X-37B a fost de 780 de zile.


Boeing X-37(B)

O altă caracteristică importantă a Boeing X-37B este capacitatea de a manevra și schimba orbita viguros în intervalul de altitudine de 200-750 de kilometri. Compartimentul de marfă presurizat al Boeing X-37B care măsoară 2,1x1,2 metri poate găzdui 900 de kilograme de sarcină utilă.


Proiecții la scară ale lui Boeing X-37B

Pot fi plasate arme de lovitură pe Boeing X-37B? Dimensiunile compartimentului de marfă al Boeing X-37B permit pe deplin amplasarea unui focos hipersonic de planificare ghidată C-HGB. Masa de C-HGB ar trebui să fie undeva în regiunea unei tone. Și mai puțin ar trebui să fie masa focosului de alunecare hipersonic ghidat AGM-183A - aproximativ 500 de kilograme, ținând cont de faptul că întreaga rachetă AGM-183A ar trebui să cântărească aproximativ 3-3,5 tone.

Care este „cea mai mare armă” a lui Donald Trump?

Aspect la dimensiune completă a unui focos de manevrare hipersonic universal promițător Common-Hypersonic Glide Body (C-HGB)

Astfel, teoretic, Boeing X-37B poate transporta un focos hipersonic ghidat și să-l lovească din punctul cel mai de jos al traiectoriei sale de la o înălțime de aproximativ 200 de kilometri. Un focos alunecant hipersonic controlabil necondiționat ar trebui să fie finalizat cu un compartiment pentru orientarea preliminară în spațiu și deorbitare, dar acest lucru va fi în mod clar mai ușor decât construirea de la zero a platformelor de lovitură orbitală precum Baghetele lui Dumnezeu.

Modificările unui focos cu alunecare hipersonic ghidat pot necesita mai mult spațiu de marfă decât poate oferi X-37B, dar în acest caz, Boeing se poate întoarce la proiectul unui avion spațial X-37C mărit, ale cărui dimensiuni ar fi trebuit să fie de 165-180% a dimensiunilor lui X-37B. Lansarea X-37C pe orbită poate fi efectuată de vehiculul de lansare Falcon Heavy.


Lansarea vehiculului de lansare Falcon Heavy

Având în vedere că majoritatea elementelor pachetului Falcon 9 + X-37B sau Falcon Heavy + X-37C sunt reutilizabile, această metodă de desfășurare a armelor spațiu-sol poate fi din punct de vedere economic cea mai puțin costisitoare până la apariția vehiculului de lansare BFR.

Avionul spațial X-37B/C poate îndeplini serviciul continuu pe orbită timp de doi ani, urmat de o întoarcere pentru întreținere a transportatorului în sine și a sarcinii sale utile. În plus, capacitatea X-37B/C de a manevra și de a schimba orbita l-ar putea ajuta să evite armele anti-sateliți lansate la suprafață.

Avem nevoie de o armă spațială-suprafață? La urma urmei, o lovitură globală rapidă ar putea fi efectuată folosind rachete balistice intercontinentale non-nucleare (ICBM) sau focoase hipersonice cu ghidaj lansate de submarine nucleare multifuncționale, bombardiere strategice sau platforme terestre.

Este necesar și extrem de important. Armele spațiale abia își încep călătoria. În ceea ce privește dezvoltarea, sunt ca primele rezervoare, avionul fraților Wright sau primul jet „rățuci urâți”. Iar cel care va domina în domeniul armelor spațiale va domina pe suprafața planetei. Va fi imposibil să câștigi un conflict pe scară largă fără a câștiga superioritate sau cel puțin capacitatea de a obține paritatea în spațiu - doar conflicte neregulate limitate.

În ceea ce privește situația actuală, amplasarea focoaselor de planare hipersonice dirijate pe un purtător orbital manevrabil va face posibilă livrarea unor lovituri bruște, greu de anticipat. Contrar credinței populare, nicio țară din lume nu are control continuu non-stop asupra spațiului cosmic din jurul planetei.

Platformele de lovitură orbitală pot fi o primă armă de lovitură pentru a lovi ținte de importanță deosebită. Livrarea de arme hipersonice de către aviație necesită mult timp, lansarea unei rachete balistice cu un focos hipersonic ghidat va fi observată cel mai probabil de pe orbită de sateliții de avertizare a atacului cu rachete, a căror grupare, constând din patru sateliți Tundra, pare să fi fost deja dislocate de forţele armate ruse.

În același timp, este departe de a fi un fapt faptul că, chiar și cunoscând locația transportorului spațial pe orbită, se va putea observa eliberarea unui focos de alunecare hipersonic ghidat realizat folosind tehnologii cu vizibilitate redusă. În spațiul cosmic, învelișul de acoperire poate fi optimizat pentru a minimiza suprafața efectivă de dispersie fără a ține cont de cerințele aerodinamicii, iar după intrarea în straturile dense ale atmosferei, învelișul de acoperire se va arde, expunând un strat de protecție termică optimizat aerodinamic. .

După cum s-a menționat la începutul articolului, fără acces la datele clasificate ale armatei americane, este posibil să speculăm pe tema a ceea ce președintele SUA a vrut să spună „cele mai mari arme din istorie” doar cu un grad ridicat de presupuneri. Cu toate acestea, amintiți-vă fraza lui Donald Trump: „Am văzut deja evoluția, chiar și mie nu-mi vine să cred.” S-ar putea să nu treacă mult până la apariția „super-armei” americane.
28 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +9
    5 iunie 2020 05:23
    mijloacele de autodistrugere a omenirii continuă să se îmbunătățească... există o limită a nerezonabilului homo sapiens?...
    1. +1
      5 iunie 2020 14:06
      Citat: Pvi1206
      mijloacele de autodistrugere a omenirii continuă să se îmbunătățească

      De ce este totul? La urma urmei, poți amesteca discret ceva în iaurt sau pizza.
  2. +7
    5 iunie 2020 06:25
    Cea mai mare contribuție la dezvoltarea chirurgiei a avut-o inventatorul mitralierei da solicita zâmbet
    Indiferent de modul în care vor certa „Avanpostul” fantastic rusesc, dar expresia cheie conform căreia cea mai perfectă armă este o persoană are dovezi sub formă de îmbunătățire constantă a mijloacelor de autodistrugere ... recurs
    1. 5-9
      +1
      5 iunie 2020 15:31
      Filmul, de altfel, pe fundalul Atracției-Invazie și kinchiks-ului lui Amer pe această temă este foarte potrivit, cu un minim de idioții și gafe (în comparație cu acelea).
  3. +2
    5 iunie 2020 07:02
    Recent, subiectul „superarmelor” a strecurat în mod repetat în discursurile președintelui american Donald Trump. E greu de spus,

    Si sa nu mai vorbim despre asta... tot vor fi, vor repeta ca AU, dar nu o arata nimanui, pentru ca e un mare, mare secret pentru o firma atat de mica!
  4. +5
    5 iunie 2020 07:30
    Îmi amintesc că unul deja delira cu o super-arme, toată lumea îi știe soarta. Și cu tehnologia actuală cu această armă, vei mormăi.
  5. +11
    5 iunie 2020 08:15
    În calitate de purtător al AGM-183A, este luat în considerare în primul rând bombardierul supersonic B-1B, pe care 31 de rachete AGM-183A.


    Cu o masă de rachetă de 3-3,5 tone, 1 de rachete nu se vor potrivi în B-31B. Există o încărcătură de bombă de 30 de tone.
    Autorul trebuie să fi scris greșit.
    1. AVM
      +3
      5 iunie 2020 09:12
      Citat: Zhenya Khazarsky
      AGM-183A a considerat în primul rând bombardierul supersonic B-1B



      Sunt de acord, există o inconsecvență aici. Surse în limba engleză indică faptul că 1 de unități AGM-31A vor fi suspendate pe B-183B (https://www.popularmechanics.com/military/aviation/a32096936/b-1-bomber-hypsonic-missiles/), în timp ce Sursa rusă indică greutatea AGM-183A este de 3-3,5 tone (https://dfnc.ru/arhiv-zhurnalov/2020-2-61/voennyj-giperzvuk-ssha). Undeva o eroare.

      Cel mai probabil, PMSM va avea în continuare mai puține rachete, deoarece altfel masa AGM-183A ar trebui să fie mai mică decât JASSM-ER, din care B-1B poartă 24 de unități.
  6. Comentariul a fost eliminat.
    1. +6
      5 iunie 2020 11:10
      Citat: Bravo
      Bravo cu cea mai mare armă pe care o amenință Donald Trump

      Cred că acest sac de vânt nu poate fi luat deloc în serios, după spusele lui
      „În curând vom ateriza pe Marte și vom avea cele mai mari arme din istorie. Am văzut deja evoluțiile, chiar și mie nu îmi vine să cred.”

      În primul rând, pe Marte sunt ca și cum ar fi mersul pe Lună, iar în al doilea rând, a vedea o descriere a unor arme în materialele raportului nu înseamnă că vor fi create deloc. Exemplul „Războiului Stelelor” al lui Reagan a arătat de mult că există o economie a unei țări, există legi ale fizicii, există o dorință a unor politicieni și nu este un fapt că toate acestea împreună coincid într-o anumită perioadă istorică de timp. .
      1. 0
        5 iunie 2020 12:34
        Despre Marte, aceasta este, desigur, o hiperbolă și nimeni nu o va lua în serios.
        Dar nu aș spune același lucru despre armele noi - au devenit într-adevăr foarte active, iar China este stimulul pentru ele în primul rând. El este cel care este capabil să provoace și contestă deja titlul de hegemon.
        Ei bine, „desene animate” noastre i-au surprins și ele. Deci despre restul, asta e serios. Iar rezultatele pot apărea în următorii ani.
      2. 0
        7 noiembrie 2020 23:42
        Ei zboară pe Marte. Comanda privata .. Nimic complicat ...

        Pur și simplu încalcă acordurile, cu o bază militară pe Marte .....
  7. 0
    5 iunie 2020 08:36
    Publicitate înainte de alegeri.
    De ce nu poate el, ca în țările civilizate, să adopte pur și simplu amendamente la constituție și să-și prelungească mandatul la cel puțin 6 ani?
    1. +8
      5 iunie 2020 09:01
      Deci încă nu e seară. Negrii nu au ajuns încă la Casa Albă cu pogromurile.
      Și apoi este introducerea trupelor, tragerea de luptă asupra „insurgenților” pentru a restabili ordinea și... necesitatea unor amendamente urgente pentru a asigura stabilitatea sistemului de valori american... în America.
      Ne aprovizionăm cu floricele, punem scaune înalte
  8. +2
    5 iunie 2020 11:52
    „Creăm submarine la care nimeni nu s-ar putea gândi”
    a spus Trump.
    Expresia „nu are analogi în lume” fumează nervos după colț.
    Nimeni de aici nici măcar nu-și poate imagina.
    Și încă ne certam pe oamenii noștri pentru că se laudă.
  9. +3
    5 iunie 2020 11:59
    De ce acordeonul cu butoane de capră - ICAPL cu rachete cu rază medie de acțiune, când există SSBN-uri cu rachete cu rază intercontinentală? râs

    Focalele ghidate și planante pot fi echipate cu orice rachetă balistică existentă sau viitoare de la RMD la ICBM (de exemplu, UR-100N UTTKh cu Avangard PBB). Atunci care este hype-ul?

    În plus, o rachetă de croazieră hipersonică cu motor ramjet acoperă orice rachetă balistică cu un UBB sau PBB ca un taur la o oaie: în primul rând, greutatea de lansare a GKR este un multiplu al greutății unui BR cu rază egală și cu o rază egală. greutate egală a focosului (adică pe purtător puteți plasa un multiplu al GKR); în al doilea rând, zborul GKR pe secțiunea de marș are loc la aceeași altitudine în atmosferă, ceea ce face imposibilă utilizarea interceptoarelor transatmosferice cu sisteme de orientare în infraroșu împotriva GKR (spre deosebire de rachetele balistice cu rază egală).

    Prin urmare, Statele Unite înghite în continuare praful de pe cizmele noastre în domeniul UBB/PBB și încetinește nu copilăresc în domeniul hipersunetului motor.

    În ceea ce privește amplasarea focoaselor pe nave spațiale, acestea din urmă sunt doborâte „din praștie” atât de rachetele anti-sateliți, cât și de inspectorii de sateliți, dar, cel mai important, vor lăsa în mod clar Statele Unite fără pantaloni, deoarece livrează nave spațiale cu AP în spațiul este cu un ordin de mărime mai scump decât desfășurarea aceluiași BB pe Pământ. În același timp, timpul de zbor al focoaselor spațiale va coincide cu cel de la sol din cauza necesității de a petrece timp schimbând planul orbitei SC atunci când se apropie de țintă.

    SDI-ul american nr. 2 nu este altceva decât o factură de buget în imaginea și asemănarea SDI nr. 1 cu lasere cu raze X din spațiu (Doamne iartă-mă). Și asta doar dacă primăvara americană nu se cronicizează.
  10. +8
    5 iunie 2020 12:13
    Cred că Trump nu a aprofundat în mod deosebit în detaliile noului
    proiecte militare. El a fost informat: „1,2 sunt în curs de dezvoltare”.
    A scapat despre o super-arma.
    Lui Trump nu-i place să lupte. El este mai mult un susținător al războaielor comerciale,
    sancțiuni, raiduri.
  11. +2
    5 iunie 2020 12:24
    Care este „cea mai mare armă” a lui Donald Trump?
    spune titlul.
    Da, nu știe despre ce vorbește.
  12. 0
    5 iunie 2020 13:27
    Citat: Operator
    În plus, o rachetă de croazieră hipersonică cu motor ramjet acoperă orice rachetă balistică cu UBB sau PBB ca un taur la o oaie: în primul rând, greutatea de pornire a GKR este un multiplu al greutății unui BR cu rază egală și cu o rază egală. greutatea focosului


    De ce nu explici? Zboară o rachetă de croazieră mai departe decât un ICBM? Și despre masa focosului, precizați. De preferat pe produse existente (bine, cel puțin pe prototipuri).
    1. +5
      5 iunie 2020 19:06
      Citat: KSVK
      De ce nu explici?
      Este ciudat că doar unei singure persoane i-a trecut prin cap să se îndoiască că Donya a fluierat într-o frenezie militaristă!
      De asemenea, sunt foarte îndoielnic, o astfel de afirmație a autorului:
      „Block V”, un compartiment de arme suplimentar VPM (Virginia Payload Module) de 21 de metri lungime va fi instalat pe submarinul nuclear Virginia, inclusiv patru silozuri verticale care pot găzdui 28 de rachete de croazieră „Tomahawk” sau alte arme și echipamente speciale care se potrivesc în dimensiunile compartimentelor. ... Comparativ cu proiectul american, legătura Severodvinsk + Zircon va avea o rază de acțiune mai scurtă - aproximativ 500-1000 de kilometri față de 3000-6000 estimate pentru submarinul nuclear „Virginia” „blocul V” + CPS la o viteză comparabilă.

      Ce nu mi se potrivește în această afirmație a autoarei.
      1. Nivelul de tehnologie pe care îl avem este aproximativ egal. Acum, conform GZO, suntem înaintea yankeilor cu 5 ani (conform propriilor estimări). Dar din anumite motive, 3M22-ul nostru zboară pe un GZ motorizat pentru doar 300-500-800 maxim - 1000 km. Și Ams au un „wunderwaffle” - până la 3-6 mii de km! (?) Și de unde vor obține o astfel de energie din volumele Toporului?
      2. Armele lor sunt prea „scurătoare”, păstrând în același timp puterea armelor normale. Ei reușesc cumva să înșele fizica! Poate că „tăiteii” sunt folosiți pentru creduli? Nu găsești?
      Un exemplu simplu: Poseidon S-3 în balistică (!!!) a zburat la o distanță comparabilă - 5600 km ... Dar cântărea 29,5 tone și dimensiunile sale erau de 10,4 x 1,88 m. Ei bine, câte dintre aceste „napolitane” pot fi puse într-o gaură de 13,0 x 2,0 m în VPM? 183 de mașini - da, poate 7 bucăți sunt înfipte într-o țeavă. Dar chiar și de la o lansare aeriană, are o autonomie de până la 1000 km. Ce legătură au 3-6 mii de km în hipersunet?
      3. Poate vor urma calea Clubului nostru Marin? care parcurge întreaga distanță cu o viteză subsonică mare și, când este detectată o țintă, va porni ramjetul și îl va rupe către GZ pentru a se îmbarca? Dar să treci toată distanța (3-6 mii km) în straturi dense de atm pe GZ? Aici trebuie să ai multă energie! Sau rezolvă problema frecării complet și irevocabil!
      DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE.
  13. 5-9
    +3
    5 iunie 2020 15:30
    Fără focoase speciale, toate rachetele menționate (inclusiv ale noastre) sunt un capriciu și ciocanul cuie cu microscopul .... ținând cont de prețul oricărei rachete hipersonice.

    Pan Ataman are o rezervă de aur? În sens, s-a pierdut competența în SUA pentru producerea de noi focoase speciale? Nu au făcut altele noi de 30 de ani, l-au tăiat pe cel vechi cu o scădere multiplă a puterii (vorbesc de W76)
    Există o rezervă de uraniu și plutoniu pentru arme, dar s-a pierdut competența pentru producerea de HEU.
  14. -2
    5 iunie 2020 15:34
    apoi în secolul XXI omenirea își va crește semnificativ prezența în spațiu.
    haideți să clarificăm Statele Unite și China (aborigenii australieni nu se grăbesc încă să meargă în spațiu), „marele și teribilul” Rogozin nu ne va permite, iar dacă „angara” nu zboară conform intenției, atunci va veni kirdyk. spre „spațiul rusesc”.
  15. 0
    5 iunie 2020 19:16
    Exact la fel cum Hitler a amenințat pe toată lumea. Aici va apărea o super armă și vor alunga Armata Roșie de la zidurile Berlinului până la zidurile Moscovei și dincolo de Urali.
    1. 0
      7 iunie 2020 13:51
      Che, băieți, supărați? Și Trump nu a arătat încă desene animate! Infricosator! am Deja groază.
  16. 0
    8 iunie 2020 16:05
    Niciun minune necunoscut nu i-a învins pe americani, nu și nu o va face niciodată. Întreaga lor strategie în trecut și acum se bazează pe intimidare. De foarte multe ori nu au o armă cu care s-au lăudat deja și nu au niciodată o armă despre care să nu fi scris cu ani de zile înainte de a ieși. .
  17. 0
    12 iunie 2020 12:05
    Există 16 mine în Columbia? Rușii au avut dreptate: 24 de mine sunt redundante?
  18. 0
    12 iulie 2020 10:51
    ... Boeing X-37B poate transporta un focos hipersonic ghidat și să-i lovească...
    Programul zborului de testare al avionului spațial Kh-37V, care se desfășoară în prezent, include interceptarea rachetelor lansate de la sol. Adică, americanii testează „capacitatea” X-37B de a „fi” un avion de luptă cu interceptoare spațială. Americanii sunt încrezători că, în viitorul apropiat, avioanele spațiale vor proteja complet Statele Unite de mici atacuri cu rachete balistice. Și pe termen mediu, acestea vor deveni cel mai important element al sistemului global de descurajare și protecție împotriva atacurilor cu rachete balistice. Atunci distrugerea nucleară garantată de astăzi a Rusiei și a Statelor Unite mâine nu va fi garantată și nici reciprocă.
  19. 0
    20 august 2020 09:12
    Ei bine, asta e tot pentru noi toți, superduper va veni în curând
  20. 0
    29 august 2020 20:57
    Amers chiar au o armă super duperă! Și spune-i dolar...