Muniția războiului civil american
dar de îndată ce acești trădători din nord au încălcat sacrul, drepturile noastre,
am ridicat cu mândrie iubitul nostru steag albastru cu o singură stea.
Harry McCarthy. Dragă steag albastru
armă din muzee. Articolele pe tema armelor de artilerie ale armatelor din nordul și sudul epocii războiului civil american au trezit cu siguranță interesul publicului VO. Mulți au sugerat opțiuni pentru continuarea acestuia, indicând direct sisteme interesante care au apărut în acel moment critic.
Instrumentul nu există de la sine. Întotdeauna are nevoie de muniție. Deși unele dintre ele au fost discutate în articole separate ale ciclului, este evident că un articol care rezumă acest subiect este pur și simplu necesar. Și dacă este necesar, atunci este timpul să se nască ea!
Așadar, muniție pentru tunurile perioadei de tranziție: de la Napoleon cu țeavă netedă până la tunurile cu răni de la Whitworth, Parrott și Griffen.
Era o perioadă în care noul înainta cu repeziciune, deși scopul acestei „ofensive” era cel mai barbar - să omoare cât mai mulți oameni și cu o eficiență mai mare decât înainte. După cum știți, până în 1861, pistoalele cu țeavă netedă de pretutindeni au ajuns la perfecțiune. Echipajele de artilerie erau atât de antrenate încât la fiecare 30 de secunde trăgeau o lovitură. Dar raza de tragere a celor mai masive tunuri de câmp la acea vreme era relativ mică, iar raza obuzelor era mică.
S-au folosit miezuri solide din fontă, care au fost trase în fortificații și mase de cavalerie și infanterie, grenade explozive - aceleași „miezuri”, dar turnate goale și având o gaură pentru tubul de aprindere și bombă - containere de in cu gloanțe pentru a lovi inamicul la distanță apropiată. De regulă, „gloanțele” (gloanțele) erau mai mari decât puștile și, cu cât mai mari, cu atât mai mare era calibrul pistolului. Cele mai mari tunuri foloseau grenade, deși era scumpă - mănunchiuri de grenade mici cu fitil, care loveau mai întâi inamicul cu forță de lovitură și apoi izbucneau sub picioarele lui. Dar „plăcerea” era scumpă. Era greu să-i legați într-o grămadă de mai multe rânduri de astfel de împușcături. În plus, erau doar patru grenade de 40 mm într-un pistol de 90 mm pe un rând. Se potrivesc pe trei rânduri, adică din butoi au zburat ... un total de 12 împușcături.
Au existat și deficiențe în spargerea nucleelor. Au dat un număr inegal de fragmente. De exemplu, o grenadă din fontă a explodat odată sub burta calului Alcides, pe care stătea legendara cavalerie Nadezhda Durova și... măcar ceva! A auzit fluierul schijelor, dar niciunul nu a lovit-o pe ea sau pe cal, deși ținta nu era deloc mică! De la o lovitură la un zid de piatră, grenadele au crăpat adesea, dar nu au avut timp să explodeze. Au venit cu ideea de a le turna cu pereți de diferite grosimi, dar pentru astfel de nuclee, zburând cu partea mai grea înainte, doar partea din spate cu pereți subțiri a fost ruptă în fragmente. S-au întors la grenade cu pereți egali, dar „cu o maree”, adică într-un loc zidul a fost făcut mai gros. Și a funcționat, în sensul că efectul de impact al unor astfel de grenade a crescut, dar... au devenit mai greu de turnat și au nevoie de mai mult metal. Într-un cuvânt, oriunde ai arunca, peste tot este o pană!
De aceea, până și primele tunuri carate au fost primite cu atâta bucurie. Proiectilele alungite care se roteau în aer au zburat mai departe, mai precis, au lovit mai puternic și, în plus, conțineau o încărcătură de pulbere mai mare și, de asemenea, formau un câmp de fragmentare mai favorabil. Întreaga întrebare acum era că proiectilul va intra cu ușurință în țeava rănită, dar înapoi... ar ieși, rotindu-se de-a lungul șanțurilor făcute în interiorul acestuia. Pe tunurile navale de calibru mare, au început să facă proeminențe-rifling pe obuze, care coincideau în profil cu canelurile găurii țevii. Dar ce trebuia făcut cu obuzele tunurilor de câmp de calibru relativ mic?
Cu toate acestea, armurierii au trebuit să rezolve această problemă puțin mai devreme. Pe pistoale împușcate! În ele, gloanțe rotunde de plumb trebuiau mai întâi ciocănite cu ciocane (de aceea fitingul se numea „tunuri cu o încărcare strânsă de gloanțe”), dar apoi Claude Mignet a venit cu faimosul său glonț și a rezolvat toate problemele deodată. Adică, a fost necesar să se rezolve contradicția: glonțul ar trebui să fie ușor încărcat și, în același timp, să intre ferm în rifling. Acum exact aceeași situație s-a repetat din nou: a fost necesar să se asigure o încărcare ușoară a pistoalelor cu boală și, în același timp, să se asigure că obuzele din ele dobândesc rotație în momentul tragerii.
Mulți designeri au lucrat la această problemă în SUA, au rezolvat-o în moduri diferite, dar în general au obținut rezultatele dorite. Nu are sens să vorbim despre carcase hexagonale alungite pentru pistoalele Whitworth pentru a doua oară, dar alte modele pot fi luate în considerare mai detaliat.
În primul rând, și cu cea mai mică dificultate, au rezolvat problema împușcării cu bombă. Acum gloanțe de împușcături sub formă de bile de plumb sau de fier au fost încărcate într-un fel de cutie de tablă (de aici și numele său - „canistră”) împreună cu rumeguș. Prin urmare, gloanțele nu au deteriorat țevirea țevii. Adevărat, culoarea fumului a devenit o caracteristică a unei astfel de lovituri, care, datorită rumegușului, a devenit galben strălucitor, iar norul său a fost chiar mai mare decât atunci când a fost tras cu o grenadă. Se credea că, dacă inamicul se afla la 100-400 de metri de o piesă de artilerie, o lovitură de struguri ar fi cea mai eficientă în acest caz. Dar astfel de „pachete” erau totuși mai scumpe decât cele tradiționale folosite pentru pistoalele cu țeavă netedă, care, în plus, nu prezentau riscul de a deteriora riflingul la tragerea de împachetare în mod tradițional.
Pentru grenadele sferice cu încărcare prin boc, în primul rând, a fost inventat un aprinzător eficient cu grătare, iar în al doilea rând, la umplutura cu pulbere au fost adăugate gloanțe rotunde gata făcute (invenția lui Henry Shrapnel), ceea ce le-a sporit puterea distructivă, mai ales dacă explodau în aer deasupra. șefii soldaților inamici.
Acum să aruncăm o privire mai atentă asupra dispozitivului lor. Iată două scoici în tăietură:
La Shankl, proiectilul avea o formă de lacrimă cu aripioare dezvoltate în secțiunea cozii. Pe ea a fost pusă o piesă cilindrică (palet) conducătoare din papier-mâché (hârtie presată), iar pentru a nu se uda, o cămașă subțire de zinc a acoperit-o deasupra. Când au fost trase, gazele au izbucnit paletul de hârtie, s-a izbit de rigulare și a condus proiectilul de-a lungul lor. Simplu și ieftin! Uită-te la obuzele lui Shankl și James din secțiune (partea carcasei care se extinde cu gaze atunci când este trasă este evidențiată cu roșu). Proiectilul lui James semăna cu o bombă sferică cu un palet metalic atașat. De asemenea, a izbucnit cu presiunea gazului atunci când a fost tras, care și-a realizat rotația în țevi atunci când se deplasa de-a lungul rintei.
Shells Hotchkiss (C) a fost format din trei părți. Partea frontală conținea siguranța și încărcătura explozivă și era separată de baza inferioară printr-un inel conic în jurul exteriorului. Lovitura a forțat aceste două părți de fier să se unească, în timp ce au izbucnit inelul intermediar de plumb sau de zinc, care era inclus în rănitură. Au existat încercări (G) de a acoperi întreaga suprafață a proiectilului cu plumb și de a-l forța în țeavă în timp ce tăiați firul. Dar, în același timp, rănitura a devenit rapid plumb și a fost dificil să le curățați, astfel încât astfel de obuze nu au avut succes.
În ceea ce privește proiectilele Parrott și Reed (două modele aproape identice de la doi producători diferiți), au folosit o cupă din metal moale, de obicei alamă, întărită la baza proiectilului, care a fost extinsă prin presiunea gazului și presată în rifling.
informații