AKS74U - căruia "Ksyusha" și cui ... TKB-0116 este principalul concurent (partea-2)
În articolul anterior, am început să luăm în considerare principalele modele de mașini automate de dimensiuni mici care au concurat cu AKS74U la competiția Modern. Au fost luate în considerare trei modele arme, care într-adevăr ar putea concura cu o versiune scurtată a puștii de asalt Kalashnikov, dar aceasta este departe de toate armele competiției moderne. Chiar dacă alergați „în galop prin Europa” și nu dezasamblați toate armele acestei competiții, atunci trebuie să luați în considerare cel puțin încă un model de mitralieră de dimensiuni mici, și anume arma propusă de Igor Yakovlevich Stechkin.
Automat Igor Yakovlevich Stechkin - automat de dimensiuni mici TKB-0116
Această mitralieră de dimensiuni mici nu se distinge prea mult de multe altele prin aspectul său, cu toate acestea, această armă are propria sa particularitate, care constă în povestiri creație și, cel mai important, chiar în designul mașinii. Igor Yakovlevich, atunci când și-a proiectat mitraliera de dimensiuni mici, pentru ca aceasta să îndeplinească cerințele stabilite pentru designeri, a mers cu o metodă puțin diferită față de colegii săi. Designerul a înțeles că modernizarea este mult mai ușoară decât realizarea de la zero, așa că la început a fost creată o versiune a armei care a depășit semnificativ limitele specificate în ceea ce privește dimensiunile și greutatea. Apoi această armă a fost adusă la funcționare fără probleme și abia după aceea a început procesul de reducere a dimensiunilor și greutății. Trebuie remarcat imediat că calea aleasă de armurier a fost oarecum eronată, deoarece de prea multe ori reducerea pieselor de arme îi afectează serios fiabilitatea și performanța. Cu toate acestea, designerul a reușit să se apropie de parametrii specificați.
Lungimea puștii de asalt TKB-0116 este de 458 milimetri cu patul îndoit (cu 8 milimetri mai mult decât este necesar), cu patul desfășurat, lungimea este de 743 milimetri (cu 7 milimetri mai puțin decât limita necesară). Greutatea armei a fost de 2,31 kilograme, adică cu 0,11 kilograme mai mult decât greutatea specificată de condițiile de concurs. Arma a fost alimentată din magazii detașabile cu o capacitate de 20 și 30 de cartușe, în timp ce cadența de tragere a mașinii era de 850 de cartușe pe minut, ceea ce poate fi considerat o calitate negativă, deoarece cadența de tragere diferă de 600 de cartușe obișnuite. pe minut, ceea ce înseamnă că arma trebuia să se obișnuiască.
Automatizarea armei este construită după o schemă complet neobișnuită pentru mitraliere, și anume utilizarea energiei de recul cu o cursă scurtă a țevii. Desigur, în ciuda denumirii cu același nume, o astfel de schemă de automatizare diferă de automatizarea cu pistol, unde un astfel de sistem este utilizat destul de larg. Armele de automatizare au funcționat după cum urmează. Când s-au tras, gazele pulbere au apăsat pe partea inferioară a manșonului, încercând să-l împingă afară din cameră, dar, deoarece manșonul în sine era susținut în siguranță de șurub, nu ea a părăsit țeava, ci glonțul. Cu toate acestea, impulsul pe care glonțul l-a primit de la gazele pulbere a fost suficient pentru a deplasa șurubul legat de țeavă. Deplasându-se înapoi, țeava armei s-a întors în jurul axei sale, lăsând astfel ambreiajul cu obturatorul, eliberându-se de el, țeava sa oprit, dar a făcut acest lucru nu doar când a lovit receptorul, ci și când și-a transferat viteza rămasă la obturator prin pârghii. Obturatorul, care a primit o accelerație suplimentară, a scos cartușul uzat, l-a aruncat prin fereastră pentru ejectarea cartușelor uzate deasupra armei și, sub acțiunea unui arc de revenire, s-a deplasat în direcția opusă. Când s-a deplasat înainte, șurubul a ridicat un nou cartuș din magazie, l-a introdus în cameră și s-a sprijinit de țeava armei, forțând-o să se deplaseze înainte, ceea ce a dus la rotirea țevii și, prin urmare, la angajarea acestuia cu șurub. La următoarea fotografie, totul s-a repetat din nou.
Aspectul mașinii este destul de obișnuit și nu trădează în niciun fel designul său, cu excepția faptului că fereastra pentru ejectarea cartuşelor uzate pare foarte interesantă. Pe partea dreaptă a armei există un comutator pentru siguranța și modurile de funcționare ale mașinii, precum și mânerul obturatorului. Aparatul este din lemn, nu plastic. Obiectivele sunt deschise, constau din lunetă și lunetă. Un stoc care se pliază fără a interfera cu menținerea sau țintirea în poziția pliată. În general, totul este destul de obișnuit.
În timpul testelor, această mașină a arătat o precizie mult mai bună a focului decât viitorul Ksyusha, un sunet redus al unei împușcături a fost observat separat, datorită unui dispozitiv de bot destul de viclean, care era atât un opritor de flăcări, cât și un DTK și un accelerator pentru țeavă și puțin PBS, după cum sa dovedit. În ciuda acestui fapt, arma nu se putea lăuda cu o supraviețuire îndelungată a mecanismelor, care a devenit motivul oficial al pierderii. Aparent, Igor Yakovlevich pur și simplu nu a avut suficient timp pentru a-și rafina eșantionul la ideal, dar după competiție nimeni nu a fost interesat de această armă și, prin urmare, a fost inutil să lucreze cu ea.
Cred că este clar de ce am decis să evidențiez acest eșantion special într-un articol separat și nu am mototolit totul împreună. Pe lângă cele 4 modele de arme descrise, la competiție au luat parte și alte mitraliere, dar nu vom fi distrași de competiția modernă, vom gestiona doar principalii concurenți ai Kalashnikov, la urma urmei, articole despre Ksyusha și vom continua direct. pentru a face cunoștință cu câștigătorul concursului. Iar arma este departe de a fi cea mai simplă și sunt sigur că va fi interesant să citesc ceva despre ea, pornind de la ce monștri s-a transformat mitraliera printr-un mic reglaj din fabrică și terminând cu faptul că acest model a participat la competiție. sub denumirea PP-1. Dar totul este în articolele următoare.
Automat Igor Yakovlevich Stechkin - automat de dimensiuni mici TKB-0116
Această mitralieră de dimensiuni mici nu se distinge prea mult de multe altele prin aspectul său, cu toate acestea, această armă are propria sa particularitate, care constă în povestiri creație și, cel mai important, chiar în designul mașinii. Igor Yakovlevich, atunci când și-a proiectat mitraliera de dimensiuni mici, pentru ca aceasta să îndeplinească cerințele stabilite pentru designeri, a mers cu o metodă puțin diferită față de colegii săi. Designerul a înțeles că modernizarea este mult mai ușoară decât realizarea de la zero, așa că la început a fost creată o versiune a armei care a depășit semnificativ limitele specificate în ceea ce privește dimensiunile și greutatea. Apoi această armă a fost adusă la funcționare fără probleme și abia după aceea a început procesul de reducere a dimensiunilor și greutății. Trebuie remarcat imediat că calea aleasă de armurier a fost oarecum eronată, deoarece de prea multe ori reducerea pieselor de arme îi afectează serios fiabilitatea și performanța. Cu toate acestea, designerul a reușit să se apropie de parametrii specificați.
Lungimea puștii de asalt TKB-0116 este de 458 milimetri cu patul îndoit (cu 8 milimetri mai mult decât este necesar), cu patul desfășurat, lungimea este de 743 milimetri (cu 7 milimetri mai puțin decât limita necesară). Greutatea armei a fost de 2,31 kilograme, adică cu 0,11 kilograme mai mult decât greutatea specificată de condițiile de concurs. Arma a fost alimentată din magazii detașabile cu o capacitate de 20 și 30 de cartușe, în timp ce cadența de tragere a mașinii era de 850 de cartușe pe minut, ceea ce poate fi considerat o calitate negativă, deoarece cadența de tragere diferă de 600 de cartușe obișnuite. pe minut, ceea ce înseamnă că arma trebuia să se obișnuiască.Automatizarea armei este construită după o schemă complet neobișnuită pentru mitraliere, și anume utilizarea energiei de recul cu o cursă scurtă a țevii. Desigur, în ciuda denumirii cu același nume, o astfel de schemă de automatizare diferă de automatizarea cu pistol, unde un astfel de sistem este utilizat destul de larg. Armele de automatizare au funcționat după cum urmează. Când s-au tras, gazele pulbere au apăsat pe partea inferioară a manșonului, încercând să-l împingă afară din cameră, dar, deoarece manșonul în sine era susținut în siguranță de șurub, nu ea a părăsit țeava, ci glonțul. Cu toate acestea, impulsul pe care glonțul l-a primit de la gazele pulbere a fost suficient pentru a deplasa șurubul legat de țeavă. Deplasându-se înapoi, țeava armei s-a întors în jurul axei sale, lăsând astfel ambreiajul cu obturatorul, eliberându-se de el, țeava sa oprit, dar a făcut acest lucru nu doar când a lovit receptorul, ci și când și-a transferat viteza rămasă la obturator prin pârghii. Obturatorul, care a primit o accelerație suplimentară, a scos cartușul uzat, l-a aruncat prin fereastră pentru ejectarea cartușelor uzate deasupra armei și, sub acțiunea unui arc de revenire, s-a deplasat în direcția opusă. Când s-a deplasat înainte, șurubul a ridicat un nou cartuș din magazie, l-a introdus în cameră și s-a sprijinit de țeava armei, forțând-o să se deplaseze înainte, ceea ce a dus la rotirea țevii și, prin urmare, la angajarea acestuia cu șurub. La următoarea fotografie, totul s-a repetat din nou.Aspectul mașinii este destul de obișnuit și nu trădează în niciun fel designul său, cu excepția faptului că fereastra pentru ejectarea cartuşelor uzate pare foarte interesantă. Pe partea dreaptă a armei există un comutator pentru siguranța și modurile de funcționare ale mașinii, precum și mânerul obturatorului. Aparatul este din lemn, nu plastic. Obiectivele sunt deschise, constau din lunetă și lunetă. Un stoc care se pliază fără a interfera cu menținerea sau țintirea în poziția pliată. În general, totul este destul de obișnuit.În timpul testelor, această mașină a arătat o precizie mult mai bună a focului decât viitorul Ksyusha, un sunet redus al unei împușcături a fost observat separat, datorită unui dispozitiv de bot destul de viclean, care era atât un opritor de flăcări, cât și un DTK și un accelerator pentru țeavă și puțin PBS, după cum sa dovedit. În ciuda acestui fapt, arma nu se putea lăuda cu o supraviețuire îndelungată a mecanismelor, care a devenit motivul oficial al pierderii. Aparent, Igor Yakovlevich pur și simplu nu a avut suficient timp pentru a-și rafina eșantionul la ideal, dar după competiție nimeni nu a fost interesat de această armă și, prin urmare, a fost inutil să lucreze cu ea.
Cred că este clar de ce am decis să evidențiez acest eșantion special într-un articol separat și nu am mototolit totul împreună. Pe lângă cele 4 modele de arme descrise, la competiție au luat parte și alte mitraliere, dar nu vom fi distrași de competiția modernă, vom gestiona doar principalii concurenți ai Kalashnikov, la urma urmei, articole despre Ksyusha și vom continua direct. pentru a face cunoștință cu câștigătorul concursului. Iar arma este departe de a fi cea mai simplă și sunt sigur că va fi interesant să citesc ceva despre ea, pornind de la ce monștri s-a transformat mitraliera printr-un mic reglaj din fabrică și terminând cu faptul că acest model a participat la competiție. sub denumirea PP-1. Dar totul este în articolele următoare.
informații