În urmă cu 100 de ani, pe 3 (16) martie 1917, Marele Duce Mihail Alexandrovici a semnat actul de refuz de a accepta tronul Imperiului Rus (act de „respingere a tronului”). Formal, Mihail și-a păstrat drepturile la tronul Rusiei, problema formei de guvernare a rămas deschisă până la decizia Adunării Constituante. Cu toate acestea, în realitate, abdicarea lui Mihail Alexandrovici de la tron a însemnat căderea monarhiei și a imperiului Romanovilor. Actele lui Nicolae al II-lea și Mihail Alexandrovici au fost urmate de declarații publice de renunțare la drepturile lor la tronul altor membri ai dinastiei Romanov. Totodată, s-au referit la precedentul creat de Mihail Alexandrovici: să-și restituie drepturile la tron doar dacă vor fi confirmate la Adunarea Constituantă a Rusiei. Marele Duce Nikolai Mihailovici, care a inițiat colecția de „aplicații” de la Romanov: „În ceea ce privește drepturile noastre și, în special, ale mele la tron, eu, iubind cu pasiune patria mea, subscriu pe deplin la acele gânduri care sunt exprimate în actul de refuzul Marelui Duce Mihail Alexandrovici”.
După ce a aflat de refuzul Marelui Duce Mihail Alexandrovici de la tron, Nikolai Alexandrovici (fostul țar și fratele mai mare al lui Mihail) a făcut o înregistrare în jurnalul său din 3 martie (16) 1917: „Se pare că Mișa a abdicat. Manifestul său se termină cu patru cozi pentru alegeri în 6 luni de Adunarea Constituantă. Dumnezeu știe cine l-a sfătuit să semneze așa ceva dezgustător! La Petrograd, tulburările au încetat – dacă ar continua așa.”
Esența fatală a acestui act a fost remarcată și de alți contemporani. Șeful Statului Major al Comandantului Suprem Suprem, generalul M.V. Alekseev, după ce a aflat de la Guchkov în seara zilei de 3 martie despre documentul semnat, i-a spus că „chiar și o scurtă urcare la tronul Marelui Duce va aduce imediat respectul pentru voința fostului Suveran și disponibilitatea Marelui Duce de a-și sluji Patria în zilele grele prin care trece... acest lucru ar fi făcut cea mai bună, revigorantă impresie asupra armatei...”, și Marele Duce. refuzul de a accepta puterea supremă, din punctul de vedere al generalului, a fost o greșeală fatală, ale cărei consecințe dezastruoase pentru front au început să le afecteze chiar din primele zile.
Prințul S. E. Trubetskoy și-a exprimat o opinie comună: „În esență, ideea a fost că Mihail Alexandrovici a acceptat imediat coroana imperială transferată către el. El nu a făcut-o. Dumnezeu să fie judecătorul lui, dar abdicarea sa, în consecințele ei, era mult mai formidabilă decât abdicarea Suveranului — era deja o renunțare la principiul monarhic. Mihail Alexandrovici avea dreptul legal de a refuza aderarea la tron (dacă avea dreptul moral de a face acest lucru este o altă întrebare!), dar în actul său de renunțare, el, în mod destul de nelegiuit, nu a transferat coroana imperială rusă către cei legitimi. succesor, dar i-a dat-o... Adunării Constituante. A fost groaznic!... Armata noastră a trăit relativ calm abdicarea Împăratului Suveran, dar abdicarea lui Mihail Alexandrovici, respingerea principiului monarhic în general, i-au făcut o impresie uluitoare: nucleul principal a fost scos din viața de stat rusă... Din acel moment, nu au mai existat obstacole serioase în calea revoluției. Nu era nimic de care să se agațe de elementele de ordine și tradiție. Totul a intrat într-o stare de lipsă de formă și decădere. Rusia se scufunda în mlaștina absorbantă a unei revoluții murdare și sângeroase.”
Astfel, puterea Romanovilor, care exista din 1613, și dinastia însăși s-au prăbușit. Proiectul „Imperiului Alb” s-a prăbușit „în mlaștina supărătoare a unei revoluții murdare și sângeroase”. Și nu bolșevicii au zdrobit autocrația și Imperiul Rus, ci vârful Rusiei de atunci, febriariştii. - marii duce (aproape toți au renunțat la Nicolae), cei mai înalți generali, conducătorii tuturor partidelor și organizațiilor politice, deputații Dumei de Stat, biserica, care a recunoscut imediat Guvernul provizoriu, reprezentanții cercurilor financiare și economice etc. .
2 martie (15)
În noaptea de 1 spre 2 martie (15), garnizoana din Țarskoie Selo a trecut în cele din urmă de partea revoluției. Țarul Nikolai Alexandrovici, sub presiunea generalilor Ruzsky, Alekseev, președintele Dumei de Stat Rodzianko, reprezentanții Comitetului provizoriu al Dumei de Stat Gucikov și Shulgin, au decis să abdice de la tron.
Cei mai înalți generali și marii duci l-au predat pe țar, crezând că Rusia va urma calea „modernizării” occidentale, care este împiedicată de autocrație. Stavka a primit în general favorabil argumentele lui Rodzianko în favoarea abdicării ca mijloc de a pune capăt anarhiei revoluționare. Astfel, generalul Cartier General al Cartierului General, generalul Lukomsky, într-o conversație cu șeful Statului Major al Frontului de Nord, generalul Danilov, a spus că se roagă lui Dumnezeu ca Ruzsky să-l convingă pe împărat să abdice. Toți comandanții fronturilor și marele duce Nikolai Nikolaevici (vicerege în Caucaz) au cerut în telegramele împăratului să abdice de la tron „de dragul unității țării în timpul teribil al războiului”. În aceeași zi, seara, comandantul Mării Baltice flota A. I. Nepenin, din proprie inițiativă, s-a alăturat opiniei generale a respondenților (încă pe 4 martie, el însuși va deveni victima prostiei sale - va fi ucis). Drept urmare, toată lumea a renunțat la Nicolae al II-lea - atât cei mai înalți generali, cât și Duma de Stat, și aproximativ 30 de mari duci și prințese din familia Romanov și ierarhii bisericești.
După ce a primit răspunsurile comandanților-șefi ai fronturilor, pe la trei după-amiaza, Nicolae al II-lea și-a anunțat abdicarea în favoarea fiului său, Alexei Nikolaevici, sub regența marelui duce Mihail Alexandrovici. În acest moment, reprezentanții Comitetului provizoriu al Dumei de Stat A. I. Guchkov și V. V. Shulgin au sosit la Pskov. Regele, într-o discuție cu aceștia, a spus că după-amiază a decis să abdice în favoarea fiului său. Dar acum, realizând că nu poate fi de acord să fie separat de fiul său, se va lepăda atât de sine, cât și de fiul său. La ora 23.40, Nikolai le-a predat lui Guchkov și Shulgin Actul de abdicare, care, în special, scria: jurământ inviolabil”. În același timp, Nikolai a semnat o serie de alte documente: un decret către Senatul guvernamental privind revocarea fostei componențe a Consiliului de Miniștri și privind numirea prințului G. E. Lvov în funcția de președinte al Consiliului de Miniștri, un ordin pentru Armata și Marina la numirea Marelui Duce Nikolai Nikolaevici în funcția de Comandant Suprem.
3 martie (16). Evoluții ulterioare
În acea zi, principalele ziare rusești au apărut cu un editorial special scris pentru această zi de poetul Valery Bryusov și care începe astfel: „Rusia eliberată — Ce cuvinte minunate! În ele, elementul trezit al mândriei Poporului este viu! Apoi au existat rapoarte despre prăbușirea monarhiei Romanov de 300 de ani, despre abdicarea lui Nicolae al II-lea, despre componența noului Guvern provizoriu și sloganul acestuia - „Unitate, ordine, muncă”. În forțele armate a început „democratizarea”, linșarea ofițerilor.
Dis-de-dimineață, în timpul unei întâlniri a membrilor Guvernului provizoriu și ai Comitetului provizoriu al Dumei de Stat (VKGD), când a fost citită o telegramă de la Șulgin și Gucikov cu informații că Nicolae al II-lea a abdicat în favoarea lui Mihail Alexandrovici, a spus Rodzianko. că urcarea pe tron a acestuia din urmă era imposibilă. Nu au existat obiecții. Apoi membrii VKGD și ai Guvernului provizoriu s-au adunat pentru a discuta situația din apartamentul Putyatinilor, unde se afla Marele Duce Mihail Alexandrovici. Majoritatea participanților la întâlnire l-au sfătuit pe Marele Duce să nu accepte puterea supremă. Numai P. N. Milyukov și. I. Gucikov l-a îndemnat pe Mihail Alexandrovici să accepte tronul întregului Rus. Drept urmare, Marele Duce, care nu se deosebea ca forță, pe la ora 4 a semnat un act de neacceptare a tronului.
Aproape imediat, familia Romanov, care în masa sa a participat la o conspirație împotriva autocrației și aparent speră să mențină poziții înalte în noua Rusia, precum și capitalul și proprietatea, a primit un răspuns adecvat. La 5 (18) martie 1917, comitetul executiv al Petrosovietului a hotărât arestarea întregii familii regale, confiscarea proprietăților acestora și privarea de drepturi civile. La 20 martie, guvernul provizoriu a adoptat o rezoluție privind arestarea fostului împărat Nicolae al II-lea și a soției sale Alexandra Feodorovna și livrarea acestora de la Mogilev la Țarskoie Selo. La Mogilev a fost trimisă o comisie specială, condusă de comisarul guvernului provizoriu A. A. Bublikov, care trebuia să-l predea pe fostul împărat Țarskoie Selo. Fostul împărat a plecat la Tsarskoye Selo în același tren cu comisarii Dumei și cu un detașament de zece soldați, care au fost dați sub comanda lor de generalul Alekseev.
La 8 martie, noul comandant al trupelor din Districtul Militar Petrograd, generalul L. G. Kornilov, a arestat-o personal pe fosta împărăteasă. Pe 9 martie, Nikolai a ajuns la Tsarskoe Selo ca „colonelul Romanov”.
Înainte de a pleca la Țarskoie Selo, Nikolai Aleksandrovici a dat trupelor ultimul ordin pe 8 (21) martie la Mogilev: „Mă voi întoarce pentru ultima oară către voi, soldați atât de dragi inimii mele. De când am renunțat la numele meu și în numele fiului meu de la tronul Rusiei, puterea a fost transferată Guvernului provizoriu, format la inițiativa Dumei de Stat. Dumnezeu să ajute acest guvern să conducă Rusia spre glorie și prosperitate... Dumnezeu să vă ajute, viteji soldați, să vă protejați patria de un dușman crud. Timp de doi ani și jumătate ai îndurat încercări din oră de muncă grea; s-a vărsat mult sânge, s-au făcut eforturi extraordinare și se apropie ora când Rusia și glorioții ei aliați vor sparge împreună ultima rezistență a inamicului. Acest război fără precedent trebuie dus până la victoria finală. Cine se gândește la lume în acest moment este un trădător al Rusiei. Sunt ferm convins că dragostea nemărginită pentru frumoasa noastră patrie care vă inspiră nu s-a stins în inimile voastre. Dumnezeu să vă binecuvânteze și marele Mucenic Gheorghe să vă conducă spre biruință! Nicolae.”
Guvernul interimar a luat o serie de măsuri care nu au stabilizat situația; dimpotrivă, au avut ca scop distrugerea moștenirii „țarismului” și creșterea haosului în țară. La 10 martie (23) Departamentul de Poliție a fost desființat de către Guvernul provizoriu. În schimb, a fost înființată „Direcția Provizorie pentru Afacerile Poliției Publice și pentru Asigurarea Securității Personale și a Proprietății Cetățenilor”. Ofițerii de poliție au fost hărțuiți și li s-a interzis să lucreze în noile agenții de aplicare a legii. Arhivele și dulapurile de dosare au fost distruse. Situația a fost agravată de o amnistie generală - a fost folosită nu numai de prizonierii politici, ci și de elementele criminale. Aceasta a dus la poliția nu a putut împiedica revoluția criminală care începuse. Criminalii au profitat de situația favorabilă și au început să se alăture în masă la miliție, diverse detașamente (muncitori, naționale etc.), pur și simplu au creat bande, fără tentă politică. O rată ridicată a criminalității a fost o caracteristică tradițională a tulburărilor din Rusia.
În aceeași zi, Comitetul Central al Sovietului Deputaților Muncitorilor și Soldaților a adoptat o rezoluție în care își stabilește principalele sarcini pentru viitorul apropiat: 1) Deschiderea imediată a negocierilor cu muncitorii din statele ostile; 2) Fraternizarea sistematică a soldaților ruși și inamici pe front; 3) Democratizarea armatei 4) Refuzul oricăror planuri de cucerire.
La 12 martie (25), Guvernul provizoriu a emis un decret privind abolirea pedepsei cu moartea și desființarea curților marțiale (asta este în condiții de război!). În aceeași zi, Guvernul provizoriu a adoptat o lege privind monopolul de stat asupra pâinii, care a fost pregătită sub țar. În conformitate cu aceasta, piața liberă a cerealelor a fost desființată, „excedentele” (depășind normele stabilite) au fost supuse retragerii de la țărani la prețuri fixe de stat (iar în cazul descoperirii stocurilor protejate, doar jumătate dintr-un astfel de Preț). Pâinea trebuia să fie distribuită conform cartonașelor. Încercarea de a introduce în practică un monopol de cereale a eșuat însă, în fața unei rezistențe acerbe din partea țăranilor. Achizițiile de cereale se ridicau la mai puțin de jumătate din plan, în așteptarea unor tulburări și mai mari, țăranii preferau să-și ascundă proviziile. Țăranii înșiși în acest moment și-au început propriul război, dezvăluind ura veche a „domnilor”. Chiar înainte ca bolșevicii să preia puterea, țăranii au ars aproape toate moșiile proprietarilor de pământ și au făcut o împărțire a pământului moșierilor. Încercările lenețe ale Guvernului provizoriu, care, de fapt, nu mai controla țara, de a restabili ordinea, nu au dus la succes.
În general, victoria revoluției liberal-burgheze a dus ca Rusia să devină țara cea mai liberă dintre toate puterile beligerante și asta în condițiile purtării unui război pe care occidentaliștii-februariștii aveau să-l „ducă cu un final victorios”. În special, Biserica Ortodoxă s-a eliberat de sub tutela autorităților, a convocat Consiliul Local, care a făcut posibilă, în cele din urmă, restabilirea patriarhiei în Rusia sub conducerea lui Tihon. Și Partidul Bolșevic a avut ocazia să iasă din clandestinitate. Datorită amnistiei declarate de Guvernul provizoriu pentru crime politice, zeci de revoluționari s-au întors din exil și emigrație politică, alăturându-se imediat vieții politice a țării. Pe 5 martie (18) a început să apară din nou Pravda.
Prăbușirea autocrației, coloana vertebrală a ceea ce era atunci Rusia, a provocat imediat o „frăturărire” la periferie. În Finlanda, Polonia, statele baltice, Kuban și Crimeea, Caucaz și Ucraina, naționaliștii și separatiștii au ridicat capul. La Kiev, pe 4 martie (17), a fost creată Rada Centrală a Ucrainei, care nu a pus încă problema „independenței” Ucrainei, dar a început deja să vorbească despre autonomie. La început, acest organism era alcătuit din reprezentanți ai organizațiilor politice, publice, culturale și profesionale ucrainene, care practic nu au avut nicio influență asupra maselor vaste ale populației din sudul și vestul Rusiei. O mână de „ucraineni” profesioniști nu au putut smulge Rusia Mică, unul dintre nucleele etno-culturale ale civilizației ruse, din Marea Rusie în vremuri normale, dar frământările au devenit vremea lor. Deoarece dușmanii externi ai Rusiei (Austria-Ungaria, Germania și Antanta) erau interesați de ei, ei s-au bazat pe scindarea superetnosului rus și pe crearea unei „himere ucrainene”, care a dus la o ciocnire între ruși și ruși.
Pe 5 martie (18) a fost deschis primul gimnaziu ucrainean la Kiev. La 6 martie (19) a avut loc o manifestație de multe mii de oameni sub sloganurile „Autonomie pentru Ucraina”, „Ucraina liberă într-o Rusia liberă”, „Trăiască o Ucraina liberă cu un hatman în frunte”. Pe 7 martie (20) la Kiev, celebrul istoric ucrainean Mihail Grușevski a fost ales președinte al Radei Centrale (mai mult, în lipsă - din 1915 omul de știință era în exil și s-a întors la Kiev abia pe 14 martie).
Astfel, a început prăbușirea imperiului, cauzată de discreditarea și distrugerea guvernului central. În ciuda cursului declarat al Guvernului provizoriu de a păstra Rusia „unită și indivizibilă”, activitățile sale practice au contribuit la descentralizarea și separatismul nu numai a periferiilor naționale, ci și a regiunilor rusești, în special, a regiunilor cazaci și a Siberiei.
Pe 5-6 (18-19) martie au sosit la Petrograd note privind recunoașterea de către Marea Britanie, Franța și Italia a Guvernului provizoriu de facto. La 9 martie (22) Guvernul provizoriu a fost recunoscut oficial de SUA, Anglia, Franța și Italia. Occidentul a recunoscut rapid Guvernul provizoriu, deoarece era interesat de eliminarea autocrației ruse, care, în anumite împrejurări, a avut ocazia să creeze un proiect rusesc de globalizare (o nouă ordine mondială), o alternativă la cea occidentală. În primul rând, stăpânii Angliei, Franței și Statelor Unite au luat parte activ la lovitura de stat din februarie, susținând organizarea conspirației prin lojile masonice (acestea erau subordonate centrelor occidentale din scara ierarhică). Rusia nu trebuia să devină câștigătoarea Primului Război Mondial, nu aveau de gând să împartă cu ea roadele victoriei. Încă de la început, stăpânii Occidentului au sperat nu numai să zdrobească Germania și Austro-Ungaria (lupta din cadrul proiectului occidental), ci și să distrugă Imperiul Rus pentru a rezolva „chestiunea rusă” - confruntarea milenară dintre Civilizațiile occidentale și ruse, și să pună la dispoziție uriașele resurse materiale ale Rusiei, necesare construirii unei noi ordini mondiale.
În al doilea rând, puterea în Rusia a fost preluată de occidentali-februariști, care plănuiau să o îndrepte în cele din urmă pe calea occidentală a dezvoltării (capitalismul, „democrația”, care în realitate a ascuns construcția unei civilizații globale de sclavi). S-au concentrat în primul rând pe Anglia și Franța. Acest lucru se potrivea pe deplin maeștrilor Occidentului. Noul guvern provizoriu burghez-liberal al Rusiei spera că „Occidentul va ajuta” și a luat imediat o poziție subordonată, lacheacă. De aici „războiul până la capăt”, adică continuarea politicii de aprovizionare a „partenerilor” cu „carne de tun” rusească și refuzul de a rezolva problemele cele mai presante, fundamentale ale Rusiei.