Albii au luptat pentru interesele Occidentului

206
Albii au luptat pentru interesele Occidentului

„Ar fi o greșeală să presupunem că în timpul războiului civil din Rusia am luptat acolo pentru o cauză albă. Nu, albii au luptat pentru interesele noastre.”
Winston Churchill


Rusia a explodat în 1917. A început o altă frământare rusă. Acest lucru s-a întâmplat în primul rând din cauza încărcăturii uriașe de contradicții interne acumulate de-a lungul secolelor. Vechea Rusie semifeudală și semi-capitalistă a pierit. Dar din ruine, ca o pasăre phoenix, a renăscut o nouă Rusia sovietică.



Când a avut loc revoluția din februarie-martie, aproape întregul vârf al societății ruse, inclusiv clerul, s-a opus țarului. Nicolae al II-lea s-a trezit brusc singur. Iar armata care a salvat Rusia de la prăbușire în 1905-1907 a fost pusă în pământ în mod mediocru pe câmpurile de luptă ale măcelului mondial. Noii ofițeri, recrutați mai ales din rândurile inteligenței, în întregime liberale, iar țăranii, care tocmai își îmbrăcaseră pardesiul, nu voiau să apere guvernul țarist.

Necazuri 1917-1920 a fost mitologizat aproape imediat. În URSS s-a răspândit mitul că Armata Roșie a luptat cu albii, care doreau să pună țarul pe tron ​​și să returneze sistemul feudal. În general, armata albă, baronul alb ne pregătește din nou tronul regal.

În Rusia post-sovietică s-a născut varianta opusă (încă era cultivată de albi în străinătate). În acest mit, „suboamenii” roșii, proletariatul lumpen, „fundul” criminal și bolșevicii cumpărați de germani au distrus „vechea Rusia”, au ucis țarul, au violat școlari, au măcelărit nobilimea, clerul, intelectualitatea, ofițerii, negustorii. , țărani bogați și harnici. Cei care nu au murit în temnițe și lagăre de concentrare au fugit în străinătate. Adică, roșii au eliminat „cea mai bună parte” a poporului rus, au trecut prin înflorirea și bogatul Imperiu Rus cu foc și sabie, l-au transformat într-un „deșert”. Apoi au domnit până în 1991, continuând să taie și să jefuiască, transformând rămășițele poporului într-o „coop-vite”. Nobila Armată Albă a luptat eroic cu „ciuma roșie” pentru credință, țar și Patrie!

Printre o mână de radicali naționaliști ruși, s-a născut o altă versiune. Rusia a prosperat, trebuia să devină în curând puterea mondială principală, dar apoi a avut loc „revoluția evreiască”. „Comisarii evrei” care alcătuiau vârful partidului bolșevic au fost cumpărați și sprijiniți financiar de finanțatori evrei și sioniști pentru a distruge Rusia ortodoxă. Au preluat puterea și au înecat țara în sânge. Adică rolul evreilor, care era doar una dintre multele forțe interesate de distrugerea Rusiei țariste, a fost mitologizat, extrem de exagerat.

Problema este că realul poveste 1917 și anii cu adevărat sângerosi următori nu se încadrează în cadrul acestor mituri. Astfel de mituri ar putea înflori doar cu lipsa de informații și prezentarea ei unilaterală. În special, când în anii 1990 a început un val tulbure de literatură antisovietică, memoriile refugiaților albi, iar această linie a fost susținută la nivel de stat, cu toată puterea mass-media de masă.

Astfel, o simplă comparație a faptelor arată că bolșevicii nu au avut nimic de-a face cu februarie. Nu ei au răsturnat țarul, guvernul țarist, au distrus autocrația și imperiul însuși. Rolul bolşevic-comuniştilor în aceste evenimente este aproape de zero. După izbucnirea războiului mondial în 1914, ei au declarat sincer că războiul a avut un caracter imperialist, prădător, că pentru revoluționari poziția corectă era defeatismul. De la înfrângerea armatei ruse și a Rusiei în război, descompunerea lor va duce la o creștere a nemulțumirii sociale și a revoluției (și s-a întâmplat). Pentru această onestitate, petrecerea a fost complet zdrobită. Activiștii au fost închiși și exilați sau au locuit în străinătate. La sfârșitul anului 1916, Lenin credea că în timpul vieții sale nu va exista deloc revoluție în Rusia. Ca urmare, Partidul Bolșevic a avut cea mai slabă poziție din Rusia și a fost practic absent de pe arena politică.

Iar frământările, Războiul Civil din Rusia a început de fapt imediat după distrugerea monarhiei, care a rămas singurul sprijin (după moartea armatei imperiale) al „vechii Rusii”. În special, imediat a început războiul țărănesc. Ura țăranilor nu se mai reținea. Puterea regală sacră a căzut. Nu exista o armată țaristă cu disciplină de fier. Țăranii înșiși au devenit în masă soldați, și-au vărsat sângele altora și propriul lor (adică nu le era frică să vărseze sânge), au fugit de pe front cu arme în mână. Acum țăranii au putut să se răzbune. Au ars sute de moșii, s-a vărsat sânge. A început o nemiloasă revoltă rusă.

Mai târziu, țăranii se vor lupta atât cu roșii, cât și cu albii, și își vor crea propriile „armate”. Ei vor lupta împotriva autorităților și a statului în general. Revoltele țărănești la scară largă din spate vor deveni unul dintre cele mai importante motive pentru înfrângerea mișcării Albe. Albii nu vor putea să-i liniștească pe țărani, să găsească o abordare față de ei, iar represiunile cele mai severe și teroarea nu vor ajuta. Țăranii își vor crea propriul proiect al oamenilor liberi ai poporului. El și-a asumat realizarea unui ideal de viață complet utopic - fără autorități și stat, pământul aparține țăranilor pe bază de vecinătate și asistență reciprocă cultivându-l. În mod clar, în lumea puterilor industriale capitaliste, aceasta era o utopie care nu putea salva civilizația și oamenii rusi. Dar țăranii au luptat pentru miraj și au plătit un preț groaznic pentru el - milioane de vieți. Bolșevicii au suprimat cu mare dificultate acest proiect, care a condus și civilizația noastră la distrugerea definitivă. Războiul țărănesc și lupta împotriva lui de către albi și roșii au devenit una dintre cele mai sângeroase și crude pagini ale frământării rusești.

Soldații din prima linie s-au revărsat imediat în spate, aducând haos și arme cu ei. Nu au vrut să asculte nicio adunare și bătrâni, au cerut o nouă redistribuire a pământului. În același timp, revoluționarii febrieriști nu numai că au „democratizat” armata, dobândind ordine și organizare în ea, ci au distrus și vechea poliție, poliția secretă, sistemul judiciar, au distrus dulapuri, baze de date, au împrăștiat vechile cadre cu experiență ale sistemul de aplicare a legii. Au aranjat o amnistie, eliberând criminali împreună cu criminalii politici. Forța principală în orașe au devenit masele anarhiste de soldați și marinari, cărora li s-au alăturat reprezentanți ai „fundului” urban și criminali. A început o revoluție criminală, tovarășul constant al oricărei frământări.

Un alt război în Rusia a fost declanșat de diverși separatiști naționaliști. Rusia a fost sfâșiată de naționaliști polonezi, finlandezi, ucraineni, caucazieni, crimeeni și alți. Și-au format „armatele”, au creat guverne și s-au bazat cel mai adesea pe sprijinul puterilor occidentale și orientale (Turcia, Japonia). Cazacii au acționat în același spirit, căutând autonomie deplină pentru trupele lor. Rusia sa prăbușit literalmente în fața ochilor noștri în bantustani și republici „independente”.

Satul, neprimind produse industriale, a început să rețină hrana până la vremuri mai bune. Sistemul de aprovizionare al orașelor și rămășițele forțelor armate, care funcționau atât de prost, s-au prăbușit în cele din urmă. Transportul a fost paralizat. Soldații și cazacii au luat cu asalt trenurile pentru a se întoarce acasă. Aprovizionarea centralizată cu alimente și combustibil a orașelor a încetat. Uzinele și fabricile au oprit, lipsite de materii prime și combustibil, cu management distrus și legături economice dezintegrate. A fost un adevărat dezastru. Rusia a căzut în infern! Asta s-a întâmplat înainte de octombrie!

Nu comisarii bolșevici și Gărzile Roșii au ucis „vechea Rusia”, ei au venit mai târziu, când drumul le-a fost eliberat. Nicolae al II-lea a fost răsturnat de „elita” rusă - generali si deputati, mari duci si ierarhi superiori ai bisericii, zidari de grade inalte de initiere si bancheri, aristocrati si industriasi, negustori si functionari. Ei pot fi numiți revoluționari febrieriști, francmasoni occidentali. Au vrut să obțină puterea deplină și să conducă Rusia pe calea de dezvoltare occidentală, dar autocrația rusă a intervenit cu ei.

Vârful societății - industrial-financiar, politic, parțial militar și administrativ, ierarhii bisericești și inteligența, apoi aproape toți erau liberali, care urau regimul țarist și acționau ca principalul detașament al Revoluției din februarie. Mulți revoluționari febrieriști erau membri ai lojilor masonice, care erau subordonate ierarhic „fraților mai mari” din Occident. Loji și cluburi masonice au devenit o forță care a coordonat interesele și performanța diferitelor detașamente și grupuri ale elitei ruse. Toți urau autocrația, care nu le dădea putere deplină. Prin urmare, nimeni nu l-a apărat pe Nicolae al II-lea. Generalii și ofițerii individuali care erau gata să apere tronul erau izolați și lipseau de resurse organizaționale și materiale.

Oamenii de rând, obosiți de război, supărați de pierderile și deteriorarea vieții, s-au dovedit a fi indiferenți față de lovitura de stat care a măturat autocrația. Partidele monarhiștilor, Sutele Negre, care au jucat un rol important în înăbușirea revoluției din 1905-1907, și au unit părți largi ale oamenilor de rând, au fost demoralizate și dezorganizate în anii precedenți de acțiunile autorităților înseși, deci nu erau vizibile deloc. Clerul a acceptat lovitura de stat din februarie și a susținut-o chiar parțial pentru a restabili instituția patriarhiei.

Burghezia națională rusă, care în cea mai mare parte erau vechi credincioși, considera că regimul Romanov este un antihrist, un persecutor al adevăratei credințe rusești. Romanovii, conform Vechilor Credincioși, au plantat urâciuni occidentale. Prin urmare, Vechii Credincioși în general, și în special burghezia Vechilor Credincioși (și controlau până la jumătate din întreaga capitală industrială a Rusiei), care urau regimul Romanov, au susținut financiar revoluția. Revoluția burghezo-liberală a fost susținută și de burghezia pro-occidentală, adesea străină (germani, evrei etc.), care dorea să înlăture toate restricțiile de pe „piață”. În cele din urmă, Necazurile i-au măturat pe toți. O parte din burghezie a pierit, o parte a fugit. Lumea antică a fost distrusă.

O altă forță care a luat parte activ la distrugerea „vechii Rusii” a fost inteligența. A fost fundamental liberal, pro-occidental. Civilizația europeană a fost văzută ca un ideal. Toate ideologiile, utopiile, doctrinele politice, tendințele artei și realizările științei au fost adoptate din Occident. O parte a intelectualității era orientarea liberal-democratică, în parte - revoluționară radicală. Și aproape toată inteligența era fascinată de „Occidentul iluminat” și visa să tragă Rusia în lumea occidentală. Inteligența era teribil de departe de oameni, nu înțelegea și nu accepta proiectul civilizațional rusesc. Ea s-a opus autocrației, deoarece regimul țarist ne-a împiedicat să ne apropiem de „dulcea Europă” și să instaurăm „democrația”. Drept urmare, inteligența a jucat atât un rol distructiv, cât și unul sinucigaș. A înflorit mai mult sau mai puțin tocmai în „vechea Rusia”. Tulburările au distrus cea mai mare parte a vechii intelectuali.

Februarii doreau putere deplină pentru a o îndrepta pe calea de dezvoltare occidentală. Au vrut să facă parte din „lumea civilizată”. Un exemplu pentru ei au fost Franța și Anglia. Regele s-a amestecat cu ei, a fost eliminat. Astfel, liberalii occidentali, care nu au înțeles esența civilizației și a poporului rusesc, au deschis în cele din urmă calea către infern, distrugând ultimele legături care țineau în urmă începutul frământării - puterea regală sacră și armata.

Astfel, după ce au învins regimul țarist, revoluționarii febrieriști au provocat catastrofa „vechii Rusii”în care au avut succes, bogați și influenți. Mai departe, unii dintre ei, aripa dreaptă, văzând haosul tot mai mare, cu ajutorul generalilor, au încercat să „calmeze” țara prin instaurarea unei dictaturi militare. Februarii de stânga, conduși de Kerensky, au eșuat în această încercare. Prin eforturile Guvernului provizoriu, țara s-a cufundat din ce în ce mai adânc în tulburări. Februarii au demolat literalmente totul. Acesta este singurul motiv pentru care bolșevicii și comuniștii ruși au reușit să preia puterea. Dar tulburările și războiul civil începuseră deja înaintea lor.

Februarii, dorind să recâștige puterea, au început să organizeze mișcarea albă. A fost un proiect liberal-democrat, burghez. A fost promovat de francmasonii occidentali. El a fost susținut de țările Antantei, care erau interesate ca rușii să ucidă ruși. iar Războiul Civil a sângerat complet civilizația rusă, poporul. Între timp, Occidentul împărțea Rusia în sfere de influență și semi-colonii-bantustani. Evident, războiul civil din Rusia a fost extrem de benefic pentru proprietarii Angliei, SUA și Franței, cu participarea Japoniei și a altor țări. Puterea rușilor a fost exterminată în măcel fratricide. Poporul rus sângera. Permiteți-mi să vă reamintesc că la începutul secolului al XX-lea, rușii erau al treilea cel mai mare popor din lume, al doilea după populația Chinei și Indiei. Și dacă nu pentru războiul mondial și frământările din 1917-1920. și catastrofele ulterioare, am putea menține această poziție și acum avem aproximativ 500 de milioane de oameni.

Și după cel mai brutal masacru, însoțit de cel mai mare jaf al Rusiei din istorie (până în 1991, când a început o nouă tulburare), stăpânii Occidentului au putut rezolva „chestiunea rusă” pentru totdeauna. În locul Imperiului Rus ar fi apărut state „independente” precum Polonia și Finlanda, țările baltice (în realitate, sateliți ai puterilor occidentale), bantustani independenți precum Ucraina, Georgia sau Republica Siberiană. Bogăția Rusiei a căzut sub controlul Occidentului. Rusia, ca civilizație și principal inamic geopolitic al Occidentului, dispărea de pe fața planetei. Rămășițele poporului rus așteptau soarta sclavilor, asimilarea, rolul materialului etnografic pentru „împrospătarea sângelui” altor națiuni și dispariția completă.

Astfel, bolșevicii nu au putut începe războiul civil. A început înainte de octombrie. Guvernul țarist a semnat condamnarea la moarte a „vechii Rusii” când a început să lupte în războiul mondial pentru interesele Franței, Angliei și Statelor Unite. „Elita” degenerată a Imperiului Rus a răsturnat țarul, a ucis autocrația și imperiul pentru a crea o „Rusie liberă, democratică” în care toată puterea aparține celor „bogați și de succes”. Este clar că stăpânii Occidentului i-au ajutat pe revoluționarii febrieriști din toată puterea lor, rezolvând sarcina principală - distrugerea inamicului lor de o mie de ani, a civilizației și a poporului rus.

Februariștii-occidentalii visau să pună Rusia pe șinele căii de dezvoltare occidentale, dar în realitate au distrus ultimele legături care țineau înapoi contradicțiile fundamentale care se acumulaseră în Rusia de secole, armata și autocrația (puterea regală sacră) . Biserica a pierdut deja „duhul sfânt”, așa că a încetat să mai fie un factor de descurajare. Mai mult, ierarhii bisericești înșiși au contribuit la revoluția din februarie-martie. Drept urmare, vârful societății ruse a deschis porțile infernului și a început o tulburare rusă nemiloasă.

În acest haos, bolșevicii, ca unul dintre detașamentele de revoluționari (cele mai slabe la începutul frământării), și-au folosit șansa și au preluat puterea. În același timp, au propus un nou proiect de dezvoltare - cel sovietic, care ar putea salva civilizația și oamenii de la distrugerea completă. Februarii și-au propus propriul proiect - mișcarea albă. Dar el era, de fapt, liberal-democrat, burghez. Adică a plecat de la posibilitatea integrării Rusiei în civilizația europeană (occidentală). Aceasta nu corespundea matricei ruse (dreptatea socială și dominația eticii conștiinței).

Țăranii și-au purtat războiul împotriva autorităților și a statului în general și și-au propus propriul proiect - libertatea oamenilor. Dar în condițiile dominației marilor puteri industriale capitaliste, cu o armată de milioane de avioane înarmate, tancuri, arme și mitraliere, acest proiect a dus și la moartea definitivă a Rusiei. Rusia țărănească, chiar dacă i-a învins pe roșii și albii, nu a putut rezista prădătorilor occidentali. Rusia a devenit o victimă fără apărare.

Astfel, singura forță care a reprezentat dreptatea socială, eliminarea paraziților sociali care asupresc masele și care are un proiect și un program de dezvoltare acceptabil pentru majoritatea populației, s-au dovedit a fi comuniștii ruși. De aceea au câștigat bolșevicii. Ei au putut să recreeze Rusia deja sub forma unui imperiu roșu, care nu numai că și-a restabilit poziția anterioară în lume, dar a inclus și jumătate din planetă în sfera sa de influență. A început globalizarea rusă - crearea unei ordini mondiale juste. Stăpânii Occidentului, speriați de acest lucru, au creat proiectul celui de-al Treilea Reich, i-au dat lui Hitler aproape toată Europa și au aruncat „fiarele blonde” germane împotriva Uniunii Sovietice. Un nou război mondial a început.
206 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +22
    2 februarie 2018 06:12
    Albii au luptat pentru viziunea lor asupra viitorului Rusiei.
    Ofițeri de război - foști muncitori și țărani, generali (Denikin, Kornilov) - plebei.
    În același timp, au existat mulți dintre aceiași nobili printre roșii (Lenin, Tuhacevsky). Și ei, de asemenea, au luptat pentru viziunea lor asupra viitorului Rusiei.
    Doar că fiecare a văzut-o în felul său.
    1. +10
      2 februarie 2018 07:17
      Albii au luptat pentru viziunea lor asupra viitorului Rusiei.
      ... Da, este, albii „ieri”, au luptat pentru „azi strălucitor” .....
    2. +11
      2 februarie 2018 07:26
      Citat: Serge72
      Albii au luptat pentru viziunea lor asupra viitorului Rusiei.

      Albii au luptat:

      -împotriva 13,5 milioane cadavre de foame, canibalism, mâncare de cadavre 21-22, 32-33, 47-48 ani-NICIODATĂ în Rusia,
      - împotriva lagărelor de concentrare, care nu au fost NICIODATĂ în Rusia,
      -împotriva segregării și apartheidului pe motive sociale, ceea ce nu s-a întâmplat niciodată
      - Împotriva jafurilor și legăturilor cu țărani în valoare de multe milioane de dolari,
      -împotriva execuțiilor extrajudiciare a sute de mii de oameni nevinovați în timp de pace,
      - împotriva celui de-al Doilea Război Mondial
      -împotriva dictaturii prostiei, analfabetismului unui pumn de aventurieri care au luat puterea

      au luptat PE:
      - LIBERTATE
      cuvinte, petreceri, întâlniri, conștiință, gânduri,
      -pentru EGALITATEA TUTUROR si pentru drepturi egale, absolut TOTI cetatenii Rusiei.
      -Pentru Rusia Unită și Indivizibilă
      - pentru cultura rusă, monumentele, Istria, distrusă de uzurpatori în același mod în care vandalii au distrus Roma.


      Autorul scrie:
      Deci, o simplă comparație a faptelor arată că bolșevicii nu au avut nimic de-a face cu februarie

      Permiteți-mi să-i reamintesc autorului ce a scris Liderul în „Cursul scurt al VKPBE” despre FEVR. revoluții:
      Revoluția a fost făcută de PROLETARIAT.
      I-a condus pe străzi-BOLȘEVIC

      Bolșevicii au stabilit și o zi liberă, o sărbătoare -Ziua răsturnării autocrației-probabil în cinstea „burgheziei”. lol
      1. +8
        2 februarie 2018 07:44
        Citat: Olgovici
        .. Bolșevicii au stabilit o zi liberă, o sărbătoare - Ziua răsturnării autocrației - probabil în cinstea „burgheziei”.

        Ce fel de zi este asta? Poate 23 februarie este Ziua înființării Armatei Roșii, sau 8 martie este Ziua Internațională a Femeii sau 25 octombrie (7a noiembrie nou stil). Precizati, altfel in „postarea” voastra nu s-a intamplat absolut nimic de inteles, as dori o precizare.
        1. +7
          2 februarie 2018 09:10
          Citat din vena
          Precizati, altfel in „postarea” voastra nu s-a intamplat absolut nimic de inteles, as dori o precizare.

          neclar-CE neclar solicita : „Bolșevicii au stabilit o zi liberă, o vacanță - Ziua răsturnării autocrației”. Vrei un număr? Vă rog: 12 martie (a fost tot 27 februarie).
          Se pare că i-au onorat pe burghezii și nobilii care l-au „răsturnat” pe țar lol da
      2. +17
        2 februarie 2018 13:09
        probabil ai plâns de lagărele de concentrare când ai scris? nu existau lagăre de concentrare și nu existau consilii, înțelegeți termenii. cat despre inchisori si locuri de executare a pedepselor, atunci cumva ai ratat servitutea penala regala, incl. pe termen nedeterminat, închisori și multe altele .....
        în general, ai un set complet de timbre care nu au legătură cu realitatea. doar nu începe o cimpoială despre bunicul tău personal, care a suferit degeaba.
        1. +5
          2 februarie 2018 15:28
          Citat din Geronimo73
          probabil ai plâns de lagărele de concentrare când ai scris? nu existau lagăre de concentrare şi nici consilii

          La 9 august 1918, într-o telegramă adresată Comitetului executiv al provinciei Penza și Yevgenia Bosch, Lenin scria: „Este necesar să se organizeze o securitate sporită din partea unor oameni de încredere selectiv, să se desfășoare teroare în masă fără milă împotriva kulacilor, preoților și gărzilor albe”. La aproximativ o lună de la această telegramă, pe 5 septembrie 1918 a fost emis un decret al Consiliului Comisarilor Poporului privind Teroarea Roșie, semnat de Petrovsky, Kursky și V. Bonch-Bruevich. Pe lângă instrucțiunile privind execuțiile în masă, a menționat: " Asigurați Republica Sovietică de inamicii de clasă izolându-i în lagăre de concentrare”
        2. +3
          2 februarie 2018 16:27
          Citat din Geronimo73
          nu existau lagăre de concentrare și nici consilii,

          La grădiniță, dragă, la grădiniță, ești în grupa pregătitoare!
          Citat din Geronimo73
          apoi cumva ai ratat munca grea regală, incl. pe termen nedeterminat, închisori și multe altele .....

          Morcovii arată și ei ca naiba, dar - DIFERITE lucruri! da
          Citat din Geronimo73
          în general, ai un set complet de timbre care nu au legătură cu realitatea. doar nu începe o cimpoială despre bunicul tău personal, care a suferit degeaba.

          Chatter.
      3. +19
        2 februarie 2018 13:16
        Citat: Olgovici
        Albii au luptat:
        -împotriva a 13,5 milioane de cadavre de la foame, canibalism, mâncare de cadavre 21-22, 32-33, 47-48 de ani-NICIODATĂ VĂZUTĂ în Rusia,
        - împotriva lagărelor de concentrare, care nu au fost NICIODATĂ în Rusia,
        -împotriva segregării și apartheidului pe motive sociale, ceea ce nu s-a întâmplat niciodată
        - Împotriva jafurilor și legăturilor cu țărani în valoare de multe milioane de dolari,
        -împotriva execuțiilor extrajudiciare a sute de mii de oameni nevinovați în timp de pace,
        - împotriva celui de-al Doilea Război Mondial
        -împotriva dictaturii prostiei, analfabetismului unui pumn de aventurieri care au luat puterea

        Set standard: Olgovich, lopată, evantai, lighean cu „substanță cunoscută”. râs Principalul lucru aici este să ai timp să arunci mai mult! lol Dar aici:
        -împotriva segregării și apartheidului pe motive sociale, ceea ce nu s-a întâmplat niciodată
        - împotriva celui de-al Doilea Război Mondial

        intensitatea idiotiei este pur si simplu capodopera! Bravo, Olgovici! râs
        1. +18
          2 februarie 2018 13:29
          HanTengri Astăzi, 13:16 ↑
          intensitatea idiotiei este pur si simplu capodopera! Bravo, Olgovici! razand
          Ei bine, ce ai vrut de la el coleg? Are nevoie de un cap să nu gândească, ci să mănânce în el și să transmită FALSUL pro-occidental.
          1. +5
            2 februarie 2018 13:34
            Adevărul este că el a scris adevărul. Iar adversarii lui nu pot decât să se învârtă și să facă prostul.
            1. +19
              2 februarie 2018 14:06
              Gopnik Azi, 13:34 ↑
              Adevărul este că el a scris adevărul.
              Adevărul în cazul tău este că tu, și Olgovici, și Teterin, și alți antisovietici și ratai pentru „crimarea rulourilor franceze”, nu ești alții decât cazaci greșiți care lucrează la distrugerea Rusiei! Nu există deloc adevăr în cuvintele tale din cuvânt, acesta este adevărul adevărat. Orice altceva este o minciună și o încercare de a înșela trecutul sovietic. Sistemul prin care operezi este deja atât de bătut încât, de fapt, să te privești nu mai este ceva greață și dezgustător, ci pur și simplu în paralel. Încă nu vei reuși să convingi pe nimeni că ești chiar aici în VO, totuși, aici majoritatea oamenilor sunt educați, au experiență de luptă și doar majoritatea oamenilor care gândesc, și este cel puțin dificil, dacă nu imposibil, să-i înșeli. În plus, tot ceea ce sculptezi aici, expunându-l ca presupus „adevăr”, toate acestea erau deja acum 30 de ani, când URSS se destramă. Acum v-ați hotărât să adoptați aceleași clișee ca atunci, adică curatorii voștri de peste ocean fie au rămas fără idei, fie au decis să nu se deranjeze și să urmeze drumul deja bătut în anii 90. Dar ce nenorocire, memoria noastră este lungă și ne amintim foarte bine la ce duc astfel de conversații.
              Acesta este tot ADEVĂRUL despre tine Olgovici, cocoși și alte neajunsuri!
            2. +13
              2 februarie 2018 14:07
              Citat: Gopnik
              Adevărul este că el a scris adevărul. Iar adversarii lui nu pot decât să se învârtă și să facă prostul

              Pe ce bază ar trebui să considerăm că tot ceea ce a spus Olgovici este adevărat?
            3. +5
              2 februarie 2018 16:38
              Citat: Gopnik
              Asta e treaba, a scris el adevărul. Iar adversarii lui nu pot decât să se învârtă și să facă prostul.

              De aceea le este frică ca focul-adevăr. Ka i-a fost frică de ea TOȚI cei 70 de ani, uciderea, mutilarea, interzicerea tuturor și a tuturor celor care nu sunt de acord..
              Dar, la dracu, oricum. lol da
              1. 0
                28 noiembrie 2018 10:02
                Doar că organele nu au fost finalizate la momentul respectiv, prea multă mizerie a ieșit la lumină, dar asta este temporar, istoria tinde să se repete la un nou nivel. Acesta este probabil motivul așa-numitul. elita aduce partenerilor tot ce au dobândit prin furt insuportabil, își amintesc de lecțiile din 1917
            4. +1
              4 februarie 2018 18:38
              Citat: Gopnik
              Adevărul este că el a scris adevărul. Iar adversarii lui nu pot decât să se învârtă și să facă prostul.

              Acest lucru nu este adevărat, dragă, ci un adevăr pe jumătate (RUSS), care este mai rău decât o minciună, pentru că se bazează pe fapte (deseori disecate), iar cu ajutorul faptelor poți dovedi orice unei persoane cu gândire necritică. . Iată defăimarea goală cu necunoașterea faptelor reale (Olgovich). Așadar, nu doar să te angajezi în polemici, ci chiar să „te faci clovn și să faci prostul” nu există nicio dorință. Care e ideea? Ai încercat să-i demonstrezi ceva lui Svidomo? Și aici, într-un mod similar, pentru a respinge o afirmație, trebuie citate douăzeci și toate sunt roua lui Dumnezeu...
          2. +9
            2 februarie 2018 16:56
            Citat: Varyag_0711
            Are nevoie de un cap să nu gândească, ci să mănânce în el și să transmită FALSUL pro-occidental.

            Aici, se pare, este diferit: „Domnule doctor, sunt doi oameni care vorbesc în capul meu. Unul spune... Și celălalt spune... Și le spun...
            - Deci mai ești acolo?
            - Da, doctore. Și tu nu?" râs
            1. +4
              2 februarie 2018 18:33
              Cumva cu o păpușă voodoo, ai eșuat. simţi Sau, mai degrabă, a făcut-o, dar nu a fost. Vioicitate, ai adăugat la el, sau ce? râs Sau, această activitate înainte de hotys? bătăuș
              1. +3
                2 februarie 2018 22:13
                Da, într-adevăr... Dar! Experimentul, cu toate acestea, a dezvăluit că kirdyk de la un piolet este mult mai curat decât kirdyk din magia voodoo. râs
                1. +2
                  3 februarie 2018 03:22
                  Sau poate totul este mai ușor. Pe spiritele rele, magia enta nu funcționează? Mai degrabă, acționează, dar ca un substrat nutritiv râs
                  1. 0
                    3 februarie 2018 06:55
                    Citat din avva2012
                    Sau poate totul este mai ușor. Pe spiritele rele, magia enta nu funcționează? Mai degrabă, acționează, dar ca un substrat nutritiv râs

                    Ești mai calm, tovarăș, mai calm, altfel ești atât de supraexcitat încât în ÎNCEPUTUL AL PATRA încă - stropirea bilei râs
                    Citat din avva2012
                    avva2012 Astăzi, 03:22
                    . lol Aripioare - aveți grijă! hi
                    1. +4
                      3 februarie 2018 07:12
                      După cum se spune, îți vei sfătui soția cum să gătească supa de varză. Probabil nu știți câte fusuri orare există în Rusia? Deci, unde locuiesc eu, +5 de la Moscova. Și, din câte am înțeles, de fapt, comentariul, nu ai nimic de spus? Așa că hai să o scriem. a face cu ochiul
                      1. 0
                        3 februarie 2018 07:47
                        Citat din avva2012
                        Deci aici locuiesc +5 din Moscova.

                        Atunci și mai rău:
                        Citat din avva2012
                        avva2012 Ieri, 18:33

                        Și – imediat – „la luptă”!:
                        Citat din avva2012
                        avva2012 Astăzi, 03:22
                        da
                        Așa că sfatul rămâne în continuare
                        Citat din avva2012
                        Și, din câte am înțeles, de fapt comentariul, nu aveți nimic de spus

                        Deci ideea este nu. asigurare solicita Vorbesti?
                        O, flippers, flippers.... hi
                    2. +3
                      3 februarie 2018 08:44
                      Știam că ți-ar plăcea! a face cu ochiul râs
                      1. 0
                        3 februarie 2018 09:17
                        Citat din avva2012
                        Știam că ți-ar plăcea!

                        Din nou, nu în rusă... solicita :

                        Știam că ți-ar plăcea!
                        sau
                        Știam că ți-ar plăcea!? asigurare
                        Complet nerus. panimash... asigurare solicita .
        2. +2
          2 februarie 2018 16:28
          Citat din: Han Tengri
          Set standard:

          Răspuns standard: du-te, du-te, du-te din nou, un iubitor al covorașului și o admiratoare a doamnei! da
      4. +12
        2 februarie 2018 13:29
        Și așa i-au măcelărit pe țărani, i-au bătut cu vergele pe cei care nu erau de acord cu asta, iar oamenii „proști” i-au susținut pe bolșevici :), nu ești Olgovici, ești voluminos.
        1. +3
          2 februarie 2018 13:35
          la ce alegeri ati sustinut?
        2. +3
          2 februarie 2018 16:29
          Citat din Squelcher
          Prin urmare a tăia țărani,

          Cu ce ​​au tăiat, tovarășe Leninovichman?
          1. +2
            3 februarie 2018 13:04
            „Trebuie să învingem Gărzile Albe cu orice preț, pentru că sunt cruzi. Este necesar să se elibereze populația de sub jugul lor, ei chinuiesc foarte mult populația civilă, iar pentru simpatie față de guvernul sovietic sunt imediat împușcați, chiar și femei și copii, au existat zvonuri că copiii au fost bătuți pe la colț cu capul. Comuniștii sunt împușcați și spânzurați într-un loc vizibil cu inscripția „comunist” (compania a XII-a a regimentului 12 sovietic de puști, 1 iunie 22).
            „Trebuie să scăpăm de atrocitățile albilor. Potrivit informațiilor primite de la prizonieri, brutalitatea albilor este teribilă pentru întreaga populație, și mai ales pentru fetele tinere. Comuniștii sunt împușcați” (compania a XII-a a regimentului 12 sovietic de puști, 1 iunie 24).
            „Albii comit atrocități, țăranii locali sunt alungați în tranșee, prizonierii sunt dezbrăcați, comuniștii sunt spânzurați la primul nod care se întâlnește” (Regimentul 35 Pușcași, 16 august 1919)
            „În regimentul nostru sunt 200 de dezertori din Kolchak, spun ce fel de întrebări sunt, pentru ce vor lupta, mai mult de jumătate au fost împușcați, iar ofițerii îi bat cu bici pentru fiecare greșeală” (prima companie a Regimentul 1 Vologda, 444 august 1 .).
            „Acum am aflat în sfârșit ce fac albii; sunt într-adevăr tâlhari și ticăloși ai oamenilor muncitori” (Comandamentul de Comunicare al Regimentului 11, 24 iunie 1919).
            „Întreaga populație, fără excepție, a fugit cu albii, și-a abandonat casele, animalele, proprietățile și a fugit oriunde s-au uitat. Gărzile Albe au intimidat populația că roșii măcelăresc pe toți și pe toate, dar s-a întâmplat invers: pentru o ședere de 2 luni, au smuls 2000 de femei și copii în Votkinsk, chiar au îngropat femei pentru că erau soțiile lui Red. Soldații armatei. Nu sunt ei niște criminali. Și majoritatea populației din Kazan vrea să experimenteze aceeași fericire. Așa se comportă frumos cercurile civilizate. Acum locuitorii se întorc cu convingeri diferite și respect pentru guvernul sovietic, pentru că este uman chiar și cu dușmanii săi” (provincia Vyatka, Votkinsk, 25 iulie 1919).
            1. 0
              4 februarie 2018 11:40
              Citat din Squelcher
              „Trebuie să învingem Gărzile Albe cu orice preț, pentru că sunt cruzi. Este necesar să se elibereze populația de sub jugul lor, ei chinuiesc foarte mult populația civilă, iar pentru simpatie față de guvernul sovietic sunt imediat împușcați, chiar și femei și copii, au existat zvonuri că copiii au fost bătuți pe la colț cu capul. Comuniștii sunt împușcați și spânzurați într-un loc vizibil cu inscripția „comunist” (compania a XII-a a regimentului 12 sovietic de puști, 1 iunie 22).
              „Trebuie să scăpăm de atrocitățile albilor. Potrivit informațiilor primite de la prizonieri, brutalitatea albilor este teribilă pentru întreaga populație, și mai ales pentru fetele tinere. Comuniștii sunt împușcați” (compania a XII-a a regimentului 12 sovietic de puști, 1 iunie 24).
              „Albii comit atrocități, țăranii locali sunt alungați în tranșee, prizonierii sunt dezbrăcați, comuniștii sunt spânzurați la primul nod care se întâlnește” (Regimentul 35 Pușcași, 16 august 1919)
              „În regimentul nostru sunt 200 de dezertori din Kolchak, spun ce fel de întrebări sunt, pentru ce vor lupta, mai mult de jumătate au fost împușcați, iar ofițerii îi bat cu bici pentru fiecare greșeală” (prima companie a Regimentul 1 Vologda, 444 august 1 .).
              „Acum am aflat în sfârșit ce fac albii; sunt într-adevăr tâlhari și ticăloși ai oamenilor muncitori” (Comandamentul de Comunicare al Regimentului 11, 24 iunie 1919).
              .

              Ai întârziat 30 de ani cu acest BULLSHIT bolșevic.
              Investigatii DOCUMENTAREEu, conform Codului de procedură penală, despre atrocitățile bolșevicilor, am citit în materialele statului Comisia specială de anchetă care să investigheze atrocitățile bolșevicilor
              1. +1
                4 februarie 2018 19:05
                Citat: Olgovici
                ...
                Investigatii DOCUMENTAREEu, conform Codului de procedură penală, despre atrocitățile bolșevicilor, am citit în materialele statului Comisia specială de anchetă care să investigheze atrocitățile bolșevicilor

                Ei bine, dacă „conform Codului de procedură penală”, atunci da, asta explică totul. Rezultatele muncii ei s-ar putea să nu fie nici măcar publicate. Dar „materialele” pot fi prezentate ca rezultate și distribuite în cercurile liberale ca un manual metodologic pentru spălarea creierului. Acolo, președinții nu sunt Savanidze întâmplător, sau altcineva din dezonorați. Trebuie să știm toate personajele după nume.
                1. 0
                  5 februarie 2018 06:59
                  Citat: V. Salama
                  . Dar „materialele” pot fi prezentate ca rezultate și distribuite în cercurile liberale ca un manual metodologic pentru spălarea creierului. Acolo în scaune nu Savanidze accidental

                  Această Comisie -1919 ani lol
                  1. +1
                    6 februarie 2018 21:35
                    Citat: Olgovici

                    Această Comisie -1919 ani lol

                    Deci, deci, îmi amintesc ceva, nu era Kolchak printre președinți? Apoi amendamentul - rezultatele muncii acestei comisii au fost mult timp distribuite în cercurile liberale ca manual metodologic pentru spălarea creierului.
      5. +5
        2 februarie 2018 13:33
        Nu auzi strigătul lui Serghei Lazo? Dar în zadar. Cât despre egalitatea tuturor, mi-a plăcut în mod deosebit.
        1. +4
          2 februarie 2018 16:35
          Citat: michael3
          Nu auzi strigătul lui Serghei Lazo? Dar în zadar.

          Așa că NIMENI nu l-a auzit (bine, în afară de tine, desigur).
          Dar unde ai auzit? solicita Golyuniki? recurs
          Un bărbat NU s-a târât în ​​cuptorul unei locomotive cu abur - era prea mică pentru el.
          1. +8
            2 februarie 2018 17:15
            Un bărbat NU s-a târât în ​​cuptorul unei locomotive cu abur - era prea mică pentru el.

            Ei bine, argumentul este „FOARTE PUTERNIC”. Taurii sunt rulați în conserve.
            1. 0
              3 februarie 2018 06:33
              Citat: Okolotochny
              Ei bine, argumentul este „FOARTE PUTERNIC”. Taurii sunt rulați în conserve.

              A fost ars „de viu” în cuptorul unei locomotive cu abur – bolșevicii l-au „ars” – în falsa lor propagandă.. Nici asta nu știi? asigurare
              1. +6
                3 februarie 2018 12:29
                Olgovich, deci dați fapte specifice pentru moartea falsă a lui S. Lazo? Despre „nu urca în cuptor” - acesta este un cal sferic în vid. Căci teribila moarte a lui Banevur este și o minciună?
                1. 0
                  3 februarie 2018 16:19
                  Citat: Okolotochny
                  Olgovich, deci dați fapte specifice pentru moartea falsă a lui S. Lazo? Despre „nu urca în cuptor” - acesta este un cal sferic în vid. Căci teribila moarte a lui Banevur este și o minciună?

                  Totul este o minciună, ca întotdeauna la bolșevici.
                  Iată ce scrie Institutul de Istorie, Arheologie și Etnografie a Popoarelor din Orientul Îndepărtat FEB RAS în „Istoria Orientului Îndepărtat al Rusiei”.
                  După ce a lucrat în arhive, s-a dovedit că detașamentul său (Lazo) era format nu numai din bolșevici, ci și Deţinuţii închisorii Chita, care au fost eliberați cu condiția să treacă de partea „Roșilor”. Cu toate acestea, foștii condamnați nu s-au îmbunătățit, ci dimpotrivă cu jafurile si agresivitatea lor a adus multe necazuri bolșevicilor.

                  La moartea lui Serghei Lazo Ziarul japonez Japan Chronicle a fost primul care a raportat - în aprilie 1920 era împușcat în Vladivostok și cadavrul a ars.

                  „Ei [istoricii sovietici] s-ar uita cel puțin o dată la o locomotivă cu abur adevărată - nici măcar nu poți arunca o pisică cu o lopată în ea”, spune istoricul local Yuri Filatov, care a verificat autenticitatea faptelor lui Serghei Lazo și Vitaly. Bonivur la sfârșitul anilor 1980. „Dimensiunile orificiului de admisie erau de 64-45 de centimetri”.

                  A mai avut loc un incident cu locomotiva. La începutul anilor 70 ai secolului al XX-lea, în Ussuriysk a fost instalată o locomotivă cu abur, în cuptorul căreia, ca și cum, Lazo a fost ars. Pe piedestal era Locomotiva americană din anii 40 de lansare, care a venit în Uniunea Sovietică sub Lend-Lease
                  lol

                  Și iată istoria barbariei bolșevicilor:
                  Stătea anterior pe un piedestal de granit Monumentul amiralului Zavoyko. Partizanii roșii care au ocupat orașul la început tăiat capul la monument, apoi demolat în întregime și topit. Pe piedestal gol pune o sculptură a lui Lazo.
      6. +5
        2 februarie 2018 13:48
        Este necesar să lupți nu „împotrivă”, ci „pentru”. „Democrația”, „libertatea” și alte valori sunt simple cuvinte dacă nu sunt legate de rezolvarea problemelor naționale majore și de interesele maselor largi de oameni. Masa în sine nu este capabilă să definească obiective, să stabilească sarcini și să le rezolve. Trebuie văzut că în timpul războiului civil a avut loc o confruntare între elite și a avut loc o schimbare a elitelor. O anumită parte a elitelor este de vină pentru faptul că acest lucru se întâmplă prin autodistrugerea statului și a națiunii. Cu o asemenea viziune asupra problemei istorice, împărțirea în „albi” și „roșii” este mai degrabă arbitrară.
        1. 0
          2 februarie 2018 20:53
          Știi, mă voi abona la comentariul tău. Bravo!
        2. +1
          4 februarie 2018 19:20
          Citat din iouris
          ... Cu o asemenea viziune asupra problemei istorice, împărțirea în „albi” și „roșii” este mai degrabă arbitrară.
          Diferența dintre „Bine” și „Rău” este și „destul de arbitrară”, totul se bazează pe normă. Ei bine, trebuie să schimbăm „viziunea problemei”. Chiar și Lenin a avertizat despre pericolul atingerii relativismului în raționamentul său.
      7. +8
        2 februarie 2018 19:04
        Olgovici:
        Luptat pentru:
        - LIBERTATEA de exprimare, petreceri, întâlniri, conștiință, gânduri,
        -pentru EGALITATEA TUTUROR si pentru drepturi egale, absolut TOTI cetatenii Rusiei.
        -Pentru Rusia Unită și Indivizibilă
        - pentru cultura rusă, monumentele, Istria, distrusă de uzurpatori în același mod în care vandalii au distrus Roma.
        Libertatea era, măcar să mănânci cu o lingură.
        Sentința țăranilor Blizaryev, districtul Ardatovsky, provincia Nijni Novgorod, către Consiliul de Miniștri 1905 decembrie 8, noi, țăranii subsemnati ai satului Elizarieva, aflându-ne la această dată la adunarea satului din toți gospodarii, am avut o judecată despre situația noastră deznădăjduită și traiul slab. Am recunoscut că sărăcia noastră și sărăcia extremă provin din faptul că avem foarte puțin teren alocat. De când am fost eliberați de sub controlul proprietarilor, am păstrat aceeași suprafață de teren, iar populația s-a dublat, așa că terenul de alocare a fost rupt în bucăți atât de mici încât au ieșit dungi - nu poți trece până la capăt. o grapă. Cu un teren insuficient, indiferent de modul în care îl fertilizați, nu veți obține o recoltă mare. Cu toată munca noastră grea, mulți trăiesc cu pâine nu din pământul lor, ci cumpărată, dintr-un magazin, adică. este sunt întrerupte de la shrki la crust. Sunt familii întregi între noi care nu au nici măcar o bucată de pământ, așa că deja e destul de rău. Între timp, impozitele și impozitele guvernamentale cresc de la an la an. De la noi se încasează taxe, dar nu se dă nimic în schimb, chiar și școli pentru a ne educa copiii, nimeni nu s-a gândit încă să construiască. Suntem conștienți că dacă acest lucru va continua, dacă nu ni se va da suficient pământ pe viitor, iar impozitele continuă să crească, atunci țăranul și familia lui vor trebui să sape în pământ. Există puțin teren de alocare, iar pământul fostului proprietar din jurul nostru a fost vândut în bucăți mici unor proprietari diferiți, astfel încât nu avem de unde să cumpărăm teren lângă noi și, în plus, nu avem bani să-l cumpărăm: unde poate țăran obține capital pentru a cumpăra pământ, când de multe ori și nu există nimic pentru a cumpăra sare. Dacă în jurul nostru există mult pământ, acesta este în posesia mănăstirilor învecinate Sarovsky și Diveevsky. Se știe că Mănăstirea Sarov are zeci de mii de pământ frumos cu cherestea. Tot acest pământ în diferite momente a fost donat acolo de către filantropi. Călugării nu cultivă acest pământ cu mâinile lor, ci sunt folosiți de muncitori angajați din mijlocul nostru. Conform regulilor bisericii și ale cartelor mănăstirilor, un călugăr nu trebuie să aibă nicio proprietate: „oricine acceptă monahismul, jură să se lepede de tot ce este lumesc, să slujească numai lui Hristos și mântuirii aproapelui său”. Între timp, vedem cu ochii noștri că călugării gestionează moșii vaste, acumulează grămezi de aur și mănâncă hrană excelentă, în timp ce noi, vecinii lor, oameni muncitori, de multe ori nu avem nici măcar o coajă de pâine. De asemenea, se știe că majoritatea proprietarilor, pe vremuri, dobândeau moșii și pământuri nu prin cumpărare cu bani de muncă, ci gratuit - prin slujire pricepută celor de la putere. Acest rău s-a întâmplat nu timp de un an sau doi, ci timp de secole întregi, de aici s-a întâmplat că întregul pământ a fost concentrat în mâinile nobililor și mănăstiri bogați, iar țăranul a rămas cu o alocare microscopică - jumătate de zecime pe suflet . .... După cum auzim, peste tot sunt revolte agrare, peste tot țăranii se revoltă asupra pământului. Nu vrem să ne răzvrătim și să facem nicio tulburare; nu vrem acest lucru, pentru că ne aducem aminte de Dumnezeu și de porunca Lui - nu jigni pe aproapele tău. Dar este necesar și pentru moșierii prosperi, și cu atât mai mult pentru mănăstiri, să-și amintească de fratele lor mai mic, țăranul sărac, ei trebuie să-i împărtășească ceea ce au primit ei înșiși în dar. Despre ceea ce aducem în atenția n-stvo-ului dvs. „Ziarul Nijni Novgorod Zemstvo” 1906. 5 ianuarie.
        1. 0
          3 februarie 2018 06:41
          Citat din avva2012
          Am recunoscut că sărăcia noastră și sărăcia extremă provin din faptul că avem foarte puțin teren alocat

          Acești oameni erau BOGAȚI și aveau drepturi UNICE în comparație cu țăranii nefericiți din 20 de ani: când MOR cu milioane, se mâncau unii pe alții și o scrisoare critică în
          Citat din avva2012
          „Ziarul Nijni Novgorod Zemstvo”
          putea fi doar imaginat delirând.
          1. +2
            3 februarie 2018 07:21
            Olgovici:
            nu putea decât să-și imagineze într-un delir febril: „Acești oameni erau BOGAȚI și aveau drepturi nevăzute în comparație cu țăranii nefericiți în 20 de ani: când MOR cu milioane, se mâncau între ei”.
            Cu asta, sunt absolut de acord cu tine. Doar la o asemenea distanță, nu înțeleg dacă delirul tău este febril sau nu.
            1. 0
              3 februarie 2018 07:51
              Citat din avva2012
              Cu asta, sunt absolut de acord cu tine. Doar la o asemenea distanță, nu înțeleg dacă este sau nu delir.

              Tot nu aș fi de acord: nu sunteți într-o, um, stare să obiectați.
              Și delirul tău va trece, când va funcționa vaccinarea cu ADEVĂRUL.
              Te învăț încet. da
          2. +1
            3 februarie 2018 08:49
            Oh bine râs Aparent destul de fierbinte. „Alb” și fierbinte. Sărac.
            1. 0
              3 februarie 2018 09:21
              Citat din avva2012
              Oh bine

              Ești călăreț?
              Tu, um-nu râzi, timp de o oră? asigurare Și apoi ieri unul dintre rusofobii tăi deja a necheat...
              da
      8. +5
        3 februarie 2018 02:28
        Citat: Olgovici
        Bolșevicii, în schimb, au stabilit o zi liberă, o sărbătoare, Ziua Răsturnării Autocrației, probabil în cinstea „burgheziei”.


        Citat: Olgovici
        „Bolșevicii au stabilit o zi liberă, o sărbătoare – Ziua Răsturnării Autocrației”. Vrei un număr? Vă rog: 12 martie (a fost și 27 februarie).
        Se pare că i-au onorat pe burghezii și nobilii care l-au „răsturnat” pe țar


        Ești bolnav, delirezi din nou.
        1. 0
          3 februarie 2018 06:42
          Citat: Alexander Green
          Ești bolnav, delirezi din nou.

          Dacă în sfârșit începi să înveți, atunci nu mai scrie comentarii stupide da
          1. +1
            3 februarie 2018 15:04
            Citat: Olgovici
            Dacă în sfârșit începi să înveți, atunci nu mai scrie comentarii stupide

            „Dragă”, studiez în fiecare zi, citesc lucrările lui V.I. Lenin și I.V. Stalin, dar nu te poți elibera de obsesiile delirante, e clar că încă nu ai început tratamentul, sau nu mai funcționează, boala este prea avansată.
            1. 0
              4 februarie 2018 07:42
              Citat: Alexander Green
              Învăț în fiecare zi, citesc lucrări de V.I. Lenin și I.V. Stalin

              Acum este clar de ce delirați și nu cunoașteți istoria. lol
              Citat: Alexander Green
              dar nu poți scăpa în niciun fel de obsesiile delirante, e clar că ori nu ai început încă tratamentul, ori nu mai funcționează, boala este prea avansată.

              TOȚI nebunii încearcă să vindece oamenii „bolnavi” din jurul lor, după părerea lor, oamenii.
              Alt exemplu! hi
              1. +1
                5 februarie 2018 02:01
                Citat: Olgovici
                TOȚI nebunii încearcă să vindece oamenii „bolnavi” din jurul lor, după părerea lor, oameni.Un alt exemplu!

                Scuze, bolnav, ai visat morții cu împletituri
                1. 0
                  5 februarie 2018 07:03
                  Citat: Alexander Green
                  Scuze, bolnav, ai visat morții cu împletituri

                  Citiți din nou, poate cândva ajunge la:TOȚI nebunii încearcă să vindece oamenii „bolnavi” din jurul lor, după părerea lor, oamenii.
                  1. 0
                    5 februarie 2018 17:29
                    Citat: Olgovici
                    Citiți din nou, poate va veni cândva: TOȚI nebunii încearcă să-i vindece pe „bolnavii” din jurul lor, după părerea lor.


                    Simți că deja te repeți, este clar că memoria îți slăbește deja...
                    1. 0
                      6 februarie 2018 09:50
                      Citat: Alexander Green
                      Simți că deja te repeți, este clar că memoria îți slăbește deja...

                      Repetiție pentru TINE, pentru că nu ajunge...
                      1. +1
                        7 februarie 2018 00:11
                        Citat: Olgovici
                        Repetiție pentru TINE, pentru că nu ajunge..

                        Da, mulți au observat deja că te repeți în toate discuțiile, iar acesta este... un semn rău...
    3. +16
      2 februarie 2018 07:49
      Citat: Serge72
      Albii au luptat pentru viziunea lor asupra viitorului Rusiei

      Poziție convenabilă, astfel încât să poți justifica orice. Dar nimic din ceea ce „viziunea albă” în mod fundamental nu corespundea intereselor marii majorități a populației țării? Dar a coincis cu interesele britanicilor-francezi și ale altor germano-japonezi.
      1. +7
        2 februarie 2018 09:02
        Citat din: rkkasa 81
        Dar nimic din ceea ce „viziunea albă” nu corespundea în mod fundamental cu interesele marea majoritate a populaţiei tari?

        Cine ți-a dat dreptul de a vorbi în numele „majorității covârșitoare a populației”? asigurare Ea, populația, nu a dat PUTEREA în ALEGERI în niciun caz bolșevicilor, dacă nu în știință.
        1. +12
          2 februarie 2018 09:46
          Citat: Olgovici
          Cine ți-a dat dreptul de a vorbi în numele „majorității covârșitoare a populației”?

          Cunoașterea istoriei țării dumneavoastră.
          Citat: Olgovici
          populatia, nu a dat PUTEREA in ALEGERI in nici un caz bolsevicilor

          Principalul lucru nu sunt alegerile, nici o bifă pe o foaie de hârtie, ci cine va fi susținut, sau invers, nu susținut de fapte reale. Și majoritatea covârșitoare a populației țării i-a susținut în cele din urmă pe bolșevici într-un fel sau altul, dar aceștia au rezistat cât au putut de tot felului de sângerare.
          1. +6
            2 februarie 2018 10:44
            Citat din: rkkasa 81
            Principalul nu alegeri, nici o căpușă pe o bucată de hârtie

            Când principalul lucru NU sunt alegerile, atunci începe un război CIVIL.
            Citat din: rkkasa 81
            Și marea majoritate a populației țării de bolșevici a susținut în cele din urmă într-un fel sau altul

            Din nou: ALEGEREA OAMENILOR RESPECT, iar banditul din poarta este si el mai puternic, si ce: are dreptate?
            1. +15
              2 februarie 2018 11:28
              Olgovich Azi, 10:44 ↑ Nou
              Când principalul lucru NU sunt alegerile, atunci începe un război CIVIL.
              Din nou, Olgovici are un fart dimineața să rupă, să alerge cu poveștile tale inutile despre „libertatea de a alege” și „Sfântul UCH” ca Hima cu o sită... râs Ei bine, grăbește-te, dacă nu ești deja obosit, așa cum se spune, indiferent cu ce se distrează copilul, cel puțin nu cu mâinile. râs
              Deja de 100500 de ori tu păcăli DB a explicat că „dacă”, da „ce dacă”, atunci ciupercile ar crește într-un vortu. Pe lângă tine, teterin, Russ și alți câțiva la fel păcăli Nimeni nu mai crede în toate aceste prostii. limbă
              1. +6
                2 februarie 2018 11:39
                Citat: Varyag_0711
                cu inutilul tău basme despre "libertate de alegere" și „Sfântul UCH”

                Logică primate frumos: cine este mai puternic măciucă pe capul adversarului - el este „învingătorul” da
                Citat: Varyag_0711
                tu db a explicat că „dacă”, da „ce ar fi dacă”
                Pentru tine ,
                Citat: Varyag_0711
                DB
                , permiteți-mi să vă reamintesc, NU am „AR”. Și au fost alegeri și SUA au fost. hi
                1. +16
                  2 februarie 2018 11:59
                  Olgovich Astăzi, 11:39 ↑
                  Și au fost alegeri și SUA au fost. Bună
                  Repet, pentru cei mai incapatanati păcăli , alegeri, asta e o ficțiune și un morcov pentru popor, citește Mark Twain sau ceva, crește-ți nivelul de cunoștințe măcar puțin din plintă. râs
                  În plus, alegerile pentru CC nu au fost la nivel național, așa cum încercați să ni le prezentați aici. A fost o altă înșelătorie, niciun interes al oamenilor de rând nu putea fi reprezentat de reprezentanți ai burgheziei și ai kulakilor. Așa că poți măcar să scapi, dovedind de nedemonstrat, mie personal nu-mi pasă, rahatul tău, înoți în el.
                  1. +5
                    2 februarie 2018 12:04
                    Citat: Varyag_0711
                    Repet, pentru cei deosebit de încăpățânați, alegerile sunt o ficțiune și un morcov pentru popor,

                    Nu a fost inventat altul (cu excepția unui club pe cap)
                    Citat: Varyag_0711
                    În plus, alegerile pentru CC nu au fost la nivel național, așa cum încercați să ni le prezentați aici.

                    Mai mult decat atat, au fost CEI MAI avansati din LUME: UNIVERSALI, MISTERIOSI, EGALI, LIBERI si DIRECT.
                    Nu a existat niciodată așa ceva în lume.
                    Cum n-a fost niciodată în URSS NICIODATĂ.
                    Citat: Varyag_0711
                    că măcar poți scăpa,

                    De ce ar trebui să fiu atât de onorat? ți-l dau hi da
                    1. +7
                      2 februarie 2018 19:17
                      Olgovici:
                      Nu a existat niciodată așa ceva în lume.
                      Și de la mine voi adăuga, și niciodată.
                      „Cea mai supusă petiție” a țăranilor p. Familiile din districtul Vasilsky din provincia Nijni Novgorod lui Nicolae al II-lea .... Strămoșii noștri timp de multe secole și-au vărsat sângele pentru extinderea Patriei noastre și au îndurat pe umerii lor toate poverile și nevoile statului pe care le purtăm și noi în prezent, dar, în ciuda faptului că strămoșii noștri au primit pt. slujirea lor credincioasă statului, la eliberarea lor de iobăgie, o alocare cerșetoare de pământ cu plăți mari de răscumpărare, pe care le-am moștenit de la ei. Lipsa noastră de teren, taxe și impozite exorbitant de mari, lipsa dreptului de a încasa plățile de stat, prin care se face adesea vânzarea de animale și diverse proprietăți necesare și prețuri mari de închiriere pentru terenuri, pajisti și parcele locale, pe care ne-o forțează împrejurările. să închiriem în Udel, Trezoreria şi de la moşieri, ne-a adus la sărăcie adâncă. Îndurăm toate nenorocirile cu care este plină îndelungul nostru răbdare Rus, iar sângele nostru nevinovat este vărsat ca un râu, al unui popor epuizat de captivitatea grea. Este convingerea noastră profundă că doar următoarele ne pot liniști: 1) Să anunțe și să convoace imediat o Adunare Națională Constituantă care să elaboreze legi fundamentale pe baza votului universal, direct, egal și secret. 2) Să înzestrează țăranii cu pământul Apanajului, Trezoreriei, Mănăstirii, Cabinetului și Moșierilor pe cheltuiala statului fără nicio plată. Suntem țărani Udelnye și în prezent închiriem pajiști și teren arabil în Udelchny și cumpărăm terenuri forestiere la prețuri exorbitante, care sunt stabilite la licitație, datorită permisiunii liberei concurențe Udelnye. negustori kulak. În ciuda prețurilor atât de mari, economia noastră ne obligă să închiriem terenurile mai sus menționate. Acest mod de a cumpăra ne scufundă în sărăcie, iar economia noastră, deja foarte zguduită de taxe și impozite mari. Pământul și arcul au fost cultivate de strămoșii noștri, care le-au udat cu sudoarea și sângele lor, și a depus, de asemenea, multă muncă la defrișarea și prelucrarea acestor terenuri. Munca asta grea nu puţini au adus oameni prematur la mormânt. Așadar, să ni se dăruiască aceste pământuri ca amintire a trecutului îndepărtat și a strămoșilor noștri petrecuți pe ele | și munca noastră și anume: Pajiști și păduri specifice, constând în adiacent terenului nostru de alocare, conform nr. 15, 37, 41, 61, 50, 56 și 57, în suprafață totală de până la 2 de acri. În alocare, am primit pământ pentru 000 suflete de revizuire la 766 zecimi de cap, dintre care o zecime este complet incomod. În prezent, în societatea noastră, sexul masculin a ajuns deja la 4 de suflete, iar cel feminin până la 1 de suflete, și reprezintă doar 2 1/4 zecimi pe cap. Cu o astfel de alocare de pământ, ne-a devenit complet imposibil să trăim și, în plus, o treime din pământul cultivat la noi rămâne anual inutil (sub pârghie) ....RGIA. F. 1412. 1906. Pe. 244. D. 19. LL. 1-2. Original scris de mână.
                      1. 0
                        3 februarie 2018 06:48
                        Citat din avva2012
                        Și de la mine voi adăuga, și niciodată.

                        CE au vrut să spună, tovarăşe. Klitschko-2?
                        CE ai contestat din ceea ce am citat?
                        doar CONFIRMATĂ-LIBERTATEA de exprimare, dar a negat ceva-ce?
                    2. +1
                      3 februarie 2018 07:26
                      Olgovich: Au vrut să spună ceva, tovarășe. Klitschko-2?
                      Scuze, acest comentariu a fost pentru cei care pot gândi.
                      1. 0
                        3 februarie 2018 07:56
                        Citat din avva2012
                        Scuze, acest comentariu a fost pentru cei care pot gândi.

                        Acest lucru presupune atât și capacitatea dvs. de a face acest lucru.
                        Dar când ai învățat-gândi?! asigurare solicita
                        Nu se vede, vă asigur.
                    3. +2
                      3 februarie 2018 09:23
                      Pentru cei care pot gândi, Olgovici, gândește-te. Pentru tine, i-am scris un comentariu lui Khan Tengri. Tu ai citit. Personal, nu vă citesc „creativitatea”, dacă nu mi se aplică. Și ce îmi produci, deși citesc...
                      1. 0
                        3 februarie 2018 11:01
                        Citat din avva2012
                        Eu personal sunt „creativitatea” ta, nu citidaca nu mi se aplica. Da si apoice-mi produci, deși am citit

                        asigurare Tov. Klitschko-2, afirmă din nou „gândul” în RUSĂ! lol
            2. +7
              2 februarie 2018 13:32
              Un război civil are loc atunci când unii cetățeni se consideră pe ei înșiși și dorințele lor ca fiind mai înalte decât alți cetățeni și, în același timp, își impun cu forță înțelegerea shitocrației sau standardul societății civile, adesea străine altora.
    4. +1
      3 februarie 2018 10:20
      Citat: Serge72
      Albii au luptat pentru viziunea lor asupra viitorului Rusiei.
      .................................................
      .................................................
      ...........
      Doar că fiecare a văzut-o în felul său.

      Majoritatea „albilor” au luptat în Armata Roșie. De fapt, Armata Roșie a fost formată din „albi”. Până în 1920, comandanții flotelor erau formați din 92,3% din „albi”, 97,3% conduceau comandamentul naval, 91,3 erau în fruntea armatelor, 97,4% conduceau comandamentele armatelor, 88,9% comandau divizii, 97% a condus sediul diviziei. „Albi” îi numesc foștilor ofițeri ai armatei țariste pentru că:
      Niciunul dintre ofițerii care au trecut de partea roșilor, cu rare excepții, nu a vrut să vadă patria ca fiind socialistă, dar a fost vorba de intervenție și nu a fost nicidecum o himeră. Profesorul Yu.Kantor

      Cu o oarecare simplificare, putem spune că albii s-au luptat cu albii. Doar unul dintre ei a luptat pentru păstrarea Patriei, deoarece, în esență, i-au jurat credință și au înțeles că aceasta va continua să fie zdrobită și înțepată de forțele Antantei (Intervenția Puterilor Centrale a început în mai 1918, iar la Sfârșitul anului 1917 la Paris, Anglia și Franța au adoptat hotărâre privind delimitarea intereselor pe teritoriul fostului Imperiu Rus, iar schimbul internațional pentru vânzarea pământurilor rusești a început să funcționeze. În martie 1917, invazia statelor Antantei au început deja, în total, 14 state străine au participat la agresiunea militară. În această perioadă, trupele străine au invadat partea europeană Rusia, Transcaucazia, Asia Centrală, Orientul Îndepărtat și Siberia), iar cealaltă parte a albilor nu avea alt scop. decât „distrugerea ciumei roșii” cu orice preț și nu s-au preocupat deloc de „viitorul Rusiei”. Acesta este fundul numeroaselor motive pentru care au pierdut, deși aveau tot ce le trebuia pentru a câștiga din partea materială. Pe baza acestui lucru, se poate înțelege care dintre ei a comis mai mult atrocități, deoarece mijloacele determină scopurile. Acest lucru dă, de asemenea, înțelegerea că în viitor „1937” a fost inevitabil, precum și faptul că „agravarea luptei de clasă” odată cu moartea lui Stalin, conducerea țării a încetat să mai observe, elita a început să se descompună și, ca un rezultat, contrarevoluția a câștigat și URSS a dispărut ca un imperiu rus reînnoit. Nu ne vom lupta - se vor zdrobi mai departe. Cei de la putere par să „confunde Patria cu Excelența Voastră.
  2. +1
    2 februarie 2018 06:17
    .. stăpânii Occidentului i-au ajutat cu toată puterea pe revoluționarii febrieriști, hotărând sarcina principală este distrugerea inamicului lor de o mie de ani, a civilizației și a poporului rus.

    I-au ajutat pe toți revoluționarii! Un alt lucru este că nu toți acești revoluționari au căutat să ajute „Occidentul” să își îndeplinească sarcina principală: „distrugerea dușmanului său de o mie de ani, a civilizației și a poporului rus„. Unii dintre ei, după cum s-a dovedit, aveau și propriile lor planuri, care nu coincideau cu planurile organizatorilor tuturor acestor revoluții. Și asta se întâmplă, nu des, dar uneori.
  3. +5
    2 februarie 2018 06:47
    Și avem pe toți cei care sunt împotriva poporului și a statului rus, luptă pentru interesele Occidentului ..... De-a lungul istoriei statalității ruse cu orice formă de guvernare ...
  4. +7
    2 februarie 2018 06:50
    Nu există niciun drept în Războiul Civil.

    Și în articol, vai, sunt prea multe sloganuri.
    1. +4
      2 februarie 2018 07:13
      fie oricum, dar punctul de vedere este foarte bun, toata lumea cauta ceva benefic...
      În acest spirit, este necesar să se ia în considerare toate necazurile din manualul de istorie, astfel încât copiii să învețe să gândească și să nu se grăbească în brațele tot felul de vrac ...
    2. +14
      2 februarie 2018 07:52
      Citat din Korsar4
      Nu există drepturi în războiul civil

      Există. Roșii au luptat pentru o cauză dreaptă, iar fericirea noastră este că au câștigat.
      1. +8
        2 februarie 2018 08:27
        Prodrazverstka. Jaful și distrugerea templelor. Este aceasta o binecuvântare? Troțki - un reprezentant al unei cauze drepte?
        1. +15
          2 februarie 2018 08:56
          Citat din Korsar4
          Prodrazverstka. Jaful și distrugerea templelor. Este aceasta o binecuvântare? Troțki - un reprezentant al unei cauze drepte?

          Prodrazverstka - inventat sub rege, ca măsură împotriva crizei alimentare. Bolșevicii au fost și ei forțați să-l folosească.
          Jaful și distrugerea templelor - templele erau demolate în cea mai mare parte dacă doar interferau cu construcția unor facilități importante - fabrici, școli, spitale, clădiri rezidențiale, drumuri etc. Și da, este o binecuvântare.
          Și totuși - temple și biserici, iar înainte bolșevicii au fost demolați doar pe drum.
          În ceea ce privește tâlhăria – toată averea bisericească a apărut datorită sudorii și sângelui oamenilor. După revoluție, oamenii au luat pur și simplu ceea ce le aparținea de drept, și nu preoților.
          Troțki desigur, o personalitate ambiguă, dar în perioada de revoluție, război civil și intervenție, a jucat mai degrabă un rol pozitiv. Următorii lui pași sunt o altă poveste.
          1. +7
            2 februarie 2018 09:08
            Bun. Într-adevăr, evaluarea excedentului nu a fost inventată de bolșevici. Numai imaginile cu surplusul bolșevic nu pot fi șterse din memoria oamenilor până acum. Chiar și descendenți. Conversație.

            Cât despre Temple - crezi sincer în ceea ce ai afirmat?

            Cine altcineva este pozitiv pentru tine? Uritsky? Sverdlov?
            1. +7
              2 februarie 2018 09:55
              Citat din Korsar4
              Bun. Într-adevăr, evaluarea excedentului nu a fost inventată de bolșevici. Numai imaginile cu surplusul bolșevic nu pot fi șterse din memoria oamenilor până acum. Chiar și descendenți. Conversație.

              Da, practic sunt de acord cu tine. Din păcate, descendenții nu diferă prin inteligență și interes pentru istoria țării lor. Propagandiștii le-au spus descendenților lor că bolșevicii au venit cu evaluarea excedentară, iar descendenții o cred. Aici nu te poți certa.
              Citat din Korsar4
              Cât despre Temple - crezi sincer în ceea ce ai afirmat?

              Da.
              Citat din Korsar4
              Cine altcineva este pozitiv pentru tine? Uritsky? Sverdlov?

              Ambii.
          2. +8
            2 februarie 2018 09:08
            [citat = rkkasa 81] Prodrazverstka - inventat sub țar, [/ citat]
            Dar sub țar, produsele erau confiscate la un preț fix și în cantități strict stabilite.
            [quote = rkkasa 81], [Jefuirea și distrugerea templelor - templele erau demolate în cea mai mare parte dacă doar interferau cu construcția unor facilități importante - fabrici, școli, spitale, clădiri rezidențiale, drumuri etc. Și da, aceasta este o binefacere./quote]
            O minciună de-a dreptul. Construcția acelui „obiect important” a fost împiedicată de Catedrala Mântuitorului Hristos, construită cu donații publice în memoria eroilor războiului din 1812.
            Și ce, pentru tine, distrugerea centrelor vieții spirituale a oamenilor este o binecuvântare?
            1. +10
              2 februarie 2018 10:35
              Citat: Locotenentul Teterin
              Dar numai sub rege, produsele erau confiscate la un preț fix și în cantități strict stabilite

              Prețuri fixe și cantități fixe, asta nu înseamnă nimic. Pretul poate fi ferm, dar in acelasi timp mizerabil, pentru care nimeni nu vrea sa vanda mancare.
              Citat: Locotenentul Teterin
              O minciună de-a dreptul. Construirea „obiectului important” a fost împiedicată de Catedrala Mântuitorului Hristos

              1 - Planurile erau pentru Palatul Sovietelor, războiul împiedicat.
              2 - De dragul XXC-ului, mănăstirea a fost dărâmată, și asta e în regulă.
              Citat: Locotenentul Teterin
              Catedrala Mântuitorului Hristos, construită pe donații publice

              Minți. HHS a fost construit din banii statului.
              Citat: Locotenentul Teterin
              Este distrugerea centrelor vieții spirituale a oamenilor o binecuvântare?

              Și ce fel de fiară este aceasta - centrele vieții spirituale a oamenilor? Fabrici-scoli-spitale-muzee, am inteles asta. Și de ce templele sunt mai bune pentru viața spirituală decât muzeele, de exemplu?
              1. +3
                2 februarie 2018 19:13
                Citat din: rkkasa 81
                Prețuri fixe și cantități fixe, asta nu înseamnă nimic.

                Dar lipsa unor proteste documentate împotriva acestor surplusuri vorbește de la sine.
                Citat din: rkkasa 81
                Planurile erau pentru Palatul Sovietelor, războiul i-a pus în cale.

                Și crezi că acest proiect al fanteziilor bolnave ale unui gigantomaniac este mai important decât un templu-monument pentru eroii care și-au dat viața în apărarea Patriei?!
                Citat din: rkkasa 81
                De dragul XXC-ului, mănăstirea a fost demolată, și e în regulă

                Aici, parcă, un obiect a fost înlocuit cu altul. Același tip și cu scopul de a onora memoria celor care au murit apărând Patria Mamă.
                Citat din: rkkasa 81
                Minți. HHS a fost construit din banii statului.

                La 85%. Restul de 15 erau încă donații de la oameni.
                Citat din: rkkasa 81
                Și ce fel de fiară este aceasta - centrele vieții spirituale a oamenilor

                Aceasta nu este o „fiară”, acestea sunt locuri importante pentru... cum ai explica tu, materialist, mai ușor... educația culturală și morală de masă și unitatea morală a oamenilor. Simplificam prea mult, desigur, dar asta este esenta.
                Citat din: rkkasa 81
                Și de ce templele sunt mai bune pentru viața spirituală decât muzeele, de exemplu

                Pentru că în muzee, spre deosebire de Temple, ele nu caută să transmită oamenilor ideea că trebuie să fii mai uman, să ajuți oamenii din jurul tău, să-și respecte demnitatea umană proprie și a celorlalți.
            2. +5
              2 februarie 2018 10:53
              Citat: Locotenentul Teterin
              Construcția acelui „obiect important” a fost împiedicată de Catedrala Mântuitorului Hristos, construită cu donații publice în memoria eroilor războiului din 1812.

              Precum ce?! Construcția PIT, care a fost „construită” în locul ei (așa-numita „piscine”).
              Și scânduri de marmură cu nume Eroii Războiului Patriotic iar următoarele războaie s-au folosit - pentru căile de moloz ale parcurilor.
              Ca aceleași plăcuțe cu numele Eroilor marinarilor ruși din Catedrala Navală în Kronstadt-on FRECAT. de asemenea.
              Iar templele secolului al XI-lea sunt ca niște cariere pentru construirea... cocoași.
              O marmura a explodat mormintele lui POZHARSKY-pe care se confruntă cu ... comitetul raional.
              1. +13
                2 februarie 2018 11:39
                Olgovich Azi, 10:53 ↑ Nou
                Precum ce?! Construcția PIT, care a fost „construită” în locul ei (așa-numita „piscine”).
                Piscina, spre deosebire de HSS, a adus beneficii REALE oamenilor obișnuiți! Și în HSS, la ce folosește? Spălați aluatul pentru „preasfântul” patriarh? De ce plateste CSU pentru spalatorii auto? Totuși, acolo s-a deschis un bordel oficial pentru „ilita”, și ceea ce este convenabil, a mers mai întâi a păcătuit, apoi s-a rugat imediat, sau poți vinde indulgențe în general, pentru o zi, pentru o săptămână, pentru o lună, pentru o zi. an, poți avea și un abonament pe viață, dar acest Cine are MULTI bani... râs
                1. +5
                  2 februarie 2018 11:46
                  Citat: Varyag_0711
                  Piscina, spre deosebire de HSS, a adus beneficii REALE oamenilor obișnuiți!

                  Ah, ai făcut duș acolo? da
                  Citat: Varyag_0711
                  Și în HSS, cesunt de acord?

                  Și de la MONUMENTE la Eroii Războaielor, LA CE folosește? Dacă credeți că ar trebui să existe întotdeauna un beneficiu specific - spălarea acolo, zgâriatul pe spate, atunci da, sunt inutile da
                2. +4
                  2 februarie 2018 19:14
                  Citat: Varyag_0711
                  Piscina, spre deosebire de HSS, a adus beneficii REALE oamenilor obișnuiți!

                  Adică pentru tine piscina (de care, de altfel, a suferit muzeul din apropiere) este mai importantă decât memoria eroilor care s-au sacrificat de dragul libertății Patriei?
                  1. +3
                    3 februarie 2018 01:12
                    „Locotenent”, ați primit acest titlu în armata din care stat? În poloneză sau cehoslovacă? În armatele sovietice și ruse nu există un astfel de rang și nu a fost niciodată. Și s-au îmbrăcat în uniformă de husar. În ce regiment ai vrut să slujești? Voi, pe vremea Imperiului Rus, ofițerii regimentului, a căror uniformă v-ați îmbrăcat ilegal, v-ați fi tratat cu un candelabru în vârful capului.
            3. +11
              2 februarie 2018 12:24
              inseamna ca sub tar si la preturi fixe, taranii au refuzat sa-si predea painea.Ma intreb de ce?deja in secolul al XVI-lea nu este pacat?Se pare ca nu..si daca templul a fost construit din donatii,de ce? este proprietatea bisericii? Apropo, bolșevicii nu au demolat o singură biserică importantă din punct de vedere arhitectural și istoric. Dimpotrivă, au avut grijă de ei și au alocat bani pentru restaurare pentru a se păstra.. Iată răufăcătorii.. .
            4. +9
              2 februarie 2018 16:42
              Și cum a luat împărăteasa Ecaterina a II-a la rând, în liniște și fără o bază alternativă, terenurile bisericii la vistierie?
              Sau este corect atunci când regina autocrată duce la vistierie.
              Și au încercat să o acuze și că a jefuit biserica, dar s-au primit pe loc lămuriri și tăcere.
            5. +7
              2 februarie 2018 19:27
              locotenentul Teterin
              Și ce, pentru tine, distrugerea centrelor vieții spirituale a oamenilor este o binecuvântare?
              Cumva interesant, îți pasă de „viața spirituală a oamenilor”. Oamenii înșiși au văzut puțin altceva și au cerut același lucru.
              De la verdictul țăranilor din districtul Makarievsky din provincia Nijni Novgorod până la Prima Duma de Stat .....7) Toți țăranii sunt jigniți în secret de clerul bisericesc și nimeni nu vrea să declare acest lucru. Preoții actuali sunt străini de țărani, nu merg la țăranii din sate să boteze copiii, iau cât vor la nuntă, iau bani pentru ei pentru rugăciunile de sărbătoare în biserică, precum și pt. inmormantari la biserica si pentru morminte la biserici. Toate acestea îi revoltă pe țărani — oameni întunecați. Bisericile au fost construite de străbunicii noștri, iar vizitatorii sunt complet responsabili. Toate acestea trebuie schimbate. Dacă nu ar fi țărani, atunci nu ar fi nevoie de biserici. Dacă nu ar exista biserici, nu ar fi preoți. Dați tuturor preoților un salariu, pentru care trebuie să predea Legea lui Dumnezeu în școli fără nicio plată suplimentară specială. Și, de asemenea, să se stabilească că nu vor lua la nuntă, s-ar duce la sate la botez gratuit, pentru morminte ar veni bani la venitul bisericii și nu ar fi rechiziții de la călugării care vin - ei. ar fi permis gratuit. Bisericile sunt scutite de taxe, iar preoții trebuie să fie în întregime dependenți de parohie. Conform verdictului parohiei, ele trebuie acceptate și destituite și, de asemenea, trebuie să fie disponibile în biserici, sub supravegherea bătrânilor bisericii, cărțile parohiale, care trebuie verificate de evidența curatorului. Cheltuielile efectuate fără hotărârile adunării mandatarilor nu trebuie acceptate. Gaz. „Rusia țărănească” 1906. 30 aprilie.
            6. +4
              2 februarie 2018 20:47
              De fapt, Biserica de sub țar-părintele era la bugetul de stat - părea că face o faptă bună - școli parohiale, pentru care primea subvenții de la stat. Ei bine, câți dintre ei au ajuns la preoți-profesori, istoria tace. Iar odată cu lansarea decretului privind separarea bisericii de stat, s-a încheiat gratuitul bugetar. Și în ceea ce privește „banii poporului pentru templu” – niciunul dintre strămoșii mei nu a donat bani pentru temple din cauza absenței totale a surplusului lor. Aceste așa-zise. „Donațiile poporului” au fost făcute de oligarhii de atunci, precum și de cei actuali. Se pare că au fost retrași voluntar-obligatoriu din salariile deja mici ale muncitorilor din greu.
              1. 0
                3 februarie 2018 12:20
                Citat: Aviator_
                De fapt, Biserica de sub țar-părintele era la bugetul de stat - părea că face o faptă bună - școli parohiale, pentru care primea subvenții de la stat.

                Nu toate, de data asta. Biserica (unul dintre cei mai mari proprietari din țară) a dat cea mai mare parte a proprietății sale statului ca răspuns la o promisiune pentru menţinerea ei veşnică stat.
                Citat: Aviator_
                Iar odată cu lansarea decretului privind separarea bisericii de stat, s-a încheiat gratuitul bugetar.

                Iar odată cu ieșirea, a fost doar nevoie să ÎNTOARTE proprietarului proprietatea.
                Citat: Aviator_
                Și în ceea ce privește „banii poporului pentru templu” – niciunul dintre strămoșii mei nu a donat bani pentru temple din cauza absenței totale a surplusului lor.

                Pentru informarea dvs. nși banii poporului în Rusia au fost ridicate o mulțime de monumente: lui Krylov, Kruzenshtern, Pușkin (multe), Bellinghausen etc.
                Citat: Aviator_
                Se pare că ei voluntar-obligatoriu retras din salariile deja mici ale muncitorilor din greu.

                Așa l-au încasat pentru împrumuturi în URSS.
                1. 0
                  3 februarie 2018 16:34
                  [/ citat] l-a dat statului ca răspuns la promisiunea statului de a-l păstra pentru totdeauna.
                  Foarte interesant. Puteți să faceți un link către această declarație?
          3. +7
            2 februarie 2018 09:54
            Citat din: rkkasa 81
            Jaful și distrugerea templelor - templele erau demolate în cea mai mare parte dacă doar interferau cu construcția unor facilități importante - fabrici, școli, spitale, clădiri rezidențiale, drumuri etc. Și da, este o binecuvântare.

            Minciuni flagrante și nedisimulate, au aruncat în aer și au distrus biserici și mănăstiri, au deschis depozite și grajduri în biserici, spitale de psihiatrie și închisori în mănăstiri etc. A fost o luptă deschisă cu biserica, despre ce obiecte importante, atât de necesare, vorbim când au distrus Catedrala Mântuitorului Hristos sau bisericile din Kremlin? Sau de ce au fost distruse sute, dacă nu mii de biserici din sat? Eu însumi știu despre cele trei biserici din sat care au fost distruse, dar pe loc este un pustiu!
            1. +10
              2 februarie 2018 11:52
              Citat: RUSS
              s-au deschis depozite și grajduri în biserici, spitale mintale și închisori în mănăstiri etc.

              Din păcate, dar închisorile și spitalele sunt necesare chiar și în socialism. Și depozite cu grajduri, și alte unități. Dar clădirile cultului - nu, nu sunt necesare. Cu excepția cazului în care sunt obiecte cu valoare istorică și artistică.
              Citat: RUSS
              A fost o luptă deschisă cu biserica, despre ce obiecte importante, atât de necesare, vorbim când au demolat Catedrala Mântuitorului Hristos sau bisericile din Kremlin? Sau de ce au fost distruse sute, dacă nu mii de biserici din sat?

              Îți amintești de templul Nikolo-Gostunsky din Kremlin? Distrusă la începutul secolului al XIX-lea...
              Sau despre asta:
              Profesorul Kostomarov, întorcându-se dintr-o călătorie la Novgorod și Pskov în scop științific, m-a vizitat și mi-a spus <...> când Marele Duce Mihail și-a exprimat intenția de a construi o biserică în Novgorod în cinstea sfântului său, acolo, în loc să împlinească pur și simplu această dorință a lui, a demolat deja vechea biserică Sf. Mihai, datând din secolul al XIV-lea. Biserica Sf. Lazăr, care aparținea aceluiași timp și avea nevoie doar de reparațiile obișnuite, a fost demolat în același mod <...>
              În fața ochilor mei, Majestatea Voastră, acum vreo șase ani la Moscova au demolat străvechea clopotniță a Mănăstirii Strastnoy. Aceeași soartă a suferit și Biserica Sfântul Nicolae Apariția de pe Arbat.
              Clericii sunt dușmanul înveterat al antichității și și-au arogat dreptul de a distruge ceea ce au de protejat și cât de încăpățânați sunt în conservatorismul lor și inert în ceea ce privește ideile, sunt atât de zeloși în ceea ce privește distrugerea monumentelor.

              Acesta este contele Alexei Konstantinovich Tolstoi (1817-1875) a scris într-o scrisoare către Alexandru al II-lea.
              Citat: RUSS
              de ce au distrus sute, dacă nu mii, de biserici din sat?

              În cele mai multe cazuri, s-au prăbușit și s-au prăbușit singuri, deoarece bolșevicii au împins în mod destul de rezonabil ROC departe de bugetul de stat. Și țăranii aveau lucruri mai importante de făcut decât să-i țină pe preoții dezgustați cu clădirile lor.
              1. +9
                2 februarie 2018 12:30
                Da, acești pseudo-monarhiști sunt analfabeți... au auzit sunete și nu știu unde este... bucăți de zvonuri și multe minciuni, asta este sursa lor de cunoștințe...
              2. +4
                2 februarie 2018 14:40
                Citat din: rkkasa 81
                Din păcate, dar închisorile și spitalele sunt necesare chiar și în socialism.

                Din templele secolului al XII-lea, ca în Suzdal, Moscova și sute de alte orașe. Barbarii care au distrus Roma din statuile sparte - colibe construite - au, de asemenea, nevoie da
                Citat din: rkkasa 81
                Cu excepția cazului în care sunt obiecte cu valoare istorică și artistică.

                Și aruncate în aer TOATE principalele monumente ale eroilor Războiului Patriotic, oasele din Bagration împrăștiate pentru distracția câinilor etc., etc., nu sunt o valoare, da. Iată o baie - da!
                Citat din: rkkasa 81
                Profesorul Kostomarov, întorcându-se dintr-o călătorie la Novgorod și Pskov în scopuri științifice, m-a vizitat și mi-a spus

                Înțelegi, morcovii sunt și ei asemănători iadului, dar lucruri diferite. CE compari distrugerea a ZECI DE MII de monumente comemorative, cladiri istorice cu incidentele vietii rusesti?! Numai în KREMLIN, mai mult de JUMĂTATE dintre cele mai inedite clădiri-monumente au fost distruse, devastare în Inelul de Aur al Rusiei (înfrângerea lui Suzdal etc.) și așa-în toată țara-în câțiva ani. Dintre monumente au amenajat... cariere! Măcar studiază Istoria țării tale, iubitoare de „închisori și spitale”,
                Citat din: rkkasa 81
                În cele mai multe cazuri, s-au prăbușit și s-au prăbușit singuri, deoarece bolșevicii au împins în mod destul de rezonabil ROC departe de bugetul de stat. Și țăranii aveau lucruri mai importante de făcut decât să-i țină pe preoții dezgustați cu clădirile lor.

                Tu vorbesti pentru tine, nu pentru tarani, ei NU ti-au dat un asemenea drept.
                1. +9
                  2 februarie 2018 15:15
                  Nu, este o chestie mișto – dacă bolșevicii o demolează, atunci este groaznic; dar dacă sunt demolați sub țar, atunci acesta este doar un incident al vieții rusești râs râs

                  Citat: Olgovici
                  Numai în Kremlin a distrus mai mult de JUMATĂ dintre cele mai unice clădiri monument

                  Ei bine, dacă vrei, hai să vorbim despre Kremlin:
                  La începutul secolului al XIX-lea, multe clădiri antice au fost demolate. Printre altele, au fost distruse celebrele Porți Heraldice, Catedrala Sretensky, o parte a Palatului Poteshny, mai multe temple ale Mănăstirii Înălțarea Domnului, precum și complexele Palatului Pâinii, Curtea Tsareborisov și Complexul Trinity.
                  În 1817, în Piața Ivanovskaya a fost amenajat un teren de paradă pentru o paradă militară, pentru care vechea biserică Sf. Nicolae Gostunsky a fost demontată într-o singură noapte.
                  Biserica lui Ioan Botezătorul de pe Bor a fost demontată, în același timp au fost demontate toate clădirile palatului vechi, cu excepția Palatului Terem, Camerele Fațetate și Micile de Aur.
                  În anii 1844-1851, după proiectul lui Ton, a fost ridicată o nouă clădire a Armeriei; vechea cameră a fost reconstruită în cazarmă.
                  Nenorociții de bolșevici au întins mâna am supărat am supărat
                  1. +2
                    2 februarie 2018 16:49
                    Citat din: rkkasa 81
                    Ei bine, dacă vrei, hai să vorbim mai multe despre Kremlin

                    Încă o dată: morcovii nu sunt hrean, deși arată asemănător.
                    Dezvoltarea naturală a Kremlinului pe care l-ați enumerat este cevadegradat treptat ceva nou treptat se construiește. Așa a fost Întotdeauna și Peste tot.

                    Ați demolat IMMEDIAT 27 de clădiri monument și contrar părerii TUTUROR oamenilor de știință, a Bisericii, a oamenilor. Nu ai primit din nou?

                    Și în Rusia, zeci de mii de monumente și clădiri istorice au fost demolate.
              3. +3
                2 februarie 2018 20:01
                Citat din: rkkasa 81
                În cele mai multe cazuri, s-au dărăpănat și s-au distrus singuri,

                Ai probleme cu citirea? Vă spun că bisericile au fost DISTRUSE și nu dărăpănate cum spuneți.
            2. +8
              2 februarie 2018 12:07
              Citat: RUSS
              despre ce obiecte importante și necesare vorbim

              De exemplu, Vladimir și regiunea Vladimir:
              Catedrala Dimitrie (1197) - muzeu
              Biserica poarta Rizopolozhenskaya (1810) - muzeu de istorie militară "Poarta de Aur"
              Biserica Nikitskaya (1765) - închisă în 1937. Folosit artel "reparare metal"
              Biserica Nikolo-Kremlin (1761) - convertită în planetariu
              Biserica Femeilor Mironosițe pe stradă. Mironositskaya (K. Marx) - demolat în 1929, pe locul templului Casă
              Biserica Nikolo-Zlatovratskaya de pe B. Moskovskaya, 9 (1690, 1796) - distrusă în 1929, pe locul templului Casă
              Biserica luterană de pe stradă. Dvoryanskaya, 15 ani - pe locul templului Casă
              Suzdal: Catedrala Rizpolozhensky - capitolele au fost demontate, au servit drept cameră pentru substație electrică
              Suzdal: Biserica Intrării în Ierusalim - a fost folosită ca garaj
              Suzdal: Biserica lui Dimitrie de Tesalonic (1773, 1812) - demontată pentru construirea unui oraș baie
              Citat: RUSS
              Minciuna flagrată și nedisimulata

              O minciună flagrantă și goală, aceasta este prostiile tale preoțești.
              În general, de la Petru I, toate bunurile bisericești aparțineau statului. În 1917, acest stat a dispărut, iar bolșevicii aveau tot dreptul să dispună de proprietatea bisericii la discreția lor.
              1. +3
                2 februarie 2018 14:42
                Citat din: rkkasa 81
                Biserica lui Dimitrie de Tesalonic (1773, 1812) - demontată pentru construirea unei băi din oraș

                Cea mai inedită biserică în stil baroc rusesc. A fost. Au înființat o carieră și au construit o baie din piatra ei...
                .Psihopatii nu puteau face decât asta și urătorii Rusiei.
                1. +9
                  2 februarie 2018 16:28
                  Biserica unică a Nașterii lui Ioan Botezătorul de pe Bor — cea mai veche biserică din Moscovasituat în Kremlin.
                  Biserica a fost demolată în 1847 an din ordinul personal al lui Nicolae I.
                  Psihopații nu puteau face decât asta și cei care urăsc Rusia.
                  1. 0
                    3 februarie 2018 07:15
                    Citat din: rkkasa 81
                    Cea mai unică biserică a fost demolată în 1847 din ordinul personal al lui Nicolae I.

                    Este unic doar în creierul TĂU inflamat: a ars de mai multe ori, s-a prăbușit, a fost reconstruit de multe ori - ca urmare, s-a dovedit a fi un remake, dar dărăpănat. Templul însuși a fost mutat în Turnul Kremlinului și distrus de bolșevici.
                    Kremlinul este o ființă vie, inima Rusiei a crescut, a îmbătrânit, treptat actualizat - există mai multe straturi istorice, dacă înțelegeți ce este.
                    Tu - Imediat distrus mai mult de jumătate ca neînscriși nici un singur bandit sau invadator. Din nou, nu-i așa? asigurare
              2. 0
                3 februarie 2018 07:04
                Citat din: rkkasa 81
                De exemplu, Vladimir

                Apropo, în Vladimir animale proaste în anii 1930 au distrus biserica cu PLACI DE MEMORIE numele Eroilor Războiului Patriotic, originari din țara Vladimir.
                Pentru ca rușii să uite că sunt ruși.
                Т
            3. +8
              2 februarie 2018 12:27
              ce urmeaza? daca esti credincios, du-te si reface.Lupta nu a fost cu biserica, ca stii, biserica a trait in liniste sub comunisti.Lupta a fost pentru oameni si atunci biserica a pierdut-o.Poti sa-mi amintesti macar 1 proverb unde preotul este arătat din punct de vedere pozitiv? nu exista asa ceva..
          4. +5
            2 februarie 2018 12:24
            Construcția cărei fabrici a fost împiedicată de monumentul eroului bătăliei de la Borodino și al cui bine a fost ruinarea mormântului din Bagration?
            1. +4
              2 februarie 2018 14:48
              Citat din ALEA IACTA EST
              Construcția cărei fabrici a fost împiedicată de monumentul eroului bătăliei de la Borodino și al cui bine a fost ruinarea mormântului din Bagration?

              Ura Eroilor Războiului Patriotic printre bolșevici este în general dincolo de rațiune:
              TOATE principalele monumente au fost demolate: CSU, câmpul Borodino, în Belarus, Maloyaroslavets, lângă Krasnoye etc. , au fost demolate monumente la cimitirele Semenovsky, Dragomilovsky din Moscova - pe oase ... au fost construite cinematografe și case.
        2. +13
          2 februarie 2018 09:02
          însușirea excedentară. Este ceea ce a venit guvernul țarist? Jaf și distrugere? Și jefuirea oamenilor sub pretextul credinței este aparent bine? Au fost pedepsiți în transport în timp de război? sau poate cei care au depus soldații în 1914 în Prusia au fost pedepsit?poate că i-au pedepsit pe cei care au furnizat putregaiul armatei?din cauza incapacității clasei conducătoare de a guverna țara..se pare că Rasputin este reprezentantul unei cauze drepte..
          1. +7
            2 februarie 2018 09:27
            Cotatie: stoc lung.
            și jefuirea oamenilor sub masca credinței este


            Scuzați-mă, dar cine „a jefuit oamenii”? Biserică? Donațiile pentru care erau voluntare și, spre deosebire de cotizațiile de partid, nimeni nu era obligat să plătească.
            Cotatie: stoc lung.
            făptuitorii foametei într-o țară în război pedepsiți

            Probabil te referi la Germania? Pentru că în Rusia, spre deosebire de Germania, nu era nicio urmă din acele tocane de rutabaga și pâinea ersatz pe care le mâncau nemții.
            Cotatie: stoc lung.
            cei care au depus soldații în 1914 în Prusia au fost pedepsiți

            Vinovat de înfrângerea din Prusia de Est, generalul Samsonov. Și s-a pedepsit singur pentru vinovăția sa. Cea mai grea pedeapsă.
            1. +11
              2 februarie 2018 09:56
              da .. nu au fost revolte ale foamei .. 15 în orașul Bogorodsk, a început o revoltă a foamei, s-a încheiat cu o grevă la care, conform poliției, au participat 80 de mii de oameni. Istoricii consemnează privarea populației cauzată de penuria de alimente și creșterea prețurilor. La Petrograd, de exemplu, „femeile trebuiau să stea la coadă ore în șir la temperaturi sub zero pentru a cumpăra zahăr și cereale”, iar până în decembrie 1915, după un an de război, „căutarea fără speranță de alimente, combustibil și creșterea prețurilor devin trăsături insuportabile ale vieții de zi cu zi”. Intensificarea crizei a fost indicativă mai ales în două orașe rusești: în primii ani ai războiului, prețurile la bunurile vitale au crescut cu 131% la Moscova și cu peste 150% la Petrograd.Barbara Engle, profesor la Universitatea din Colorado. , scrie, niciodata un bolsevic ... in dvs. In realitate, desigur, doar nemtii au mancat rutabaga ... bineinteles Samsonov este de vina, el este si comandantul general. Am inteles ca nu sunteti foarte alfabetizat, eu am reusit deja sa te asigur din postarile tale, dar .. zecimea bisericii a fost anulata abia la sfarsitul secolului al XIX-lea .. nu cu mult timp in urma de la aceste evenimente .si incearca sa nu platesti .. ce este cartea metrica si cine a umplut se pare că habar n-ai..citește mai mult..de preferință cărți și nu la fel cu contactul..
              1. +5
                2 februarie 2018 11:03
                Cotatie: stoc lung.
                Barbara Engle este profesor la Universitatea din Colorado.

                Unde ai găsit un astfel de profesor, despre care nu poți găsi informații nici măcar în Scopus, o rețea internațională de publicații?
                De asemenea, nu există informații despre „revolta foamei din Bogorodsk”. Au fost greve și proteste în țară, dar au fost cauzate de creșterea prețurilor. A fost. Dar despre revoltele foamei, chiar și în pliantele bolșevicilor din acei ani nu există nimic.
                Cotatie: stoc lung.
                si unul s-a luptat acolo.Asa a luat armata si a plecat fara sa intrebe pe nimeni si fara sa raporteze nimanui...

                Scuză-mă, dar vorbești serios acum sau doar te prefaci că ești atât de... dar în mod alternativ? Samsonov - comandantul armatei a 2-a. Pierderea comandei trupelor și responsabilitatea pentru înfrângere îi revine lui. Este o regulă imuabilă a tuturor armatelor lumii — comandantul este responsabil pentru conducerea trupelor. Dacă și-a pierdut controlul, responsabilitatea este a lui și numai a lui.
                Cotatie: stoc lung.
                zecimea bisericească a fost desființată abia la sfârșitul secolului al XIX-lea

                Vă rugăm să furnizați un link către Codul de legi al Imperiului Rus. Care vorbește despre abolirea zecimii și că a existat în secolul al XIX-lea. Înainte de asta, cuvintele tale sunt doar declarații nefondate.
              2. +14
                2 februarie 2018 11:44
                Vladimir, hi De ce le explici adevăruri simple, ei tot nu vor aprecia. Teterin a spus că „vyfsevreti”, înseamnă că este, nu poți decât să crezi acele falsuri pe care le distribuie intens aici pe VO. râs
                Nu hrăni trolii, nu merită!
                1. +5
                  2 februarie 2018 13:04
                  Și, domnule Varyag, care regretă că nu toți rușii au fost uciși în secolul al XX-lea, luați din nou legătura cu acuzații nefondate? După cum îmi amintesc, nu ați reușit să respingeți un singur „fals”, limitându-vă doar la încercări de ridicol și torente de abuz.
                  1. +14
                    2 februarie 2018 13:37
                    Locotenent Teterin Astăzi, ora 13:04 ↑
                    Tu, din câte îmi amintesc, nu ai reușit să respingi niciun „fals”
                    În primul rând, poți respinge ceea ce există în natură, și nu în mintea ta bolnavă.
                    În al doilea rând, falsurile tale au fost infirmate de 100500 de ori, dar fie ai tăcere totală în privința asta, fie un răspuns de genul „vyfsevreti”.
                    În al treilea rând, nu am obiceiul meu să hrănesc trolli ca tine și cei de la fel.
                    Ah, domnule Varyag, care regretă că nu toți rușii au fost uciși în secolul al XX-lea
                    Nu te măgulește, nu ești rus, așa că te-aș fi împușcat cu mare plăcere. Și în plus, faptul că o persoană are un pașaport rusesc nu îl face RUS. Inspiratorii voștri ideologici Krasnov, Shkuro, Vlasov par să fie și ei „ruși”.
                    1. +3
                      2 februarie 2018 15:20
                      Citat: Varyag_0711
                      În primul rând, poți respinge ceea ce există în natură, și nu în mintea ta bolnavă.
                      În al doilea rând, falsurile tale au fost infirmate de 100500 de ori, dar fie ai tăcere totală în privința asta, fie un răspuns de genul „vyfsevreti”.

                      Acest răspuns al tău confirmă perfect faptul că nu ai contraargumente ciudate. Dar există ură față de oamenii care nu sunt de acord cu poziția ta și dorința de a se certa, folosind comentarii la „VO” pentru asta.
                      Citat: Varyag_0711
                      Nu te flata, nu ești rus

                      Fie că vă place sau nu, eu sunt rus – și nu numai prin pașaport, ci de fapt, pentru că loialitatea mea este dată Patriei mele – Rusia și istoria ei de o mie de ani. Spre deosebire de.
                      Citat: Varyag_0711
                      Te-aș împușca cu mare plăcere.

                      Domnule Varyag, continuați în același spirit, vă implor! Până la urmă, aceste cuvinte ale tale sunt cea mai bună confirmare a cuvintelor mele despre barbaritatea ideilor de stânga și despre influența lor distructivă atât asupra societății, cât și asupra personalității indivizilor. Și rețineți că noi – monarhiștii, conservatorii și pur și simplu susținătorii ideilor de dreapta – suntem mult mai respectuoși față de viața umană și respectarea legii.
                      1. +10
                        2 februarie 2018 15:29
                        Locotenent Teterin Astăzi, ora 15:20 ↑
                        Acest răspuns al tău confirmă perfect faptul că nu ai contraargumente ciudate.
                        Poziția ta pare banală. Problema este că nu aveți nevoie de contraargumente dintr-un motiv simplu, și anume cel despre care am scris mai sus:

                        Adevărul în cazul tău este că tu, și Olgovici, și Teterin, și alți antisovietici și ratai pentru „crimarea rulourilor franceze”, nu ești alții decât cazaci greșiți care lucrează la distrugerea Rusiei! Nu există deloc adevăr în cuvintele tale din cuvânt, acesta este adevărul adevărat. Orice altceva este o minciună și o încercare de a înșela trecutul sovietic. Sistemul prin care operezi este deja atât de bătut încât, de fapt, să te privești nu mai este ceva greață și dezgustător, ci pur și simplu în paralel. Încă nu vei reuși să convingi pe nimeni că ești chiar aici în VO, totuși, aici majoritatea oamenilor sunt educați, au experiență de luptă și doar majoritatea oamenilor care gândesc, și este cel puțin dificil, dacă nu imposibil, să-i înșeli. În plus, tot ceea ce sculptezi aici, expunându-l ca presupus „adevăr”, toate acestea erau deja acum 30 de ani, când URSS se destramă. Acum v-ați hotărât să adoptați aceleași clișee ca atunci, adică curatorii voștri de peste ocean fie au rămas fără idei, fie au decis să nu se deranjeze și să urmeze drumul deja bătut în anii 90. Dar ce nenorocire, memoria noastră este lungă și ne amintim foarte bine la ce duc astfel de conversații.
                        Acesta este tot ADEVĂRUL despre tine Olgovici, cocoși și alte neajunsuri!
                      2. +2
                        2 februarie 2018 16:52
                        Citat: Locotenentul Teterin
                        Domnule Varyag, continuați în același spirit, vă implor! La urma urmei, aceste cuvinte ale tale sunt cea mai bună confirmare a cuvintelor mele. asupra barbarităţii ideilor de stânga

                        Notă exactă!
                        Și TOȚI preferă să comunice la un nivel SUB centură: înjurături etc.
                      3. +8
                        2 februarie 2018 17:24
                        locotenentul Teterin
                        Și rețineți că noi – monarhiștii, conservatorii și pur și simplu susținătorii ideilor de dreapta – suntem mult mai respectuoși față de viața umană și respectarea legii.

                        „Sentinta-mandat” a taranilor p. Kazakov, districtul Arzamas, provincia Nijni Novgorod. .......Deși nu vrem să facem alegeri la Duma de Stat, unde vor sta oameni cu buzunare mari și va fi o singură întâlnire cu oamenii, și nu legislație, dar ne este frică să încălcăm voința al Suveranului și să credem că cuvântul Său că El este în această privință nu se va opri, ci ne va șterge lacrimile și ne va bucura inimile, așa cum a făcut el în 17 octombrie. La urma urmei, el însuși a arătat că „durerea oamenilor este întristarea Mea”. Așa că am ales dintre ai noștri alegătorii noștri săteni, care ni se par mai onorabili, și le rugăm să prezinte și să citească în fața tuturor despre ceea ce este dureros pentru noi. Și ne exprimăm nevoile în scris: deci, în cuvinte poți uita multe. Și nevoile noastre sunt mari: avem nevoie de drepturile noastre să fim egali cu toți, este necesar să nu fie nobili, nici negustori, nici spirituali, ci toți oamenii și slujitorii credincioși ai țarului, este necesar ca instanța să fie egală. pentru toți, pentru toți „rapidi și milostivi”, avem nevoie ca copiii noștri să învețe gratuit, nu doar în învățământul primar, ci și mai departe, avem nevoie de actualii polițiști: gardieni, polițiști, să fie înlocuiți de aleșii noștri polițiști. . Tot felul de rechiziții zac ca o piatră grea asupra noastră: plăți de răscumpărare, accize și alte taxe indirecte, pentru că nu facem comerț și nu ne angajăm în industrii de mare anvergură, ci doar cultivăm pământul. Este necesar ca aceste taxe să cadă pe cei bogați, totuși ei cheltuiesc o mulțime de bani pe plăcerile lor fără nici un folos.Și nevoia noastră cea mai necesară este că avem foarte puțin pământ; pentru 600 de suflete de bărbați, doar 1 697/1 acri de comod și incomod, iar lângă noi este pământul mănăstirii, pe care el însuși nu îl poate cultiva, sunt pământuri ale suveranului, specifice și proprietate privată, unele ar putea fi măcelărite oricum, în timp ce altele puteau fi cumpărate cu ajutorul unei bănci . De asemenea, avem nevoie de soldații noștri să trăiască mai bine în serviciul țarist și să plătească mai multe salarii, au nevoie și soldații noștri de ei, ai căror soți s-au culcat în îndepărtata Manciuria sau au venit acasă schilodiți, într-o mila rapidă a țarului, altfel a adus un an, dar au nimic - doar promisiuni. Este necesar ca alegerile la Duma Țarului să fie aceleași pentru toți bogații și săracii și să iasă direct din locurile lor din Duma și ca niciunul dintre oficiali să nu se amestece cu noi. discutând nevoile noastre.Avem nevoie ca preoții noștri să fie pe un salariu de la vistierie, atunci nu va exista nicio asuprire și resentimente din partea lor.Dacă toate acestea sunt, atunci vom încerca mereu să-l slujim pe Părintele-Țar cu credință și adevăr. După ce am discutat despre acest verdict și ne-am exprimat nevoile urgente și necesare, le rugăm reprezentanților noștri, de dragul Domnului Dumnezeu și al bunăstării Rusiei, să nu falsifice în fața lui Dumnezeu și a conștiinței noastre, să citească acest verdict în fața tuturor la o adunare în volost-ul si sa-l transmita altor alegatori din uyezd si sa-l predea provinciei si de acolo Dumei de Stat. Au decis să publice o copie a acestui verdict în ziare pentru ca toată lumea să vadă că nu ne ascundem de oamenii buni. Reprezentăm dreptul de a exprima reprezentanților și în numele nostru ceea ce am uitat, dar numai ceea ce va fi spre binele comun - mama Rusiei și Părintele-Țar. Să ne abonam la asta. Urmează semnăturile. „Ziarul Nijni Novgorod Zemstvo” 1905.
                        ps aducerea oamenilor la o astfel de viață, ești foarte respectuos cu viața umană.
            2. +11
              2 februarie 2018 12:13
              Da. Mai ales amuzant despre voluntariate. Și faptul că fiecare biserică a avut un conducător și a notat cine a venit și cine nu - nu contează. Și a venit - trebuie să cumpărați o lumânare pentru a apăra serviciul. Ei bine, și așa mai departe.
              Acest lucru este valabil pentru TOATE religiile. Acestea. dacă ești musulman, atunci totul este la fel, dar în moschee.
              Și dacă citiți regulamentul privind pedepsele, atunci va deveni destul de distractiv.
              1. +4
                2 februarie 2018 12:59
                Citat din alstr
                Și faptul că fiecare biserică a avut un conducător și a notat cine a venit și cine nu - nu contează. Și a venit - trebuie să cumpărați o lumânare pentru a apăra serviciul. Ei bine, și așa mai departe.

                În ce lege este cerința pentru acest șef? Poti oferi un link?
                1. +12
                  2 februarie 2018 14:39
                  Poziția de șef a fost stabilită de Petru cel Mare în 1721.
                  Au existat și picturi murale confesionale, unde se notau efectiv vizite și mărturisiri.
                  Iar în instituțiile de învățământ, pentru absenteismul de la servicii fără un motiv întemeiat, nota comportamentului a scăzut.
                  Iar pentru părinții care nu își duceau copiii la biserică, exista un articol corespunzător din Cod (220).
                  Iar pentru neprezentare era articolul 219 din Codul pedepselor.
                  Așa era „voluntaritatea”.
                  1. +3
                    2 februarie 2018 15:23
                    Pot să aștept un link de la dumneavoastră către un document în care astfel de îndatoriri ale unui șef sunt prescrise la începutul secolului al XX-lea?
                    1. +10
                      2 februarie 2018 15:42
                      Întrebarea a fost: „În ce lege este cerința pentru acest șef?”
                      Prin urmare, răspunsul a fost despre momentul în care a apărut postul.
                      Dacă întrebarea este despre fișele postului lor, atunci sunt și ei acolo.
                      Vezi Ya. Ivanovsky, „A Brief Set of Legal Provisions Relating to Church Elders” („Instrucțiuni pentru prezbiteri bisericii”, cu clarificări și completări, St. Petersburg, 1891); P. Nechaev, „Ghid practic pentru cler” (ed. 7, Sankt Petersburg, 1900).

                      Și puteți citi chiar și despre faptul că contabilitatea era obligatorie în WIKI:
                      „În 1716, Petru I a emis un decret „Cu privire la mersul la spovedanie tot timpul, cu privire la amenda pentru nerespectarea acestei reguli și asupra situației schismaticilor cu un salariu dublu”, același decret ordona mărturisitorilor să depună liste personale. dintre cei care nu s-au spovedit la autoritatile seculare.Totusi acest decret a continuat sa nu fie executat, abia din 1718 au inceput sa fie intocmite primele picturi murale.[1] La 7 martie 1722, Sinodul a adoptat un decret care obliga pe toti. enoriașii „să fie la spovedanie și împărtășire, începând de la vârsta de 7 ani, cu preotul lor.” în parohia lor se puteau spovedi și se împărtășeau cu un alt duhovnic, dar după aceea trebuiau să prezinte o adeverință despre aceasta la biserica de la ora locul de reședință.În același an 1722, la 16 iulie, un ordin comun al Senatului și Sinodului stabilea păstrarea obligatorie a picturilor murale confesiune.care a existat practic neschimbat până la desființarea lor, a fost stabilit prin decretul împărătesei Anna Ioannovna din 1737. Necesar Practica efectuării picturilor murale confesionale a fost desființată abia în 1917. Cu toate acestea, în parohiile individuale, acestea au continuat să fie compilate pentru ceva timp după aceea. Potrivit buletinului Arhivei Centrale a RSFSR din 25 mai 1927, toate picturile confesionale, începând cu 1865 și mai târziu, urmau să fie distruse în arhive, ca neavând valoare istorică.[2][3][4] ".
            3. +8
              2 februarie 2018 16:53
              locotenentul Teterin
              Scuzați-mă, dar cine „a jefuit oamenii”? Biserică? Donațiile pentru care erau voluntare și, spre deosebire de cotizațiile de partid, nimeni nu era obligat să plătească.

              1905 noiembrie 2. - „Sentinta-mandat” a taranilor cu. Kazakov, districtul Arzamas, provincia Nijni Novgorod...
              Așa că au început să se gândească: oare ne-ar folosi o astfel de Dumă, unde să ajungă doar oamenii cu buzunare mari: mari negustori, proprietari de pământ, preoți, nobili, dar nu noi, săracii...
              Nu traiesc preotii decat din stors, iau de la noi oua, lana, canepa si se straduiesc, parca mai des cu rugaciuni, sa se duca dupa bani, a murit - bani, nu ia cat dai, ci cat el. va place. Și se va întâmpla un an înfometat, nu va aștepta până la un an bun, ci îi va da pe ultimul, și chiar la cei 33 de acri de pământ, și ar fi păcat să iei pâine, să-i construiești o casă pe cheltuiala ta pt. ultimele firimituri, nu le poți construi și servi nu vor...
              Pe 17 octombrie, Suveranul Părinte a dat cea mai mare milă: ne-a numit cetăţeni liberi, ne-a lăsat să ne adunăm oriunde şi ne-a dat libertatea de conştiinţă. Și așa au început oamenii buni să sărbătorească ziua marii milostivire, au început să se adune în orașele Marii Rusii, iar gardienii, sergenții, polițiștii, polițiștii și toți funcționarii care nu se puteau gândi la o asemenea milă, precum și Părinții spirituali și Sutele Negre, huliganii angajați de negustorii de pungi de bani au început să incite oamenii întunecați să-i bată pe cei care ne doresc bine, care ne-au slujit în închisori, au mers la muncă silnică și spânzurătoare. Și masacrul a trecut prin toate orașele...
              Avem nevoie ca preoții noștri să fie salariați de la vistierie, atunci nu vom fi asupriți și jigniți de ei.
              1906 martie 5. - Verdictul țăranilor din volost Nikolaev din districtul Ardatovsky din provincia Nijni Novgorod către Duma de Stat ...
              Preoții nu trăiesc decât prin storuri, ne iau ouă și lână și se străduiesc, parcă, să meargă mai des la rugăciuni, dar cu bani: a murit - bani, s-a născut - bani, s-a spovedit - bani, s-a căsătorit - bani, ia. nu cât dai tu, ci cât vrea el. Dar se întâmplă un an flămând, el nu va aștepta până la un an bun, ci îi va da pe ultimul, și chiar la cei 36 de acri (împreună cu afluentul) de pământ, și ar fi păcat să iei pâine, să-i construiești o casă. pe cheltuiala lui, pentru ultimele firimituri, minate de noi nu cu sudoare, ci cu sânge. Dacă nu zidiți și slujiți, poate că nu va fi, bine ar fi, altfel, poate, este felul în care, deși preotul, îndemnând la vreo sărbătoare foarte solemnă, deși „Paște”, îi întreabă pe enoriașii din biserică. să-i construiască o casă, dar în caz de refuz al cererii preotului, atunci pentru acest refuz și într-o asemenea sărbătoare nu va merge cu rugăciuni și, poate, în mânia lui, după plecarea liturghiei, cei care rugă-te să nu-l elibereze pe Sf. cruce, și chiar dacă vine cu rugăciuni, dar numai la alegere, cine îi va da 10-15 copeici să-și facă o casă. de acasa, si cine nu da asta nu se va duce deloc la aia, care s-a intamplat intr-una din parohiile noastre....
              Este necesar ca preoții noștri să fie salariați de la visterie, atunci nu vom fi asupriți și jigniți de ei și, de asemenea, ca întreg clerul parohial să fie ales de noi, enoriașii, și nu, așa cum este acum, numiți de către autorităţile diecezane.
              Aprilie 1906, mai devreme de 30. - De la sentința țăranilor din districtul Makaryevsky din provincia Nijni Novgorod până la Prima Duma de Stat ...
              7) Toți țăranii sunt jigniți în secret de clerul bisericesc și nimeni nu vrea să declare acest lucru. Preoții actuali sunt străini de țărani, nu merg la țăranii din sate să boteze copiii, iau cât vor la nuntă, iau bani pentru ei pentru rugăciunile de sărbătoare în biserică, precum și pt. inmormantari la biserica si pentru morminte la biserici. Toate acestea îi revoltă pe țărani — oameni întunecați. Bisericile au fost construite de străbunicii noștri, iar vizitatorii sunt complet responsabili. Toate acestea trebuie schimbate. Dacă nu ar fi țărani, atunci nu ar fi nevoie de biserici. Dacă nu ar exista biserici, nu ar fi preoți. Dați tuturor preoților un salariu, pentru care trebuie să predea Legea lui Dumnezeu în școli fără nicio plată suplimentară specială. Și, de asemenea, pentru a stabili că nu vor lua la nuntă, s-ar duce la sate la botez gratuit, pentru morminte ar veni bani la venitul bisericii și nu ar fi rechiziții de la călugării care vin - ar fi venit. fi permis gratuit. Bisericile sunt scutite de taxe, iar preoții trebuie să fie în întregime dependenți de parohie. Conform verdictului parohiei, ele trebuie acceptate și destituite și, de asemenea, trebuie să fie disponibile în biserici, sub supravegherea bătrânilor bisericii, cărțile parohiale, care trebuie verificate de evidența curatorului. Cheltuielile efectuate fără hotărârile adunării administratorilor nu vor fi acceptate...
              1906 mai 23 - Ordinul țăranilor din Volostul Shoptovskaya, districtul Velsky, provincia Smolensk, către Prima Duma de Stat
              Atunci ei ar dori să desființeze tâlhăria preoției, care este foarte obișnuită în satul nostru; și anume: pentru o nuntă se iau 10-15 ruble, pentru o înmormântare 7 ruble, iar dacă preotul ridică trupul, atunci - 15 ruble, pentru botez 1 rublă, pentru o slujbă simplă de rugăciune 30 de copeici, cu acatist - 50 de copeici . Noi țăranii de la această adunare am hotărât să nu dăm această plată în funcție de puterea capacității proprietarului. Noi, țăranii săraci, suntem deja rupți din toate părțile fără „slujitorii lui Dumnezeu” care primesc un salariu, se bucură de venituri și de primul pământ.Sentențe și ordine ale țăranilor din Rusia Centrală. 1905-1907
            4. +5
              2 februarie 2018 17:36
              Verdictul întâlnirii Tonka volost din districtul Varnavinsky din provincia Kostroma
              Adunarea Tonkin Volost decide: în fiecare an devenim din ce în ce mai săraci și ne ruinăm. Motivul este ""** soarta29; ne-a strâns astfel încât să nu fie viață pentru noi, ci un singur chin. Ne-a încurcat cu diverse contracte și ne suge încet putere și sânge din vene...* Nici stâlpii, nici buștenii nu ne pot fi tăiați în pădurea anume, acum sunt acte, instanțe, amenzi, deportări și chiar crime. Și nevoia fără speranță ne face să facem ceva - noi și copiii noștri, bebelușii, nu înghețăm de frigul iernii. Da, fiecare dintre noi poate cumpăra lemne de foc și lemne, iar cine poate, cu greu va scăpa de fișele de salariu fără proces, sub un singur contract. Apoi actualul eșec al recoltei ne duce în cele din urmă în cea mai dezastruoasă situație, acum mulți dintre noi nu mai avem pâine de secară, dar ce se va întâmpla până în primăvară? Nu avem apărători. Șefii zemstvo nu sunt apărătorii noștri. Ne-au fost aduse în principal doar pentru a ne judeca în favoarea lotului și a primi recompense din acesta. Guvernul volost nu ne serveste, dar suntem nevoiti sa-l servim; când ne-am gândit să declarăm nevoia administrației noastre Zemstvo, că peste tot eram doar înșelați și jefuiți, că ne-au dat aproape jumătate din semințe care nu erau viabile pentru însămânțare, că am fost amenințați cu o recoltă insuficientă. anul viitor, că polițiștii și ofițerii de poliție erau pregătiți pentru taxe și amenzi, smulg ultima dată o bucată de pâine copiilor noștri pe jumătate înfometați din gură, - așa că
              * Un gol în document. ce vrea sa faca cu noi seful zemstvo cu guvernul volost? A ordonat arestarea reprezentantului nostru, încasarea impozitelor, a promis că va pune la rece pe toți cei care au semnat această hârtie! Iar grefierul și alții au alcătuit o propoziție falsă despre ierni bune și au aranjat-o astfel încât unii dintre noi să semnăm sub ea. Ce înseamnă? Asta înseamnă că ne smulg o bucată de pâine, de la frig, de la flămând, de la întuneric, și în același timp nu dau nimănui ocazia să-și dea votul. Asta înseamnă că suntem împinși în mod deliberat în mormânt din cauza foametei și nu am putut spune un cuvânt împotriva lui!...... Ne hotărâm să tipărim această propoziție a noastră în ziare și să facem publicitate publică, pentru ca toată lumea să știe că am încetat să mai fim sclavi Da, și vită răbdătoare lucrătoare, dar că suntem oameni și avem minte, conștiință și suflet.
        3. +1
          3 februarie 2018 16:52
          Citat din Korsar4
          Prodrazverstka. Jaful și distrugerea templelor. Este aceasta o binecuvântare? Troțki - un reprezentant al unei cauze drepte?

          Găsiți în istoria mișcării albe, ca să nu mai vorbim de memoriile și declarațiile ale generalului Slashchev, au slujit cu roșii și nu aveți încredere în ei, câte ustensile bisericești au fost jefuite de albi - veți fi foarte surprins. . Sper că știți cifrele despre cât au rechiziționat roșii și pentru ce au cheltuit. Apoi comparați și trageți concluzii.
  5. +13
    2 februarie 2018 07:00
    „Ar fi o greșeală să presupunem că în timpul războiului civil din Rusia am luptat acolo pentru o cauză albă. Nu, albii au luptat pentru interesele noastre.”
    Winston Churchill


    Conducerea sovietică era bine conștientă de acest lucru:
    1. +12
      2 februarie 2018 07:44
      oamenii știau foarte bine
      TUIT ENGLISH...

      uniforma engleza,
      epolet francez,
      tutun japonez,
      domnitorul Omsk.

      Refren:

      Oh, carul meu
      American,
      Nu vor fi bani
      Îl iau de vânzare!

      Uniforma s-a uzat
      Cureaua de umăr a căzut
      Tutunul a fumat
      Domnitorul a fugit.

      Omsk era ocupat
      Irkutsk a fost luat
      Și cu șezlong
      Kolchak a fost luat.
    2. +5
      2 februarie 2018 08:26
      De fapt, Churchill a vrut să spună că Antanta vedea în albi urmașii luptei Armatei Imperiale Ruse cu blocul german. Și de îndată ce pacea a fost semnată cu Germania, țările Antantei au început să-și evacueze trupele de pe teritoriul Rusiei.
      1. +3
        2 februarie 2018 08:44
        Citat: Locotenentul Teterin
        .. Churchill a vrut să spună că Antanta a văzut în albi urmașii luptei Armatei Imperiale Ruse cu blocul german ..

        A existat un caz, doar cu o nuanță importantă: Obiectivul februarie tocmai a constat în excluderea în toate cazurile a Rusiei ca țară câștigătoare în împărțirea ulterioară a indemnizațiilor ca urmare a victoriei Antantei. Aceasta a fost condiția principală pentru intrarea în război a Statelor Unite până acum neutre. Altfel, de ce au organizat tot acest „februarie” urmat de „octombrie”? Octombrie, conform planurilor lor, urma să distrugă în cele din urmă toate rămășițele Rusului de pe planetă.
      2. +1
        4 februarie 2018 19:57
        Citat: Locotenentul Teterin
        De fapt, Churchill a vrut să spună că Antanta vedea în albi urmașii luptei Armatei Imperiale Ruse cu blocul german. Și de îndată ce pacea a fost semnată cu Germania, țările Antantei au început să-și evacueze trupele de pe teritoriul Rusiei.

        Nu am vrut să intru în această afacere moartă - să mă cert de dragul unei ceartări, dar nu mă pot abține fără să întreb: locotenente, ei bine, cine ți-a spus asta? Ce agitație emigrantă albă folosești pentru a studia istoria țării căreia i s-a dat credința ta? Mai bine luați Wikipedia și citiți despre Intervenție - bucurați-vă și gândiți-vă.
    3. 0
      3 februarie 2018 07:19
      Citat din: rkkasa 81
      Conducerea sovietică era bine conștientă de acest lucru:

      Ce ar putea să știe acești SLOBERS NICIODATĂ NICIODATĂ? păcăli lol
      1. +2
        3 februarie 2018 15:11
        Citat: Olgovici
        Ce ar putea să știe acești SLOBERS NICIODATĂ NICIODATĂ?

        Cum au reușit acești „mocasini” să construiască un asemenea stat și economie? Astăzi, conducerea este toată cu studii superioare, doar că acum toată moștenirea de la guvernul sovietic a fost distrusă.
        1. 0
          4 februarie 2018 07:52
          Citat: Alexander Green
          Cum au gestionat acești „mocasini” un asemenea stat și economie pentru a construi?

          Unde este? Te-ai uitat pe fereastră în ultimii 30 de ani?
          Victimele în timpul „construcției” vă amintiți (Crucea Rusă)?
          Și totul este GREȘIT!
          Citat: Alexander Green
          Astăzi, conducerea este toată cu studii superioare, doar că acum toată moștenirea de la guvernul sovietic a fost distrusă.

          Comuniștii VOȘtri au distrus până și puținul care era bun.
          1. +2
            4 februarie 2018 11:13
            Citat: Olgovici
            Unde este? Te-ai uitat pe fereastră în ultimii 30 de ani?


            În afara ferestrei. Datorită comuniștilor, a mai rămas ceva din Rusia.

            Vedetele liberale ar fi câștigat în 1917, ar fi fost ca în Ucraina (dar fără restanța sovietică). săraca ţară de bălegar. Și sfâșiat în bucăți.
            1. 0
              4 februarie 2018 11:49
              Citat din chenia
              În afara ferestrei.

              În afara ferestrei - tricolorul rusesc, vulturul cu două capete și - fără bolșevici.
              Citat din chenia
              Datorită comuniștilor, a mai rămas ceva din Rusia.

              Da, datorită lor, doar „ceva” a mai rămas din Rusia, precum și din popor.
              Citat din chenia
              Vedetele liberale ar fi câștigat în 1917, ar fi fost ca în Ucraina (dar fără restanța sovietică). săraca ţară de bălegar.

              Nu erau comuniști nicăieri – și nimic – oamenii trăiau și trăiesc și mult mai binedecât sub comunişti.
              Apropo, fiicele-nepoate ale lui Stalin, Hrușciov, Brejnev, Anropov, Suslov-ți amintești-UNDE locuiesc? da
              Citat din chenia
              Și sfâșiat în bucăți.

              Așa că s-a prăbușit, tăiat în bucăți de bolșevici. Nu-ți amintești deja?
              1. 0
                4 februarie 2018 15:16
                Citat: Olgovici
                În afara ferestrei - tricolorul rusesc, vulturul cu două capete și - fără bolșevici.


                Da, dar Federația Rusă nu este la nivelul URSS. Poate pentru că nu există comisii la putere.
                Și de ce nu ești revoltat de ce populația Federației Ruse nu crește ca sub comisii?
                Asta ar fi o creștere ca în URSS, apoi în Federația Rusă 25-30 milioane. Așa că gândiți-vă cum să hrăniți, să vă îmbrăcați. învăța. trata. construirea de locuințe etc.

                Citat: Olgovici
                Da, datorită lor, doar „ceva” a mai rămas din Rusia, precum și din popor.


                Ești sănătos la minte, am arătat deja pierderi de o mie de ori și mi-a cerut să mă gândesc. Dar pentru tine, aceasta pare a fi o acțiune prea complicată.

                Citat: Olgovici
                Nu existau nicăieri comuniști – și nimic – oamenii trăiau și trăiau mult mai bine decât sub comuniști.
                Apropo, fiicele-nepoate ale lui Stalin, Hrușciov, Brejnev, Anropov, Suslov-ți amintești-UNDE locuiesc?


                Aproape toată lumea trăiește sub capitalism, dar trăi în numai în țările miliardului de aur (adică poporul și nu elita).

                Copiii elitei sunt o poveste separată (deși mulți au murit pentru țara lor. De ce nu-ți amintești de acestea?). Și cum rămâne cu elita modernă? (Nu are rost să continui incomensurabil cu viața fiicei lui Stalin într-o pomană.)

                Și ce credeți, autonomia nu a căzut sub provizoriu (Polonia, apropo, apoi a aruncat-o). Și cine le-ar păstra?

                Ești atât de naiv sau deloc .......?
  6. +11
    2 februarie 2018 07:15
    „Ar fi o greșeală să presupunem că în timpul războiului civil din Rusia am luptat acolo pentru o cauză albă. Nu, albii au luptat pentru interesele noastre.” Winston Churchill
    ... Cine, cine, dar Churchill știa ce spune...
    1. +6
      2 februarie 2018 08:03
      Citat din parusnik
      „Ar fi o greșeală să presupunem că în timpul războiului civil din Rusia am luptat acolo pentru o cauză albă. Nu, albii au luptat pentru interesele noastre.” Winston Churchill
      ... Cine, cine, dar Churchill știa ce spune...

      Ei bine, desigur! Este ciudat că, în general, patrioții jingoști se referă la Churchill, această figură a pus bazele Războiului Rece și deja în anii 40 pregătea un plan de bombardare a Uniunii.
      1. +15
        2 februarie 2018 08:19
        Da, nu ascunde asta, a scris o carte întreagă despre cum a luptat împotriva bolșevismului, dar și tu ești în război cu el, cu bolșevismul....
        1. +5
          2 februarie 2018 08:40
          Churchill era un rusofob convins, iar prin rare cuvinte de respect pentru Rusia izbucnește din el ura, acoperită, ca o mască, de sloganul luptei împotriva bolșevismului.
          Rusofobia și lupta împotriva răului comun sunt adesea combinate într-o singură persoană. Truman, de exemplu, a luptat împotriva nazismului, la fel ca și poporul rus. Dar, în același timp, era destul de rusofob...
          1. +9
            2 februarie 2018 09:05
            Doamne, iar gafe... ce Truman? de fapt Roosevelt .. când devii alfabetizat ..
            1. +5
              2 februarie 2018 09:35
              Învață istorie, te rog.
              În privat, Truman a spus răspicat: „Rușii vor fi în curând puși în locul lor, iar apoi Statele Unite vor prelua conducerea în dezvoltarea lumii pe calea pe care ar trebui să fie condusă”.

              Acestea sunt cuvintele lui Truman. Și politica lui era izbitor de diferită de cea a lui Roosevelt. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, primul președinte al comisiei Senatului, apoi vicepreședinte. Da, a luptat împotriva nazismului, fiind într-o poziție managerială la fel ca Churchill în timpul celui de-al Doilea Război Mondial.
              Așa că draga mea, în loc să „denunți” strigăte, ar fi mai bine să predai istorie.
              1. +10
                2 februarie 2018 10:15
                Ce ești tu?? trebuie să însemne că Truman a luptat împotriva nazismului .. mai ales citatul pe care l-ai citat arată asta .. da, trebuie neapărat să studiezi .. Roosevelt a condus statul pe tot parcursul războiului și a fost un oponent extrem de consecvent al nazismului. 12 aprilie 1945, după moartea subită a lui Roosevelt, Truman, conform constituției Statelor Unite, a preluat președinția. Cât a mai fost până pe 9 mai? Ei bine, modalitățile de a mișca gândurile prin labirintul creierului tău sunt de neatins..
                1. +4
                  2 februarie 2018 11:15
                  Dragă, îmi citești măcar postările? Ei bine, ți-am explicat în alb și negru că Truman a fost unul dintre oficialii responsabili pentru acțiunile SUA în anii de război. Comisia de Apărare a Senatului și Vicepreședintele sunt poziții esențiale. Înțelegeți că nu numai președintele a participat la lupta împotriva nazismului, ci și mulți alți oficiali americani. Și în lupta împotriva germanilor din aceste poziții, a luat parte și Truman. Și am citat un citat pentru a-i confirma rusofobia, dacă nu ați înțeles imediat acest lucru.
                2. +13
                  2 februarie 2018 11:48
                  sunt pe stoc de mult timp. Astăzi, 10:15 ↑ Nou
                  cât de imperceptibile sunt căile de mișcare a gândurilor prin labirintul creierului tău...
                  Vladimir, nu există deloc creier din cuvânt, există doar ceea ce este scris în manualele de antrenament americane. La urma urmei, nici teterinul, nici olgoviciul nu au un singur gând al lor, doar ștampile nu mai au.
          2. +2
            2 februarie 2018 10:54
            Rusofobia și lupta împotriva răului comun sunt adesea combinate într-o singură persoană.
            ...Și care este răul general?...Mai precis...
            1. +3
              2 februarie 2018 12:56
              Un rău comun este un adversar care amenință aceleași popoare.
              1. +7
                2 februarie 2018 15:36
                Cât de simplificat... dar să revenim la fraza lui W. Churchill, cu care începe articolul.. Întrucât din comentariile dumneavoastră s-a stabilit că Churchill era rusofob, se dovedește că notoriul rusofob a susținut luptătorii pentru „unul și indivizibil”. „, precum și separatiștii baltici, transcaucaziani și central-asiatici împotriva răului comun?
      2. +1
        3 februarie 2018 17:08
        Citat: RUSS

        Ei bine, desigur! Este ciudat că, în general, patrioții jingoști se referă la Churchill, această figură a pus bazele Războiului Rece și deja în anii 40 pregătea un plan de bombardare a Uniunii.

        Ciudat este că o asemenea banalitate este pusă sub forma unui argument. Această proprietate este inerentă urapatrioților, de fapt. Churchill a fost un dușman serios, dar asta nu înseamnă că nu putea vorbi direct în situațiile în care a tace sau a minți înseamnă a se umili.
        El a mai spus că „... poporul sovietic ar trebui să-i fie recunoscător lui Stalin pentru că a intrat în război fără o a cincea coloană”. Și acest lucru este mai relevant ca niciodată acum, încercați să argumentați.
    2. +4
      2 februarie 2018 13:00
      Bineînțeles că știa. Britanicii nu au luptat de fapt pentru Cauza Albă, sabotând în mod deschis lupta împotriva bolșevismului și abandonându-și aliații. Iar albii, singuri luptând cu această ciumă, acest ISIS al secolului al XX-lea, au luptat pentru interesele întregii omeniri progresiste.
      1. +9
        2 februarie 2018 17:05
        Britanicii nu au luptat pentru Cauza Albă
        ..Așa este, pentru că Cauza Albă a luptat pentru interesele britanicilor, așa cum scrie despre asta W. Churchill ...
        Și albii care au luptat singuri cu această ciumă, acest ISIS al secolului XX
        ... A, așa că naziștii au început o operațiune de calmare a ciumei în 1941... cu asistenți ca S. Bandera și alții...
  7. +8
    2 februarie 2018 08:13
    eliminarea paraziților sociali care asupresc masele

    Preoții, ofițerii, industriașii, inteligența, țăranii prosperi sunt paraziți sociali.
    Dezertori, muncitori declasați, criminali, săracii rurali veșnic beți - masele asuprite ale oamenilor.
    Tovarășe, nu încurca!
    Albii au luptat pentru interesele Occidentului

    Albii au luptat pentru Rusia. Roșii sunt pentru internaționalism și revoluție mondială. De cine, dar Patria mea și poporul meu sunt mai aproape de mine, nu un internațional, al cărui centru din anumite motive era orașul primordial rusesc Londongrad.
    Și da, pentru cuvintele despre „imperiul roșu” autorul ar fi fost împușcat în anii 30 ca contrarevoluționar.
    1. +5
      2 februarie 2018 08:28
      Citat din Dzmicer
      .. Albul a luptat pentru Rusia. ..

      De aceea au organizat Revoluția din februarie? Percepția originală a intereselor Rusiei. Nu-i asa? A fost într-adevăr în interesul Rusiei ca însăși înfrângerea Rusiei, declarată clar în „Decretul nr. 1”. Nu l-a semnat prințul Lvov, după învățăturile lui A. Kerensky și întocmite de adjunctul Petrosovietului Sokolov?
      1. +7
        2 februarie 2018 08:37
        Dragă, Revoluția din februarie a fost organizată de oameni care nu erau bineveniți în mișcarea Albă. Prințul Lvov, de exemplu, a fugit în Statele Unite cu prima ocazie, iar apoi la Paris. Iuda-Guchkov stătea pe lângă Denikin și apoi, în același mod, a fugit pentru a „stabili legături” în Anglia.
      2. +7
        2 februarie 2018 08:39
        De aceea au organizat Revoluția din februarie?

        Rusul este puternic în retrospectivă.
        Și da, nu extindeți vinovăția anumitor conspiratori asupra tuturor rușilor care s-au alăturat armatei de voluntari.
        1. +6
          2 februarie 2018 08:57
          Citat din Dzmicer
          .. nu extindeți vinovăția anumitor conspiratori asupra tuturor rușilor care s-au alăturat în rândurile armatei voluntari.

          Ai fi numărat numărul acestor „conspiratori foarte specifici”. Este de neînțeles pentru minte, dar la urma urmei, au existat practic toate straturile superioare ale societății și rudele împăratului și aproape toată comanda înaltă a Armatei Regale (cu excepția a doar două persoane) și biserica însăși. , ceea ce nu este deloc explicabil prin simplă logică. Și ce făceau profesorii la universități și universități? Aproape toată lumea, absolut toată lumea, a lucrat pentru prăbușirea țării, ei bine, ca și după 1991, la fel. Adică cadrele administrative ale imperiului au lucrat pentru prăbușirea acestuia. Acum și astăzi pe acest site VO, câte dintre acestea numărați? Și până la urmă, ei sunt cei mai activi, evident că nu degeaba.
          1. +5
            2 februarie 2018 09:30
            Adică cadrele administrative ale imperiului au lucrat pentru prăbușirea acestuia

            Acești oameni au lucrat pentru ceea ce au considerat bun. Ei au considerat că este o binecuvântare că le-au fost băgați în cap de profesori progresiști ​​și mass-media progresiste, care au lucrat pentru revoluție timp de decenii, insistând că totul în Rusia nu este bine și greșit, iar guvernul este rău, sistemul este înapoiat etc. .etc .P.
            Cine și cum a controlat și dirijat acest public progresist este o problemă separată.
            Dar în orice caz, febriștiștii, deși criminali, erau ai lor, le era milă de Rusia. Bolșevicii sunt ALIEN, Rusia și poporul rus pentru ei au fost doar combustibil pentru proiectul globalist al revoluției mondiale și au ars acest combustibil fără milă, de parcă nu s-ar fi terminat niciodată.
            1. +3
              2 februarie 2018 10:20
              Citat din Dzmicer
              ..Febraliștilor, deși sunt criminali, dar ai lor, le era milă de Rusia. Bolșevicii sunt străini, Rusia și poporul rus pentru ei au fost doar combustibil pentru proiectul globalist al revoluției mondiale.

              Februarii? Ce fel de „propriu” prinț Lvov este acesta - membru al lojii masonice „Marele Est al Franței”? A lucrat pentru stăpânii săi, bancherii Franței, cei care au tulburat Primul Război Mondial, punând RI pe GI și apoi invers. Poate că șeful „Marelor Est al Rusiei” A. Kerensky era „al lui”? Deci organizația sa (VVR) era complet subordonată șefului secției franceze, din care era membru prințul Lvov. Și cine din Guvernul provizoriu a avut grijă de Rusia? Banii de la J. Schiff din New York au mers pe numele lui A. Kerensky pentru Revoluția din octombrie, „Garda Roșie” a fost înarmată tot de A. Kerensky de la arsenalul Petrograd, și nu din spatele dealului. Vă rugăm să aflați cine din VP era în mod specific „al cuiva” și cine nu era al cuiva. Nu am găsit nici unul de-al meu acolo, toți erau membri ai lojilor masonice, adică trădători care trebuiau distruși în primul rând. Cât despre „bolșevici”, acesta este, în general, un cântec: L. Troțki, conducătorul Revoluției Mondiale, nu a fost niciodată membru al fracțiunii leniniste a bolșevicilor, ba mai mult, a avut propria fracțiune, care a luptat din greu împotriva Leniniştii. Este bolșevic? Comitetul Central al fracțiunii leniniste l-a condamnat pe președintele deja „Partidul Bolșevic” Y. Sverdlov și întreaga compoziție a votat împotriva loviturii de stat planificate din 25 octombrie. Y. Sverdlov a trebuit să înlocuiască complet Comitetul Central Leninist cu al său (Sverdlovsk), care a continuat despre A. Kerensky în direcția loviturii de stat planificate la 25 octombrie. Sunt și ăștia bolșevici, împreună cu L. Troțki? Oamenilor li s-a spălat creierul atât de rău încât au stat mult timp pe pilot automat fără să înțeleagă nimic. Merită să-i asociem pe troțchiști-Sverdlovtsy cu membrii fracțiunii, pentru că ei sunt adevărații internaționaliști comuniști, spre deosebire de Stalin, care a fost nevoit să devină un om de stat pur, de altfel, cu o ideologie nu tocmai marxistă. Cred că dacă reușim să-i despărțim pe troțchiști-internaționaliști de staliniști-oameni de stat, atunci ar fi indicat să renunțăm complet la termenul vag de „bolșevici” - pentru că acest cuvânt este adesea înțeles ca oameni cu opinii absolut opuse, ceea ce derutează pe toată lumea. , prin urmare nu are încărcătură semantică. Ai încerca să înlocuiești în mod independent termenul „bolșevici” cu unul mai clar și mai ușor de înțeles, apoi totul va cădea la loc și nu va exista confuzie atât în ​​concepte, cât și în conținutul semantic al termenilor folosiți.
              1. +5
                2 februarie 2018 10:30
                I-am avut în vedere pe generalii febrieriști (bebelușii politici), care atunci, dându-și seama ce făcuseră, au devenit șefii unei armate de voluntari. Ei mai pot fi iertați că l-au trădat pe Suveran, „căci nu știau ce fac”.
                Spioni, agenți de influență, francmasoni - o cu totul altă poveste.
          2. +7
            2 februarie 2018 09:57
            Cine și cum a controlat și dirijat acest public progresist este o problemă separată.

            De exemplu:
            În anii Primului Război Mondial, o întreagă turmă de cei care se numesc acum oameni de PR a păscut în Rusia, conduși de Sir Samuel Hoare. Oficial - pentru a ajuta în lupta împotriva propagandei germane. Este ușor de ghicit ce făceau ei în mod neoficial - au supravegheat o campanie de răspândire a calomniilor împotriva Împăratului Suveran și a familiei sale.
            Imediat după lovitura de stat din februarie, Sir Hoare a părăsit Rusia din cauza „problemelor de sănătate”.
            „Maurul și-a făcut treaba, maurul poate pleca”. râs

            Titlul problemei: „Istoria completă a revoluției ruse – un alt câștig britanic”
          3. +2
            2 februarie 2018 12:44
            Nu „Primăvara Arabă” și ISIS au dat naștere unor fanatici sălbatici, ci fanaticii sălbatici au produs „Primăvara Arabă” și au creat ISIS. Acești oameni au putrezit mult mai devreme.
    2. +4
      2 februarie 2018 09:06
      nu am auzit de o gramada de mincinosi...
      1. +7
        2 februarie 2018 09:34
        nu am auzit de o gramada de mincinosi...

        Dacă nu ar fi fost Pale of Settlement, ar fi auzit. râs
        Dacă rușii, ca și mama polonezei, au fost învățați încă din copilărie că nu se poate avea încredere în evrei, atunci istoria Rusiei în secolul XX ar fi putut lua o cale ușor diferită.
        1. +8
          2 februarie 2018 10:09
          și ce ești evreu? trebuie să fii .. minți ciudat, iar evreii sunt de vină ..
          1. +5
            2 februarie 2018 10:16
            Vyvsevreti - de asemenea o poziție râs
            Cu toate acestea, ea nu are nevoie de multă inteligență.
            1. +6
              2 februarie 2018 12:08
              se observă că nu aveți nevoie de o minte.. mai ales când scrieți despre folosirea armelor chimice... chiar nu este nevoie de o minte. Din cuvânt, deloc...
    3. +6
      2 februarie 2018 09:36
      Acest lucru este spus pe bună dreptate. În numele meu, aș adăuga că autorul, pentru că s-a gândit la poporul rus în acei ani, ar fi fost de asemenea catalogat drept „Mare șovinist rus, apărător al asupritorilor”.
  8. +8
    2 februarie 2018 08:23
    Fantastic prin conținut, aiurea, susținut în spiritul propagandei lui Goebbels.
    Noii ofițeri, recrutați mai ales din rândurile intelectualității, în întregime liberale, iar țăranii, care tocmai își îmbrăcaseră pardesiul, nu voiau să apere guvernul țarist.

    Ofițerii erau gata să-l apere atât pe țar, cât și pe guvern. Ei s-au confruntat cu faptul că Nicolae al II-lea părea să fi abdicat, iar fratele său Mihail nu a acceptat tronul și s-a dezabonat în direcția unui guvern provizoriu.
    După izbucnirea războiului mondial în 1914, ei au declarat sincer că războiul a avut un caracter imperialist, prădător, că pentru revoluționari poziția corectă era defeatismul.

    Miracol, domnilor! Pentru o dată, autorul a recunoscut cu sinceritate că bolșevicii erau niște trădători-înfrântori obișnuiți care și-au trădat Patria Mamă în momentul în care Rusia a fost supusă agresiunii germane.
    Și-au format „armatele”, au creat guverne și s-au bazat cel mai adesea pe sprijinul puterilor occidentale și orientale (Turcia, Japonia). Cazacii au acționat în același spirit, căutând autonomie deplină pentru trupele lor. Rusia sa prăbușit literalmente în fața ochilor noștri în bantustani și republici „independente”.

    De altfel, autorul uită cu viclenie să menționeze că „independenții” au cerut în primul rând autonomie, care este izbitor de diferită de independență. Și uită, de asemenea, că toate aceste republici „independente” au primit ulterior înregistrarea completă sub forma „republicilor unionale” ale URSS. Iar sloganul albilor era „Pentru o Rusia unită indivizibilă”. Albii erau oponenții diferitelor tipuri de mișcări separatiste. Spre deosebire de bolșevici, care au recunoscut independența tuturor separatiștilor la rând.
    a visat să târască Rusia în lumea occidentală. Și

    Gluma amuzanta. Era imposibil să trag Rusia acolo unde era deja
    .
    Permiteți-mi să vă reamintesc că la începutul secolului al XX-lea, rușii erau al treilea cel mai mare popor din lume, al doilea după populația Chinei și Indiei. Și dacă nu pentru războiul mondial și frământările din 1917-1920. și catastrofele ulterioare, am putea menține această poziție și acum avem aproximativ 500 de milioane de oameni.

    Și acum acesta este frank chutspa. Poporul rus a suferit pierderi monstruoase în secolul al XX-lea tocmai din cauza puterii bolșevicilor. Foamete provocată de politica „comunismului de război”. Execuții de inacceptabil în timpul războiului civil. Foamete cauzată de „colectivizare”. Mortalitatea în lagăre și printre „coloniști speciali”. Politica externă incompetentă și conducerea armatei, ceea ce a dus la declanșarea catastrofală a celui de-al Doilea Război Mondial. Foametea din 20. Iar bolșevicii sunt de vină pentru asta, necinstiți de mediocritate. Și numai ei.
    Rămășițele poporului rus așteptau soarta sclavilor, asimilarea, rolul materialului etnografic pentru „împrospătarea sângelui” altor națiuni și dispariția completă.

    De fapt, autorul tocmai a descris politica națională a bolșevicilor. Cu încercările lor de a construi o „nouă comunitate istorică”, interzicerea creării Partidului Comunist în RSFSR, restabilirea pedepsei cu moartea din cauza „afacerii ruse” a Comitetului regional al PCUS din Leningrad și demolarea monumente ale eroilor ruși.
    Au fost capabili să recreeze Rusia deja sub forma unui imperiu roșu,

    Bolșevicii nu au recreat Rusia, ci au început să-și creeze propria țară, care avea aceeași relație cu Rusia ca și Zimbabwe cu Rhodesia.
    1. +8
      2 februarie 2018 18:14
      locotenentul Teterin
      Poporul rus a suferit pierderi monstruoase în secolul al XX-lea tocmai din cauza puterii bolșevicilor. Foamete provocată de politica „comunismului de război”. Execuții de inacceptabil în timpul războiului civil. Foamete cauzată de „colectivizare”. Mortalitatea în lagăre și printre „coloniști speciali”. Politica externă incompetentă și conducerea armatei, ceea ce a dus la declanșarea catastrofală a celui de-al Doilea Război Mondial. Foametea din 20. Iar bolșevicii sunt de vină pentru asta, necinstiți de mediocritate. Și numai ei.
      Stai linistit la viraje, nu aluneca, locotenente.
      Verdictul țăranilor din satul Telkovo, Khakhal volost, districtul Semenovsky, provincia Nijni Novgorod .....Suntem împovărați cu diverse impozite directe și indirecte; nu avem nici pășune, nici pământ de luncă. Pământul arabil va da naștere prost și nu avem ocazia să-l fertilizăm, pentru că nu putem păstra un număr suficient de animale, iar îngrășământul artificial se cumpără cu bani pe care nu îi avem. Suntem sărăciți, trăim pe jumătate înfometați în colibe înghesuite și mizerabile și, între timp, diverși Kuropatkini, Alekseevs, Stessels, Trepovi, Pobedonostsevs etc., primesc din banii noștri câștigați cu greu, salariile lor sunt nenumărate, sute de mii sau mai mult. Aceasta este dezordine. Nu există nicio cale de ieșire din această situație în vechiul sistem guvernamental. De exemplu, am scris o petiție adresată lui Goremykin pentru tăierea din pășune și pajiște din trezorerie, pe care le închiriem de la trezorerie în condiții foarte nefavorabile pentru noi, dar șeful zemstvoi ne-a cerut această petiție și ne-a ordonat să o dăm funcţionarul lui să-l rescrie. Ce a scris aici, ce a corectat, nu știm absolut nimic. Și astfel, petiția, editată de autoritățile Zemstvo, a fost trimisă lui Goremykin, iar originalul ne-a fost lăsat „pentru memorie”. Apropo, când am scris această petiție, nu prea credeam că guvernul ne va tăia pământul, chiar dacă iertarea noastră ar fi ajuns la destinație. Și acum, când am aflat prin ziare toate înșelăciunile și furturile autorităților, în sfârșit nu-l credem. Urăm această conducere pentru că a început un război inutil, a aruncat o mulțime de bani | sânge, a distrus flota, a jefuit banii oamenilor și de jur împrejur a căzut / în datorii pe care noi, săracii, vom avea de plătit. În viața domestică, interesele kulacilor și ale bogaților au fost apărate, în timp ce săracii și clasele muncitoare au fost alungate; oamenii care căutau adevărul și dreptatea erau închiși, exilați în Siberia, spânzurați etc..... Urmat de 51 de semnături. „Ziarul Nijni Novgorod Zemstvo” 1905. 22 decembrie.
  9. +12
    2 februarie 2018 08:43
    Un alt atac asupra ventilatorului pentru a susține procesul, care în unele cercuri neculte este clasificat ca srach .. Este timpul să începem o secțiune separată pentru astfel de „lucrări”.
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. +7
      2 februarie 2018 09:56
      Citat din Curios
      Încă o lovitură pentru ventilator pentru a sprijini procesul,

      Evaluarea site-ului! Afaceri și nimic personal.
      Citat din Curios
      Încă o lovitură pentru ventilator pentru a sprijini procesul,

      Sunt de acord, este deosebit de emoționant faptul că „istoricul” Samsonov din secțiunea Istorie râs .
      1. +7
        2 februarie 2018 10:07
        Pentru domnul Samsonov este nevoie de o secțiune separată: „Instructorul politic vorbește și arată” râs
    3. +8
      2 februarie 2018 10:15
      Problema este că pentru unii oameni perioada de timp 1917-1991 nu există, pentru alții, istoria Rusiei începe în 1917.
      În loc să înțeleagă și să discute cauza și efectul trecerii timpului (de exemplu, de ce au câștigat bolșevicii și nu albii), adversarii se aruncă cu flori unii altora.
      În loc să considere istoria Rusiei ca fiind întreagă și indivizibilă, ei încep să înfrumusețeze o parte dintr-o poveste și să toarne noroi pe alta (de exemplu, au existat bănci de jeleu în Republica Ingușeția, iar bolșevicii au ruinat totul. Funcționează invers. in jur, dar din anumite motive ii crezi pe comunisti, pentru ca stat .datele e putin probabil sa minta).

      În sfârșit: poate că în astfel de articole vom începe să discutăm despre motivele prăbușirii Republicii Ingușeția și URSS (și cum să evităm din nou aceste probleme), și nu să compunem povești alternative (apel la monarhiști și la tot felul de adversari ai stângi). ), și să nu se arunce cu flori unul în celălalt?
      1. +5
        2 februarie 2018 13:41
        Citat din Diminisher
        În sfârșit: poate că în astfel de articole vom începe să discutăm despre motivele prăbușirii Republicii Ingușeția și URSS (și cum să evităm din nou aceste probleme), și nu să compunem povești alternative (apel la monarhiști și la tot felul de adversari ai stângi). ), și să nu se arunce cu flori unul în celălalt?

        Subscriu la fiecare cuvânt!
        1. +8
          2 februarie 2018 17:46
          Și ce motive pentru prăbușirea RI mai sunt necesare?
          1905 noiembrie 7. - Sentinţa ţăranilor cu. Kazakov, raionul Murom, provincia Vladimir
          Noi, subsemnatii, din raionul Murom, Kazakovskaya volost, țărani ai satului de. Kazakov, format din 366 de suflete de revizori, 160 de gospodării țărănești, acest număr, la ordinul șefului satului nostru (Ivan Evteev s-a adunat la o adunare a satului și la această întâlnire au avut o judecată cu privire la nevoile lor insuportabile care ne împovărează, deoarece populația noastră devine din ce în ce mai sărace și economia țărănească scade.După ce am discutat noi societatea, am constatat că o astfel de sărăcie a prins rădăcini în noi nu din beția sau lenea țăranului, ci doar din faptul că suntem împovărați: 1, plăți de răscumpărare. , 2, impozite indirecte , cumva: pentru ceai, zahăr, kerosen etc., 3, zemstvo arbitrar, neprofitabil pentru noi, 4, suntem chinuiți de neștiință și 5, lipsa pământului necesar țăranilor, iar în minte În acest scop, noi, societatea, de comun acord între noi, am hotărât: să mijlocim față de cine este necesar să ne eliberăm de o asemenea sărăcie totală și anume: 1, să adaugă plățile de răscumpărare de la noi, 2, să însumăm toate cele indirecte. impozite și înlocuiți-le cu impozite directe progresive pe venit, a 3-a, distrugerea moșiei, egalizarea pe toți fără excepție în fața legii, a 4-a, desființarea funcției de căpetenii zemstve, a 5-a, înființarea unui învățământ public obligatoriu general pe cheltuiala statului, a 6-a, transferarea terenurilor proprietate privată, de stat, de aparatură, monahală și bisericească. proprietatea țăranilor . Satisfacand tot ce cerem, noi, intreaga populatie, nu putem decat sa scapam de saracia insuportabila care ne-a cuprins.
          1905 8 noiembrie. - Condamnarea țăranilor din Khotebtsovskaya volost din districtul Ruza din provincia Moscova la Uniunea Țărănească All-Rusian din 1905 noiembrie 8 zile. Noi, subsemnatii, din provincia Moscova, raionul Ruzsk, țărani din toate satele din volost Khotebtsov, dintr-un total de 786 din toți gospodarii din volost, ne-am adunat astăzi în consiliul de volost Khotebtsov pentru a discuta probleme legate de nevoile și beneficiile țăranilor și, după o discuție adecvată a problemelor cuprinzătoare, cu acordul nostru comun, a decis:1) Pentru ca toate autoritățile, de la șeful satului până la rândurile Consiliului de Stat, să fie alese chiar de popor.2) Astfel încât toate pământurile – de stat, specifice, monahale, bisericești și private – aparțineau poporului, precum și moșienilor. 3) Pentru ca autoritățile alese de popor să fie auditate de Duma de Stat atât în ​​consilii, cât și la clădiri guvernamentale de tot felul și fabrici de construcții navale etc., etc.4) Asigurați-vă că introduceți impozite progresive (venituri) și aboliți impozitele directe și indirecte.5) Cheltuielile cu Volost și zemstvo trebuie completate dintr-un impozit progresiv.6) Desființați administrația zemstvo-ului provincial și transferați afacerile în administrația poporului. 7) Că clerul să aibă un salariu de la vistierie și să fie oprite toate stricarile clericilor, deoarece prin asemenea impuneri poporul este corupt și religia cade.8) Să se înființeze învățământul universal gratuit, cumva în instituțiile de învățământ inferior, gimnazial și superior, pe cheltuială publică.9) Să eficientizeze serviciul militar și anume să distrugă atitudinea umilitoare a gradului inferior față de autoritățile din afara serviciului și să îmbunătățească conținutul material al gradelor militare inferioare.10) Pentru ca caritatea publică pentru toate persoanele care și-au pierdut capacitatea de a munci să fie înființată pe cheltuiala statului.11) Pentru ca alegerile pentru Duma de Stat să fie din toate punctele de vedere universale, egale, directe, cu vot secret, fără deosebire de naționalități, religie și sex.12) Pentru a avea o amnistie deplină pentru cei care au suferit pentru opiniile politice și pentru a aboli pedeapsa cu moartea.13) Să desființeze peste tot legea marțială și să întărească securitatea31 și, în general, arbitrariul administrativ.14) Să desființeze instituția șefilor zemstvi, executorii judecătorești, polițiștilor, polițiștilor, inspectorilor fiscali, membrilor județului judecătoriei.15) Să ne alăturăm pe deplin la Uniunea Țăranilor Ruși și să dorim ca toate volostele Ruzei Uyezd, împreună cu noi, să se alăture la uniunea menționată mai sus. RGIA. F. 1278. Pe. 1. 1906. D. 234. L. 35. Copie. Protocoale ale Conferinței Delegate a Uniunii Țăranilor Ruși. M., 1906. S. 137-138.
  10. +20
    2 februarie 2018 10:05
    Albii au luptat pentru Rusia fără...
    Ca de altfel, unii „Roșii” sunt pentru „sfaturi fără comuniști”.
    Au existat astfel de sloganuri
    Și toate părțile au folosit ajutor extern - fiecare în scopurile sale
    legea coopului de pui
  11. +11
    2 februarie 2018 10:28
    Este uimitor cât de spălat pe creier 30 de ani. Unii iubitori ai fripturii rulourilor franceze vor să-și imagineze că mișcarea Gărzii Albe este esența salvării Rusiei și a aduce beneficii oamenilor. Este ciudat de ce nu s-au gândit la asta până la vârsta de 17 ani. Prezența în sediul tuturor armatelor Gărzii Albe a reprezentanților (consilierilor) țărilor occidentale în direcțiile de vest și de sud, și a japonezilor și americanilor în Orientul Îndepărtat, se datorează aparent și unei dorințe pasionale de a „face fericit” popoarele Rusiei. Și unitățile armatei din 14 țări ale lumii au fost prezente pe teritoriul Rusiei doar pentru a aduce fericire, libertate și binecuvântări strămoșilor noștri - sfinții heruvimi. Și faptul că ne-au ucis poporul este același doar în numele fericirii celor uciși. Oameni buni, mănânci în exces.
    1. +6
      2 februarie 2018 17:54
      Este ciudat de ce nu s-au gândit la asta până la vârsta de 17 ani.
      Mintea lor era ocupată cu alte lucruri. Și, la urma urmei, într-un mod bun au întrebat:
      Verdictul țăranilor din volost Pryamukhinskaya din districtul Novotorzhsky din provincia Tver ........Ascultat manifestul din 3 noiembrie. și am realizat că guvernul vrea să încheie un acord comercial cu oamenii: am cerut inițial, iar ulterior am început să cerem guvernului: 1) învățământul universal, obligatoriu și gratuit; 2) libertate civilă și politică; 3) inviolabilitatea persoanei și a locuințelor și libertatea de mișcare; 4) libertatea de conștiință, de exprimare, de presă, de întrunire, de sindicate și de greve; 5) convocarea unui consiliu constitutiv pe baza votului universal, egal, direct și secret; b) o amnistie deplină pentru toate victimele luptei pentru libertate; 7) eliberarea permanentă din serviciul militar și întoarcerea în patria lor a tuturor participanților la războiul ruso-japonez, piese de schimb mobilizate (note: dacă este nevoie de eroi acolo, în Orientul Îndepărtat, atunci trimiteți un corp de jandarmi și poliție, condus de Trepov și Sleepsov); 8) naţionalizarea terenurilor, eliminarea impozitelor directe şi indirecte, introducerea unui impozit progresiv pe venit; 9) introducerea unei zile de lucru de 6 ore în toate unitățile industriale; 10) desființarea instituției șefilor zemstvo, precum și a instanțelor de volost și înlocuirea acestora din urmă cu instituții judiciar-pacii; 11) ecuații de clasă; 12) introducerea unei mici unități zemstvo. În loc de toate acestea, guvernul nu a dat nimic în esență într-o serie de manifeste, ci doar a promis că va da, iar ultimul dintre ele (3 noiembrie a acestui an) dă un os gol, ca un flămând.
      câine:
      desființează jumătate (și apoi completează complet) plățile de răscumpărare și trimite după pământ băncii țărănești și, împreună cu aceasta, crește impozitele indirecte pe articolele necesare. Dar deși ne este cu adevărat foame, nu vrem să ne lăsăm duși de acest os, înțelegând bine toate intențiile guvernului nostru binefăcător. Rămânem fermi în cererile noastre și ne amintim că nu poporul este pentru guvern, ci guvernul pentru popor, c) Secția noastră medicală Pryamukhinsky a fost închisă de câteva săptămâni, deoarece Zemstvo nu trimite un medic și, prin urmare, am decis să-l invităm pe A. I. Bakunin, iar în caz de refuz, o femeie doctor Rubinovici. Țăranii Zakhar Dmitriev, Dmitri Spiridonov și Dmitri Petrov au fost autorizați să comunice cu consiliul zemstvo despre acest lucru. Urmează 149 de semnături.
      https://studopedia.ru/19_183494_g-noyabrya---prig
      ovor-krestyan-pryamuhinskoy-volosti-novotorzhskog
      o-uezda-tverskoy-gubernii.html
  12. +10
    2 februarie 2018 10:53
    Mi-a plăcut în special Rusia semifeudală, războiul imperialist de pradă (pe cine a jefuit Rusia?!) Rusiei pentru interesele puterilor occidentale împotriva altor puteri occidentale, poziția corectă a bolșevicilor - defetism, o nemiloasă revoltă țărănească rusă și război al țăranilor împotriva tuturor (țăranii anarhiști aparent da?!) și mai ales despre ruși (?!?!?!)))))))))) comuniștilor, care au dus la victoria bolșevicilor !!! !!))))))) Și mi-a plăcut și mai mult despre bolșevici, care au recreat imperiul doar roșu și au readus țara la fostele (?!?!?!))))))))) poziții în lume!!!!!! Scuză-mă, care este cel vechi? Pozițiile Imperiului Rus semifeudal?! ))))))) Acest lucru este clar în opinia lui Freud! De fapt, autorul știe adevărul! Nici măcar nu minte! Pur și simplu fantezează și începe să creadă profund în fanteziile lui! Această stare este foarte periculoasă, atât pentru sănătatea celor care fantezează despre ea, care, de fapt, este treaba lor! Dar la o etapă specială, este periculos de moarte pentru alții, ceea ce demonstrează de fapt octombrie 1917! Dacă, desigur, astfel de visători nu sunt izolați în timp și nu încearcă cumva să-i ajute pur creștin, ei pot vindeca...
    PS Spune-mi, este posibil să scrii ceva aici?! Direct orice articole și oricui?! In orice caz...
    1. +6
      2 februarie 2018 18:54
      Dar la o etapă specială, este periculos de moarte pentru alții, ceea ce demonstrează de fapt octombrie 1917! Dacă, desigur, astfel de visători nu sunt izolați în timp și nu încearcă cumva să-i ajute pur creștin, ei pot vindeca...
      Unii au fost izolați și vindecați, dar apoi, după 1917. Înainte de asta, totul era grozav!
      Verdictul țăranilor din Pogostovsky și al altor 4 comunități rurale din districtul Krasninsky din provincia Smolensk...adunate pe 21 nov. 1905 şi discutând situaţia lor grea fără drepturi, au văzut că nimeni nu trăieşte atât de rău în Rus' ca fratele nostru ţăran; avem puțin pământ și asta e incomod, jumătate sub mușchi și un râu sau mlaștină, cealaltă jumătate va naște prost, și nu este nimic de fertilizat; pădurea lor, sunt puține poieni și unde să-și pășească vitele, nu le ajunge pâinea, ce adunați de pe câmp și aia se ia la pilire, iar dacă nu o primiți, atunci vând ultimele vite. Ne oprim și clerul, iau 10-15 ruble pe zi. pentru o coroană, 3 p. la înmormântări, se duc la colinde și bat ultima pâine, iau greble, frânghii și tot ce este la îndemână; și trebuie să intri în captivitate - în robia celor bogați, să împrumuți totul pentru dobândă mare sau pentru a lucra, trebuie să-ți vinzi munca pentru o miză, lucrând 16 ore pe zi zilnic pentru două copeici pe zi. grub. De un secol muncim de sudoare sângeroasă, hrănim pe toți cei bogați, dăm ultimii bani vistieriei, iar noi înșine în noroi, zdrențe și nu avem ce mânca; nu este cine să mijlocească pentru noi, căci autorităţile ne asupresc, şi nici cui să se plângă; aceleași autorități și legi pentru noi erau deosebit de stricte, potrivit cărora până de curând țăranii erau biciuiți cu toiag și acum sunt încă băgați la închisoare fără nicio vină și la simpla dorință a șefului zemstvo sau a maistrului volost; conform acelorași legi, un țăran nu poate fi nici zemstvo, nici polițist, nici guvernator și, în general, nici șef. De ce țăranul este mai rău decât alții, oare deja pentru că poartă toată munca grea din stat pe umerii lui? Pretutindeni suntem ocoliți, peste tot suntem puși în urmă și doar într-un război sub gloanțe inamice ne dau primul loc. Cu banii noștri construiesc școli pentru cei bogați, plătesc 144 de salarii pe an funcționarilor, dar nu ne dau școli bune, ne țin în mod deliberat în ignoranță, nu lasă nici măcar cărți adevărate în sat și până la urmă asta ni se spune neștiutori, murdari și cu dispreț de la noi suntem abătuți. Cum să devenim rezonabili și puri, dacă nevoia și foamea ne obligă să muncim tot timpul pentru cei bogați, curați și îngrijiți de ei!... Pecetluim acest verdict cu semnături și, din ignoranța noastră, toți gospodarii cerem personal bătrânii satului să ne întărească verdictul prin atașarea unui sigiliu. Originalul poartă 25 de semnături și sigilii ale bătrânilor din satul Pogostovsky, Levkovsky, Okrutovsky, Hlamovski și Volkovsky. Gaz. „Mesagerul Dneprovski” 1905. 3 decembrie.
  13. +7
    2 februarie 2018 10:58
    „Astfel, singura forță care a reprezentat dreptatea socială, eliminarea paraziților sociali care asupresc masele și care are un proiect și un program de dezvoltare acceptabil pentru majoritatea populației, s-a dovedit a fi comuniștii ruși. Prin urmare, bolșevicii Au fost capabili să recreeze Rusia deja sub forma unui imperiu roșu care nu numai că și-a restabilit poziția anterioară în lume, dar a inclus și jumătate din planetă în sfera sa de influență.
    Dragă autor, unde s-a dus pământul și oamenii? Până în 1917, populația noastră era de aproximativ 180 de milioane în Imperiul Rus, iar după 75 de ani de stăpânire comunistă a devenit 146 de milioane. Și datorită burgheziei, Crimeea (donată de idolii tăi naționaliștilor) a fost înapoiată. Teritoriul Imperiului Rus era de 21799058 km², iar teritoriul Federației Ruse în 2014 era de 17 km². Datorită eforturilor burgheziei, în Crimeea au crescut 098 km². Unde ai împărțit pământul și oamenii, ai păzit pentru Rusia? Ați dat pământul nostru naționaliștilor de toate neamurile. Rusofobi și presupui că complicii sioniştilor.
    1. +10
      2 februarie 2018 14:56
      Citat: căpitan
      Până în 1917, populația noastră a fost de aproximativ 180 de milioane în Imperiul Rus, iar după 75 de ani de stăpânire comunistă a devenit 146 de milioane.


      Da ce este? Când înveți să numeri. RI este URSS și în 1991 era 293 milioane..Cresterea (dupa razboi) de 23-25 milioane pe deceniu (pentru 60-70 de ani în general 32 de ani)
      Și brusc, timp de 27 de ani în post-URSS, aproape aceeași cifră295 milioane.
      Și de ce este lipsa 60-65 milioane te-a surprins?

      Până la însăși existența URSS, națiunile slave au avut o creștere de -7-8 milioane / 10 ani.
      Da, era de 5-6 ori mai mică decât republicile din Asia Centrală.

      Dar creșterea ar fil. (creșterea excesului de nașteri față de decese (nu ținem cont de emigrație și imigrație, pentru că atunci o valoare nesemnificativă))

      Și acum este liberalismul cu capitalismul, care trebuia să vină Acum o sută de ani..

      Și ce s-ar vedea mai jos.

      Succesele liberalismului cu capitalismul sunt evidente – mai ales în Ucraina.
      1. +3
        2 februarie 2018 16:16
        chenia, oprește prostul, altfel oamenii nu vor înțelege. Unde este pământul și oamenii? Unde ?
        1. +7
          2 februarie 2018 18:24
          [citat = căpitan] Unde este pământul și oamenii? Unde ?
          Mă întrebi pe mine?

          Tu, care la ultima ramură, ai bolborosit surprins despre absența pierderilor în Federația Rusă, pui o astfel de întrebare?

          Trebuie să-ți pornești creierul.
          Starea țărilor post-sovietice nu este treaba comuniștilor, ci a celor care au aderat.
          Tu însuți ai urcat în PCUS de dragul unei cariere (la urma urmei, ai recunoscut-o).
          A fi principiat nu este întotdeauna foarte profitabil, dar dacă e de dragul asta, atunci scuipat pe principii de dragul unei cariere nu costă nimic și de aceea mulți oameni au eșuat. Și numele lor este legiune.

          În PCUS erau mulți MEMBRI (mai ales la conducere, dar nu foarte mulți comuniști.).

          Eu susțin că dacă nu ar fi existat o revoluție, prăbușirea Republicii Ingușeția s-ar fi produs oricum. Adunarea Constituantă este calea de ieșire? Da, acolo, în afară de vorbărie, sunt incapabili de nimic.
          Atunci nu a existat o IDEE unificatoare, nici la nivel național, nici social.

          Comuniștii au adunat și au păstrat în cele din urmă pământurile Republicii Ingușeția. Și ce s-a întâmplat după ei, ei nu sunt responsabili.

          Îi întrebi pe Eltsin și K (liberoizi și democrați).

          Și pierderi în vremuri de putere roșu, am citat de zeci de ori.
    2. +5
      2 februarie 2018 18:04
      Citat: căpitan
      Rusofobi tu și eu presupunem că complicii sioniştilor.
      Și cine sunt ei, tot sioniștii?
      Rezoluția adunării aleșilor din satele din districtul Yamburg din provincia Petersburg1) Recunoscând că birocrația care ne-a dezonorat și a ruinat pământul, este vinovatul dezastrelor naționale și al întunericului național, adunarea cere ca puterea să fie transferată complet în mâinile aleșilor din popor. 2) Adunarea, recunoscând toți cetățenii Rusiei ca egali în drepturi, cere vot universal, egal, direct și secret atât pentru adunarea legislativă, cât și pentru zemstvo și instituțiile orașului. vot universal, direct, egal și secret. 3) Adunarea, considerand insuficienta suprafata de proprietate taraneasca, cere trecerea terenurilor specifice, de cabinet, monahale, bisericesti si private, in mainile societatilor taranesti, pe baza unei legi elaborate de alesii din popor.4) Adunare consideră necesară declararea apelor libere pentru pescuit de către toată lumea.5) Adunarea, recunoscând sistemul de impozitare existent ca fiind incorect și inechitabil, a decis: să înceteze plata plăților de răscumpărare și să ceară introducerea unui impozit progresiv pe venit.6) Adunarea consideră necesară distrugerea poliției existente și a încredințat 7) O amnistia completă pentru toți cei care au suferit din cauza credințelor politice și religioase 8) Abolirea pedepsei cu moartea 9) Abolirea legii marțiale și securitate sporită.înființări, atât în ​​cele inferioare, cât și în cele superioare.10) Închiderea statului. -vinoteca detinute11. Gaz. „Viață nouă” 12. 34 noiembrie (1905 decembrie).
  14. +2
    2 februarie 2018 11:38
    Multumesc pentru articol. Foarte extins. În general, așa a fost, din păcate, un război civil era inevitabil.
    Cu toate acestea, nu sunt de acord că albii au luptat pentru interesele occidentale. Cu toate acestea, era o parte a societății care era patriotică și nu era indiferentă față de Rusia. Poți vorbi despre greșeli și amăgiri, dar ei au gândit impunător, spre deosebire de aceiași țărani, a căror sarcină era pur și simplu să trăiască bine și bogat. Și faptul că bolșevicii s-au implicat într-o societate deja în descompunere este cunoscut. Și ideile lor păreau să nu fie rele, dar nu ar trebui lăudate - au vărsat suficient sânge și chiar și după victorie. Era necesar în acele condiții grele să-și afirme puterea? - pentru venirea la putere, probabil, dar pentru viitor - de neiertat. Deși în haos cel care este mai puternic și mai crud preia puterea, iar paradoxul este că până la urmă acest haos se oprește.
    1. +6
      3 februarie 2018 02:58
      Citat: Locuitor din Urali
      Cu toate acestea, nu sunt de acord că albii au luptat pentru interesele occidentale. Cu toate acestea, era o parte a societății care era patriotică și nu era indiferentă față de Rusia.

      Desigur, partea nu indiferentă, Albii s-au luptat pentru a returna proprietatea privată luată de guvernul sovietic, pentru a le returna veniturile, privilegiile, printre care principalul privilegiu era dreptul de a parazita oamenii muncitori.
  15. +7
    2 februarie 2018 12:01
    Citat din Diminisher
    În sfârșit: poate că în astfel de articole vom începe să discutăm despre motivele prăbușirii Republicii Ingușeția și URSS (și cum să evităm din nou aceste probleme), și nu să compunem povești alternative (apel la monarhiști și la tot felul de adversari ai stângi). ), și să nu se arunce cu flori unul în celălalt?

    Complet de acord cu tine. Doar tu, în acest caz, te întorci la stânga (cu tot dezacordul cu această ideologie, nu am nicio îndoială că printre ei sunt destui patrioți ai Rusiei), altfel nu există o poveste alternativă în prestația lor! Aceasta nu este deloc o poveste, ci pur și simplu un paradis al justiției vechi de șaptezeci de ani! Și despre nepotrivirea pozițiilor. Dificultatea este în ce poziții sunt considerate toate acestea. Există o poziție sovietică. Există un rus. Din păcate, există un decalaj între ei. Și în Primul Război Mondial, strămoșii noștri au mers la atac pentru Credință, Țar și Patrie! Și în Marele Război Patriotic s-au ridicat pentru Patria Mamă! Dacă uneori au strigat după Stalin, este și în mentalitatea poporului nostru. Regele este regele! Nu cred nici măcar o dată că luptătorii noștri s-au inspirat din idealurile revoluției mondiale, comunismului și internaționalismului! Iar despre internaționalism, atunci dacă unii au crezut că proletariatul german ne-ar ajuta cu siguranță, prostiile astea au ieșit repede cu sudoare sângeroasă! Războiul este o treabă serioasă. Cel mai bun proletar german este un proletar mort când este în uniforma Wehrmacht! Și cu cât mai mult și mai repede, cu atât mai bine! Și mai departe. Fiind monarhic, nu am absolut niciun respect pentru poziția unor reprezentanți ai emigrației albe care au luptat de partea Wehrmacht-ului! La fel ca și defetismul bolșevicilor care doreau înfrângerea Rusiei! Dispreţ! Oamenii ruși adevărați ar trebui să fie la fel de mândri de eroina rezistenței franceze, Prințesa Vera Obolenskaya, și de membrul Komsomol Zoya Kosmodemyanskaya!
  16. +7
    2 februarie 2018 13:43
    Autorul Samsonov tocmai a țâșnit articole în ultima vreme. Din anumite motive sunt plasate doar în secțiunea Istorie, deși ar fi mai corect în secțiunea Opinie. Sau Emisii ale Conștiinței Inflamate. Citat: „Maeștrii Occidentului, înspăimântați de acest lucru, au creat proiectul celui de-al Treilea Reich, i-au dat lui Hitler aproape toată Europa și au aruncat „fiarele blonde” germane „în Uniunea Sovietică. A început un nou război mondial”. Sună, desigur, frumos și familiar, dar dacă înțelegi asta, propagandă stupidă, clișee năucitoare. Al Doilea Război Mondial, din care face parte Marele Război Patriotic, a început la 1 septembrie 1939. atac asupra Poloniei, iar apoi tancurile germane au capturat Europa de Vest. Deci unde locuiesc stăpânii vestului, în tunelurile de lângă Zurich? Autorul ar avea aer curat, altfel bietul va ieși cu spumă.
    1. +4
      2 februarie 2018 15:41
      Citat din Dimmi
      Autorul Samsonov tocmai a țâșnit articole în ultima vreme. Din anumite motive sunt plasate doar în secțiunea Istorie, deși ar fi mai corect în secțiunea Opinie. Sau Emisii ale Conștiinței Inflamate. Citat: „Maeștrii Occidentului, înspăimântați de acest lucru, au creat proiectul celui de-al Treilea Reich, i-au dat lui Hitler aproape toată Europa și au aruncat „fiarele blonde” germane „în Uniunea Sovietică. A început un nou război mondial”. Sună, desigur, frumos și familiar, dar dacă înțelegi asta, propagandă stupidă, clișee năucitoare. Al Doilea Război Mondial, din care face parte Marele Război Patriotic, a început la 1 septembrie 1939. atac asupra Poloniei, iar apoi tancurile germane au capturat Europa de Vest. Deci unde locuiesc stăpânii vestului, în tunelurile de lângă Zurich? Autorul ar avea aer curat, altfel bietul va ieși cu spumă.

      Cuvintele tale sunt în urechile administrației site-ului.
      1. 0
        3 februarie 2018 17:07
        Administrația site-ului stă la înălțime, cuvintele noastre se pierd în drum spre ele. Așa că mi-au anunțat un avertisment dintr-un motiv exagerat, am întrebat de două ori moderatorul-executor și administrația site-ului - fără răspuns. Necazuri, tristețe, o bucurie a lui Samson.
  17. c3r
    +6
    2 februarie 2018 14:22
    Articolul este ca o mantra, multa repetare!
  18. +3
    2 februarie 2018 15:24
    Doamne ferește-ne de un alt război civil!
  19. +2
    2 februarie 2018 15:44
    Varyag_0711,
    Păcat să te privesc. Oprește această sesiune de autotortură, te implor. Încercați în zadar să ascundeți un simplu fapt în spatele cuvintelor și acuzațiilor zgomotoase - nu aveți nimic de obiectat la mine și pur și simplu vă este frică să recunoașteți asta. În același mod, vă este teamă să recunoașteți că în raport cu Rusia și istoria ei luați aceeași poziție ca și domnii Ulyanov (Lenin), Bronstein (Troțki), Pokrovsky și alții ca ei. De aici declarațiile voastre zgomotoase despre dorința de a avea de-a face cu cei care nu sunt de acord cu dvs. și acuzația generală a tuturor celor care lucrează pentru CIA, Statele Unite și cine mai știe. La urma urmei, după cum știți, cel mai tare „Opriți hoțul!” hoțul căutat este cel care țipă...
    1. +5
      2 februarie 2018 18:46
      locotenentul Teterin
      Luați aceeași poziție ca și domnii Ulyanov (Lenin), Bronstein (Troțki)
      Care era pozitia cei care au adus înaintea unei astfel de vieți oameni?
      Verdictul țăranilor societății Kumolov din districtul Peterhof din provincia PetersburgиSărăcia noastră, ajungând la sărăcie, arbitrariul celor de la putere, lipsa pământului, taxele excesive, lipsa drepturilor, ignoranța etc., ne-au adus pe plugarii ruși la o disperare fără sfârșit. Devine imposibil să trăim așa cum trăim acum: o familie flămândă ne sfâșie inimile cu strigătele lor; munca grea, munca ajungând la epuizare și, în plus, hrana slabă ne subminează sănătatea, omoară tot ceea ce este uman în noi, tot ceea ce este vital și ne transformă în animale de lucru, sortite doar să mănânce, să se înmulțească și să muncească până la epuizare. Suntem acuzați de neștiință, numindu-ne urși, ei sunt acuzați și de beție, dar acest lucru este spus și acuzat de cei care nu ne cunosc, nu ne cunosc viața de muncă, de zi cu zi. Lăsați-i pe acești judecători și acuzatori să se uite cu atenție, lăsați-i să asculte vocea poporului rus impersonal, atunci le va deveni clar tuturor, acești acuzatori, că în astfel de condiții feudale ale vieții noastre, ne este imposibil pentru noi, țăranii. chiar să ne gândim la o altă viață, la o viață spirituală: nu numai că nu se poate dezvolta printre noi, dar și acei germeni pe care școala i-a sădit în sufletele noastre în copilărie sunt complet eradicați de grija constantă pentru o bucată de pâine zilnică. Avem o bibliotecă publică în apropiere, dar nu luăm cărți, nu le citim, dar nu le luăm nu pentru că nu vedem beneficiul citirii lor; nu, dar nu avem timp, nu avem timp să ne ocupăm de ei: trebuie, fără să ne îndreptăm spatele, să muncim zi și noapte ca să ne hrănim cumva familia și să plătim tot felul de taxe, ceea ce plugarul țăran rus nu este. jignit oricum. Deseori ne punem întrebări: cui îi pasă de noi, bărbații, cine ne dă o mână de ajutor? Răspunsul la aceasta este simplu - nimeni! Deși există o mică încercare din partea zemstvo-ului de a ne ușura viața grea țărănească, acesta, acest zemstvo, este el însuși neputincios într-un caz, iar în altul transformă totul bun în rău, arbitrar, datorită faptului că implementarea din acest bun este încredințat fie administrației locale, fie pumnilor noștri, care privesc acest lucru ca pe un mijloc de câștig personal, motiv pentru care viața județului merge înainte în ritm de melc, în timp ce se cheltuiesc fonduri uriașe. Sunt 12 semnături, dintre care 6 sunt feminine și un plus: Țăranii se alătură în unanimitate la această rezoluție. Societatea rurală Arbolovsky.Reprezentant al societății Arbolovsky Nikolai Ivanov.
  20. +4
    2 februarie 2018 19:21
    "Albii vin să jefuiască, vin roșii să jefuiască. Unde poate merge bietul țăran"? Această frază este esența războiului civil.
  21. +2
    2 februarie 2018 19:34
    Albii au luptat pentru interesele Occidentului
    Iar cele roșii sunt pentru interesele Orientului râs
  22. 0
    2 februarie 2018 23:06
    Un alt articol al autorului despre albii „răi” și bolșevicii „buni”.
    Astfel, singura forță care a reprezentat dreptatea socială, eliminarea paraziților sociali care asupresc masele și care are un proiect și un program de dezvoltare acceptabil pentru majoritatea populației, s-au dovedit a fi comuniștii ruși.

    Apropo, Constituția RSFSR din 1925, articolul 69.
  23. 0
    7 februarie 2018 00:19
    în acele zile, nu m-am adâncit în asta, vremurile sunt mereu aceleași, oamenii sunt doar reali sau Zrada. figurile și costumele erau confundate, ei bine, forme de guvernare din forme de guvernare, atât în ​​spatele unui gard, cât și în cască.
  24. 0
    11 februarie 2018 23:09
    Niște prostii